양자 비트! 양자 컴퓨터와 양자 통신의 중심에 선 큐비트는 어떻게 탄생했는가! [안될과학-긴급과학]

아인슈타인과 보어의 논쟁인 EPR 역설 논쟁 이후,
양자에 대한 존재를 받아들이게 된 과학자들의 또 다른 여정!
이제 양자 비트가 기존의 컴퓨터를 대체하기 위해 등장했다?
양자컴퓨터와 양자통신, 양자 순간 이동 기술의 중심에 있는 그것!
[큐비트] 혹은 양자 비트에 대해 '공진'이 한 방에 정리했습니다!
#양자비트 #큐비트 #파인만 #쇼어알고리즘 #BB84 #양자역학
◆ Thanks to
Written and Directed by Resonance
Editor: Resonance
Reference:
[1] R. P. Feynman, Inter. J. Theor. Phys. 21, 467 (1982)
[2] S. Wiesner, ACM SIGACT News 15, 78-88 (1983)
[3] R. Rivest et al., Commun. Assoc. Comput. Mach. 21, 120-126 (1978)
[4] C. Bennett et al., Proc. IEEE Int. Conf. Comp. Syst. Signal Proc. 11, 175-179 (1984)
[5] C. Bennett,Phys. Rev. Lett. 68, 3121-2124 (1992)
[6] D. Deutsch, Proc. R. Soc. Lond. A 400, 97-117 (1985)
[7] P. Shor, SIAM J. Comp. 26, 1484-1509 (1997)
[8] D. P. Divincenzo, Fortschr. Phys. 48, 771-783 (2000)
[9] C. Monroe, Nature 416, 238 (2002)
◆ Music
Storm Time by Muciojad / muciojad
Creative Commons - Attribution-ShareAlike 3.0 Unported- CC BY-SA 3.0
creativecommons.org/licenses/b...
Music promoted by Audio Library • Storm Time - Muciojad ...
◆ 안될과학 인스타그램
/ unreal.science
◆ 안될과학-모어사이언스 스마트스토어 (과학굿즈)
smartstore.naver.com/morescience
◆ 안될과학 문의
E-MAIL : [e-mail]

[@kimkneel99]

역시 언제 들어도! 언제 봐도! 하나도 모르겠다! 아주 유쾌한 시간이야~ 아주 유용해!

[@user-uk3kd5of3t]

아~당당하다!

[@user-if7zp7me9w]

야! 너두?

[@user-yf3ef3pf9p]

유쾌해서 감사하다!

[@soriconch]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ

[@user-dr4vj8qp8n]

ㅋㅋㅋ

[@k940621]

공진님 긴급과학 오랜만이네요!! 500큐비트 2의 500승은 전설이다..

[@LrOr7lOF]

기다렸습니다 선생님! 일단 급해서 좋아요부터 누릅니다!

[@choiseongjae8621]

너무 고퀄의 컨텐츠 감사합니다!!

[@user-mo8nx4vw8s]

맨날 양자양자 거려도 하나도 모르겠는데, 직접 연구개발까지 하시는 과학자 분들은 진짜 대단...

[@taeuum]

진짜 양자역학은 들어도 들어도 신기한 것 같아요 😨😨

[@goldlie7268]

과학자들 진짜 대단하고 존경스럽

[@tokkichoco4291]

오늘도 너무 유익했고, 잘 기억이 안납니다...! 제일 잘 이해가 돠고 수긍됐던 부분은, 어렵죠? 하셨을때ㅎ

[@user-uo2jz5ji9r]

오늘도 좋은강의 감사합니다

[@user-ki9jh9fl5k]

공진님 잘들엇습니다 이번에도 재밌네요

[@ThisCAT_LC.]

이번 편 잘 보았습니다 저도 가끔 다른 사람들에게 양자역학 이야기와 마블 영화이야기를 엮어서 하는데, 양자 중첩에 대한것 까지만 이야기를 합니다... 영상에 나온것과 다음 내용처럼, 이러한 원리를 가지고 이러한게 개발된다! 정도를 이해하는게 좋은거 같습니다!

[@user-iu9yw8nc5d]

재밌게 봤습니다!!

[@sangmin8624]

역시 긴급과학이 제일 좋아용!

[@masoncho9173]

^^7 양자역학맨 강의 듣고 보러 왔습니다

[@user-xl2nu1fb7g]

매우매우 매운데 재밌네요...맵지만 맛있는 그런 느낌입니다 잘봤습니다!

[@nanobot77]

좋은 영상 감사합니다

[@cmj7260]

양자 컴퓨터에 사용 하는 알고리즘을 만드는 이유는 간단 합니다. 일반 컴퓨터 = 자전거, 양자 컴퓨터 = 비행기로 비유 했을 때, 당연히 속도는 양자 컴퓨터가 더 빠르지만, 만약 목표 장소가 50m 앞 편의점이라면? 그때는 속도는 더 느리지만 자전거가 더 효율적이겠죠. 그러니 자전거로는 힘들지만 비행기로 여행 갈 만 한 좋은 장소를 찾는다고 생각하면 됩니다. 누군가는 '굳이 멀리 나갈 필요 있어? 집 나가면 개고생인데.' 라고 생각 할 수도 있죠. 하지만 그 옛날 항해술이 발달하지 않았다면, 콜롬버스가 멀리 나가려는 시도를 하지 않았다면 신대륙을 발견 할 수 있었을까요. 물론 지금 하고 있는 연구가 개뻘짓이 될 수도 있겠죠. 하지만 어딘가에 있을 수도 있는 또 다른 신대륙을 찾을 가능성을 위해 나아가려고 하는 것 입니다.

[@user-ue4go1ho8e]

잼있습니다! 이 어려운 것을 이리 쉽게!

[@yeonungkim6204]

이 편지는 수신자가 XX가 아닐 경우 자동으로 파괴됨. 같은 마법같은 일이 현실에서 과학으로 구현이 가능하다는 게 믿기지가 않네요. 양자 이야기는 같은 얘기를 몇 번이고 들어도 계속 상상의 나래를 펼치게 만들어줍니다. 너무 신기해요.

[@섬혁]

2:05 참 아이러니하기 그지 없는 역사 6:35 뇌정지 point 6:54 이 일이 정말 일어났군요(12:02) 양자 컴퓨터가 상용화된 미래에 그 양자 컴퓨터는 무엇을 기반으로 하고 있을지, 그리고 얼마나 큰 정보 혁신이 일어날지 궁금해지네요 :)

[@5ooo1]

너무 재밌네요 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-nb4bt3st4n]

리처드 파인만 애기를 들으면 고등학교때 물리를 배울때가 생각이 나네요. 정말 학자들에 대한 존경심이 날 수 밖에 없는 학문. 배우는것과 안배우는것이 천지차이인 학문이 물리학이죠.

[@user-qr6ur7vf2u]

이건 여러번 반복해 들어도 역시 천재들 발상은 못 따라가겠네요... 같은 인간 맞나요??

[@MacGyner]

너무 잘 봤습니다!!! 혹시 다음엔.. 양자컴퓨터에 들어가는 반도체 소자 물질이 궁금한데 이에 대한 콘텐츠도 가능하나요?! 추후에 부탁드립니다! 실리콘 웨이퍼인지 다른 소재가 쓰이는지 궁금합니다

[@user-xs1pt6ul9u]

나이가 들어서 그런지 잘 이해가 안되고 어렵네요 하지만 재밉습니다 앞으로도 좋은영상 부탁합니다

[@_gomtiang1193]

항상 고퀄의 영상 감사합니다. ^^

[@user-gc7fp7bo9w]

와… 이번엔 진짜 어렵네요. 그래도 재밌습니다.^^

[@taewoo_kim0]

!!!! 역시 멋집니다..

[@kauchii]

13:04 전자공학도 출신으로서도 뭔지 잘 이해는 안 되지만 그저 웅장해지네요 공업디자인과가 산업디자인과로 바뀐 것처럼, 전자공학과도 양자공학과로 바뀌거나 새로 추가될 날이 곧 오겠군요.

[@user-ys7ti8ul9j]

긴급과학이 제일 재밌어요

[@user-uj9xx2yy6i]

이중슬릿 실험 방법 어떻게 했는지 궁금했는데 드디어 알게되었습니다 감사합니다 공진님

[@user-fe9id9vd2w]

안될과학이 없었다면 학창시절에 일찌기 수학 과학을 포기했던 저같은 사람은 어디에서 양자역학 양자 컴퓨터 큐비트같은 개념을 들을수 있었을까요? 안될과학!!! 실버를 넘어 골드 다이아까지 가즈아~~~

[@user-pi3gs2vd7n]

안될과학 보면 볼 수록 리처드파인만 너무멋진듯...

[@user-vm6qn5ki8b]

잘봤습니다. 혹시 nist pqc 3라운드까지 진행된 양자저항 알고리즘 분석도 가능하면 부탁드리겠습니다.

[@user-lo1zr7gz5f]

무슨말인지 모르겠지만 중간중간마다 아하 하면서 밀려오는 쾌감이 있음 ㅋㅋㅋ 재밋다 ㅋㅋ

[@jameshan796]

먼소리지는 모르겠지만 고생하시는것 같아 구독과 좋아요 누르고 갑니다

[@ria-ku7tj]

양자 컴퓨터 관련해서 맨날 드는 생각은 큐비트가 어떻게 계산되거나 하는지에 대해 다루지를 않아서 머리에 남는게 별로 없음. 비트나 이런거는 작동원리나 이런게 이해가 되고 알겠으니까 기억에 남는데 말이죠.

[@alphago410]

7:10 언급하신 읽기 시도순간 원본 데이터가 무조건 파괴되는건 아닙니다. 여러번 읽어도 원본 데이터를 유지할 방법이 있습니다. kzbin.info/www/bejne/rKGYl4tjjamJoLc

[@Black_Dove99]

와 양자역학은 진짜..

[@user-lc2jk9wu5i]

마지막에 하신 말이 양자얽힘으로 결과가 결정 되는걸 계속 파고들면 먼 거리의 위치 순간이동도 가능하다 라는 걸 암시하는 건가요? 과학자들의 생각갈래는 남 다르네요...

[@aaf_gryphus1199]

영상볼 시간도 없습니다. 긴급댓글!!! 끼이이이잌 선댓글 후감상이 기본!

[@BottleTasteMania]

감사하다~

[@user-dp8yl9my1k]

전혀 이해못했지만 재밋어요!

[@user-nl9hj1ps4v]

다음 화 예고까지... 완벽헀다 ㅜㅜ

[@jinjan-qd9si]

뭔지 못알아 먹었지만, 매우 재밌다!

[@user-jm1cv6rd3d]

일과 취미생활에서 갤러그 하는 실드직원 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 적절하네요

[@helio3569]

무슨 말인지는 잘 모르지만 엄청 대단한 것임은 틀림없다...

[@user-hs1fc2nv4n]

진짜 이걸 설명하려고 하나하나 풀어서 설명하는라 고민 엄청했겠다

[@user-jm8ey8vb4q]

아 완벽히 이해했어!

[@ethose9966]

IBM에서는 양자컴퓨팅 클라우드 서비스를 연구자분들에게 제공하고 있어요.

[@hushocking]

아 완전히 이해했어 😳

[@donnowbarney4360]

주제랑은 다른 이야기지만 너무너무 궁금해서 그러는데 질문 좀 드려도 될까요? 현재로서는 관찰자효과가 실재하다고 보고있는거죠? 그럼 관찰자효과가 있다면 다수의 관찰자가 관찰했는 때의 실험도 있었나요?

[@user-us9sy6wo5z]

뒤늦게 공진님께 빠져들었는데 미국에 가셨다는데 다시 돌아오셨나요? 아님 미국에서 영상 올려주시는건가요? 궁금합니다

[@Zercoal]

양자컴퓨터를 우리가 일상에서 사용하는 날이 오면 어떨까 ㅎㅎ

[@mincheollee9272]

어떻게 저런걸 생각해낼까 대단하네

[@Healing-Story]

순간이동의 시대가 머지 않았다!

[@korcandoit]

하나의 자연적인 지식으로 받아들여야한다는게 충격적이었네요.. 현재 물리지식을 양자역학적으로 재해석해야하나??^^ 이것도 리버스엔지니어링인것인가??

[@MrChocheolhee]

6:30 순간 사운드가 잘못된줄 공진님ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-hm9ey3it1b]

어렵쬬?

[@namrnam5413]

6:37 어렵죠. ㄴㅇㄱ

[@MOSES1LIM]

양자순간이동 이라고 부르는군요 양자얽힘 처음들었을때부터 궁금했던게 관측을 통한 상태의변화는 다른쪽으로 변화가 반영되기까지 소요시간이 존재하는가?,즉 속도를 가지는가? 였고 만약 속도를 가지지않는다면, 즉 양자현상그자체만큼이나 치트키스러운 성질을 가지고 있는것이라면 이것이야말로 우주개척을 위한 통신기술의 핵심이 되지않을지? 였는데 다뤄주시는건가요

[@stevekim160]

공진민수야 고맙다..!

[@user-we7hl6un3s]

전 찬성합니다

[@giroro2725]

좋아 완벽히 이해했어🤪🤪🤪

[@neistde.9907]

공돌이가 아닌 입장에선 내가 쓰는 컴퓨터의 모든 반응이 01의 연산으로만 이뤄진다는 사실도 알고있어도 신기할 지경인데, 공돌이들도 머리 아파하는 양자 단위는 그냥 sf속 이야기 처럼 들려오네요

[@GuD.H.k]

양자 + 열이고 - 추위 떠거워 져도 동작에 이상없고 차가워져도 동작에 이상없어야지 떠거우면 떠거운대로 동작하고 차가우면 차가운대로 동작하는 그거좋네 한쪽이 떠거워지면 한쪽은 차가워지는 도체

[@user-kk1yr2us2k]

자매품 광cpu도 해주세요

[@user-yy9eu5yy3e]

멀리 떨어져 있어도 얽혀있는 양자의 상태가 한쪽이 결정 되는 순간 다른 쪽도 결정 지어진다는건 유의미한 정보 전달과 상관없다고 그러는데 사실인가요?? 그렇다면 양자얽힘으로 유의미한 정보 전달을 할 수 없나요?

[@user-mp5om6pf3e]

매번 잘보고있지만 도대체 큐비트가 뭔지 몰라서 흥미가 안가네여... 그래도 좋아요 눌러여. 파이팅 다음것도 챙겨볼게여

[@amoredcore2]

언제부터인가 안될과학은 내게, 없어서는 안될 산소같은 존재가 되었다.

[@cmj7260]

9:44 설명이 살짝 이상하게 되어 있어서 헷갈릴 수 있어 정정합니다. 10개의 큐비트로 "한 번의 연산 시도"만으로 도출 할 수 있는 연산의 경우의 수는 2의 10승 개인 1024가지 입니다. (2가지의 경우의 수를 가진 큐비트가 10개 있으니깐.) 근데 만약 비트로 "한 번의 연산 시도"만으로 1024가지의 연산의 경우의 수를 뽑아 내려면 1개의 경우의 수 당 10개의 비트가 필요한데(ex.0000000001 처럼 10개의 자릿수가 필요 하니깐) 그 경우의 수가 1024개니깐, 1024가지x비트 10개 이므로 10240개의 비트가 필요 합니다. 하지만 "단 한 번의 연산 시도" 라는 조건이 아니라면 10개의 비트만으로도 가능 합니다. 다만 "연산을 시도 해야 하는 횟수" 1024(2의 10승)배 더 필요하죠. 그러니 500개의 경우에서도 (2의 500승) x 500개의 비트가 필요합니다. 물론 "단 한 번의 연산 시도" 라는 조건 시. 그게 아니라면 500개의 비트로도 할 수 있습니다. 다만 "연산을 시도 해야 하는 횟수"가 2의 500승 배 더 걸릴 뿐이죠. * 현재 "불완전" 하지만 큐비트가 70여개 까지 들어가는 양자 컴퓨터를 만들었다고 "회사 측에서 주장" 하고 있습니다. 그러나 기술 유출 우려를 이유로 다른 기관에 의한 증명이나 검증은 받고 있지 않은 상태입니다.

[@user-wf1rm1qd8v]

이해가 안된 부분이었는데 감사합니다.

[@user-wj9qk5qi5f]

양자역학에 대한 쉬운 이해 예시 친구가 만날때마다 만원씩 줌 왜그러는지는 물어봐도 안알려주고 이해가 불가능함. (양자가 왜그렇게 행동하는지 모름) 그러나, 그걸 알고 있으면 매일 매시간 친구를 만나서 만원씩 타갈 수는 있음 (양자컴퓨터 개발 등)

[@ryeongoon]

와 마지막에 소오름

[@RainbowParrot]

ㅋㅋㅋ 중간에 소수 말하는겈ㅋㅋㅋㅋㅋ 양자얽힘을 이용해 통신이 가능하게 되면 빛보다 빠른 속도로 통신이 가능하게 될지도 모르는... 오우;;;

[@Kevin-re7kt]

한마디로 화성에 있는 가족 친구들과 실시간 채팅, 전화등이 가능해질수도.. 우주선의 로봇으로 실시간 우주체험, 조종, 관측도 모두 가능해 질수도..

[@ponlucy8026]

궤도의 5시간은 공진의 15분이었다

[@user-jc7ob3yx7k]

아.. 이번편은 어렵네. 여기까지가 한계인가?

[@sutinnit]

6:27 호롤롤로로롤롤로로로로

[@EunYeoWoo]

음 완전히 이해 했어

[@chan-kv4gf]

어후 진짜어렵네 이번거는

[@ghenno74]

너무 감동적이네요. 늘 감사드립니다. 그런데 딱 10:00 에서 서령하신 에서 2를 10번 곱한 값은 qbit이 아니라 그냥 기존 bit의 경우의 수 값 아닌가요?

[@hyosshin]

넵 10개의 qbit가 약 1만개의 bit와 동등하다는 의미 같습니다

[@Nba81021]

저도 이게 오류 같은데 ㄷㄷㄷ

[@Nba81021]

2의10승은 1024인디

[@user-pt5qt2uz5r]

맞음 설명이 거지같음 제일 중요한 부분인데

[@빠수영후나]

공진 드랍 더 비트!

[@gealee5486]

20년전에 친구들과형들한테 양자컴퓨터가 나온다고 컴퓨터사지말라고했던 내가 가끔 부끄러움 ㅋㅋㅋㅋㅋ 멋도모르고 양자컴퓨터들먹이던 철없던 근대요즘 양자컴퓨터에대한 관심과 발전이 많이되는거같아 기분이 매우좋습니다

[@user-ov7iu7fm4i]

6:29 에베레레레레레레레레렐

[@lllllll6692]

그니까 양자얽힘 현상만 본떠 입력값을 넣으면 랜덤으로 가다가 출력값에 랜덤값만 보고 확률적으로 입력값을 알아본다는 소리죠? 중간에 채갈수 없게

[@paulk2216]

6:30 뜸들이는거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@MrBangbe]

미국 영국 호주 오커스 동맹을 통해 첫번째 정보 동맹 두번째 양자컴퓨터 기술 세번째 원자력 잠수함을 공유하기로 했다고 하던데.. 그 양자컴퓨터 기술이군요

[@user-ex6hu7eg8q]

영상길이는 15분이지만 보는데엔 45분이 걸리는 기적... 왤캐 어려워

[@HuniHunji]

이 영상을 보기전에는 이 영상을 이해한 저와 이해하지 못한 저의 중첩 상태였지만 영상을 보자마자 이해하지못한 빡대가리만 남게되었습니다 ㅜ

[@cogitatute23]

새로운 기술의 기반은 결국 물리학과 수학인가?

[@suibk]

안녕하세요 너무 재미있게 잘 보고 있습니다. 먼저 물리를 잘 몰라서 좀 황당한 질문일수도 있으니 양해 부탁 드립니다. 다름아니라 양자역학 동영상을 보면 설명해주실때 전자가 "관측"이 되면 파동성을 잃고 양자화(?)된다고 하셨는데요 이부분에서 관측이라는 단어가 뭘 의미하는지 모르겠습니다. 단순히 빛을 대상으로 쏴서 우리눈으로 볼 수 있는 것을 말하는 것은 아닌것 같아서요. 빛 전자를 때리는 관측이라는 행위자체가 전자에 영향을 준다고 이해하였습니다. 그렇다면 이중슬릿 실험을 어떻게 했는지 모르겠지만 캄캄한 환경에서 실험을 한다고 했더라도 뭔가 행위를 했기 때문에 우리가 간섭무늬를 본 것 아닌지요? 이중슬릿실험에서도 중력 같은것은 존재했을것 같은데, 중력은 빛과는 다르게 전자를 "관측"하지도 않고 영향도 주지 않는지요? 예를 들어 슈뢰딩거고양이처럼 만약 고양이 발에 형광물질(이중슬릿실험을 잘 몰라서 그냥 형광물질이라고 표현하겠습니다)을 발라놓고 캄캄한 상자안에 가두었다... 라고 하면 이 고양이는 파동처럼 행동을 해야 하지 않는지요? 만약 고양이발에 형광물질이 마치 빛처럼 고양이에게 영향을 주는 "관측" 행위였다면 관측행위인지 아닌지를 판단하는 기준이 있을까요?

[@user-ek2tt7iv3z]

양자역학은 맨날 들어도 어지럽네..

[@user-mu8mf9yv7i]

분명히 첨부터 끝까지 듣고 보았지만 난 본것도 안본것도 아닌 중첩상태에 머물게 되었다

[@MiNjOoN_0123]

아인슈타인은 양자역학에 간접적으로라도 영향을 미쳤지만 양자역학을 부인했죠.. 아인슈타인이 양자역학을 받아들이고 연구를 했다면 더 좋은 결과가 나오지 않았을까요?

[@w-jk8699]

그런데... 정보를 담을 수 있는것도 이해가 안되지만.... 저장되어 있던 정보를 다시 도출할때 양자를 관찰/ 관측해야하지 않나요? 그럼... 정해지는 거니 정보는 모두 부셔지는게 아니었나요?

[@clalence0128]

8:37 자세히 보면 막다른 골목 아님 ㅋㅋ 오른쪽에 길있음 ㅋㅋ

[@sjmtech7572]

ㄹㅇ이넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-hm6vz2fj4w]

이 영상을 보고 오른쪽 눈썹 위와 관자놀이 사이가 아픈데 정상인가요?

[@dons5826]

BIT 주세요~

[@warden5055]

양자역학이 미래다

[@user-fj5pi5xb1j]

궁금한게 있는데 왜 양자세계에서 꼭 중력을 적용시킬려고 하지요? 물질은 더이상 쪼갤수 없는 원자로 이루어졌다고 듣었는데, 물질은 공간을 휘게하고 공간의 휘어짐이 중력이라면,그럼 더이상 쪼갤수없는 원자안의 세계는 당연히 중력의 영향을 받지않지 안나요?

[@FunnyTV-wn2cg]

양자얽힘은 마법의 영역같음

[@lsmap86]

관련주 주식투자하고 공부해서 딥러닝엔지니어처럼 핵심인재로 커갑시다.

[@chsi1923]

으아~ 비트~