제임스웹 우주 망원경이 최초로 관측한 태양계 행성의 정체!

7월12일 NASA가 공개한 제임스웹우주망원경의 첫 이미지!
발표 당시 급해서 다루지 못했던 이미지 안에 숨어있는 기술들을 분석해보았습니다!
보너스로 찍은 테스트용 목성 이미지까지! 함께 알아보시죠!
과학을 모르면 모를수록 교수님과 랩장으로 모시는,
본격 역수직 관계 토크쇼 [안될과학 랩미팅 LIVE]!
[안될과학 랩미팅 LIVE]는 매주 화요일 밤 11시에 찾아옵니다!
#제임스웹 #우주 #망원경 #분석 #목성
◆ 2022 제임스웹 티셔츠,텀블러 굿즈!
smartstore.nav...
◆ Thanks to
Studio: Seoul Streaming Station
Editor: 권다혜
◆ 안될과학 인스타그램
/ unreal.science
◆ 안될과학 커뮤니티
cafe.naver.com...

[@xsx7x]

침착맨 보고 온사람~

[@J-KOO]

24:00 침착맨 보고 온 사람 여기로 가면 됨

[@김준형-t2f]

이쿠야 고마워!

[@강아지-x5z]

이쿠야 고맙다!

[@baejita44]

집순이다보니까 한번씩 시야가 엄청 좁아져서 극심하게 우울해지곤 하는데 이럴때 넓은 우주 이야기를 들으면 내가 지금 이렇게까지 우울할 필요가 있나? 싶을정도로 하찮게 느껴져요 ㅋㅋㅋ 오늘두 안될과학으류 치유받습니당 ❤

[@nabana04]

엥 보통 반대아닌가ㅋㅋㅋ되게 긍정적이신 듯

[@우주배경목사]

공감 백배 ㅎㅎ ~ 인문역사, 철학, 다 필요없읍니다 저도 우주 이야기 하나면 해탈의 도인이 된답니다 ~^^

[@Crayon..]

우주보면 더 우울해지는거 아닌가 신기하다

[@한동훈-z6b]

저두 그래요.전 돌아 다니는 직업인데 일이 없으면 집에서 나오질 않을때 님처럼 내가 너무 한심하고 하찮은데 우주를 생각하면 그닥 심각할 필요가 없어서 심적으로 도움이 되는것 같아요.급 행복하시길 바랄께요.

[@JWJ-qj1cb]

kzbin.info/www/bejne/eneUdHVqrcSLfbM 제가 우울할때 보는 영상입니다 ^^ 힘차게 살아보시죠 ㅎㅎ

[@ffii__1118]

쉽고 재밌게 설명해주셔서 감사합니다!! 궤도민수님 납량특집 호러의과학도 기대중입니다!

[@HeThinks]

이 어려운걸 이렇게 쉽게 풀어 주는게 제일 큰 능력인거 같네요.

[@사과맛딸기-e5b]

@@Person783 니 멋대로 생각해라

[@polubo55]

요즘 우울증과 번아웃 증상으로 힘든데 안될과학에서 풀어주는 우주이야기들 듣거나 진지한 SF영화 보면서 견딘다 우주의 무한함과 경이로움을 느낄 때마다 내가 겪는 정신적 괴로움이 별 거 아닌 것처럼 여겨져서.....제임스웹 고화질 사진에서 보이는 머나먼 은하들을 확대해서 보고 있으면 내가 티끌 같고 나의 우울과 무기력은 더 작게 느껴져서 마음이 편해짐 이따 침대에 누워서 이 영상 찬찬히 볼게요. 편안한 마음으로 잠들고 또다른 하루 잘 맞이할 게요. 늘 좋은 해설 감사합니다.

[@jameskwon2686]

kzbin.info/www/bejne/m4LWmHp5jcl0ors 추천드립니다

[@reeccu]

와 진짜 아는 만큼 보인다고… 똑같은 사진인데 이렇게 설명을 들으니 더 확 와 닿음. 역시 안될과학!

[@nutralizer01]

비유가 우주 끝판왕입니다. 너무 쉽지 않은 내용을 잘 이해하도록 설명해주셨네요. 제임스웹 배율을 더 키우는 프로젝트를 시작할 수도 있다는데, 그땐 디지털 센서, 렌즈도 커질 것이고 정말 향후가 더 기대 되네요~

[@djlipsum1526]

이 영상의 감상포인트는 랩장눈나가 오른쪽을 볼 때마다 짓는 겁에 질린 표정임

[@atomickezam]

제임스웹 이후 차세대 천체 망원경 제작 논의 되고 있을까 제임스웹이 저정도 인데 10년 20년 뒤 차세대 망원경은 어떨지

[@정한량일상]

이 세상은 과연 무엇일지 참 궁금하네요

[@카르페엠]

우주 앞에선 모든인간은 동등하다고 느낍니다. 한순간의 먼지조차 안되는 존재라는 사실이 우울하기도 하지만 때론 위로가 되기도 합니다

[@salimsalyee]

16:48 밑에 작게 은하가 더 잇는것 같은데요??

[@fuans7008]

So Impressive channel, here is my subscribe .... hello from Maryland USA

[@JungSungMock]

주노가 찍은 목성덕분에 과학관련서적에서 본 목성의 사진도 다 바뀌더니 앞으로 모든 사진이 다 갈아치워지것네...... 특히 딥필드 사진은 더...

[@중구-q1v]

질문 있습니다! 궤도형은 세현님 쌩얼을 어떻게 자주 보신거죠........?

[@codmsxodid]

침착맨만 보다가 안될과학 처음 봤는데 왜이렇게 질떨어지는 악플이 많냐 .. 영상 너무 잘 봤습니다 구독하고 종종 보러 올게요!

[@Nakjii]

아무것도 없는 텅 빈 공간을 찍어서 나온 게 이런 사진이라는 것이 진짜 너무 놀랐습니다 어쩌면 지금껏 우리가 알고 있던 모든 상식을 뒤엎어버릴 수 있는 상황이었으니까요

[@karljihong]

랩짱님 이분 또 나오셧으면 좋겟어요

[@mondainwizard3216]

목성 이미지 기대 했는데 역시 탐사선이 바로 옆에 가서 찍은 거는 못 쫓아가네 ;;

[@Boanerges1992]

외계인: 레트로 감성이네.

[@DDBEB]

진짜 씨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역대급 레전드 강의인데 왜 자꾸 비유를 방구로 해서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@luin8965]

7:39 7:39 사진 위 자막 잘 못 달렸어요 심우주 -> 은하 외계행성 -> 그대로 별의종말 -> 심우주 은하 -> 별의탄생 별의탄생 -> 별의종말

[@NOKANOKANOKA]

저 저때 생방송으로 제임스웹 사진 보는순간 고화질 다운받아서 바탕화면으로 쓰고있음. 생방송중 봤던 영상은 충격 그자체였음.

[@MMUMW]

듣다보니 궁금한것이 생겼는데 가스행성의 대기는 어디까지인가요? 행성 자체가 기체이잖아요

[@모노-o8r]

다 좋은데 내용이 드러워서 듣기힘들다; ㅋㅋㅋ

[@riemiki7777]

비유가 더러워서 다시는 보고싶지도 않다

[@bdjengwbs202]

근데 대기분석은 뭔가 어렵네 진짜로 정확한데이터 분석이 가능한건가? 그 행성에가서 직접적인 데이터를 채취하지않는이상 지금의데이터는 정확하다고 할수있을까? 그게 의문 우리 과학기술이 이정도인가 하는 생각도들고ㅋㅋ 과학은 재밋지만 어렵다ㅋㅋ

[@yonghunpark5288]

130억년은 원래 안와야하고 안보인다면 저게 130억년 라는건 어떤 방법으로 알아내고 검증을 하나요?

[@nso7747]

1. 거리가 먼 은하일수록 우주팽창속도가 빨라짐 2. 팽창속도가 빠르다=우리와의 거리가 멀어지는게 빠르다 3. 우리와의 거리가 멀어질수록 그 은하의 전파는 점점 늘어지게 되고 적색편이 현상이 도드라짐 4. 계산

[@JHS-gu4lw]

방구ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시작 부터 뿜었닼ㅋㅋㅋ

[@승환-i2g]

14:02 와 ㅈㄴ 소름돋아..

[@42_cloud]

마지막말 듣고 생각난건데 확실히 눈으로 보이는 결과가 있으니까 과학에 대한 관심이 생기는 효과가 있는듯

[@bbangkki50]

난 지금 저형태들이.. 어떻게 바뀌어있을지 궁금하다.. 몇억 몇십억년 전의 모습이니.. 딱 현재의 모습..

[@NonstopWare]

좋아요를 한 번 밖에 못누르는 게 아쉬워요. ^^

[@red_lipped_poong]

역시 수준 높은 과학채널.... 방구로 가득...

[@Spinodal23]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@알비노]

아직 한줌 남았다.....

[@반디-x9t]

휠윈드 -> 훨윈드 디아블로의 바바리안 기술은 휠윈드가 아니고 훨윈드입니다.

[@asasasasas929]

충격적인 표현 마지막 한방울의 방구...

[@Vatrasoul]

블랙홀에서 뿜어져나오는 제트와 호킹복사이론이 관계있나요?

[@djejejjfkfkkdjzhs]

랩장님 외모...ㄷㄷㄷㄷㄷ 이...뿌...다

[@박성수-x4k]

와 중력렌즈효과... 내귀를 다 피해야갈게 중력을 거치니까 쏙쏙들어와.

[@뚜이]

감사합니다 🥹🥹🥹🫶

[@idealist8450]

헥사곤 이미지 다룬 다른 영상 제목이 뭔지 알 수 있을까요?

[@godamcitizen]

궤도님 영상의 보이스 사운드가 음압이 너무 심해요ㅠㅜ

[@Jon-gd1pm]

4:50 기가막힌 예입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이거듣고 이해가 안갈수가 없을듯....

[@Hansung4129]

약님 오랜만이여….

[@kyaheroify]

블랙홀이 1%만 흡수하고 나머진 제트로 방출한다고 했으니까 방출된 제트가 빅뱅의 시작이고 거기서 부타 우주가 하나씩 생성된다고 보면 우주는 무한한거 아닐까?

[@SATELLITECASTIEL]

5:42 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 7:45 WASP-96b 9:20 왜 내일부터 1일이야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 10:00 남쪽고리 성운 14:20 스테판의 5중주 15:42 NGC 7320 17:20 NGC 7318A NGC 7318B 19:35 NGC 3324 용골자리 성운 Carina Nebula

[@min-zv3qw]

궁금한게 있는데 저런빛나는 별들은 다 태양처럼 핵융합중인 별들인거죠?

[@Sweepotat0]

멀리있는 별을 관측하면 초기우주의 모습을 관측한다는게 초기에 태어난 별의 모습을 본다는건가요 우주초기 그 상태를 본다는건가요?

[@user-cmsbass]

1. 우주는 빠른속도로 팽창하고있습니다. 2. 빛 또는 전파가 우리에게 도착하는데 시간이 있습니다. 3. 팽창속도가 빛보다 빠릅니다. 총합하여 우주가 생성되었을 원시우주의 빛이 우주가 빠른속도로 팽창하기때문에 우리에게 도달하는 빛이 얼마 없습니다. 그 멀리에 존재하는 원시 우주의 과정은 이미 시간이 지났지만 우리에게 도달하는 빛을 [지금] 우리가 볼수 있기에 관측 가능한 것 입니다. 쉽게말해 엄청 먼곳에 번개가 쳤는데 번개친 곳은 이미 날씨가 맑아졌지만 내가 관측한 곳에선 번개가 친 모습을 이제야 볼수 있다라는것이죠.

[@user-cmsbass]

그 번개를 초기 우주의 별로 보고 주위 날씨 상태를 우주의 상태로보면 이해되실듯. 위 영상에서 스펙트럼 얘기가 나오는데 그런것으로 초기우주의 별 또는 주변을 살펴보면 초기우주에 생성된 물질들을 관찰 할 수 있겠죠

[@Sweepotat0]

@@user-cmsbass 아 빛보다 빠르게 팽창하나요? 저는 지구랑 멀어지면서 거기서도 시간이 지났을텐데 초기의 빛이 아직도 남아있다는게 이해가 잘 안됐었거든요 ㅋㅋ 예를들면 물을 바닥에 뿌리면서 쭉 나한테서 멀어진 친구의 정보가 멀어지면서 아무리 늦게 도착한다고해도 물통에 물이 가득 담겨있는 상태는 못보는게 맞지않나 싶었어요

[@mjjun2257]

궤도의 비유력은 정말... 이 분은 과학자가 아니었다면 시인을 했어야 할 듯.

[@dabinseori]

저렇게 갓 태어난 아기 별들의 질량은 어느정도 되는것입니까?

[@곰-w7o]

인류는 늘 새로운걸 발견할테니 어느시점에 내가 있었어도 새로운 발견을 볼수 있었겠지만, 궤도가 있는 이 순간에 내가 여기에 있는게 가장 큰 행운이 아닐까?

[@신현수-d7p]

이걸 보니 이번 수능 지1 만점 받을 수 있을거같다. 외계행성 탐사 단원 다 맞아야징ㅎㅎ

[@이진완-j6g]

질문 있어요 용골 성운에서 에너지때문에 성운이 넓게 퍼졌는데 성운의 온도가 높으면 별이 안 만들어지지 않나요?

[@dotolbam4500]

궤도님의 목소리는 알수 없는 말을 하기에 자장가로 너무나 좋네요 시간을 낭비해드리....를 듣고 정신차리니까 2시간이 지나있군요

[@Leenuuuu]

21:56 우주 : 신고합니다

[@YiRim_ly]

11:13 얼불춤ㄷㄷ

[@kicktube]

역시 이과가 세상을 구한다....

[@헝정헝]

항우연 박사님 나오신건 언제 올라오나요? ㅜㅜ

[@junsukim6914]

제임스웹이 막 200억년 300억년 전 사진도 보여주면 지금까지 알려진 우주나이가 늘어날 수도 있겠네요~

[@한상용-p5f]

궤도님 침투부에서 잘보고있어요 넘 재밌어요 ㅋㅋㅋ 쿠독

[@prollejazz]

첼로 유튜버 .. 요룰레히님 좀 .. 랩짱으로 한번 불러줘요!!!!! ...

[@서강-d7b]

항성만 스파이크 찍힌다는데 목성유로파 위성(행성)은 왜찍혀요?

[@okx3504]

질량비교를 무슨방법으로 궁금?

[@김정규-n4g]

설명 왜이리 쉽게 하심 ㄷㄷ 진짜 쉽지 않은데 넘 대단하신거 같어용

[@Jerison_kor]

ㄹㅇㅋㅋ

[@이지훈-g9q]

저런 별에서 에너지를 끌어다 쓰면 얼마나 발전할까

[@hl2054]

방구가아니라 호민이형인데요

[@buthead2]

헉 마블코믹스의 인커전이 실제였어?!ㄷㄷㄷ

[@Name0402]

우리는 제임스 웹의 시대에 살고있다

[@user-or6qg8nf5g]

유로파 저거 항성인가요? 왜 스파이크가 있지?

[@ustill1191]

단언컨대 안될과학은 제임스웹을 바라보는 또다른 대체불가의 망원경이다.

[@냥냥-l1x]

먼 개소리임?

[@isotope1009]

그건아닌듯 아부솜씨가 수준급이네

[@hyunsoul1214]

호엥 랩미팅도.. 풀버전 볼수 잇는곳 없나요?

[@johann1383]

달 찍어서 뭐 있는지 좀

[@spacewa1ker]

코에 쏙쏙들어오는 방구같은 쉬운 설명 참 좋네요.

[@gesele83]

커피 마시다가 방구 오프닝에 뿜을 뻔

[@666moldie]

12:48 과학 문외한인 제가 감히 게임용어 재발견을 알려드립니다 "휠윈드"가 아닌 "훨윈드" 입니다

[@demon10333]

20:53 슈카형은 5초만에 한방에 맞추던데

[@jkfewwefidsje]

과학 배우로 왔다가 마지막 한방울 드립 배우고 갑니다

[@소리없이-h4u]

넘흐넘흐 죠아~~!! 궤도님 최고입니다!!

[@One_winter]

좋아요 2개는 못 참지~!! 선리플 후감상

[@왕자탄백마-i4e]

필요없는 미사여구,수식어로 설명을 길게 끄는 재주가 있네 쓸데없은 농담으로 있던 집중력도 사라지네

[@Cro-cop]

제임스웹 다음 공개는 언제인지 알 수 있나요?

[@-JP-TV]

재밌는 설명과 같이 들으니 참 유익하네요

[@일장춘몽-p3s]

굿 👍

[@한승호-u9f]

우주랑 컴퓨터 공학, 인공지능이 어떻게 묶여지는지 궁금해요 이것도 다뤄주세요

[@test-j9j]

묶여지->묶이

[@김정우-s7y8v]

내놔

[@jungsicjjang81]

남쪽고리성운 다시 안해주시나요? 별이 2개가 아니라 5개였다고 하던대요

[@seyeul-b6p]

망원경으로 짝꿍의 얼굴을 보면? 제임스웹으로 목성 보기.

[@xxoo000603]

드립이 제임스웹이라니...ㅋㅋ

[@hipforty]

데이터의 미학.. 매트릭스 같고 너무 멋지네요

[@xwarp7]

이렇게 후속 설명으로 들으니 더 쏙쏙 들어오네요~

[@nochannel1657]

결론은 우주 사진은 다 가짜라는 것도 사실 데이터를 인간이 볼 수 있게 컬러처리함. 이 논리면 현재 우리 주변도 가시광선내에서만 보니 사실이 아닌셈이 됨

[@dgpapamegajay]

질량이 얼마나 되야 시공간을 휘게 만드는 볼록랜즈 현상이 나오나요?

[@test-j9j]

되야->돼야 랜->렌

[@손정훈-u8d]

얼마나 돼야 현상이 생기는지가 아니고 어느정도의 질량이어야 육안으로 뚜렷하게 보이는 만큼의 현상이 나타나는지 물어보는 게 맞을 것 같아요

[@wonsik0723]

아 제임스웹은 못참지

[@ernieahn4509]

재밋는데 너무 얘기들이 많습니다. 군거더기 얘긴 줄이고 사람들 얘기하는 화면보다 주제중심으로 진행했으면합니다. 수고하세요.

[@melonmusk8422]

방구 방구 하지마 . 그렇게 적당한 용어가 없냐 방구가 잦으면 뭐가 나온다? ㅋㅋㅋ ㅂㅂ ...방송 전에 언어 공부부터 하시오.

[@창고잡동사니-v8n]

회절스파이크가 생기는거는 항성이라고하셨는데 유로파는 왜 회절스파이크가 있나요??

[@正悟-y4b]

궁금한게 있어서 질문 드립니다.. 이런 우주에 관한 영상을 다루는 그 어떤 유튜버도 제 질문에 답변해 주는 분은 없더군요 우주에 관한 지식도 없이 정보를 다른 곳에서 퍼와서 그냥 올리기만 하는 느낌이랄까.. 제가 알기로는 먼 거리를 측정할때는 빛이나 전파등을 쏘아서 해당 지점에 닿고 다시 돌아 오는 시간을 재서 거리를 알 수 있다고 들었는데 그렇게 따지면 제임스웹 망원경이 찍은 사진의 행성이나 은하의 거리가 1억광년이라고 했다면 우리는 그 사진의 행성이나 은하의 거리는 2억년후에나 알 수 있어야 합니다.. 그렇지만 다들 바로 거리가 몇만광년이라거나 몇억광년, 수십억광년이라고 나옵니다 해당 사진이 1억광년 떨어진 곳의 모습이라면 우리는 1억광년전의 과거를 본 것이고 그 실제 거리는 왕복 2억년후에 알 수 있어야 한다는 겁니다 말 그대로 천문학적인 거리가 떨어진 곳의 사진을 찍는 것만으로 해당 지점까지 거리를 어떻게 알 수 있는 건가요?

[@EricChee]

이상성욕에 똥오줌 성욕은 들어봤지만 방구성욕도있을법한건 처음 깨달았다

[@뿌빠라뿝빠]

46억광년이 걸리는지 어떡해 아나요?빛이 갔다올라면 92억광년이 걸리는뎀?