Unreleased Pamonha 245 - Fighting Arenas

[@MrMarcosalbano]

❤Bom dia Professor Clóvis de Barros Filho! Toda vez que penso em ética e moral penso na Lei dos Homens. A Lei dos Homens é a Mínima Ética Possível entre os indivíduos, entre indivíduos e instituições e entre instituições. A Civilização Ocidental está fundamentada em três pilares: Democracia Grega, Ética Cristã e Direito Romano. Fora disso é a Barbárie, a lei da selva e do mais forte. A lei existe exatamente para defender o mais fraco porque o mais forte se defende por si mesmo.

[@eliseu__queiroz]

A cereja do bolo, o filé mignon da vida, é maratonar o “Professor”. Gratidão por tudo, Clóvis de Barros Filho!

[@melaniapaesdealmeida5725]

Por instantes felizes...Natal na casa do filho

[@fabiananobrega7260]

Valeu!

[@br111112]

Que clareza! Obrigado professor por existir!

[@elisangelapizzinatto8952]

Professor, por essa eu não esperava! Q a moral é uma estratégia... q os bons são os fracos...preciso ouvir de novo!

[@giselebispo7679]

Obrigada por existir, você está me curando,te admiro, te escuto e aprendo muito com suas palavras sábias e acolhedoras, mais uma vez muito obrigada.

[@teatronomi]

Gratidão por tudo ❣️

[@arisongabriel5922]

Esse ep. Me fez lembrar bastante da conversa de Sócrates e tasímaco. (Os fortes governam para defender os fracos)

[@ulyssespoubel9879]

Tantos aprendizados em tantos episódios, mas este EPISÓDIO 245 é excelente. Muito obrigado, Prof Clóvis!

[@thais_ohanna]

Bom dia, mestre!

[@jupyra]

Inteligente professor Clóvis, o fraco pode se tornar , em muitos casos , forte .Bom dia !!👏🏼🙏🏼❣️

[@susanaraposo6119]

Um bom não pode ser forte? Bem, devo refletir sobre força e bondade. Obrigada, Professor Clóvis. Feliz 2025! Que estrada magnífica, que sorte temos em pegar esta Kombi... Abraços!

[@marisaschmidt4890]

A ética e a lei são instrumentos de possível igualdade entre fortes e fracos. Minha dúvida é se funcionam... Feliz novo ano, querido mestre.

[@josenetto1435]

Excelente explanação prof. Clóvis. Se os nossos políticos escutassem e seguissem isso, não se serviriam do povo, tão sofrido.

[@ekonoguia6487]

Bom dia Professor Clóvis 🙏

[@vaniasouza237]

Que pamonha!!! Valeu 🤝

[@PicassoNeves]

Espetacular

[@charlesnascimento6513]

O melhor.

[@gofredobonadies9644]

Bom dia, Mestre Explicador.

[@lequar07]

Excelente

[@aluiziolira7776]

Bom dia Professor!!!

[@iolandaaraujomachado2253]

Bom dia com alegria!

[@anaritamussi4537]

Obrigada professor por essa provocação de final de ano!

[@sergiooliveira5552]

Clóvis é aquele que não deixa nenhuma dúvida.

[@MarcileiaSSousa]

👍🏾😃🤔👀 Feliz Ano Novo.📝📖📚📚📚📚📚🖥️💻📱🎧📺▶️🤔😃👍🏾

[@andre_mendes]

Episódio salvo. Muito bom 👏🏾👏🏾👏🏾

[@tiagomoreirabarcelos6206]

Professor como kunt fala ( sei lhe escutando) a liberdade e a possibilidade de fazer e a escolha ( libertadora de não o fazer ) o torna livre, o mesmo vale para agir com bondade...e moral...e uma escolha libertadora é para mim MORAL escolher não o fazer...pq é Moral ....

[@ivafloraamazonia]

Incrível incrível 👏👏👏👏👏👏

[@GabrielaAndrade-cc9ho]

Bom dia, professor! Obrigada mais uma vez

[@ygouveia1804]

👏👏👏🦋😇🦋👏👏👏❤

[@kubeadmin]

Bom dia ❤

[@haroldogredasilva8359]

Bom dia

[@valeriabarbosa9795]

Os bons são os fracos? Para continuar sendo bom, tem que ser muuuito forte!

[@arclebioferreira6332]

Bom dia Professsor. Ficou uma questão para mim. O forte creio eu também tem suas fraquezas então a regra que em determinado momento o coloca sem poder aplicar a sua força ,em outro momento também o beneficia porque ele agora passa a ser o fraco. Certo?

[@puflito2997]

Um boxeador disciplinado como Gennady Golovkin, um boxeador que mesmo tento força e podendo usá-la, fez dela o verdadeiro motivo para ser bom. Nietzsche poderia dizer, mas ele está sendo inibido pela moral, mas, poderíamos dizer "mas ele teve escolha".

[@cristineflorencio8839]

Professor, gostei muito deste episódio, inclusive ja o ouvi algumas vezes! Em que momento o forte triunfa? Sendo ele na maioria das vezes sufocado pelos fracos, pois sabemos que os fracos são em grande número e geralmente a maioria vence !

[@VictorOL-ct8sw]

Isso daí é Papinho furado do Friedrich Nietzsche

[@cassiosamuelalves]

Interessante

[@tiarajumesquitafisch630]

Bom dia Professor! Fiquei uma questão na cabeça, se o Forte escolher ser Bom, seria ele de maior moral que os demais, ou algo assim, por abdicar de sua força em prol da moral?

[@silviagandolfifeitosa6217]

"....sobre o triste destino dos dinossauros e a sobrevivência das lagartixas, para concluir que os grandes e os fortes perecerão, enquanto os mansos e fracos herdarão a terra."(Rubem Alves, em Tomorrow's child.)

[@douglasvargas37]

Não preciso mostrar que sou bom ou forte em algo para outra pessoa, dentro dos meus princípios e moral crio regras para não prejudicar o outro. Da mesma forma que eu espero que o outro tbm crie limites para exercer sua força sem me prejudicar. Assim eu toco bateria longe de quem não gosta de bateria sem restringir meus atributos.

[@latifeibrahimmogharbel1424]

Quero! Posso! Devo? É esse "Devo"que mede nossa consciência ético-moral, e nos diferencia dos animais.Não sou filósofa, mas: "Penso, logo existo." Feliz 2025 professor!

[@walescaautonamo2758]

Gostaria muito de convidar vc para o nosso podcast papo de subúrbio Seria um enorme prazer

[@anavcpchaves]

🤔🤔🤔🤔🤔

[@lillyanservino881]

Bom dia Professor!!! Em casos, de assédio moral velado, onde se enquadra os papéis de vitima e de agressor!!! E, quando o agressor impede que a vítima se torne forte ?!? Por exemplo, impedindo o seu crescimento profissional??

[@puflito2997]

O êxito do forte?

[@ruisilva4381]

Nunca imite o comportamento dos probos e honrados membros dos poderes constituídos e você será uma pessoa de bem...

[@Mazugameplays]

Alguém teve uma interpretação mais profunda da reflexão? Sinto que não consegui pegar

[@andreiltoalmeidabarbosa7020]

A maneira lúcida, mas muito a priore, sobre a moral que o professor Cloves propõe, muitas vezes deu margem pra se pensar que transgredir faz de você um forte. De fato, a moral te limita diante da tua força frente ao outro, mas também limita a força do outro diante da tua fraqueza, portanto necessário. O ideal humano é que um dia os conjuntos de normas morais não sejam tão necessários à convivência, a isso damos o nome de ética. Em tempo, feliz Natal!

Mas eu creio que ainda quem tenha o carro que chegue a 220/h seja cercado por esta regra, a regra também serve para o que tem carro de 90/h, uma vez que ele também será favorecido em questão de igualdade

[@Patryciafrançamingrone]

No meu ponto de vista a força está no controle das nossas ações em relação ao que não desejamos para nós mesmos, seguindo aos verdadeiros preceitos cristãos e utilizando a nossa força para proteger aos mais fracos. Pensando ainda mais, sempre haverá um fraco, o que não se limita a força individual, pois um campeão de MMA pode ser facilmente derrotado por mil homens que individualmente seriam fracos, mas a união os fortalecem, ou então diante de apenas um adolescente armado, não daria chance para qualquer homem forte ou campeão de qualquer arte marcial. Sendo assim a força é subjetiva, já vi muito machão se mijar de medo, como já vi criança destemida.

[@marceloaugustodesouza9446]

Culpabilização. Isso ainda existe? Não vejo isso mais, até porque não existe empatia, não enxergamos mais o que faz mal ou bem para o outro. Estamos deixando de ser seres pensantes, arrisco dizer até que, sem coração em muitas das situações do cotidiano. "O fraco vai dançar" É bem por aí mesmo rs... O bom é fraco? E o princípio da igualdade? Se encaixaria nesse contexto?

[@phabyannoFM]

Sobre esse assunto sempre me vem a mente uma questão: sendo eu um fraco, porém conseguindo usar minhas capacidades cognitivas para me organizar com outros francos e vencer os fortes pela somatória de forças, essa capacidade de se organizar em grupo não seria também um tipo de força? Ainda que a moral muitas vezes seja algo que empata as fodas da vida, ela é algo complexo que depende da racionalidade para ser construída. Se eu não tenho força sozinho, mas uso minha racionalidade para vencer os fortes, isso não seria uma demonstração de força tbm? Fico com a sensação de que Nietzsche considera a moral como birra de ressentidos, mas esse pensamento parece ser um ressentimento contra os ressentidos kkkkk

[@HigorLopes-xq3pl]

Mas que influencia tem um fraco ao ponto de fazer um forte ser persuadido a se limitar? Porque um forte se submeteria a isso? Me parece mais que as regras foram feitos por fortes, mas não para limitar a si mesmo, e sim a outros fortes contra si. Ora tomemos exemplo de uma guerra, dois países querendo se invadir para expansão do mesmo, o país fraco não tem como limitar o avanço do forte, apenas dois países fortes conseguem criar um armistício por saberem que ambos têm a perder. Ou até poderiam o forte criar a regra para defender um aliado fraco, dado que vivemos em relação, um forte teria problemas em proteger ele mesmos todos as pessoas que possuem afeto e sejam fracos. Fiquei com isso na cabeça, ótima reflexão, vou até assistir denovo para ver se estou entendendo bem a ideia, pq parece até errado discordar de alguém tão sabio

[@reetsusan]

"Arenas de luta" no "boxing day" 😅

[@msrj.]

Esta filosofia sem empatia do bigodão caiu como uma luva para o cruel bigodinho

[@ProfessorJaksonGama]

É pra estufar o cérebro!

[@andersonmedina7681]

Se o fraco vence... por que ele é chamado de fraco? Eu acho essa ideia de a moral ser obra de escravos muito improvável. Escravo é pura corporeidade, ele não tem espaço ou tempo para pensar, nem os recursos intelectuais necessários. Eu acho que quem cria a moral é o intelectual mesmo. Porque se no passado existiam os trabalhadores braçais e os guerreiros, corajosos e fisicamente fortes, também havia a figura do intelectual, que não é histórica, mas parte da gene humana. É a pessoa que nasceu com propensão a pensar. Só que essa figura sobrava, porque não é dada nem ao trabalho braçal (intelectuais raramente gostam de pegar no pesado) nem à batalha (nunca vi um prêmio Nobel musculoso). Então eu fico imaginando o que um Einstein de 5 mil anos atrás faria nesse contexto. Daí que essa galera que sobrava usava o recurso que tinha. O auge desse processo é a igreja católica fazendo os reis mais poderosos da Terra se curvarem. E esse pessoal da igreja vivia estudando. Latim, grego, filosofia clássica... talvez eles não fossem ressentidos que ficavam sonhando em viver de outra forma. Talvez eles só quisessem uma fonte de recursos para que pudessem estudar em paz. Então o intelectual, no papel social de sacerdote, mexia com as mentes das pessoas, sujeitava as ações dos homens fisicamente fortes aos caprichos dos seus deuses. Era um modo de sobreviver. Claro que ele articulava essa moral com o desejo dos fracos por salvação. Angariava o apoio das massas... Até hoje é assim. Mas se eu não posso controlar diretamente um general ou comandante ou rei, figuras guerreiras, eu posso envenenar sua mente, desconectá-lo da realidade, produzir uma névoa, pra que ele só pense segundo o que eu indico. Ele depende do meu oráculo, dos meus conselhos, dos meus deuses... Se você pensa a religião como um trabalho intelectual para aprisionar mentes, você entende por que todas elas parecem inescapáveis, verdadeiros labirintos. Elas são tautológicas, conseguem explicar qualquer acontecimento. O inferno também é um recurso formidável, porque não permite fugir. Engraçado que o fim da religião é o começo da ciência. Quando os intelectuais encontram outro divertimento remunerado, eles enterram a antiga arma.

[@willdias1005]

Um dos poucos episódios que não concordo com vc. Mas tudo bem!

[@VictorOL-ct8sw]

Papinho furado do Friedrich Nietzsche 😂

[@adrianocostacabral]

Seus vídeos são muito ruins. Mas esse superou todos os outros, pra baixo. Q vergonha. Eu pensava q Pondé era o pior, mas, na reta final da vida, vc se esforçou bastante pra superar ele.

[@VictorOL-ct8sw]

Ele está comentando o que Friedrich Nietzsche pensa. na filosofia você não deve aceitar tudo e sim refletir

[@buck1110]

Valeu!

[@lequar07]

Excelente