"Unverschämte Frage!": Wie viele der neuen Berliner AfD-Abgeordneten sind Antisemiten?

Werde ein Naivling ► bit.ly/1A3Gt6E
Fanshop ► fanshop-jungundnaiv.de/
Die Alternative für Deutschland AfD war heute zu Gast in der BPK um die gestrige Berlin-Wahl zu bewerten. Wir wollten wissen, wie viele der nun 25 Abgeordneten im Berliner Parlament Antisemiten sind. (Die AfD ist in anderen Landtagen mit antisemitischen Mitgliedern aufgefallen.) Außerdem: der AfDler Kay Nerstheimer gewann in Lichtenberg das Direktmandat. Nerstheimer gilt als rechtsextrem und war Berliner Chef der "German Defence League". Welche Rolle wird er in der neuen AfD-Fraktion spielen und was macht das Parteiordnungsverfahren gegen ihn?
Mehr zu Antisemitismus bei der AfD: bit.ly/2cN04hc
Mehr zu Kay Nerstheimer: bit.ly/2cMXc43
Ausschnitt aus der BPK mit der AfD vom 19. September 2016 - Komplett hier: • Rückkehr der AfD in di...
Bitte unterstützt unsere Arbeit finanziell:
Tilo Jung
IBAN: DE36700222000072410386
BIC: FDDODEMMXXX
Verwendungszweck: BPK
PayPal: www.paypal.me/JungNaiv
(Wer mindestens €20 gibt, wird im darauffolgenden Monat in jeder Folge als Produzent gelistet)

[@gernz1000]

Die Frage ist auch unverschämt. Nie würde der Fragesteller die Grünen oder die CDU die gleiche Frage stellen. Mangelhafter Journalismus. Daher ist die Voreingenommenheit klar erkennbar und eher eine Beleidigung als eine objektive Frage.

[@BergheVonTrips1]

Weil man ja bei den Grünen und in der CDU immer diese Geschichten von antisemitischen Vorkommnissen hört und liest ... not.

[@MassEffectGER]

Stimmt! Dabei sind die anderen Parteien ja bekannt für ihre Verstrickungen in die rechtsextreme Szene (NPD, Identitäre Bewegung, GDL, etc.), besonders die Linken und Grünen. XD

[@gernz1000]

BergheVonTrips1 Natürlich gab es bei den anderen Parteien auch ähnliche Fälle wie bei Gedeon und der Ausschluss von ihm unterstreicht die Haltung der Partei gegenüber Antisemiten.

[@oOStill]

Schon schade, wenn der Mann bei allen unangenehme Fragen stellt und die Lieblingspartei nicht außen vorlässt :(

[@ZardoDhieldor]

"... not." Immer dieser amerikansiche Sarkasmus! :D

[@zed11634]

Ich habe deine Fragen live auf Phoenix verfolgt und wäre fast vom Stuhl gefallen 😅 Ich denke ein erneutes Interview mit Frauke kannst du vergessen 😉

[@fdsfsdfsfd]

Er würde mit nein drauf antworten und nicht der Frage aus dem Weg gehen.

[@Synapsenkitzler]

1x reicht auch...

[@benmuray8798]

Hatte er haha, aber dort haben sie sich gut verstanden haha

[@dajana8543]

@@fdsfsdfsfd kann sie ja nicht, denn das wäre glatt gelogen. 😑

[@Kundenfurzzz]

Wie heftig Petry angepisst ist^^

[@feelx92ger]

Ich kann sie voll und ganz verstehen. Die Frage nach dem Antisemitismus war überflüssig.

[@Phil2PlayLP]

ne die frge war nich überflüssig sondern aus aktuellem anlass gegebn

[@moritzlink3974]

+Felix genau ,is eindeutig das alle Antisemiten sind xD

[@Kundenfurzzz]

***** Ob die AfD Deutschland helfen könnte ist umstritten. Einige befürchten auch, dass sie Deutschland eher schade. Vor allem stellt sich die Frage, inwiefern sie Deutschland helfen könnte.

[@pepehandsup]

+Deutscher stolz nein internetslang .. benutzen leute die nicht dem letzten jahrhundert nacheifern und hängengeblieben sind

[@MassEffectGER]

Petry spielt am Ende das übliche "Haltet den Dieb"-Spiel, wie bei Rechtspopulisten üblich.

[@natit1989]

Wie Frau Petry sich gleich angegriffen fühlt. Ach Süß ein klein wenig wie ein 12 Jähriges Schulmädchen :3

[@Zuchtkatzendaddy]

naja jeder andere Fraktionsführer hätte ähnlich reagiert

[@natit1989]

***** Das sei ja mal dahingestellt. Ich sehe hier nur diese Reaktion und ich finde es witzig :)

[@doctormaddix2143]

Ist halt alles ein ganz großer Kindergarten. ¯\_(ツ)_/¯

[@buntstattbraun1363]

hätte ihr gleich schelle gegeben xd

[@xaven8168]

***** Mit Whataboutismus kommst du hier nicht weiter, weil andere Parteien ebenso in der Kritik stehen, wenn sie Extremisten beherbergen. Und "Rechtspopulismus" ist ja die Marke, die sich die AfD selbst mit ihrer Ausrichtung verpasst hat. Der Opfermythos ist ausgenudelt.

[@kilian6068]

Ich finde es gut, dass du es direkt ansprichst, denn andere Journalisten tun so etwas nicht 👍

[@MQuaritch]

Bei der AfD schon. Nur nicht bei den anderen.

[@kilian6068]

Was heißt denn " bei den anderen nicht"; wenn da was wäre würde er auch nachfragen

[@mangaan8411]

An : Wer kennt die Wahrheit ? Mir würde ja etwas mehr "Action" bezüglich der Entlaverei auch gefallen aber ich frage mich auch was denn der Tilo Jung davon hätte ? Er schwimmt doch schon genug gegen den Strom mit seinen heiklen Fragestellungen. Sowas macht doch ansonsten niemand dort. Mehr geht vielleicht nicht und er möchte doch auch immer wieder "gerne" eingeladen werden ;) Das was du dir wünscht gehört doch eigentlich eher zu der Aufgabe eines Politikers aus der Opposition, oder nicht ?

[@lisamarieschnee]

Es ist bei euch Linken nur gut, wenn es eurer Sache dient. Wie nennt ihr eigentlich eure Forderung die AfD zu verbieten? Aufjedenfall ist das nicht Meinungs- und Parteienfreiheit.

[@SittingBull4448]

+Krydda Die "Linke" fordert dass die AfD verboten wird? Ist die Linke denn eine einzelne Person?

[@AffeAffelinTV]

diese klassische 08/15-Frauke-Kindergarten-Reaktion! :'D "Ja aber aber die anderen auch!!!!"

[@drummertp12]

Standard bei ihr. "...aber schau sie doch mal bei den Linken bla, bla, bla... "

[@sascha6575]

Wir geben den Türken doch Geld, damit die eine Mauer um ein Kriegsgebiet bauen. Nebenbei ist die Balkanroute zu. Es kommen also keine Flüchtlinge mehr.

[@GODzillaGSPB]

Ich würde erstmal glattweg behaupten, dass, wenn es überhaupt jemals eine "Krise" war, diese spätestens jetzt nicht mehr existiert. Aber es braucht ja auch keine "Krise". Guckt man nach Mecklenburg-Vorpommern, wo ein guter Teil der Bevölkerung der AfD ein Rekordergebnis verschaffte und das bei unter 4% Ausländeranteil, davon nur 4600 echte Neuankömmlinge in 2016. Hauptwahlkampfthema der AfD dort waren die Flüchtlinge. Es braucht also nur Hetze und viele dumme - oder wenigstens leicht beeinflussbare - Menschen, um so eine "Krise" zu bauen. :)

[@sascha6575]

Interessanterweise hat in MV die AfD gerade in dem Landkreis am schlechtesten abgeschnitten, in dem die zentrale Aufnahmestelle der Flüchtlinge ist. Wenn man also diese Menschen mal wirklich sieht, also so von Angesicht zu Angesicht, machen sie einem wohl keine Angst mehr.

[@erikschuh403]

Dexter Treehorn ein Treehorn für die AfD!

[@Vampirkamel]

Und wieder versucht Petry, ihre Parteikollegen zu bevormunden, indem sie ihnen sagt, worauf sie antworten müssen und worauf nicht.

[@MQuaritch]

Wo tut sie das denn? Ist mir nicht aufgefallen.

[@Vampirkamel]

0:12: ,,Brauchen Sie nicht beantworten."

[@MQuaritch]

Naja, das nenne ich jetzt nicht "Bevormundung". Sie hat niemandem untersagt, zu antworten. Schau dir außerdem mal andere BPKs an, Politiker und Abgeordnete machen das andauernd.

[@Vampirkamel]

Ich habe auch nicht behauptet, dass sie jemandem gesagt hat, er solle nicht antworten. Ich habe vom Versuch der Bevormundung durch den Hinweis gesprochen, gewisse Fragen nicht beantworten zu müssen.

[@Vampirkamel]

Gerne, Link?

[@moloe0]

Die Frau Kepetry beherrscht den Whataboutism ja perfekt!

[@SpiderMan-sr4fd]

So wie viele Leute in den Kommentaren hier. "Sind in der AFD Nazis?" "Was soll die Frage? Fragen Sie lieber mal, ob in der CDU im Wahlprogramm gelogen wird11!!11!"

[@DerGully]

Whataboutismus ist ja eigentlich was Positives. Man braucht das zum Einordnen. Etwas ist nicht unbedingt schlecht, nur weil man ein Wort erfindet und an ein paar Stellen ins Internet darüber herzieht. Der Petry würde ich antworten, ja gerne. Der Tilo hakt bei CDU und SPD doch auch immer nach und geht dahin, wo's wehtut. Sich und die AfD in die Opferrolle rücken ist einstudierter Reflex, aber bei Tilo passt es nicht wirklich.

[@Ex4_]

+Moritz Moloe Danke, ich wollte es gerade kommentieren. :D

[@MaxHecks]

+Moritz Den Wählern scheint das nach meiner Meinung nach zu gefallen. Die meisten die ich kenne Argumentieren auch so.

[@Shadow25720]

Natürlich kann man Petry Whataboutism vorwerfen. Aber Whataboutism funktioniert nur als Reaktion auf einseitigen Journalismus.

[@FantastickDark2]

Super Fragen! Die Petry ist ja ziemlich dünnhäutig :D

[@Nollte84]

Wahrscheinlich auch weil ihr Auto gerade abgebrannt ist.

[@FutureFlo2100]

Wobei ich ihre Anspielung auf die CDU in dem Zusammenhang nicht sooo schlecht finde #noafd

[@FantastickDark2]

Nollte84 Schade das sie nicht so überreagiert wenn Flüchtlingsheime abgebrannt werden... Naja, man muss ja Prioritäten setzen.

[@FantastickDark2]

Dann soll zu zumindest zu den "20%" reagieren.

[@ekaf3544]

wärst du vielleicht auch wenn man dir Antisemitismus vorwirft (unabhängig davon ob es auf einen von euch beiden zutrifft) ;-)

[@bushmastertroy4113]

Frau Petry, ich dachte die AfD unterscheidet sich von anderen Parteien? :OOO

[@snophok]

Dazu fällt mir nur ein Spruch ein: Wer austeilt, muss auch einstecken können.

[@anothar]

Einstecken können die Rechten meistens nicht so gut

[@xXJustEnjoyXx]

Alleine die Mimik von Frau Petry macht einfach unfassbar aggressiv.

[@Synapsenkitzler]

#mimikrist

[@Andromeo]

Somuncu würde genau deswegen am liebsten gleich einen ganzen Bus in ihr Gesicht werfen. :D

[@c-za6699]

Andromeo Berlin oder ein Müllauto

[@Rob-mo1uh]

xXJustEnjoyXx haha wie scheiße die da schaut xDD

[@stabilerdeutscher8244]

xXJustEnjoyXx wieso verbreitet ihr so viel hass ?

[@MrExoticSnow]

Während Pazderski und Meuthen ganz locker auf die Frage reagieren, ist die Petry gleich beleidigt und vollkommen von der Rolle. Das zeigt mir, dass sie anscheinend garnicht daran interessiert ist die Vorwürfe wirklich Ernst zu nehmen. Ansonsten hätte sie nicht so empört reagiert.

[@MassEffectGER]

Oder ihre genervte Reaktion zeigt, dass die Frage ins Schwarze, oder "Blaune", getroffen hat.

[@MrExoticSnow]

***** Was fällt Tilo nur ein, kritische Fragen zu stellen?

[@toonlink7896]

Natürlich nimmt sie den Vorwurf ernst, was man daran erkennen kann dass sie sofort im Schadensregulierungs-Modus ist. Die ist nicht persönlich beleidigt, sonst wären die Mundwinkel gefallen und sie hätte selbst geantwortet. Die wissen genau, dass fragen bezüglich brauner gesinnung publicity bringt, und das bringt die Partei voran. Deswegen das zynische Schmunzeln (scharf Ausatmen).

[@MrExoticSnow]

*****​ Wenn du deine Unterstellung mit Argumenten untermauerst wie Tilo es gemacht hat ist es natürlich keine Beleidigung sondern eine Anschuldigung. Dein Beispiel ist übrigends schrecklich.

[@nero91]

Wenn du in ihrer Rolle jeder solcher Fragen ernst nimmst kommst du zu überhaupt nix mehr. Ich denke die haben die Nazikeule so oft abbekommen dass die einfach komplett abgestumpft sind und es sie einfach nich mehr interessiert. Glaub mal nicht, dass es irgendeine Antwort gegeben hätte die ausreichend gewesen wäre. Nazi's gibts immer und überall, solange die niemanden vergasen sind die mir mittlerweile lieber als so manch anderer.

[@Vampirkamel]

1:06: ,,Und er war 2012 in der German Defence League aktiv. Das war also lange, bevor die AfD gegründet worden ist." AfD-Gründungsdatum: 6. Februar 2013. Nette Definition von ,,lange bevor". 2:00 Die übliche Whataboutism-Verteidigung durch Petrys üblichen, krampfhaft lockeren Ton, auch immer wieder sehenswert.

[@Shadow25720]

Natürlich kann man Petry Whataboutism vorwerfen. Aber Whataboutism funktioniert nur als Reaktion auf einseitigen Journalismus.

[@Vampirkamel]

Nö. Ich kann immer sagen ,,Aber die anderen..."

[@Shadow25720]

Vampirkamel Aber dann könnt man darauf Antworten, dass das was die Anderen gemacht haben schon oft genug angesprochen wurde und dass sie gefälligst nicht vom Thema ablenken solle. Und ein "kritsieren sie das doch mal bei den Anderen" funktioniert nun mal nicht, wenn es bei den anderen schon oft kritisiert wurde.

[@Vampirkamel]

Wie man sieht, schon. :)

[@gustavgans2282]

Allerdings. Ist aber besser als ein stupides "wir schaffen das" Oder nicht?

[@hansruediglaser]

hahahahahha.danke tilo. die reaktion ist gold wert. wie die amis sagen. you made my day.

[@dieserjohnny5709]

Und heute ist der liebe Herr Nerstheimer in der NPD...

[@schlo9358]

alles klar.... wir untersuchen noch die Sache stellen aber diejenige Person schon mal auf als Direktmandat. wtf

[@metrixon]

Also das finde ich im Grunde genommen nur konsequent: wenn der Person noch nichts vorgeworfen werden kann mangels abgeschlossener Untersuchung, sollte es auch keine Vorverurteilung geben. Ich sage nicht, dass das in diesem Fall so gewesen ist - dazu kenne ich den Fall nicht ausreichend. Aber für jede Person gilt halt erstmal die Unschuldsvermutung, auch wenn einem selbst die politische Gesinnung der betreffenden Person nicht gefällt.

[@schlo9358]

ja da bin ich ganz deiner meinung, aber hier eben nicht weil erstmal ein verdacht besteht -> d.h. das man jede person vorverurteilen soll bis man das ergebniss hat aber wenn man sowas weiß sollte man vorsichtig umgehen welche leuten man welchen posten gibt. (meine meinung)

[@LunnarisLP]

Untersuchen das ganze auch noch, sind sich aber schonmal so sicher, dass er nicht antisemitisch ist (so als Mitglied in deiner Gruppe, die eine Nazi-Miliz aufstellen möchte natürlich auch totla abwegig ;) ), dass sie die Frage als Beleidigung auffassen :D Sehr spannend.

[@flymcadler814]

Ach Frauke. Wenn Haumich pupst und Flaumich pupst auch, nur wird er eben erwischt und alles was er zu sagen hat ist: "Der Haumich hat aber auch gepupst!" Dann ändert es nichts an der Tatsache, das Flaumich nun einmal beim pupsen erwischt wurde.

[@MassEffectGER]

So, beim nächsten Mal führende CSUler nach Verbindungen zur AfD fragen, Herr Jung!

[@karakoul7627]

CDU/CSU/AfD ist doch eh ein brauner Haufen.

[@bluejeansdaniel]

wenn du ein Problem mit braunen hast dann kannst du NPD wählen gehen.

[@MrMedu7]

Lass uns "Such den Nazi!" in den Kommentaren spielen!

[@anothar]

Da braucht man nicht lange suchen, die geben sich ganz offen zu erkennen ;-)

[@hierundjetzt5939]

ein kleiner Schnäuzer würde ihr ganz gut stehen...;-)

[@andyw.3071]

Petry... immer das selbe: Mimimi, die anderen machen doch auch was verkehrt.

[@Ueberflieger2001]

Aha, in CDU und SPD befinden sich ehemalige NPD-Mitglieder, wie Petry Heil behauptet. Hier würden mich Namen interessieren.

[@MQuaritch]

Jap, finden sich genügend. In der Linken finden sich auch ehemalige KPD und SED Anhänger (ebenfalls verbotene Parteien). Insofern ein durchaus berechtigter Einwand, auch wenn das natürlich keine Rechtfertigung ist. Naja nun ja, wer im Glashaus sitzt...

[@MQuaritch]

Die SED ansich nicht, aber die Parteistruktur und Institutionen wurden als kriminell eingestuft und verboten. Was im Grunde augenwischerei war, denn wenn man die NSDAP aus Gründen, die ebenso auf die SED zutrafen, verboten hat, so hätte man dies konsequenterweise auch mit letzterer tun müssen. De-facto ist dies aber auch geschehen. So wurde die SED praktisch als "PDS" neu-gegründet, das war nicht bloß eine einfache "Umbenennung", wie oftmals behauptet wird. Die alten Funktionäre wurden verhaftet und verurteilt und die gesamte Struktur der Patei neu aufgestellt.

[@Marvel66666]

Ueberflieger2001 soviel ich weiss gab es früher noch richtige. Selbst in der FDP, wie Genscher. Siehe Wikipedia

[@buntstattbraun1363]

Die Frage hätte eher lauten sollen "wie viele sind keine Antisemiten?" ;)

[@mirjas8721]

Die Petry war ja vielleicht mal unverschämt.. Fängt die da an den guten Jung anzuzicken.. Ich finde das verbietet sich :D

[@wenzelhegy755]

Beschreibe Korruption in einem Satz: "Wir werden diese Untersuchung so führen, dass wir auch zu einer guten Lösung kommen" 👏👌💪🤔

[@Katojana]

Die hat doch noch nie eine BPK von Tilo angeschaut, denn dann wüsste sie, dass Tilo die anderen Parteien extrem gängelt (in deren Augen versteht sich)

[@ferdyferd5912]

Also, das bezweifle ich irgendwie, immerhin hat sie dem Tilo ein längeres Interview gegeben. Daß sie sich nicht durch die Jung&Naiv Seite zur Vorbereitung mal durchgeklickt hat, kann ich mir nicht vorstellen. Auch wegen ihrer abgefackelten Karre ist sie wohl zu der BPK etwas gereizt gewesen, wage ich zu behaupten.

[@seafighter4]

Ich habe so das Gefühl, dass BPKs in Zukunft sehr viel unterhaltsamer werden. :D

[@michaelkrohm8132]

Der Fragesteller is nicht ganz dicht und gehört in die geschlossene Abteilung !

[@teriampuls9356]

Ob die AfD ihre Kandidaten mal überprüft, bevor die auf die Liste kommen?!? Vielleicht ja vor der nächsten Wahl... :-D Frau Petry, das wäre doch mal ganz toll um solchen "unverschämten" Fragen zuvor zu kommen ... dann müssen sie erst gar nicht gestellt werden! Viele Grüße

[@badamateurviolin2077]

Also schon ziemlich unpolitisch formuliert... Kann schon verstehen weshalb darauf keine Antwort kam 🤷🏼‍♂️

[@THEjonhnson1997]

Wie Unprofessionell und zickig Frau Petry auf die Frage reagiert ist schon peinlich für eine Parteichefin.

[@sha2564]

Mich nervt, dass sie am Anfang hörbar flüstert. Warum kann sie nicht normal wie jeder andere dort antworten?

[@MQuaritch]

Das war keine Antwort. Und das machen die anderen auch hin und wieder. Schau dir mal die anderen BPKs an.

[@sha2564]

Ich schaue mir die anderen BPKs auch an. Meistens jedenfalls. Aber bisher ist es mir noch nie so stark aufgefallen wie bei Frau Petry. Sie wirkt auf mich etwas unbeholfen.

[@ekaf3544]

Das gilt ihrem Nachbarn der darauf antworten sollte. -.-

[@MQuaritch]

***** Klärst du uns auf?

[@ekaf3544]

Dennis07 Warum sollte ich dich aufklären, du hast es doch begriffen

[@core192]

Wow... Die Petry war aber stinkig... Die Aussage und der Blick am Ende! :D.. Wenn Blicke töten könnten..

[@Harrysayswhat]

Dir hat man doch 'ne Packung Fritten in den Arsch gesteckt. Was für tötende Blicke? Das Auto von Frauke Petry wurde einige Tage nachts vor dieser PK in brannt gesetzt, weil man gegen die AfD hetzt. Was ist das für ein Gefühl, wenn die Hetze sich auf die Gesundheit und das Hab und Gut auswirkt? Will mal sehen wie die Hauswand deines Hauses von deinen Eltern aussieht, wenn man sagt dass du ein kleine Mädchen vergewaltigst. Und man dich dann im öffentlichen Leben fragt warum du ein Kinderficker bist. Kannst du das nachvollziehen? Sehe ich dann deinem Kommentar...

[@core192]

Mal davon abgesehen, dass beides nicht schön ist, wären es meinen Eltern sicherlich lieber, wenn ich ein Auto anzünde, als ein kleines Mädchen vergewaltige... Außerdem muss man mit sowas rechnen, wenn man, in der Öffentlichkeit steht, so wie sie es tut. Das rechtfertigt natürlich nicht die Tat...

[@core192]

Wenn man solche Politik am politischen Rand betreibt, egal ob links oder rechts, schon. Ich heiße es ja nicht gut, aber bei manchen Aussagen der AFD in jetziger Zeit, muss man mit sowas rechnen.

[@Kakmnesu]

+Kenneth Junge ich vergewaltige keine frauen aber rechnen muss man damit schon, wenn frau sich so anzieht. wtf junge

[@core192]

Ihr stellt Sachen in Relation die kein Sinn machen und das Thema ist doch ein ganz anderes. Als wenn die Petry anders reagierte hätte auf Tilos Frage, wenn jemand ihr Auto nicht angezündet hätte...

[@PierreDole]

Mal eine Verständnisfrage: Was sucht die AfD auf der Bundespressekonferenz? Die sind doch im Bundestag nicht vertreten.

[@tilojung]

ja und?

[@PierreDole]

Kann jede Partei eine BPK abhalten? Auch Parteien wie die NPD oder die KPD? Dachte immer, die BPK ist nur für Parteien, die auch in den Bundestag gewählt wurden.

[@stocki99]

Soweit ich es verstanden habe laden die Mitglieder / Journalisten der BPK ein. Zu unterschiedlichsten Themen. Es ist wohl keine Voraussetzung das man auch im Bundestag ist. Heute Vormittag war ja bsplsw. Martin Schulz zu Gast. Kardinal Marx habe ich auch schon mal in der BPK sitzen sehen.

[@PierreDole]

Ahso, alles klar. Danke.

[@Meo-cw8lu]

Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten.

[@ChrHam]

Wenn der Typ ausgestiegen ist, bevor gegen die ermittelt worden ist... dann heißt das, dieser Typ war einer der Gründe warum man anfangen musste zu ermitteln....

[@xaboIsHoRtYx]

finde es gut wie du immer den Wunden Punkt triffst .

[@robert8984]

An Petrys Reaktion kann man wirklich erkennen das sie es kaum noch erwarten kann die Presse gleich zu schalten.

[@robert8984]

Uzair Djillali Yahud Sie bekommen 8/10 Punkte, lesen sie etwas mehr Compact oder Kopp, schauen sie etwas KenFM oder RT-Deutsch. Dann wird es vielleicht was mit 9/10. Und lassen sie das "behindert" weg. Sie klingen wie ein 6 Jähriger.

[@ekaf3544]

+Norbert Hasenschläger er hat schon recht, allerdings liegt das wohl eher daran dass alle Medien auf den gleichen Zug aufspringen um möglichst große Zuschauerzahlen zu gewinnen und noch als politisch korrekt angesehen zu werden. Allerdings stellt sich mir gerade die Frage woraus du schlussfolgerst dass die Petry die Presse gleichschalten will?

[@HarleakinSimi]

"Wir haben zwar Dreck am Stecken, aber andre auch, also ist unser Dreck nicht so dreckig!"...Manchmal möchte man Frau Petry wieder in den Kindergarten stecken damit sie lernt dass 2 mal Unrecht nicht Recht ist....

[@tom1701d]

Warum solche Niveaulosen Fragen?

[@robert8984]

Wieso, diese Information ist doch wichtig.

[@Gentlehag]

Hmm bei ca 30 sekunden "sich verbietende Fragen" > "sehr demokratisch" geantwortet.....

[@mangaan8411]

Ganz ehrlich : ich war nicht wählen.War lieber Fussball spielen;)Aber diese Pressekonferenz hab ich heute auf N24 gesehn. Ich fand den Herrn Pazderski überraschenderweise ganz sympathisch. Warum, weil ich ansonsten Politiker nicht so richtig verstehe, ich schweife dann immer ab. Ihn konnte ich aber gut verstehen, er kam mir sehr glaubwürdig rüber. Und ich fand Frau Petry hat vielleicht manchmal etwas zickig geantwortet aber sie hat aus meiner Sicht sehr natürlich reagiert. Ich glaube sie musste auch schon viel einstecken. Dann ist sie auch noch Mutter von 4 Kindern. Krass.

[@howerover]

Nein, natürlich meint der Herr Jung die Frage nicht ernst. AfD und Antisemitismus? Wie kann man nur darauf kommen?!

[@Cherusker89]

Weil die AfD regelmäßig durch Aussagen auffällt, die der antisemitischen Propaganda der Nationalsozialisten gleichen, wenn etwa von "Volksverrätern" oder dem "Volkstod" die Rede ist. Zudem ist es doch längst bekannt, dass die Verbrechen von Wehrmacht und Waffen-SS von der AfD als "Vogelschiss" verharmlost werden, AfD-Anhänger bei KZ-Besuchen den Holocaust leugnen. Es hat schon einen Grund, warum der israelische Botschafter Jeremy Issacharoff jegliche Konversation mit der AfD ablehnt. Sollte irgendwann eine bundesdeutsche Regierung unter Beteiligung der AfD zustande kommen, wird sich Deutschland auf internationaler Ebene unmöglich machen. AfD-Delegation werden jetzt schon aus Israel abgewiesen. Hat aber alles nicht mit nichts zu tun. 🙄

[@z0668]

Wie viele der neuen Kulturbereicherer sind Antisemiten?

[@almalieckfeld7497]

ich hasse immer dieses Ausweich-Argument "ja, das sollten sie mal die anderen Parteien auch fragen!" Like what the fuck, er hat aber dich gefragt, ob er die anderen selbe Fragen fragt, oder nicht, ist ja für deine Antwort irrelevant.

[@Lklingenberg]

Gibt es die AFD BPK auch noch komplett? Hatte zu spät eingeschaltet, bzw. NTV hatte mal wieder frühzeitig beendet die Übertragung

[@tilojung]

ja kommt

[@benmuray8798]

Wieder mal bewiesen daß Frauke Petry nicht in den Bundestag gehört. Jeder Politiker hätte geantwortet, versucht zu Antworten. aber bei ihr heißt es "ich versteh die Frage nicht"

[@Zuchtkatzendaddy]

schön.... warte auf das ganze video

[@quickjchn7039]

my grandfather was German, he thought hilter sucks !!! it was not only the Germans who fought for hilter - Austrians, Swiss, Spanish, Croatians, Portuguese, Muslims, Indians, Chinese and etc ...., a lot of people - few people liked the Jews in the 30s and 40s - it's a fact !! ! - knew what was happening and did nothing - Americans and English !!! the black French soldiers preferred to serve the Germans, because they had the freedom of plunder in the conquered cities and take revenge on the French !!!

[@werhoernchen]

Da schwang aber bei dem Zusatz von Frau Petry ne ordentliche passiv-aggressive Tonlage mit.

[@alex161]

Genau deshalb finde ich dich einfach nur super. Direkte Fragen stellen trauen sich die meisten leider nicht. Mach weiter so !

[@michaelkrohm8132]

Das is keine direkte Frage. Das ist eine freche Unterstellung. Ich würde diesen Journalisten sofort ne Gegenfrage stellen. Wieviel potentielle Mörder, Radikale und Antisemiten befinden sich in ihrer Familie ? Und wenn er dann verduzt guckt, dann würde ich sagen: genau das haben sie gerade uns gefragt !!!!!

[@correyschulze468]

Immer beharrlich und besonnen. Macht weiter so..!👍

[@ursusa7764]

Nein, aber die anderen Parteien sollte man auf Personen, die FDJ-, SED- uns Stasi-Nähe hatten, untersuchen. Radikale raus aus den Parteien, aber bitte überall.

[@matthiasholzmann200]

Ich fände die Frage interessant, WENN sie gleichermaßen den Politikern von CDU, CSU gestellt werden würde. Doch wie mir scheint, hackt man lieber auf der AfD rum (und macht sie dadurch stärker), statt ENDLICH MAL die wahren Hardliner (Merkel, Schröder, Müntefering, Gabriel, Schäuble, etc.) mit solchen Fragen zu konfrontieren. !!!

[@tilojung]

de.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

[@xaven8168]

Wo gibt es denn bitte Anzeichen, dass in CDU, CSU etc. RECHTSEXTREMISTEN in die Parlamente entsandt werden? Jetzt ist aber mal Schluss mit der unsäglichen Opferrolle, man wird ja als Journalist nochmal fragen dürfen! Jede andere Partei wurde in der Vergangenheit immer wieder aufs Kleinste unter die Lupe genommen, wird Zeit, dass sich sie die AfD jetzt der politischen Realität stellt und nicht mit lächerlichem "unverschämte Frage" ausweicht! Mut zur Wahrheit.

[@BeSleepless]

www.n-tv.de/politik/CDU-nimmt-NPD-Mann-auf-die-Liste-article12409686.html mal nur als Beispiel Google hilft

[@matthiasholzmann200]

+Tilo Jung: Ich kenn das. Das wurde jedoch von dir nicht angewendet, denn der Gegner dürfte dabei nicht anwesend sein! "wird gegen einen nicht anwesenden, fiktiven Gegner - den „Strohmann“ - argumentiert, ..."

[@ZardoDhieldor]

Hey, Tilo hackt doch auf jedem rum, der anderer Meinung ist! Für einen Jouranlisten ist das gesundes Verhalten!

[@Isacc142]

Am Anfang dachte ich, dass die Frage etwas unnötig sei. Aber wie herablassend sie dann darauf reagiert hat zeigt schon, dass die Frage doch richtig war.

[@scheli]

Warum muss Petri ihm, die ganze Zeit sagen, was er zu sagen hat?

[@psychozoikum7278]

... weil Sie gaaanz schlechte Image-Berater hat oder einfach nicht auf die mittelmäßigen Image-Berater hört.

[@jessepinkman6158]

Genial! Die Petry checkt anscheinend ihre eigene Partei nicht, wenn sie diese Frage Unverschämt findet. Sie ist nicht unverschämt, sondern berechtigt. Aber ganz abgesehen davon noch mal ne Frage: 0:17 - 0:19 "Ich ver... mich, Herr Jung!" Versteh ich akustisch nicht.

[@melaniemurczak5159]

Die Murzaks hatten einenso wenig in der evangelischen Gemeinde zu suchen wie die Arnolds/Vosslers.

[@kirbysrush7626]

Ich wünsche Herrn Jung noch viel Spaß mit der AfD. Man braucht nur lang genug die Kamera drauf halten. Die schaffen es sich auch ohne spitze Fragen zu blamieren.

[@hierundjetzt5939]

jede Frage ist eine Frage und hat beantwortet zu werden!!! verbibscht noch mal !!!

[@YugiFanGX]

Don't eat Member Berries! :(

[@Cherusker89]

"Die Frage verbietet sich!". Das von Mitgliedern einer Partei zu hören, die sich sonst die "Meinungsfreiheit" so doll auf die Fahnen schreiben, ist schon ziemlich witzig! 😂

[@Norskman86]

😂 😂 😂 😂 👌👌🙏

[@sirlex4437]

Pazderski hat nicht mal so unüberlegt geantwortet Petry hat sich lächerlich gemacht

[@dusentriebwerk5487]

ICH HAB DIE ERSTEN 12 SEK GESCHAUT UND BIN SCHON GETRIGGERT 😬😠WAS IST DIESE FRAU?

[@Charccy]

Ich bin kein AfD Wähler, aber nun mal ehrlich - hat dieser Journalist wirklich eine Antwort erwartet? Petry hat hier reagiert so wie jeder andere Spitzenpolitiker der CDU, CSU, SPD, darauf reagiert hätte.

[@erikschuh403]

"eine vernünftige, gute Lösung" klingt fast so wie die "gemeinsame Lösung" der Kanzlerin.

[@dasfensterdererleuchtung4381]

Ja, für sie ist das unverschämt Petry.

[@luxusgut7900]

Da war der Betroffene schon längst ausgetreten 😹 nicht mal ein Jahr dazwischen naja da ändert sich die Einstellung zum Leben und der Demokratie ja bekanntlich 🤦‍♂️

[@Dasomen234]

warum will Petry da denn ablenken vom Thema?

[@tomkranich9555]

Na der Wolfgang Gedeon ist doch immer noch in der AFD :)

[@TidX]

Klar ist die Frage unverschämt, weil die Antwort "alle" lautet

[@luxusgut7900]

Eher 80%

[@m.a.i.k.]

Is er zu feige um auf eine berechtigte Frage zu antworten?!

[@franktastictv610]

😂 der Gesichtsausdruck bei der Frauke is plötzlich ein ganz anderer als noch beim 4-Augen Interview "damals" 😂

[@blackbeard67]

Da lassen die sogar das Mikrofon im Hintergrund mitlaufen‼️ Wer findet den Fehler❓

[@cassandrasjunger9811]

Was ist so schlimm am Antisemitismus, bei der Unteilbardemo waren davon sogar 240.000

[@coljackdripperofburp]

die Frage nach Antisimis ist schon ein bisschen opportunistisch. Die Reaktion ist aber grob umsouverän

[@christianeffinger9978]

much luv for u, tilo

[@tiberius6586]

Das war auch ne verdammt dämliche Frage . Dachte eigentlich Tilo Jung wäre erwachsen und unparteiisch , bis ich das hier gehört habe :/ .

[@napoleonelempereur7495]

sind jetzt alle lupenreine demokraten

[@luxusgut7900]

Die Fragen schmecken den abgeordneten der AFD ja noch weniger als Seibert und co. sonst. 😸 alter wären die an der Regierungspitze wäre es aus mit der Demokratie und einer BPK mit unangenehmen Fragen 💁‍♂️😅

[@ralftolosa]

die petry will immer alle antworten geben, einfach lächerlich

[@loveyouall4400]

Sicherlich war die Frage sehr provokant gestellt, aber unter dem Gesichtspunkt, was aus dem AFD Kreisen in vergangener Zeit so kam, muss msn sich das schon mal anhören

[@AtlantusTV]

"hat eigentlich nicht mehr dafür gearbeitet". Jetzt noch das Wort "eigentlich" weg lassen und überzeugter Argumentieren, dann glaub ich es vielleicht .... NICHT!

[@henningdamberg2206]

Sehr gut. Man muss diese Leute entlarven.

[@ekaf3544]

Eine nette Antwort auf die erste Frage wäre gewesen "Alle Herr Jung, das sind alles Antisemiten" *Augenzwinkern*. Im Ernst, die zweite Frage war gut, für die erste habe ich mich fremdgeschämt, außerdem hat sie die Zweite entwertet. Klickzahlen sollten nicht um jeden Preis generiert werden. ;-)

[@Vplaytg]

Ich kenn keine defensivere politikerin als die petry, wenn die geringste kritik kommt fängt sie an zu reden wie ein vorpubertäres kind

[@peterbrusch1493]

Mutig!

[@jochenpfutzeaushessen683]

ob die AFD, noch stärker wird und sich in den nächsten Jahren sich bei diesem stand halten tut ist fraglich

[@wayfarerpg]

Niveau Niveau. Wo bist du?

[@frankossi6538]

Gute Antwort Frau Petri 👍

[@manfredpalla161]

Echt schade, dass Frau Petry nicht mehr in der AFD Fraktion sitzt!

[@user-uz4ep3ni4g]

Oh , alle sind demokratische Parteien

[@mike_thiel.]

petry fehlt mir! das ist eine frau wie sie es kein zweites mal gibt! sie sollte kanzlerin sein!!!

[@luxusgut7900]

😹

[@flipz9053]

"Ich versteh' die Frage nicht" Dann denken sie mal scharf nach

[@SrPonsonby]

Touché!

[@skirmos]

Ich liebe deine Videos! So schlagfertig.

[@nameistunbekannt7896]

AfD 1, Hipster im Publikum 0. Muss man ja leider sagen...

[@Norskman86]

Wo siehst du von der AFD 1 ich sehe von den nur whataboutism und verkriechen 😂😂😂

[@simonotono3381]

danke dir für deinen mut! und wo du grad dabei bist ist die bitte von frau kepetry auch ganz interessant :D

[@jafu3595]

Petry voll angepisst......da wäre fast der Schlüppi geplatzt soviel Überdruck hatte sie :-)

[@lottawondel4996]

Unbequeme Fragen sind also unverschämt. Unverschämt ist wohl eher die Reaktion.