@@CaesarAugustus27 för krig i det kan For gora en man Jag ger mitt liv Föt mitt fösterland
@StellanTodeMLGY9 ай бұрын
Lärorikt!
@marcusholm256 Жыл бұрын
En "gränslös" värld skulle jag inte kunna se på något annat sätt än som en orolig och kaotisk plats. Nationella identiteten är vacker, inte ful som UR vill framställa den som. Mer opartisk belysning, tack!
@pederrast287 Жыл бұрын
Idiot! Nationalism är det som förstört världen ett antal gånger, UR:s framställning är allmängiltig och historiskt korrekt - ni extremister har ingen plats i vårt fina Sverige!
@anilecnaАй бұрын
behöver Hannas skincare routine
@JKold Жыл бұрын
Bara liiite färgat av vänsterideologi? Bara lite grann?
@mariaotterbeck9141 Жыл бұрын
Vore intressant om UR hade inkluderat några argument för hur Europa skulle sett ut utan nationalism. Vad är alternativet? Hur förhåller sig nationalism och demokrati till varandra? Exemplet med unionsupplösningen Norge/Sverige är dåligt, argumenten ni för håller ej. Detta avsnittet av 'Historia förklarad' är tendentiöst och vinklad på ett märkligt sätt som anti-nationalism.
@lurvig5166 Жыл бұрын
Givetvis, det är ju public service, dom tror säkert att nationalism bara leder till krig. PS. Lyssna på Ultima Thule och Heidrun
@jimbertgameing8099 Жыл бұрын
Iskallt
@pederrast287 Жыл бұрын
Nationalism är som att hålla på ett fotbollslag. Kul så länge det håller sej till flaggviftande och hejaramsor - men det stannar inte alltid där. UR sköter sitt uppdrag ypperligt!!
@F_Yale Жыл бұрын
Nationalismen är organisk. Man organiserar sig kring sitt folk, sin familj, sin stam, sin by, sin stad, sitt land för att samhörighet är avgörande för överlevnad. Allt annat är post-modernistiska fantasier man står sig fri att svamla om utan konsekvenser då dessa personer ironiskt nog aldrig väljer att att bosätta sig bland främlingar.