Marsjárók | #19 | ŰRKUTATÁS MAGYARUL

Mikor küldtünk először szondát a Marsra?
Valóban el van átkozva a vörös bolygó?
Igaz, hogy a NASA legnagyobb hibája egy közel egymilliárd dolláros szonda elvesztésével járt?
Meddig voltak működőképesek az egyes marsjárók és mikor indul útjára a következő?
Támogasd a munkámat a Patreon oldalán:
/ urkutatasmagyarul

[@Gellert74]

Ha egyszer már ott fog tartani az űrkutatás hogy, " rutin munka " lesz a Marsra menni és visszajönni ezeket a mars járókat hazahozhatnák és a NASA múzeumában kiállíthatnák. Megérdemelnék, meg dolgoztak érte. Kicsit érthetetlen számomra a csatornára feliratkozók alacsony száma. Semmit mondó " hülye gyerekek " és idétlen tini csajok nyafogása több százeres feliratkozóval bír. Ellenben itt ahol valódi okosságokat mondanának, profi módon előadva egy magasan képzett embertől, és csak párszázas a feliratkozó szám van, ez számomra nagyon elszomorító. Persze ez a rész szuper lett. kíváncsian várom a fojtatást.

[@urkutatasmagyarul]

Ha már ott fogunk tartani, én inkább hagynám ott őket, ahol vannak és a múzeumot vinném a Marsra, vagy éppen a Holdra, a felszínen maradt leszállóegységek maradványaihoz.

[@norbertbeyer8348]

Sajna az elet mar csak ilyen .

[@angyalosib]

Kedves Gellért! Számomra is felháborító,hogy ilyen alacsony egy ilyen profi,érdekes és értékes csatorna ennyire nincs értékelve! Sajnos ez egy elszomorító tükör a mai világra és irányzatokra! Ettől eltekintve és hálás vagyok,hogy ilyen tartalmat fogyaszthatok!🙏👌

[@alaxis6853]

Pontosan ez a kérdés merült fel bennem is...

[@Enkeli344]

A Spirit enyém lesz megcsinàltatom jò lesz tápot hordani galamboknak. A másikkal azt csináltok amit akartok. 😂

[@kopasz442]

A Kerbal Space Program - Magyar Űrprogram nevében, gratulálunk! Remek csatorna, jó videók, igényes munka! Csak így tovább! 😊

[@posalukacsfelix1589]

Wikit

[@petranyi123]

Ezt a láb és méter történetet már rengetegszer hallottam és egyszerűen nem tudom felfogni, hogy egy olyan szonda tervezése ami évekig tart a sok ezer megbeszélés, egyeztetés, tesztelés stb és senki egyszer nem kérdezte meg, hogy gyerekek angolszász vagy metrikus értékeket fogunk használni. Ez hogy nem bukott ki? Minden esetre megnéztem volna mikor rájöttek, hol hibásztak. Szerintem ott új angol szavak képzőttek a káromkodásra. Nem lettem volna az az ember aki elmagyarázza miért égettek el ennyi pénzt.

[@zsoltlehoczki4783]

Ezért is tért át hivatalosan a nasa 2007-ben hivatalosan is a metrikus rendszerre.

[@lucas-ch7op]

annyi lábat vágtam volna le a tervezőkről amennyit tévedtek, utána nano miliméterekben számoltak volna!!

[@viktorkacsa]

@@lucas-ch7op Te beteg vagy

[@Militavia]

A videó ennél a pontnál tévedésben élt, de nagyon. Sőt, duplán. 1. Nem is azzal a szondával történt ez, amit a videó mond, hanem a Climate Orbiterrel... 2. Nem az történt, hogy láb/métert rosszul használták és x3 eltérés. Az erő és impulzus volt az, amit rosszul használtak. Szóval öröm, hogy van csatorna magyar nyelven, de amíg a wiki felolvasás szintjét sem üti meg, hogy ekkora hibák vannak benne... Csak óvatosan és nézz utána a dolgoknak.

[@MrGruber0]

@@Militavia Szerintem elsősorban már a videók elkészítéséhez is rengeteg utánajárás és munka kell, amely információnak szerintem rengeteg néző alapból nem is nézne utána. Igy sok olyan infót tudunk innen meg, amit máskülömben szorgos kutatómunkával kellene kinyerjünk. Ebből kiindulva, ha egy ilyen apprónak mondható részlet tér el a valóságtól, mint az, hogy most a métert nézték össze a lábbal, vagy az általad említett erő/impulzus párost, részemről elnézhető dolog a szerkesztőnek, a videó jellegét tekintve az eredményen nem változtat. Lehet, hogy azt a forrást ahonnan te tudsz erről, ő nem találta meg. Ugyhogy a kommented utolső mondatára kitérve, szerintem igenis utánanézett a dolgoknak, sokkal jobban, mint a nézők 90% valaha is utána fog nézni. Az ilyen kommentet támogató jelleggel is meg lehet fogalmazni, nem kell már rögtön támadni. Egyébként részemről kiegészítő információnak tekintem a kommented lényegét, melyet köszönök, viszont valószínű egy hét mulva ugyis elfelejtek, ezért nevezem "jelentéktelen" információ-eltérésnek.

[@spontanvideok246]

Hali. Ez elképesztő. Nem vagyok egy puhány fasz férfi létemre de kis könnycseppek hagyták el a szemem amikor a beszéded alatt a Marsjárók képeit néztem mennyit dolgoztak a Marsjárók és a mérnökök, hogy elküldhessék rakétával a Marsre majd megérkezés után a Sprit és társa rengeteget dolgoztak a megtervezett idő tartamat messze túl teljesítve. Hála a Mérnökök kiváló Minőségu anyagokból nagy oda figyeléssel járó kitartó munkájának köszönhetően.😊😊😊😊Említetted a videó végén azt a helikopterrel és elemző kapszulákkal felszerelt Mars járót az mikor kerül ÉLŐben bemutatásra?? Vagy ha már lecsúsztam róla Feltöltöd ide?? Imádom a Csillagászatot mindig is szerettem mert Csodás. És jó érzés tudni mi van Körülöttünk a Mi Nap rendszerünkbe és a Föld Bolygónkkal és bolygó társaival és a Nappal, valamint Távoli Galaxysokkal telis tele bolygókkal. A Hubble űrteleszkóp nyugdíjazásával felküldték az új Űrteleszkopot aminek 6,5 méter átmérőjű a fény gyüjtő tükre? A Hubble vissza kéne hozni a Földre és a NASA múzeumába vinni a Többi Marsjáróval. Megérdemelnék a hosszú éveken át kitartó munkájukért.😊😊😊😊😍😍.

[@urkutatasmagyarul]

Szia! A Perseverance (helikopterrel felszerelt marsjáró) már úton van a Mars felé, de csak február második felében fog landolni. Biztosan élőben közvetíti majd a NASA. A JWST (Hubble utód) pedig már teljesen elkészült, 2021 második felében fogják elindítani.

[@spontanvideok246]

@@urkutatasmagyarul Hali. Köszönöm szépen király vagy. Semmiképp se akarok lemaradni róla. Remélem eltudom csípni az Élő közvetítést a Mars járóról és a Hubble Űr teleszkóp utódjáról. 😊😁😁😁

[@norbertbeyer8348]

Ennyire nagy tomegu targyakat nem lehet visszahozni a Foldre. A HST-nek nincs hopajzsa, es persze fekezoraketaja sincs. Javitas miatt se tudtak visszahozni, ott helzben kellett megjavitani.

[@milanpg1149]

Véletlenül találtam a csatornádra,de már ment is a feliratkozás😉Fantasztikus jo lett remek tartalmakkal, remélem még sok ilyen lesz, gratulálok hozzá! 👍👌🥂

[@urkutatasmagyarul]

Köszönöm a kedves szavakat! Már készül az új rész, nincs megállás! :)

[@violkaibike6517]

Nagyon orulok hogy mást is érdekel E téma!!! Engem nagyon ..mert nem vagyok vallásos de a TUDOMANY érdekel......sok sok téma ami a tudománnyal osszefug!!

[@Aticelestron]

Az 1:22-nél látható Galileo rajz valójában a Holdat ábrázolja, nem pedig a marsot. A Marson nincsnenek ilyen sűrűn kráterek, mint ahogyan a rajzon látszik, illetve a Mars nem mutat ilyen nagy fázisokat. A rajzon ugye a baloldal a fényben a jobb oldal pedig árnyékban van. Mivel a Mars úgynevezett külső bolygó, tehát sorrendben nézve a Földön túl van a Naphoz képest, ezért nem vagy csak igen csekély fázisokat mutat. A legkissebb fázisa azthiszem 85% megvilágítottság. Míg a Vénusz és Merkúr belső bolygók, ezek ugyanolyan fázisváltozásokat mutatnak mint a Holdunk. Le a kalappal egyébként, de nem mellesleg! Kiváló videó!

[@zsoltd5116]

Így van, ez Galilei egyik Hold rajza. Neten fent van a telkes eredeti könyve, amiben a Jupiter holdak mozgását ismerteti, ott is saját rajzaival. Galilei nem is láthatott volna ilyen részletes Mars felszínt. Ez a fél fázisú Hold, hozzávetőleges kráterekkel. Mai amatőr távcsövek már jobbak, a kert végéből magunk többet látunk a Holdon, mint Galilei a 3cm-es lencséjével. Mégis lenyűgözőek a rajzai, okos ember, mozgékony elme, kiváló menedzser volt.

[@zsoltd5116]

telkes = teljes

[@___________5578]

Bárki felregisztrálhatja a saját nevét! mars.nasa.gov/participate/send-your-name/mars2020/ Hajrá magyarok! :D Gratulálok a csatornádhoz, már az összes videódat megnéztem! Egyik leghasznosabb magyar csatorna! Sok sikert a továbbiakban és nagyon sok feliratkozót! :D

[@gergopatka8467]

Köszi szépen. :)

[@0arpi083]

Kösz :D

[@robertcsizmadia665]

Nagyon jó csatorna, igényes videókat csinálsz, látszik hogy nem kis munka van ebben! Viszont hadd hívjam fel egy hibára a figyelmedet: 6:25-nél amiről beszélsz az nem a Mars Observer volt, hanem a Mars Climate Orbiter 1999-ben. 1992-ben a Mars Observernél a hajtómű felrobbanása okozta a problémát.

[@oros-gravirkft.9396]

Milyen teljesítménye lehet annak a kis helikopternek olyan ritka légkörben? Egyáltalán itt a Földön hogyan tesztelték? Hogy csináltak marsi légkört talán vákuummal? És marsi tömegvonzást? Valaohgyan tesztelni kellett, hogy működni fog-e ott is. Vagy lehet ezt is már számítógépen tesztelték? Nagyon jó ez a csatorna! Örülök, hogy rátaláltam! Így tovább!

[@urkutatasmagyarul]

Vákuumkamrában állították elő a marsi légköri viszonyokat, ott tesztelték. A marsi gravitációt nem kellett létrehozni, a lekötözött helikopter teljesítményét a kábelre ható húzóerőből számolták ki.

[@oros-gravirkft.9396]

@@urkutatasmagyarul ezért is van az hogy nem én dolgozok a NASA nál. :D Ez nem jutott eszembe. Én alulról levegőt fujtam volna rá olyan erővel hogy a súlya akkora legyen mint a Marson. Ezt a levegőt úgy értem mint az ejtőernyős zuhanás a ventillatoros csőben. Annak sem tudom a nevét :) persze ez befolyásolta volna a propellerek teljesítő képességét. Köszönöm az infót :)

[@danieljozsefbalogh7206]

Azta ez a chip, nem semmi! Hatalmas elismerés, hogy eljuthat hamarosan a csatornád híre a Marsra! Kiérdemelt dolog!

[@Astrojani999]

Ügyes vagy, csak bátorítani tudlak, hogy mindig a lehető legminőségibb videót hozd össze, minden részelemével együtt! :)

[@KopaszPapa]

Szia! A Spirit/Opportunity testvérek sok hátszelet kaptak (szó szerint is) volt például olyan eset, amikor már a napelem annyira poros volt, hogy nem termelt szinte semmi elektromos áramot, ekkor egy tavaszi szellő letakarította, úgyhogy szinte az érkezése pillanatában megfelelő eredeti állapotok között tudott dolgozni, és az is előfordult, hogy csökkenteni kellett a teljesítményt, mert veszélyesen túlmelegedd (a Curiosity is érdekes történet, a Sky Crane technológia tervezői megosztották félelmeiket a róla készült dukomentum filmben, volt egy két érdekes történet ott is) az új roverre én is regisztráltam az egész családot, kíváncsi leszek az általa szolgáltatott információkra!

[@irtotroll9808]

És ha jól emlékszem hozzátették, olyan teljesítmény folyt be a napelemekből, hogy az abból eltárolt energiából esténként még a mars felszínéről a csillagokat is megfigyelhették a mars járóról. A NatGeo-n elég sokat nyomtatták ezeket a dolgokat. Bárcsak azt mondhatnám, hogy ezek miatt tettem a tanulás rovására. Számomra azok a tudományos csatornák, scifi műsorok animék, az élvezetes magyar szinkronok a tévézés aranykorát jelentették. Manapság egyre inkább a csak könyvben vagyok hajlandó élvezni a scifi-t. Ha már itt tartunk, a fikció felé történő időnkénti kalandozások... Arthur C Clarke, Philip K Dick, Frank Herbert név mond valakinek valamit?

[@emti002]

Az én nevem is rajta van azon a chipen! :)

[@AzIsten_rl]

Aaa menőő, rajta lesz a legenda a marsoon, amúgy lehet tudni, hogy mikor lesz az az élő adás, és hol lehet megtalálni?

[@MrKovi72]

Az én nevem is rajta van a chipen!! :-) De nem is néztem utána, hogy elindult-e a rakéta! Megnyugtattál! Akkor ezek szerint már úton vagyunk! ;-)

[@urkutatasmagyarul]

Landolás február 18! ;)

[@Gellert74]

Annyi galibát okozott már az amerikaiaknál az angol-szász mértékegység és a SÍ átváltása. Nem értem miért nem álltak már át ők is SÍ mértékegységre.

[@urkutatasmagyarul]

Talán az is elég lenne, ha rendesen tudnák váltani! :P Egyébként ez a közel 1 milliárd dolláros 'tanulópénz' óta nem is volt ezzel probléma!

[@bistronauta]

@@urkutatasmagyarul ilyen szívást el sem tudtam volna képzelni egy ilyen projektnél 😳😩 Ez már nem a vicc kategória, viszont jól rámutat az emberi faj változatosságára annak, aki esetleg észlelte a történéseket 😅

[@wertycal340]

​@@urkutatasmagyarul próbáltam rákeresni a kudarcba fulladt küldetésre, de úgy találtam mintha a Mars Climate Orbiter (1998) égett volna el a légkörben és nem az említett Mars Observer (1992) ami ha minden igaz üzemanyag-tartály megrepedése miatt tönkrement a Mars megközelítése közben. Ha jól értettem vhol heliocentrikus pályán van.

[@lacam7807]

+1 feliratkozó! Illetve ajánlani fogom az ismerőseimnek is. Csak ma találtam a csatornádra, pár órája már mennek a videóid itt, nem hagyom abba, míg meg nem nézem az összeset! Szép munka, köszönöm!

[@smokingroll8425]

Nagyon érdekes rész volt ez! Le a kalappal előtted! 👌

[@HooliganHun]

Szuper csatorna, minőségi tartalommal!

[@mr.nobody4868]

fasza ez a csatorna. le kene adni a musort a tv ben is.

[@peterpiotr3740]

@Mr Nobody ha én lennék programfelelős ilyesmi tv-s helyen, és ha a ennek a csatinak a szerkje is bele menne, ez a csatorna már televíziós sorozat lenne!!!

[@gabiwoody]

Ez nagyon informatív. látványos és szórakoztató videó lett! :-) Gratulálok hozzá!

[@carvingskiponthu]

Nagyon jó volt, köszönöm! És gratulálok a marsi sikeredhez. 😊

[@karolykeninger9008]

Élvezettel néztem végig, köszi!

Nagyon jó a csatorna, fantasztikus ismereteket szereztem öreg fejjel innen. Le a kalappal a készítője előtt. Fel kellene turbózni a marketing munkát, hogy népszerűsítse a csatornát. Erre a facebook a leg alkalmasabb. Sajnos pénz nélkül a facebook is csak egy kis közönséget ér el. Ha viszont rászánsz egy pár tízezer forintot akkor egy jól célzott facebook hirdetéssel rengetegszer fog megjelenni a hirdetésed. Esetleg szervezhetnél egy kis gyűjtést is erre a patreon segítségével. Én is ezt csináltam a saját honlapom népszerűsítésére. Az eredmény elég megdöbbentő lett, az addig pár száz fős olvasótábor most már 10.000 felett van. Csak nagyon jól kell megválasztani a hirdetés csoportot, hogy kit érjen el. Ehhez sok apró hirdetést kell készíteni különböző korcsoportok, érdeklődési körű emberek részére és ki kell elemezni a hirdetések hatásosságát. Remélem jól tudod majd alkalmazni te is.

[@lorantmeszarosl]

Ez az egyetlen csatorna ilyen témában ami jól és hétköznapi emberek számára is érthető módon tudja emagyarázni. CSAK ÍGY TOVÁBB.

[@vagenzi]

Kaja közben, kizárólag érdekes, és izgalmas videókat nézek. Na, itt csak, olyat találtam. Feliratkozva. :)

[@gabortoth4277]

A Persevarence landolása előtt egy héttel néztem meg a videót, még épp időben értesültem :))

[@urkutatasmagyarul]

Azért a hétvégi új részt is nézd majd meg ;)

[@balint_szoke]

Emlékszem, anno nagyon szépen figyelemmel kísértük bátyámmal a National Geographic igényes, szép nyomtatott lapjain a Pathfinder és az Opportunity marjárókat, és nagyon drukkoltam nekik - ezek szerint jól sikerült a drukk 😅. 16:39 A tudománytörténetben nagyon-nagyon sokszor a véletleneknek köszönhettünk nagy felfedezéseket, előrelépéseket, sikereket, így volt ez itt is. Az elképesztő és egy Ben tanulságos példa az, hogy jóval hatékonyabb volt környező talaj megmozgatásában, és mélyebbre hatolt így, mint a meglévő célszerszámaival! 16:55 😥 Megható, szomorú jelenet volt, mint ha élt volna. 22:49. Ehhez képest pont a folyó- tómeder mellett kutatott, szóval nem értem 25:10 🤦🏻‍♂ Nagyon meglepődtem Gergő! Gratulálok, most már interplanetáris hírneved van, szó szerint!👏🏼

[@TetyaB]

Feliratkoztam :)

[@szilardszilveszter9154]

Hihetetlenül jók a videóid, köszönet érte!

[@balintboros2446]

Lesznek majd külön videók az egyes nagyobb űrügynökségekről?

[@bistronauta]

Ezt én is támogatnám! 🙂

[@peterpiotr3740]

jó ötlet!!!

[@bacsijancsi]

Remek tartalom!!!! Gratulálok!!!!!!!

[@jozsefpityke7016]

Nagyon nagy, ember vagy köszönöm, ezt a csodálatos dokomentum filmet!! 😀

[@rivaj]

Ilyen jegyem nekem is van a 2026os járatra. :D

[@Bence40295]

Az 1996-os landolás és felfedezés ott él bennem. A Szegedi Nemzetközi Vásáron lehetett nézni interneten!!!!!! Basszus öregszem

[@lucas-ch7op]

az igazából a földön volt .

[@peterpiotr3740]

@@lucas-ch7op mr konteo? Arany Laci hogy van? levették már róla a kényszerzubbonyát?

[@trissza]

De jó volt! Most találtam a csatornádat, és gyorsan fel is iratkoztam! A lányom boldog lesz, hogy még egy érdekes csatornát találtam magunknak!

[@53Bartas]

Ezek az eszközök lebomlanak egyáltalán, vagy a Föld után a Marsot is szennyezzük?

[@urkutatasmagyarul]

A szervetlen anyagok nehezebben bomlanak, de az őket ért korrodáló hatás folyamatos. Előbb utóbb azol is szétesnek, de inkább csak utóbb...

[@zoltannagy4597]

nekem kicsit idegesítő a marsz szavak ismétlése ,de ettől függetlenül klassz műsor

[@lucas-ch7op]

vörös bolygó, piros bolygó, paradicsom bolygó, vér bolygó, alkonyat bolygó

[@peterpiotr3740]

@@lucas-ch7op lazac színű a Mars, nem vörös.

[@gezaszirmai9639]

A videóidat nézve rá döbbenek arra hogy terminologiailag milyen messze álunk adtoll hogy be népesitstsünk akármilyen bolygót.. vagy hogy eggyaltalán más civilizaciok fejlettnek tartsanak arra hogy szóba álljanal velünk de nagyon érdekesk a videóid és informatívak Grat!! Várom az újabb és újabb videóid :))))

[@lucas-ch7op]

mêg a saját bolygonkat sem ismerjük teljesen..

[@renatosarkozi5127]

Szerinted elképzelhető hogy a Marson akár ilyen földalatti bányarendszerekben élhetnekcakár értelmesebb lények is mint a baktériumok vagy egysejtűek. Olyanok mint pl a földön élő rágcsálók. Vagy ez esélytelen.

[@urkutatasmagyarul]

Én kizártnak tartom. Annyira ritka a légkör, annyira alacsony a nyomás, annyira fagypont alatti a bolygó hőmérséklete (főleg pár méterrel a felszín alatt), hogy nem valószínű, hogy többselytű életforma fennmaradjon huzamosabb ideig.

[@ineednochannelyoutube5384]

Nem. Nincs folyékony víz, ami nagyjából az egyetlen működőképes szubsztrát élőlényeknek.

[@lucas-ch7op]

vagy ami neked mérgező az más élőlénynek életet ad.. nem tudhatjuk!

[@andrasleventepirka9814]

Szia! Nemrég találtam rá a csatornádra és érdeklődési körömből kifolyólag azonnal rá vetettem magam a videóidra! Igazán profi és informatív tartalmat gyártasz amihez csak gratulálni tudok! Esetleg a Titan felszínére szálló szondáról lesz szó valamikor?elég érdekes téma azis és ott is elképzelhető az egysejtű élet jelenléte.

[@urkutatasmagyarul]

Biztos lesz, jó téma a "kis" szitakötő!

[@viktortoth8211]

A filmben, a Sojourner-t ásta ki a homokból igaz?

[@urkutatasmagyarul]

Igen ;)

[@GyarmatiCsabaVilmos]

tetszett, köszy :)

[@marknagy3572]

Gratulálok hogy fel került a neved és a you tube csatorna neve a mars járóra

[@merion297]

Február 18-án landol a Perseverance!!! 😊 😊 😊 🤘🏼 🤘🏼 🤘🏼 🚀 🚀 🚀

[@balint._.magyarorszag]

Én aki februárban nézte meg👁️👄👁️

[@balint._.magyarorszag]

Hiszen csak 20 mp e kommenteltem ki és tessék😅😅😅

[@OJani1992]

Nekem is van rá jegyem a marson találkozunk pacsi. :D Hihetetlen hogy mijen kis méretben tudták felírni azt a sok nevet. Még jó hogy nem kértek érte pénzt.

[@InvisibleChannel]

Nekem is meg van a jegyem.Hajrá magyarok

[@napkisasszony6907]

Az én nevem is rajta van.

[@alfa00718]

GG 😎🤘

[@davidpeter0101]

A ritka légkörben hogyan tud majd felszállni a rover hasában lakozó helikopter?

[@urkutatasmagyarul]

Nagyon jó kérdés! Ezért volt eszméletlen nehéz feladatuk a mérnököknek; 100-szor ritkább a légkör, a tömegvonzás kb a feleba földi vonzásnak, azaz 50-szer nagyobb teljesítményt kellett elérni a helikopternél. Nagyon könnyű, és nagyon magas fordukaton pörögnek majd a propellek, de így is csak 1-2 percet tud majd egy feltöltésel repülni.

[@davidpeter0101]

@@urkutatasmagyarul Hát nem semmi! Köszönöm a választ!

[@gyulahodi6052]

Azóta már több felszálláson is túl van. Egy ideje hallgatnak róla a hírek, de a kísérleti gép végül is már teljesítette a feladatát, igazolta, hogy lehetséges a repülés.

[@sudo_-569]

én nem értem hogy neked miért nincs több 10-100 ezer feliratkozód...

[@renatosarkozi5127]

Elnézve a csatorna minőségét és a tartalmat, szerintem elég hamar befog indúlni és secperc alatt meglesz a 10 vagy akár a 100 000 feliratkozó. Csak ugye most még nehezebben jut el sok emberhez a videó. De amúgy most hogy ezt írtam még meg is lepődtem hogy még az 500 feliratkozó sincs meg.

[@Terminator-we3vp]

Azért mert az emberek többsége még a saját környezetével sincs tisztában és nem is érdekli őket. Nemhogy ilyen tudományos dolgok iránt érdeklődének :D

[@sudo_-569]

@@Terminator-we3vp ez egy dolog hogy ez nem érdekli őket, az a szomorú hogy miket/kiket néznek az ilyesmik helyett..

[@lucas-ch7op]

magyarországon több a buta tiktok ,insta élettelen trash videókat kedvelő zombi. A tudományra csak az intelligens emberek a vevők.

[@dogvessz]

1 ev multan, mar csak oszegyultunk :) Dehat ez egy termeszetes folyamat. Minel tobben iratkoznak fel, annal tobb emberhet juthat el, tehat a novekedes lassu, de exponencialisan nagyobb. Viszont ne legyenek hiu remenyek, a magyar nyelv es maga a tema is elege leszukiti a kort. En, szemely szerint 500k feliratkozot josolok a csatornaban 2025 vegere. Remelem majd valaki eszembe juttatja, hogy ellenorizzem le :D

[@danielnemeth3816]

Ha a holdra képesek voltunk emberrel leszállni és onnan visszatérni ezelőtt 50 évvel akkor a marsról miért nem tudunk automatizált rendszerekkel visszahozni egy kis mintát?

[@urkutatasmagyarul]

Jó kérdés! Azért nem történt még meg, mert egy ilyen landoló egység, amin van egy felszálló egység is, iszonyatosdan drága. Csak egy pici mintáért nem biztos, hogy érdemes dollár milliárdokat rákölteni. De az új marsjáró, a Perseverance már a legértékesebb mintákat fogja külön-külön légmentes kapszulákba gyűjteni, és egy már tervezés alatt álló leszállóegység, amin van egy felszálló modul is képes lesz rá, hogy ezeket az értékes mintákat majd visszahozza a Földre!

[@ineednochannelyoutube5384]

A mars gravitációja tízszerese a holdnak, valamint van légköre, plusz onnan visszatérni több sebességet, és nagyobb pomtosságot igényel. Nem elég, hogy egy igen nehéz leszálló egységet mely képes ismét pályára állni, kellene eljuttatni oda, ezt utánna vissza kéne kapcsolni a bolygóközi szállító komphoz, és visszaindítani földközelbe, mindezt pedig előlre programozott automatikával kell elérni, mivel jelentős kommunikációs késés áll fent ilyen távolságban. Kétségkívül véghezvihető, de exponenciálisan drágább, és több hibalehetőséggel jár mint egy holdraszállás.

[@tivcsiszlavitsek8281]

Köszönet 2022.12.06.

[@jozefnovak7750]

Köszönöm! Nagyon érdekes videó!

[@zoltannemeth7789]

👍👌

[@levike]

Nagyon érdekes, köszönöm! :) Engem az érdekelne még ezek után, hogy a nukleáris energiát használó roverek milyen elven hasznosítják az energiát. A mai atomreaktoraink vizet forralnak hőenergiájukkal tudtommal, és ezt a gőzt használják turbinák meghajtására. Ez gondolom, jelen alkalmazásban nem túl kézenfekvő. Itt milyen megoldást alkalmaznak a roverek energiaellátására? Illetve a tervek szerint ezek az energiaforrások meddig képesek ellátni energiávala a szerkezetet? Valamint ehhez kapcsolódó bónusz kérdésem, hogy milyen aggályokat vet fel a nukleáris energia alkalmazása az űriparban? Felmerül bennem a sugárzó "űrszemét" problémája, de biztos van egy csomó más probléma is, ha nem ezzel próbálkoztak az elejétől fogva. Lehet, hogy ez a kérdés már részben vagy egészben megválaszolásra került a csatornán, viszont eddig még nem találkoztam ezzel a videók során, melyeket megnéztem. Válaszod előre is köszönöm! Akár itt, akár a KisOkos részek egyikében.

[@urkutatasmagyarul]

Magából a bomlásból származó hőt alakítják elektromos árammá. A felezési idő tekintetében 15-20 évre lesz elegendő ez az energia mennyiség.

[@levike]

@@urkutatasmagyarul Mint egy Peltier elem, úgy lehet elképzelni, vagy totál más? Illetve a láncreakció szabályozható, vagy "előre programozott" a felépítésével? Tehát amennyiben valamilyen nagyobb energiaigényre van szüksége a marsjárónak, úgy fel lehet pörgetni az energiatermelést, vagy inkább puffer tárolókat használnak az időszakos energiaszükséglet megnövekedésére? (pl fúrás vagy egyéb vizsgálatok)

[@cuihanhan]

Ez a kedvenc videónk (legalábbis az egyik)! Még csak pár hónapja bukkantam rá erre a csatornára, amikor is valamiért elkezdtem olyan filmeket keresni, amik az űrben játszódnak, majd ahogy a KZbin ajánlotta, megnéztem pár Űrkutatás Magyarul videót is (mindig is érdekelt a téma, csak sok mindent nem értek, mert diszkalkuliás vagyok, ami miatt a fizikával is gondjaim voltak mindig). Nem sokkal később a kisfiamnak is mutattam, aki még nem volt akkor négy éves. Nem kellett sok idő, űrmániás lett (én is csak jobban), a szülinapjára űrös tortát kért űrös kiegészítőkkel, űrös dolgokat kapott (LEGO, könyvek, egyéb játékok, ruha, stb.), és négy évesen kijelentette, hogy majd ha a NASA-nál dolgozik, ő fogja vizsgálni a mintákat, amiket a Perseverance gyűjt + a Holdról származó mintákat. 😀 Szinte minden nap nézni kell erről a csatornáról videókat, szerintem már mindet láttuk, de ezt a legtöbbször, és mindig várjuk az újabb videókat is. Imádja ezeket a rovereket. Nagyon érti, simán elmagyarázza másnak a dolgokat, amiket a videókból tanult. És én is többnyire megértem így a videókon keresztül azt, amit eddig nem, jobb, mint a fizika órák voltak az iskolában! Úgyhogy én tényleg csak hálás lehetek ezért a csatornáért! 🙂 ui.: Nem tudja valaki, honnét szerezhetnék játék Tejutat? 😂 Ezt még karácsonyra kérte volna ajándékba 😀

[@urkutatasmagyarul]

Nagyon jó volt ezt olvasni, nagyon köszönöm a kedves szavakat és persze, drukkolok a kisöregnek! :)

[@cuihanhan]

Mi is köszönjük, és az érdekes videókat is. Most is erre aludt el a kisfiam. :) Egyébként reklámozza is a csatornát, mert valamelyik nap a villamoshoz menet azt kiabálta jó hangosan, hogy Űrkutatás magyarul KZbin csatorna. 😅

[@molnarg511]

Nagyszerű, izgalmas munka!Köszönet!

[@fablevi1408]

Szia, az élő közvetítést majd ki tudod posztolni valahová, hogy meg tudjuk tekinteni? Előre is köszi és csak így tovább

[@spontanvideok246]

De jó lenne ha az én nevem és az itt kedves hozzá szólók és Feliratkozók neve is felkerülne arra a Chipre amit a videó végén említettél. Vagy legalább a következő Marsjáróra. Remélm sikerül a Földre hozni a kapszulákba begyűjtött mintákat. Legalább ITTHON ÉLŐBEN saját szemmel lehetne elemezni vizsgálni a Marsról származó kőzeteket. Biztos, hogy van Víz a Marson csak felkellene melegíteni. Jó lenne ha mágneses mezeje lenne mert akkor a Napszelek nem okoznának nagy viharokat.

[@V_Atti]

A napszél részecskezáport okoz, nem viharokat. A mágneses mező eltérítené, de gyakorlatilag nincs. Vannak porviharok, de más okból.

[@Enkeli344]

9:46 ezt a képet küldte ez valós? Ilyen jó minőségű vagy csak illusztráció? Nagyon szép

[@andrasleventepirka9814]

Ez az eredeti kép

[@tiborpolonyi116]

Természetesen valós, csak itt a földön.

[@tiborpolonyi116]

Két dolgot láthattok vagy földi felvételt, vagy számítógépes animációt de valódi képet sehol, akkor talán fölmerülhet az első fontos kérdés vajon miért? Viszont ha mint mesét nézed, remek szórakozás lehet akárcsak a fantasztikus filmek, egyébiránt nincs a kettő között különbség.

[@GyulaMeszaros-og1rq]

Ennek a videónak a megjelenése óta sokminden változott. A feliratkozók száma is, a Marsra küldött eszközök száma is. A kis Helikopter az ötvenedik repülésén is túl van (a tervezett öt repülés helyett???), a fúrás és a mintagyűjtés is alakul. Azóta több videóban is említésre kerültek (itt a csatornán) az aktuális marsi események (is). Itt a kommentekben olvasom, hogy Gellért, Gellért..... Az élő közvetítések során Pali meg mindig Gergőt mond. Kezdek összezavarodni. Mindegy, köszönöm a minőségi és "persevarence" munkádat a magam és a családom nevében is! Imádjuk a csatornát.

[@urkutatasmagyarul]

Én meg egy kommentben sem láttam, hogy Gellért :)

[@GyulaMeszaros-og1rq]

@@urkutatasmagyarul ha lesz időm, megkeresem, melyik videó alatt olvastam többször is.

[@PeterZiman]

Akkor legalább nem unatkoztak a tudósok

[@Mrsnake-qe2bp]

VÉGRE ÚJRA ELÉRHETŐ!!!!

[@MrFlugi]

a Mars canali külön videót érdemelne, ebből a videóból hallottam róla, elég érdekes történet, jó ábrázolása lehet a tudomány haladásának és az emberi érzékelés pontatlanságának

[@urkutatasmagyarul]

Carl Sagan bolygókutató egyszer azt mondta; a Marson lévő csatornákat értelmes, gondolkodni képes elme hozta létre, csak nem mindegy, hogy ez az elme a távcső melyik végén volt! Egyébként az egész csatorna dolog egy félrefordításból eredeztethető; Giovanni Schiaparelli az 1800-as évek végén vizsgálta távcsővével a Mars felszínét és a 'canali' olasz szót az árok/mélyedés/felszíni képződmény/csatorna lehetőségekből a 'mesterséges csatorna' kifejezésre fordították.

[@peterpiotr3740]

@@urkutatasmagyarul a Vénusz mintázataiban is láttak egyes megfigyelők "canali"kat anno.

[@urkutatasmagyarul]

@@peterpiotr3740 Vénuszon biztosan nem, olyan vastag légköre van, amin keresztül nem látszik a felszín

[@peterpiotr3740]

@@urkutatasmagyarul nem a felszínről beszéltem természetesen. Láttam ilyen konkrét rajzot, valami archív weblapon, amin faágszerű alakzatrot rajzolt valami megfigyelő a Vénusz koronján, s melyről szemészek derítették ki, hogy a retina erezete keltette illúzió volt.

[@peterpiotr3740]

@@urkutatasmagyarul azok a finom vénuszi felhők, amik legjobban vörös filterrel látszanak, ezek kontraszthatása volt amiről az a régi megfigyelés szólt.

[@oticasi]

király volt

[@northstar9723]

Nekem van egy csajom a marson marsjárunjk már rég és marscsokit is szoktunk enni!

[@tivcsiszlavitsek8281]

üdv 2024.06.03.Köszönet. 🙏

[@MilkyWay98789]

Nekem csak egy kérdésem van mégis a NASA melyik csatornán közvetíti ezeket a kilövéseket ?

[@urkutatasmagyarul]

A hivataloson. ;)

[@renatosarkozi5127]

1:35 Azért az nagyon kemény volna hogyha 1 naprendszeren belűl több olyan bolygó is lenne ahol nemcsak lakható bolygók lennének ,hanem mind a kettőn lenne civilizáció is. Mennyire durva lett volna hogyha tényleg lenne élet a marson és a végtelen világűrben a mai technológiával 4-5 évnyire van egy idegen civilizáció. Hát sajnos nem nyert.

[@urkutatasmagyarul]

Értelmes élet szinte biztosan sosem volt a Marson, de vírusok, baktériumok akár létezhetettek, vagy még létezhetnek is. Ha pedig bebizonyosodik, hogy egy naprendszeren belül két bolygónál is kialalult az élet, akkor az univerzumban tömérdek helyen kell léteznie!

[@erzsebetkovacs9205]

@@urkutatasmagyarul Annak ellenére is, ha a mi Naprendszerünkben nincs 2 helyen élet, az Univerzumban igenis létezhet tömérdek helyen.

[@gyulanagy8648]

Istenemberes gyárték elő

[@gaborjosepovits9315]

Indokolatlan hosszú menetelés utalás 20:00

[@hegyvariandras4651]

Melyik tv csatornán fogják közvetíteni a landolást

[@urkutatasmagyarul]

Vélhetően magyar csatorna nem fogja közvetíteni, de a NASA hivatalos KZbin csatornáján biztosan nézhető lesz!

[@hegyvariandras4651]

@@urkutatasmagyarul Értem köszönöm az információt

[@kukribalazs2000]

Wow nagyon jó videó lett köszi a sok munkát

[@JuicyHopsBrewery]

Tudható, hogy hogy alakult az új rover eljuttatása?

[@urkutatasmagyarul]

Úgy érkezett meg, mint egy kisangyal: kzbin.info/www/bejne/eJi4co18er5opqMsi=F6wiSLG1NuzR-wTh

[@JuicyHopsBrewery]

@@urkutatasmagyarul jajj, sejthettem volna, hogy van róla videód. 🙂 Köszönöm szépen!

[@hanuscsakilles4810]

Persevarence landolása után....

[@hegyvariandras4651]

?

[@pcmaster5657]

nagyon jóó videó volt

[@attilaszabo8398]

A csatorna nagyon jó és érdekes,de sajnos nagyon rosszul narràlsz.bocsi. képezd Magad

[@urkutatasmagyarul]

Esetleg van ötleted, mit kéne máshogy csinálnom?

[@attilaszabo8398]

@@urkutatasmagyarul van persze. :) köszi,hogy nem sértödtél meg. Tanàcsot nem tudok adni, mert én es tudnék jobbat,de hallgass rádiókabarét és nézd meg pl. az utazàs az univerzum peremére cimü videòt. Abban valahogy mindig kijön a hanglejtés. Amugy jó hangod van,de nekem sàntìt kicsit,ahogy beszélsz. Sebaj ,a csatorna király es szerintem te is jobb leszel mindig.

[@urkutatasmagyarul]

Miért sértődnék meg? Dícsérsz és még tanácsot is adsz! Azt vettem észre, hogy túl hosszúak a mondataim, talán rövidebb mondtatoknál egyszerűbb lenne a hangsúlyozás is.

[@V_Atti]

@@urkutatasmagyarul Nem kell ám komolyan venni minden kóbor véleményt. Ha "nagyon rosszul narràlnál", akkor mások is szóvá tennék. Nekem sosem jutott eszembe, hogy szóljak, csak ha nagyon gyötröm az agyam, akkor tudok találni pár hibácskát, ami szóra sem érdemes. Ez nem nyelvhelyességi vetélkedő, a látványra és az információidra éhezünk és hálásak vagyunk minden epizódért.

[@irtotroll9808]

Számomra az elején kicsit gyorsnak hatott a beszéd. Időközben ezt megszoktam. De szerintem ha egy fokkal lassabban beszélnél lenne a tökéletes. Mint egy óraművet hallgatva, ahogy összeáll előtted a kép a sárgaréz fogaskerekek mozgásáról, ahogy egy felhúzható szovjet unióban gyártott poljot 17 köves óráról amely a naptári napokat is számon tartja. A vélemény szubjektív, talán 10/2 ember ha szóvá teszi. Szerintem így is minőségen felüli amit csinálsz, de a véleményemet fenntartom. :P

[@varga1977]

Nem rossz véletlenül sem amit csinálsz! Pár nézőpont még kimaradt a földönkívüliek látogatásának lehetőségei közül.De Gratulálok!

[@lucas-ch7op]

ő anyira tudományos hogy nem hisz benne.

[@varga1977]

@@lucas-ch7op.Amire ém gondolok pl Pentagon által nyilvánosságra hozott tények.Nimits incidens! Ezek nem hit kérdése inkább tájékozottság.De nem szeretnek ezzel foglalkozni általában, mert akkor jön rá az aki kutat hogy nem lesz meg a válasz.Nekem semmi új információ nincs a videókban de emlékeztetőnek teljesen jó! Forintban csak új információk miatt támogatnám.😉

[@V_Atti]

A roverekről szóló részből ez maradt ki szerinted? Hááát....

[@karvakferenc]

bazd meg a hatterzenet

[@TheChinese1]

Először a holdra kéne feljutni, és mielött jönnének hogy de már jártak a holdon, akkor kérdezem én, hogy akkor mégis miért nem voltak képesek évtizedeken keresztül felmenni a holdra? Hogyha 50-60 évvel ezelőtt voltak a holdon, akkor most miérz nem mennek fel? Pedig elvileg "fejlettebb" Lett azóta a világ 🤨

[@urkutatasmagyarul]

De, megyünk, nézd meg az Artemis programról szóló epizódot ;)

[@ineednochannelyoutube5384]

@@urkutatasmagyarul Mert nincs ott semmi érdekes. Voltak ott vagy hússzor, nem találtak semmit.

[@ferenckovacs2267]

@@ineednochannelyoutube5384 de most a Mars-kutatás és annak reklámozása tölti be ugyanazt a szerepet, mint a 60-as években a Hold-utazás előkészítése. Nyilvánvaló, hogy sohase hozza be az árát, de nagy üzlet, mint a fegyverkezés, és a technikai fejlődés motorja is lehet. Más haszna nincs.

[@ineednochannelyoutube5384]

@@ferenckovacs2267 az űr iparosítása az olcsó energiától a nagymennyiségű nehézfém bányászaton át a puszta turizmusig számos haszonlehetőséggel bír.

[@lucas-ch7op]

járnak ezek , ott is van valami ami nemkerűlhet világoságra..