Урок 257. Задачи на закон Ома для полной цепи - 1

Урок физики в Ришельевском лицее

[@adilkausar3072]

Когда нибудь тоже стану таким же великим педагогом 🤲

[@user-fw1km7rq1u]

Удачи в начинании

[@user-qd3ld1vz7n]

С огромным удовольствием смотрю Ваши уроки. Это просто высший пилотаж!

[@mtowerm4650]

Большое спасибо за разбор задач!

[@user-vs8qz8br1h]

Ни в школе ни у репититора ничего не понимал в электричестве и в физике в целом...а тут...просмотрел последние 5-6 уроков я спокойно ставил на паузу и решал эти задачи за пару минут...огромное вам спасибо!!))

[@Alex_Suvorov]

Красава,тоже ставлю на паузу после условия и пытаюсь решить 8)

[@husbandmarried]

20.3 Интересней выглядит формула внутреннего сопротивления элемента. Для практики возможна полезна будет.

[@Ramzik_1]

Спасибо за урок!

[@makerbo6283]

Спасибо большое!

[@faridaelbaeva5508]

Большое спасибо

[@maksimfedenko4389]

Спасибо

[@user-yf5pt4du6l]

спасибо за урок! обожаю электродинамику

[@user-di8um2gi5e]

спасибо

[@Almaz321]

Спасибо!

[@user-rn8xw3ly5f]

в знаменателе Ом*А=В - В=В сокращаются с В в числителе,а А(в числителе)*Ом=В в ответе.

[@user-vy8us3pf5c]

Павел Андреевич, спасибо большое за Ваш труд. Можно такой вопрос: а почему не измерить внутренне сопротивление источника тока омметром?

[@pvictor54]

Потому что в самом осмотре есть свой источник тока, и эти два источника "подерутся".

[@user-vy8us3pf5c]

Спасибо, Павел Андреевич. Если позволите, ещё такой вопрос: представим электрическую цепь, состоящую из источника тока(батареи) к которому последовательно подключён резистор(нагрузка), далее последовательно подключён ещё один источник тока (того же, либо иного напряжения), а далее, через ещё один последовательно подключённый резистор(нагрузку), возвращаемся к "первому" источнику тока, замкнув таким образом цепь. Вопрос, собственно, в следующем: как будет распространяться влияние этих источников тока по электрической цепи, и под каким результирующим напряжением окажутся данные резисторы(нагрузки)? Прошу прощения, если задача покажется абсурдной.

[@user-hk1wk4rh2n]

23:35 а в этой задаче мы получается подключаем вольтметр последовательно? и если да, то он все равно будет измерять напряжение на своем участке, но уже как бы влиять на цепь?

[@-rytp7019]

Вольтметр подключается напрямую к источнику тока (у которого тоже есть сопротивление, обозначенное резистором). Он измеряет напряжение между точками подключения, но так как кроме него и источника ничего нет, а сопротивление проводов не учитывается, то в этой задаче он измеряет напряжение на всём внешнем участке цепи. На цепь не влияет только идеальный вольтметр (без сопротивления), но сопротивление данного вольтметра дано в условии, значит, он не идеален, на цепь он влияет (если было бы иначе, произошло бы короткое замыкание, советую посмотреть предыдущий урок).

[@user-ov4br6rx9z]

@@-rytp7019 Идеальный вольтметр без сопротивления? Если вы не вполне уверены в ответе, лучше не отвечать, ведь вы можете ввести людей в заблуждение. Или по крайней мере сделайте оговорку, что вы не уверены в правильности ваших рассуждений. Пишу без всякой злобы, просто даю вам дельный совет на будущее.

[@-rytp7019]

@@user-ov4br6rx9z Лично меня раздражает, когда излишнее внимание уделяется неуверенности, я ожидаю ответа на свой вопрос, а не описания эмоций отвечающего. Любой человек, получая ответ в интернете, не должен принимать его за истину в последней инстанции, ровно так же, как и советы случайных людей. По поводу комментария, 6 месяцев назад действительно путался в теории, но пытался ответить в меру своих возможностей, ничего плохого в этом не вижу.

[@user-ov4br6rx9z]

@@-rytp7019 Что ж, безусловно, имеете право на свое видение ситуации. Тем более, что вы правы по части вопросов и советов в Интернете. Удачи и спасибо за корректный ответ.

[@-rytp7019]

@@user-ov4br6rx9z Вам тоже спасибо и удачи, приятного обучения.

[@krugloff5288]

Почему мы в 1 задаче приравняли силу тока для полной цепи и силу тока для участка цепи?

[@pvictor54]

Потому что в цепи нет разветвлений, так что токи во всех участках цепи (и во всей цепи) одинаковы.

[@krugloff5288]

@@pvictor54 спасибо

[@ivansmirnov362]

Павел Андреевич, получается, если заряд прошел по резистору с нулевым сопротивление, падение напряжение равно нулю, и поле не совершило работу по переносу этого заряда? Но это же не так.

[@pvictor54]

Это так.

[@ivansmirnov362]

Павел ВИКТОР То есть на заряд не будет в таком случае действовать электрическая сила? Или она будет перпендикулярна перемещению?

[@-rytp7019]

@@ivansmirnov362 Сила сопротивления является силой, которая равна по модулю и противоположна по направлению силе, которая действует со стороны поля, соответственно, равнодействующая этих сил равна нулю и заряд движется равномерно. Если бы заряд двигался абсолютно без сопротивления, то на него действовала бы только сила электрического поля и он бы разгонялся до бесконечности. Но 1 - это лишь теория. 2 - в этой главе мы изучаем только прямолинейное движение тела.

[@noavailablenamesatall]

@@ivansmirnov362 Длина резистора пренебрежимо мала, поэтому работа по перемещению заряда (разгону) на участке резистора тоже пренебрежимо мала

[@iamwayfaring]

может кто-то дать ссылку на эл.вариант этого сборника Рымкевича, по которому дается ДЗ. У меня 2 варианта сборников и оба не совпадают с предлагаемыми задачами.

[@Almaz321]

на сайте ришельевского лицея есть, там в разделе библиотека

[@user-dy7xj1pz2d]

вот почему,если к источнику тока параллельно соединить резистор и конденсатор,то напряжение на резисторе будет равно напряжению на конденсаторе.Выходит что ток,который течет по резистору заряжает одну обкладу положительно,а другую отрицательно и появляется разность потенциалов,равная напряжению на резисторе.Как это происходит​,можете объяснить, пожалуйста.( К источнику тока с ЭДС e = 9 В и внутренним сопротивлением r = 1 Ом подключили параллельно соединенные резистор с сопротивлением R = 8 Ом и плоский конденсатор, расстояние между пластинами которого d = 0,002 м. Какова напряженность электрического поля E между пластинам)

[@pvictor54]

При параллельном соединении напряжение га всех элементах одинаково, так как электростатическое поле потенциально ( его работа не зависит от формы траектории заряда, движущегося в этом поле). Через резисторы течет ток 1 ампер, на том резисторе, что подключен к конденсатору, напряжение 8 вольт. Значит, на конденсаторе тоже 8 вольт. Разделив 8 вольт на 0,002 м получим напряженность поля 4000 В/м.

[@user-dy7xj1pz2d]

я понимаю,что в резисторе есть напряжение,так как элекрическое поле двигает электроны и соответственно совершает работу.если в резисторе заряд переходит из точки A точку B,то в конденсаторе тока нет ,и заряд не может по какой угодно траекории перейти из a в b.так почему же работа поля там и там одинаковая

[@pvictor54]

Одинаковой будет работа по переносу ндиницы заряда. Напряжение - характеристика поля. Чтобы ее найти, нужно работу подя поделить на заряд. В конденсаторе нет переноса заряда, но и работа не совершается, так что получается неопределенность 0/0. Но если запустить туда заряд и вычислить работу поля по его переносу, то напряжение будет такое же, как на резисторе.

[@user-dy7xj1pz2d]

то есть получается,что для конденсатора,это та работа, которую поле может совершить,если поместить заряд,а для резистора она совершатся в действительности.

[@pvictor54]

Именно так!