Урок 267. Компенсационные методы измерения ЭДС и сопротивления

Урок физики в Ришельевском лицее

[@user-ih8gs9yn8p]

Спасибо Вам огромное. Институтский преподаватель нарочито пытается объяснять сложно и возникают трудности т.к. в школе с физикой все очень плохо. Благодаря Вашим урокам учебник идет достаточно легко, иду на пятерку)

[@Blendershick]

Спасибо огромное как раз в вузе лабораторная работа по этой теме! Вы очень хорошо объясняете!

[@orcen9548]

как я завидую ученикам, у которого такой потрясный учитель, все очень доходчиво объясняет.

[@autoelectronicsart]

А что мешает стать учеником прекрасного преподавателя? Всё здесь есть!

[@vitalikpu]

Помогали мне сдать егэ и поступить в вуз, теперь помогаете мне сдавать в нем лабы! :)

[@Loreos7]

Большое спасибо за подробное объяснение. Теперь суть понятна

[@randomize4097]

Спасибо большое, помогло легко сдать лабораторную )

[@user-mq3xl6uz4g]

Дякую, ви дуже допомогли розібратися в цьому

[@user-ov4br6rx9z]

Это очень круто. Спасибо!

[@user-mu5wc8nb3j]

Огромное спасибо, во всем интернете вы единственный, кто объяснил как работает КСП4, ну реально не доходило и все

[@Santaklaus.85]

Ксп4)) фууу у нас их убрали уже,настройка ужасная

[@samgatin]

Отличный материал!

[@goodigorek]

Кхм. Я получаю знания у человека, который есть в Википедии. Кхм. Элитарно.

[@user-yq2dd7gu2g]

Внатуре

[@faldee3662]

Внатуре

[@user-yj4nn1jr3v]

Внатуре

[@matin2717]

Внатуре

[@Trol228_]

Внатуре

[@Aistlander]

Спосибо!

[@falc0shka]

Павел, скажите, пожалуйста. А нужно ли учитывать при подборе сопротивления в МС2 внутреннее сопротивление нормального источника?

[@artemfokin1758]

Здравствуйте! А нормальный элемент не сломается от того, что через него будут пускать ток, пока не найдут правильное значение в магазине сопротивлений? А чувствительный гальванометр тоже не сломается, если мы через него большой ток пустим случайно? Не очень понятно, как от этого защищаются? Спасибо!

[@pvictor54]

При измерении стараются пропускать через нормальный элемент как можно меньший ток как можно меньшее время (не более 1 мА). Чтобы не испортить чувствительный гальванометр используют так называемый двойной ключ: нажал слабо - подключился к гальванометру, параллельно которому подключен шунт (для грубой настройки). Жмешь на ключ сильнее - шунт отсоединяется от гальванометра (точная настройка баланса моста).

[@artemfokin1758]

@@pvictor54 Понятно! Спасибо :)

[@Almaz321]

Спасибо!

[@user-vx1gq5qm2e]

Здравствуйте, Павел Андреевич. У меня вопрос наподобие Вашей последней схемы (моста Уинстона)-29:30. Там же параллельное соединение 4-х резисторов, но у меня в задаче известно, что сопротивления каждого 15 Ом, через них течёт ток 2 А. Надо найти напряжение, которое показывает ид. вольтметр. Он подключен к одному из резисторов. Вопрос: почему напряжение мы находим умножив 15 Ом к 2 А, ведь при параллельном соединении напряжение одинаковое же и не надо ли сперва найти с сопротивление всего этого параллельного участка, поделив 15 Ом на число резисторов (4)? А потом только полученное число умножить на 2А? Пожалуйста, поясните этот момент. Заранее спасибо.

[@pvictor54]

Это не параллельное соединение 4 резисторов, их попарно соединили последовательно, а пары включили параллельно.

[@user-vx1gq5qm2e]

@@pvictor54 то есть это как бы смешанное соединение и нужно найти напряжение на каждом резисторе?

[@pvictor54]

@@user-vx1gq5qm2e Соединение смешанное. А что нужно найти, должно быть сказано в условии задачи.

[@-grib--nick-6911]

Интересней и познавательные чем в школе, как так?

[@megaplay1055]

Скажите, пожалуйста, вольтметр может показать ЭДС цепи, если не будет второго источника тока, и как он должен быть включён (параллельно резистору)? Заранее спасибо.

[@pvictor54]

Если вольтметр подключить к выводам ненагруженного источника тока, он покажет ЭДС.

[@-ANDREI-]

22:00 т.е. на R2 просто набирается сопротивление в 1081,6 Ом,не глядя на гальванометр.А потом уже глядя на гальванометр надо выставлять сопротивление на R1. Так?

[@user-wv7tq3id3k]

Павел Андреевич,объясните пожалуйста,как потенциометр делит напряжение?

[@pvictor54]

Идею работы потенциометра (делителя напряжения) можно понять отсюда. kzbin.info/www/bejne/i56ykKaNfMaCnrs

[@red_behelit]

Just a moment :) 36:49

[@user-sm4hj5li1p]

Павел Андреевич здравствуйте. Когда мы изменяем сопротивление R1 то мы подбираем такое сопротивление которое было бы равным сопротивлению слева (сопротивлению Н.Э.и сопротивлению гальванометра) чтобы напряжения их были равны следовательно разности потенциалов нет и следовательно ток не течёт. А справа при этом напряжение больше на R1(т.к R1>R2) и поэтому здесь ток течёт. Павел Андреевич скажите пожалуйста это правильно?

[@pvictor54]

Через R1 и R2 течет ток, но он не ответвляется на гальванометр, если напряжение на R1 равно напряжению на нормальном элементе или на исследуемом источнике.

[@user-sm4hj5li1p]

Павел Андреевич спасибо, у вас как всегда всё просто и понятно 😁

[@gh-by9qj]

8:04 Павел Андреевич, как может напряжение быть больше, чем ЭДС Еx? Ведь U=(ЭДС)*R/(r+R)? Или тут ЭДС - это ЭДС источника тока, который справа?

[@pvictor54]

Источник справа по схеме заранее подбирается таким, чтобы напряжение на его выводах было больше измеряемой ЭДС.

[@-ANDREI-]

задолженность по домашнему заданию.....это как?

[@pantalarax2329]

21:40 Если батарея компенсирует напряжение на E(н.э), и в гальванометре не течёт ток, то почему он потечёт в правой части цепи? Разве правая часть таким же образом не скомпенсирована напряжением н.э.?

[@pvictor54]

Если достигнута компенсация, то есть ток через гальванометр не течет, то гальванометр можно изъять, и в правой части схемы останется замкнутая цепь из батареи последовательно соединенных МС-1 и МС-2, в которой течет рабочий ток.

[@armagidonmc9315]

8:31 Здравствуйте, я не могу понять, зачем вообще нужно в данном случае компенсационное напряжение. Я понимаю, для того чтобы через исследуемый источник не шёл ток, но почему вообще ток будет идти именно от большого источника? Почему вольтметр измеряет ЭДС именно большого источника?

[@lonansyayf2169]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, почему на 7:31 потенциалы точек C и D равны?

[@pvictor54]

Потенциалы всех точек проводника одинаковы. Точки С и D принадлежат одному проводнику.

[@ivansmirnov362]

@@pvictor54 Тогда расскажите, пожалуйста, почему заряды движутся по проводнику от С к D, если разность потенциалов между этими точками нулевая?

[@pvictor54]

@@ivansmirnov362 Разность потенциалов между этими точками равна произведению силы тока в проводнике СD на его сопротивление. Сопротивление этого проводника по сравнению с сопротивлением регистров и измерительных приборов пренебрежимо мало и может считаться нулевым. Поэтому можно считать, что потенциалы упомянутых точек одинаковы.

[@ivansmirnov362]

Павел ВИКТОР Но в действительности они хоть на немного но отличаются?

[@pvictor54]

@@ivansmirnov362 Конечно.

[@maksimfedenko4389]

Здравствуйте. 23:28 Вы говорите не меняя рабочего тока... А далее говорите что сумма R1 и R2 должна оставаться постоянной. Но ведь если увеличить сопротивление то по закону Ома уменьшится ток, как так?Далее вы говорите одновременно поворачиваем ручки на обоих магазинах сопротивлений. Кстати в какую сторону поворачивать ручки, в одну сторону или в разные?

[@pvictor54]

Конечно, в разные, чтобы сумма сопротивлений оставалась неизменной.

[@maksimfedenko4389]

@@pvictor54 Спасибо, у вас просто жесты рук разошлись со сказанным ( в одну сторону крутили) )

[@user-jb8ke4dg6n]

Скажите, пожалуйста, зачем потенциометр подключать к источнику тока? Зачем вообще нужен второй источник тока? Заранее спасибо

[@pvictor54]

Это нужно для того, чтобы вольтметр, который имеет какое-то своё сопротивление, не нагружал исследуемый источник. Ток через исследуемый источник не должен течь.

[@MrSawa37]

С измерительным мостом как -то усложнено получилось по-моему.

[@shinoa8605]

6:50 Почему если цепь разорвана, то напряжение на выводах равно ЭДС? Это случайно не из-за того, что тогда можно сказать R->∞ поскольку проводимости вообще нет и поэтому U=Uхх?

[@pvictor54]

Именно поэтому.

[@kirillpupkov6314]

29:55 разве резисторы не соединены параллельно? почему на них разные напряжения ?

[@Mega89Man]

деление напряжения происходит

[@kirillpupkov6314]

@@Mega89Man почему оно происходит

[@Mega89Man]

@@kirillpupkov6314 по закону Кирхгофа

[@igar9127]

Нельзя источники тока подключать параллельно с разным напряжением!

[@olegkondratiev6665]

Казалось бы если во втором методе измерения эдс мы используем нормальный элемент с гарантированной точностью 5 знаков после запятой, то можем ожидать значительного улучшения точности этого метода по сравнению с первым. Но точность измерения эдс во втором методе определяется не точностью нормально элемента, а точностью задающего ток источника питания Вот для мостовой схемы измерения сопротивления Павел Андреевич справедливо заметил, что точность измерения не зависит от точности источника питания. А для второго метода измерения эдс зависит и поэтому этот метод кажется не совсем сбалансированным. Нет уверенности, что про второй метод стоило рассказывать.

[@user-nm2ow2xv8c]

Возможно, глупый вопрос , но почему на 7:34 потенциал точек D и С одинаковый, а у точек A и В различный ? Немного это непонятно

[@kirillpupkov6314]

тоже не понимаю почему

[@hunter-km1tn]

из-за того, что нуль-индикатор имеет ненулевое сопротивление

[@armagidonmc9315]

А вот если ещё подумать так, то зачем нужен нормальный элемент? Если мы знаем E(0) источника тока, I(раб) рабочий ток в 1мА и хотим найти E(x), то тогда можно найти R(общ) для магазинов: R(общ) = R(м1) + R(м2), R(общ) = E(0)/I(раб), теперь изменяем магазины, сохраняя общее сопротивление, пока нуль-индикатор не будет показывать отсутствие тока, теперь E(x) = I(раб) * R(м2). То есть, по идее, нормальный элемент не нужен, потому что мы и без него знаем сопротивление, которое нужно для достижения рабочего тока.

[@hunter-km1tn]

Мы не знаем Е(0), либо знаем с большой погрешностью. Оно может колебаться.