Урок 3 .Как работает детекторный приёмник

Начальный курс радиотехники
Как работает простейший передатчик и детекторный приёмник
Все мои фильмы можно посмотреть / @ua9uki

[@Solnechniy_Veter]

С огромным удовольствием слушаю Вас, Виктор. Спасибо за ваши простые и интересные примеры

[@user-zn3mf9qz2v]

Вот таких учителей и небыло в нашем детстве спасибо дед

[@user-or1nw9nh1x]

ну какой он тебе дед? неуважительно так к старшему человеку.

[@user-zn3mf9qz2v]

@@user-or1nw9nh1x простите я не русский у нас самое уважительное

[@lahtak2022]

@@user-zn3mf9qz2v как не русский, если Иван Иванов?

[@user-zn3mf9qz2v]

@@lahtak2022 не стал замарачиваться что в трубе китайском было так и оставил

[@sleepbrony]

Хорошо что начали с самых азов, можно постепенно увеличивать сложность и так будет понятнее для всех. 73

[@PianoElipse]

Мм брони-радиолюбитель, не встречал таких. Да еще и с лУной на аватарке1)

[@sleepbrony]

@@PianoElipse Бывает, что поделаешь ))

[@user-so2qi6ef5o]

Помню в радио клубе собирали, Преподаватель это рассказывал и уселители к ним с разным делом прямого и с дву- полопериудом и с трансами! СПАСИБО доброво вам ЗДОРОВЬЯ!

[@maydanuk]

"Начальный курс радиотехники" в топ !

[@leonidyevtushenko9719]

Вы оговорились. Конденсатор С не сглаживает, а пропускает ВЧ составляющую сигнала. Так как он представляет очень маленькое сопротивление для высокой частоты, а для низкой (звука) большое сопротивление. Для звуковой частоты наушник - низкое сопротивление. Потому звуковая частота будет проходить через наушник.

[@ua9uki]

Ну да,и так можно обьяснить

[@user-hw1il9js8u]

Виктор ты гений во всем.

[@OSLOUX]

Смотрю с удовольствием..Шухарной дед :))))

[@edius78]

Виктор здравствуйте! Спасибо вам за познавательные фильмы 👍👍👍

[@thevatner]

Хорошая аналогия периода с сигаретой, отличное рассказываете.

[@user-nt4ki1th6x]

Очень полезно и понятно рассказывает

[@user-sc5jy8ed6z]

Благодарю. Достаточно доступно объясняете. Подписался.

[@Guzhev2004]

Первый лайк за мной!!

[@user-hw1il9js8u]

Молодец

[@artmos6148]

Виктор, это Вы про 'Бабу-Ягу' рассказываете? 😀шахтеры так ее называли?

[@alexo_o8475]

ККД, Канатно Кресельная Дорога, у нас её так и кличили - Баба-Яга, привет из Донбасса!

[@UBADULUBA]

Немного путанное объяснение (про добротность), Вам то оно понятно как 2х2, а я если бы не понимал о чем речь, то возможно и не понял бы). Надо давать смотреть свои ролики товарищам, потому что сам часто не видишь своих ошибок и недочетов. Такая практика у программистов, проверяют код друг у друга, вроде все идеально кажется, просто уверен что все хорошо, а глупую ошибку допустил или что то не учел.

[@IvanIvanov-dobry]

иди ты со своими пиэрами в опу, программеров как ты и я завались, а спецов как Виктор - по пальцам

[@user-or1nw9nh1x]

антенна-то есть у вас на 80-ку? можно сделать детекторный и показать народу. будет работать

[@user-np7lb2kf2e]

Интересно было бы про детекторный на укв послушать :)

[@ugrukk1]

Можно снять видео про КСВ метр изготовление калибровка настройка и правильность показания!

[@ua9uki]

Сделаю.

[@ugrukk1]

​@@ua9uki Спасибо Большое.

[@user-uk7of3sf5b]

@@ua9uki Да че уж, раскажите всем как спаять передачик на 6П3С. , А главное про ГУ50 не забутьте.

[@okean209]

Очень интересно ! А можете рассказать что такое супергетеродин ? Очень уж красивое слово . И звучит, как-то загадочно !

[@ua9uki]

Запросто ,немного погодя только

[@user-zq5zy1dg1d]

в основном это для радиолюбителей к концу 70х годов..теперишняя молодежь на это уже.. как говорят забила..у них другая реальность

[@ua9uki]

От простого к сложному.А может кому то нужно ,ведь коменты пишут

[@John.Doe.2025]

Да у всех и всегда была "другая реальность". Если вспомнить "тогда", то было полно кружков - радио-, судо-, авто-, авиастроительные кружки, спортом занимались, ДОСААФ, ДЮСШ, походы/поездки/экскурсии всякие. На фоне всех развлечений радиолюбителей был мизер. Сегодня кружков по интересам практически нет, все развлекают себя дома у ЭВМ поключенной к ЛВС (или ГВС, если можно так выразиться). Достать радиокомпоненты сегодня опять же намного проще и дешевле чем тогда. Особенно с приборами сегодня вообще лафа, у каждого дома осциллограф, генератор сигналов, мультиметры и др. заводское оборудование есть. Тогда купить всё это было даже теоретически нереально, цены как пол жигуля, поэтому выгодно быть в кружке, а на западе ситуация и того хуже. Так что Виктор большое дело делает, делясь своим опытом. Любителей много, они по домам сидят мастерят, поэтому их не видно.

[@feddmitriy87]

Спасибо.Доходчиво и сно. Хотелось бы по подробнее об амплитудно-модулированном сигнале узнать, а именно настройка(без спец.оборудования), регулировка частот, глубины модуляции, использование выходных трансформаторов на базе советской аппаратуры(в качестве модуляционного), если был опыт использования Трансляционного усилетеля ТУ 50 на 2-х Г 807 в качестве модулятора, доработку, и какой модул.трансформотор. Возникает много вопросов которые тут не опишешь моя почта [e-mail]

[@user-kx7he3un6h]

Скажите Катушка двухконтурная в цепи коллектора? А какое соотношение витков первичной и вторичной обмоток?

[@ua9uki]

Примерно 10 к 1 .Но желательно подобрать по силе сигнала

[@user-kx7he3un6h]

@@ua9uki Cпасибо большое! Вы наверное один из немногих источников информации! Да сечение вторичной обмотки наверное должно быть меньше раза в два от первичной коллекторной?

[@user-nl5pp5jl3v]

Но это же -секретный- *передатчик* военную тайну раскрываете.

[@goiiia3774]

Соотношение ёмкости к индуктивности тоже ведь имеет значение. Можно большую индуктивность сделать и маленькую ёмкость и наоборот. Есть какое то идеальное соотношение ?

[@ua9uki]

Есть расчёты ,формулы .По простому ,это чем больше катушка и чем меньше ёмкость тем больше добротность .Добротность контура напрямую зависит от добротности катушки .А вообще то есть всякие калькуляторы для этих расчётов в интернете

[@goiiia3774]

@@ua9uki , Аа, ну тогда понятно. Я думал какой то баланс нужен , типа правильное соотношение катушки к конденсатору.

[@vit777vit]

@@ua9uki , на высоких частотах это не так: большая индуктивность имеет большие потери и меньшую добротность чем емкость. Чтобы этого избегать задаются минимально необходимой добротностью. Ну, это как максимально возможное усиление на одном каскаде.

[@astapp007]

Спасибо за видео. А зачем выход на антену не напрчмую, а через трансформатор? И еще вопрос: земля в детекторном приемнике должна быть прям "честной землей" с арматурой вбитой в землю, или просто условно принимаем за землю отрицательный выход батареи?

[@ua9uki]

Выход на антенну можно сделать всяко,вариантов много .Можно с отвода катушки .Можно вместо катушки поставить дроссель, а антенну подключить через П контур .Можно сразу на коллектор через конденсатор ,но это будет не оптимально.Земля в приёмнике условно ,можно на батарею

[@user-pf4sc8vi7m]

в передатчике резистор смещения в 1 ком -не ошибка ли ?)

[@ua9uki]

Да это схема просто для ознакомления .И этот резистор всегда нужно подбирать .Если транзистор поставить мощный например КТ920 То может даже 1ком пойдёт ,а если кт315 ,то нужно примерно 100 ком

[@user-pf4sc8vi7m]

@@ua9uki теперь понятно-спасибо !)

[@tuichiboi9932]

73!

[@edius78]

Виктор, а вы что-то заканчивали?

[@ua9uki]

Нет

[@user-uk7of3sf5b]

6 калидоров и 7 классов.

[@vit777vit]

Потерял добротность (контур) вдруг, конденсатор твой не друг.

[@angelm1225]

А человек может быть приемником радиочастот? На этом же принципе основано психотронное воздействие?

[@ua9uki]

Так оно и есть ,но только мы не можем это расшифровать и понять

[@user-bs6rv4kc8x]

Курить вредно

[@user-cn1hm8xs4c]

Шахтная качеля по народному баба яга!

[@bull6358]

А вот объясните мне тупому, почему на выходе АМ передатчика нагруженного на антенну частота измеренная частотомером изменяется вслед за модуляцией, а ЧМ сигнал не изменятся.

[@ua9uki]

При модуляции АМ передатчика идёт спектр частот .Если в режиме молчания ,то только одна

[@bull6358]

@@ua9uki Вот я об этом и спрашивал: почему я вижу спектр если по теории я должен видеть одну частоту меняющуюся по амплитуде?

[@made-in-ussr-1970]

@@bull6358 итоговый сигнал есть сумма сигналов разных частот (см. разложение сигнала в Ряд Фурье). Если мы возьмем только один сигнал определенной частоты, то суммарный сигнал просто его повторит. Изменения амплитуды сигнала по времени (Амплитудной модуляции) там не будет. Отличные от основного сигнала частоты в спектре, который Вы видите, суммируются с "несущим" и корректируют его форму, получая в итоге АМ сигнал.

[@Lechoslowianin]

Если вы такой умный, покажите мне, как сделать приемник-детектор для частотной модуляции

[@ua9uki]

Делаете приёмник на одном транзисторе сверхрегенеративный .И ещё на пару транзисторов УНЧ Он одинаково хорошо принимает как АМ так и ЧМ .Была такая схема Карманная для села .Она на 27 мгц .Её многие в то время делали .По городу ,километра на 2-3 связь была Её можно и на УКВ сделать,хорошо работает

[@Lechoslowianin]

@@ua9uki Хочу сделать ресивер без питания. Детекторный приемник

[@ua9uki]

@@Lechoslowianin Детекторный приёмник имеет самую низкую чувствительность Он может принимать достаточно мощную радиостанцию если она расположена где то не далеко .

[@IvanIvanov-dobry]

Дядя, если вздумал ты качаться...

[@user-cn1hm8xs4c]

Шахтная качеля по народному баба яга!