Урок 403. Оптика сферических зеркал

Урок физики в Ришельевском лицее

[@КамильАлиметов]

Я не понимаю, почему так мало просмотров? Это лучшие видеоуроки по физике на Ютубе 👍

[@kazekekassenov6840]

Потому что образовательный канал...

[@alexanderts]

Спасибо большое! Все очень понятно! И какой же хороший мел😀

[@i.m1996]

Спасибо вам большое 👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿

[@ЗинаСаткыновна]

Спасибо большое. Преподователю желаю успехов в работе и личной жизни

[@ПавелКоваленко-о6ю]

ПАВЕЛ АНДРЕЕВИЧ, ИСКРЕННЯЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ОТ НАШЕЙ СЕМЬИ. ФИЗИКУ УЧИМ ВСЕ ВМЕСТЕ. С ВНУКАМИ. ИНТЕРЕСНО ВСЕМ И ГЛАВНОЕ ПОНЯТНО. ЖИВИТЕ ДОЛГО . НЕ ХВОРАЙТЕ. УЧИТЕ ДЕТОК , НЕ СКУЧАЙТЕ. ХРАНИ ВАС БОГ.

[@pvictor54]

Спасибо большое!

[@ПавелКоваленко-о6ю]

@@pvictor54 ПРИЗНАТЕЛЬНЫ ЗА ОТВЕТ,ЗА ОКАЗАННОЕ ВНИМАНИЕ.ВАШИ ИСКРЕННИЕ ПОЧИТАТЕЛИ.С УВАЖЕНИЕМ.

[@hawaiisky]

лучший учитель, спасибо!!!

[@Русланманьхунь]

Благодарю

[@АлексейМакафон]

Спасибо большое, всё понятно теперь!

[@ПП-Правильноепитание]

Спасибо большое Дочке помогли Она,то в пятом классе А она тоже в лицее учится А там с пятого класса уже физика Теперь не я буду объяснять ,а этот канал🤪😂🤣

[@pouch8542]

Умер от смеха

[@pladix647]

спасибо вам,очень помог урок

[@makerbo6283]

спасибо

[@ЕкатеринаВильмонт-ь7к]

Спасибо большое, готовлюсь к контрольной

[@dimabur7481]

Спасибо большое!

[@0Алмаз0]

Спасибо!

[@mihaillucasuc5554]

Спасибо!!!

[@faridaelbaeva5508]

Спасибо.

[@pouch8542]

Учитель красава ,очень грамотно обьяснил без воды СТЫД ПОЛУЧИТЬ 2 по предмету с таким учителем

[@ca6778]

Блин, мне это отправил друг в Ватсапп , сказал что это мне поможет быть лучше, и когда это прогрузилось я сразу выключила :'3 А так вы молодец, помогаете людям и т.д. , но я ещё не готова развиваться в этом, поэтому я не посмотрела, но желаю вам удачи😊 И кст я в 5 классе, я даже не знаю что такое физика 🗿🚬 Поэтому не знаю зачем он мне это отправил 😅

[@vesnovsb8214]

19:32 все вроде понятно, но можете уточнить как изображение самого предмета может находиться там же где и сам предмет, а не в зазеркалье?

[@abdirakhman]

1) Я не понял когда H, h положительны и отрицательны. 2) И если предмет стоит на F, то изображение не будет. Верно?

[@ivanek333]

Оно будет совпадать с самим предметом

[@Super-optical]

Я делаю рефлектор Ньютона-спасибо.

[@colouringpagesforkids2472]

Почему вдруг все лучи пройдут через один фокус вогнутого сферического зеркала? Это возможно в параболическом.

[@pvictor54]

Если лучи идут вблизи главной оптической оси (параксиальный пучок), то можно считать, что они соберутся в одной точке. Хотя, конечно, это приближение (оно так и называется - приближение параксиальных лучей).

[@ЭльмираШахмаева-н3з]

Павел Андреевич. Добрый вечер. Спасибо за красивые уроки))) . Объясните пожалуйста, когда тело уходит за фокус в воггнутом зеркале образуется перевернутое изображение предмета. Но мы всегда рассматриваем изображение действительное , перед зеркалом. Но, фактически у нас получается два изображения, хотя при построение мы получаем его мере зеркалом на экране, если его туда поместить . А что делать со вторым изображением в Зазеркалье? Как оно получается?

[@pvictor54]

Это мнимое изображение. Его нельзя получить на экране, но можно непосредственно увидеть глазом.

[@ЭльмираШахмаева-н3з]

kzbin.info/www/bejne/e2LaYXiKmM90pdE . Возможно, я не корректно объяснила. Если посмотреть это видео, то понятно, что предмет за фокусом имеет изображение и на вогнутом зеркале и на экране. Как это получается?

[@ЭльмираШахмаева-н3з]

kzbin.info/www/bejne/e2LaYXiKmM90pdE Павел Андреевич, я про это видео. Как так получается два изображения , одно перед зеркалом, другое на зеркале? Когда предмет находится за фокусом. Возможно, в первый раз я что-то неправильно объяснила, извините)))

[@Blaze-xx6np]

Формула ньютона работает для сфер. зеркал?

[@ilyamurychev8713]

Вы говорите, что нет сферических аббераций. А почему тогда делают антенны параболические, а не сферические?

[@pvictor54]

Нет хроматических аберраций. Сферические есть.

[@madikarimovadinara7924]

👍👍👍👍👍

[@FDXFFX]

11:39 rip headphone users

[@TheRushtime]

А что, если Вам сделать вместо доски такого же размера экран, и рисовать на компьютере, с которого Вы будете передавать изображение на него? И рисовать на компьютере в графической программе (Автокад?); и писать тоже в текстовом редакторе. И потом все это в виде видеолекции сохранять и раздавать (продавать). Тогда бы и рисунки были ровными, и текст читался бы лучше. Я бы раскошелился (для Вас только) на такую систему. Хотя чего там - нужен только белый матерчатый экран для проекторов. Благодарствую за урок! Строю параболический концентратор.

[@loveyou-bu2gq]

Мы одни это в 8 классе проходим ?

[@Kriksed]

Не одни, просто в 11 это повторяют по программе

[@TheRushtime]

Вопрос: почему Вы оперируете параксиальными лучами? Почему не параллельными?

[@pvictor54]

Параксиальный - значит приосевой. Недалеко отстоящий от главной оптической оси системы. Параллельные пучки не обязательно являются параксиальными.

[@TheRushtime]

@@pvictor54 Вы ниже здесь ответили, что параксиальный - это проходящий под небольшим углом. Т.е. не параллельными ГОС. Вот я и думаю - почему не параллельными?

[@dzhkh1621]

что такое параксиальные лучи ?

[@pvictor54]

Это лучи, проходящие вблизи главной оптической оси под небольшим углом к ней.

[@dzhkh1621]

огромное спасибо!!!

[@mariakravchenko452]

у нас это тема 11 класса

[@twist8401]

Спасибо!!

[@ХачатурАсатрян]

📖👍Прекрасно!

[@happydog-zt2xt]

Какой Вы Молодец!!! Педант!!! Спасибо !!!

[@ИванПетров-л9и6ь]

Подскажите пожалуйста, может быть упустил где-то, почему глаз расходящийся пучок света собирает в одной точке - продолжения лучей?

[@gh-by9qj]

39:50 А что если изображение получается в зазеркалье? Тут же не может f быть положительным.

[@pvictor54]

Правильно. Для изображений в зазеркалье (мнимых изображений) f будет отрицательным.

[@gh-by9qj]

@@pvictor54 Спасибо большое!

[@Logo-pass]

@@pvictor54 Павел Андреевич, а как фото/видео камера видит в зазеркалье? Ведь она выполняет функцию экрана, на котором не д.б. изображения. Глаз "достраивается" расходящиеся лучи из "опыта жизни" конкретного человека, а как это делает камера? Спасибо.

[@pvictor54]

@@Logo-pass Камера - тот же глаз. Объектив выполняет роль хрусталика, матрица - роль сетчатки.

[@Logo-pass]

@@pvictor54 , но ведь на камеру лучи не падают из зазеркалья? Откуда они берутся на матрице? Тот же вопрос и про рассеивающую линзу.