Я не понимаю, почему так мало просмотров? Это лучшие видеоуроки по физике на Ютубе 👍
@kazekekassenov68402 жыл бұрын
Потому что образовательный канал...
@alexanderts6 жыл бұрын
Спасибо большое! Все очень понятно! И какой же хороший мел😀
@i.m19966 жыл бұрын
Спасибо вам большое 👍🏿👍🏿👍🏿👍🏿
@ЗинаСаткыновна3 жыл бұрын
Спасибо большое. Преподователю желаю успехов в работе и личной жизни
@ПавелКоваленко-о6ю8 ай бұрын
ПАВЕЛ АНДРЕЕВИЧ, ИСКРЕННЯЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ОТ НАШЕЙ СЕМЬИ. ФИЗИКУ УЧИМ ВСЕ ВМЕСТЕ. С ВНУКАМИ. ИНТЕРЕСНО ВСЕМ И ГЛАВНОЕ ПОНЯТНО. ЖИВИТЕ ДОЛГО . НЕ ХВОРАЙТЕ. УЧИТЕ ДЕТОК , НЕ СКУЧАЙТЕ. ХРАНИ ВАС БОГ.
@pvictor548 ай бұрын
Спасибо большое!
@ПавелКоваленко-о6ю8 ай бұрын
@@pvictor54 ПРИЗНАТЕЛЬНЫ ЗА ОТВЕТ,ЗА ОКАЗАННОЕ ВНИМАНИЕ.ВАШИ ИСКРЕННИЕ ПОЧИТАТЕЛИ.С УВАЖЕНИЕМ.
@pouch85423 жыл бұрын
Учитель красава ,очень грамотно обьяснил без воды СТЫД ПОЛУЧИТЬ 2 по предмету с таким учителем
@АлексейМакафон7 жыл бұрын
Спасибо большое, всё понятно теперь!
@hawaiisky3 жыл бұрын
лучший учитель, спасибо!!!
@happydog-zt2xt4 жыл бұрын
Какой Вы Молодец!!! Педант!!! Спасибо !!!
@Русланманьхунь Жыл бұрын
Благодарю
@ХачатурАсатрян6 жыл бұрын
📖👍Прекрасно!
@ПП-Правильноепитание5 жыл бұрын
Спасибо большое Дочке помогли Она,то в пятом классе А она тоже в лицее учится А там с пятого класса уже физика Теперь не я буду объяснять ,а этот канал🤪😂🤣
@pouch85423 жыл бұрын
Умер от смеха
@vesnovsb82143 жыл бұрын
19:32 все вроде понятно, но можете уточнить как изображение самого предмета может находиться там же где и сам предмет, а не в зазеркалье?
@ЕкатеринаВильмонт-ь7к3 жыл бұрын
Спасибо большое, готовлюсь к контрольной
@pladix6474 жыл бұрын
спасибо вам,очень помог урок
@dimabur74812 жыл бұрын
Спасибо большое!
@mihaillucasuc55547 жыл бұрын
Спасибо!!!
@faridaelbaeva55082 жыл бұрын
Спасибо.
@makerbo6283 Жыл бұрын
спасибо
@abdirakhman4 жыл бұрын
1) Я не понял когда H, h положительны и отрицательны. 2) И если предмет стоит на F, то изображение не будет. Верно?
@ivanek3333 жыл бұрын
Оно будет совпадать с самим предметом
@ЭльмираШахмаева-н3з3 жыл бұрын
Павел Андреевич. Добрый вечер. Спасибо за красивые уроки))) . Объясните пожалуйста, когда тело уходит за фокус в воггнутом зеркале образуется перевернутое изображение предмета. Но мы всегда рассматриваем изображение действительное , перед зеркалом. Но, фактически у нас получается два изображения, хотя при построение мы получаем его мере зеркалом на экране, если его туда поместить . А что делать со вторым изображением в Зазеркалье? Как оно получается?
@pvictor543 жыл бұрын
Это мнимое изображение. Его нельзя получить на экране, но можно непосредственно увидеть глазом.
@ЭльмираШахмаева-н3з3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/e2LaYXiKmM90pdE . Возможно, я не корректно объяснила. Если посмотреть это видео, то понятно, что предмет за фокусом имеет изображение и на вогнутом зеркале и на экране. Как это получается?
@colouringpagesforkids2472 Жыл бұрын
Почему вдруг все лучи пройдут через один фокус вогнутого сферического зеркала? Это возможно в параболическом.
@pvictor54 Жыл бұрын
Если лучи идут вблизи главной оптической оси (параксиальный пучок), то можно считать, что они соберутся в одной точке. Хотя, конечно, это приближение (оно так и называется - приближение параксиальных лучей).
@gh-by9qj5 жыл бұрын
39:50 А что если изображение получается в зазеркалье? Тут же не может f быть положительным.
@pvictor545 жыл бұрын
Правильно. Для изображений в зазеркалье (мнимых изображений) f будет отрицательным.
@gh-by9qj5 жыл бұрын
@@pvictor54 Спасибо большое!
@Logo-pass5 жыл бұрын
@@pvictor54 Павел Андреевич, а как фото/видео камера видит в зазеркалье? Ведь она выполняет функцию экрана, на котором не д.б. изображения. Глаз "достраивается" расходящиеся лучи из "опыта жизни" конкретного человека, а как это делает камера? Спасибо.
@pvictor545 жыл бұрын
@@Logo-pass Камера - тот же глаз. Объектив выполняет роль хрусталика, матрица - роль сетчатки.
@Logo-pass5 жыл бұрын
@@pvictor54 , но ведь на камеру лучи не падают из зазеркалья? Откуда они берутся на матрице? Тот же вопрос и про рассеивающую линзу.
@ИванПетров-л9и6ь4 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, может быть упустил где-то, почему глаз расходящийся пучок света собирает в одной точке - продолжения лучей?
@ЭльмираШахмаева-н3з3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/e2LaYXiKmM90pdE Павел Андреевич, я про это видео. Как так получается два изображения , одно перед зеркалом, другое на зеркале? Когда предмет находится за фокусом. Возможно, в первый раз я что-то неправильно объяснила, извините)))
@Blaze-xx6np Жыл бұрын
Формула ньютона работает для сфер. зеркал?
@ilyamurychev87134 жыл бұрын
Вы говорите, что нет сферических аббераций. А почему тогда делают антенны параболические, а не сферические?
@pvictor544 жыл бұрын
Нет хроматических аберраций. Сферические есть.
@Super-optical6 жыл бұрын
Я делаю рефлектор Ньютона-спасибо.
@ca67783 жыл бұрын
Блин, мне это отправил друг в Ватсапп , сказал что это мне поможет быть лучше, и когда это прогрузилось я сразу выключила :'3 А так вы молодец, помогаете людям и т.д. , но я ещё не готова развиваться в этом, поэтому я не посмотрела, но желаю вам удачи😊 И кст я в 5 классе, я даже не знаю что такое физика 🗿🚬 Поэтому не знаю зачем он мне это отправил 😅
@madikarimovadinara79244 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@TheRushtime6 жыл бұрын
А что, если Вам сделать вместо доски такого же размера экран, и рисовать на компьютере, с которого Вы будете передавать изображение на него? И рисовать на компьютере в графической программе (Автокад?); и писать тоже в текстовом редакторе. И потом все это в виде видеолекции сохранять и раздавать (продавать). Тогда бы и рисунки были ровными, и текст читался бы лучше. Я бы раскошелился (для Вас только) на такую систему. Хотя чего там - нужен только белый матерчатый экран для проекторов. Благодарствую за урок! Строю параболический концентратор.
@mariakravchenko452 Жыл бұрын
у нас это тема 11 класса
@TheRushtime6 жыл бұрын
Вопрос: почему Вы оперируете параксиальными лучами? Почему не параллельными?
@pvictor546 жыл бұрын
Параксиальный - значит приосевой. Недалеко отстоящий от главной оптической оси системы. Параллельные пучки не обязательно являются параксиальными.
@TheRushtime6 жыл бұрын
@@pvictor54 Вы ниже здесь ответили, что параксиальный - это проходящий под небольшим углом. Т.е. не параллельными ГОС. Вот я и думаю - почему не параллельными?
@dzhkh16216 жыл бұрын
что такое параксиальные лучи ?
@pvictor546 жыл бұрын
Это лучи, проходящие вблизи главной оптической оси под небольшим углом к ней.