подготовился на отлично к контрольной по интерференции и геометрический оптике в институте по Вашему курсу. Спасибо! Впереди еще 5 тем смотреть интересно и даже увлекательно. Огромное спасибо Вам за наглядные эксперименты
@ВолоддимерТурчинов6 жыл бұрын
до тех пор, пока для решения задач не нужны интегралы можешь не жаловаться.
@Konstantin-qk6hv5 жыл бұрын
Отличный фильм в конце!
@Богуслав-ш6в8 ай бұрын
Урок 638 пройден 🎉
@0Алмаз02 жыл бұрын
Спасибо!
@РудольфКарнап-т8в2 жыл бұрын
На ютубе можно найти видеозапись,использованный в лекции (циел обучающих видео,насколько множно судить)?
@СтепанКулагин-я6м9 ай бұрын
на 38:58 диктор говорит, что при увеличении угла падения луча с этим увеличится и оптическая разность хода лучей, но разве при этом не должна увеличится геометрическая (а не оптическая) разность хода? Ведь преломленному лучу придется просто пойти по гипотенузе, а не толщине пленки, тогда при чем здесь может быть оптическая разность?
@pvictor549 ай бұрын
На результат интерференции влияет именно оптическая разность хода, поэтому обсуждается именно она.
@АндрейДержанов5 жыл бұрын
Здравствуйте! на 12 минуте начинается задача 4.53, по ней хотелось бы задать вопрос. Разве в призме не происходит смещения изображения вдоль горизонтали? (у меня выходит, что вертикальное смещение, оно же d/2 = a(n-1)sin(О), а горизонтальное смещение равно a(n-1)cos(О), где О - угол тета, заданный в условии. Получается, что горизонтальное смещение еще и значительно больше вертикального)