Урок 443. Понятие о планетарной модели

[@МаргаритаБруева-р9д]

Спасибо большое за ваши уроки! Вы великолепный учитель и отлично объясняете. Часто смотрю ваши уроки, спасибо

[@Андрей-н8ц3р]

Господи спасибо , мучался от бессонницы. Смог заснуть за 10 минут. Огромное спасибо !!!

[@ФИЗИКААСТРОНОМИЯ]

Добрый день. Павел Андреевич, замечательные уроки, особенно сейчас, в сложившейся обстановке всеобщей изоляции в мире

[@Богуслав-ш6в]

Урок 662пройден🎉, СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА УРОК!😊

[@toniovincente3440]

СПАСИБО ВАМ!! ПО БОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ ПРЕПОДОВАТЕЛЕЙ КАК ВЫ

[@vse9761]

Чувствую себя Резерфордом. Уже преподаватель, а до сих пор учусь вместе со студентами

[@p33rfectblue76]

ВЫ БОГ И ГЕНИЙ СПАСИБО !!!

[@АсмикМкртчян-н5э]

Самый лучший,лучше не бывает🥰

[@slshow1865]

Слышал ученик из 11 класса вашего лицея занял 1ое место по олимпиаде. Мои поздровления.

[@BestMovieActors]

Жаль что учитель русского не сможет тебя "поздрОвить" :(

[@George-vm7yl]

Ученик из его класса несколько лет подряд брал бронзовые - золотые медали на межнаре по физике. Этот ученик Рома Солецкий

[@Lodelor]

@@George-vm7yl По астрономии тоже

[@Zeding_Stuff]

@@George-vm7yl дааа, помню как на какой-то трансляции он задачу решал, динамика вроде была, так он вообще там просто зверь и машина)

[@ТатьянаЗубарева-ы1х]

Ппвркокркр

[@uraordie]

Открыл свои конспекты по общей физике 3 курса и смотрю Ваш урок: слово в слово.

[@retryline6229]

А какой вуз?

[@uraordie]

@@retryline6229 РГПУ им. А. И. Герцена

[@ГеоргийТебелев]

финишная прямая...последний блок тем остался:(

[@FomaHSE]

Как жаль, что я не учился в Вашем классе((

[@milkkiss2559]

Спасибо большое! Учусь в девятом классе. У нас по учебнику эта тема. На уроке вообще не поняла, в учебнике все заумно написано. Спасибо за прекрасное объяснение данной темы и следующей (Постулаты Бора. Опыты Франка и Герца)

[@0Алмаз0]

Спасибо!

[@Antonov_Ivan.]

Спасибо за урок!

[@GorbatovaMV]

Спасибо Вам!

[@МИРЖАЛОЛЖАХОНГИРОВ-м7м]

просто отлично

[@customers8092]

долго ждал)))

[@armphys]

Когда изучаешь квантовую механику, интуиция меняется и классический подход уже не помещаеться в голову))

[@ИльяУсачев-щ9щ]

Павел Андреевич, не могли бы вы подсказать литературу наподобие "Приключения великих уравнений"? Понравилась книга, так как легко читается и очень много интересной информации, прям таки чувствуется весь многовековой тяжелый труд ученых над тем, что мы сейчас проходим в школе.

[@pvictor54]

Ну, к примеру, та книга, из которой я читал отрывки. Барбара Клайн. "В поисках". Физики и квантовая теория. Еще одна замечательная книга: Маковецкий П.В. "Смотри в корень". Не оторвешься!

[@gh-by9qj]

23:40 Павел Андреевич, на заряд электрона или на заряд альфа-частицы?

[@СергейАндреев-у5ц5ь]

Статическая система электрических зарядов всегда находится в неустойчивом состоянии, т. Ирншоу

[@noname-mi3ld]

Это теорема классической физики верная для точечных зарядов. Она не верна в квантовой физики, о которой в данном курсе и идет речь

[@gh-by9qj]

26:07 Как расстояние на которое может подойти к атому альфа-частица уменьшается в два раза? Ведь размер атома уменьшается, значит расстояние до атома увеличивается. Это расстояние от границы атома (новой границы) до его центра. Поэтому и получается 4*F(0).

[@gh-by9qj]

@@properdosik Но ведь у нас (R/2) в кубе находится в знаменателе. Выходит 8 поднимается в числитель. А r - это расстояние от границы атома до его центра. Это расстояние, действительно, уменьшилось в два раза. Следовательно, F увеличивается в 4 раза.

[@Vladislav-Tseryupa]

Надеюсь Вы завтра покажете сам вывод формулы для энергии (и всего прочего) у электрона водородоподобных атомов в теории Бора, если, конечно, не сочтёте это занятие чересчур долгим. :)

[@pvictor54]

Завтра не покажу. А вот в четверг 6 апреля - непременно!

[@Vladislav-Tseryupa]

О, Выходит, математическая часть в четверг, а завтра и послезавтра будет куда подробнее по теории/предыстории? Радует!

[@adilkausar3072]

Мечтаю, так вести урок как вы

[@пкпк-ж5щ]

Не совсем понятно почему пластина в эксперименте Резерфорда должна быть обязательно очень тонкой?

[@pvictor54]

Иначе альфа-частицы не пройдут через нее. Они даже в воздухе проходят около десятка сантиметров.

[@igorohrimenko5799]

Сразу становится вопрос, а с каких частиц состоит статическая сила управляющая электроном?

[@Персик-й4я]

Скажите, пожалуйста, отклонение альфа-частиц происходит благодаря силе Лоренца?

[@pvictor54]

Нет. Благодаря тому, что ядро и алфа-частица имеют одинаковые по знаку электрические заряды.

[@metonimus]

Здравствуйте! Почему кулоновская сила и центростремительная сила уравновешивают друг друга, если и центростремительная сила направлена к ядру, и разноименные электрон и ядром должны притягиваться?

[@pvictor54]

Центростремительная сила не уравновешивает кулоновскую. Кулоновская сила и есть центростремительная. Она сообщает электронную центростремительное ускорение.

[@migmamember8742]

Каким образом атом золота действует на альфа частицу если он нейтрален?

[@pvictor54]

Он действует своим положительно заряженным ядром.

[@md-wb1tr]

@@pvictor54 То есть, альфа-частицы взаимодействуют не с самими атомами золота, а с ядрами атомов?

[@pvictor54]

@@md-wb1tr Да. Так как ядра закреплены.

[@denissem5743]

На 10:52 у меня получается частота порядка 10^16 Hz, а видимый диапазон же 10^14 Hz. Где я ошибаюсь?

[@СергейАндреев-у5ц5ь]

Павел Андреевич, почему электроны не падают на ядро атома?

[@pvictor54]

Потому же, что Луна не падает на Землю. Из-за вращения.

[@ppa8942]

Да и по постулатам Бора они не излучают и не тратят энергию

[@СофияБутенко-т6ы]

У электрона есть положительный внешний, и отрицательный внутренний потенциал, у протона -- отрицательный внешний и положительно внутренний. Они притягивают и отталкиваются одновременно силами разной природы. Я это прочитала в книге "Исконная физика Аллатра".

[@eugen1946]

А почему планета не падает на центральное светило?

[@LebensGesicht]

что такое поле, если употребляется словосочетание "поля не создаёт"?

[@pvictor54]

Это означает, что поля всех зарядов, складываясь, дают в сумме нулевой вектор напряженности.

[@LebensGesicht]

какова сущность ЗАРЯДА? раз поле есть следствие. ЧТО ЗНАЧИТЬ ПОЛЯ СКЛАДЫВАЮТСЯ? может иное слово не станет искажать настоящее естество явления? В НАЧАЛАХ теории поле определено, как вид материи. При этом понятие материи не предъявлено, а представлено постулатом. Теперь идут рассуждения от этих утверждений и тогда встаёт вопрос о ЛОГИКЕ.

[@LebensGesicht]

Уважаемый Павел ВИКТОР. К Вам только уважение. Мои вопросы носят проясняющий характер. Они задаются моими учениками, поэтому хочу с Вами вместе разобрать ОСНОВЫ. Если не возражаете.

[@alexanderkorsakov6644]

Эх. Игорь, ты все испортил!

[@АлексейВласов-ч6й]

А почему вы не учитывали влияние внутренних отрицательных зарядов на альфа частицу при рассмотрении модели Томсона

[@pvictor54]

Потому что их масса ничтожна по сравнению с массой атома.

[@upholdthelaw2474]

Я что-то не пойму, почему он говорит про центростремительную силу, а рисует центробежную?

[@ChestRMaN]

Это не сила, а вектор скорости