Уроки Fusion360: 3D моделирование ротора Онипко. 3d modeling Archimedean screw and Golden Spiral

3D моделирование ветрогенератора конструкции Онипко, основанной на "Золотой спирали". Мы нарисовали в скетче спираль Фибоначчи, которая послужила направляющей для операции Loft профиля лопасти ветрогенератора.
Индивидуальное обучение 3D моделированию по Skype @ares566
Доступны персональные курсы:
- 3D моделирование в среде Autodesk Fusion 360;
- Web-программирование на PHP;
- Программирование под iOS на Swift;
- Кросс-платформенное под iOS и Android на Flutter.
Вводный урок бесплатный!)
www.thingiverse.com/thing:360...
3D modeling of the wind generator design by Onipko, based on the Golden Spiral and Archimedean screw. We create in the sketch the Fibonacci spiral, which served as a rail for the Loft operation for creating profile of the blade of the wind generator.
Music by The Fat Rat / thisisthefatrat

[@konstantin6875]

Подскажите, а есть ли такая функция, как например из гладкой сферы сделать оочень полигональную сферу?

[@RenatAbaidulin]

Хороший вопрос! Я даже записывал урок по Low Poly, но не хватает времени его обработать и выложить. Если кротко: берем тело и преобразуем его в Mesh (опреация BRep to Mesh), далее можно сделать Mesh->Remesh, особенно если тело сложное. Ну и под конец нужно сделать Mesh->Reduce, это уменьшит количество полигонов до нужного. Настраивается все ползунками, ничего особо сложного нет)))

[@konstantin6875]

Для уточнения: Я имел ввиду, что создал полусферу, а в итоге хочу получить полусферу, как купол Фуллера. Ваш метод для этого подойдет? Спасибо.

[@RenatAbaidulin]

@@konstantin6875 Ну это совсем другая задача))) У меня есть пример по моделированию додекаэдра kzbin.info/www/bejne/bqusc5uapt2FmtU Посмотрите, вроде ваша тема)))

[@konstantin6875]

@@RenatAbaidulin Да, додэкаэдр я смотрел, но все упирается в угол наклона)) я думал мало ли был такой опыт)) спасибо

[@kolya66od]

Ренат, спасибо за оперативный и детальный ответ. Очень импонирует Ваше умение разложить все по полочкам.

[@RenatAbaidulin]

Спасибо!))))

[@--Elektrikmsk]

как всегда все по полочкам и сразу все понятно ! Спасибо за видео !

[@technar3d_ru]

Спасибо за урок! С охотой досмотрел до конца. Жду новых)

[@user-qj2uf1dx4j]

Очень классные уроки, все понятно и доступно. Почаще бы ваших уроков. Спасибо

[@RenatAbaidulin]

Вам спасибо!)

[@hardline3103]

Спасибо за урок)

[@RenatAbaidulin]

Вам спасибо за оценку)))

[@Alexaquas]

Молодца красота))) Сижу сейчас на Солид 2017... сложен он, буду переходить... С меня подписка, продолжай, буду учиться))

[@satki8380]

Ну наконец то, а то показывают только собранную модель а как нарисовать/сделать ее нету... Спасибо.

[@RenatAbaidulin]

Рад, что вам понравилось)

[@4funrc11]

Wonderful. Thank you so much!

[@RenatAbaidulin]

Thanks for your positive response!))

[@clockmakerify]

Подгорел немного ноутбук, и не было доступа к аккаунтам, а мысли были. Теперь немного попустило, и пробую поделиться. Мне кажется, что именно в таком вот виде, турбина будет работать недостаточно эффективно. Сейчас любая линия, проведенная от оси турбины перпендикулярно, и оканчивающаяся на крайней точке турбины, на этой же высоте, всегда ляжет аккуратно на нисходящую плоскость. Это очень хорошо видно в самом низу турбины, где в результате этого, образовался прямоугольник. Так как эта плоскость перпендикулярна вертикальной образующей турбины, то ветер ударившись о неё и частично отразившись от вертикальной поверхности турбины, будет отражаться прямым углом и "скатываться", с этой прямоугольной ступеньки, образуемой двумя плоскостями. А вот если бы в самом низу турбины был треугольник, образованый из этого прямоугольника диагональю, проходящей от верхнего внешнего угла к нижнему внутреннему, то рабочая плоскость турбины наклонилась бы к оси турбины, на всём своем протяжении. В результате воздух по ней "скатывался" бы уже к вертикальной стенке турбины, сжимался в остром уле и создавал бы дополнительное давление. Не?

[@MrPeterBlood]

Можно первоначальный скетч сделать параметрическим, если размеры квадратов задавать не явно, а отталкиваясь от размеров первого, просто умножая его.

[@RenatAbaidulin]

Совершенно верно!)

[@RenatAbaidulin]

00:00 Лирическое вступление 4:17 Моделирование ротора

[@user-gn4bm9cs5o]

Очень круто, спасибо!♡ Вопрос! Имеет ли значение то, на каком расстоянии будут находиться конструкционные линии? (Можно ли расположить их в самом начале и в самом конце?)

[@RenatAbaidulin]

Спасибо!) А про которые именно конструкционные линии идет речь? На какой минуте?)

[@romanchomenko2912]

This is a new concept for the efficiency of a spiral wind turbine rotor rather than a propeller system that is used now ,the difference is the kick in wind velocity hitting the blades for a 3 rotor blade you need a wind velocity of 5 to 12 mps to kick in the PMG generator but this Onopko rotor design can kick in at 2 to 3 mps which is common all over Ukraine. The new concept will be a Onipko rotor ,a automatic gear transmission system to work from 2 mps to 30 mps but have a constant 750 RPM flux to generate whatever KW depending on design and cost go my fellow Ukrainians we can do it remember the Tripillian tribes invented the wheel concept of transportation go for it.

[@mrtichij3762]

Большое спасибо вам за уроки, ценю ваш труд. Касательно этого урока, заморачивает мысль, как построить эту Фибоначи) в трех плоскостях? Ведь она у вас плоская (2D) , а по задумке автора это должна быть двойная спираль -3D. (раскручиваясь подыматься по оси Z) Можно ли это сделать средствами Fision 360 , например, используя инструмент Coil, или какой нибудь другой инструмент? Сдается мне вы знаете решение, поделитесь пожалуйста.

[@RenatAbaidulin]

Спасибо вам за оценку моей работы! Вы совершенно правы, в такой задаче поможет инструмент Coil. У меня были планы снять видео по этому инструменту, у него много применений. Как только появится свободное время - сделаю)

[@mrtichij3762]

@@RenatAbaidulin Благодарю, Ренат

[@Iworldlove]

Можно ли получить файл в STL, либо скажите как получить файл с готовой моделью, на моем компьютере не запускается программа для проектирования, буду рад ответу или помощи🙏🤗

[@RenatAbaidulin]

Я же оставил ссылку на STL-модель в описании)) www.thingiverse.com/thing:3604441

[@user-mn9vz8nh1n]

Туалетная бумага у вас тоже цвета флага.

[@RenatAbaidulin]

Нет, обычную беру из Пятерочки...мне, как офицеру, подтираться триколором не пристало.

[@user-ct2pl8he1q]

Я думал автор из картона зделает а он ...

[@user-ww3bq7mm7u]

Чуть не такая спираль.

[@user-ot8no4xo5d]

Это вообще не ротор Онипко. Вы не подобрали угол наклона лопастей и не учли высоту ротора. Все это сложные математические расчеты, которые должны учитывать аэродинамику конструкции. А то что представлено в вашем видео - это всего лишь жалкая пародия. Говорю так, потому что уже полгода пытаюсь разгадать секрет этого ветрогенератора, проведя множество построений в AutoCAD.

[@RenatAbaidulin]

Меня попросили показать, как его смоделировать, чтоб подбирать параметры и печатать. Все ваши "наклоны" и "расчеты" для "ротора Онипко" - филькина грамота, как второй томик Мертвых душ. Так что не нужно тут критики, когда и если что-то вычислите, тогда я с удовольствием посмотрю ваши изыскания, а так - напрасно тратите мое и свое время!)

[@magerpeter1801]

Очень херовая чертежная программа!!!! При таком раскладе только автор может что то на бумаге изобразить!!! Ну и изображай у себя под одеялом!!!

[@user-cm1yh9mi2n]

Пустой бесполезный урок. Что-то пытался. Не разобрался в сути. Что-то отдаленно похожее сделал, что работать не будет. Это не правильный подход. В роторе Онипко не лофт прямоугольного профиля. В роторе Онипко достаточно сложный профиль. Зачем делать такие уроки? Зачем молодым инженерам прививать подход "А-а-а и так сойдет!"? Зачем выкладывать уроки, где не достигнута цель? Лишь бы нагнать количество роликов? А то, что молодежь вырастит "говноделами" - душа не болит?

[@RenatAbaidulin]

Для человека, попросившего показать моделирование подобной модели во Fusion360, пользы от этого урока несравненно больше, чем от вашего высера. Как вы уже задолбали, великие диванные эксперты, переводящие воздух на гавно! Брысь отсель!

[@user-cm1yh9mi2n]

@@RenatAbaidulin Да вы батенька - хамло. По вечерам на корточках семечки в трениках под подъездом поплевываете? Вы конечно можете меня забанить или новую порцию вашей грязной речи выкатить - ваше право. Классическая хамская агрессивная реакция на конструктивную критику. Но на досуге, когда желчь изливаться из вас перестанет, и вы поуспокоитесь подумайте над следующим. Если вы делаете урок лофт по кривой - так и называйте урок "Лофт по кривой". А если вы даже когда успокоитесь, все равно будете считать вашу позицию верной, тогда предложу вам идею для следующих ваших уроков: 1. 15 минут объяснять как сделать сдвиг по спирали, получить пружину, а урок назвать: "Без этой детали не сможет ездить BMW X6" 2. 20 минут создавать шайбу методом выдавливания, а урок назвать "Создание самой необходимой детали для истребителя М16" Вы никого не обманете, в машинах используются пружины, в самолетах шайбы. Уроки получатся правда пустые. Зато вы получите больше просмотров, за счет того, что вы в очередной раз "примажетесь" к громким брендам. А когда получите негативную реакцию - лейте побольше грязи. И про "брысь отсель" не забудьте. Всего вам самого наилучшего.

[@RenatAbaidulin]

@@user-cm1yh9mi2n откуда столько свободного времени, чтоб строчить бесполезные простыни текста? Вы бездельник? Не буду удалять, зачем, пусть люди любуются тупым комментом и не только.

[@user-cm1yh9mi2n]

@@RenatAbaidulin Вы, как всегда прекрасны, в вашем хамстве. Вам так идет. Всегда был уверен, что люди с инженерным складом ума интеллигентны. Вы ломаете шаблоны.