Здраствуйте,как называется программа через которую вы делали это?
@ksen1a_dubrova3 жыл бұрын
А как переходить из тесного расположения в широкое? Какие правила учитывать? Например, 7 в 3?
@studymusicru3 жыл бұрын
Просто следовать всем законам голосоведения
@ksen1a_dubrova3 жыл бұрын
@@studymusicru Но как перейти из тесного в широкое без скачков? Они ведь будут...
@studymusicru3 жыл бұрын
@@ksen1a_dubrova скачки не запрещены законами голосоведения
@jazzman1945ify7 жыл бұрын
Представленные тут правила удвоений основаны на соответствии обертоновой системе; и относятся к классической музыке . Использование удвоений в джазе происходит по иному принципу.
@studymusicru7 жыл бұрын
Про изложение более сложных аккордов, которые характерны для джаза я сделаю отдельный урок. Если же посмотреть например на джазовое 6 голосие, как в этом примере yadi.sk/i/_DhXsmu13Q493G то тут легко обнаруживается тесное расположение с дублированием голосов, то закономерно для любой оркестровки хоть в классике, хоть в джазе. Отклонения от этих законов же это скорее результат эмансипации диссонанса и доминирования терции и септимы в более сложных видах аккордов, как характерных ступеней аккорда. Лично я не вижу большой разницы в изложении аккордов, а вот в голосоведении несомненно все по другому.
@jazzman1945ify7 жыл бұрын
Это пример №62 из Modern Jazz Voicings , где аккорды из 5,6 и более голосов строятся от lead ,т.е. сопрано . Только после удвоения сопрано можно удваивать другие голоса - в этом то и разница между джазовой и классической гармонией. Джаз не любит удвоения баса ; и в более продвинутом стиле использует безкорневые аккорды. Аналогично строятся аккорды и на ф-но .
@studymusicru7 жыл бұрын
Интересно. А вот например здесь схема такая 1-1-7-3-6b-1-6b-1-3-6b-1-3 yadi.sk/i/ZcOUWZKl3Q9jdQ и дальше по тексту. Ну то есть конечно очевидно, что если тоника в басу есть, то верхних голосах приоритет надстройкам, но я не встречал такой позиции по дублированию баса. Наверное пропустил какой то учебник - подскажите где эта позиция однозначно сформирована ? Точнее опять же - мы говорим про дублирование или про удвоения? Потому что в исходном аккорде в джазе как правило 5-6 нот и удваивать в принципе что либо в таком аккорде смысла вроде как нет, потому что 6 голосие это достаточно много. А вот дублировки это вроде как отдельная история, которая касается оркестровки.
@jazzman1945ify7 жыл бұрын
"мы говорим про дублирование или про удвоения? " - не уверен , что подразумеваем то же самое . Я учился аранжировке с профессионалом по материалам Беркли с 60-х гг на английском; себе записывал на русском. Значит, "удвоение" и "дублирование" (dubbing) тождественные понятия. Удвоение , или дублирование в унисон , октаву и пр. В приведенном вами примере тутти №40 из второй книги по аранжу порядок написания всегда сверху вниз: сначала верхняя структура у труб, затем ведущий тромбон продолжает аккорд , а от него строится полуоткрытый аккорд тромбонов. Затем партия тромбоновой секции удваивается 4-мя саксофонами; Баритон ведет линию баса для всех аккордов , удваивая в основном партию баса.
@Ghost_on_the_beach7 жыл бұрын
окей, а теперь зачем я это узнал.
@Ghost_on_the_beach7 жыл бұрын
Михаил Алешкин чем бы ни было это мдк, перепутал тут явно не я.