【B-1Bランサーのウェポンベイ内部はどうなっている？】マッハ1.25超音速爆撃機は兵器を何発積めるのか？

アメリカ空軍の超音速爆撃機「B-1Bランサー」
ウェポンベイに積める兵器の種類と搭載数は？
ロータリーランチャー・爆弾モジュールを使いB-1が搭載できる様々な種類の兵器を紹介
「ウェポンベイ・シリーズ」第2弾！
第1弾のB-2スピリットの映像はこちら
• 【B-2スピリットのウェポンベイ内部はどうな...
ミリタリーチャンネル2はアメリカ軍の知識があまりない人々に分かりやすい解説を入れ、理解を深めてもらうために作ったチャンネルです
解説について反対意見もあるようですが、今後も全ての動画に解説が付くことをご理解下さい
またナレーターのAnneですが、彼女は我々の仲間であり、任命したのも我々です
初めての経験でナレーションはまだまだ上手くはありませんが、日々の成長を一緒に楽しんでもらえたら嬉しいです
なお、質疑応答などは出来兼ねますのでよろしくお願いします
Anne Channelのチャンネル登録はこちら↓
/ @3dmiltech
USAミリタリーチャンネル2のチャンネル登録はこちら↓
/ @usamilitarychannel2
Click here to Subscribe USA Military Channel 2 ↓
/ @usamilitarychannel2
Film Credits: USA Military Channel 2 and U.S. Air Force video by TSgt David Scott-Gaughan, William Lewis, SrA Susan Roberts, SSgt Draeke Layman, TSgt Arthur Mondale Wright
‪@USAMilitaryChannel‬ The appearance of U.S. Department of Defense (DoD) visual information does not imply or constitute DoD endorsement.

[@aut7686]

ちょうどB1Bの爆弾倉の仕組みを知りたかったので助かります。

[@weapon-ammunition]

@80号デデドン マニアってのは基本的に知る事が目的なんやで。 知ったらもっと深く知りたくなるのがマニア。

[@weapon-ammunition]

@80号デデドン 知って何をするのかを聞いて知ったら、君は何をするつもりだったのよ？

[@weapon-ammunition]

@80号デデドン そうやろ？ ジャーナリストやブロガーでもなければマニアは知った事を頭に留めるだけで、さらなる知的好奇心があればより深く知識を求めるか別の知識を求めるだけなのよ。 知って何をするか？なんて質問は野暮やで。

[@sugumi8886]

@80号デデドン なんかネタも分からんアホが荒らしてるけど、まあ コメ主はスパイなんやろ（適当）

[@weapon-ammunition]

@@sugumi8886 ネタもわからんアホ、ってのは甘んじて受け止めてやるが(笑)、関係の無いコメ主をテキトーほざいてスパイ呼ばわりすんのは何様やねん？ あ、それもネタなんか(笑)

[@ultimategarbage9797]

B-1・B-2・B-52が揃った写真を見たことがあるけど、やっぱりどれもデカかった！

[@ritasolo1005]

爆撃機の家族会議かな？w

[@Parzival-hc3zt]

@@ritasolo1005 そのようなもの笑 翻訳が間違っているかもしれません、ごめんなさい、ここのアメリカ人

[@MrSuzuki0315]

NFLのスーパーボウルで3機揃ってスタジアム上空を飛んでましたね。一番ハイテクなB-2がセンターだったけど、やっぱり古くてもB-52がセンターにふさわしいと思う。

[@Hamid-se2nj]

شما خودتونم بزرگان تکنولوژی هستین

[@ruminoso2025]

B-2が一番カッコいい！

[@user-vw2qf5fr9i]

イケメンすぎる爆撃機 ランサーさん

[@cddvd8156]

70年前の6月9日、1945年にアメリカのB-29航空機が広島と長崎の日本の都市を原爆で爆撃した。 悲劇の犠牲者の総数は450万人を超えており、生存者は依然として放射線被ばくによる病気に苦しんでいます。 B-1bランサーは非常に多くの美しい核爆弾を運ぶ、日本を喜びます。

[@user-ie5kd6rt7d]

@@cddvd8156 動画見てたか？ 現在運用されているB-1ランサーは核兵器搭載出来ませんよ？ あと450万は草 アメリカ軍は第二次世界大戦の時代から水爆でも運用してたのかな？

[@cddvd8156]

@@user-ie5kd6rt7d 核兵器を使用したのはアメリカ人だけでした。 核爆発で日本（広島と長崎）を爆撃したアメリカ人は450,000人の日本人を燃やしました。すべての日本人は、B-1がとても強力で、日本の民間人の頭の上にどれくらいの核爆弾が投げられることができることを喜んでいます。

[@user-bx9xn2uf8m]

@@cddvd8156 日本語でおk

[@user-wt5qy6yp2c]

@@user-ie5kd6rt7d450万はWW2の日本での戦4者より多くて草

[@hiroyukinisimura]

兵器搭載量がもはやエースコンバット

[@user-fk7kr2nr7o]

速い、おっきい、かっこいい それがランサー

[@naochanroadster]

元々ソ連空域に低高度超音速で侵入して核攻撃任務を行う爆撃機だったが、現在は戦域上空に長時間滞空できる理想的な近接航空支援機。 時代の変化に柔軟に対応できたB-1Bはすごい。

[@weapon-ammunition]

理想的というには、B-1Bの能力は非対称戦に使うには過剰能力なんやで。 けど使わないとあまりにも使い道が無さ過ぎるし過剰能力ゆえに大は小を兼ねてるだけで、理想を言えばもっと運用費の安い機体があればええんやで。

[@TS-dj7gm]

核は使った連中が必ず負けるからね。報復以外は使えない。これは、もうばりばり使えるね。

[@Falken0014]

@@weapon-ammunition B-52、A-10「そろそろ退役させてクレメンス・・・」 米軍「ダメです」

[@HowlOfTotality]

Херню ты говоришь. Нет никакой недвижимости! Собьют прям на подлете .

[@militarywar228]

Tu 160m

[@user-ge3qn3pm7p]

昔ながらのレールに縦に連なってると思ってたら、思ったよりはるかにカッコいいシステムだった 一発500lbのリボルバー兵器・・・

[@x2dedepon]

大掃除で小物整理に悩んでたから助かる、ロータリーランチャー作るわ

[@takefuji3219]

1:40　貴重なB1-Bの産卵映像です

[@user-mv1hv6zv3q]

未来を託された子供達が一斉に産卵されます

[@user-si7ii4bj8p]

反米国家「悪魔の子供たちが生み出されて、災いをもたらす」

[@Drizzle_United]

石器時代にしてやる

[@user-mv1hv6zv3q]

@@Drizzle_United 湾岸戦争草

[@subarunagayoshi5394]

@@Drizzle_United アーミテージ国務長官は草

[@user-hq6hz3hj7e]

スマートな形をしているけど､最大80発以上も爆弾を装備できるから敵からすると怖すぎる

[@user-fl7ch7bx2n]

アロンアルファ 君敵として対峙したことないでしょ

[@Drizzle_United]

@@user-fl7ch7bx2n そういうことではない

[@user-fl7ch7bx2n]

霧雨ユナイテッド 第三者が茶々入れんな

[@Drizzle_United]

@@user-fl7ch7bx2n そのままお返しします...

[@user-fl7ch7bx2n]

霧雨ユナイテッド そのまま返されたとて😅 あほで草

[@K.Nagase_EDGE]

こんなにカッコいい爆撃機にはなかなかお目にかかれないね

[@todobk8733]

ロータリーランチャーって便利なんですね。軍用機のランディングギア折りたたみを特集した映像とかありませんか？

[@ucci802]

track santaに1秒も触れない硬派なチャンネル

[@himikaze2178]

ウェポンベイシリーズ嬉しい！ ありがとうございます！！

[@fkofffukyoumen3305]

汎用性凄いなぁ アメリカ性のそういう所が好き

[@АрдакТолыбаев]

Этот аспект бомбили вас безбожно

[@unkown4707]

中国とロシアの爆撃機が「威嚇飛行」をしたこのタイミングに、敢えてB1の映像を出す。 報復の抑止力って大切だと思います。

[@Mikio1105]

ちなみにロシアの航空力学はアメリカより発達します。

[@user-rm6vp5gw2m]

いくら機械化が進んでも最後は人間が手作業するんだね

[@nkmm4265]

最後は人ですから...！

[@user-rm6vp5gw2m]

@@nkmm4265 そうだね航空機も最後は人かね無人機だけでは無理だって事かな。

[@tenshibokusatu3260]

できれば、マッチョになりたかった・・・(´・ω・｀)

[@user-rm6vp5gw2m]

@@tenshibokusatu3260 マッチョになったら爆弾の代わりに投下されるよ…🧛‍♂️~💣

[@user-xk1nv8go2f]

危険で注意深い作業のできる整備員がいなければ、最新兵器もただの鉄くずになる。 徴兵制で熟練度の低い兵隊が、最新兵器を取り扱っている隣のK国がその失敗例。

[@user-edamame767]

これだけ積んでスピードも出るし距離もめちゃくちゃ飛べる…… こりゃかの国も恐れるわ

[@mwdouglas3794]

No reason to be afraid, Japan is one of our strongest allies. We're friends now, past is the past and we got your back now.

[@asfxshinden2103]

軍用機の航空機関砲の移り変わりや機体による搭載位置の違いなんかの紹介して欲しいですねぇ

[@cddvd8156]

70年前の6月9日、1945年にアメリカのB-29航空機が広島と長崎の日本の都市を原爆で爆撃した。 悲劇の犠牲者の総数は450万人を超えており、生存者は依然として放射線被ばくによる病気に苦しんでいます。 B-1bランサーは非常に多くの美しい核爆弾を運ぶ、日本を喜びます。

[@asfxshinden2103]

@@cddvd8156 The Japanese language is a mess and makes no sense. Speak in human language. Besides, the B-1 is not authorized by treaty to be armed with nuclear weapons. If you want to interfere, have some real knowledge.

[@cddvd8156]

@@asfxshinden2103 核兵器を使用したのはアメリカ人だけでした。 核爆発で日本（広島と長崎）を爆撃したアメリカ人は450,000人の日本人を燃やしました。すべての日本人は、B-1がとても強力で、日本の民間人の頭の上にどれくらいの核爆弾が投げられることができることを喜んでいます。

[@cddvd8156]

バカは敵の武器の力を喜ぶ。 アメリカ人はあなたの主人です。 彼らはあなたの頭に核爆弾を落とした。 またやって沖縄から離陸します。

[@asfxshinden2103]

That's why your Japanese is so screwed up. It doesn't make sense. Don't use machine translation if you're going to criticize something.

[@Parzival-hc3zt]

B-1B Lancer is cool, I think it's crazy that there's a Japanese channel on our military, nice video!

[@orakulvremeni3131]

Russian TU 160 !!!

[@HanyuRapui]

@@orakulvremeni3131 sorry bro, but its just a copy and without glorious d'artagnan moustache.

[@yamato7765]

ok

[@yamato7765]

Lwp

[@phased-arraych.9150]

The Japanese love to weeb out over everything, including military hardware.

[@user-pm7hc7ee8p]

敵絶対殺すマンを運用できる国…

[@sugumi8886]

ウエポンベイシリーズってｗ　シリーズ化するんかいｗ

[@naoki7108]

どんどんやって欲しい

[@a.o.7509]

B-52超期待

[@natadekill]

今回も聞きやすくてNice😆👍️✨でした！ しかし凄い兵器ですね。

[@user-jt7jw8gb7m]

B-1B 「(日本に来て)燃料補給してクレメンス(ヤーボン換算)」 自衛隊「へいおまちぃ!(キロ換算)」 B-1B「アババッババババババ!!!?!!!?!????!」 あり得そう

[@wiffy1346]

それで落っこちた飛行機があってだな...

[@weapon-ammunition]

日本人からしてみれば日本ではメートル法に支配されてると思うのは当然なんだけど、米空軍の申し子たる航空自衛隊では仕事上ではちゃんとポンドも使ってるんやで。 まぁ、仕事で使ってるってだけで頭の中で「グラム換算だと何kgだっけな？」みたいに多少換算するのは面倒くさいとは思ってるけどな。

[@user-dq3cz7uy8l]

@@weapon-ammunition 戦争で負けたし仕方ない…

[@user-eo3eh2sn2w]

やはりヤード・ポンド法は滅ぶべき

[@Susinopo]

もう助からないゾ

[@user-cx7fl9ge1o]

ダイソー行ったんだがロータリーランチャーが売ってない どこに売ってるんや、トライアルか？

[@user-hk1mr5vn1u]

トライアルある程度の物はうってるからあるよ！

[@Pochizawa-ORG]

ドンキで見た気がする

[@user-yf8fx2lr8l]

サツドラにはありませんでした

[@sugumi8886]

100均の商品はこの間飛行中に爆弾ごと落下する事故があってリコールされてるから今は置いてないと思うよ。

[@shamrock7100]

ワークマンに置いてあるよ。 あとイージス艦も売ってた

[@tuuuuuop]

久々に声聞いたけど、Anneさん日本語の発音上手くなってきましたね👍

[@ahahaha24]

外国人なんですか？

[@user-um1tj1jx3y]

エスコンで共にレーダーをかいくぐった相棒だw

[@puttyo_sama]

翼の向きを変えれるって、もうロマンしかねぇ

[@TS-dj7gm]

敵の戦闘機さえ飛んでこなければ、射程ギリギリから、誘導ミサイルで、何でも爆破できますな。

[@nsjagdtiger1449]

トランスフォーマーのJDAM投下シーンが好き

[@kagamod2]

分かる

[@user-dd2kp9ly9q]

同盟国だから頼もしいけど、敵に回すと恐ろしい国だな･･･

[@1973you3ma]

米は太っ腹というかあけっぴろげというか 掃海艦のＣＩＣ見せてくれるし

[@LilDecca]

VG翼で流線形の大量搭載できる超音速大型爆撃機とか男のロマンまでも積んでる。

[@mechamattya]

何度も紹介されてるけど 空中給油機の動画もまた 作って欲しいです！

[@user-in5pk9xr7n]

ありがとうございます！今度造ってみます！

[@unitednations9985]

技術力ェ...

[@262_ut]

国の擬人化

[@blackops1875]

5:20ブラックオプスシリーズのダートみたいな形だな。

[@user-pq6xu5mc6b]

見た目もカッコイイのに兵器の搭載の仕方もカッコイイという…😊😊😊

[@user-ps6ec6zg1z]

ロータリーランチャーは漢の浪漫！！

[@namemy2192]

ロータリーランチャーは漢のロマン。外装懸架式は漢の血飛沫。

[@user-ux2zf1uf7t]

B-1Bはアメリカ軍で一番美しい機体、スマートに見えるが爆弾搭載量は34tと一番多い

[@kagamod2]

搭載量がオカシイ(褒め言葉)

[@kagamod2]

@@user-hd6fm5ug5q そうだよ(肯定)

[@osaiti112]

そしてその手の情報をひけらかせる大国アメリカですな（笑） まさに現実での物量チートw

[@lewiscovin7544]

TMI !

[@betssylissette7734]

Hj

[@ibu72]

アメリカお得意物量

[@user-qg1dc2uv8r]

「ビッグワンガム」だったかな？ ガムのオマケでオモチャが付いてきたような？

[@user-or6nb7mb2b]

11:03 丈夫そうでステップが広くて具合良さそうな脚立だなあ。

[@nagarajarikeri1198]

Good medam

[@k3wh121]

米軍の現役爆撃機で、一番多く爆弾（JDAM）を積めるのがB-1ですね

[@sy3063]

b-2に続いてb-1も来た！ 期待してたから嬉しい！

[@Raicho_ThunderBird]

軍事情報を自ら開示する世界覇者の鑑

[@user-mz2gn8bn4p]

この情報は以前からKZbinではないけど公開されてる

[@nmilan5933]

ありがとうございます♪リクエストでB-52もやってくださいね！

[@user-sb4du4qn5d]

B52「わしはいつになったら引退出来るのか」

[@wiffy1346]

B21「すまん...もうちょっと耐えてくれお爺ちゃん」

[@jejejemm9096]

@@wiffy1346 高すぎて調達減らされる可能性も

[@ci_a]

b 29 still the best , , , , , , , , , lmao , , , , , , , ,

[@user-hu9fy1lp5t]

高い柔軟性のおかげで色んな作戦に引っ張りだこなB-1君もっと休んで

[@RicardoMrMendes]

All the best to United states and Japan from Portugal...

[@flattell0329]

ナレーション銀河万丈であのBGM流してほしい

[@akizuki210]

最近新しいミリタリー映像ソフトが減ってきたけどタダで見られるユーチューブでここまでやられると厳しいよな（笑）毎度無料で素晴らしい動画ありがとうございます。

[@user-wh1hv8ft5r]

惑星に実装してはいけない爆撃機No.1

[@user-jx8rq5xr4y]

米帝ってほんまにすごいなー

[@user-xh2ww6sq1f]

爆撃機って「え！？ほんとにそんなに入るの？」ってくらい入るよね

[@daryllfugurson8081]

This was in my recommendations

[@user-qu9yg4ue1c]

戦争法に禁止されてるクラスター爆弾を普通に紹介するの草

[@shikorusukee]

アメリカは禁止条約に批准してないですからね…

[@user-sk9kd1uv9l]

やっちゃえアメリカ🇺🇸

[@Ryuya-gu1kl]

アメリカは地雷とかも普通に使うしな…

[@abc12341245]

あくまで、ネットの情報ですが米軍は、クラスター爆弾の運用を辞めたそうですよ。

[@nobu51nobu76]

@@abc12341245 MLRSの発射弾をGPS誘導型単弾頭型に変更したのは知ってるけど、航空機もクラスター爆弾を辞めたんですか？滑走路破壊用のデュランダルのように単弾頭型じゃ代替が難しい爆弾がありますが。

[@f15-fa.k.a2]

小形爆弾96発とかソ連の機甲師団でも想定してるんですか….？

[@RuiPlaneSpotter]

Nice video

[@user-km9qm8pp5r]

次はB52ですね？ F15Eの兵装形態みたいなのも見てみたい、どれくらい胴体のハードポイントに搭載できるか気になる

[@user-eb6hs8gy4z]

B1ランサー派！

[@user-xy2vl3lb5p]

こんなほっそい機体なのにめっちゃ搭載できんの狂っとるわw

[@user-fm7lm9qm9i]

これ前から気になってました！やったー

[@user-fu7ls4sk1c]

この調子でb-52、f-f-111、f-22、f-35編も！

[@user-xt7mn7dq2t]

燃料タンク入れれるのは頭いい笑

[@Nemo_M0NST3R]

Зачем я это смотрю?._. Самолет прикольный кстати ✌🏻

[@user-hk4qh6hg4y]

これは戦略爆撃機であることを忘れてはならない…

[@arrt6316]

Зачем я это смотрю в пять утра 1 января 2020 года 😳

[@ae613400]

「黒い怪鳥」と恐れられるやつですね。

[@sumaimatu781]

氏の白鳥！　黒？　氏の怪鳥　⁈ 何でしたっけ⁇

[@Raven_836]

黒い怪鳥はブラックバードの異名でっせ。まぁ今の時代じゃB-1が当てはまるけど。

[@r.h.9402]

殺傷能力に特化し過ぎて草 なおかつこのデザインのかっこよさ。完璧です。さすがアメリカ

[@user-zp8hd8ho4y]

codで出てくる巡航ミサイルがあんなにでかいのかと思うと怖ぇな

[@takanurupo]

CGと違って実際の兵器搭載は時間掛かって大変だなあ。 爆発物だから慎重に取り扱うんだろうけど

[@ggtaka2543]

ナレーション女史の声質がハンディー掃除機とかなんかの新製品の家電の説明を聞いているような雰囲気で良いデス。「なるほどこりぁ便利だ。んじゃ、早速アマゾンでもポチってみるかな」(好きですよ、このナレーション)。

[@FinalXion666]

こういうのは軍事機密にならないんだな

[@rowmen6293]

This is a genius mechanical and concept of a bomber with various bomb and missile type

[@user-vk9yp2tk5z]

各種ミサイルや爆弾を使い分けられるのはすごいけど　特に燃料タンクも付くのは面白いなぁ

[@user-tf3cb9yn5l]

来月辺りから中共本土に使うのかな？

[@user-kk8lc1rq7g]

というかつい最近中国の防空識別圏に突入しましたよねこいつ

[@vvf6836]

搭載量に速度があってない、、、(褒め言葉)

[@chnagumo5906]

なんだかんだでB1がなんか好きだなぁ

[@JSuck8192]

ナレーションの音質良くなってる

[@user-sw3fy4wr8e]

こんなの使わなくて良い世界になりたいね。

[@lennonist9746]

本当にそう思う。そういう良い世の中にするために、使わない高性能な武器が不可欠というのも真実。

[@zunda1873]

0:31の離陸シーンで「モスラのテーマ」 が脳内再生されたおバカな自分｡

[@user-ur8cg2yv6j]

これが最強の超音速爆撃機か

[@danet4267]

Белый лебедь вот это самалет

[@19can]

ロータリーランチャーに爆弾を付けたまま取り付けるんじゃないんだねー。　爆弾積むのに1日かかる？

[@FrolaDevice]

ロータリーランチャー自体の重さがあるから…爆弾一個500ポンド(227kg)として10個つけたら2トン…慣性質量があるから小さく動かす(機体にセットする)のが大変なのですよ。 もっと大がかりな設備ができるなら別でしょうが…前線基地とかにそんなの配備するのは…ねぇ？ それなら、ランチャーをセットしてから弾薬いれる方が遥かに楽で安全なのです。

[@19can]

軸(ランチャー)・弾薬で5トンくらいなら、台車に付けた油圧ジャッキで上がるんじゃないかなと思ったんですよ。　台車側は軸だけ持ち上げればいいのだし、位置決めは今ならレーザーで出来そうですし。 まぁ、「爆撃機」というカテゴリー自体「威嚇」の意味合いが強くなってるようですから搭載に時間がかかっても問題ないんですかね。

[@FrolaDevice]

@You-Ya 通常、作戦立案からブリーフィング時には弾薬や武装類は既に準備してあるものですから… 特に大型の爆撃機はその準備に時間がかかるものですし、いの一番に準備するのでは？ 再出撃にしてもランチャーはそのまま、弾薬のみの再装填でしょうから…やることは一緒。 昔は爆弾をランチャーごと交換すると妄想してたけど… 物理の勉強をしてからはソレは難しいと…重いものはすぐには止まらないのです。 いやね？　ロケット弾みたいにコンテナ(ランチャー)に収めてエイヤってやるのもありと言えばアリなんだろうけど、 不発(切り離し不良)を考えると、装填時に再点検の手間が…後からランチャーに個別装填した方が安全で確実。 機載の機関砲とかなら、弾帯単位で装填されますけどそれは話が違いますし、ガンシップの側面の砲も機内に装填する際は弾単体でラックに装填… 第三次大戦とか本当の有事で忙しくなったらランチャーごと再装填とかやりだすこともあり得なくはないかと？ 大型の爆撃機が大忙しとか、ソレなんて殲滅戦ですかね？ 東京大空襲？　ベトナム戦…は対ゲリラ戦だから少し違うか

[@19can]

B-1は核武装のない「戦術機」でしょう。　であれば再装填に時間をかけるのかなぁと思ったんですよ。　B-52みたいな戦略機であれば、時間をかけて、というのもありでしょうけど。 古い人間なので「サンダーバード2号」のコンテナの感覚があるんですよ。　コンテナごと交換できれば楽だな、という感覚です。

[@FrolaDevice]

@@19can 戦術機と戦略機の差は、文字通りソレを投入する事が目的となるかどうか…(分かりにくい表現)です。 戦術レベルとは１戦域の戦闘結果に影響をおよぼす。 戦略レベルとはその戦争全体に影響をおよぼすと想像してください。 核兵器は国(首都)を文字通り消し飛ばす…戦略レベルです、通常兵器で出来なくはないでしょうけど…輸送手段がほぼありません。 とはいえ、爆撃機単体で運用することは普通は無いので、一度に導入するのは数機から多いと数十機…東京大空襲で一度に70～80機位… …まぁ、あれは戦略爆撃ですけど、戦術爆撃だとしても、その一撃でほぼその戦闘は終わるので再出撃はありません。 最初に戦闘機が相手を打ち落として、攻撃機が滞空陣地やらレーダーを壊して、地上部隊が相手の都市を制圧して…ソレでも降伏しないなら見せしめに何処かの都市を大型の爆撃機で消し飛ばす… もしくは、国土が広すぎるなら相手の工業地帯(兵器を作っているところ)に大型の爆撃機を投入する。 …どっちにしても導入するのは少なくて(想定)十機から…１機墜ちただけで損害は激しいわけで、護衛は数十機…下手したら数百機、コストを考えたら何回も出来ません。

[@the_defaultguy]

POV:this is the english comment you're looking for.

[@paularcher9100]

チームスピリットの練習中に韓国海峡でB-1B航空機を見ました。 それは私たちの船と航空機運搬船「レンジャー」の周りを低高度で飛んだ。

[@maz0602]

Всё это мусор по сравнению с космической ударной группировкой России,этот металлом даже не успеет взлететь.

[@unpeacemaker6519]

Ты про старье советское это да навряд ли взлетит

[@maz0602]

@@unpeacemaker6519А что вы думаете Россия делает в космосе?Там давно уже ракеты стоят,для вас хватит пару штук,чтобы утопить в океане.

[@andrewc0128]

You can't even beat Ukraine. GTF outta here.

[@yukimaiori]

中国への"プレゼント"運送機

[@MutsumiH]

格好いいのにB-2ほど人気がなく、映画等にもあまり出てこない。007の『ネバー・セイ・ネバー・アゲイン』だったか、ウェポンベイから巡航ミサイルを発射するシーンを覚えてます。実機でなくVFXだけど。

[@fenderprs0]

シリーズ化とは嬉しい、次はB52とかですかね？

[@user-ik4nv5kz4p]

ステルス性とコスパのb-1 空力性能と火力のTU-160 どちらもかっこよくてﾁｭｷ⸜(* ॑꒳ ॑* )⸝ﾁｭｷ

[@NELO592]

Лансер один из самых красивых самолётов США.

[@SORTS88Windar]

I'm not understand but japanese and USA we love from the Philippines

[@user-ij6gz2qh8x]

「○○発搭載できます♪」( ´∀｀ )　　軽く聞き流す言葉だけど、実際には怖い言葉だよね・・・ 某隣国さんもちゃんと聞いておいた方がいいよ(笑)

[@user-si7ii4bj8p]

[@user-nr1dx8ni2t]

ゲームチェンジャーのB-1とB-2！四千カ所・五千カ所にも及ぶ敵全ての攻撃目標を破壊する為、もっと小ぶりで精密誘導可能な長射程巡航ミサイルを大量搭載すべし！死の白鳥大量飛来！活躍ぶりに期待しましょう！(o´∀`)b

[@TS-dj7gm]

敵の戦闘機を無効化する術さえあれば、事前に納めた情報で、目標の破壊はよりスムーズになり、完成する。やはり、対GショックのないAI操縦のジェット戦闘機になるのかな？

[@chuancun]

三年前、三沢で覗きまくってきましたよ。

[@not_faiya6282]

ありましたねB 1自分はその時小学生ですげえってしか言えませんでしたw

[@user-fb7et7qd4y]

これから総理大臣を目指す方へ。 アメリカとはずっと友好国であり続けて下さい

[@Welder_iron-1987.]

Ту-160 мощнее будет))

[@unpeacemaker6519]

В чем

[@andrewc0128]

HAHAHAHAHA. How is Russia doing now?

[@aaroncheng3927]

imagine dropping one of it during reloading