新型爆撃機B-52J【爆弾100発！だから狭い爆撃機の内部】100年運用計画/アメリカ空軍

[@nackeyt3068]

マジックでキャノピーにメモするのカッコいいな。

[@umineko2012]

第二次世界大戦までは世代交代が数年単位だったものが、C-130にしてもB-52にしても改良されて継続生産されたり、アップデートを繰り返したりして長い寿命を全うするのがすごいですね。無理な運用をしてこなかったことと、無難で機能性が必要十分だったのがよかったんですね。

[@sugumi8886]

第二次大戦で各国が開戦時に使ってた歩兵銃も採用から40年前後が多かった。 三八式歩兵銃（1905年採用）やM1903など（ちょうどどちらも新型を採用して生産中だっだが） 枯れた技術は昔から長いこと使ってた。

[@sstt6019]

“はさみ”とか“包丁”みたいなものでこれで完成形なんすよね。

[@thtn]

​@@sstt6019んでたまに変形したり小さくなったり突飛な思想のハサミとか包丁が出てきて最初は持て囃されるけど帯に短し襷に長しなのが判明して回帰するのも同じ……

[@倭姫-x2k]

@user-yr8lh3co8i 太平洋戦争と書かず大東亜戦争と書く主さんが好きです＾＾

[@manmosuP-man]

C-130は真の名機 日本の名機は二式大艇。基礎設計はUS-2にも引き継がれているほど完成された水上機

[@tamatama3444]

B-52、C-130、UH-1、AH-1共にベトナム戦争から現代戦まで息の永い航空機たち

[@KMRナオキ]

KC-135と、末期からの運用だけどC-5もベトナム戦争経験組

[@user-middlemountmirror]

F−4も

[@rafale-mdassault1119]

親子孫３代のB-52パイロット一家が居るなんてハナシも聞くし、爺ちゃんの若かりし頃の落書きとかを孫が見つけるなんてハナシもあり得ない事はなさそうな。

[@豊彦小山]

初期設計である程度完成された師匠だから ここまでご長寿なんですね この安心感がステキ

[@blackops1875]

​@@伊藤和幸-e7dならウクライナの前線にでも撃ってやれよ？ スバトボ方面すら死守出来てないじゃん。(-_-;)

[@kkkinoko2]

登場始めは、翼もたわんでて大丈夫かこれ？って印象だったらしいけど ほんとここまで長く飛ぶのすごいな

[@3HoIn_Siz]

@@伊藤和幸-e7d 今のアメリカの対核防御ドクトリンなら着弾前に空に上げちゃうんじゃないかな

[@3HoIn_Siz]

@@伊藤和幸-e7dJATOで草

[@tsky7173]

😊？

[@wolverin00012]

“成層圏の要塞”って別名が格好いい

[@saitouki]

@@伊藤和幸-e7dアメリカって、ミサイル迎撃くらい簡単にできそうなもんだけど、先制攻撃でボコボコにされるん？

[@藻と化したスズメオトシ]

@@saitoukiこいつ親露派だから無視するといいよ。 過去コメも全部親露コメやから。

[@Mor-n7f]

@@伊藤和幸-e7d ロシアはもう大して強くない。核にすがることしか出来ない

[@南野鷹-q2h]

成層圏の要塞の異名『ストレトフォートレス』。 米空軍戦略爆撃機Ｂ-５２がJ型までバージョンアップして運用してるんですね。 湾岸戦争に運用された第二次大戦のアイオワ級戦艦ミズーリ並に古さを感じさせます。ミズーリは退役しましたけど戦後の戦略爆撃機ストレトフォートレスは未だ現役で凄いです(^_^;

[@のこのこ-p9x]

​@@南野鷹-q2h 惜しい！ Stratoと書いて発音も「ストラト」ですわ。

[@holy6750]

三世代B-52パイロットの家系がありましたが、これでひ孫も乗れそうですね。

[@Kazuki_Aozaki]

原型機の初飛行から70年、今運用される機体でさえ既に平均機齡60年超えなのにもう30年くらい使う気満々。既に三世代でB-52乗りという家系があるらしいが、これはひ孫も余裕で乗組員になれそうだ。

[@Falken0014]

なんなら一回あの飛行機の墓場で切断されてスクラップになってた奴も再生されて飛んだぞ 正にゾンビ

[@achamongi]

これが悠々と飛べる制空権の確保能力があるのが前提だよなぁ さすがアメリカ

[@worldwideweb6509]

B-52とブローニングは特に凄すぎる。

[@supercalifragilistic1574]

凄まじいメンテナンス体制があるからこそ長年の運用ができるんだな

[@K.Nagase_EDGE]

エースコンバットを長年プレイしてきた身としては、爆撃機と言えば真っ先に浮かぶのがこの機体。 あの尾部銃座に何度撃ち落されたことか… 日本の安全にも多大な貢献をしてくれている機体だと思います。ありがとうB-52。

[@surinngo4129]

どういたしまして😊

[@sesemehebenebebebebebebebebe]

子供の頃見た海外ドキュメンタリーでB-52とそのクルーが出てきて、尾部機銃要員の人だけ階級が低い（字幕では”伍長”と表記）。いっしょに見ていた亡父が「他は全員パイロットだけど、こいつだけ下ッ端だぞ」と言った。子供心に「自分が下ッ端だと下ッ端を見るのが嫌なんだな」と心の中で思い蔑んだ。彼が機関銃を撃ってこの飛行機を守るのにな、と思いつつ。

[@Hiro-jr7qs]

しっかりと爆弾の数に訴えかけてくるのアメリカらしくて好き

[@マスラオ-o2t]

露助が返り討ちに遭うのも含めて素敵！！

[@Raku-t2z]

@@伊藤和幸-e7d防空網完全制圧しても消えなかったウクライナ空軍がチャットに参加しました😂

[@あず-p6l]

@@伊藤和幸-e7dウクライナに勝てないロシア素敵

[@blackops1875]

​@@伊藤和幸-e7d撃てるの？ あの腰抜け指導者に？(-_-;)

[@アカーウントゥー1]

中国の飽和攻撃で米空母だって轟沈しちゃうんだから何でもかんでもアメリカが強いわけじゃないよ ﾘﾒﾝﾊﾞｰﾊﾟｰﾙﾊｰﾊﾞｰ（CIA感）

[@mimi-r3v3e]

いかにも爆撃機ですっていう見た目たまらんなぁ

[@blackops1875]

​@@伊藤和幸-e7dそれやった時点でモスクワも消滅な。(-_-;)

[@旅立ちの日-x7f]

@@伊藤和幸-e7dその前にロシアが消し飛ぶけどな笑笑

[@ふみふみ-x5k]

@@伊藤和幸-e7d暇かよ宿題やれ

[@エアロダンシング]

アップデートして原型とは別物とはいえ人より長生きしてる、生きる伝説の爆撃機。

[@saikousikikan]

52と737だけでボ社は生存可能ですね。

[@minami-hj7zb]

2:06　キャノピー型のコックピットの試作機XB-52もカッコよくて好きなんだよな。

[@woodies2009]

B-52の大編隊飛行が見てみたい。威圧感が半端無さそう。

[@Falken0014]

実際ソレはベトナム戦争でやったんだよなぁ・・・ しかも核こそ積んでなかったけど通常爆弾満載でたった一回の作戦でWW2で使われた爆薬の総量の何倍の爆弾を落としたって言う

[@アカーウントゥー1]

​@@Falken0014当時のベトナム人の忍耐力ってマジですごいよな フランスには負けたけど（小声）

[@0524yukichi]

​@@アカーウントゥー1大国には勝てるけど小国には負けるから……

[@ヤマタノオロチ-r1x]

@@アカーウントゥー1 フランスに負けたのは知らなかった

[@user-itoishigesato]

@@0524yukichi フランス中小国説やめい

[@松本尚樹-o3b]

爆撃機ってロマンあるよね

[@Yayayayata]

ちょうどいいものが一番使いやすい

[@トリコ何なんだてめぇはマジでよ]

ほんと力を具現化したような飛行機だな

[@村上幸翼]

古き良きものですね。 最新型も大事ではあるものの、古いからこその強みを存分に発揮していますね。

[@ti6079]

たしかに「博士の異常な愛情」のころから比べると機体内部がギチギチで狭くなっていますね。

[@神奈川一郎-u5y]

ズラッと並ぶスロットルレバーが壮観

[@Sakajo-bz1ni]

細いスロットルがびっしり8本並んでるの旅客機のそれを見慣れてると違和感がすげぇw

[@ヤマト-n6u]

ザ爆撃機！ 大迫力のデザインがいいですね😊

[@アロンアルファ-p1d]

1950年代の人間に100年後の2050年代まで運用されているいるって言ったらきっとびっくりするだろうな(笑)

[@sugumi8886]

技術進歩は違うが朝鮮戦争に南北戦争で使った兵器そのまま使うようなもんだしな。

[@sinji1341scarlet]

第一次世界大戦から現代までの長い期間運用するようなもの。 日本でいうなら三笠が現役レベルの驚き。

[@manmosuP-man]

@@sugumi8886 そう言われるとすごいですね

[@吉澤正文]

相変わらずアンちゃんの声は聞きやすいな〜😊

[@ehatovcat7037]

いつかの三沢の航空祭、突然、猛烈な雨が降ってきて、みんな展示されていたB-52の大きな翼の下に逃げ込んだんです。 B-52の翼の下で、みんなホッとした表情を浮かべていました。兵器であり爆撃機の翼に逃げ込んだけど、安堵している姿に複雑な気持ちを覚えました。 しかし、そんな兵器といわれる翼でも、雨からみんなを守っていたのは事実なんですよね。

[@ダブルレモン-m6q]

まさに核の傘

[@saikousikikan]

彼の大きなお腹の中にはたくさんのダモクレスの剣を吊るしていました。また、われわれ日本国も含まれる自由陣営の多くは、大切な若者の血さえも流して下さる、米国の最大の尽力のしたで平和と経済繁栄を享受できました。この恒久平和への努力を永久に先人らから引き継いで行かねばならぬことを、ボーイングB52Hのデッカイ翼の下で気持ちも新たにしたくおもいます。

[@ウルトラマンゼアス-y5c]

B-52Jは2050年まで運用可能とか100年近く働かせれるのエグい笑

[@saikousikikan]

いまは嘉手納基地でも見られはしないでしょうけど、むかし横田基地にワンサカいたのが、懐かしい。

[@ダルさん-b6k]

結局基本設計が優秀だったのだろうな。ベトナム戦争時だから現在まで実戦配備されているのは凄いし勿論改良に改良を重ねて来ているのは当たり前だが素晴らしい機体だ。これある意味軍事力に対する究極のエコとコストダウンと思うよ。

[@aoi9650]

​@@伊藤和幸-e7d 圧倒的な米軍の存在が悔しくて、必死に「ロシアのＳＬＢＭの攻撃で全て瞬時に蒸発してしまう」とあちこちで連投するパヨは黙ってなさい

[@旅立ちの日-x7f]

@@伊藤和幸-e7dそんなんロシアの機体にも言えるだろ。ウクライナに手こずるようじゃアメリカの足元にも及ばんな、残念

[@お金ください-t7d]

@@伊藤和幸-e7dそれロシアも一緒な笑

[@お金ください-t7d]

@@伊藤和幸-e7d うん。なんで？なんでいちいちそんな解説しなきゃいけないの？笑

[@お金ください-t7d]

@@伊藤和幸-e7d まじでなんなん？おっさん笑

[@kerberos4668]

用事なくても日本海を定期的に飛び回ってほしい。

[@kac2413]

意味がなさすぎる...

[@kerberos4668]

@@kac2413 じゃあ北朝鮮の領空ギリギリで！

[@茶々丸-p7q]

@@kerberos4668 確かにかなりの抑止力になりそうですね。

[@kac2413]

爆撃機とその護衛が飛び回るだけじゃ戦略的に無意味だよ

[@umiushi11]

日本が非核三原則を撤廃してから 米軍機がパトロールを行なったら圧力になるだろうなぁ

[@あーみーさん-i3h]

小学生の頃、ベトナム戦争で､北爆していたＢ５２をニュース映像で見たな❗ ５０代だけど２０５０年まで現役とは・・😅

[@おつかれさまです-r7e]

爆撃機がスクランブルするって本当に有事よね

[@眼鏡のまさお]

火力は正義！の具現化がこちらですね

[@山田しょうへい]

製造は７０年以上前の上に実戦経験豊。アメリカ軍用機の中で大ベテランじゃん!

[@saxophones.a.t.b5979]

爆撃機の異機種編隊イカツすぎ

[@elkysunnykuri]

ベトナム戦争当時、B-52の、あの高い尾翼とファントムのライトブラウンやカモ塗装の機体色やは印象的でしたね。

[@紅の豚部屋]

ちなみにあの迷彩の名前はSEA（South East Asia）迷彩

[@Yohox]

正直B-2よりもこいつが空にいる方が怖いw　(B-1はまた違うヤバさ)

[@京阪816]

枯れた技術は（こういう信頼性が求められる場では特に）馬鹿にできない…

[@乗り物研究所]

「お爺さんの代からB52のパイロット」なんて話も聞くけど、お爺さんが小柄だったら子供も孫もその可能性があるだろうから、現代版のB52にも向いた体型だということだったりするのかな。

[@Yanto-Kun-JP]

ヴェトナム戦でみかける爆撃シーンと今のウクライナ戦争の大きな違いはこのめちゃド派手な爆撃とナパーム弾。。。。

[@Naominakata]

数ヶ月前のAir Recognitionの記事によるとアメリカ空軍ではB-52爆撃機のクルーを1名減らして4名体制にして運用する試験を行っていたみたいですが、その後の話は聞いてないのでやはり2名のオペレーターで3つの部署を兼任させるのは無理があったみたいですね。

[@hikoukiotoko]

7:20 ポトポトポト…ドサッ!!でいつも笑ってしまうw

[@かーくん-v6d]

7:25あたりの爆撃シーン、いっぱい出てくるなぁと思ってたら最後にダメ押しの塊あった吹いたｗ

[@tomoterata8238]

同じ1954年に初飛行したB-52 と Tu-95 どちらもまだまだ現役続行だな

[@1019ha]

皆さん旅行の時に乗ってるボーイング社ですね。日本はＢ29爆撃機が来ました

[@ヘンリー2世-d6v]

こんなのを744機も生産したのか。😨 アメリカ半端ねぇ。

[@Prof_srkm]

……2050年「B-52Mはこれからも改修しながら、2100年までの運用を予定しています」

[@redscorpion3285]

そう考えるとB-21を100機ってすげぇや

[@ミックスミッキー-z2g]

同じ重さの金塊よりも高いとかかんとか

[@TenTonTan]

B-52「そろそろ新しい爆撃機が出るようだな(3回目)、これで引退できる」 空軍「エンジン載せ替えて100年運用ね」

[@user-kr4xi3lp5p]

B52とM2重機関銃は永遠に引退しないと思ってる笑

[@y.m7324]

引退するとしたら人類が外宇宙に進出したらじゃ無いかな

[@よしー-e1o]

イサカもお願い

[@rmjtajpdjwj]

​@@y.m7324宇宙でもM2は使える()

[@y.m7324]

@@rmjtajpdjwj 内宇宙なら確かにね… 外宇宙になるとたぶん距離が広大になるから　別の物になるかと思われ

[@紫電11r-j5w]

M1911は100年以上ですからねぇ😂

[@ksite2513]

もはや機械じゃなく、本当に要塞みたいな使い方

[@久保川由規-c7p]

平和のための飛行機ですね。

[@Taiwan_Army]

クールで華麗な戦略爆撃機！

[@Conservative_Move]

日本仕様爆撃機で、自衛隊に装備されるのかと思いました。

[@Vesper-18_Maxwell]

Jって付くとそれっぽく聞こえちゃうよね(F-15JとかCH-47JとかUH-60Jみたいに)

[@Horse-Deer7020]

⁠@@Vesper-18_Maxwellてことは次Kが付いたら韓国に…

[@181rendezvous]

日本のC-2も攻撃機化するんでしたっけ

[@nyanco-sensei]

輸送機が爆撃機になるって話やろ。ラピッドドラゴンで。 まぁ単純な爆弾落とせる方がコスパ良くて羨ましいけど、日本はJAZM-ERと輸送機あれば事足りるっちゃ事足りるやろ

[@倭姫-x2k]

@@nyanco-sensei Ｂ５２よりＡ－１０のような地対攻撃に特化した戦闘機ほしいですよね

[@hyundaikia-n7y]

レーダーに映るだけで抑止力になる。

[@denchu1523]

B-52搭乗員による賢い収納術とかあったらバズるかも

[@hiroyock1381]

トータルで100年運用の予定ってことか！凄すぎやろ🥳👍

[@hemi426dodge]

頑張りますなぁ〜、冷戦から現役で働く生粋の空軍軍人…ベトナムのミグ撃墜、ありましたね😊アップデートもしているでしょうが、いかに爆撃機然としたフォルムが👍戦争賛美ではありませんが、これからも勇姿を拝見したぃ機です。

[@goriva2007]

以前USA Military Channel 2さんが紹介された、輸送機を爆撃機化できるJASSM-ERのパレット式ミサイルシステム「ラピッド・ドラゴン」が運用されるようになれば、B-52の退役も視野に入ってくると思いますが、B-1やB-2が登場した時も同じような事を言われていたような気がするので、なんだかんだで結局生き残りそうな気がしますｗ

[@Horse-Deer7020]

ラピットドラゴン確かに長射程は強いけど普通の自由落下爆弾と比べると値段がやっば吹き飛んでるから結局使われ続けそうw

[@mathew5745]

コストを考えない輩の典型例。

[@kamkam_99]

無誘導爆弾で絨毯爆撃の需要が残っとるよ。

[@倭姫-x2k]

@@kamkam_99 あとは大型貫通爆弾投下ですね

[@shinzi410]

フライング・フォートレス(B-17) ↓ スーパー・フォートレス(B-29) ↓ ストラト・フォートレス(B-52) と来ているけどどの機体もその名に恥じない性能を誇っているなぁ…

[@MANUKE308]

これとTu-95は自分の中で最高にロマン

[@user-31452]

Tu-95も同じ世代ですよね。 あれは何年使うんですかね。

[@user-rf5ty5gg8y]

こんなのが爆撃しに来たら悟るしかないな。。

[@ch-ee8ct]

機体は巨大なのに運転席が狭いのが興味深いですね

[@au0mobile]

最近は、レーダーに捕捉されやすいのを、逆手に取って、事実上の挑発機として運用されてますね(^｡^;)。

[@ミックスミッキー-z2g]

ひょっとしてロシアのツポレフ哨戒機は挑発用かも。二重反転プロペラはレーダーに大きな輝点として映るそうです

[@silvermugen4392]

​@@ミックスミッキー-z2g ちなみにこのTu-95もB-52とほぼ同時期から就役している息の長い機体です。

[@mathew5745]

その挑発がちゃんと挑発で終われる相手のみ活躍できる。

[@user-yakisoban]

ファントムが爺さんならB52は仙人だな

[@たろうたろう-j3o]

アメリカに行くとB-52はあちこちにありますがとにかくデカいですね

[@colomoco4346]

以前、欧州で安全保障方面での留学を行なっていました。 その際にB-52についての英国＆米国の戦略爆撃がNATO戦略における役割ついての講義がありました。 実際問題、米軍としてはB-1の配備数と運用を拡大しても問題はないが、それを大規模に行うとソ連・ロシアの反発が強まる懸念があったらしいですね。（数億円の予算なんて、米軍にしてみれば大差ないようです） 現代の情勢でそのプランを想起しても、既に手遅れであったようで...

[@ae613400]

B52-Hが1965年型のエンジンならB52-HのRR製エンジンに変えたら飛躍的に低燃費ですね。その分燃料タンクを小さくしてペイロードを上げることも可能と。

[@かずきち-z1o]

また沿岸警備隊の動画をあげてほしいです！

[@安坂謙登]

親子4～5代に渡って乗られていくギネス狙えるイカれた爆撃機だ面構えが違う

[@Ilovecomedy7]

滑走路は最低で何キロ必要なんでしょうか。日本の米軍基地にも立ち寄ったことはあるのでしょうか

[@GTAZ-ui4jd]

元気なおじいちゃん

[@be7428]

米軍「"新型"爆撃機です」我々「ほんとぉ？」 何かの間違いでこいつが日本に供与されたらB-52JJになるんだろうか

[@Onagigawa65]

スラストレバー超多発機だからごちゃごちゃしてるの好き

[@jirofox1935]

超長く運用されてるから3代つづけてB52乗りがいると聞いたことが…

[@kiya141gasukinayatu]

流石アメカスさん最高っす!!

[@白のガンダルフ]

エンジン換装するのであれば、今の時代、４発に変更することができそうな気もするけど。。。 いくらなんでも８本のスロットルレバーは、ちょっと時代にあっていない。。。

[@mol74mol74]

以前からエンジン4発にする案が出てましたが、機内の配線を1から設計し直すコストが大きすぎて8発のままの方がマシということで今の状態に落ち着きました。

[@scp-444-jp2]

B-52がアップデートし続けてるとこ見るとB-52が完全に時代遅れになるまで使い倒すってアメリカ軍の意地と信頼が感じられる

[@とっちゃん-i9o]

傑作機！🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@admiralyorha7142]

Hの次のIが1に似てるから飛ばしてJにしたのに、自衛隊のJと被ってネタにされてるの好き

[@さかもと-j3i]

@@Kleister1930自衛隊に比較対象となり得る爆撃機はないし「天と地の差」っていいたかったのかな？

[@181rendezvous]

​@@Kleister1930雲の差は草

[@doggy_men4547]

​@@Kleister1930雲泥の差かな

[@xenon441]

⁠高層雲と低層雲の差かもしれない‼︎

[@SCPFoundationO5-14]

@@Kleister1930馬鹿にしたかったのにできるだけの脳が無かったんだね😢

[@oresamaomaesama7585]

ガバメント M2 B52 アメリカ軍て傑作は本当に長〜く使うよなあw

[@いさむ-c8t]

古本屋で40年ほど前に刊行された「世界の究極兵器」という本に水素ジェットエンジンに換装したB52が出てきましたが…本当になりそうで…

[@平井愛山]

B５２J一機で巡航ミサイル２０基搭載ですから２０機編隊で４００基の巡航ミサイル攻撃が可能になり、攻撃部隊の移動速度と距離は原潜・海上艦船の比ではありませんね！ 米国が長年培ってきた航空戦略の到達点と思います。

[@倭姫-x2k]

Ｂ５２の活躍が期待できるのは航空優勢があるてのが条件やと思う 最初の攻撃は艦船や原潜の巡航ミサイルだと思うよ

[@jamoppe1528]

アンさんのチャンネル復活は無いんですかね？

[@トイレのアレ]

戦略爆撃機を...最高やな！

[@Falken0014]

安定の核リボルバー

[@相模湘南]

老兵（古い飛行機）は、常に学びながら（改修）、現役であり続ける。

[@hiroturbo7311]

ブローニングといい、M1エイブラムスといい、凄いとしか言いようがない｡｡｡

[@noobaimbot-g1c]

運用コストが高すぎるっぴ！

[@jm6jsy]

なんなら空中空母の要素も持ってるよね。 超長距離巡航ミサイルなんて今風の言葉でいえば超高性能な神風ドローンな訳で、そういった無人兵器の航空母艦でもある。

[@mathew5745]

長射程対空ミサイルなんて今風の言葉でいえば超高性能な神風ドローンな訳で、ステルスの欠片のもない空中空母なんて良い的にしかならない。

[@kamkam_99]

神風じゃないステルスドローンを数機搭載して発射母機にいけるかも。 1機ずつ基地から離陸させるよりも手間が減るし燃料も稼げる。

[@体温計-m3c]

やっぱりアメリカ　１００年乗っても　だいじょーぶ！

[@Yu-suke-america]

昔の人がいかに優れていたか分かるなぁ 普通年々アップグレードされて行くけど基本が変わらないのは最初でほぼ完成されていたからなのかな

[@遥悠々-k3c]

「うちの町の裏山にB-29が墜落した。」と母親が昔、語りました。町民みんなで視に行ったそうです。 かつて、日本の都市に空爆したメインの爆撃機です。

[@MIDORInoKYURI]

m1911みたいに基礎設計が完成系なんだろうなぉ

[@陰キャ高校生-t5d]

そういえば1968年11月19日に嘉手納基地でB52大爆発事故あったよね

[@愚痴りんぐ]

航空戦でも、戦闘機が全線で偵察、目標評定を行い、安全な後方より爆撃機から空対空ミサイルを大量に発射すれば制空戦は余裕だと思うし、空対地ミサイルもアメリカから中国までは届かない。 だから太平洋も真ん中から爆撃機編隊での大量発射を行えば、飽和攻撃ができる。 まぁ、大前提としてある程度の制海権と制空権下でも運用だけど。

[@Flightlevelzero]

Bomberという性格上ほぼ与圧区画がないのが長生きの秘訣なんだろうけど、そろそろ新造したらどうか。 新しい機体でも1963年製造じゃなかったか。

[@Chaperoperone-end]

やっぱりボーイング！100発積んでも大丈夫！

[@ShallowUwideUC3EybDOBysiA3v0xj]

何というか最近の機体には無い禍々しさがある。