«ТИРПИЦ» КОРАБЛЬ-ГИГАНТ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА | ЛЮБИМАЯ ИГРУШКА ГИТЛЕРА СТОИМОСТЬЮ В МИЛЛИАРДЫ $

Качай Мир Кораблей и Играй бесплатно на ПК - krbli.ru/PlayNow
(Важно!) Если ссылка не открывается - отключите adblock.
Линкор Тирпиц, названный в честь адмирала времён Первой мировой Альфреда фон Тирпица, был самым большим кораблём в истории германского фло́та. Брат-близнец легендарного линкора Бисмарк - громадина водоизмещением свыше 50 000 тонн, вооружённая торпедами и 380-мм орудиями. На момент постройки Тирпиц стоял почти как 50 подводных лодок или порядка 200 миллионов Немецких марок что сейчас равняется примерно 10 миллиардам долларов(Примерные подсчёты с учётом инфляции)
Тирпиц - Был заложен 2 ноября 1936 года и спущен на воду первого апреля 1939го года со стапелей Вильгельмсха́фена. В этом же году со стапелей Гамбурга был спущен на воду и его брат близнец Бисмарк.
Это были корабли воистину исполинских размеров. Ничего сопоставимого по размерам Германия не строила ни до, ни после этого. Эти линейные корабли стали зримым символом возрождающего могущества.
В начале 1941 года началось формирование экипажа. А 25го февраля Тирпиц вошёл в строй Военно-Морской фло́т Германии.
По первоначальным планам линкоры типа Бисмарк планировалось использовать как главную ударную силу ВМФ Германии в боях с французским и британским фло́том на акватории Северного и Норвежского морей. Однако ход кампаний Второй мировой войны заставил немецкое командование использовать свои линкоры как рейдеры для нарушения британских морских коммуникаций в Северной Атлантике.
Легендарный линкор был настоящей плавучей крепостью с командой из 2,5 тыс. человек, полное вооружение ПВО составляло 84 ствола, а бортовая броня достигала 15 дюймов, не имея аналогов в мире. Она была способна выдержать удар бомбы любой мощности и защитить корабль от ударов авиации. Достижением немецкой оптической промышленности являлся высококлассный дальномер, способный измерять расстояние до 100 км
Потеря Бисмарка заставила руководство Германии пересмотреть взгляды на использование своего последнего суперлинкора, Гитлер и гросс-адмирал Ридэр с большой осторожностью относились к возможностям крупных надводных артиллерийских кораблей, не имеющих поддержки авианосцев(их строительство в Германии велось но в строй ни один из них в конце концов так и не вошел), потому «Тирпиц» использовался крайне осторожно и, как следствие, редко.
Тирпиц практически не участвовал в боевых операциях, но его наличии у Германии было очень важно, одно лишь наличие представляло большую опасность силам Королевского фло́та доставляющих грузы в СССР.
20 сентября 1941 года Гитлер отдал распоряжение о формировании группы кораблей в Балтийском море для предотвращения возможного прорыва остатков Балтийского фло́та СССР в нейтральную Швецию. «Тирпиц» назначили флагманом этого соединения. Однако вскоре эта группа была расформирована, и военное руководство решило отправить линкор в Норвегию для обеспечения его большей безопасности.
В марте 1942 года немецкое командование получило информацию о двух союзных конвоях: PQ-12 и PQ-8. PQ-12 шел из Исландии и состоял из 16 транспортных кораблей. QP-8 вышел первого марта из Мурманска. 5 марта «Тирпиц» покинул Фэттен-фьорд и в сопровождении трех эсминцев пошел на перехват конвоев. Через Северный Ледовитый океан линкор направился к острову Медвежьему.
В это же время в море находились значительные силы английского ВМФ, включая главные силы фло́та метрополии, под командованием адмирала Тови, утопившего «Бисмарк». Они искали «Тирпиц».
Плохие погодные условия исключали использование авиаразведки обеими сторонАми. Из-за этого британцы не смогли найти немецкий линкор, а немцы пропустили оба конвоя. Один из немецких эсминцев обнаружил советский лесовоз «Ижо́ра» и потопил его затратив на это 1.5 часа. 9 марта британский самолет-разведчик всё таки смог обнаружить Тирпиц, после чего немцы решили возвратить корабль на базу.
За своё назначение и характер «эксплуатации» норвежцы прозвали линкор «Одинокая Королева Севера» (норв. Den ensomme Nordens Dronning).
Всего за годы войны советские и британские летчики совершили 700 боевых вылетов к местам стоянки «Тирпица». Немецкий линкор на три года сковал флот метрополии в Северной Атлантике, заставив британцев гонять эскадры линкоров, авианосцев и крейсеров вдоль норвежских фьордов. Его искали соединения подлодок, за ним охотилась авиация. Немецкий монстр пережил атаку мини-субмарин, и, наконец, был добит 5-тонными бомбами на стоянке в Тромсё.
#чтобыпомнили
#великаяотечественнаявойна
#втораямировая
#однаждыназемле
#Тирпиц
#ЛинкорГитлера
#Бисмарк
#worldofwarships
#корабли
#миркораблей
по вопросам сотрудничества почта:
[e-mail]

[@ОДНАЖДЫНАЗЕМЛ]

Качай World of Warships и Играй бесплатно на ПК - wo.ws/3rpQYz4 и на Консолях: World of Warships: Legends (Важно!) Если ссылка не открывается - отключите adblock.

[@ВадимТен-р8е]

@1й

[@найдётсявсёинеточтонадо]

Всё брехня , англы втихаря притаранили линкор родни и тот потопил тирпилу !

[@levantano]

@@найдётсявсёинеточтонадо В интернете можно найти запись с самолётов которые бомбили в последний раз его

[@zend9095]

World of Warships отстой

[@ZLO_AL_Capone]

Диз за эту дебильную рекламу

[@Arhangelwar]

История показала только одно, что линкоры остались в истории! Жалко конечно, считаю их самыми красивыми за всю историю кораблестроения☺

[@-0-084]

Зато сколько они привлекли к себе внимания, сил, времени авиации и флота соперника, которые понесли потери уничтожая их.

[@kokus6212]

Не надо врать Бисмарк и Тирпиц если Бисмарк топил весь флот Англии учите историю

[@Arhangelwar]

@@kokus6212 вы это к чему?🤔

[@kokus6212]

@@Arhangelwar да потому-что лепите не зная чего Бисмарк и Тирпиц однотипные корабли далее они никогда не занимались рейдерством занимались Адмирал Шеер Принц Ойген далее лодки их действовали волчьей статей учите историю

[@Jec-men]

Не факт что они в будущем как класс не станут основной силой снова.

[@николайминько-ь7ф]

всё таки гиганты очень уязвимы.стоимость одной бомбы и стоимость линкора несопоставимы.строили строили эту махину а потом только и делали что прятали от всех желающих потопить её.

[@Art1kVision]

Ты хоть представляешь сколько денег этот гигант потопил ?!? Сколько выграл времени ?) На его было скинуто более 1000 различных бомб , задействовано более 35 подлодок,линкоров,крейсеров,авианосцев(из их половина была потопленна ) Сколько бомбардировщиков было сбито из за его . Его цена окупитюлась в сотни раз ....

[@JhonyCroWn]

Мне кажется одной из главных задач данного агрегата была устрашать. С данной задачей он справился на ура! Много сил, времени и мыслей было только о нём. Его действительно боялись союзники. Данный монстр свою задачу выполнил. П Даже будучи в ремонте его боялись. Не спускали на воду корабли. Не ходили там где он был замечен. Он выиграл много времени и нанес гораздо больший урон, как физический так и психологически.

[@николайминько-ь7ф]

@@Art1kVision я так понял вы не бизнесмен,даже то что вы перечислили не перевешивает его цену.и уж если честным быть то подводки охотились не только на него,выполняя попутно атаки на всё что найдут,так же и самолёты.и если откинуть все эти заморочки со стоимостью посчитайте количество погибших с одной и с другой стороны

[@gryzet]

@@николайминько-ь7ф особенно "подводки" 😁

[@funnyandhorrorstories1277]

@@JhonyCroWn его боялись как линкор Бисмарк? Который быстро потопили. Потом он начал прятаться, чтоб его не потопили. Ой как его боялись то. Я бы сказал это был просто азарт замочить этого толстяка.

[@sergkrsk7385]

Классный военный корабль за сохранность которого боялись больше чем его оружейная мощь была))))

[@Rarera]

Немецкие строители точно не могли предсказать то, что их супер-линкор будет использоваться как временное дорожное полотно

[@LadoMixailov]

А предприимчивые норвежцы, даже электрогенераторы с потонувшего Тирпица пустили в дело, уже сугубо в мирных целях!

[@АлександрМаликов-б2щ]

Про это хорошо написано у Валентина Пикуля. Реквием каравану PQ-17. Там более подробно, с описанием политической ситуации в мире, с архивными документами и чуть ли не хронология боёв. Мне, как человеку, далёкому от морской тематики, в 17 лет так сильно зашло, что подсел на всего В. Пикуля. Потом был роман "Честь имею" и понеслось. Но это совсем другая история))

[@ЛёшкаЧитинский]

В.Пикуль очень детально всё описывал!

[@franklinklinton5254]

Тот еще советский пропагандист

[@ЯрыйРусич88]

Читал в армии) особенно про Ижору хорошо написано было

[@Мойгосподин-в7я]

Тоже перечитал все, да, описаны события не просто так, а изучая доки, было интересно

[@СерёгаКомаров-й6р]

У Пикуля всё читается на одном дыхании.

[@ИванИванов-т5ф1р]

Так вот чем Лукас вдохновлялся когда придумывал флагман имперских штурмовиков.

[@mrpile]

Почти))

[@ЕвгенийКныш-ц3м]

у имперских штурмовиков не было флагмана. флагман может быть у флота, а штурмовики это солдатики, в данном случае клоны. крейсер класса "звездный разрушитель" мог быть флагманом флота империи.

[@ИванИванов-т5ф1р]

@@ЕвгенийКныш-ц3м Да похеру.

[@Alex_Lutor]

Ну его и разнесли обычным истребителем , бесполезный металлолом ))

[@TroubleMaker161]

Я так и знал, что ни один заметил сходство

[@floraldragon76]

Был я на месте гибели этого линкора, там до сих пор его части и орудия на берегу лежат. И рядом музей посвященный Тирпицу.

[@frostbytefrostbyte9683]

наверно очень интересно ... там вообще места красивые по фотографиям

[@ЮРРИИЙЮРРООВ]

Штирлиц непотопляем а о Тирпице сокрушённо головой качаем

[@floraldragon76]

@@frostbytefrostbyte9683 Норвегия вообще очень красивая страна

[@СергейД-й5ю]

Я так понимаю, музей фашизму?

[@владиславсычев-щ3э]

можно подробнее!? мне интересно! с удовольствием бы посмотрел-узнал!

[@elek3k]

Поскольку Тирпиц по своим размерам не входил ни в один имеющийся в то время док, для него был построен специальный док. Сейчас этот док находится в городе Полярном, на судоремонтном заводе №10, где ремонтируют атомные подводные лодки. Этот док настолько огромен, что в него заходит сразу две атомных подводных лодки проекта 667.

[@maxbazyki6214]

а не из Тирпица этот док? Который все таки подбил капитан Лунин. и про которого нам сказки автор рассказывает сейчас. Напомню что именно из-за Тирпица у капитана Лунина фашистские СС расстреляли родителей. а сам капитан Лунин погиб пулеметной рубке, спасая команду в момент всплытия и проветривания аккумуляторного отсека. Ибо док который находится в полярном это четвертая часть того самого Тирпица.

[@elek3k]

@@maxbazyki6214 это у вас какая то конспирологическая гипотеза.

[@dimassmaster9]

Подумать только, сколько труда ,технологий, материалов , все для того чтобы убивать себе подобных. Ну почему нельзя всем объединиться, и изучать новые миры ? Человечество от собственного скудоумия топчется на одном месте, и никакой эволюции не происходит !

[@fedorblch]

самые прорывные технологии это военные технологии т.е. создание оружия для убийства людей !!! Но что касаемо нашей России и многих других стран , она вынуждена вооружаться , а в США это идея - подтягивать свою военную инфраструктуру к чужим берегам и странам и грабить их , доллар держится только на угрозе применения силы , а по сути не стоит ничего !!! А так Интернет, навигация, компьютеры , все чем пользуемся повседневно все вышло из ВПК .....

[@MegaTubetraveller]

Ключевое слово "объединиться", а пока, "разделяй и властвуй"....

[@kyianyn204]

Рашка парашка вор хуйло держава

[@Андрей-л5в9ч]

@@kyianyn204 опять во всём это америка виновата

[@user-Weten]

Шайтаны, бесы не дают.

[@ВалерийРябченко-й6о]

Обозначение конвоев было таким. Конвой в Союз PQ - (порядковый номер). Из Союза - QP - (порядковый номер)

[@Путник-й9з]

Два корабля, по сути ничего особо не сделав. Взорвали пуканы всех союзников. Отвлекли на себя грамадные их силы. Гениальный ход, хоть и дорогой.

[@КотБегемот-с6у]

Гениальный ход? Ну тогда капитуляцию Германии можно так же считать гениальным ходом...

[@КотБегемот-с6у]

@@ЕвгенийЧернополи Ага ,в лужу пернул...

[@КотБегемот-с6у]

@@ЕвгенийЧернополи Давай ищи,клоун)))) Психиатр что говорит,надежда хоть есть на улучшение?

[@КотБегемот-с6у]

@@ЕвгенийЧернополи Не зассышь на Кавказ ехать.клоун?

[@КотБегемот-с6у]

@@ЕвгенийЧернополи Ну че обосрался сразу?))))

[@frommoscowwithlove8099]

Когда-то читал про тот полет нашего летчика-разведчика. Нюанс был в том, что фотокамера была смонтирована на одном боку самолета, а зайти на Тирпиц и сделать его фото можно было только если бы камера была с другого бока. Поэтому летчику пришлось лететь и фотографировать вниз головой.

[@ТатьянаМаевская-к2э]

Я женщина. И мне 76 лет. Но мне эта история ОЧЕНЬ интересна! Спасибо!

[@ovidiy76]

Слава нашим дедам и прадедам.Слава СССР,семье народов

[@РоманВасильович-ф1ч]

все сделали союзники - причем ссср?

[@morgoth666ua]

как живётся, победитель?

[@РоманВасильович-ф1ч]

@@morgoth666ua а я причем? я в войне не участвовал. А ты?

[@demondiversant8708]

После распада СССР сразу стало ясно-чего стоила ваша "интернациональная дружба",которую вам поколениями вбивала в голову советская пропаганда-на примере славян это очень хорошо видно.

[@bykvskijjevgenijj]

​@@РоманВасильович-ф1чи тебя сделали союзники твоего отца)

[@iwanwalter5326]

Бисмарку респект, несмотря на то что воевали против. Корабыль и экипаж заслуживают чтоб о них говорили, против кучи противников столько времени давать достойный отпор,ясно что служили профи, жаль только что не затех воевали, хотя приказы необсуждаются какими бы они небыли

[@ВоваИванов-г5с]

Воевали за те же обоссаные золотые унитазы Мне как специалисту по БПЛА проще мы не умираем на поле боя.

[@ДенисДенис-ю8л]

Пусть сгниют на дне

[@Cheefire]

@@ДенисДенис-ю8л как и ты

[@fedmahnkassad5711]

И бедные солдаты СС "нивчемневиноваты"

[@slogic10]

Там как раз не профи были, поэтому и потонули. Корабль не заправили, по самолетам стрелять не умели, да и в корабли толком не попадали.

[@Васо-ф3ц]

Остатки орудий лежат на берегу бухты "dynamittbukta", у въезда на мост "Kåfjordbrua" со стороны г. Алта, рядом с воронкой от Таллбой. Однозначно стоит хоть разок побывать в музее названном в честь одноименного линкора.

[@ПРАВОСЛАВНОЕХРИСТИАНСТВО-ш7к]

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ.

[@ЛюдвигРистархович]

КАКОЙ ЖЕ ТЫ СТУПИД, 30 ПРОТИВ 6 ОБМАНУТЫХ ЭТО ЧТО ?

[@КОТ0507]

А это при чём здесь?

[@omniavanitas4941]

Православное сектанство победобесов :))

[@КонстантинАмРо]

Это-то причем ? Ты бредишь представитель стада ? Я херею .

[@НиколайПупкин-м6д]

А французским, английским, американским и прочим воинам-победителям не нужно вечной памяти?

[@arkagiyli806]

Военная история гласит чем больше размером корабль тем легче его потопить, в такую громадину промахнуться не возможно. Если вместо этих двух гигантов были построены подводные лодки то они больше дали пользы для флота.

[@Cheefire]

Но судя по видео ты не прав

[@GaaRa005]

@@Cheefire как раз то прав, что бы оборонять эту хрень тратилось куча ресурсов. Такой корабль в соло не выживет и дня

[@I7ETPOBI4]

Всегда и везде нужно прикрытие. А что этот что Бисмарк просто бросили в соло сосать дилду. Отличный ход.

[@Алексей-з3ч4д]

ага , вот только Тирпиц был самым быстрым Линкором того времени! еще надо было догнать и успеть нанести урон... Так то охотились за ним долго , пол войны) Если бы с ним эскадра была . то хер бы его потопили!

[@arkagiyli806]

@@Алексей-з3ч4д Может быть только вот слово если и может быть на войне не помогут всё дело случая или как говорят тактики.

[@lizaalieva9623]

Ужас..Бомбы Тэллбой-пробили корабль на 60 метров-а на суше делали такие воронки,что до сих пор там существуют озера от них.

[@ZlayaNaxSobaka]

Это 5 грëбаных тонн в тротилловом эквиваленте!

[@РСергейРАСТРИГИН]

Да,красивая инженерия

[@Alkah_Petrovic]

Мда Германские инженеры в то время показали на что способны, такое создать не каждой стране дано. (я чисто про техническую часть имею в виду, а не превозношу ту идеологию царившую тогда в германии.)

[@aaa-je9uw]

Только ни так и не смогли создать башен ГК более, чем на 2 орудия. При всём техническом уважении.

[@YanGuly]

А японские?

[@фальшмастер]

@@YanGuly У Японии были корабли, но качеством не занимать

[@fedorblch]

@@aaa-je9uw на Шарнхорсте , графе Шпее трёхорудийные башни были , калибр меньше.

[@Alkah_Petrovic]

@@aaa-je9uw а может быть на момент разработки и не было надобности в таких башнях, смотреть и разбираться более подробно нужно в данном вопросе, куча всяких нюансов скорее всего есть.

[@Dmitry-Orlov-Rus]

Спасибо за интересный рассказ. Посмотрел с удовольствием.

[@ebroc]

В городе Новороссийск, стоит какой то корабль - музей. Не помню как он называется. Огромный такой корабль. Вот бы увидеть "Тирпиц" своими глазами !

[@anatoliidubeniuk9802]

Англичане всё-таки упорные , и это принесло реальный результат . Респект .

[@КаринаБелик-б9у]

Вот это история!!!

[@THUGLIFE-nb4ir]

Великолепная история о сильном корабле и храбром экипаже! Тирпиц ( Терпеливый )

[@anton_d8641]

Тирпиц это фамилия

[@ВячеславВоронин-о8ч]

Ребята ! Вспомните о нашем " Безукоризненном " какая воля и гордость! Ребята , кто на нём служил бески прочь и колена приклоненные !!!!

[@brutogame5332]

@@ВячеславВоронин-о8ч это тот который в 2001 году на металл порезали?лол

[@TheLarix]

Ну хорошо что после потопления корабль принёс пользу в мирное время, не то что Бисмарк и Ямато.

[@dimitriych]

Больше всех обрадовался уничтожению обслуживающе-ремонтный персонал. Когда месяц за месяцем, год за годом они ремонтируют этот корабль, прилетают англичане и советы и снова его ломают.

[@Ultranova80]

ахаха)))

[@user-lk4ue6cz3j]

Он /Бисмарк/ был Затоплен экипажем, а перед этим капитан дал разрешение ему /экипажу/ брать кому что захочется из корабельных Провизионок, ибо Шансов у них Не Было ..

[@ТоварищСухов-з5ж]

"детонация торпед об дно"... шикарная формулировка. Для тех, кто слабоват в технических вопросах. Тогда, какая глубина должна быть под килем тирпица, чтобы торпеды в такой короткий срок с работающими двигателями успели достичь дна? Метров 5-10 не больше. Да и как они могли повернуть в сторону дна? Самый "мелкий фьёрд - глубина от 200 метров. Сколько времени будет падать торпеда без двигателя, чтобы удариться и сдетонировать? Фигня получается. Напомню... В то время "работу" торпед засекали по секундомеру. А время работы двигателя торпеды было известно.

[@maxbazyki6214]

а тут все просто. Кто-то решил переписать историю😉👍

[@aleksmiller1579]

Ну да,русских типа как всегда наипали!? У русаков если Партия и вождь сказали что торпеды попали значить так и есть все остальное не важно.

[@brutogame5332]

@@maxbazyki6214 путлер?

[@abcabc-tk7sr]

Экспертиза показала,ремонта от попадания торпед не было.....далее в видео-его херачили, как могли,со всех сторон.следы торпедной атаки банально могли быть перекрыты ремонтом от других попаданий)

[@Ciaphas-Cain]

самый большой? Тирпиц и Бисмарк корабли одной серии, так что уже не получится как то выделить одного из них, да и по поводу размеров: Ямато куда больше по водоимещению

[@alexmoos6858]

Бисмарку ещё считай повезло. Лежит себе спокойно на дне, не сильно и покоцаный.

[@ximent1530]

Хера не сильно. Ему палубу в хлам разнесли.

[@ТушканчикПолевой]

​@@ximent1530 надстройки палуба да, но вот Круповская цементированная броня корпуса сделала своё дело, верхний ярус в основном разрушен водным потоком, а вот корпус прям целехинький )

[@ximent1530]

@@ТушканчикПолевой Ну корпус да, главный бронепояс так пробить и не смогли.

[@АлександрРайтер-р9ы]

Умели "дедушки" строить

[@MachoCrimea]

@@АлександрРайтер-р9ы , а наши стрелять!)

[@дидиЯкунина]

Вечная память погибщим морякам и лётчикам и подводникам

[@СергейВампир-л6в]

Радикальные исламисты считают, что ислам запрещает отдавать «неверным» земли, которые хоть один день принадлежали мусульманам. Хотя с точки зрения ортодоксального ислама это утверждение спорно: согласно Корану, земля евреев отдана им до Страшного суда. Но массовое сознание мусульманской «улицы» этот тезис пропускает. Ярость фундаменталистов вызывает сам факт: евреи, прежде веками подчинённые мусульманским правителям, создали своё государство и нанесли арабским армиям серию поражений. Своего рода утешительный приз от Европы.ООН отказывается осудить ХАМАС и принимает резолюцию, фактически уравнивающую обороняющийся Израиль и террористов-агрессоров. По всему миру катятся митинги, требующие от израильского правительства прекратить оборонительную операцию в Газе. Отмечаются акты насилия, травля и избиения сторонников Израиля, а то и просто евреев. Страну, отбивающую зверское нападение, обличают последними словами. Слезливая демагогия, наглая ложь, примитивные фейки громовыми потоками орошают хамасовскую пропаганду. Левацкое влияние на Западе доминирует в сферах образования, СМИ, масс-культуры. Оно провоцирует неприязнь к евреям - как «богатым колонизаторам», угнетающим бедных палестинцев. Звучит эта дребедень скверным анекдотом: известно, как «бедны» хамасовские вожди, соперничающие с нефтяными шейхами. Но левая - или всё же псевдолевая? - парадигма не склонна к размышлениям. Достаточно записать евреев в белые богачи, арабов в цветные бедняки - и объявить первых виновными по факту своего существования. Две головы гидры, радикально-исламистская и левобюрократическая, срослись. Взять такой казус: многие избиратели-мусульмане голосуют в Германии за «зелёных». Цвет ислама… Но «зелёные» депутаты не возражают. Какая разница, чьими голосами усаживаешься в кресло в бундестаге. И в рациональной погоне за голосами избирателей-мусульман. Ещё один фактор - европейское либеральное высокомерие. Когда евреи подвергаются преследованиям и унижениям, им можно сочувствовать. Как голодающим африканцам или сгоняемым с земель амазонским индейцам. Свою жалость евролиберал ставит себе в заслугу и умиляется своей добродетели. Стимулируя социальную зависть, переводят её в национальную плоскость. (Даже вялая реакция мирового сообщества на геноцид в Руанде связана с тем, что тутси считались богатыми и сами себя называли подчас «африканскими евреями».) Но когда евреи оказываются здоровенными мужиками на танках «Меркава» - они сами кого хочешь пожалеют. И в помощи не нуждаются - постарайтесь не мешать, этого будет достаточно. Надо сказать, что израильская армия очень старается не убивать гражданское население. Людям говорят эвакуироваться до того, как бомбят объекты. Это просто дикость, что ХАМАС удерживает собственное население как живой щит. Война Израиля с ХАМАС обнажила антисемитизм как транснациональное «глубинное государство», своего рода миросистему. Каннибальские лозунги антиизраильских митингов, уличные погромы, нападения и избиения отражают политику влиятельных элит. Для которых антисемитизм - не бытовой комплекс, а мощное идеологическое оружие. Пора прямо сказать: суть современного антисемитизма даже не в юдофобии как таковой. Важна не этническая принадлежность к еврейству, а приверженность Израилю как форпосту западных ценностей. Зато с правыми движениями, которые ставят на первое место национальную идентичность, она уживается плохо. В Великобритании антисемитизму подвержены лейбористы, но не консерваторы; в Германии последовательный противник антисемитизма - баварский Христианско-социальный союз; в Италии правая Джорджа Мелони защищает Израиль, а левые прогибаются под «палестинское сопротивление». В Латинской Америке союзником Израиля были Аугусто Пиночет и Альфредо Стресснер; сегодня на его стороне Болсонару в Бразилии и те же парагвайские стронисты. Не то, чтобы правые взгляды гарантировали от антисемитизма. Смешно было бы утверждать такое в свете тысячелетней истории… В прошлом веке, как правило, было ровно наоборот. Да и теперь достаточно взглянуть хотя бы на германскую АдГ. Но любовь к родному очагу предполагает уважение к очагу чужому и отвержение попыток поживиться за счёт других (как в случае с ХАМАС). Израиль - очаг евреев. При этом израильские арабы обладают всеми правами граждан. Десятилетиями Израиль семь протягивает соседям лавровую ветвь. Пока безрезультатно. Хамасовская атака 7 октября - отчаянная (и, к несчастью, по крайней мере тактически успешная) попытка экстремистов вырвать ветвь мира из рук евреев, возобновить войну, разжечь антисемитизм и втянуть в конфликт другие страны и народы. Хотелось бы рассчитывать на мудрость тех, кто принимает решения. К сожалению, мало кто эту мудрость демонстрирует. И тогда остаётся последняя надежда - на «Железные мечи», отсекающие головы гидры.

[@ЮрийТатар-ф6ц]

​ешзцещщгецзцгшзешзйхггхйхгхшецззузйейзцгйщнйхугїуййхгйхзйуйзйкгзгзшшккшщгцуйшегнзхзхщйгхкнїхцйущїзгйехйшцщщщгезу

[@deffifol89]

Чтото везучий прям корабль. Вот бы ямато так везло

[@Nik12031972]

Мощь маленькой Германии потрясает! Одних только современнейших подводных лодок при Гитлере построено около 1100 шт! И спасибо союзникам, всю войну на морях океанах вели практически они одни,чем сильно отвлекали Германию от войны на Восточном фронте.

[@roobengood]

где она маленькая? 80 миллионов населения

[@DeadStrou]

@@roobengood И все они были за Гитлера?

[@СергейЛог-ь9м]

@@roobengood вообще то на германию вся европа пахала включая францию.вы о чем

[@vasabobkov613]

Вся промышленность Европы ишачила на немецкую армию! ещё и рабов с оккупированных стран везли.сами бы обосрались такую войну вести

[@Nik12031972]

@@vasabobkov613 более того,СССР был два года (1939-40)союзником фашистской Германии и всяческие ей помогал и делил Европу.

[@ОльгаЩербакова-о1е]

Спасибо, как всегда интересно, такое впервые узнала👍👍👍

[@АлексейЛитвинов-л9р]

Вот такая печальная участь красивейшего корабля. Строили, прятали, в концовки распилили и пропили😇

[@alexey11981]

Картинка на обложке видео. Только сейчас обратил внимание на сходство надстроек на судне со звёздными разрушителями из звездных воин

[@АнтонЦымбал-б5з]

Ага! Но чтобы выстрелить из "Тирпица"- надо нормально задонатить!)

[@СергейЛог-ь9м]

гитлер миллиард задонатил и ничего

[@БубаКасторский-л6в]

Как то бездарно провел свою жизнь Тирпиц и бездарно был уничтожен Экипаж 1700 чел. В морских боях не участвовал, только пытался. Не понятно почему Люфтваффе не защищало такой драгоценный линкор. Столько сил ,средств и все коту под хвост. Для чего же его строили для каких целей ??? если его толком нигде немцы не использовали. Но сам вид по те временам могучий.

[@sergesutulo1301]

Не совсем бездарно: он сыграл свою роль как ship in being...

[@alexmoos6858]

Может, после Бисмарка им было уже сцыкотно и этот утопить.

[@v.yazh.6316]

Люфтваффе его как раз и защищали...

[@СергейЛог-ь9м]

понты и гигантомания гитлера

[@Vaalltube]

он, корабль, играл свою роль, и хорошо её играл. вот мы ядерная держава, ракет много, но не стреляем, это оружие сдерживания и устрашения, та же роль у Тирпица была, та же у Ямато. а стрелял Тирпиц чистым золотом, то есть его выстрел стоил столько же

[@vasiliibartkevich1378]

В 80-х в Беломорске ходил на рейд водолей Видлица имел танки покрытые эмалью, в рубке все наименования на немецком языке, во время войны был водолеем Тирпица, а в Северодвинске стоял личный отопитель Тирпица.

[@YchchataTohtobul]

водолей - ?

[@СергейХайпов]

Спасибо вам автор за ваши рассказы!!!!

[@РатмирАланов]

Очень интересная история , Бисмарк тоже был легендарным кораблем ,жаль что служил не той идеологии!

[@флагманМосква]

...а какие есть ещё идеологии которым он мог служить?

[@greenelephant8298]

Корабли типа "Бисмарк" хороши согласен, "Шарнхорст" и "Адмирал Хиппер" тоже легендарные корабли. Эффективные в боевых действиях и крайне эстетичные/красивые корабли! Американская "Айова" кстати боевых действиях так и не участвовала, в отличии от "Бимарка". "Бимарк" топили всем Королевским флотом какой только был у Британии, этот Линкор взяли числом, как муравьи слона. Пример могу привести с "Ямато", который так-же всем миром топили скинув десятки бомб и торпед на него... Великие корабли того времени, сейчас такие не строят

[@КОТ0507]

@@greenelephant8298 "Айова" ещё как участвовала.

[@ВадимКирсанов-в9ю]

Как бы ни было - Красавчик ⚓🛠️👍

[@aleaksanderantashkevich4223]

на 4:22 не правильно указано название абривиатура PQ назвачалась на караваны которые идут к СССР, а в обратную сторону назывались QP-8 такк будет правильнее

[@ДмитрийСоветкин-с6й]

Видео очень интересная и увлекательная 😊

[@mus71rus]

Мне не даёт покоя одно то, как в те времена строили таких Монстров? Бисмарк, Тирпиц, Ямато, и многие другие, но всё же это было)

[@nikolaepanainte3743]

a glavnoe otkuda togda u nishcei germanii stoliko deneg na takuiu roskoji. america perejivala ekonomiceskuiu depresiu, liudi tam golodali, a oligarhi ameriki voorujali germaniu. i nikto ne vozrojal. litsemery.

[@Вадим-к1о6ш]

они их и не строили это корабли отжатые у нас во время Крымской войны они из 19 века...

[@СергейЛог-ь9м]

ЭТОТ МОНСТР 35 000 т ВОДОИЗМЕЩЕНИЕ И СОВРЕМЕННЫЙ ТАНКЕР 565 тысяч тонн.НУ И ГДЕ МОНСТР.ЭТО МАЛЯВКА

[@ВелоАлекс]

@@nikolaepanainte3743 Вы совершенно правы. Милитаристы взрастили милитариста, а потом боролись с ним, снова получая баснословные прибыли.

[@lamp9694]

Я объясню все просто и банально. Великобритания "Короли морей" создали гигантский пассажирский пароход "Титаник", имя случайное от слова Гигант отталкиваясь, от греческого, примерно построенный в 1909 году, был Брат раньше построенный, ну, это другая история, с масштабам превосходящий "Бисмарка". А строятся гиганты, с помощью больших кранов, и силами от 800 человек. Знаю что Ямато - японец, он самый большой утопленник в мире, в честь него есть музей. "Бисмарк" был в то время самым захватывающим оружием в мире, и он затонул из-за человеческой ошибки, они потеряли управление кораблем, не пополнили боезапас, и не устранили поломки, и вступили в бой с неопытным экипажем. Они верили, что он был неуязвимым линкорам. Кстати, он был быстрее своего врага, но, к сожалению, когда вступил во второй раз, в бой, не устранив неисправность рулевого управления, поплатился за это. Эти оправдания взяты не из головы, а из интервью моряка, который был там на корабле Бисмарка, его слова его история. почти весь экипаж был спасен вражеской Великобританией поэтому моряк жив и рассказал нам правду о Легенде

[@SasiksZero]

Линкоры самые красивые корабли! Жалко что не очень эффективные

[@ovidiy76]

Это к вопросу о том,что,якобы наши союзники ничем не помогли и все сделал СССР один.безусловно,союзники очень сильно пошатнули мощь Германии.И кстати факт-на создание подводных лодок и кораблей Германия тратила гораздо большие деньги,нежели на танки....а это -заслуга союзников,и помощь нам..

[@Евгений12-ц6н]

Очень много сделали, 2 корабля 3 года топили. Переработали. Отдохнуть им надо.

[@hgg2628]

@@Евгений12-ц6н обsos мелкий. Для того что бы "задушить " флот союзников и помешать ленд-лизу , Германия построила 1100 подводных лодок За годы войны !!! Это не танки клепать .Это не говоря , о том что Британия авиацией уничтожала логистику и промышленность рейха.Из-за США, Япония не решилась напасть на СССР.

[@ИгорьРоманов-и5р]

Спасибо за фильм !

[@borninthecccp1775]

Я когда работал на вахте поваром "кок))", на не большом контейнеровозе. Зашел разговор о том кто бы хотел на каком судне походить. Так вот наш капитан с стажем в 28лет сказал тогда что всё бы отдал за 1ну вахту на Бисмарке/Тирпиц/Ямато. Это не означает что капитан хотел бы воевать против союзников, это говорит о том на сколько грандиозные были эти мега корабли. К стати. В интернете есть интервью ББС где разговаривали с капитаном авианосца ударного флота США, там посудина реально город на воде, а на вопрос есть ли у него теперь какие то мечты если он уже достиг самых высот он ответил, что с детства восхищался Ямато и его мечта пройти на таком судне.

[@АрутюнК]

Шарнхорст, Бисмарк, Ямато, Миссури - это корабли легенды.

[@borninthecccp1775]

@@АрутюнК Шарнхорст - легендарен, согласен. Единственный кто потопил авианосец, да и вообще кто участвовал в таком сражении. Помимо всего побед у него примерно 20+, а общий тоннаж побед 100.000т+ (точно не знаю цифры). Бисмарк - ушёл не побеждённым. 2800+ снарядов потратили Британцы пытаясь его потопить + последнее торпедирование, так и не повлияло на плавучесть. Был затоплен экипажем с поднятым флагом. К тому же, затопил гордость Британии в честной дуэли. Ямато - участвовал в бою с авианосцем (это безумная редкость того времени), но он ли затопил его или нет сейчас до сих пор идут споры. Это действительно был исполин, который топило 220+ самолетов из которых больше четверти были включены в потери флота США. +как и Бисмарк, Ямато не был побеждён, США не смогли его затопить, всё решило смещение снарядов носового погреба, которые взорвались. Японцы так же не опустили флаг, что не удивительно, тогда они были действительно сильными войнами, не то что сейчас (аниме-бой). А теперь вопрос к которому я всё это вёл: Чем так легендарен Миссури??? По мне, это просто 1ин из красивейших линкоров того времени который сохранился до наших дней и стал музеем. Единственная его "большая победа" это подписание капитуляции Японии на нём. Стремление США иметь в своём арсенале "легендарный" линкор, который всячески они пиарили, понятно. Я бы не ставил его в ряд действительно легендарных кораблей. Однако я согласен с тем что он очень красив и как напоминание великих линкоров того времени достоин уважения!

[@СаняСаня-н5э]

@@borninthecccp1775 «Шарнхорст» в бою против британского авианосца был с линкором «Гнейзенау» и вместе они его и потопили с кораблями сопровождения. «Миссури» не красивый линкор, а корыто, ни эстетики ни плавных линий. Красивыми линкорами были именно немецкие корабли и японские, а американские были реально одоробла. До дизайна «Бисмарка», «Тирпица», «Шарнхорста», «Гнейзенау», «Ямато», «Мусаси», американцам, как до Луны пешком. Ну а кому-то нравится дизайн американских кораблей времён Первой мировой, которые они и во Вторую мировую продолжали клепать не меняя этого самого дизайна.

[@borninthecccp1775]

@@СаняСаня-н5э Согласен! Те что вы перечислили, они великолепны. Согласен, Шарнхорст не 1ин был. Я писал в контексте ответа не перечисленный список, хотя признаюсь хотел упомянуть Гнейзенау, я был не прав что этого не сделал. По поводу красоты Миссури, если сравнивать, то да, он вообще в конце списка. Если смотреть с точки зрения времени и истории, как отдельную единицу, он вполне внушает. Честно признаюсь, я бы его посетил. Дело в том, когда смотришь на Германские и Японские линкоры, они прям внушают ужас и при этом великолепны, реально как медведя в лесу встретить который смотрит на тебя из под лобья. Я корабли США "пустые". На них смотришь, ну вот чего то не хватает...

[@СаняСаня-н5э]

@@borninthecccp1775 Согласен, всё правильно написано. «Миссури», мощный линкор, как и другие американские корабли, ну без вот этого великолепия и харизмы, как у немецких и японских кораблей, действительно, пустые какие-то.

[@СЕРГЕЙС-ю4э5ф]

ИГРУШКА ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ!

[@anatoliydyachenko428]

Ведь всякое насилие зиждется только на них, на этих людях, которые своими руками бьют, вяжут, запирают, убивают. Ведь если бы не было этих людей - солдат или полицейских, вообще вооружённых, готовых по приказанию насиловать, убивать всех тех, кого им велят, ни один из тех людей, которые подписывают приговоры казней, вечных заключений, каторг, никогда не решился бы сам повесить, запереть, замучить одну тысячную часть тех, которых он теперь спокойно, сидя в кабинете, распоряжается вешать и всячески мучить только потому, что он этого не видит, а делает это не он, а где-то вдалеке покорные исполнители. Лев Толстой

[@ИванЛеонидович-й4щ]

Заложен в 1936, спущен на воду 1939 . Сейчас в 21 веке при в великой России за 3 года лодку не сделают.

[@Gsrus28]

Что ты несешь?

[@DeadStrou]

А зачем им это показывать.Это акт агрессии и поднятия военного духа, как делали все фашисты для начинания войн.

[@александрсоколов-г6э9ы]

Не с того начинаете

[@vitoriosanchoc2851]

Сейчас они на много сложнее.

[@kirapetrova8006]

Надеюсь, все враги России в это верят.

[@ДаниярКалиев-ч3ф]

поучительная,познвательная,спасибо

[@ssing4717]

Да, столько внимания со стороны противника, наверное, ни один линкор не получал.) Даже Ямато.

[@АлександрМакаров-б7о]

Бисмарк погиб достойно. Тирпиц промариновали в Норвегии.

[@ПавелАртемов-х4п]

Ну так поэтому и мариновали,потому сто боялись потерять

[@СергейИванов-г2х7с]

Шарнхорст тоже погиб в неравном бою в Арктике. А его систашип Гнейзенау- под английскими бомбами в порту. У немцев уже горючки не было под конец- такая прорва, вот и отстаивались в шхерах. А соляра вся шла ПЛ.

[@efesair6213]

После атаки Лунева, Тирпиц стал непригоден к бою

[@СергейИванов-г2х7с]

@@efesair6213 У Пикуля вычитал в книге "Реквием по каравану PQ-17"? После войны англичане и наши проверяли по вахтенным журналам Тирпица- попадений торпед не было.

[@efesair6213]

@@СергейИванов-г2х7с а отца Лунева фашисты показательно на площади расстреляли почему? Этого - не проверяли?

[@alexeyegorov4344]

Так перечитать Википедию, мое почтение)))

[@ВиталийТулейко]

Вот вам И-пэшники и тема для размышления:или вложиться в 2 стационарных ресторана или в 100 передвижных будочек по продаже горячих пирожков!

[@АннаСудак-м7ъ]

Честные и нечетные номера конвоев для идущих в СССР и обратно. У Вас оба честные.

[@ogarty7967]

Конструкция линкора, чем-то напоминает имперский звёздный разрушитель из StarWars.

[@ИванАлманов]

Кек) Ессть немного, так вот чем они вдохновлялись рисуя "Имперские разрушители"

[@Алексей-з3ч4д]

Наоборот , Имперский Разрушитель придумали на основе Линкора)

[@ВадимФилимонов-ц9е]

Спасибо. АудиоWikipedia в деле👌

[@belya_rycb4804]

Всем привет, наткнулся на данное видео случайно! Очень понравилось, хотел бы на вашем канале послушать о линкорах "Миссури" и "Ямото! С удовольствием посмотрю!

[@Сатана-к7с]

Ямото не существует, был линкор ЯмАто.

[@hoi3dd]

11:53 разумеется на фото никакой не Тирпиц. При первом взгляде сразу понятно, что на фото американский линкор, а яндекс сразу в поиске предлагает линкор Мериленд ВВ-46.

[@КонстантинЧернов-л8ы]

В Норвегии есть музей этого линкора

[@greenelephant8298]

Корабли типа "Бисмарк" хороши согласен, "Шарнхорст" и "Адмирал Хиппер" тоже легендарные корабли. Эффективные в боевых действиях и крайне эстетичные/красивые корабли! Американская "Айова" кстати боевых действиях так и не участвовала, в отличии от "Бимарка". "Бимарк" топили всем Королевским флотом какой только был у Британии, этот Линкор взяли числом, как муравьи слона. Пример могу привести с "Ямато", который так-же всем миром топили скинув десятки бомб и торпед на него... Великие корабли того времени, сейчас такие не строят

[@ВЛАДИМИРБЕЛОЕРСКИЙ]

в чем их легендарность ? Игрушки для буржуазных фашистов

[@greenelephant8298]

@@ВЛАДИМИРБЕЛОЕРСКИЙ Речь про сами корабли, а не то на какой стороне они сражались. Ведь кораблю какое дело до того, какой политический строй был. Тонны стали это инструмент в руках военных и не более. Но сами корабли при этом остаются "кораблями", ничего не меняется.

[@ДмитрийТюрин-с5в]

@@ВЛАДИМИРБЕЛОЕРСКИЙ А прикинь как надо было подготовить экипаж на том же " Бисмарке." За один год такая выучка!!! 60 против его одного!!! " Варяг" и то не такой разрыв имел. Можно как угодно к нацистам относиться, но в данном случае они проффессиональные моряки . Легенда и людьми создается....

[@ВЛАДИМИРБЕЛОЕРСКИЙ]

@@ДмитрийТюрин-с5в ТАК ИМ НОСЫ И УШИ , СБРИВАЛИ НЕСКОЛЬКО СТОЛЕТИЙ , ТАМ НО ДО РУССКОЙ ВОЛЬНОСТИ

[@ВЛАДИМИРБЕЛОЕРСКИЙ]

@@ДмитрийТюрин-с5в те же англосаксы как и мечтал Черчилль , уничтожили в немцах дух Шиллера и Вагнера

[@ptg7871]

Какие же прекрасные истории, но искренне жаль, что труд огромного количества людей,был заточен под военные цели. Хотя любая война это виток технологий, которыми потом ещё лет 50 пользуются в гражданской сфере

[@sebastianpereiro9705]

Уникальные фотографии той эпохи!👍

[@MrTrashification]

Класс! Спасибо за хорошо поданый познавательный контент.

[@Алексей-р2с3т]

Ну чувак, мир кораблей , Тирпиц, и совершенно бесплатно , разные полюса

[@КонстантинЛеготин-ж8г]

Познавательно, ВФМ Германии известен только благодаря эти линкорам

[@Ervin_Rommel1941]

Мне кажется немецкие подводники куда более знаменитые

[@ВикторЛебедев-в2н]

А "Шарнхорст"? А Ютландское сражение?)

[@borninthecccp1775]

Автор канала!!! Британцы не потопили Бисмарк!!! Прям ударило по ушам. Бисмарк был затоплен экипажем, для того что бы прекратить бойню которую устроили Британцы пытаясь потопить корабль. Посмотрите "Экспедиция «Бисмарк» (2002)", там всё расставлено по своим местам!

[@гуглчмо-о4ж]

А 900 человек погибло?...это как так топить самим , что сами все потонули?

[@Gsrus28]

Какой бред ты написал😂

[@borninthecccp1775]

@@Gsrus28 какой обоснованный ответ ты оставил. С фактами и аргументами. Одним словом - высер!

[@СергейГромаков-э8р]

@@borninthecccp1775 поддержую тебя бриты пуха на себя накидуют что отправили на дно бисмарк

[@AIGreatPower]

Эмм, то есть если бы немцы его не потопили, британцы бы его не добили?) Это как заявлять что гитлер из своих гуманных мыслей застрелился, а не потому что его и так бы расстреляли) Я бы ещё понял если бы корабль был на ходу и с орудиями, но к моменту затопления Бисмарк был просто недобитой беззащитной стальной бочкой. И затопили его скорее чтобы врагу не достался, а не для прекращения бойни, ещё в ночной радиограмме сообщалось что они готовы самоубиться.

[@АлексейКурилко-м4у]

Ну вообще то ты, блогер, ошибаешься. Подлодка К 21 Лунина торпедировала Тирпитц,и попала. Не все 4 торпеды попали, но попадание было! Это многие знают, особенно моряки. Факт подтвердили и немцы, именно поэтому солдаты СС нашли и устроили показательную казнь отца Лунина, на территории оккупированного на то время Ростова-на-Дону. И именно за подвиг Лунина, К-21 стоит на вечной стоянке в Североморске, тогдашней Ваенге, стратегическом военном порте тех времён. Читай внимательно историю, прежде чем выкладывать видео, и занижать подвиги и героизм советских моряков!

[@alexeygnutov8007]

О чем ты говоришь, он все видео слово в слово пересказывал википедию

[@АлексейКурилко-м4у]

@@alexeygnutov8007 А как такой ответ тебе-существовало в то время погорка-Dudley, don't to it! , что означает Дадли, не делай этого! Дадли Паунд, руководство тогдашнегоSkapa Flow, то есть спального флота Его Величества, намеренно отвёл силы союзников от каравана PQ17. Британцы не заинтересованы были в поддержке СССР, караванами, тем более, в то время решался исход войны, и самое главное, Британия не была заинтересована в усилиниии позиций СССР на Северной Атлантике и тем более, в исходе всей войны. Даже американские военные были в недоумении от этих ходов Британии. Учите историю, господа, и как бы страшно не звучало, в то время, у СССР, был один верный союзник-народ СССР.

[@aleksdolg8660]

@@АлексейКурилко-м4у народ и периходил на сторону немцев,создавая целые армии

[@АлександрИванов-к6т9п]

Надо было топить младшего Лунина, а не вешать страшего.

[@Гослинг-у5ш]

Натерпелся тирпиц

[@magamaster1221]

Если бы Бисмарк и Тирпиц были у Японии, тогда Америке пришлось бы худо, море не для немцев и это факт, подлодки ещё как то доставляли проблемы англичанам ,а надводные корабли почти ничего не сделали

[@alexmoos6858]

У них был Ямато, ещё круче этих будет, не особо им это помогло)) Так же его прятали, прятали, пока его с воздуха не бомбонули.

[@magamaster1221]

@@alexmoos6858 не сказал бы, просто японцы лучше пользовались такими кораблями, им как раз не хватало этих двух

[@ДмитрийТюрин-с5в]

Море не для немцев? Это после Ютланда, где англичанам жопу надрали? Или за один год так подготовить экипаж " Бисмарка?" " Варяг" с " Корейцем" против 15 дрались. А вот немец против не менее 50. Есть ли еще в мировой истории подобные примеры?

[@magamaster1221]

@@ДмитрийТюрин-с5в яркие моменты есть ,но всё же, они даже не смогли защитить его от многочисленных атак

[@v.yazh.6316]

У Японцев к 7-му декабря 1941-го года был третий флот в мире...

[@ДанисХасанов-р1ф]

Здравствуйте очень интересно спасибо большое лови те привет из Башкирии г салават

[@АнтонСавельев-с3з]

Если под конец своей жизни линкор потерял самостоятельную плавучесть и стал плавучей огневой точкой, то необходимо ли было пребывание на нем 1700 живых людей? С учетом того, что он по прежнему подвергался атакам и их жизням следовательно угрожала опасность как и прежде? Пусть они и гитлеровцы, но мужество их вызывает уважение. Продолжать нести службу, вести положенные работы на борту корабля, зная, что львиная доля вражеского внимания на море привлечена к тебе и что атаки на твой корабль будут продолжаться и продолжаться.

[@АлександрТитов-я8л]

Ну видимо они все же не могли покинуть место приписки, а покинув корабль, даже и продолжая воевать, считались дезертирами. Так что просто находились и скорее всего ждали приказа и документов о переводе.

[@TheHonoredMan]

Нос Тирпица похож на Звездный Разрушитель Звездных войн

[@александрсоколов-г6э9ы]

Ходил по морям, видео многих, могу сказать, что он как олицетворение мощи, не больше и не меньше, сейчас, при современных видах вооружения, они должны быть в плавучих музеях,

[@4pok-pypok]

ты святой апостол, что ходишь по морям? по морям плавают. любое судно это плав средство. понимаю, что жаргон и этот момент у меня всегда вызывает усмешку. я сам не мало в морях поработал, но так коверкать понимание слов просто не мог. это глупо

[@александрсоколов-г6э9ы]

@@4pok-pypok фамилия вызывает уважение, а остальное,как говориться на вмф---- подъе--и свою бабушку ,она на флоте не служила, 5 флот вмф 1975-1979, корабль управления РКР головко,24 месяца боевой службы, где плавал ты- может в проруби

[@4pok-pypok]

@@александрсоколов-г6э9ы вмф мп дшб пдр. морским сленгом владею, но на суше такой ерунды себе не позволяю. пользуюсь чистым русским языком. и в русском языке корабль плывет. слышал я глупости про шаг винта и подобное. такие как ты говорят, что плавают фекалии, а типо мы ходим. в результате опускаю этого неуча на землю. вот лично я фридайвер. я под водой по твоему хожу? или может летаю? ты бы бросал сказки читать. вот тебе задача. в словаре русского языка найди слово плыть и слово ходить. сравни и сделай правильный вывод, если кукуха позволит. в воде и на воде любое тело плывет. ну а работал я в желтом и японском море на рыболовецких суднах.

[@александрсоколов-г6э9ы]

@@4pok-pypok поздравляю, сленг не распостаняю в разговорах с иными, но у того же Конецкого слова плыть нет, к примеру, или у л. Соболева, если эти фамилии вам что либо говорят, когда речь идёт о скорости, то это ход в... Узлов, да и офицеров не назовешь другими, они используют те же определения, как например, у шахтёров добыча с ударением на первом слоге, я вас не хотел ни чем поддеть, вы мне параллельны с дайвингом, диалог закончен, надеюсь, удачи в плаваньи

[@Wetus0]

Вот что интересно, "Тирпца" практически никто не знает. А его брат "Бисмарк" очень знаменит.

[@Noname-i9h7j]

Восхищение инженерам, создавший такую машину

[@standoff_er2652]

В Вильмсхафене в музее есть кусок брони от Тирпица

[@donkixot0040]

Спасибо очень познавательно )))))

[@vladimisitko9072]

Вывод : В обороне ещё никто не побеждал. А мог бы навести шороху, на пример сровнять Лондон с землёй. Адмиралы готовились , как всегда, к прошлой войне. Тандем линкора и авианосца по тем временам мог быть козырной картой, но сделали два линкора.

[@Lazer-iq1ny]

Ну, Лондон всё таки врятли получилось бы сравнять с землёй линкором то. Авиация Англии не дала бы это сделать. Но с остальным полностью согласен. Впринципе, вместо 1200 подводных лодок(и нескольких линкоров) надо было делать авианосцы Германии. Но поскольку готовились не к новой войне, а как к 1 мировой, то в авиацию чето не поверили. Ну, и хорошо

[@efesair6213]

Его вывел из строя Лунев. Очень хорошо тема раскрыта у Пикуля. Караван PQ17.

[@ДедбарадедЧепланин]

Уточню,, Реквием каравану...,,

[@v.yazh.6316]

Не Лунёв,а капитан 2-го ранга Лунин, командир подводной лодки К-21.Который 4-го июля 1942-го года атаковал группу боевых кораблей Кригсмарине...И не попал.Кстати,сам Лунин считал,что стрелял по линейному кораблю "Шеер".А Пикуль тот ещё Мюнхгаузен...

[@efesair6213]

@@v.yazh.6316 это Вам так британские учёные рассказали?

[@КОТ0507]

Ничего он не вывел. Он даже не попал в него. Фантазиям Пикуля не стоит верить.

[@omniavanitas4941]

Лунин мог попасть только в своего ,какой там нах Тирпиц ......:))

[@audiaudi759]

Линкор "Марат" вот это легенда

[@АлексейСергеевич-ш9т]

Какие подробности истории, спасибо за отличное видео!

[@МаксимШиманович-п6ч]

Автор тупо читает Википедию.

[@richardsorge9366]

жил в городе wilchelmshaven там много старых кораблей есть затопленые шахты для подводных лодок их разбомбили англичане

[@extremme_noob1902]

По википедии прочитал. Слово в слово. Молодец.

[@НадеждаАндреева-п3г]

Вообще то по немецки гроссадмирал Рёдер а не Ридер.

[@Natramn_001]

А вообще а вапщета, а вы знали Кстати арбуз это ягода, а кусает комариха а не комар ☝️🤓

[@abarmotme]

Не делай этого, Дадли(с). Сколько нужно мужества, чтобы в суровой атлантике проводить конвои и воевать.

[@АндрейПросто-т5х]

Вот это гигантомания в военных кораблях напоминает мне ( простите) большой но без эрекции член, пугает) многих, а на деле прячется больше чем воюет. Подумать только, равен по затратам на постройку 50-ти подлодкам! Даже 10 подлодок навели бы больше изжоги и судам метрополии и нашим Советским, и были бы менее уязвимыми при этом, не говоря уже о жизнях моряков погибших на этом корыте

[@chanely2186]

Солидарен. Возможно, странная связь фактов, но всё-таки. История и такие нерациональные (С точки зрения потерь, затрат и тд) громадины восхищают по достоинству !

[@АлексАлекс-ю2р]

Если ты думаешь, что ты неудачник вспомни о Тирпице

[@B-PoT_Hory]

Великолепная история

[@ТроечникизСССР]

Следов ремонта не обнаружили, хотя англичане всё-таки его подорвали и ремон был, с ноября по март. Торпеды взорвались от попадания в дно, хотя торпеды идут по поверхности воды. Очень интересно

[@ptg7871]

Старые торпеды были без самоликвидаторов и с контактными датчиками подрыва.

[@АрданШирипнимбуев]

Молодец Лунин!

[@СергейЛог-ь9м]

ленин

[@user-td9hh3je2r]

Лесовоз Жора - это мощно !

[@АндрейДамбаев-ц8м]

Ижора - назван так в честь реки.

[@ПавлоЗеленський-н7щ]

огромное спасибо за видео

[@Des_ss]

Вот это материал больше кораблей