Токовые клещи сильно врут на частоте измеряемого тока ниже 50Гц. Клещи True RMS CEM DT-3368.

[@V32Vlad]

Спасибо. Уж было подумал купить данный прибор -- теперь буду серьёзно думать и скорее всего возьму таки fluke.

[@izioumov]

Полезное видео! Спасибо!

[@alexforg8912]

Данные клещи чувствительны к помехам создаваемые частотным преобразователем. Если посмотреть осциллографом, кроме основной частоты, будет присутствовать частота преобразователя (могут быть и сотни килогерц). Именно эти наводки в дешёвых, не имеющих фильтров по входу приборах и "измеряются". Если взять чистую сисусоиду, без наводок, показания будут более менее точными, в большом диапазоне частот.

[@Константин-щ8ж6ю]

Давно где-то читал, что для работы с ПЧ надо применять только стрелочные приборы. Измерял ток китайскими клещами на самодельном однофазном ПЧ. На входе ток был 0.6-0.7А, на выходе на каждой фазе 1.5А, частота на выходе ПЧ была 50Гц.

[@cybermady]

У меня почему-то клещи показывают ток, когда яркое солнце светит на жк экранчик 😂 Что за свойство этих экранов я обнаружил, так и не понял.

[@amperium_electro]

Да.. печально.. Купил эти клещи после Вашего обзора, благо с такими вещами (менее 50 Гц) не сталкиваюсь). А мне не нравится в них то, что когда переводишь переключатель из положения OFF в положение например измерения тока, то на циферблате (при отсутствии в клещах проводника) уже есть ток порядка 2-3А, который снижается до 0.2-0.3А и только после этого начинаю измерять. Непонятна почему так себя ведет ... У Вас также?

[@АндрейКулагин-р1ю]

Нам эти клещи только для 50Гц нужны были - измерять пусковые токи и корректно измерять токи после устройств плавного пуска. Меньше 50Гц делают только преобразователи частоты, но они обычно сами умеют измерять токи. Но в целом, да - печально.

[@igorivanovich294]

та же фигня, у другой модели этого же производителя :( Инерционность обнуления в режиме измерения тока ... - жесть просто. Пробовал поменять, так-же. Фу, в общем.

[@АзмЕсмьКосмос]

@@igorivanovich294 ЗДЪРАВѢЯ! то есть.. в других клещах, по, лк включения, тоже бегают цыфры на табло, показывающие, якобы пару А? которые потом падают?

[@igorivanovich294]

@@АзмЕсмьКосмос ну как бы да, т.е. не совсем , не с включения пару ампер, а такое впечатление что они по сотой нащелкивает инерционно до какого то значения . Чтобы понять какой ток - нужно дОООлго продержать , и если это токи маленькие (наверно где то до 10 А ) то небудет уверенности - толи наводки толи в они о своем то что. Если токи больше 10 ~ 15 то вроде все нормально. ) В итоге купил другие совсем с другим названием, и радуюсь, этими лезу только где токи уверенные. К слову вольтметр в них очень неплохой , кроме большой разрядности еще нормально сравнительно отображает. Тут несмотря на громоздкость частенько им предпочитаю что либо измерить по постоянке чем более удобными мультиметрами.

[@patagonia_love]

ну да они же на ТТ железном взял бы на датчике холла все было бы нормально

[@igorivanovich294]

В моей модели , наверняка датчик Холла, иначе как бы они постоянку измеряли.

[@ОлегБажин-м7п]

А что производитель ответил? И случайно китайские клещи, не актаком или prova?

[@АндрейКулагин-р1ю]

В итоге, производителю так и не написал. Руки дойдут, обязательно спрошу.

[@АндрейКулагин-р1ю]

Производитель ответил, что токовые клещи CEM не умеют измерять ток частотой ниже 50Гц.

[@zametki_electrika]

Скорее всего брак. Давно их поверяли?

[@АндрейКулагин-р1ю]

Вообще не поверяли. Не уверен что они есть в реестре средств измерений. На 50Гц измеряют отлично, дождусь ответа от производителя.

[@Mr777Bin]

а какие недорогие клещи вы посоветуете чтобы мерить токи после ПЧ?

[@АндрейКулагин-р1ю]

Для себя решил, что проще купить Fluke с TrueRMS. Больше не экспериментировал с бюджетными клещами.

[@АзмЕсмьКосмос]

@@АндрейКулагин-р1ю ЗДЪРАВѢЯ! 🙌 а что такое True RMS?

[@yurijnalad4ik]

Клещи не только врут, а в некоторых случаях и вовсе не работают.

[@timofeev_oleg]

У меня есть токовые клещи CEM DT-337 ( 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=703215&view=findpost&p=62699737 ) - сразу после покупки они показывали точно. Потом я не использовал их год, а когда понадобились - они уже показывали полную ерунду. Такая беда с CEM DT-337 не только у меня.

[@АндрейКулагин-р1ю]

Спасибо за статистику.

[@МихаилИванов-м7щ]

У меня и на 50 стали голову долбать

[@dany-red]

А что они показывают перед частотным преобразователе при работе?

[@АндрейКулагин-р1ю]

Попробую измерить через неделю, но думаю будут показывать адекватное значение.

[@dany-red]

Думаю вы немного удивитесь

[@ulltraextaluxus]

Да ,че -там немного.Много!

[@deniskam5730]

А при чем тут ">50Гц" и преобразователь частоты? ПЧ работает на частоте 4 000 Гц или выше. Пользуйтесь измерительным трансформатором тока, или ставьте после преобразователя частоты трансформатор 380/380 и производите замеры на вторичной обмотке трансформатора

[@АндрейКулагин-р1ю]

ПЧ с помощью ШИМ-модуляции коммутирует внутренний DC-источник питания на обмотки двигателя, получая синусоидальный ток необходимой частоты, например 50Гц или 10Гц. Частоты коммутации возникают только в виде гармоник на основной частоте.

[@1ksiman]

Те гармоники частот ШИМ модуляции имеют весьма заметную величину и запросто могут влиять на измерительную систему токовых клещей. Не зря двигатели от ПЧ "поют"

[@MegaBond911]

то есть по вашему Fluke 317 не намного дороже CEM DT-3368. Ну да просто совсем не намного!!!

[@АндрейКулагин-р1ю]

6 тыс.руб. и 8.6 тыс.руб., в данный момент во всеинструменты. Это "ненамного"

[@АндрейКулагин-р1ю]

Сетевой магазин "всеинструменты"