Тестируем TRUE RMS узнай Кто победил

[@rew-yg8co]

Автор молодец. Все на высшем уровне. Как всегда. Благодаря твоим обзорам покупал себе оборудование.

[@DimAsWizard]

Проверьте ещё Owon B41T+. По моим замерам в заявленую погрешность на меандре он укладывается до 70кГц. Спад начинается приблизительно с 60, до этого момента вообще всё идеально.

[@bozhkou]

Без обид, но те, кто занимаются электроникой плотно всегда имеют осциллограф. И скорее всего еще до кучи и стрелочный мультиметр. Единственное где может такой понадобится - для электриков которые с частотниками работают. Так там зачастую до 800-1000 герц. Всё. Остальное увы смысла в труРМС смысла нет...

[@АлександрБеляев-т9г]

Здравствуйте про uni-t 171 ,181 улыбнуло)) просто это приборы совсем другого класса, нежели в обзоре, не писал бы если не довелось попользоваться 171б и 181а на работе. Просто по мимо этих товарищей два калибратора агилент и кейсайт , так вот точности там моё почтение,я про два unit , единственное с чем соглашусь такие приборы обычному обывателю не всегда нужны их покупают для определенных задач, а вот 171б мне показался даже по интереснее 181а хотя оба достойные приборы) а так спасибо за обзор было интересно увидеть сравнение

[@vlfdetectors6014]

Автору безмерная благодарность за труд. Хотелось бы услышать мнение автора о мультиметрах Актаком, Акип, HoldPeak и Sanwa.

[@domodel7767]

На Санву можно смотреть

[@vlfdetectors6014]

@@domodel7767 , уже заказал PC510a. HoldPeak 770D не понравился. Безбожно занижает показания и очень медлителен в режиме сопротивлений. Более-менее быстр в режиме измерения напряжений. Режим прозвонки, критику не выдерживает, задваивает звуковой сигнал, имеет задержку на реакцию и затяжку звука на разрыв.

[@user-cm1od3dz3m]

Спасибо за полезную информацию. Только вопрос. Тру рмс конвектор или конвертер?

[@Гламир]

Четкая быстрая и без послесловия прозвонка - это как раз не признак качества. Это признак дешевизны ! То что быстрая конечно хорошо.И все, на этом все хорошее заканчивается .Четкая ? -это вряд-ли )) Быстрая реакция на касания - это еще не четкость ) Эта прозвонка имеет два явных недостатка . 1. Ложные срабатывания при беглой внутрисхемной прозвонке . 2.нечеткие ,едва слышимые писки при ОЧЕНЬ быстрой прозвонке . Для борьбы с этими явлениями вводится гистерезис , программный либо аппаратный или то и другое ( в дорогих мультиметрах). Он и вызывает некоторую задержку . Значительную в относительно дешевой реализации или легкую - в дорогой . Для повышения четкости и слышимости при быстрой прозвонке ,вводят продление звукового импульса . То самое - послесловие .В качественных и дорогих мультиметрах продляют ровно столько , сколько требуется для четкой различимости . А в неудачной реализации, производитель перебарщивает даже в достаточно дорогих мультиметрах . Тогда продление начинает мешать , замедляя темп прозвонки .....

[@СергейУставник]

Супер🙏😎.Го обзор на Юнит 125C.Он очень маленький но зашита и внутрянка меня удивили.Могу скинуть фото .

[@domodel7767]

Прибор классный но щупы не съемные, мне это важно

[@PimenovSun]

Сделайте пожалуйста обзор на 179 Флюк

[@domodel7767]

Будет)

[@villidogin2711]

Думаю fluke не нуждается ни в каких обзорах, читаете его тех характеристики и всё что написано соответствует истине.

[@cutdivision]

179 великий прибор, особенно ценен величиной напряжения прозвонки диодов,

[@Serpiph]

На синусоиде Вы не поймёте, есть ли TrueRMS или нет. Выбор частоты тоже тут ни при чём. Надо менять форму волны (синус, меандр, пила, импульсные кривые) на одной частоте и смотреть, какое стало значение на экране, сильно ли оно ушло от ожидаемого.

[@domodel7767]

@@Serpiph я смотрю по меандру, синус просто для сравнения поведения

[@Serpiph]

​@@domodel7767, из того, что вижу, нужно было смотреть по-другому. У приборов должны быть погрешности. Например, 1% на входе AC по напряжению. То есть при эталонном Urms=1 В показания вольтметра должны быть от 0,99 до 1,01 В. Если на заявленном диапазоне частот при смене синуса на меандр, пилу и так далее (с учётом пик-фактора) остаёмся в диапазоне - это здорово, прибор работает как надо. Если нет, то увы, прибор не прошёл тест. А не в стиле "ну, 0,95 В вместо 1 В мне нормально будет". Причём сложнее измерять в режиме TrueRMS, когда пик-фактор растёт и становится больше 2÷3 (то есть имеем импульсные пики на основной синусоиде). При этом смотрим в паспорт прибора на частоты, в которых TrueRMS может работать по заверению разработчика. У Флюка я такие диапазоны видел, у Uni-T не знаю, стоит на это обратить внимание.

[@КинДзаДза-э8с]

Здравствуйте какой мультиметр чутка лучше HoldPeak 770d ?

[@user-cm1od3dz3m]

Спасибо, обзор очень интересный. Вопрос. Поддерживает ли Ваш ut61 измерение частоты в режиме измерения переменного тока? И еще. Попробуйте измерить ток потребления сетевой led лампочки на 10 ватт сначала в режиме мА, а потом в режиме А. Не разочаруетесь ли Вы после этого в Вашем приборе? Я немного разочаровался, сравнивая этот опыт с простыми RM 113d и UNI-T UT890C.

[@elmeddin.aliyev]

Спасибо тебе за видео. Пожалуйста, помогите, я застрял между Uni-t 133a и Hobotest ht118a, какой из них вы бы порекомендовали?

[@domodel7767]

Привет, 133а

[@elmeddin.aliyev]

@@domodel7767 Большое спасибо

[@oliverhuntemann2622]

​@@domodel7767подскажите 133а и 133а+ в чем разница у них цена в два раза отличается а+ дешевле

[@СергейУставник]

Бери который дороже не прогадаешь.

[@amankz9486]

Какой мультиматор посоветуете купить для начинающего электронщика ? Ответьте пожалуйста

[@domodel7767]

Ut133a

[@ИгорьБычков-ц7х]

Любой.

[@user-dz1nm6ed4y]

Весь вопрос для чего эти заморочки с таким режимом, если нагляднее использовать осциллограф в более широком диапазоне частот. Хотя от точности самого осциллографа будет зависеть тоже.

[@orion-soft]

Взял себе для интереса UNI-T UT161E, UNI-T UT71E и Fluke 289C. Вполне хороший комплект. Правда, туда куда можно лезть с Fluke 289C нельзя лезть с UNI-T UT71E. Кстати, UNI-T UT161E вполне на уровне оказался.

[@ulltraextaluxus]

Да,- старый 71 тоже по частоте очень даже гуд!

[@UK8CFT]

А куда ты лезть собрался?

[@orion-soft]

@@UK8CFT зачем вы хотите это знать?

[@UK8CFT]

@@orion-soft действительно. Куда же вам нельзя лезть с юнитом

[@s_deazz]

работаю с ноутами, частоты на VRM в основном 300+ кГц, и удивляет меня что rm111 с обеих сторон дросселей показывает одинаковое значения, в то же время 61Е показывает ересь

[@Aleksandr.Bartov]

ut133a самый отличный мультиметр за свои деньги.

[@oliverhuntemann2622]

Чем он отличается от а+???

[@Aleksandr.Bartov]

@@oliverhuntemann2622 имелось ввиду ut133a+

[@ОлегМазур-б9т]

І від ut-33A+ ?

[@Push-Oak]

У меня почему-то ощущение, что надпись true rms на мультиметре, это не реклама, а предупреждение, что реальное пиковое значение переменного напряжения, может быть сильно выше измеренного, если частота высокая и форма не очень синусоидальная. Он вам покажет 50в, а на самом деле 500в. Тут не суть, сколько эти 500в сделают работы в сравнении с постоянкой, но дерябнуть могут нормально.

[@АлексейБелоглазов-ж9с]

Здравствуйте, а куда отдельный тру рмс делся в ut61e+ ?. Он там есть. Микросхема с маркировкой es5

[@domodel7767]

Что Вас смущает?

[@MrToporkoff]

Обрати внимание на UNI-T UT117C (от 7400руб на али), мне кажется интересная модель, хочу продать свой второй прибор Fluke 116, он для выездов и взять этот. (основной на столе у меня Fluke 187)

[@MT-bp5op]

Когда покупал 133а и 61bt стоили одинаково 2200р. Купил 133а уж сильно вы его расхваливали. Как считаете правильно я поступил?

[@domodel7767]

Да

[@MT-bp5op]

@@domodel7767 🤝

[@oliverhuntemann2622]

Здравствуйте подскажите чем отличается ut133a от 133а+? Цена почти в два раза больше у а чем у а+ что в нем такого?

[@domodel7767]

Вы точно указали модели может просто 33a+?

[@oliverhuntemann2622]

@@domodel7767 да вы правы спасибо

[@domodel7767]

@@oliverhuntemann2622 тот что 33 гораздо проще. Он не имеет кучи функций, защита по входу плохая и предел по ёмкостям 2 мф

[@oliverhuntemann2622]

​@@domodel7767судя по тому что я понял из теста 133а имеет смысл брать для повседневной эксплуатации если не заниматься ремонтом электроники?

[@domodel7767]

@@oliverhuntemann2622 всё так

[@doktorpechnik]

Привет. Не скажешь название профессионального неубиваемого мультиметра, который русифицирован, имеет полностью авто диапазоны всякой хрени, а также стекло не царапающееся, с бампером, зимние щупы.

[@domodel7767]

@@doktorpechnik добрый день, что ремонтируете? Что значит русифицирован, вы про инструкцию?

[@redpanda4841]

В табличке "Значение амплитуды...", наверно правильно - размах (или двойная амплитуда)

[@_ZapZarap_]

Почему "конвектор"? Конвектор - это устройство использующее естественный теплообмен за счет разности температур. Да и остальное повествование не вызывает восхищения. Увы.

[@-wx-78-]

Мне редко надо померять среднеквадратичное, а когда надо - калиброванное сопротивление в калориметр, и по дельте температуры вычисляю. True даже на гигагерцах. 😉

[@TheGrantourismo]

Как-то не видно теста на TrueRMS с разными крест-факторами. Рассказ про низкое качество UT-171 и UT-181 - просто фантастика. На самом деле они намного качественней, чем UT-61E.

[@domodel7767]

Чем выше качество?

[@MultiMasterRMX]

TRMS на слабых процах наверное предел 5 кГц всего, максимум 10 кГц конечно с увеличением тока потребления. Я побаловался с фильтрами, результат хороший для TRMS, но выше 400 Гц сильно растет погрешность, отсюда можно сделать вывод - дешевые мульты тупо работают с фильтром, а дорогие уже считают в реальном режиме TRMS, но все зависит от частоты проца.

[@АлександрГригорьев-б9у]

Купил uni-t ut890c, навыходе переоброзователя 12вольт на 220 напрежение не порезавает, неужели попал на потделку, преоброзователь на аварийное норежение. На сборке аккумуляторных батарей.

[@arbimerzuev]

Appa 205 рулит в измерении true rms.

[@aleks-g4v]

Зря вы так говорите про UNI-T 181A ,показывает очень точно лучше всех ваших взятых в месте. Во вторых он совсем не слизан с Fluke 289, вы поймите что и Fluke и UNI-T производят в Китае (даже не спорте с этим) В третий зачем переплачивать 900-1.100$ за Fluke если UNI-T ни чем не хуже Fluke даже может и лучше в чём то. В четвёртый, это одна корпорация. То что тестирование 3 шт. UNI-T 181А в месте тестировали и все по разному показали ,Это наводки и т.далее. В Германии у моего знакомых как раз UNI-T 181A в лаборатории. И не надо людей в ступор ставить что слизанно и так далее 😂😂😊 Случайно увидел ролик ваш решил поправить вас. Судя по приборам вашим я понял что у вас нет денег на UNI-T 181A вот вы и говорите так

[@domodel7767]

Напиши когда 181 сгорит? Мне не в обиду, просто для статистики.

[@ippegasus]

Друг, у меня были UNI-T, аж три штуки, сначала был недорогой, примерно за 25 уе., который неожиданно бахнул при проверке напряжения в сети, потом был примерно раза в два дороже, который стал показывать всякую фигню, а потом заглох, третий был 71й, ценой около сотки баксов (может чуть больше), который... тоже сдох неожиданно (есть подозрение, что проблема была в статике). И после такой фигни, я себе взял Brymen BM235, примерно за 90 уе., и уже лет 5 никаких проблем. Даже просто для сравнения, можешь посмотреть исполнение этих приборов в разборе... Вот просто посмотри, и всё поймёшь.

[@funcool8884]

Fluke 289 точно в США делают, и одной корпорацией с юнитом они никогда не были.

[@АлексНет-ж1ы]

Редко нужен этот труермс. А для синуса он легко считается от амплитуды. Шим считается по скважности.... Осциллографом маленьким лучше смотреть за те же деньги

[@domodel7767]

Всё так)

[@АлексНет-ж1ы]

@@domoronshik Тогда уж лучше клещи

[@sergei8214]

@@domoronshik А что ещё хуже эти показания бессмысленны! ), это значение тока само по себе не несёт никакой инфы, вы не знаете ни КМ ,ни реактивку(сосинус фи), тупо даже мощность посчитать не сможете

[@sergei8214]

@@domoronshik Наоборот)) Предложу самое легко доступное измерение дома для практики, возьмите качественный плёночный конденсатор 1Мкф (400В++) можно Х2 типа,и подключите его к сети Ток есть,напряжение есть -а мощность будет 0Ватт,ибо вся енергия реактивная Неважно как точно считает ток ваш мультиметр или амперметр-показания бессмысленны,кроме случая чисто активтой нагрузки Если что погуглите формулу мощности для переменного тока-думаю станет понятней о чём я )

[@sergei8214]

@@domoronshik Куда вас несёт Просто загуглите активную мощьность переменного тока-P = U × I × cos φ

[@Severe16]

Скажите. Сейчас есть возможность купить UT 61 E за 6425р Стоит брать?

[@domodel7767]

@@Severe16 хорошая цена, не забудьте варисторы впаять

[@Severe16]

Спасибо .​@@domodel7767

[@Severe16]

Что-то я немного разочаровался в UT133A, после данного ролика 😢