Pz.II Золушка Панцерваффе. Фильм 2.

[@ВалерийЛьвов-ь3в]

Какой шикарный канал! Так чётко и подробно, а, главное, без завываний про" деды воевали".

[@iolk-il4yf]

Офигенное видео. Развёрнутое, точное, многосторонее; дотаточно схем, пояснений, вплоть до стрелок. Спасибо вам за такой огромный труд!!!

[@КостровРуслан]

Автору, Респект и уважение! Очень качественно и интересно!!!!!!

[@НиколайШтаров-р6э]

Спасибо, очень интересно и профессионально.

[@ilsils3867]

Очень информативно и интересно. Спасибо за работу.

[@AlteSchutze]

лучший канал о танках.

[@ВладимирВолчанов-ф2в]

Проедание материальных ценностей. Интересное понимание...

[@ИгорьРыбаков-о6к]

Главная часть любого оружия - голова его владельца, именно по этому немецкие устаревшей лёгкие танки побеждали своих соперников...

[@АлександрПлотников-р4ц]

Каких?

[@stanislavfokin8421]

@@АлександрПлотников-р4ц всю Европу

[@СашаСеребряков-р6ш]

отличный материал

[@АлександрБурсин-п7м]

Спасибо. Очень интересно. Но , опять не увидел обзора по платформе Т-2 и артсамоходах на её основе. А это очень важная слагаемая успеха Вермахта.

[@user-px9dg3rc6w]

Главную роль в уменьшении количества танков играла Советская Армия!

[@igorblad3847]

Скромнее надо быть....

[@567Бубалайф]

Тогда уж Красная Армия.

[@user-px9dg3rc6w]

@@567Бубалайф Красная по названию, Советская по сути...

[@Dolmatt1]

Вам бы в школу.Класс в третий.Математику и прочие науки повторить.

[@KZ-bi2bc]

Ну да, на июнь 41-го имела 20000 танков, против 3800 танков вермахта, но почему-то уменьшала количество собственных)))

[@МансурКапкаев-т9ы]

По немецки правильно - Зондеркрафтфарцойге.

[@люкскайуокер-в7м]

Удивительно : всем пабарабану. Разрекламирую бесплатно фанатам "Word of tanks".

[@ВиталийЧерепанов-о5ъ]

СССР так-же применил авиационную пушку ШВАК 20-мм на своём танке Т-50, который временно стал основным, пока наращивали производство средних Т-34 после эвакуации.

[@Alexander_Pylypovich]

45мм. И танки не имели общего. Т50 это аналог Пз3. И т50 выпустили всего несколько десятков. Это количество на бригаду не хватит

[@Alexander_Pylypovich]

Бред пишете, на т50 не было 20мм пушки. Там стояла 20К

[@knyazevpit1972]

Возможно вы говорите о танке Т-60?

[@georgegorskiy4334]

​@@Alexander_Pylypovichих как раз хватило бы на бригаду, выпустили около 65 штук, но Т-50 оказался сложнее и дороже в производстве чем более мощный Т-34

[@Alexander_Pylypovich]

@@georgegorskiy4334 тупиковая ветка. Танк лёгкий, а стоит как средний.

[@РоманАнаньевСичинава]

Экономическое чудо рейха это спонсорство англосаксов .... Автор ты немного или много возвышаешь гений нациков в экономике😏😏😏

[@Dolmatt1]

Что за глупость?Смишно.Все,оказывается,помогали Гитлеру- и Великобритания и Сталин и главное евреи.

[@1973mrak]

@@Dolmatt1 помогали и очень серьезно....

[@vyacheslavgudz2832]

так и есть. Рейх подняли специально и не мешали ему забирать земли. Главная цель была стравить Рейх и СССР.

[@vyacheslavgudz2832]

@@ДжонЧандос-е3ц там все было договорено и сценарий сыгран. А историки вешают лапшу. США и Бриты накачали Рейх и СССР максимально, чтобы стравить их и заработать на них.

[@vyacheslavgudz2832]

Отличный фильм. Но про экономику Германии, тактику и стратегию Вермахта вечно преувеличивают. Немецкие солдаты - всегда были сильными с этим никто не спорит. А вот как слили Европу Гитлеру почему-то все замалчивают. 1. Рейнская область - неужели союзники не могли нажать на Гитлера? Могли конечно, но нужна была война. 2. Аншлюс - снова усиление Германии. Никто ничего не сказал. 3. Судетская область - тоже проглотили. Чемберлен специально слил по сути всю Чехословакию. 4. Нападение на Польшу - почему Франция и Британия не бомбили Германию? Чего ждали? Ждали пока захватят Польшу. 5. Дания, Норвегия - снова ожидание. 6. Франция - просто сдали. Чистый договорняк. Дюнкерк - фюрер тоже спокойно отпустил англичан. Могли бы оборонять Париж и юг Франции еще минимум полгода.

[@ALEKSANDR___t]

Одна из причин поражения Франции- население нехотело воевать

[@vyacheslavgudz2832]

@@ALEKSANDR___t это вымысел. Байка. Цель второй мировой войны стравить Рейх и СССР. И сделать на этом большие деньги.

[@ВиталийЧерепанов-о5ъ]

Т-50 и Пзт-2 одноклассники. От них пошли требования к БМП.

[@knyazevpit1972]

Т-50 и Pz.Kpfw. II не одноклассники ни по вооружению, ни по бронированию, ни по весу. (бронирование Т-50 было на уровне бронирования Т-34, а местами и лучше) А про БМП ты газифицировал попой лужу...

[@Alexander_Pylypovich]

Бред несёте, Т50 имел противоснарядную броню против пак35/36. Лучше поучите матчасть.

[@Alexander_Pylypovich]

А пз2 танк 30-х годов.

[@knyazevpit1972]

@@Alexander_Pylypovich Ты представляешь, Т-34 и Т-50 разработка 30-х годов...

[@Alexander_Pylypovich]

@@knyazevpit1972 это не тебе ответ. Т50 это разработка как раз 1940г. Совсем другое время

[@knyazevpit1972]

Кресты как на украинской технике 🤔🤮

[@ЮрийЖадан-з9е]

Это на украинской как на технике нацистской Германии.

[@wolf-xy7zj]

И дальше чего, разведем скандал... Это крест, его и крестоносцы носили

[@ЮрийЖадан-з9е]

На православных храмах тоже кресты, но это символ веры православной. А на вэсэушных танках кресты вермахта и сс символ нацистской Германии. Не путай божий дар с яичнецей.