【生涯無敗】中国史上最強の覇王『項羽』の悲しすぎる人生【ゆっくり解説】

項羽が中国史上最強の武将ってことに異論ある人コメントください。
◆引用した作品
【史記】©横山光輝 Official Web © 光プロダクション 1950- All rights reserved.
原泰久/集英社 キングダム
◆著作権について
チャンネル内における動画にて使用・掲載している画像・動画などの著作権・肖像権等は
全て各権利所有者様に帰属いたします。
もし何かございましたら下記のGmailにご連絡ください。
[e-mail]

[@user-wd4yn7jj7q]

横山版の項羽の強さで「余りにも馬鹿力で打ち合った相手の腕が痺れてしまい次の攻撃が防げない」って説得力が凄かった

[@Amichans]

ラオウみたいで面白い＠＿＠ｗ

[@user-pi4ot1pz2y]

@yamada taro 日本でも薩摩示現流は真っ二つ

[@user-ib5nu6dj3i]

陳平曰く項羽は礼儀正しくてめちゃくちゃ優しいけど褒美を惜しむ。劉邦は礼儀なんてめちゃくちゃなんだけどとにかく褒美をいっぱいくれるからいっぱい人が集まるとのこと。

[@anaheimmechatronics564]

礼儀めちゃくちゃでも褒美多い方が良いなぁ。張良や蕭何も居るから、仮に礼儀めちゃくちゃでも笑って許せる範囲だと思うし。

[@rasikumonaize]

褒美を断らせて自分に対する忠誠を図る徳川家康…。

[@user-ib5nu6dj3i]

@@anaheimmechatronics564 多分礼儀めちゃくちゃなんですけど、とにかく劉邦は人の言うことを聞き入れるんですよ。だから話を聞かない項羽に比べて軍師や参謀、政務官といった知識層は必要とされてる感じがして居心地が良かったんだと思います。

[@user-ib5nu6dj3i]

@@rasikumonaize まあ劉邦も天下統一後には疑心暗鬼マシーンになりますからやっぱり似てるところはあるんでしょうね

[@user-ht6iw8ti7s]

皇帝になってからは功臣をことごとく粛清したそうですが

[@lawmanjp]

項羽と真逆の行動をしろと言った張良とそれを受け入れて皇帝となった劉邦。 劉邦は最後の1回しかまともに勝てなかったが、それが決定的勝利となった皮肉。 項羽に少しでも度量があればこうはならなかったかもしれない。

[@MUSASI40]

よく考えたらこの人と戦って睢水以外は惨敗せずに生き残って 最終的な 勝利者になった劉邦も尋常じゃない怪物だよね

[@8bswaf539]

韓信や陳平はともかく張良の進言の中では度量においても劉邦より項羽の方が上回るように書いてあった覚えがありますが、 どんなに苦しい状況の中にあっても、挫けずに何度も立ち向かった野望と勇気は英雄と呼ぶにふさわしいですよね。 漢民族の祖なんだから当然といえば当然ですが。

[@user-co8ik7kk3w]

それだけ聞くと劉邦はリアルルフィだな、何度負けても最後に一度だけ勝ってそれが決定的勝利になる。

[@8bswaf539]

@@user-co8ik7kk3w そういう話なら項羽は覇王色の覇気の元ネタみたいなことしてますね どんな大軍も項羽が戦闘態勢に入れば戦う前に怖気づいて戦闘不能、一騎打ちで連戦連勝する異民族の猛者も項羽に睨まれたらビビって逃げ出すなど

[@MsSyage]

@@MUSASI40 劉邦も別に弱いわけじゃないからね。それに劉邦軍の強みは劉邦本人以外にも軍を指揮して行動できる人材がいて方面軍を多数つくれたこともある。項羽は自身を恃みすぎたのもあって項羽率いる主力軍に戦力が集中しすぎて他の将軍は保有兵力も少なければ兵の質も一段劣った。だから項羽が劉邦軍を次々打ち破っても主力軍が東奔西走せざるをえないため疲労などが蓄積して最後は負けることになった。ちなみに後世、三国志の曹操も同じようなドクトリンの欠陥をもっていて劉備はこれを利用して曹操配下の将軍たち相手に高い勝率を誇ってたりする。

[@user-kc2dq5kh5t]

項羽と劉邦もドラマをもう一度作り直して欲しい 特に四面楚歌はちゃんとやってほしかった

[@piyo1325]

いくら戦が強くても人の上に立つ器じゃなかったな

[@user-xs7oo9zh6l]

正直、世界史で見ても上位に来ると思うぞ項羽は 確かに性格に問題はあるが、戦に関してはまさに天才としか言えない

[@user-yy1et5rq9y]

1番のやらかしは咸陽から彭城への遷都かなぁと 項羽が咸陽に居座ってたら劉邦は漢中から出てずに詰んだと思います

[@user-ec9dl7qg2k]

たまに呂布＝中華最強と思ってる人居るけど、やっぱ中華最強の武将は項羽って印象 何だかんだ言っても腕っぷしで一度は天下に覇を唱えたからね

[@ra45333]

自分は李靖か光武帝かな。

[@user-th7tk6im5f]

日本なら本多忠勝

[@Jdihdhipek]

結局、項羽自身にしか項羽の生涯に終止符を打てなかったという最期そのものが、凄絶過ぎる

[@user-kj9dr1ne6h]

個人の武を否定しながらも項羽自身がチート級の強さ。 そして最後まで項羽に付き従った２８人の武人たちもまさに鬼神ですなあ。 逆説的な言い方ですが、項羽がもっと弱かったら天下を獲れたかもしれません。 中国史上最強が項羽なら、中国史上で中国人に最も人気のある武将は岳飛だということで、岳飛をリクエストします。

[@MsSyage]

韓信並みの将軍としての才能をもってて、かつ項羽が信頼できる副司令官クラスがいればあるいは天下をとれたかもね。項羽の弱点って項羽だ突出して強いけど項羽以外の将軍が将としては弱かったこともある。鐘離昧や季布みたいに名前の知れた武将は確かにいたけど彼らは項羽の下で副将としては有能ではあれど、一軍を率いる将としてはどうしても劣ってたからね。だからあちこちに敵がでても勝ち続けるのは項羽が自ら率いる主力軍のみ、その主力も東奔西走させられて疲弊していって……という結果になった。

[@user-ve5ol2wq1w]

虞美人の話も欲しかったかな

[@user-kf9hy5fr9s]

中国最強武将は項羽で間違いない 1人で数百人の兵を打ち取り、戦術家としても、垓下の戦い以外では全て勝利している。尉遅敬徳の強さを持った李世民という感じか。

[@user-rk4kf6sl4e]

やっぱ天下を治めるには人民をなつかせないとな...。墨攻では戦争で負けたら悲惨強調してるけど、名将って略奪とかなるべく抑えるんだよな。統治する必要あるんだから。

[@snack-gon]

最後が鋼鉄ジーグ状態なんて悲しすぎる！

[@user-hh9ke3lz3i]

横山光輝作の項羽と劉邦で毎回挑発に乗っては韓信にボコボコにやられるのが、色んな場面で泣いたり笑ったりするのが人間臭くて好ましい。

[@user-zs9yz5kd4p]

やらかしエピソードに范増クビにした事が入ってると思った

[@star_seeker-qz5pi]

皆さん、是非本宮ひろ志先生の『赤龍王』を読んでください。項羽がカッコいい上に超ド迫力です

[@user-lc1cv1vc9b]

私も本宮ひろ志の赤龍王は大好きです

[@user-pu7qe2bn5r]

色んなあり得ない勝利も全て「項羽だからね」で済んでしまう

[@user-hi8uy6cr5k]

シナシナファンタジーですんでw

[@nushinabito6224]

@@user-hi8uy6cr5k なんか中国史にだけこういうやつ湧いてくるんけど 古代ギリシャとか西洋史もかなり怪しいと思うけどな 人口２５万人以下のアテネが世界の人口の半分(5000万人)を有するペルシア帝国に勝ちました！ 　西洋人がローマ帝国は世界最強最高の国家で法律も哲学もローマギリシャ文明から生まれた！！ 西洋中心史観が大前提の歴史書ばかりで軍事力も経済力も過大評価著しい ローマギリシャとか石造建築とアルカリ性の土壌でたまたま遺跡が他より多く残ってるだけ 日本史なんかもツッコミどころかなりあると思うんだが？

[@user-md5si1df1p]

項羽は中国史上でなく、歴史上最強というのが凄い。

[@user-dl4vx8wv5i]

アレクサンダー大王と、チンギスハーンは？

[@user-rj5zx1vy7g]

@@user-dl4vx8wv5i そちらは個人の武勇ではなく指導者として強かった

[@user-zp2hk8xf5g]

でも、クズ。 自分で擁立した主君の義帝を殺し 降伏した秦王も殺害し 同盟者の韓王も殺害して張良の怒りを買って 多くの民衆や捕虜を皆殺しにし 家臣や賢人の言うことに耳を傾けず 略奪品は俺のもの､奪った領地も俺のもの 韓信・陳平に逃げられ、范増にも見捨てられ そのくせ、秦の降将は抜擢したり､劉邦や家族の命を助けたり 劉邦を騙して狙撃するも失敗し 身内にも兵士にも逃げられて 最後は突撃して戦死した人。 でも、項羽に匹敵するクズって、同時代には始皇帝とか趙高とか劉邦の嫁とかチラホラいるな・・・

[@user-ml3px2wu3u]

@@user-dl4vx8wv5i 全然それらの偉人を越す可能性ある

[@user-sx8uu3gu1q]

「強すぎる事は、弱い事と同じ」ゴルゴ13

[@tyougoukenm]

昔の軍隊ってのは訓練された中核部隊はほんのわずかで、あとは流民同然の烏合の集みたいな連中だった。だからいったん流れが出来ると踏みとどまることが難しいんだよね。 それにしても万を越える大戦争の流れをほとんど一人でひっくり返した項羽の武力は桁外れだが。

[@ibris0712]

項羽の描写は本宮御大の「赤龍王」が好み(異論は認める)♪

[@user-sd3hm8lj5f]

自分も昔｢赤龍王｣読みました！確かにあの作品の項羽はいかにも勝負に勝って試合に負けた、ような感じで日本人の判官贔屓にグサリと刺さる描かれ方でしたよね～😄

[@megmee6135]

当時の日本列島の全人口くらいブッ倒してるからすごい

[@user-vu9xv6lh4h]

項羽の複雑な性格は「自分が常に上の人間」と考えていると思えばほぼ説明がつく 弱いものや惨めなものな「下の人間」には慈悲があるが、逆らうもの従わないもの「上に立とうとする者」には容赦しない 項羽の立ち居振舞いが礼儀正しいのは自分がこれだけの教養を兼ね備えている上の人間の余裕を見せたいから、ただし報酬をケチるのは報酬を多く渡すほど自分が上の人間で居続ける障害になるからやらない 様は体裁を気にするナルシストが項羽の性格

[@user-it7sv3xe5s]

岳飛のストーリーもお願いします🙇‍♀️⤵️

[@skamino2639]

まあ三国志とかもたいがい盛ってるからなぁ エピソード的には項羽が1番だろう

[@user-yx7kq9go7e]

項羽の話は何百年後でも、「項羽の話絶対盛りすぎだろ」って言われるんだろうな。けど、事実は小説よりも奇なり。

[@tggewtg1286]

実際に盛りまくりだろ、未だにチャイナの大法螺を鵜呑みとかアホか

[@user-cc9uu5bq6l]

中国の友人に「あんなのただの伝説でできるわけがない」って言われましたよ。冷静に考えたら人間業ではありませんが、そう考えていた方が面白いですしね。歴史書に書かれているから事実とは限りませんしねえ。ついでに僕は項羽の方が好きなんですけど、彼らは劉邦の方が好きらしくて「日本人はなんで項羽が好きなんだ？」とも言われましたが。

[@8bswaf539]

中国の歴史は後世に語り継ぐ価値のある面白い物語の連続ですからね。 過去を確かめることなんて誰にもできないし、正確さよりも教訓になるのが大事。

[@HageZura]

@@user-cc9uu5bq6l 映像が無ければ 体操金メダリストの競技中の動作を 信じるヤツは居ないぞ

[@user-uy6ir2vh4x]

三国志よりもさらに前で、史料の複数性や正確性が乏しい時代だから、エピソードも神話と史実の間みたいなものが多くて、それがまた史記の魅力なんでしょうね。

[@user-sd5br1zz8w]

垓下の戦いで漢軍の六十余将を退けたというのが鬼神の如き活躍で正に地球最強の男

[@giV-ik1nt]

キングダムだと項羽が今作中でやってる肥下の戦いの翌年に産まれるので是非ともやってほしいです!

[@pomelove9502]

この時人類は思い出した かつて個人の武勇が戦局を左右した時代が存在したことを そして目の前にその武神が再臨したことを

[@user-yn4jc4kj2x]

横山先生の「項羽と劉邦」を読んだ時 誰が項羽を倒すの？って思ったw 三国志読んだ後だったから呂布じゃ 話にならない強さでビビったw

[@user-en4ej5md2g]

@yamada taro 呂布はなんだかんだ結構戦いに負けているし個人戦でも態勢不利と見たら退却しているからね。 項羽は最後の最後で韓信に負けるまで無敗だったし、個人戦では最後まで誰も敵う人間がいなかったから呂布の上位互換な事は間違いない。

[@choudenji1975]

@@yamadataro4393 それって劉備が却って足手まといだったという解釈も可能だと思う

[@kialo720]

二人の子供が喧嘩していて 一方が７２回殴ってもう一方が ワンパンで倒す夢の伏線回収が好き。

[@cocoro7521]

項羽も諸葛亮と似ていて勝者のライバルとして大きく脚色されてると思う。

[@CCW-wy3oz]

項羽是真的可怕，直到多年以後劉邦也會在夢中的項羽驚醒，項族也被改為劉姓滅族，以後天下再無人姓項。

[@CCW-wy3oz]

項羽は本当に恐ろしかったです 数年後、劉邦は夢の中で項羽から目覚めます 項氏も劉と名を変えて滅ぼされました これからは世界中で項の姓を持つ者はいなくなるでしょう

[@kyobass110]

中国の歴史小説をいろいろ読んで最終的に誰が最強と聞かれたらやっぱり項羽に行きつく。三国志最強の呂布、関羽、張飛でも勝てんやろうしな。個人でも最強、指揮官でも最強は項羽だけ！

[@KKK-pl4zy]

范増や陳平が離脱してからは結構負けているような・・・ 周りのブレーンが良かったのをカン違いしていただけにも思える

[@masamikiyama5980]

そういえば、初代覇王だったよな？項羽。

[@tamotsuhirata3406]

項羽と虞美人の純愛も 大事ですね！

[@user-oh4rh1sd9r]

中国4千年の歴史においても5本の指に入る名将だろうな

[@rasikumonaize]

項羽vs.呂布でもやっぱ項羽が勝つのかな。

[@user-hk8ge1tv4r]

一度は中華のトップまで行った項羽と1武将の呂布じゃね 覇王って現代でも通じる異名の語源が項羽だし三国志最強の呂布と中華史最強の項羽くらい差があるかと

[@user-kf9hy5fr9s]

呂布は個人の武力はあっても戦に強かったわけではない。その点項羽は戦術家としても一武将としても優秀だった

[@user-heart21g]

一騎打ちならわからんとこですが、 互角の兵力による戦ならやはり項羽かと

[@user-lf1pp2gw3o]

武装とか何もかも違うが時を超えチンギスハーンが中華に侵略した時に項羽健在ならどっちが勝つかな(・・?

[@user-kk2hk3up9f]

陳平を追いやったのもやらかしですね。

[@user-pe2jk9gp9d]

中国歴代最強決定戦の決勝にはほかに誰がエントリしてるでしょうかね

[@user-ponkotsukakumei]

決勝だと北魏の楊大眼あたりが 最有力でしょうかね？

[@user-zt8jp7ii5z]

5:44 ここ、三国志の南陽攻防戦の絵じゃない？（笑）

[@user-wc6jq7bt8f]

歴史や逸話は必ず盛られて後世に伝わってるから、実際の強さはどのくらいだったんだろう？

[@user-ni8zx1uf8k]

項羽は范増の事を最後まで信ぜず、己の感情を優先し過ぎたのが、敗因。

[@user-uy6ir2vh4x]

亜父とまで言ってたんだけど、肝心な進言がほとんど通らないんですよね…

[@user-mq6fb8on4u]

とは言え范増の進言や行動が項羽のやらかしに繋がった事もあるわけで ただ敗者側の陣営の人だから現在に伝わる失敗談も全てが事実かは怪しいものだけど

[@8bswaf539]

范増を信じていなかったというより、身内や親族の贔屓が強すぎたんだと思う。 亜父といえども余所者。裏切り者の項伯でも実の叔父だから儒教的に従う。

[@user-uy6ir2vh4x]

@@8bswaf539 鴻門の会でも、大戦犯ですからねえ、項伯。普通なら斬首モノ。しかも最後は項羽見捨てて降っちゃうし。こうしてみると、三国志と違って登場人物が殆どかわらないので、短期間ですさまじいスピードで滅んでますね。楚。

[@shunbl]

抗じゃなくて坑だと思います

[@matukawatositane]

めちゃくちゃ強いんだけど強いだけとも言えるかな

[@user-kf9hy5fr9s]

戦術家としては最強だったが、 戦略家としては劣っていた

[@user-pr1qi1ub1u]

恐ろしい強さ 同じ人間とは思えん

[@user-be3rt5nh9b]

個人的には楚漢戦争は「サイコパス対ダメ人間」だと思う……

[@user-jv4ln3pu1h]

とりあえず、項羽と呂布を比較しようとする奴がいるが、それはやめてもらいたい。 次元が違う。

[@user-jv4ln3pu1h]

楚漢戦争。

[@user-ne3ij1ux4s]

夜ヘッドフォン付けて見てて11:10あたりから始まる訳の分からない名前の羅列で気付いたらぐっすり寝てた。

[@atago7603]

項羽と劉邦どちらも嫌いになれない

[@user-ky7dr2zs1o]

まさに少年漫画のラスボスだよね。劉邦からすれば｢お前はしょせん一人きりだ。みんなに支えられている私には勝てない！｣って感じか。

[@chibasin100]

項羽の凄いところは末期のときまで負けたのは自分のせいじゃなく天が味方しなかったせいと信じきってたところ。 項梁が途中で脱落しなかったら劉邦の出番はなくそのまま楚が天下を取ってただろうね。

[@user-eo3cd5xl2g]

項梁が生きていたらまた違った人生があったかも。でも項梁は楚の復興以上考えてないから野心の高い項羽とは亀裂が生じていく可能性もあるなあ。

[@user-rk9wc7ub1l]

項羽が范増の進言をことごとく却下したせいで肝心なところで勝機を失って滅んだ印象が強いですが、史記をよく読むと范増は項羽の虐殺などのやらかしをほとんど諫めず、むしろ勧めた場面も多く、司馬遼太郎は范増は本当に名軍師だったのかと疑問を呈してますね。

[@megkei2743]

よく欠点ばかり指摘されている気がするし、そういう意味では結構良くない扱いをされ過ぎている、とも感じる。 勇猛さと判断力の凄さという点も評価されるべきでは？と。 因みに、ゲームの項劉記でも無類の強さを誇っているわけで…SLGゲームだからこそ史実にないことをやらせることができたりします。

[@user-xo8ye7wq4z]

垓下の戦いでの負けをノーカウントにするなら、 劉邦も戦で死んでないから生涯無敗といいはれるだろ。

[@user-yl2me6kz4q]

その理屈で行けば関東戦国史で最弱と名高い“小田氏治”も何度も本拠地が落ちる惨敗人生だけど天寿を真っ当したから無敗となるんだが……

[@user-qf7tx1bw1c]

王欣太が項羽を描いたら、物凄いがきそうですね^_^ 呂布と関羽インパクトがヤバくて、今となればそれはそれで好きでした^ - ^ 実際の戦場では、マイクもない地声で、サラブレッドではない馬に乗ってどんな戦闘をしていたかは、映像としては再現厳しいでしょうね(^^)

[@user-dc9vf7ls7p]

達人伝で項羽を描いているよ

[@takezou8736]

戦国時代に生まれてたら、どうなってただろうか？

[@user-kr4zl5lk7h]

それでもワイは汗明ちゃん推し！

[@user-kz2vs2ty7q]

本宮ひろ志の 赤龍王の項羽が 俺の理想でした😂

[@user-bm8ci1vy5f]

項羽も彼の配下も皆名将なんだけど、問題はブレイン役がいない＆いたとしても聞いてくれるわけではないというね。

[@ol6023]

項羽が半端ないのはしってたけど、呂布は化け物みたいに描かれてるから、どっち？

[@user-so1ek2dg4u]

はんぞうの言う通りにしてりゃ大分変わってたのに。

[@user-yd7oj7rx8r]

日本人は項羽と呂布のどちらが強いと思いますか？

[@8bswaf539]

日本人は軍勢を率いる力の意味を理解してないので一騎討ちエピソードが目立つ呂布を支持します。 実際に二人が一騎討ちした場合、項羽は項羽で楚漢一騎打ち大会に自ら参加し、それまで連戦連勝していた漢軍最強の兵を睨んで一喝しただけで逃亡させてるので、呂布も同じように戦う前から逃げ出すと思われます。 軍を率いた戦いでは呂布は結構負けているので、両者を知っている人であれば呂布が項羽より強いという判断はないでしょう。

[@sorarudo5341]

剣術を習えば、剣では倒せる数が限られているとすぐ放棄 兵法を学べば、すぐに飽きて学習をやめる（それでも戦の天才） 優しく下級の兵士も大事にするが、恩賞を惜しんで婦人の仁と呼ばれる 天下を治める器にはなかった。天下を破壊し、平定する力は有ったが。

[@user-xt6ok9ce4r]

相当盛られてる代表格やん

[@8bswaf539]

歴史はフィクションでしょ。 一部を切り取ることしか出来ないし、過去は美化される。

[@user-xh9rn7dl9p]

一応負けた側にもかかわらずこれだからな

[@user-cj3eo1ck7h]

范増を疑って憤死させてしまったこと 虞美人のエピソードも

[@user-sd3hm8lj5f]

項羽は日本人好みの英雄。武勇はピカイチだが政治的センスはまるで無いという日本史でいうと源義経みたいな人物かな。

[@user-fj9ku6cf6r]

織田信長が日本史で1番人気ある。

[@user-ek3fl7pw2v]

@@user-fj9ku6cf6r 信長は政治的才能が豊富で、逆に戦争は案外負けてて逃げ足が早いのが取り柄という、中国史だと曹操に近いですからね。

[@user-pq5nn7th6h]

@@user-ek3fl7pw2v 曹操は誰かに討たれたりしてませんが。

[@user-fj9ku6cf6r]

@@user-pq5nn7th6h 全部一致しないと似てるって言っちゃダメなの？

[@user-pq5nn7th6h]

@@user-fj9ku6cf6r そんな事言ってませんけど？ 曹操は誰かに頃されてないよね。だけど信長は頃されたよね。 その違いですよ。 自分としては最後の詰めを誤った信長は寿命尽きるまで生きれた曹操に比べて少し評価が落ちますねーって事だけですよ。 言葉が少ないから変な誤解を与えたのであれば謝ります。🙇

[@user-oj6xs4tf1j]

同じ兵力で戦わせたら 項羽　韓信　冒頓単于 どの順番でつよいの？

[@user-mx5qx5oj9c]

関中の統治を適当に決めた事が一番かな。一番良い場所を敗軍の将に統治させた事で諸侯に不満を持たれるし王にされた将軍達もやる気ないし民から嫌われてるしで結果的に一番良い土地を劉邦に取られる事になった。

[@Kaito5327]

項羽の前に覇王なく！ 項羽の後に覇王なし！

[@user-it9tb4um2p]

まあ、覇王は項羽が産み出した肩書きだからな。

[@fnami1941]

「戦術」で勝ち「戦略」に負けた ハンニバルも同じだよね

[@user-jn9wi4fu4c]

項燕の孫

[@user-sq4xz2gs3o]

この人の怖いのは、一騎打ちで常勝無敗どころか、3対1くらいでも鎧袖一触してた化け物が実はまともに剣術すら学んでいなかったこと 戦術においても韓信が正攻法じゃ勝てないから四面楚歌という手段をとらざる得なかったのに、実は戦術の表面しかかじっていなかったことだな どっちもきちんと学んでいたらどんな怪物になっていたのか

[@user-yx2gd1ue3t]

強い強いと名前は知ってたけど、呂布とどっちが上かな？呂布も一人で軍敗走させたりしてるし。

[@user-nh5ce8eg8y]

項羽は中国史上最強の英雄！ 呂布は最強の武将。 項羽と比したら呂布は強いけど匹夫の勇になっちゃう。

[@anaheimmechatronics564]

白起とか光武帝の方が強いと思うんだよな

[@8bswaf539]

戦った敵の強さを考慮しなければそうかもね。

[@user-xz2nn7wf1w]

韓信、張良、蕭何、陳平いなかったら力で天下取れてたかもね

[@user-oz8le2sy6h]

結局短命政権にしかならないと思う

[@meme_4716]

史上最強の戦術家である、西楚の覇王・項羽と 天下無双の戦略家である、漢の大将軍・韓信 同時代に2人の最強が生まれたのは奇跡だと思う

[@8bswaf539]

地中海でも最強の戦術家ハンニバルと大スキピオとが同時代を生きて、垓下とザマの決戦が同年おそらく同月に行われているのも奇跡だと思います

[@user-sv3ot7zc5p]

項羽個人が比類ない武力の持ち主だった事に加えて、楚の兵士達に異常な程に好かれていた事も 彼を西楚の覇王たらしめた要因だと考えています。 同時代に活躍した兵法の天才の韓信は「背水の陣」に始まり、数多くの彼独自の兵法を立案し 強敵を打ち破りました。 一方、項羽は力であらゆる強敵を打ち破ってきた印象があります、兵法の埒外の存在だと私は認識しています。 中国史上、武力のみで天下に覇を唱えた人物は項羽だけではないでしょうか…そんな彼を倒す為に 劉邦という天下の器に中国全土の名将や賢臣を集めて、袋叩きにする事でようやく項羽を倒した…そんな印象です。

[@8bswaf539]

孫子や呉起といった代表的な兵法を用いているのはむしろ項羽の方でしょう。 鉅鹿の戦いにおいて兵の支持を得て、味方を鼓舞し、圧倒的優勢な秦軍を恐れぬ勇気を与える、 敵の補給路を狙うと見せかけて本隊を急襲しこれを撃破、怖気づいた反秦連合軍を参戦させる。 彭城の戦いにおいては、斉と泥沼の闘いを繰り広げていたにも関わらず反項羽連合軍の動きを知って速やかに和平を結び、精鋭を率いて強行軍、まだ項羽が戻ってくるとは思ってもいない連合軍を、斉方面から直行を避けて、対項羽の備えのない背後から急襲して撃破するなど王道の兵法を見せています。 韓信の兵法は自らを囮とし、相手の裏をかき、心理的な揺さぶりをかけて、罠にはめる戦い方をしますが、これは兵法の応用であり、 兵法書に書かれた基本的内容、真理を愚直に実行する項羽の活躍が兵法ではなくただの力だとするのは見くびり過ぎだと思います。 かつて呉起は兵士の膿を自らの口で吸ってやり、それに恩を感じた兵は呉起のために自らの命をなげうって尽くしたといいますが、 末端の兵を慈しみ、兵と共にあり続けた項羽のそれは兵法ではないのでしょうか？

[@user-re3ce9hv7h]

項羽の悲劇は本人が何でも出来るスーパーマンだったことでしょうか？逆に劉邦は欠点だらけの人間だったようでその分人に助けられないと成り立たない事だけはわかっていたのが功を奏したようです。😅

[@user-ok1ui4gc4z]

キングダムに出てくる将軍達と 戦って欲しいなあ

[@user-hk8ge1tv4r]

全盛期の王翦でもフルボッコ敗けしそうなくらい化け物なんだが 李信だとワンパンで負ける

[@user-ponkotsukakumei]

作中の趙攻略戦の年代くらいだと 項羽はもうそろそろ生まれる頃なんだよね。 劉邦は始皇帝や信と同世代だから 沛でニートしてるかもw

[@rodoringo]

項羽は武勇だけなら歴史上比類ない猛将だし 戦術規模でも間違いなく指折りの武将 ただ、名将と呼ぶには戦略と政治感覚がほぼ素人レベルなのが致命的すぎた あと性格がクズだったというより、プライドが高く直情単純型すぎて正常な情報把握や判断ができなかったイメージ それでも下賤ではなく、育ちが良い上に身内には優しいし、礼儀正しい一面があったというのは余りにも魅力的すぎる…

[@user-vu9xv6lh4h]

腕っぷしが強くて一度天下を取っても元同僚に滅亡させられ奥さんが有名人 日本だと源義仲がそのまんまソックリだね ある程度項羽のエピソードを引っ張ってきてるんだろうけど

[@user-ep7pu6xr9c]

世界史上最高級の軍事の天才である項羽と、世界史上最高級の組織運営の天才である劉邦。天は時代は、組織運営の天才を選んだ。

[@user-ir6md3bw1e]

項羽は秦を滅びた時点で目的達成したんだろうね。

[@user-yo4xh6ek2w]

是的，在中国历史上秦朝被称为暴秦，除了老秦人，其他六国的遗老都希望秦国灭亡，吕布身后的是曾经楚国的百姓

[@monoris2008]

世間並みの処世術を必要としない圧倒的な存在で心が子供のまま天下を取ってしまった。 本音と建前を使い分けない裏表のない人だったんだろうな。

[@oyakodon1115]

劉邦嫌い 項羽好き

[@user-lc1cv1vc9b]

確かに項羽は二十代で天下を取ったからねちなみに唐の太宗李世民も二十代で天下を取ったけどね司馬センの史記でも本記に入っている自分は本宮ひろ志の赤龍王が一番好き

[@user-kn3tp3jy8o]

虞美人が出てこなかったな

[@user-tl2gh6qx2v]

色々悪いやらかしを揶揄されるけど項羽以上の事を劉邦はやってるし、垓下の四面楚歌の中最後まで付いてきた部下が居たというのが全てを物語ってる。 歴史なんていくらでも改ざん出来るんで キングダムみりゃー分かるだろw

[@ura1219]

半分ぐらいは范増のやらかしに聞こえる

[@MUSASI40]

范増１人しか いないことが むしろ問題 なんだよな いくら知恵者でも 得意不得意はあるからね

[@user-ni8zx1uf8k]

范増も色々やらかしているから、項羽だけの責任とは言えない。

[@user-rq1fw4ml3e]

人としてはいいひとなんだが。部下の話を聞かないダメ上司なのがなんとも。

[@user-ox1mj6em9o]

時代が違うから会うことはなかったが、項羽と呂布が一騎打ちしたら、どっちが上かなぁ…？

[@user-dl4vx8wv5i]

項羽は武術の鍛錬が中途半端だったから、呂布に分があると思います。

[@user-mf2jb3ht9m]

呂布と項羽の一騎打ちが見たいな。どっちなんだろう。中華最強は　(´▽｀)

[@user-cz8wg1up3b]

後三国時代はダメ？

[@user-pf5eq1ps1b]

剣は一人の敵とか、取ってかわるとか、司馬遷は誰から伝え聞いたのか？ それでも、そういうことを本当に言っていたと思わせる人。

[@user-oh6kx8uq9d]

昔、赤龍王の韓信の兜を作りました☺️

[@user-affffrussia]

これはすごい絵ですね？外国人？のアレクサンドロスですね？項羽と劉邦にアレクサンドロス！項羽はどこに？