【杨叔洞察】揭秘南海撞机事件内幕！没有好飞机，中国当年吃了多少亏？

[@王炜平]

当年我在初中，清楚记得回家看到新闻后，第二天跟老师说我要参军。老师默默一口气抽完了一根烟后跟我说，炜平，我们现在得忍住，你好好学习，以后有你出气的时候。 一晃二十年过去了现在回想起来，仍然唏嘘不已。咱中国人太不容易了！ 现在有很多其它国家的朋友跟我讲你们中国现在很厉害，很伟大之类的。我都会告诉他们，中国人是脚踩着雷，头顶着剑，混着汗、泪和血一步步趟出来的！

[@sihualu3301]

横陇地拉车，一步一个坎儿

[@jagdpanther2224]

清末和民國 民不潦生，咱们现在是在追落后！幸好中国出了一个“鄧小平”，否则像俄人那兩个T.M.D. “戈巴契夫”，“叶尔辛”把苏联搞砸搞臭现在就难翻身了！

[@圣之路]

我挺想知道你后来有没有好好学习🤧还是跟当年我们班主任说的一样：当时挺激动，事后一动不动。🤧

[@王炜平]

@@圣之路 当年整个四年初中一直保持在班里前五

[@圣之路]

@@王炜平 👍🏻

[@王菲-i8i]

⁠我当时在日本留学，有个美国同学，和我关系不错。那一天晚上，他突然来找我，问我中国军队虐待俘虏不？搞得我一头雾水，那个时候资讯没有现在发达，我在日本没第一时间知道南海撞机。还是他告诉我一架美国飞机在海南岛降落了，被解放军扣押了。我说你放心吧，解放军优待俘虏。他长舒一口气，那飞机上有5个他的大学同学。没记错应该是佐治亚州立大学的。他哪个学校专门有个亚洲语言班。他和他同学都是那个班毕业的。这哥们能流利说日语，马来西亚语，俄语，他这几个语言我都问过学校这几个国家留学生，都说他说的很好。中文比较差，一股四川味，他说老师是四川人😂不过能说几句。估计飞机上的同学都是中文好的😂当间谍了。

[@mohfme1531]

看到任何81192视频都忍不住热泪盈眶 😭

[@wangherr4090]

当年受的那些气真的憋屈，想起局座哭成泪人那一幕真的感慨，真理永远在大炮的射程之内，一定要谨记·~

[@gocingga]

当初大清海军东亚第一 结果呢

[@solidchu2853]

@@gocingga 去看看长崎事件的发生的时候清朝海军的力量。当时日本的海军没有任何招架还手之力。

[@gocingga]

@@solidchu2853 然后呢

[@solidchu2853]

@@gocingga 然后你想表达什么？抛开经济发展问题只谈历史结果？

[@gocingga]

@@solidchu2853 我想表达的是 我得赶紧去抢购粮食 蔬菜了

[@何剑-m3h]

杨老师说的对。欲成事需利其器。如若器不利窝火带憋气。

[@baozili5674]

苏27跟p3也挺难的，他本身的定位也是类似歼8的截击机(或者空优机）。看当时的拦截照片，苏27也得打开机背上的减速板才能长时间伴飞。不过有无电传，区别实在太大了！

[@linq8977]

最高指挥官的背景音乐，太赞了！！

[@Govski]

支持，多謝分享👏

[@yongli7830]

我们也现实空战中 来了滚筒激动 那不是topgun 壮志凌云的招牌镜头吗 干的漂亮

[@yaufahu994]

我是戰機飛官：下述程序，為全世界通則。1. 敵機入侵，我機攔截後靠近比手式請離開（ 這不是挑性， 入侵者才是挑性 2.不離開則迫近使其轉離 3.再三警告無效則向前方開機砲（ 示警）4. 仍不理則以後燃器尾流迫其吃尾流。巴倫支海手術刀/撞MQ-9 兩案都非計劃要碰撞，純距離未掌控好。王偉被P3螺槳切割，是美方故意為之（ 影片很清楚）。

[@michaelshan3879]

断章取义之语无伦次闪烁其辞经不起推敲之言论

[@foongsiewming679]

我想请问一下我在马来西亚这里购买到的中国军事纪录片里那个叫强五的对地攻击机有在核弹实验时进行过核投？那纪录片里说是应对苏联地面坦克集群时应急用的方案。而且海军篇有说强五还发展出鱼雷机。那年代中国不是有航程距离更加远的水轰吗？

[@Moon-oe3ld]

那玩意上天了就是活靶子，执行救援、灭火、运输任务还行，面对有制空权的对手，就是送经验的。强5，主要就是生产能力强，和俄国的苏25一个定位。

[@jietan3827]

水轰五只生产了4架 根本就是失败的机型

[@foongsiewming679]

@@Moon-oe3ld 任务不同吧？他的定义就是反潜巡航用的。在自己空军保护下巡逻自己海域这点还是可以胜任的。水上救难更加是他擅长。

[@hardenlee3981]

当年的欧洲面对苏联的钢铁洪流都胆战心惊，强5投核弹是考虑到最糟糕的情况下玉石俱焚的招数，鱼雷机也是什么装备都没有最大化由现有机型做改装，水轰同理，中国的海军也是最近20年逐步发展出来，80年代可算是什么都没有

[@maggiewong7082]

好慮心！听着听着眼泪都出来了

[@ctvchappyhappy5824]

王偉為中國帶來了美軍電偵機的絕密技術。捍衛祖國領空、領海，王偉絕對担得上海空英雄！台灣人民向中國人民解放軍、海軍防空兵的王偉烈士致上最高的敬意！

[@simonxiang8005]

“一架美国海军EP3 侦察机突然闯入海南岛上空执行侦察任务”，这种模糊的说法有误导的嫌疑，请明确一下，美机是进入领空，还是在公海。

[@legpol]

simonxiang8005: 我相信，没人能确定美机有没进中国领空。我却有点消息给你。 王伟事件应该先看看历史。事情发生前3个月的一月30日，王伟也曾靠近美机。美机上也摄了视频，也公布在外。该视频是，王伟亮出一纸，上书他的电脑通讯地址。这很明显，王伟要和美国人交朋友。也表示，王伟亲美。到了4月1日，王伟又靠近美机。老朋友会面。是友非敌。不幸王的机尾被美机的螺旋浆打中，机毁人亡。这样的事故，绝对是美机意外伤到了老朋友。不幸却被中共政府解释成美机仇恨中国人的有意谋害。美机驾驶员竟会冒险，不顾自己飞机中的十几个人，去撞一个亲美的老朋友。这怎可能？

[@Edward-un2ej]

公海就可以撞人吗?

[@ninichiang8808]

⁠@@Edward-un2ej一架ep3上二十多号人，飞得又慢，在非战斗状态时被战机伴飞根本就不会去冒险做机动，主持人很多说法就自相矛盾，而且他说得挺委婉的了，歼82没有低速性能，只能以极限飞行姿态进行伴飞抵进，，这个时候只要遇到气流或者稍有不慎就是个撞，美机只管平飞就行了，中方飞机一会油箱就得见底，本质就是一场在因为j8II执行低速抵进驱离任务时失控相撞，失控致只可能是j8II，怎么都不可能是ep3😓😓😓抛开什么专属经济区有没有航行自由这码子事，这事根本就没这么复杂

[@pochuanhsing2466]

老美向來是不讓人的，因為老大當久了，你只要去查查美軍艦撞船事件，經常是違反水上通行規則而發生碰撞的，水上行船有左右那邊優先順序，跟飛機一樣!

[@ninichiang8808]

@@pochuanhsing2466 舰船和飞机能一样？两边飞行员都不拿自己命当回事吧，你这边争着当烈士，那边可没这传统，J82 顶着失速风险靠近美机的录像又不是没有，你可以自己去看，只是撞机那次玩脱了，命大就是巴伦支海手术刀，命不好就是，我已无法返航😓😓

[@jntiger1981]

那就派同样是螺旋桨的运八去拦截啊。可以在运八机翼里装几挺机关枪，就跟零式战斗机一样。

[@leecarlos2016]

你能想到的，海军军官想不到？

[@jagdpanther2224]

傻瓜！ 那EP3 在空中慢飛等你追上來嗎！？ 敌機固意在J8II 最大飛行半徑範圍挑釁，只有噴射機才可以追！

[@王菲-i8i]

飞的慢，飞到了，美机也跑了

[@sihualu3301]

坚船利炮今犹在，只是列强改。

[@苏安老王]

2001年4月1日南海撞机记的非常清楚。当年因为大学的原因，前一年9月应该进行的军训延期到了2001年3月底，训了两天，带我们军训的空军雷达部队官兵全都匆匆离开了。原本5天的军训后3天就在军营里闲住着。后来回到学校才知道南海撞机。正好又是1999年炸南斯拉夫使馆才过去两年，真的很气愤。

[@bingodd2]

派两架带机关枪的初教5上去，不听话就以不伤着它的原则在它的旁边突突突

[@mengxu9104]

油不够

[@jfang560]

好奇问一下，低速飞行性能不行，为什么不采取Z字形折返线飞行跟踪？

[@hardenlee3981]

j8设计指标是高空高速拦截，再加上双发，耗油巨大，根本无法做长时间跟踪

[@jagdpanther2224]

@@hardenlee3981 当年那EP3在歼8II 最大航程半徑範圍挑釁，知道你油量不足長時間跟蹝！

[@王菲-i8i]

低速机动更差

[@jagdpanther2224]

1986~1989年間中美有个和平珍珠計劃、就是中國購買55套美制APG66射控雷達、即是F16的航电系統安裝在殲8II 機首上、後來送了一架去美國……1989年6月以后发生了什么事不再說了你也懂、老美不交还飛機但是人家肯定试飛过都知道殲8II 的飛行性能了！ 所以EP3靠慢速飛行是故意“暗算”中國飛行員、人家的卑鄙毒辣手段遠比你能想像的高！

[@jntiger1981]

那就用运八机翼里装几挺机炮去拦截啊

[@jianhuang0124]

这阴谋论。。。。

[@改造-j6u]

@@jianhuang0124 不要再当耗材了，美国什么嘴脸但凡眼睛不瞎的也该看清楚了。

[@王菲-i8i]

@@SKubric我当时在日本留学，有个美国同学，和我关系不错。那一天晚上，他突然来找我，问我中国军队虐待俘虏不？搞得我一头雾水，那个时候资讯没有现在发达，我在日本没第一时间知道南海撞机。还是他告诉我一架美国飞机在海南岛降落了，被解放军扣押了。我说你放心吧，解放军优待俘虏。他长舒一口气，那飞机上有5个他的大学同学。没记错应该是佐治亚州立大学的。他哪个学校专门有个亚洲语言班。他和他同学都是那个班毕业的。这哥们能流利说日语，马来西亚语，俄语，他这几个语言我都问过学校这几个国家留学生，都说他说的很好。中文比较差，一股四川味，他说老师是四川人😂不过能说几句。估计飞机上的同学都是中文好的😂当间谍了。

[@yaohuali]

说清楚是专属经济区而不是海南岛领空，两者还是非常不一样的

[@angy97]

不是歼八不行，是战术不对。高速战斗机驱逐对方的慢速螺旋桨机，应是苏27的做法，高速从后下方切入(对方看不见)，或者是做桶滚以产生湍流干扰对方。 这与小跑车在高速公路上骚扰大型货车的战术一样，跑车要是与大货车平驶，货车只要轻轻一别，跑车就会车毁人亡。跑车必须利用自己加速快的优点

[@peisivan5032]

歼8根本做不出那么灵活的动作。

[@zhengbei2251]

可能刚开始还是在伴飞以及口头警告，还没到使出严重警告动作的时候美国佬就开始违规操作了

[@Mark-so8ok]

除了飞机因素之外，当时缺乏处理类似事件的经验也是原因之一，现在就熟练多了，前辈的鲜血换来的。

[@morgenliao4987]

没有别的飞机了。

[@mahe5066]

殲8化名蔡國慶 撞上去更危險

[@republicamerica-b7x]

想問楊叔，當年不是還有飛豹嗎？怎麼沒派上去 另外如果當年大陸買到F16跟幻象的話，那王偉可能就不會是這種結果了

[@sparrows1036]

美国能卖给你F16？做梦呢？

[@guangjingsu4968]

@@sparrows1036 89年之前中美蜜月期战绩随便挑，当时计划买F14后来 价格太高作罢

[@Hsinking]

允许买的时候没有钱，之后是有钱也买不到了。

[@peterlee1783]

F16幻影都太贵了，而且大陆希望提供技术转让美国法国根本不同意

[@peterlee1783]

飞豹主要用来对地对海攻击，拦截飞机都是歼八或者歼七。二十多年前解放军是真的寒酸

[@simonwu1541]

请问杨叔的战斗机模型在哪里买的？

[@stephen6888]

他那个是中航自己定制的，不好搞的。市面上有其他的可以买，京东上各价位的都有。

[@simonwu1541]

@@stephen6888 我想要的歼15黑色涂装没有呜呜呜

[@jagdpanther2224]

小号手

[@lifengzhou2846]

你们没有资格在中国的面前说从实力的角度出发，这句话我们整整憋了120年，现在我们终于可以不骄不傲的说出来

[@jamesho8215]

還憋真久 你活了120年了嗎? 繼承了清朝的恥辱到現在 中國人也真是夠可憐的

[@林旭-b7k]

@@jamesho8215我们的教育就是这样的，学习历史，耻辱教育，为中华之崛起而读书

[@ryanjackson8119]

飞到前面去让他吃尾流怎么样？

[@pochuanhsing2466]

我是台灣人，但也最討厭美軍到處開軍機軍艦四處亂逛，還假借名義叫啥航行自由，甚至常常來個模擬轟炸什麼的，簡直就是個惟恐天下不亂的帝國主義者，中東多少國被美軍禍害了，當年唯一一次像樣的軍事行動是老布希領導的光復科威特的海灣戰爭，但是這個光榮後來被小布希給毀了，硬幹依拉克也沒能找到大殺器，要說大殺器的話，還是鷹醬最多好嗎！ 這就是個弱肉強食的世界。

[@josephku5441]

司馬溫公（司馬光）家訓裡面說：「積金以遺子孫，子孫未必能守；積書以遺子孫，子孫未必能讀。不如積陰德於冥冥之中，以爲子孫長乆之計。」

[@matokurin]

謝謝楊老師

[@yuanliu9420]

说得好

[@DD-fo9bz]

您说的好，在奋斗几代人，当年牺牲的烈士，要用美国人的命偿

[@寅-m2t]

不会的，中国真的强大超过美国，美国就会退出亚洲。美国人聪明的很，加上很多汉奸公知卖情报。美国人不会送死的，打不赢就走，本来亚洲也不是他们的

[@jagdpanther2224]

中国人不像俄人，沒有男子汉气慨！不太可能！

[@tongwu4667]

@@jagdpanther2224 抗美援朝开始时斯大林都不敢派兵

[@mastertrollmind]

@@jagdpanther2224 哟，您哪里人？

[@alexhuang786]

为什么当时对闯入降入中国的ep3 打下来？？？！！

[@notimetoplay8371]

你硬是要飛那麼近作危險動作 不撞也難, 而且拿到一台EP3. 很賺

[@outerspace01l79]

现在再有这种侦察机来可以用高速无人机去撞它。

[@haoyin7140]

为啥不用导弹呢？

[@et8953]

@@haoyin7140 打架用拳脚是治安事件，用刀枪是刑事案件

[@allenzhou2408]

用词恐怕不太准确，说美军侦察机飞到海南岛上空，第一感觉还以为飞到领空了，结果一查离海南岛还有100多公里……

[@hardenlee3981]

100公里已经处于领空了，而且侦察机的设备又不是探索一点点，当然是离的越近探索的面积越大

[@allenzhou2408]

@@hardenlee3981 12海里之内为领空，约合22公里 by wiki

[@irmtouch]

说的好，我也同样不理解，为啥解放军台湾西南飞个飞机台湾就嗷嗷叫。 离台湾到还有几百公里呢。

[@jianhuang0124]

恩，美国这是常态，中国伴飞也是常态。只是这一次出事故了。

[@庫洛貓-l7o]

呵呵 徐某人那裡還有美軍的錄影證據 這裡從頭到尾就只有臆想出來的模擬畫面

[@ryuichixiao4338]

说的对 少废话！ 点赞！

[@legpol]

王伟事件应该先看看历史。事情发生前3个月的一月30日，王伟也曾靠近美机。美机上也摄了视频，也公布在外。该视频是，王伟亮出一纸，上书他的电脑通讯地址。这很明显，王伟要和美国人交朋友。也表示，王伟亲美。到了4月1日，王伟又靠近美机。老朋友会面。是友非敌。不幸王的机尾被美机的螺旋浆打中，机毁人亡。这样的事故，绝对是美机意外伤到了老朋友。不幸却被中共政府解释成美机仇恨中国人的有意谋害。美机驾驶员竟会冒险，不顾自己飞机中的十几个人，去撞一个亲美的老朋友。这怎可能？

[@arnoldgood1]

王伟想当间谍

[@rancui9807]

一定要伴飞吗，其他方式驱离不可以吗，是不是这种牺牲不太值得

[@吴-p4v]

北京的军事博物馆里有一些美国的侦察机，美国侦察机直接进入中国侦查的时代一去不复返了，现在中美天天吵架。

[@TomZhou-v3f]

国产航母的节目呢？

[@顾立晨]

战略上藐视敌人，战术上重视敌人。

[@ZhangLR-t8g]

我是馬來西亞人，看到美國人這樣搞那時也是很氣。現在中國強了，希望能做超強大國

[@hansyan7641]

我不否认当年海军航空兵装备落后 但是我觉得飞行员当年的训练也没跟上 歼8II做不了歼11的战术动作吗? 当然 我并不是不尊重烈士 只不过实话实说 装备更新了 训练更重要啊

[@jiangcong82]

兄弟！你有些嘴炮的嫌疑！切记！不要拿你的爱好和别人的专业比较！也不要臆断！视频已经说的很明白了，高空高速截击机！不是用来伴飞的，气动外形就不允许！

[@yusun6410]

明确告诉你，做不了

[@hardenlee3981]

j8设计初就是高空高速截击机，目标可是图22和u2，外型设计和气动布局根本做不了战术动作，稍微出阁的动作都会导致失速而坠毁。。。

[@hansyan7641]

看了几个“大神”的回复 水平都停留在业余军迷的水平 谁又不是呢？你说我是喷子也好 粉红也罢 当年J8II 刚参加航展的时候 不是没做过战术机动动作比如横滚

[@jagdpanther2224]

@@hansyan7641 沒有！ 歼8II 從來不是做空中机动的，打个比喻：F104 可以作空中机动嗎？ 不可以！ 歼8I/II, F104 都是修長机体，機翼面積少的“拦截机”。歼8I/II 双发动罷了！

[@runyang104]

,謝謝楊大叔的解說.不過......... a,大叔說:EP3飛到海南島上空. 照當時新聞報導,美軍EP3是飛到海南島附近的國際空域,未有進入中國領空.應該不算"海南島上空". b,大叔說,踫撞是由於EP3忽然大角度轉向. 洋鬼子說,是J8II過份縮短兩機距離,洋機降低速度,低過J8II的失速度. 是J8II企圖玩南海手術刀,抑或洋鬼子冒著險玩空中親密接觸,相信中美軍方高層都已知道,但祇是各說各話.不過,事件發生之後的幾天,新聞報導就流出撞機瞬間的片段.觀眾可以自行判斷. c,照多年前大陸軍事網站軍事迷的描述,王偉駕駛的J8II踫撞後,僚機曾經請示開火,地面指揮一直沒有回應. d,僚機過急離開事發空域.無助於事後救援王偉.

[@邬志卿]

执行任务牺牲，不管是技术不行还是对方问题，都应该敬畏，但是没有确凿事实发布出来，才是大问题，不要学习印度，是被击落了，飞行员是不行，回去政府还造势把他当英雄而不是加强自己训练，英雄没有用，真正的实力不是靠英雄，是整个产业和素质的提升，大家看印度被国际笑掉大牙时候，中国也存在这些问题，也是制约中国发展的瓶颈，但不是说中国不行，中国是唯一现在和美国可以抗衡的国家，先不论军用发动机差美国30年，芯片又是30年，看看世界有几个国家真的能追到美国差这30年的，但不是说中国已经行了，差的还太远，国内没有留住人才的真正措施，整个社会发展自上而下，很多行业存在行政领导技术，外行领导内行，在国内做科研，没有适合技术孵化的氛围，看看北大清华吧，疫情这么严重的美国，北大清华的学子还有一半去了国外，国人应该反思下是为什么了？爱国但不能做小粉红，无脑的去爱国，中国人民是勤劳可爱的，但是真正决定命运的不是人民，而是决策者。

[@et8953]

中国人才外流似乎不可避免，毕竟太卷了。学术界也是党管一切，不自由。中国永远不可能像美国那样吸引全世界的各种档次的人以拿到绿卡为荣。

[@互相伤害吧]

@@et8953 讲话不要太绝对， “永远不可能”这种话一说， 就显得你特别偏激没水平。

[@LeLe-dg7sz]

真正决定命运的不是决策者，是整个产业和素质的提升，是人民。

[@邬志卿]

@@LeLe-dg7sz 可惜的是，现在并不是，等真有人民能多点决策权的时候，就更有希望了

[@LeLe-dg7sz]

​@@邬志卿 湾湾是有，表面上有，公投引进核food有什么意义？人民不需要决策权，专家需要。你现在讨论哪个国家放决策权给专家没有意义，看经济发展就是了。

[@niafasas]

我当时在国内上初中，记得事情一出，整中学全部闹翻了。最郁闷的是学校的美国外教，住的宿舍门外被粉笔写满了问候语。

[@ppgun7096]

我以为是 打u2的

[@hardenlee3981]

设计初就是对付图22和u2

[@yeshuang2226]

反觀藤原拓海開86屌打GTR...

[@rt459]

现在是2023年，就在6月，我国的歼16还是15我不太懂，同样面对这个P3侦察机，在丫的面前来了个摆尾，用发动机尾流把丫弄得震动不停。事后，美国严厉批判中方不够专业并提出抗议。这立场完全反过来了呀

[@xibei-pianbei]

那个年代经常听到一句话，空谈误国，实干兴邦

[@shijieliu6431]

向英雄致敬！有了好家伙，锤他鬼儿子！

[@lionfish8740]

不适合就不应该伴飞，关键还是不敢主动出击，中国人就是被动，不敢挑衅别人

[@magicx7129]

实力TMD才是普世价值！

[@charliebrown4334]

飞行员应该知道自己飞机的性能

[@sisi9266]

飞机性能是一方面，飞行员的勇气是另一方面。台湾飞行员缺了一点。

[@BorisG491]

GG! 大腿骨！

[@ppgun7096]

南海 一直装备很差，优先装备北方，现在南海 也只能说 稍好

[@hardenlee3981]

没办法，当年的苏联，朝鲜，南韩和日本都在北方，肉眼可见的距离。。。

[@ppgun7096]

@@hardenlee3981 但是 冲突，丢岛礁 都是在南海，那时候是真弱啊

[@hardenlee3981]

@@ppgun7096 海軍是需要強大的基礎設施和各項行業為準，不是十幾二十年能夠積累的

[@jagdpanther2224]

那时中国的 “苏霍伊27”系列战機太少了，“国产型” 歼11才开始一年左右！

[@ppgun7096]

@@hardenlee3981 陆上也是这样啊，放弃自己的土地

[@博文吴-j2k]

有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚 苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴

[@jkwo2007]

楊叔檢討得還不夠徹底。　呵呵～　如果不搞那麼多運動　不發動文革　何以過了整整半個世紀　到了２１世紀初　中國共產黨還要被迫需用高速攔截機伴飛低速螺旋槳偵察機啊？

[@myconquestistheseaofstarsc4445]

当年陵水机场的人素质也不行，都不知道该怎么办，被他们把好多东西都销毁了

[@hangao5285]

資料可以毀 裏面的電子設備才是我們想要的

[@myconquestistheseaofstarsc4445]

@@hangao5285 电子设备能毁的也毁了，我们给他们太多时间了，以前我们这方便确实准备不足

[@xz-ey7me]

传说机场保卫懵逼了

[@myconquestistheseaofstarsc4445]

@@xz-ey7me 之前没培训过肯定反应不过来，而且那个是民用机场，根本不知道该怎么办

[@dong-gio]

跟机场守卫没关系，按照美国的保密条例，飞机还没落地，就把能毁的都毁了，硬盘都拆了扔海里。剩下的，等刚落地就能砸的都砸了。

[@rockli4012]

还能说什么？从今天开始我的肺就属于国家了。只要能多交烟草税，让抽多少就抽多少

[@581225jack]

中國加油

[@fffyyyi2588]

谁来给我解释一下 三代水柜 的梗

[@yuzheng339]

这能有什么梗，就是三代tank呀。

[@rockyshi9609]

水柜英语就是tank啊

[@LEO-ji3zw]

是國際空域還是領空怎麼不敢講？ 看釋出畫面有眼的人都看的出來，飛機幾乎都臉貼臉逼在一塊了？自己先違反飛安準則在先怎麼不敢說？

[@孙哲-w4g]

只有猎枪在手 才能震慑豺狼

[@gladstoneh9170]

血债终须血偿。

[@jkwo2007]

呵呵　殲八　不就是仿 Mig-21 嘛？　用殲八對付逆火式轟炸機　自己打自己？　不會精神錯亂嗎？

[@boluomi99]

王伟事件没几年我和家人去海南玩，哥哥的女朋友就在海南某海军部队服役才退役到海关工作，她说美国人经常飞到中国领空乱飞，福建广东杭州人家都是想飞就飞，我们的飞机才升空人家就回家了，人家战斗机飞得高飞得快，我们根本追不到，王伟撞机事件真的那么简单？哼，只能说你们太小看解放军了！

[@jianhuang0124]

别张嘴就来，飞入领空是绝对的大政治事件。

[@jamesshen1377]

向我伟大的战士致敬

[@6565hopepy]

应该把运五排上去

[@25priaulx52]

周总理说：为中华崛起而读书。

[@酒韭]

独裁者的炮灰是不是值得同情

[@timanderson5683]

怎么不放王冰冰的抱枕了？改放钢盔了？ 你那个小姑娘穿超超超短裙的手办怎么不放了？改放一架飞机了？

[@poir345]

飛行員訓練要做好，別再去碰瓷人家老美的偵察機了，飛行員不行別胡扯甚麼飛機性能。

[@唐锟]

中国永远没有亮剑的勇气。

[@启及]

16年南海对峙，是谁的双航母气势汹汹的来，最后灰溜溜的逃回菲律宾？

[@Chinesejacklee]

一个军事武器频道 变成了爱国教育频道 可惜了可惜了。

[@Михаилян-э2е]

我以前就说歼8是截击机 结果一帮军盲还要跟我抬杠说要吊打F22 也不想想歼8快还是AIM120快

[@myconquestistheseaofstarsc4445]

歼8是空中美男子

[@floattemple]

当年穷啊，没办法，只能是想想了，大家知道这说法不靠谱的

[@Михаилян-э2е]

@@myconquestistheseaofstarsc4445 空中蔡国庆

[@jntiger1981]

F16V打歼20都比歼八打F22靠谱

[@sisi9266]

先自插为敬

[@ss.o.5717]

太外行了。把事故原因歸結到裝備上不就是為人的責任推脫嗎？誰說賤8就一定要用低速來伴飛對方？你不會用你的優勢來干擾對方的飛行路線和姿態嗎？比如靠近高速略過對方雞頭。用尾流給對方的飛行穩定造成干擾等多種擾敵動作。如果飛行員和指揮員熟悉本機飛行性能。可以很容易找到干擾對方而達到驅離的目的而避免這種無謂的低級碰撞事故了。美方肯定是存心的。但中方偏偏去配合這個存心。雖然飛行員很英勇。但莽撞的成分更多。我這裡沒有不尊重王偉的意思。就事論事。達到目的有一百種方法。但採取了最低級的一種。這不是裝備的問題。而是人的問題。而飛行員不是主要問題。更主要的應該是地面指揮員的問題。因為採取什麼手段去應敵是地面指揮決定的。飛行員只是一個執行者而已。

[@TiejunGao]

LOL 外行说别人外行，站着说话不腰疼，高速飞机想玩穿绣花针的活？ 后来中低速性能出众的SU27中国飞行员不就玩上了？

[@ss.o.5717]

@@TiejunGao 誰告訴你高速飛機不能高速繡花的？你還不如外行啊

[@TiejunGao]

@@ss.o.5717 是是，键盘在手，天下我有

[@ss.o.5717]

@@TiejunGao 你不懂高速可以帶來更強的擾流嗎？你根本沒讀懂我要表達的意思。搬個破鍵盤就想當大蝦？

[@TiejunGao]

@@ss.o.5717 你就凭借你的想象力指导人家开战斗机为生的人怎么干活？类似的这种飞机斗牛的事情一直在发生，美军和俄军，北约和俄军，土共和台日，从来没听说过高速飞机能够靠在别人飞行路线上快速掠过干扰到低速飞机无法完成任务，容易失速的是高速的飞机，你干扰个直升机给我看看？玩空中特技最多的就是各种慢速螺旋桨飞机，各种花活。这片子中不是讲了吗，俄军的一家SU27甚至用机尾要划破E-3的一侧发动机来干扰其任务，俄军飞行员怎么不听你这专业人士的意见？ 键盘侠的名号给你是实至名归。

[@ssxinwentai]

那叫扣留，怎么叫安置

[@w62810616]

扣留？ 判刑了 ？ 人好吃好喝招待 飞机还还回去了 哈哈哈

[@6h7ty19]

最后一次俘虏美国兵。

[@binlin4459]

海外的很多媒体说是王伟想模仿做手术刀，结果抬头抬早了被削掉垂尾，损毁一台发动机后的的美机这才急剧向一边倾斜。这和我们说的有些不同。

[@Theodore_Evelyn_Mosby]

有可能。但装备差点，就像开着家用版卡罗拉去参加拉力赛。

[@binlin4459]

@@Theodore_Evelyn_Mosby 8爷低空低速性能差，用来驱离螺旋桨大型机实在是不得以。

[@hardenlee3981]

j8不单单是对付图22，还有u2侦察机，所以设计指标就是高空高速拦截，海外媒体说模仿手术刀本身就是不了解j8特性，巡航都要0.8做这动作失速的概率很大，栽赃嫁祸的意味很浓。 当年的中国航空复合材料底子薄基础弱，和俄的苏27根本没法比，再加上单尾翼撞毁了根本没法救，王伟估计是想最大可能挽救飞机而不是第一时间跳伞才牺牲的

[@IPHOUSING]

应该是的，那个年代是真穷，啥都很宝贵的。记得小学的时候有篇课文是赞扬一个小学生在火灾中为尽量挽救国家财产而牺牲的课文。终于现在不需要了!

[@binlin4459]

@@hardenlee3981 除了对方飞行员的口述之外，对方给出的理由有两点。 1：P3是大型4发机，突然急转根本不可能，就算转弯肯定也转不过相对灵活的战斗机。况且在跟踪伴飞时战斗机飞行员肯定会非常留心的注意两机距离。如果能让行动迟缓的大型机削掉尾翼还没反应这是对英雄的更大侮辱。 2：被撞毁的发动机是右翼内侧发动机，有什么飞机伴飞会在右翼机体下部？唯一的解释是从右下侧通过的时候被削掉的。被撞掉的螺旋桨往前飞去削掉了机鼻也是因为由后向前的作用力所致。你说从人家内侧发动机下极近距离下快速通过，不是想做手术刀还是什么？ 关于这些说辞我们是没法给与解释的。其实我们太介意主动和被动的关系了，搞得好像我们主动出手就理亏似的。你都快接近我们领海了，不管我们怎么出手都不理亏。

[@6565hopepy]

81192请返航

[@haoxuanchen5675]

😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭

[@天性懒惰]

181192请归队

[@林凯-b9k]

巴伦支海手术刀

[@CH-zj7ku]

像袁腾飞高晓松那些精美公知要好好管一管

[@charliebrown4334]

虽然空军的装备越来越好，但美军对中国沿海的抵近侦查却又增无减，甚至在一段时期内到了丧心病狂的地步，所以，装备的优劣根本不是主要问题。

[@dongwanzhang3250]

以前还敢动手，现在吵架多了，这就是好事，以前狗敢咬你，现在只敢冲你狂叫，这就是进步

[@argumenttwcantrelyondaddya6185]

美国不会告诉你抵近被大陆电子展飞机电子干扰驱离 美军吃亏了怎么会向世人展示呢？美国还要售卖军火赚钱呢，就之前南海潜艇艇艏这么破坏哪会告诉你是被无人潜航器撞击呢？要不是水下漏水声纳损毁哪浮附上水面无奈水面航行呢…

[@derekyu5332]

记得台湾以前欺负大陆的飞机飞得低，经常派高空侦察机飞到内陆侦查，防空识别区划到福建内陆。如今，装备开始出现了代差，台湾中线已经失守。。。这就是装备优劣的基本体现。

[@寅-m2t]

美国间谍飞机在公海，只能驱赶不能击落。当时是美国先报道了，中国没办法也只能报道。一般这种事中国都是不报道。

[@寅-m2t]

@@derekyu5332 以前台湾还想反攻大陆，现在就想台独。说明的确没本事了。

[@lukeli1891]

王伟没死

[@jingli9232]

学理科学理科学理科

[@zacharyliu7014]

手里没有货只能打砸叫骂在网上飙口号，我就想起2012年反日打砸日系车，呵呵，多有本事

[@ayayay2001]

說謊也說得太離譜了

[@hc5125]

王偉這條命，換到美國當時最高科技，也算值得了。

[@w62810616]

典型的中共思维

[@marshallyoung6523]

1、绝大多数中国人不会同意拿军人生命去换所谓的美国高科技。 2、美国也不会给。比如当时F22已经首飞好几年，你所谓的美国当时最高科技不知道指什么。 说了很多次，美国这个国家欺软怕硬，美国的尊重是打出来的。

[@hc5125]

@@marshallyoung6523 南海撞機事件，或許真的是意外，但美國最先進的EP-3電子偵察機完整降落中國凌水機場，確實是天上掉下的禮物。儘管迫降前美軍曾毀損部分設備，但機上的雷達、電子監聽、分析儀器等高科技確實是當時中國所無，這架飛機被中國「研究」好幾個月，我相信中國已吃透其中的技術原理，而美國「人」雖平安，但為了避免洩密，據說五角大樓花了一大筆錢，所有無線電頻譜、密碼重新改編。

[@marshallyoung6523]

@@hc5125 有那么简单就好了，很多东西不是靠逆向就能掌握的。得配合科研能力和工业制造能力。有时候逆向不比从头研发花费的财力和时间少。感觉缴获美军先进武器只是起到一个确认技术路线可行性的作用。 当然你说的我也不认同也不否认，因为网上没人能证明。

[@精神病院被研究处主任]

把飛機給別的國家他們能鼓搗出來類似的不？

[@haoxuanchen5675]

2001/81192

[@ayuecho]

81194

[@蜂哥-y1i]

有好飛機，就開始欺負周邊國家了

[@g-shockriff3316]

欺負誰了？請說清楚點吧

[@蜂哥-y1i]

@@g-shockriff3316 說清楚?你不知道那個低能的11段線? 說那片海自古以來都是他的，然後派軍艦騷擾?你都不知道?

[@陳豊盛-d8f]

.............拿巡航速度來談飛機失速速度.....??!!!連沒有電傳飛控多可以拿出來說!!!飛到戰機了~以前沒過初教??中教???高教機???那年代哪一種有電傳飛控你拿出來說說!!!殲八失速速度是多少??? 失速速度跟巡航航速相差幾百浬好不!!!你殲八難道是用巡航速度落地??飛機氣動力外型比104還慘???發動機掛了就是一塊磚，104多還能飛多機編隊!!!殲八去伴飛監控有這麼難飛???那這還是飛機嗎???

[@lilabennett4272]

您这个频道也真的订阅少

[@Flanker-L]

b站有杨叔的号，那边订阅多，评论区和弹幕也热闹

[@w62810616]

这哥们删评论

[@georgemiller5636]

高超的技术在美国侦察机旁边做一系列高难度动作，然后把自己玩GG了

[@yaovision6793]

你爸GG了

[@yueethan6473]

最佩服你这种睁着眼睛说瞎话的😂 希望ww都是你这种人那才好.

[@纪晓岚-e6u]

希望以后有人拿刀进你家门别反抗哦，哦，对了，小心把自己玩GG了

[@stivechan2342]

亏你还当老师，说的都不是真话，当年是中国飞行员没有听指挥，想学苏联人的巴伦支海手术刀但又不知道自己的装备不行才导致事件发生，人家老美都没有进入我国领空，离远监视就行……

[@milgghggy3920]

牛啊，无线电记录发出来看看？

[@milgghggy3920]

你怎么证明你说的是真话？反驳你是不是马上要来扣洗脑帽子了？证明一下他说的是假话你说的是真话

[@stivechan2342]

@@milgghggy3920 奇怪你们既然都能够上油管，怎么不多看墙外的文献，这事除了中国媒体所报道的，其实外电报道也不少，美方甚至提供了视频。杨老也说了歼八要比EP3-E快得多，你听说过乌龟跑去撞兔子的吗？这么简单的道理也不懂…其实美机飞中国沿海监测在当年甚至今天是例行公事，大家都习以为常了，再说当时事发地点距离海南100多公里，是国际空域，相比今日美机动不动会飞近到五六十公里，如果当时有必要那么接近美国的侦察机，那么现在就必须开火了啦！谁玩火了还用说吗？

[@milgghggy3920]

@@stivechan2342 美国飞机监视是例行公事，中国飞机对美国飞机进行驱离就不是例行公事？第一，J8II是高空高速截击机，低速有个毛的闪避能力。第二你不可能找任何权威公开文献对此次事件有记录，这是军事行动你去什么地方找？大纪元嘛？笑死，用点脑子去想也只能是ep3撞j8II，j8II在接近失速的情况下还能掉头怼ep3？自己去学习下两个飞机的知识。卡车和轨道上的高铁发生剐蹭你告诉我是高铁的全责。 油管中文圈如今就这个水平？越来越垃圾了

[@uconnjames]

@@stivechan2342 外电报道？你还相信外电报道？

[@allenchow-dc6br]

我們有武漢病毒🦠 可以口土氣揚眉今日

[@longxifan9006]

和美国艾滋病🦠一比，还是差距了几十亿人😜

[@user-Alex728]

懂了，简单说就是不自量力