Верное направление, фахверк в первую очередь доступность
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
Точно!
@ЛеонидВ-й6ъ3 жыл бұрын
Интересный проект и вероятно доступный.
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
Именно в доступности была главная цель
@АндрейРуденко-я4р3 жыл бұрын
Хороший проект ещё интересно его ориентировочная стоимость?
@oleksandrdiukov93542 жыл бұрын
Отличный проект!!!!!
@Roman_Leonidov3 жыл бұрын
Написал в личку предложение. Посмотрите?
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
Ок. Гляну
@soslangappov57953 жыл бұрын
Хороший проект. Ждём второй этаж 👍
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
Скоро сделаю
@AntonShar3 жыл бұрын
Не совсем понятно зачем в «глубоком экономе» делать навес для машины в объеме дома? То есть по сути выставлять конструкции в общем габарите прямоугольника, но использовать странным образом… Из-за чего, собственно, не разруливается нормально входная группа. Вход по центру дома, пересечение потоков, расположение котельной, на мой взгляд крайне сомнительно. Сама концепция двух объемов со смещением сложна, большие проблемы тут с удобством планировочного решения. Ну никак не эконом. Ещё из минусов: остекление в районе входа не особо чего даст в такой глухой тени от кровли, не понятна концепция такого большого остекления в спальной, крайне малый размер кухни-гостиной, некуда приткнуть камин, входить под лестничный марш не очень здорово…как-то так.
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
Почти всё верно. Поэтому и эконом
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
Смещение позволяет во-первых получить большие крытые зоны(терраса и стоянка+вход) без пристроенных конструкций, искажающих простую, лаконичную архитектурную форму. Во-вторых получаем накрытие всех эксплуатируемых зон одной простой двускатной крышей. Это дешевле, чем пристраиваемые и надёжнее и долговечнее в эксплуатации
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
Добавить комфорта достаточно просто. Как я говорил в ролике, для этого достаточно удлинить дом на 1,25м. Но доп метры это доп стоимость. Такой вариант проекта тоже будет. Будет даже два: с увеличением по длине и по ширине
@АлексейБойченко-й4ы3 жыл бұрын
Сама идея очень даже
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
пишите ваше мнение и замечания по проекту и планировке
@criticism_humilis_ortus3 жыл бұрын
Что ж здесь от эконома, кроме названия? Планировочные решения - крайне спорные, технология возведения сильно вздорожавшая, эстетические выгоды от пятна застройки весьма спорные, ориентировка по солнцу озадачивает... Самое важное - кто потребитель такого дома? Какие его потребности? Ключевые характеристики? В чём УТП такой планировки, кроме "не такой как у всех"?
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
Я думал, что вы точно поймёте. Удивили...
@criticism_humilis_ortus3 жыл бұрын
@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК нет, не понял. И хотелось бы, чтобы Вы поделились своим видением.
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
@@criticism_humilis_ortus а как сама планировка? жизнеспособна? вы очень сомневались в реализации чего-то путнего в такой конфигурации дома...
@criticism_humilis_ortus3 жыл бұрын
@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК давайте проясним мою точку зрения, чтобы была понятна конструктивная часть моей критики: 1) любое решение имеет свою цену усилий/финансов и соизмеряется с нею. Условно говоря, если Вы мне подарите такой дом, без права перепланировки, с высокой вероятностью, я буду беспредельно счастлив и буду благословлять Вас минимум трижды в день. Но оплатить стоимость пятна застройки 9×12 (10×12), а получит при этом 72 квадрата - такой хоккей нам не нужен!!! Отдельная песня - поднимать такие высокие стены в плоскости ближе к коньку, когда можно пониже, ближе к краю прямоугольника. Ну и почти полное отсутствие остекления по 'боковым сторонам' пугает; 2) при самом распространённом варианте участка "соседи со всех сторон", у нас на смежные по дороге участки не выходят окна, но выходят зона парковки и зона террасы, что весьма спорно. Причём стеклянные фасады выходят на дорогу с домом напротив, и на соседей, в конце участка. Если есть шикарный вид с соответствующей стороны или хотя бы полное озеленение не ниже 5-6 метров, то смысл в этом какой-то есть. Иначе дом превращается в аквариум и придётся постоянно зашториваться. 3) как Вы видите посадку такого дома по сторонам света? Если 'основной фасад' выходит на север, то солнце будет только с юга - от востока и запада мы отрезаны. Если расчет на ось восток-запад, то большую часть дня дом будет без естественного освещения... Есть ещё вопросы, но по сравнению с описанными, они вторичны.
@eklrbngslkfjgb3 жыл бұрын
знакомлюсь с технологией Фахверк, спасибо за полезный контент. Скажите пожалуйста, есть ли у Вас сайт, где собраны Ваши работы, хотела бы посмотреть вместе с мужем
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
Здравствуйте. Сайт ещё не делал
@eklrbngslkfjgb3 жыл бұрын
@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК может у Вас КП есть домов, которые делали с описанием?
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
Почти всесё мои работы по этой теме на канале
@КириллА-б1н3 жыл бұрын
Добрый день, интересный проект. Как с Вами можно пообщаться подробнее по этому проекту? E-mail, Вацап ....
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
Здравствуйте. Напишите на почту44ernikov@gmail.com
@dmitriykarpukhin6503 жыл бұрын
Только один вопрос: с Г-лестницей не пробовали?
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
Пробовал. По высоте не подходит
@yurybadanin50353 жыл бұрын
@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК - Красиво... но из каких "дешёвых" материалов строить, если цена материалов "до небес" ? Интересно, как ныне выкручивается Домогацкий при таких ценах ?
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
@@yurybadanin5035 приветствую Юрий! Всё относительно))) В нише фахверка это эконом. Мне не нужно использовать клеёный брус, стеклопакеты формата "Джамбо" и конфигурация "всё под одной двускатной крышей" позволяет мне претендовать на самую низкую цену в классе
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
@@yurybadanin5035 думаю, что стоимость не будет отличаться от газоблочного дома, а скорость и дизайн значительно
@Austlys3 жыл бұрын
Очень маленький коридор. Ждём разработки медиум сегмента :)
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
Да, маленький. Будет больше. А как остальное?
@deShor3 жыл бұрын
Планировка, это меньше что беспокоит, в модуле неясно как реализовать коньковый прогон идея была 6метровую доску использовать тут либо стена должна сместиться и держать конёк и на нем лаги или же стольбы, либо я что-то пропустил
@ВалераЛютый-п6н3 жыл бұрын
Я бы на такой площади отказался от спальни на 1м этаже, а на высвободившуюся площадь свободно бы распланировал тамбур, прихожую, котельную, кладовку, нормальный санузел. 3 спальни и второй санузел разместил бы в мансарде. Итого 3 спальни для нормального постоянного проживания семьи из 3х человек. Больше 3х человек пытаться всунуть в 100 квадратный двухэтажный дом считаю дискомфортным.