경험상으로 아주 간단하게, 누군가를 이끌려면 나와 생각이 다르면 '틀리다'가 아니라 '다르다' 라고 인정하는게 제일 중요함.
@최성만-u6f5 жыл бұрын
정리: 리더는, 나와 다른 생각을 가진 사람을 잘 활용하는 사람이다.
@박성일-x7n9 ай бұрын
The The Big Big Lie e
@박성일-x7n9 ай бұрын
I don’t😮😮😮😮😮
@사랑-j2p5 жыл бұрын
낙천적-스트레스 받지 않는 성격 낙관적-스트레스 속에서도 좋은일이 일어날 거라는 생각을 잃지않음 연구 결과에는 낙천적보다 낙관적인 사람이 건강하고 더 훌륭한 리더가 됨 즉 내가 생각하고 결정하는 것이 중요하다 아난다마이드 라는 호르몬이 낙천적 성격 결정하는 데 우리나라 사람들은 이 호르몬이 떨어짐 하지만 낙관적인 사람이 가지는 행복감이 더 큼 -> 리더보다 팔로워들의 수가 많음 나와 다른 생각을 다양하게 가지고 있다는 것을 아는 것이 리더십의 출발 또한 이것을 역으로 이용하는 것이 중요
@혜안-r9y5 жыл бұрын
고마워요 간추린요정님
@굿-p5k5 жыл бұрын
세솔학교 박세별 임목화 소효원 황 국경찰오세요 오늘지금전화 부탁니다
@suIee-q7d5 жыл бұрын
@J U ㅋㅋㅋㅋㅈㄹ ㅋㅋ
@run24km5 жыл бұрын
리더는 타고나야됨. 사람을 이끄는 힘은 연습으로 절대 불가능. 잠깐이야 리더인척 연기는 가능하겠지만 얼마 못감. 억지로 이끌려하지말고 자연스럽게 조화하는게 더 중요
@대구남구좌파5 жыл бұрын
.
@Feb02275 жыл бұрын
성격에 따라 훌륭한 리더가 되는 루트가 다르다. 따라서 외향, 내향으로 성격을 바꾸려고 하는 법은 오류적 생각이다. 인간이 변하고 안변하는 것은? 1. 스무살이 넘으면 아이큐(기초사고능력)는 거의 안변한다.(슬프네) 2. 성격 안변한다. (거의 15살에 결정됨) 그냥 사회적기술(매너, 화법, 소통능력)이 레벨업된것이다. 기질: 성격, 능력 - 유전적형질: 부모님으로 부터 물려받음. 낙천적보다 낙관적인 사람이 건강수명이 더 김. 더 훌륭한 리더가 될 수 있다. 어떤 말, 어떤 생각이 대부분을 결정해. 아난다 마인드가 스트레스안받고 쉽게 털어버릴수있는 물질. ❣리더십의 모체는 나와 다른 관점을 가진 사람이 많음을 인정하고 이용할 줄 아는 사람. 우리나라는 그러나 너무 동일적인 문화에서 살고 있음. 다른 행동을 하면 관점이 다르다고 생각함. 그러면서 당황해한다. -> 폭넓은 다양한 관점을 받아드리고 그것을 이용해라
@안경삼-w2t5 жыл бұрын
요약~최고입니다
@Student_Cho4 жыл бұрын
@@James10023 평생 공부한 교수님이신데 어떤 근거로 반박하시나요?
@대충50줌마4 жыл бұрын
장세웅 내성적인 사람도 리더가 됩니다. 말 잘하고 외향적이면 될꺼라고 생각하십니까? 입문 入门은 쉬울지라도 죽 훌륭한 리더갸 되는데는 폭넓은 이해심과 안목. 지식. 덕목으로 유지됩니다. 나이 오십대 되면 느껴지는게 있는데요 머리나 성격보다는 인품.교양 . 그리고 쌓은 덕이라고 생각될것입니다.
@이-f7j6x4 жыл бұрын
장세웅 좆문가 납셨넼ㅋㅋㅋㅋCEO CTO다 외향적이지만은 않음 님보다 저 교수가 리더를 더 많이 만나고 관찰했음 관찰했지 적진 않을텐데 혼자 발작중임..
@chu-86974 жыл бұрын
@@James10023 님 말도 맞습니다. 교수님은 그냥 교육용으로 하신 말씀입니다. 님 의견도 존중합니다.😝
@frame_74 жыл бұрын
낙천적 - 성격 (우리나라 젤 떨어짐) 낙관적 - 스트레스를 받아도 '잘 될꺼야'라는 말,생각을 잃지 않는것. 낙관적 사람 - 훌륭한 리더. 관점이중요. 나와 다른 관점을 가진 사람들이 존재할 수 있다는걸 인정 - 리더쉽의 출발. 역으로 이용 - 훌륭한 리더. 우리나라 동질적문화 -> 관점 다양성 인정× 성격 안맞다생각.
@seoyeonjeong65894 жыл бұрын
정리 감사합니다
@김선옥-x8j3d3 жыл бұрын
이해하는데 도움주셨어요
@il-rung-il-rung4 жыл бұрын
제가 낙천적인 사람은 아니지만 낙관적인 사람이라는걸 교수님의 강연을 통해 깨닫게 되네요. 어려운 상황에 스트레스를 받으면서도 잘 될꺼라고 생각하는 것이 스스로에게 막연한 희망고문은 아닌가 싶었거든요. 하지만, 낙관적인 사람이 더 행복할 수 있고, 더 건강하게 살며, 훌륭한 리더가 될 수 있다는 말씀에 힘을 얻고 갑니다.
@성이름-v1p2j5 жыл бұрын
메모.. 리더십과 성격(ex: 외향성, 낙천성), 기질(=성격+능력)은 큰 관련이 없다. 리더십의 모체는 관점or자세이다. 그 관점or자세란 ①낙관적인 것이며, 동시에 ②타인과의 관점의 차이를 인정하고 그의 관점을 역으로 이용하는 것이다.
@Ruth82052 ай бұрын
요약의 왕^^👍
@김성진-h4h4o4 жыл бұрын
능력,성격은 기질 리더쉽,통찰력,지혜,창조성 다만 관점과 자세가 중요하다 나랑 성격이 안 맞는게 아니라 이순간에 나와 다른 관점을 가지고 있다
@lapin_diary4 жыл бұрын
그래서 우리나라는 진정한 리더가 적고 보스(상사)만 존재합니다
@haokok3343 жыл бұрын
진정한 보스가 되기 위해 꿈을 꾸는 직원도 없습니다...ㅠ
@김남희-q9l7 ай бұрын
가부장적
@jhkimkalata4 жыл бұрын
외국에 나와 살며 회사의 리더중 한사람으로서 일하는 사람입니다. 개개인의 다양함의 존재 자체를 이해할 수 없었던 시기에는 단순한 문화적 차이로만 넘기고 저의 부족함이 무엇인지 인지하지 못하던 힘든 시기를 보냈습니다. 교수님의 말씀을듣고 많은것을 배우고 가네요. 너무나 좋은 강연 감사드립니다.
@백승아-y8b Жыл бұрын
리더는 주로 외향적인 사람이 도맡아한다고 생각했는데 성격에 따라 방법이 다르다는 점을 새롭게 배울 수 있었습니다. 저도 제 성격에 맞는 리더십을 발휘할 수 있도록 노력해야겠습니다. 감사합니다!
@christomonte812916 күн бұрын
통계적으로 글로벌 기업들 CEO들중 내성적이 더 많다고 합니다.
@bandiera84 жыл бұрын
훌륭한 리더는 리더가 잘나서 되는게 아니라 구성원이 어느정도의 그릇인가가 더 중요한거같음
@최윤정-c1g4 жыл бұрын
상대적인게 인간관계의기본이죠^^ 한쪽만으론 50점짜리일겁니다
@Jamonghee4 жыл бұрын
B형여자 리더쉽은 인간관계가 아니라고 봅니다
@bb70624 жыл бұрын
이게 맞다 구성원들이 얼마나 의지적이고 협력을 잘해주고 인간대 인간으로서 서로간의 관계....
@tonylee18864 жыл бұрын
훌륭한 리더는 구성원의 작은 그릇마저도 크게 만들수 있음
@jenniekim2684 жыл бұрын
작은그릇도 큰그릇을 만드는게 훌륭한리더~
@미스터조이-z8u5 жыл бұрын
강의한줄스포 다양한 사람의 관점을 이해하는 것이 훌륭한 리더십에 시작이다!!
@임지선-p6j4 жыл бұрын
전국에 비가 내릴만큼 작은나라ㅎㅎ 교수님강의에 꽂혔습니다.행복지수를 낙관적관점으로 올리는건 할 수있죠. 아들이 낙관적이다보니... 바라보는 제가 낙관적이어도되나 싶기도하고.. 자꾸 바뀌려고합니다..ㅜㅜ
@졸리독3 жыл бұрын
낙관적인 것은 상당히 생산성이 좋은 사고방식이예요. 비관적, 즉 결과를 부정적으로 전망한다면 어떠한 행위를 구태여 할 필요가 없고 이것이 경향이 되어 반복적으로 일어난다면 당연히 생산성은 저하되겠죠. 무언가 해보려는 자세는 낙관적인 즉 결과를 긍정적으로 추론하는 경향에서 도출됩니다. 못 하는 게 있으면 다음번엔 더 잘하겠지. 다음엔 어떻게 하면 좋을까? 라는 식으로 사고를 전개시켜주는 것이 중요해요.
@adc10040024 жыл бұрын
어쩌다 어른에서 교수님의 강의를 듣고서 너무좋았는데ㅋㅋㅋ 이렇게 유튜브에서도 다양한 강의를 들을수있으니까 좋네요!! 교수님-!! 응원합니다^^!!
@성공v지음5 жыл бұрын
관점이 다양하다는 것을 인정하는 것 관점과 자세가 중요, 그것을 이용하는 것
@suhunkim35294 жыл бұрын
의사소통이 어려운건, 성격의 차이가 아니라 관점의 차이다. 20대 이후로는 성격은 안 변한다. 사회적 기술이 발전할 뿐이다. 언변, 사람과의 사교성등 이런 것들을 사회적 기술로 받아야 겠네요~ 소시적부터 지금까지 쭉~ 성격이라는것을 바꾸려고 생각과 노력을 해보지만, 늘상 제자리인거 같습니다. 방법을 모르는건지, 집중적으로 어느정도 경지를 벗어나지를 못하는건지...암튼, 사회적인 기술을 터덕해야 겠네요. 인간적으로 사교하는 기술, 남들 앞에서 프리젠테이션이나 자기를 표현하는 기술, 기술을 익히고, 배우고, 갈고 닦아야겠습니다.
@유수영-g4c5 жыл бұрын
김경일 교수님!항상 좋은강의 잘 듣고 있습니다~앞으로도 멋진강의 부탁드립니다
@ChrisSukyongJang5 жыл бұрын
아주 좋은 강의네요! 여러모로 생각이 많이 들고 많이 배웠습니다! 고맙습니다, 교수님
@kevinryu88705 жыл бұрын
학창시절과 현재의 성격의 차이를 늘 궁금해 했는데, 영상보고 이해가 잘 되었습니다. 감사합니다. ^^
@김동욱-c2d8u3 жыл бұрын
6ㄱ
@이현아-w5lАй бұрын
리더는 우리를 컨트롤해주는 중요한 역할같아요.
@오로라-y5g5 жыл бұрын
존경합니다 김경일 교수님
@kauchii3 жыл бұрын
3:09 내성적 성격과 외향적 성격이 바뀐 것이 아니라 사회적 기술이 늘어난 것이다. 3:53 이런 성격을 부모로부터 물려받는 유전적 형질, 즉 '기질'이라고 부른다 4:35 낙천적: 스트레스를 안 받음. 낙관적: 스트레스를 잘 넘기고 긍적적으로 생각. 낙관적인 사람이 더 건강하고 오래 살고, 리더에 적합하다. 5:50 사람의 낙천성을 결정하는 신경물질 '아난다마이드'가 동북아 사람들에게 가장 적다. 하지만 낙관성은 따라잡을 수 있고, 낙관성으로 더 큰 행복을 가질 수 있다.
@eastj37345 жыл бұрын
성격 변하지 않는다 무한 공감 합니다.
@필보스 Жыл бұрын
그렇기 때문에 다름을 인정하고 관점이 다름을 존중하면 좋겠네요!
@beanalyzer5 жыл бұрын
훌륭한 리더 이전에 우선 그냥 리더가 되려면, 힘이나 카리스마가 있어야 하는 것 같음. 결국 인간도 동물인지라 세보이는 자를 따르고 그런 자가 리더가 되는 걸 너무 많이 봄. 특히 동양이나 한국 문화권에서는 더더욱. 센 사람보다 지혜로운 사람이 리더가 되면 참 좋겠지만 현실은 씁쓸..
@bandiera84 жыл бұрын
크게 공감합니다...
@cuco34723 жыл бұрын
당연한거 아닌가요? 동양 뿐만이아니라 서양 그리고 심지어 침팬지들도 강한 자를 따름. 다만 주의할점은 지혜로운것도 강한게 될수있고 부드러우면서강한것도 강한게될수있다는거. 강하다의 정의를 거칠고 폭력적이게 보이는것에만 초점을 맞추면 안될듯
@박성미-n2f2 жыл бұрын
ㅣ
@goodgood670 Жыл бұрын
아니에요 다 떠나요. 카리스마와 능력은 기본이고. 톤앤매너 중요하고 듣는귀가 있어야하며 인내심 및 피플매니징을 제대로 해서 일을 같이 하고싶은 사람이 되야합니다. 공포정치로는 곁에 사람이 없어요 이직율도 높아지고
@김두경-h8e5 жыл бұрын
다른 관점 좋지요 그런데 다른 관점을 다 틀렸다고 생각하니 문제지요 자기 생각만 옳고 다른 사람은 아니다는...말로는 소통하자 하면서 자기와 다른 생각은 틀렸어 하니 ...
@tv-lr4el5 жыл бұрын
말씀 너무잘하셔 매번 인생을 느끼고갑니다 어쩜 이리 집중하게 만드나요 나를😆
@현순간5 жыл бұрын
아, 그거였군요!!! 다양성을 이해하고 인정하기 힘들었던 이유...
@무역-c2e5 жыл бұрын
선입관과 잘못된 인식으로 사실을 망각해버리는 경우가 얼마나 많은지.. 결국 좋은 리더가 되기 이전에 좋은 사람이 되는것이 먼저인것같습니다 나와 맞지않는것이 아니라 다른것.. 틀린것이 아니라 차이일뿐..거기서 부터 시작해야겠어요
@blessing31925 жыл бұрын
나와 다른 관점 인정하기^^ 수양의 덕목이기도 한 것 같습니다 감사합니다💕 그나저나, 좀 더 낙관적인 사람이 되는 기술? 방법은 무엇일까요?^^;
@FC-ot7bo4 жыл бұрын
리더의 가장 기본적이고도 중요한 덕목을 알기쉽게 콕 집어 말씅해주시네요! 최고!! 👍👍👍👍👍
@자녀교육최경선-m3p5 жыл бұрын
다양한 관점이 있다는 것을 이해하고 포용하는 리더쉽이 중요하죠 좋은 강의 늘 감사드립니다
@ji-eunim71273 жыл бұрын
좋은 리더가 되기 위한 첫 걸음을 떼겠습니다. 좋은 강의 잘 들었습니다. 감사합니다.
@aieco774 жыл бұрын
낙관적인 사람이 되야겠네요 관점의 중요성을 잘 배우고 갑니다 감사드립니다 교수님
@user-wk2sd6kw3v5 жыл бұрын
교수님 좋은 강의 감사합니다^^
@mumu7714 ай бұрын
항상 감사합니다 😊
@주간나상욱4 жыл бұрын
짧고 굸은 강의 였습니다! 관점이 다름을 인정하고 받아들이기!
@행복톡톡-b6y5 жыл бұрын
다양한 관점이 있다는거 인정ᆢ 그걸 이용하는 법도 강의 해주세요 넘 다양해서 인정만하다가 마흔이네요 ㅎㅎㅋ
@junjuniverse69614 жыл бұрын
9:50 우리나라가 동질적이란 말도 안맞는 시대가 올 듯. 과거보다 기대수명이 길어지고 빠른 발전에 따라 세대 구분이 많아졌기에 세대간에 서로 이해 못 하는 상황이 계속 벌어짐.
@하바나-q7d4 жыл бұрын
브라보~좋은강의 감사합니다~
@user_zeus_t3 жыл бұрын
감사합니다! 이번에 갑작스레 직급이 올라가게 되어서 리더쉽과 관련된 이런저런 영상들을 많이 찾아보고 있는데 가장 마음에 와 닿는 말이네요~ 관점을 인정하고 이해하기! 잊지 않고 마음에 새겨둬야겠습니다 ㅎㅎ
@JESSIEK-k8n10 ай бұрын
저도예요 급작스레 리더 자리에 오르게 돼서 이래저래 찾아보고 있네요^^; 우리 좋은 리더가 되어보아요 화이팅!
@storiasung5 жыл бұрын
자존감의 문제라고 생각해요, 스스로를 존중하면 타인의 다른 의견이나 충돌도 당연시하고 상처받지 않게 됩니다.
@이명철-m2y4 жыл бұрын
오늘 아침까지 제가 소심한 성격이라 리더가 되기에 부적합하다고 생각했었어요. 그런데 부족한 점은 기질이 아니라 관점의 다양성을 잘 수용하지 못했던거네요. 교수님의 강의, 큰 도움이 되었습니다!
@De5f3 жыл бұрын
내가 리더는 아니지만 리더란 과연 무엇인가 의문이 들어 뒤적이다 보게 되었다 원술 휘하 유비라 생각하고 버티지만 살기 위해 버틴다? 그렇다면 삶의 의미는 무엇일까 꼭 찾아야 희망이 생길거 같다 세부적으로는 필요한 요소가 사람마다 다르겠지만 바다 같은 포용력과 산과 같은 굳셈이 필요한 자리인 것은 분명한 것 같다
@야리까리-p3w5 жыл бұрын
다양성을 이해하고 인정해야된다는거 알죠.. 알지만 실생활에서 이걸 적용하려면... 정말 부처가 되어야되고.. 홧병나서 못션디는 사람이 태반이라는거죠...
@서딴딴5 жыл бұрын
다양한 관점을 인정하고 이용하기! 항상 쉽게 귀에 쏙쏙 박히는 강의 감사해요 교수님>
@허진희-w4l4 жыл бұрын
서딴딴 엇 ㅋㅋㅋㅋ
@hikahi28113 жыл бұрын
허진희 ㄲㄲ
@hikahi28113 жыл бұрын
허진희 ㄱ
@만기출소4 жыл бұрын
진짜 좋은 강의 저분 진짜 명사인듯
@문지영-v8y2 жыл бұрын
1이이큐 안변함 건강 변함 2 성격 안변함 사회저기술 변함 교수님 강의 잘들었습니다
@得문산5 жыл бұрын
아주 좋은 말씀 감사합니다
@changwoo63015 жыл бұрын
지리적인 요건도 인간의 관점에 큰 영향을 주는군요. 감사합니다.
@행호할캥홍5 жыл бұрын
리더는 개인의 능력을 한껏 키워줘야한다
@까시꽃4 жыл бұрын
너무공감가는 강의시네요. 귀에 쏙쏙 들어옵니다.
@jac2565 жыл бұрын
관점이 다른 것은? 자신이 처한 "자신의성격+상황"에 의해 갖는것이라 그렇죠.
@silicon38684 жыл бұрын
ㅇㅈ 결국 그게 한 사람을 만드는 것.
@jaehaynglee80375 жыл бұрын
시원시원하게 말해서좋다
@user-wd8nf5ql1i4 жыл бұрын
저는 왠지 답답한데요 ㅠ 이분강의 어째서인지 집중이 안되고 뭔지모를 답답함ㅠㅠ
@annajo2734 жыл бұрын
어쩌면 동일된 ,하나된,이것들이 모여서 반독재였던,교복문화,교련문화,국민학교시절,운동회등~ 모든것들이 규율과 체벌~~ 재미있는건~ 개성있는 독특한 친구들이 잘살구 유명해지고,자기색깔을 낸다는거죠~~~ 오늘 강의 너무좋았습니다~
@kaepark5528 Жыл бұрын
명강의 간단 명료 유머 정돈 감사합니다 수고하셨습니다 ....... 애나하임 미국 캘리포니아
@한초희-n2k9 ай бұрын
전 외향인인데 내향인처럼 행동하고 바꾸려고 8년을 넘게 시도했거든요.. 결국 안 고쳐지고 욕구불만만 생기고 자존감만 낮아지더랍니다ㅋㅋ 그냥 생긴대로 살고 내가 편한대로 살되 가장 나은 수준으로 개발시켜서 지내는 게 괜찮은 방법이란걸 알았어요
@복근밥-d6r2 жыл бұрын
교수님 볼때마다 존경스럽습니다
@lawrence77915 жыл бұрын
강의 너무 좋아요!!!!!😀😀😆
@라라TV-m6u3 жыл бұрын
정말 중요한 부분을 확인해 주셨습니다. 큰 도움이 되었어요, 감사합니다.
@johnkim19213 жыл бұрын
유익한 강의 진심으로 고맙습니다. 기회되시면 다양한 관점을 이용, 활용하는 방법관련 강의해주시면 고맙겠습니다. 항상 행복하시고 건강하십시오~
@이재현-j2d2p4 жыл бұрын
다른관점에서 보겠습니다 다른사람과는 나는 다른이유 ~~~ 넹 감사합니다 교수님 행복하세요
@youyouyousalim2 жыл бұрын
좋은 강의 감사합니다.
@김승준-k4h6 ай бұрын
좋은 영상 감사합니다!!
@바삭바삭-l7l4 жыл бұрын
에초에 제가 저런 성격임. 나와 다르다? 성격이 다른사람 아니고 생각이 다른사람이다. 생각은 범위가 크지만, 관점으로 해석이 가능하죠.
@yoonsle82835 жыл бұрын
낙천적. 낙관적 으로 단정 지어서 리더에 대해 말할수 없는부분입니다. 노력하느냐 안하느냐 자기 친화력이 있냐 없냐등등 여러가지 요소가 또 작용합니다.
@popo-hd1ln4 жыл бұрын
장황하게설명하려면 몇시간은걸리니까 간단하게말하신거아닐까요
@은숙이-r8p Жыл бұрын
좋은말씀 늘감사합니다 응윈합니다❤️
@김정수-i4k3 жыл бұрын
정말 많은 것을 깨닫게 되네요
@홍동석-g5l4 жыл бұрын
솔향기 물씬 풍기는 아차산에서 무한 응원하겠습니다
@sun-rc6iv3 жыл бұрын
우리나라는 ‘다르다’와 ‘틀리다’를 흔히 혼용하죠. 다른 것을 틀리다로 표현하는 이들이 대다수.
@꽈당우당탕탕5 жыл бұрын
스티븐 잡스는 자신이 주장하는것에 문제를 제기하고 설명을 제대로 못하면 날려버리는 제왕적 리더쉽으로 최고 리더로 오른 사람이라는대요?
@greenikkie53344 жыл бұрын
다양한 생각과 관점을 서로 배척으로 적으로 만들어버리는 사회 = 현재의 우리 모습이죠. 정치가와 미디어가 하는 말은 (유튜버도)늘 비판적으로 수용해야 합니다. 대깨문이니 우리 우파 이런 소리 하는 사람들이 하는 말도 적당히 걸러 들을 줄 알아야 하는 것 같습니다.
@조선희-z3i5 жыл бұрын
강의 최고예요
@user-bokbokchi4 жыл бұрын
아이큐는 조금이지만 변하긴 함. 교수님이 말한 것 처럼 변하지 않는 부분이 있고 노력으로 개발이 가능한 부분이 있긴한데...
@전경진_맑음댁2 жыл бұрын
정말 도움이 될것같습니다. 다양한 관점을 인정하고 이용하라.. 감사합니다.
@present12104 жыл бұрын
좋은 강의 감사합니다
@lagoonary5 жыл бұрын
오늘 강의를 통해 조직에서 마음가짐을 다시 해봅니다. 강의 감사합니다.
@아지강-p7m5 жыл бұрын
내용 최고예요 교수님은 천재여요~~😄
@hyunsookang87825 жыл бұрын
좋은 강의 감사드립니다!!
@Jesus-freedom4 жыл бұрын
러시아 제가 사는 주 면적이 대한민국의 23~24배입니다 ㅋㅋ 전국에 비가 내릴 수 없죠 ㅋㅋ
@ok-ki7lm4 жыл бұрын
선생님 강의 최고예요
@hoonhans2604 жыл бұрын
공감합니다 교수님~^^
@sanahn91174 жыл бұрын
근데 이게 맞는 말인 거 같은게 지금 이순간에도 "우리" 는 "우리나라"라는 말을 쓰고 "우리"를 통해 일반화하는 걸 즐겨쓰는 걸 알 수 있음
@aimrich5 жыл бұрын
항상 공부하고 또 공부해야겠습니다.
@bb70624 жыл бұрын
예의나 매너와 관련해서 제가 생각하는 선을 넘는 친구를 포용하는 방법에서 헷갈리는 부분이 있습니다. 저와 다른 관점을 가지고 있는 친구를 잘 다뤄(?)서 가지고 있는 능력을 끌어내주는 것은 필요한 일 이라고 생각합니다. 하지만 그외의 태도나 말투에 대해 내가 불편한 점이 생기면 관점이 다른것이니 바꾸려하기보다는 그냥 내가 참고 넘어가는 것이 맞는것인가요?
@이서연-v8x3 жыл бұрын
심리학을 많이배워야겟어요
@구월-d5w2 жыл бұрын
관점과 이용을 잊지 않겠습니다!
@권성주-o4f4 жыл бұрын
사장님 똑띡하십니다 감사합니다
@Hazzangpapa5 жыл бұрын
나를 이해하는게 도움이 되었습니다..
@euiyongjeon87564 жыл бұрын
다양한 종교 인종 성별 포용해서 더 앞으로 나아가 우리가 세계의 최고의 리더가 되길ㅋ 모두 행복 건강 하세요
@9dok_lover4 жыл бұрын
한국사회의 기존 리더의 덕목은 다양한 구성원의 관점을 최대한 빠르게 하나로 합칠 수 있느냐로 나뉨. 즉 그 사람의 카리스마 유,무로 나뉘게 되는데 반면 다양한 관점을 수용하려 해도 구성원들 자체가 카리스마 리더에게 익숙해져 있기 때문에 유연한 리더의 출연이 쉽지 않음. 그래서 지금도 일반적 리더 자리에 군인출신, 운동부출신등 단체 생활에 익숙하며 군대문화를 이끌어 본 경험이 많은 사람들이 리더자리에 앉힘. 필요에 따라선 이들은 마이크를 들고 앞장서 조직을 대변하는 일꾼겸 리더가 되곤하는데, 이 역시 구성원들이 위임한 리더의 덕목이며, 한국사회의 조직의 리더는 그만큼 부담감이 클 수 밖에 없음.
@블랙커피-t9i4 жыл бұрын
성격은 결혼후 남편만나고 바뀜요
@Woman_trucker5 жыл бұрын
좋은 강연입니다~^^
@조승준-g7g4 жыл бұрын
인문학 공부가 필요합니다~
@ndukg893 жыл бұрын
나와 생각이 다른 사람을 인정하고 역으로 이용한다! 그럼 어떻게 역으로 이용을 하는게 잘 하는건가요? 구체적인 예시를 들어주세요 플리즈~~~
@KiSoYouYe5 жыл бұрын
리더에 대한 고정관념 때문이지 리더는 활발하고 말이 많고 눈에 보이는 영향력이 강하고...
@thewholenewworld39982 жыл бұрын
한국에서 살다가 미국으로 와서 일하고 있는데 한국과 달리 미국이 고루하고 발전이 더딘고 단결과 화합이 더디다고만 생각했고 짜증나고 불편만 했는데 교수님 이야기 들어보니까 일리가 있네요