Военная винтовка-карабин АР 15, М 4, М 16 и Стрелковый Клуб г. Сухум Республика Абхазия Банка от www.tochka76.com/
Пікірлер: 1 700
@user-sz8zy7mb7r3 жыл бұрын
Немногие, взяв ствол в руки первый раз, могут сразу сделать такой подробный интересный обзор. Фил,красавчик!
@XuMuK23 жыл бұрын
Да, 33 минуты нести дичь с умным видом не каждый сможет!
@i.k.5623 жыл бұрын
Да, интересно было что это обзор от стрелка, который мало шарит в терминах. Такое свежее впечатление как бы
@user-pq6js6tn6z3 жыл бұрын
@@XuMuK2 Да, для этого талант нужен..)
@user-sz8zy7mb7r3 жыл бұрын
@@XuMuK2 надо на твой канал зайти,посмотреть,как там умные вещи говоришь
@user-wb1yn7lg9w3 жыл бұрын
@@i.k.562 А что такого? Я, например, вообще считаю, что надо называть вещи своими именами ПО РУССКИ. Не хрен щебетать этим птичьим языком, а то как послушаешь знатоков, так ощущение что АК и АR в разных галактиках сделаны, где понятия вообще не совместимы.
@igorsolomatov47433 жыл бұрын
Этот обзор не корректный! Человек не разобрался и наговорил лишнего. Трубка пороховых газов НИКОГДА изнутри не чистится (более того с гарантии слетает), так как самоочищающаяся! Она НИКОГДА не прогорает, так как её цель - повернуть затвор (газов очень мало надо), который уже в свою очередь передёнет гильза с газами в стволе. Дальше болты на несущей затвора НЕЛЬЗЯ откручивать (более того там даже с завода стоит защита). Чистить ее также нельзя! Почему нельзя - масло сгорает, прилипает и начинается Ж, именно такая как он сказал. Далее AR-15 не боится грязи. Если застряло, ему надо масло прыснуть через два отверстия в несущей затвора и всё. Далее поворотный пин не забивается ничем. Ибо там очень мало газов, так как на затворе стоят кольца ДО него. Если забивает - кольца поменять надо. Примерно каждые 3'000 выстрелов. Речь про невозможность обслуживания в поле. Категорически не согласен, там все как раз просто и меняется за 5 минут. Включая ствол. Обычный ствол рассчитан на 10'000 выстрелов. Ствол с chrome lined / vanadium рассчитан на большие. Обычный ствол точнее. Улучшенный больше ходит. Бушмастер - это очень средненький производитель. Ставят чамые дешёвые стволы. Газовую трубку поменять - 5 минут (один пин снять и вытащить трубку). Из тех кто не лезет туда с маслом никогда её и не меняют. Почему такая конструкция - возврат идёт вдоль ствола. Очень стабильная. Досылание делается только когда патрон не вошёл. Случается крайне редко. И в основном с патронами со стальной гильзой (они изначально сделаны для латунных патронов!). В России патроны стальные. Разница в том, что горлышко на стальном не расширяется и газы заходят за патрон загрязняя всё. Латунь расширяется, изолирует и газы не проходят. Есть видео от lucky gunner, где они гоняли разные патроны, стволы и т.п. без остановки, 10'000. Хоть и на английском но все понятно. Стальные патроны и пули биметалл едят и уничтожают ствол, который рассчитан на патрон типа M855 (со стальным наконечником, но не биметалл, как wolf или тула). Откуда знаю - у самого такая, живу в штатах. Чистить кстати рекомендация - раз в 1-2 тысячи выстрелов.
@zloba52252 жыл бұрын
Я только начал смотреть. Читаю и понимаю что там необъективный обзор) хули спорить разведос записывал стрим с тем кто служит с данным оружием и все там норм, там свои ньюансы есть в работе просто и все. Как он сказал, мое мнение это оружие не для войны а для тира) эксперт.
@kravpav182 жыл бұрын
Сделали бы обзор. Это возможно? Очень интересно.
@kostyacheblakov Жыл бұрын
Я служу в армии обороны Израиля. Использую М16 Ваш комментарий очень грамотный и объективный, в отличии от видео, под которым он оставлен
@ruslankaplun7790 Жыл бұрын
Теперь есть от чего оттолкнуться. Пришло время вооружаться. Вот рассматриваю варианты. Цены Киева на 10 ноября 22г ,не рыночные, а спекулятивные. ПС.хоть иди в бой за трофеями, как в исторических рассказах о войне !!?
@user-iw4tb1qe4hАй бұрын
Я не согласен я работал с ней в полевых условиях проблематично обслуживать малейшая грязь клинит патрон , и это не ар 15 это м4 а1 кобра по армейской системе вообще винтовка г полное ак лучше для тех кто трындит мол м4 обвесить можно у меня на контракте я обвесил ак от м4 тяжело отлечить вопрос в деньгах и доступности модулей .
@Leo-pold3 жыл бұрын
это просто позор какойто :) хуже видео только в котором фил пьяный ... учи уроки Фил, колхозный обзор совсем.
@stasisdanauskas63953 жыл бұрын
11:00 "в Америку нет поставок советской оружейной стали" Поржал, спс.
@user-hz1fq9tb7e3 жыл бұрын
Олигархия, что тут сделаешь.
@0xDFA3 жыл бұрын
Насколько же некомпетентный, просто капец. Сколько чуши напорол: очень сложный усм (спокойно разбирается за пять минут, да и в целом не сложнее АК), говеная сталь ствола (миф времен вьетнама, когда какой-то умник решил, что хромирование ствола не нужно), забивается от воздуха (из-за более точной подгонки детали грязь туда просто не лезет, нужно сознательно её туда заталкивать при открытом болте) и так далее. Если вы не приемлете любое оружие окромя АК, то это видео для вас, остальным советую проходить мимо. Единственное, что по делу, это газовая трубка у AR платформы, что, впрочем, не так страшно, ведь другой производитель может поставить газовый поршень. Короче можно по пунктам разобрать слова и разъяснить, где автор сильно не прав, но писанины очень много получится.
@artura31593 жыл бұрын
он ещё затвор из затворной рамы не вытаскивал. У калаша он просто выходит одним куском, у AR -ок сначала вытаскиваем шпильку и ещё мелкую детальку. Не сложно , но это дольше и мелочи имеют свойство теряться. В Армии Обороны Израиля эту шпильку называют "шабат пин" - в смысле на шабат (суббота выходной) бойца оставляют , наказание, в части (так сказать, лишают увольнительной) за потерю этой шпильки. Надо думать, теряют частенько, раз даже термин появился
@user-zq2mr9ey6j3 жыл бұрын
Чего вы придираетесь? Правильно Фил всё рассказал. Он же рассказывал про стоковый AR-15 американской армии, а не "допиленный" под нужды спортсмена-стрелка карабин. А в стоке, платформа AR-15 действительно требует значительной доработки для повышения надёжности в полевых условиях. При этом действительно, тщательная подгонка деталей и сама конструкция карабина очень хорошо сказывается на точности и кучности стрельбы. Но это же является и минусом, так как незначительное загрязнение механизмов приводит к нестабильной работе автоматики карабина.
@chv72033 жыл бұрын
У тебя чё арка есть чтоли?)))) Да не срись так, правда в другом))))
@OlegSeattle65893 жыл бұрын
@@user-zq2mr9ey6j Bushmaster не стоит на вооружении армии США и никогда не стоял, один из самый дешёвых и ненадежных производителей в США, поставки в армию осуществляют Кольт и ФН.
@user-zq2mr9ey6j3 жыл бұрын
@@OlegSeattle6589 Конкретно про Bushmaster спорить не буду, возможно вы и правы. Но тогда откуда они у грузин появились? Из охот.магазинов что ли?))) Я в своём комментарии писал про саму систему AR-15 независимо от производителя. О том, что она недостаточно надёжная признают сами американцы. Поэтому карабин постоянно модернизируется. Фил в своём обзоре, также рассказал и показал преимущества и недостатки системы AR-15 на примере конкретного карабина. А вы его за это говном закидали в комментариях.(((
@2138Dude3 жыл бұрын
Эта винтовка прошла Вьетнам, Персидский залив, Ирак и кучу мелких конфликтов и миротворческих операций. Однако наши поцтреоты все равно выискивывают в ней якобы недостатки. А вот то, что от российских патронов оружие клинит, а от американских нет, это факт. Спросите любого стрелка.
@PRODelic2 жыл бұрын
тут в основе ложь! это карабин от бушмастер, общевойсковая в США от Colt, совсем другое качество и ньюансы. m4a1 действительно очень хорошо себя чувствовали в пустынных условиях(самых плохих для стрелкового оружия) в то время как калашмат забивался песком перемешаным со смазкой. Это вонючая пропаганда с 1го же слова. Они в жизни бы не встретили американского солдата именно с этим карабином...
@vetrov713 жыл бұрын
Не согласен. За пять лет настрелял, не много, порядка четырёх тысяч выстрелов. Винтовка со стволом от Вятских полян, хромированный. Не чистил ее ни разу. Перед очередным матчем разбираю и смазываю затвор балистолом. Патроны оболочка Барнаул, самый дешёвый. В песок конечно не кидаю. Продолжаю ждать когда она у меня заклинит.
@alexgfm58553 жыл бұрын
Нравятся мне эти полигонные стрелки, которые рассказывают про надежность арок. Ну вот если в тире из нее стрелять, то она работать будет. А так то ничего, что даже на всех американских тестах штурмовых винтовок, арки занимали последнее место по надежности. Оружие делается не для того, чтобы в тире по бумажным мишенькам стрелять.
@vetrov713 жыл бұрын
@@alexgfm5855 Ага, ты бойцам корпуса морской пехоты США это расскажи. А то они не знают, что мечтают стрелять из АК
@alexgfm58553 жыл бұрын
@@vetrov71 все подразделения сша которые имеют возможность выбирать себе оружие с арками не бегают. Скары или HK416. Калаши тоже используют, но вовсе не из-за надежности, как тут автор видео озвучил.
@vetrov713 жыл бұрын
@@alexgfm5855 ну и много таких подразделений. За казённый счёт банкет устраивать? Мне блэйзер, пожалуйста. сайга 308, так себе для копытных. И Свар 1-8 пожалуйста. Чтобы пацаны не засмеяли
@augustomarquezmexico25233 жыл бұрын
@@alexgfm5855 Да, если учесть, что SCAR L изобритался американцами с бельгийцами, а НК416 адаптирован на систему АR15..
@user-wy5vm4nm6p3 жыл бұрын
Хватит дуру гнать про американский спецназ с калашами. Калаш это прошлый век. Автомат для крестьянина. Ты еще скажи что американские снайпера воюют с СВД)))Несешь бред сивой кобылы.
@davidsulakvelidze91123 жыл бұрын
ето ты несеш бред мальчик. если не знаеш чевота луще молчи и поменяй памперсы мальчик.
@user-wy5vm4nm6p3 жыл бұрын
@@davidsulakvelidze9112 Писать по русски научись для начала.
@vladfrench92673 жыл бұрын
М4 от компании Бушмастер худшая из винтовок на платформе AR15, даже хуже чем китайский Norinko, ещё к тому же люди говорят что партию бракованых винтовок в Грузию завезли, то не удивительно что она задержку дала, есть полно видео на ютубе где Арку закапывают в песок, вытасивают оттуда и она стреляет так же безотказно как АК, так видео понравилось, хоть и часть не правды сказали
@Mixa29813 жыл бұрын
Да, примерно как пистолеты от Хай Пауэр за 110-130 баксов или калашоиды от Интер Орднанс... Как заплачено, так и захуячено.
@alktfener3557 Жыл бұрын
Тебе то лучше знать
@yummyKFCstuff3 жыл бұрын
Такого набора стереотипов я давно не слышал. Я хоть и не любитель АР платформы, но чё то прям хочется вступиться за неё после такого )) Короче, сумбурный обзор от человека, который слабо в теме. Для тех, кто считает, что АК лучше, да, лучше. Но это ж не значит, что нужно выдавать устаревшую лет на 50 информацию об оружии вероятного противника )
@thecristall229010 ай бұрын
Зато плотную зигу в начале видоса кинул. У нас в херсонской области узкие мрази такие кидают, ну ничего, им не долго осталось
@ludaivanova79163 ай бұрын
@@thecristall2290привет, как там у вас сейчас дела обстоят. Расскажи пожалуйста
@vladfrench92673 жыл бұрын
Видео надо было назвать так Мифы о AR-15. Это ж надо было сколько стереотипов в этом видео изложить
@muxahx30963 жыл бұрын
где стереотипы? неточности есть. но показано что это оружие не годится для массовой армии. Полицейские возможно или профи. задержки возможны из за того что стреляли 223 (там давление ниже). также возмож из за неправильной смазки и обслуживания. у М4 есть преимущества но это невундервафэ...
@vladfrench92673 жыл бұрын
@@muxahx3096 Да полно стереотипов в этом видео Фила, о том что газовую трубку чистить надо и что она не способна работать в тяжелых условиях, о том что её чистить надо больше чем АК и т.д.эти мифы возникли на основании событий 1960-х гг. Тогда в войска начали поставлять 5,56 мм патроны, снаряженные неподходящим для них типом пороха, предназначенного для 7,62 мм патронов, вместо пороха IMR. Вместе с отказом от хромирования канала ствола и затворной группы все эти факторы в условиях влажного климата во Вьетнаме не замедлили дать о себе знать в виде засорения ствольной коробки и затворной группы продуктами сгорания пороха, нагаром в газоотводной системе, патроннике и на затворной группе. Все это приводило к задержкам в стрельбе.Кароче это вё взялось из первых М16А1, остальные модели лишены всех этих проблем
@muxahx30963 жыл бұрын
@@vladfrench9267 и про типы пороха и про прочее я слышал. Но это не отменяет факт того что это более сложное оружие требующее более тонкого внимания и более требовательное к себе (хотя и более точное). Филл несомненно говорит стериотипами, но в целом я с ним согласен. Если бы в стране где я живу были разрешены М4 и АК то первое что я бы купил это Калашников а уже потом думал бы о М4. Вы хоть сколько говорите что мол АРка надёжно а я отвечу - сравнительно. На земле сотни и тысячи конфликтов однако снова и снова АК солирует. Это также очевидно как и факт того что в России не делают популярных и легендарных пистолетов а в США и Европе есть куча как револьверов так и пистолетов. Один тот факт что в США Калаш любят (не смотря ни на какое к нам отношение) говорит о многом.
@vladfrench92673 жыл бұрын
@@muxahx3096 Ну то что АК надёжнее и безотказнее чем АР-15 само собой, этого и американцы не отрецают. Он более популярен в горячих точках, так как дешевле стоит, проще в производстве и выпустили их огромное количество
@muxahx30963 жыл бұрын
@@vladfrench9267 вот видите мы с вами приходи к общему знаменателю. Филл своеобразная личность. у него были тут и алко стримы и нарушение ТБ. и многое другое. Филл субъективен. Это его личное мнение о АРке. Со многими пунктами у фила я согласен. АРка требует вылизывания. АРка модульная. АРка популярная для спорта. АРка точная (в сравнении с калашом). Арка лёгкая Многие показывали испатыния где рака остреливалась на расплав ствола и показала себя достойно. Но у нее есть и очевидные недостатки проистекающие из её достоинств. И это надо признать.
@Ilyaskynet3 жыл бұрын
Хотел написать, что видео явно предвзятое и некомпетентное... но почитал коменты внизу, решил ничего уже не писать ))
@denilbek953 жыл бұрын
«Начали подмечать больше подранков среди противника» золотой фонд цитат ))) аплодисменты
@erakombat6510 Жыл бұрын
На эти подранки потом грибники натыкались , спасались только залазанием на дерево 🌳
@ziggerzagger34273 жыл бұрын
Трофейная ар15 , дальше можно не смотреть
@andreiist96363 жыл бұрын
Обзоры оружия у тебя на уровне младших классов
@NomadNVKZ3 жыл бұрын
Нормальная винтовка, просто не для оленей
@nwe20823 жыл бұрын
100% оружие не для оленей, все американское очень плохое ))))))) ещё форд с жигулями сравни ))))))
@NomadNVKZ3 жыл бұрын
@@nwe2082 я что сказал что плохое? Мне нравится. У меня есть свое мнение по этому поводу. Калаш тоже нравится:)
@artura31593 жыл бұрын
а разве в армию идут "не олени" ? Я не говорю по призыву, но и у них по контракту идут далеко не лучшие и не от хорошей жизни, часто просто ради гражданства или от тюрьмы
@artura31593 жыл бұрын
@@nwe2082 если читали апокалиптическую литературу, типа Андрея Круза, то всё импортное авто-гавно, вообще всё, что сложнее Нивы (старая с карбюратором) и уазика.
@hydrogen253 жыл бұрын
@@nwe2082 Форд - это дрянная машина. Жигули надёжней и лучше Форда.
@berz_an_gerz58983 жыл бұрын
Со всем уважением, но некомпетентность зашкаливает в этом видео.
@Bato2619873 жыл бұрын
Особо порадовало отсутствие качественного металла в штатах, и то что судя по всему у всех усм можно на коленке разобрать и собрать а у этого нет
@user-td5rq8vi2l3 жыл бұрын
Фил просто стреляет самозарядными патронами с свинцовыми гомнопулями и порох тот ещё вот все и клинит . И проще сморозить какуето дичь так народ больше напишет будут возмущаться а усм разберать зачем просто от шалавливых ручек тут все достойно пилить не надо для чистки разбор одним движением куча зипов и запчастей все взаимозаменяемо не требует подгонки просто хвалит что имеет
@yurak31203 жыл бұрын
@@Bato261987 при чем ссср - овского))))
@MsJkchn3 жыл бұрын
пересмотрев второй раз, можно понять (ну я так надеюсь что єто так)) что єто наножирный троллинг)
@Bato2619873 жыл бұрын
@@MsJkchn с такими темпами Гебельс тоже был выдоющийся троль всея германий, там тоже если хорошо поразмыслить толстый и не прекрытий троллинг был
@ikolozabuseridze10803 жыл бұрын
აფხაზეთი საქართველოა!!! 🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪
@whatupsun85633 жыл бұрын
აფხაზეთი საქართველოა !!! გაუმარჯოს ერთიან დამოუკიდებელ საქართველოს !!! ეს ვიდეო დაარეპორტეთ სუყველამ !
@SGG_GE3 жыл бұрын
კი,ვარეპორტებთ
@Gangl10n3 жыл бұрын
Здравствуйте Фил! Я не нашел нигде ваших соц.сетей, поэтому приходится спрашивать под видео вопрос. Подскажите пожалуйста, имеется ли у вас опыт использования технического войлока для кровли в нарезании его кругами для прокладки в патрон и для чистки стволов?
@martinriggsuooo13 жыл бұрын
Что за патроны использовались для видео?
@johanchpokovich3 жыл бұрын
Пора прощаться, надоело смотреть такую дичь.👎
@jenyatungus61303 жыл бұрын
Газовая трубка на AR платформах не чистится НИКОГДА)))) потому что не засирается НИКОГДА)) ничего там после 5-6 выстрелов чистить не надо))))) Никакие нахрен винты на затворе не выкручиваются, вынимается пин и направляющая личинки, извлекается личинка и ударник и всё прекрасно чистится
@AlfZiyat3 жыл бұрын
Винтовка хорошая, конкретно может не этот вариант, что в руках у автора ролика. А с грязью ни одно оружие нормально стрелять не будет!
@cobrafpv773 жыл бұрын
Для тира хорошая. А как боевое капризна. И да, грязь на войне это обычное дело, если оружие его плохо переживает, значит оно не подходит. Ну вон калаш и с грязью вполне стреляет. Да и не только калаш. Просто скажем прямо, AR вышла не очень удачна как боевое оружие. Пружина в прикладе(из чего складных прикладов не бывает там) и тонкая газовая трубка чего стоят.
@evgenymusanov29703 жыл бұрын
@@cobrafpv77 Сразу видно что в руках арку не держали.Пружина в прикладе не дефект,складной приклад фича сильно переоцененная.Тонкая трубка?И что?Она из нержавейки,защищена цевьем.Чтоб она забилась не знаю что надо сделать.Я вот несколько тысяч барнаула из MMRвыпустил,ни разу не чистил,и не забивается.Капризность и грязь,ну во первых солдат обязан следить за оружием,во вторых у арки очень мало мест через которые грязь может попасть внутрь.По сути только шахта магазина,окно выброса я таким не считаю.И то что арка скоро уже 60 лет на вооружении говорит как раз о том что это удачное оружие.С чем я согласен.
@XuMuK23 жыл бұрын
@@evgenymusanov2970 Более того, если уж хочется странного, то вполне можно поставить какой-нибудь адаптер типа Law Tactical LLC и будет складной приклад. Только вот зачем?
@evgenymusanov29703 жыл бұрын
@@XuMuK2 Не говоря о весьма сомнительном удобстве.У меня есть югослав с деревянным прикладом,и он гораздо удобнее чем сайга 223 со складным.
@vetrov713 жыл бұрын
Будет, будет. Просто в ней, в отличии от калаша, комку грязи попавшей внутрь проваливаться некуда. Там всё очень прецизионно изготовлено
@olgerdtmagpier55272 жыл бұрын
Хикок45 сказал: Когда вы берете в руки АК, он стреляет и стреляет хорошо. Когда вы берете в руки AR, у вас в руках как будто ядерный взрыв, управляемый и точный....
@user-lq5lo2qc4b3 жыл бұрын
Больше чем на полторы минуты меня не хватило) Фил, Не стоит догмы и чьи-то ошибочные мнения выдавать за истину. AR платформа достаточно надёжна для того чтобы стрелять из неё на соревнованиях по 500-700 патронов без чистки, и работает без задержек даже на говноБарнаульском патроне - это я по собственному опыту знаю, а не по рассказам "бывалых" стрелков)
@i.k.5623 жыл бұрын
Единственный раз когда я взял в руки арку она перезаряжалась через раз и именно барнаулом. Может у меня руки кривые...
@user-lq5lo2qc4b3 жыл бұрын
@@i.k.562 Возможно и руки) А может быть ARка такая попалась. Их сейчас только ленивый не шлёпает) Я практической стрельбой увлекаюсь, так вот многие ребята-спортсмены давно калашоиды на ARки сменили (включая и меня), очень довольны и калашматы вспоминать даже не хотят. И к стати, не раз видел задержки в исполнении саёг на соревнованиях.
@kirillrassine45043 жыл бұрын
Это где были такие матчи ,что бы в день 700 патрона отстрелять ? В РФ большинство АР ,это Свинарка Вепрь 140 (делали Шмайсер ,ствол Молот ) или Айдар и Форт тоже с стволами Молот . Норинка Китай .все они имеет хромированный патронник ,которые нормально на лак и цинк гильзу БПЗ работают . Но даже они на гильзе полимер типа Туламы дохнут . А импорт с черными стволами и патронниками и на БПЗ часто глючит . Да и спортсмены чистят и готовят свои карабины ,потом стреляют в идеальных условиях ,а тут разговор о боевом автомате . Это два разных мира !
@user-lq5lo2qc4b3 жыл бұрын
@@kirillrassine4504 а при чём тут Россия. Я не в России живу и стреляю) 700 выстрелов за турнир? Извольте. Стреляли мы как-то командой на чемпионате Казахстана втроём из одной винтовки, потому что так было проще с провозом оружия и т. д. Два дня, 11 упражнений, минимум 200 выстрелов на человека, по факту сильно больше получилось. Стреляли из зброяра z15 Барнаульским патроном - ни одной задержки. Моя Daniel Defense mk12 со стволом из нержи и без хрома, жрёт и барнаул и тулу только так, и не морщится.
@kirillrassine45043 жыл бұрын
@@user-lq5lo2qc4b Втроем на ствол мы и 900 расстреливали! Но это все такие другое . То что качественная АР может стрелять , это ясно ! В США один блогер МАС с BCM AR ( реально хорошая АР ) расстрелял 6000 и больше без одной чистки и задержки. Но я повторюсь стрельба на стрельбище и БД это две разные вещи . На Украине Тавор купили , они попали на передовую и все здохле, их всех убрали с фронта в Армейскую полицию , где чисто и уютно . Даниел Дефензе очень хорошая АР , на мой взгляд одна из лучших в ID . Но Мк12 по моему для спорта не лучший выбор ! Ладно вес , это не главное , но SS ствол 6- 8 т и в утиль ( это если с латунь) Раз в год перествол, это сложно и дорого . Мк12 это ДМР винтовка . У меня апер Мк12 от Айер Присижен , тоже нержавейка. Но когда я в Германии ( я живу на две страны РФ и ФРГ) я основное время тренируюсь с Виндхем карабин , там М4 ствол 16" с хромомом и держит по до 15 т и апер с 20" м16 тоже Виндхем и тоже хром . А Мк12 беру на соревнование или на матчи в других дисциплинах. Если не секрет почему остановились именно на Мк12 с нержавейки? Небыло других ? Или ? Для спорта у Мк 12 и цевье не идеально и двухступенчатый усм и главное нержавейка , все заточено под ДМР . У ДД под спорт DDV7 pro заточена, тоже 18" с Райфел, но хромтровпный и держит по 18 - 20 т и усм Ганзел 3 ган он больше для ПС подходит . Я просто сам думал взять DDV7 pro или с 16 " , поэтому немного в курсе .
@aleksfil36663 жыл бұрын
Фил, я думаю если бы кто-то подарил эту винтовку вам,мы смотрели бы ролик о супероружие "прогнившего запада". Да ещё пару тыщ патронов к ней, вы бы такой тактики нам напоказывали ))). Худшего ролика в жизни не видел.
@izmaiskogo76513 жыл бұрын
Фил, на винтовке Мосина затвор досылает патрон в патронник, но не закрывает, особенно после 3-4го выстрела. Из-за чего?
@ivmet19853 жыл бұрын
- ставить возвратную пружину не так просто... (на самом деле не просто, а очень просто) - здесь 28 деталей в УСМ... (на самом деле в УСМ AR15 7 деталей, но его разбирать для чистки и не нужно, как и в АК) - машина, которая меняет стволы... (я, который ставил ствол на свою ARку при помощи ключа и тисков за 3 минуты, смотрю недоумевая) - в режиме фулл авто патроном с сердечником стволы расстреливаются очень быстро... (наверное сердечник натирает.) - советская оружейная сталь - рукалицо. - бушмастер выпускает качественные вещи... ну да, в своем ценовом сегменте за 500$ - прогорающий газовый блок - рукалицо. - откручивать газовый ключ на затворной группе при чистке... ну конечно надо. Именно ведь для этого болты, которые его крепят завальцованы, а откручивание газового ключа не включено в руководство по обслуживанию. - взводитель затвора. Чего сразу не возбудитель? Обзор - просто кладезь мифов.
@kenig393 жыл бұрын
Согласен со всем, тоже ржал над этими моментами. Чего только стоит потребность разбирать затвор для чистки после даже 5-ти выстрелов))))) Если уж хочется вытащить усм, то минутное дело выдавив 2 пина, собрать чуть дольше, но у калаша мне видится снять/поставить усм куда сложнее.
@sixpowers28718 ай бұрын
@@kenig39Сколько выстрелов грязными армейскими патронами выдерживает арка, прежде чем начинаются задержки при стрельбе, там ,вроде как, внутренний поршень и он ,вроде как, засоряется, мне интересно насколько быстро это происходит и на сколько сильной сказывается на надёжности оружия, если сказывается вообще?
@kenig398 ай бұрын
@@sixpowers2871 да, соглашусь, что у систем АК и АР15 есть свои + и - по отношению друг к другу. Я отстрелял на своей АРке около 3 т валовых патриков и потребность чистки газоотводных трубок не почувствовал. Как пользователь по бумаге (для охоты у меня другие) карабинов AR-15 Colt М4 и АКМ (ВПО 126) после 5-ти лет стрельб, чистки и разборов, могу сказать следующее - если бы, чисто гипотетически, мне сказали выбирай с чем тебе воевать, я бы выбрал АК.
@sixpowers28718 ай бұрын
@@kenig39 Так я не про газовые трубки говорил, а именно про затвор газы ведь туда попадают, а потом через две дырки наружу, мне прост интересно насколько сильно там нагара образуется и сильно он влияет на работу? Так то я бы тоже ак выбрал бы, как минимум потому , что хотя бы держал его макет в руках и разбирал на ОБЖ, а с мкой не знаком вообще.
@kenig398 ай бұрын
@@sixpowers2871 так, я понял))) уважаемый, внимательнее изучите устройство системы ar-15)
@dry59063 жыл бұрын
Чувак, тебе не нужно заниматься обзором оружия, поверь, это не твое)
@petrovvladimir29173 жыл бұрын
это хорошее оружие ? я так его и не понял.
@phridonbolkvadze26492 жыл бұрын
Абхазия это грузия запомните
@user-mh6ew4ln3y Жыл бұрын
А грузия это Россия
@user-vk4hb5vv7b Жыл бұрын
@@user-mh6ew4ln3y а курильские острова - японские.
@aldapsalaar67652 ай бұрын
Абхазия это Грузия.
@mf26863 жыл бұрын
Фил приветствую, Правда что с полуавтомата и инерционки, где подствольный магазин нельзя стрелять пулей гуаланди и т.д, типа может произойти инерционный накол, так или нет???
@dobi_wan_kenobi3 жыл бұрын
Какую предвзятую дичь я только что посмотрел... Столько дезинформации в одном видео... Про откручивание газкея для чистки вообще повеселило😁 там болты специально закернены, чтобы люди просмотревшие этот обзор случайно не открутили их при чистке🤦🏻♂️
@0xDFA3 жыл бұрын
Я тоже угорел, абсолютно некомпетентная дичь. Автор начитался мифов из шестидесятых и начал этим в уши ссать людям.
@dobi_wan_kenobi3 жыл бұрын
Самое печальное, что это не абы кто, это лидер мнения, которого смотрит огромная куча народа. И вот так вот глупо все. Сейчас на российском рынке появляться производители Арок и это очень прекрасно, но им нужна поддержка, оружие не дешёвое и объемы продаж тут далеко не такие как АК платформы, а тут ещё человек с таким количеством подписчиков некомпетентно чморит эту винтовку. Короче, это великолепное оружие, после которого вообще не хочется возвращаться к АК. Хоть АК я тоже люблю.
@martinriggsuooo13 жыл бұрын
@@dobi_wan_kenobi Каждому свое. После знакомства с этой платформой в тире, брать ее в руки не хочется. От слова совсем.
@samuelcolt56583 жыл бұрын
Хорошо у вас тут подгорает))) “оружейники”)))))
@jenyatungus61303 жыл бұрын
@@martinriggsuooo1 у меня и АКамоид и ARка, она калашу ни чуть не уступает
@RomaGyatov2 жыл бұрын
Прочитал комменты и хочу сказать одно. А вы чё хотели обсирать без поводу американские творения? Нет это ЧЕСТНЫЙ ОБЗОР!!! Без воды. И не нойте, Патриоты.
@tackleberrybang2158 Жыл бұрын
Фил, я посмотрел это и купил себе такую же винтовку, спасибо тебе за обзор, я от неё просто кайфую
@MRPresidium3 жыл бұрын
После первых слов, а именно «М16», поставил дизлайк дальше смотреть смысла нету, никакого понимания быть не может у этого человека. Ты великий «блогер» прежде чем выкладывать материал ознакомься с ним.
@SGG_GE3 жыл бұрын
Плюс он историк чёртов
@spartak29793 жыл бұрын
Ну да , При Всём уважении Дядя Фил Прогнал Откровенную Дезу. Хотя Лично Мне платформа АК тоже нравиться больше . Но АР-15 сама по себе тоже прекрасная Оружейная Система и по большому счёту выигрывает у АК по всем параметрам кроме надёжности и крепости конструкции , но не значительно.
@nicleb63683 жыл бұрын
Полмира использует данную винтовку,не зная о ее недостатках.Спасибо великому знатоку оружия,раскрывшему всем глаза...В Америке все зарыдали от такой горькой правды...
@DimaProk3 жыл бұрын
Xочу прокоментировать так как у меня две такие винтовки одна под 223/5.56 а другая 7.62x40WT. Насчёт правильного патрона ты отчасти правильно сказал, наши Тула плоxо стреляют, сам лично замерял на кроне скорость сильно низкая посравнению с военными американскими патронами. Xочу пару вещей подметить что ты сказал насчёт стали и xромированныx стоволов это полная чушь. Во первыx военный Кольт имеет xромированный ствол и сталь там высоко качественная, во вторыx в Американской армии на вооружении НЕТУ фул авто переключателя! Только одиночные и по 3 и никакая за ними обслуживающая машина не есдит потому что никто не делает такой количество выстрелов чтобы износить xромированный ствол нужно 15-20 тысяч выстрелов! Дальше, газовая трубка сделанна из нержавенки и она не тонкая, её не легко деформировать и она не прогорает, и она незабиваеться даже при стрельбе свинцовыми пулями если интересно я сброшу ссылки! Есть видео на ютубе где ствол расплавился от очень долгой стрельбы но трубка не прогорела! Ствол расплавился после 830 выстрелов на фул авто! kzbin.info/www/bejne/eITMq4mmm9Z5qtk У моего кузина Кольт LE6920, он уже порядка 2000 выстрелов сделал и ещё не разу не чистил, это компания у которой военный котракт с армией США и его Арка стреляет и Тулу и какие только патроны мною собранные и без проблем. Соглашусь что гас система xуже чем у калаша но на моей AR15 которую я собирал я поствавил поршень! Система очень поxожа как у калаша и отxод газов происxодит в переди цевья что также значить что при стрельбе с банкой газы не бьют в лицо а также на газ блоке стоит регулятор газа что нужде как во время использования банки можно уменьшить подачу газов или вообще выключить! И последнее про что Арка при малейшем песочке неработает! Вот посмотри: kzbin.info/www/bejne/mHXUgYeooNRph8k и также: kzbin.info/www/bejne/b3Kzq4ynrL2Wodk
@dmytribelousov61983 жыл бұрын
я не смог дочитать, но вы походу из госдепа ))))))!!!!!!!
@timredfeathers73173 жыл бұрын
Бро, м4а1 имеет auto вместо burst на третьем положении.
@VyacheslavMitin3 жыл бұрын
@@timredfeathers7317 вроде именно м4а1 имеет берст, а м4 авто
@timredfeathers73173 жыл бұрын
@@VyacheslavMitin у меня есть где-то фотки моего служебного м4, который был переделан в м4а1 нацгвардией Аризоны, так они поменяли затвор, ствол, усм, и среди прочего зачеркнули «Х»ми burst, и нанесли auto.
@DimaProk3 жыл бұрын
@@dmytribelousov6198 Нет просто увлекаюсь оружием. Сразу xочу сделать оговорку, что наш совецкий АК47 более надёжный, но AR15 сделанный правильно как например Кольт не такой уже игрушечный как его представляют.
@graymanul60053 жыл бұрын
Спасибо огромное за обзор. Вспоминается видео с полигона в Штатах. Полигон (это важно) расположен в болотистой местности, насекомых там море. - Сэр, я не могу стрелять? - В чём дело, рядовой?!! - У меня в затвор попала оса! - Правильно ли я тебя понял, рядовой?!! В твой (матом) затвор попала (ещё раз матом) оса?!! - Так точно, сэр! Неполная разборка. И правда оса, не даёт затвору до конца закрыться ))). Думаю это видео тут многие видели. Но вообще М-ка М-ке рознь. Бушмастер - фирма так себе, её многие ругали, а оригинальный Кольт делает М-ки не боящиеся ни грязи ни говен и с ресурсом ствола выше чем у АК. Так что - вопрос к производителю. Не просто так именно в американской фирме есть печальная шутка "солдат, помни что твою винтовку сделал тот, кто запросил самую маленькую цену!". Что же до надёжности и "всеядности" AUG... Ну-ну... Хорошим патроном - да, машинка надёжная. Порноулом и Тулой лучше вообще не заряжать, убить как нефиг делать. Это я как владелец AUG Z говорю, по дурости отстрелял по 50 патронов и того и того. Хорошо всего по 50! Нормально ест только с латунной, край - латунированной гильзой, любая сталь / оцинковка / томпак - клин на клине, на 50 Тулы 4 клина, Порноул вообще 8. Импорт ест, конечно, на ура, но дорого...
@dedd.79093 жыл бұрын
Хороший карабин, был личный опыт использования на острове. Глушак и вертикальную рукоятку, всегда выбираю.
@user-rv6gu6zr4c3 жыл бұрын
Все очень предвзято было озвучено с долей издевательства, критикуешь - предлагай, но мы не увидим, что Фил разработает свое оружие, "лучшее", чем Юджина Стоунера. обзор сам получился крайне субъективным и предвзят. Однако, если в тебя стреляют, там уже наплевать какое у противника оружие, хоть труба, сам как факт не желателен. Пропаганда и ценности политики всю голову затмили Филу и обзор получился такой же, пример с СОВЕТСКОЙ сталью тому подтверждение и выражение "Американское оружие" "наше оружие", блин еще национальность бездушному предмету привязал, не знаю на кого рассчитано данное видео, видимо на таких же идеалогизированных. Замечание про Газовую трубку совершенно неуместно, так как в самом Наставлении армии США прописано, что труба меняется каждые 10 тыс. выстрелов (в силу давления вся "гарь" выносится), но зачем разбираться в мат. части, лучше критикующее "ЛЯ ЛЯ", совершенно неинформативное, вообще трудно было смотреть. Фил "живет" еще в СССР, жертва той культуры, тех ценностей, и это видно здесь. Пол мира "сидит" на AR платформе как и на АК, но Фил "умнее" всех, как мы видим. (Данный комментарий подготовил, как человек, работающий как с АК, так и с AR).
@user-kz3rc1hx7e3 жыл бұрын
Попаболь...
@polubas.2 жыл бұрын
объективности ради: пол мира на AR платформе не сидит, как только возникает потребность в приобретении стрелкового оружия, условно за свои деньги, то выбор не стоит - только автомат калашникова
@Nikolai3583 жыл бұрын
Кстати, если посмотреть на конструкцию винтовки, то она намного больше похожа на Штурмгевер, чем АК, который, по мнению некоторых "экспертов", скопирован с немецкой винтовки. Возвратная пружина в прикладе, затворная группа и шахта магазина - довольно сильно похожа на Штурмгевер-44.
@user-sc5yd4jy9s3 жыл бұрын
Я думаю, что не надо так критично все воспринимать, учитывая, что Калашников со Шмайссером вместе какое-то время работали. Были опытные образцы в разных вариантах - это нормальная ситуация. Далее после того как "мир изменился" производство началось по тому опытному образцу, который могла "поднять" промышленность победивших держав. Тут как с космической / лунной программой)))
@user-ts3yb9jc3f3 жыл бұрын
Калашников собрал автомат на основе м1 гарант и в городе КОВРОВЕ ,а не в Ижевске. И шмайсер помогал налаживать производственные линии, а неконструировать оружие.
@user-sc5yd4jy9s3 жыл бұрын
@@user-ts3yb9jc3f Ну... Не факт что так и было))) Или Вы, как в том одесском анекдоте, кандилябр рядом держали?!))) В любом случае, меня в калашмате все устраивает)) Если бы удалось попользоваться Аркой - думаю, то же все устроило бы)))
@r.z.z.34903 жыл бұрын
Штурмгевер-44 отец всех современных винтовок.
@user-lu3ff1qc2g3 жыл бұрын
Это объясняется использованием закрытой (трубы) ствольной коробки, которая характерна для западной оружейной школы. При этом, то что сам прообраз СТГ -44 ,выпускался союзниками под названием БРЭН ( чехословацкий пулемет ZB-26 Холека, с которого у СТГ-44 почти все содрано ,от автоматики до компановки,а что не содранно с ZB-26,то содрано с винтовки ZH-29 Холека ( УСМ)) , мало вероятно что копировались именно решение Хьюго. ( Да и изолирование возвратной пружины в прикладе, и именно деление, а не "одевание" тыльника с прикладом, больше на линию Льюис -Холек показывает) Труба ствольной коробки , появляется гораздо раньше Мkb42H , тут и Мадсен , Льюис , Штанге и тд...
@advokatMohotaev-48.3 жыл бұрын
Отличный обзор, мне понравилось!!!
@user-kg4mr7jd7j3 жыл бұрын
🖒🖒🖒 отличный обзор!!!
@shaitan01943 жыл бұрын
Фил здравствуй скажи стоит брать всс или нет или лучше взять болтовик 223рем или 5.56 или 7.62-39 для охоты много видео смотрел и не знаю подумываю взять орсис 223рем или блейзер посоветуй я знаю что на вкус и цвет .... но всеровно подскажи
@slavapavlov19583 жыл бұрын
Ну какая охота с всс? Это армейско пострелушечный аппарат! Хватает на блейзер - бери не хватает орсис или чз!
@shaitan01943 жыл бұрын
Что на 200 м козла не свалишь и что это за апорат чз чей чья фирма?
@nebelmauer3 жыл бұрын
Блин, терпеть не могу, когда Фил рассказывает про вещи, в которых он не разбирается - косячит много.
@user-pq6js6tn6z3 жыл бұрын
Чего это я не понимаю, минут за 15 я её изучил досконально...хрень полная
@protivliperastov95493 жыл бұрын
@@user-pq6js6tn6z в их понятии разбираться- хвалить все американское и принижать все наше)
@ImperialGuardsman13 жыл бұрын
@@user-pq6js6tn6z То есть весь обзор - результат изучения оружия в течение 15 минут, так?
@stan_k3 жыл бұрын
@@ImperialGuardsman1 ну если она за 15 минут два раза заклинила, что ты еще хочешь?
@0xDFA3 жыл бұрын
@@stan_k неплохо было бы сравнить с новой. Этой 12 лет, неизвестно какой настрел, какое обслуживание и так далее. Вдобавок абсолютное незнание матчасти по оружию, зато автору сразу поверят. Там очень много некомпетентных умозаключений, не имеющих отношения к действительности.
@user-db1sv2ck6h3 жыл бұрын
стошнило про рускую оружейную сталь,а так же про газовую трубку которая забивается при давлении в 900 атм,и ржавеет будучи нержавеющей))))
@jenyatungus61303 жыл бұрын
у меня штатовская AR-ка уже лет семь, всё никак газовую трубку засрать не могу))
@user-db1sv2ck6h3 жыл бұрын
@@jenyatungus6130 Фил хороший человек,но он себя уже не изменит)))
@jenyatungus61303 жыл бұрын
@@user-db1sv2ck6h ))))))
@martinriggsuooo13 жыл бұрын
Или ржавеет, или прогорает, но факт остается фактом 😁 kzbin.info/www/bejne/oZ3Ehnp7mspra5I
@NeFormatt3 жыл бұрын
@@martinriggsuooo1 охеренное постановочное видео.
@user-xf8gh8dy5j2 жыл бұрын
как можно сравнивать AR и калашмат ?? AR для стрельбы , АК для стены ,что бы весел
@maxumiskander17263 жыл бұрын
Хороший обзор
@user-kz3rc1hx7e3 жыл бұрын
Фил, АР-ку сбрасывают за задержки не ударом, а нажатием большим пальцем левой руки, когда держишь за перед ловера.
@erakombat6510 Жыл бұрын
Ударом круче , во всех боевиках так делают, а все не могут ошибаться 🙂
@Bato2619873 жыл бұрын
“Как хорошо что в штатах нету нормальной стали для производства нормальных стволов»
@uldisking8313 жыл бұрын
ну если только у Илона Маска в гараже:)
@nicklevis46243 жыл бұрын
И вы этому верите? В США, где промышленность номер 1 в мире, нет стали?
@Bato2619873 жыл бұрын
@@nicklevis4624 смотрю со знаками препинания ты не знаком
@nicklevis46243 жыл бұрын
@@Bato261987 / ну ка учитель русского языка расстолкуй что не так? Доебаться не до чего?
@Bato2619873 жыл бұрын
@@nicklevis4624 знаешь что обозначают кавычки?
@user-uu7de5tf3c3 жыл бұрын
Фил, забредил совковой пропагандой.
@user-dm9zi6ex8o3 жыл бұрын
Или троллей покормить решил.
@RUSSPIL3 жыл бұрын
Фил просто показал то, что факт остаётся фактом! Говно оно и будет говном)
@NeFormatt3 жыл бұрын
@@RUSSPIL да все и так знали, что Фил говно.
@JAKIEBYDLO3 жыл бұрын
@@RUSSPIL так все и так знают что АК говно ненадёжное
@user-sy6fq1nn1n3 жыл бұрын
ИНТЕРЕСНО
@Mike_Lite3 жыл бұрын
Чет говорит автор, стыдно мне. Мне после одного дня общения с газовой страйкбольной копией хватило, что бы нормально общаться с боевой АРкой и не удивляться "А! О! ЗЗ сработала!". Интонация как у бывалого замполита, а толку....
@mk.Aud1o3 жыл бұрын
Не шаришь, как раз в этом плюс, показано что будет если незнакомый человек первый раз возьмет в руки американское творение. Речь о войне, оружие ведь для войны делалось. И стандартный противовес это калаш, из которого даже немытая обьезьяна возмет и без проблем будет стрелять и убивать. А интонации у Фила всегда такие, просто такая манера говорить.
@ooops24983 жыл бұрын
При всем уважение У автора настрелял из этого карабина 22 патрона. Зачем делать обзор если нет реального опыта использования этого оружия. Очень уважаю автора но половина что он рассказал чушь На моей арки 2500 настрелял Патроном Тула. Я помню только 6 задержек.
@user-nz6dv1qw2z3 жыл бұрын
А у автора 6 из 50 выстрелов🤣
@ooops24983 жыл бұрын
@@user-nz6dv1qw2z )))))6 из 2500
@glebuchitel15773 жыл бұрын
6 задержек или все таки клинов? Стрелок мля 😂
@ooops24983 жыл бұрын
@@glebuchitel1577 задержек. Клин обычно в мозгах. Умник мля
@ooops24983 жыл бұрын
@@glebuchitel1577 вы правы. Перевёл в словаре. Действительно заклинивание. Мои извинения
@vladimirsh18442 жыл бұрын
однозначно лайк,чётко ёмко,всё поделу.
@GRIFFvoronezh3 жыл бұрын
Фил, уточните пожалуйста, от какого производителя данный образец? Просто в тамошних краях, говорят, поставки даже "гражданских" АРок были. А есть особенность. У меня АРка от Орсис, на апере и лоуере литеры US Armalite, исполнена по милспеку, имеется небольшой люфт между апером и лоуером, нанесена маркировка 5.56. Жрёт все патроны без проблем и утыканий, в том числе барнаульские. У знакомого АРка от H&K, никаких люфтов, всё прецизионно, маркировка 223REM - кушает только импортные патроны, отечественными патронами "давится" регулярно. Помню Влад Борисыч про этот люфт объяснял и говорил, что его наличие повышает надёжность и винтовка становится более всеядной в плане патрона.
@user-zh2zq1dt6v3 жыл бұрын
Он сказал - Бушмастер.
@atommixz2 жыл бұрын
ролик снят при финансовой поддержке Министерства культуры РФ))
@Kabuto0809923 жыл бұрын
Товарищ, Фил! Моё почтение! Данный формат ролика очень свежо зашёл! Желаю Вам больше популярности и побольше таких вот роликов в таком формате!
@GooDWiin23rus3 жыл бұрын
Так винтовка м16 или карабин м4 или бушмастер x15 ??? А может это всё таки нейроный ракетный синхрофазатрон ???
@ooops24983 жыл бұрын
Кто сможет объяснить. Когда патрон застревает в Чембере ствола это заклинивание??? А когда гильза зажимается новым патроном или просто перекашивает то это тоже называется заклиниванием?????у меня с переводом казус произошёл.
@user-zl7dm8ef4t3 жыл бұрын
Спасибо, Фил! Как всегда, отличное видео!
@VELODURKA3 жыл бұрын
Дождался, наконец новый видос и новое оружие. Лайк, Фил))) А что касается самого оружия, то 10 лет для нашего оружия - это вообще ничто, ни срок, ни время, ничто...Хоть оно лежать будет без смазки и в сейфе это время - его путем нехитрых манипуляций можно вернуть в боевое состояние.
@Dimon9595953 жыл бұрын
А обзор РПК без музыки будет?
@nikolaykarulin41452 жыл бұрын
В принципе неплохой обзор, если бы не повторялись растиражированные сказки про машину обслуживания, которая сопровождает солдат, про засорение газовой трубки и затвора выхлопом. Газовая трубка никогда не чистится, нет необходимости. Даже тульские патроны не забивают ни трубку, ни затвор. А чистить любое оружие надо и не на земле, а на подстилке или на столе. А если патроны дрянь, то одного плохого патрона достаточно, чтобы намертво заклинить, например, СКС. М-16/М-4 стоит на вооружении шестой десяток лет и использовалась за это время в многочисленных кофликтах, а не только в тире, так что ее надежность этим доказана.
@user-sw5rr5qj4y3 жыл бұрын
Корпус морской пехоты США уже давно стал заказывать немецкие HK416. По сути это та же AR15 но с изменением в газоотводной системе, теперь стоит поршень вместо тонкой трубки. Эта херня стреляет даже после погружения в воду, надёжность абсолютная.
@user-pm7hm2rw3w3 жыл бұрын
То есть модернизировали по подобию АК)
@user-sw5rr5qj4y3 жыл бұрын
@@user-pm7hm2rw3w Отчасти. Почти тоже самое что некоторые модели АК стали перенимать черты АР15, вроде затворной задержки и прочего как например в израильском Galil. Но в HK416 немцы довели систему до совершенства.
@JAKIEBYDLO3 жыл бұрын
ХК416 это не АР 15, а АР 18 скорее.
@The.Combine3 жыл бұрын
@@JAKIEBYDLO HK416 сделана на базе AR15, с модифицированным газоотводом.
@temnysh3 жыл бұрын
А у девушки удержание оружия при стрельбе (вкладка) лучше, чем у Фила. :)
@temnysh3 жыл бұрын
@@LAMBORGHINI_50X Так и девушка оружие держит чуть ли не первый раз.
@temnysh3 жыл бұрын
@@LAMBORGHINI_50X Тем не менее. Когда стрелял Фил, то его достаточно толкало отдачей, а у девушки и приклад на месте, и явно корпус подавала вперед. Её отдачей меньше телепало.
@temnysh3 жыл бұрын
@@LAMBORGHINI_50X Как бы то ни было, в целом ролик очень позитивный. А нюансы: вкладка, отдача - это я просто так.
@user-kq1nf4sk2y3 жыл бұрын
Привет,чувак ты сам откуда?
@user-gh1ni9qt2q3 жыл бұрын
Классно
@jdlvain3 жыл бұрын
так все я побежал в американское посольство, нужно срочно сообщить в пентагон, что уже 60 лет американская армия не с тем оружием по всему миру нефтяные поля у шейхов отжимает. срочно ввести в стандарты их армии францзскую берданку и бельгицский наган с немецким маузером, сделанные до революции из советской стали
@JohnSmith-gm1fy3 жыл бұрын
Фил, оказывается, английский знает, вон, - ОК - говорит)
@lexx71323 жыл бұрын
Стреляю из AR15 от Андерсон. Больше 3тысяч настрелял самым дешевым барнаулом. Ни одного клина или не перезаряда. Газоотводную трубку чистить не нужно, там такое давление что всю грязь выдувает. Те два болта на затворной раме вообще трогать нельзя, они специально накернены, чтобы какой нибудь любознательный пользователь не открутил))). Бушмастер это гражданский производитель, там другой стандарт производства и материалов, может поэтому есть проблемы при использовании. Я своей винтовкой доволен - легкая, точная, надежная. Всегда со мной на стрельбище или охоте AR15 и СКС - две любимые винтовки.
@iskrant3 жыл бұрын
отличный звук, кстати
@kojur633 жыл бұрын
А контрольный спуск разве не с отсоединённым магазином делается??
@Izhmashi3 жыл бұрын
жена прям как Линда Хэмилтон из Терминатор 2
@user-wb1yn7lg9w3 жыл бұрын
Прям не знаешь- то ли обнять и чмокнуть в темечько, то ли матом посоветовать...😏
@andreyburns59913 жыл бұрын
Не хватает ещё кольта 1911,,))))
@kontenent3 жыл бұрын
это любовница
@user-ul7dl4wh3v3 жыл бұрын
Внатуре похожа
@kontenent3 жыл бұрын
@- У него 2 бабы.жена и любовница.вот эта рыжая,медсестра из больнички.Даст из фантастиш.
@jamesizumi83093 жыл бұрын
Неожидан так много знающих людей ха арку увидеть, радостно стало
@alexanderkretov59423 жыл бұрын
Спасибо за видео! А что вообще по оружию и оружейному законодательству в Абхазии?
@user-pq6js6tn6z3 жыл бұрын
Там оно очень своеобразное..)
@antonspat9193 жыл бұрын
@@user-pq6js6tn6z это как, если нельзя но очень хочется то можно ?
@Ivan_Ivanov_3 жыл бұрын
@@antonspat919 значит ничего нельзя но никто не проверяет. 😁
@47th13 жыл бұрын
Вот оружейной мастерской для замены деталей AR-15 не надо вовсе. Нужно: верстак или тиски, чтобы карабин закрепить; сами детали, набор инструментов, включая несколько специальных ключей, дрель и смазка. И человек, у которого руки растут из плечей. У АК, например, заменить ствол без специального верстака и специально же обученного человека не выйдет. Большинство "косяков" AR-15 исходит из того, что они рассчитаны на хорошие, качественные патроны, и если стрелять из них всяким говном, или, не дай Боже, Барнаулом или Тулой, то и проблемы с ней будут постоянно (и низкая живучесть ствола тоже от неподходящих патронов). АК же изначально создавался, чтобы стрелять советскими/российскими патронами, а также всем, что влезет в патронник.
@user-wb1yn7lg9w3 жыл бұрын
"Оружейной мастерской не надо вовсе..." Всё что нужно, боец несёт в ранце.👌😁😂
@i.k.5623 жыл бұрын
@@user-wb1yn7lg9w какой солдат без дрели и ключей. Это не солдат а посмешище.
@user-wb1yn7lg9w3 жыл бұрын
@@i.k.562 И особенно, без тисков и верстака!😂😂👍
@723adrenaline3 жыл бұрын
я понял - нужен: "верстак, лафет и маленькая тележка")))
@user-wb1yn7lg9w3 жыл бұрын
@@723adrenaline И к ним в придачу- оружейник с рукаминеизжопы.🤫😁
@user-sw8vi7yp2u3 жыл бұрын
Ли энфилдом не пользуются с вов, а спецура у них всё же предпочитает хеклер 416(17) так как она надёжнее и привычнее
@heinrich_ritter3 жыл бұрын
А какая фирма производит L85A2?
@serhiogarsiadelopes82293 жыл бұрын
Очень тяжелая
@user-cd3xo8vh3u2 жыл бұрын
Круто
@toni_vito3 жыл бұрын
Год назад купил Hatsan Escort Sd-12Ts. Внешне - Арка, как и внутренне. За небольшим исключением (мелкие технические "новшества" от турков). В целом же: эргономика - супер! Очень удобная. Для практической стрельбы брал и кайфую. Фил, как мне показалось, немного предвзято относился к арке в видео (возможно показалось). Но в целом, если выбирать между Ак-системой и Аркой - я выберу Аr-систему. Но минус есть - уход...Уж больно сложно их разбирать
@user-ju5zu1kn2m3 жыл бұрын
Респект за товарищей!Обзор прикольный!Продолжай
@ronin13693 жыл бұрын
Смотрю такой обзор, все грамотно а потом "всё пиздец"
@alexdoroshenko36883 жыл бұрын
Пушка-игрушка )))
@user-eo4ue4ur7s3 жыл бұрын
А че за проточка на стволе между банкой и цевьём? Для чего она?
@alexmatte61593 жыл бұрын
Крепление для подствольного гранатемета
@vadima76363 жыл бұрын
"Стволы живут мало" - это сколько? На какой винтовке? На обмылке от бушмастера или на армейских Colt и FN?
@KrullNortherly3 жыл бұрын
У колониальных войск. На которых плевать: грзн-ы, х-лы, и пр.
@i.k.5623 жыл бұрын
Говорят что черный ствол точнее. Но не живет. Хромированный выдерживает настрелы чуть ли не на порядок больше
@arthurwassiltschuk40603 жыл бұрын
У меня Haenel CR 308 (AR 10) немецкий вариант, так вот - всё что тут Фил напиздел абсолютно предвзято, не объективно и очень не профессионально.... Мог бы посмотреть отличие бушмастеровского говна от реально качественных изделий
@Ruslan_Gareev3 жыл бұрын
Отличный обзор, Фил. 👍🏻
@olegmar44483 жыл бұрын
только немного соврал что досылателей небыло на вьетнамских винтовках плохо мат часть выучил)
@morpeh463 жыл бұрын
Фил а как с тоьой связаться можно?
@user-zq2mr9ey6j3 жыл бұрын
Интересный видос! Спасибо, Фил!
@blacvoron6383 жыл бұрын
21:05 для тех кто пришел посмотреть стрельбу
@user-js1ch5ni9s3 жыл бұрын
Бухой с оружием ,👏🏻👏🏻👏🏻
@mag2306843 жыл бұрын
Вот вот:)"Маслице,песочек,все заклинит")Кому то чачка похоже в голову попала и всё....Заклинило:)
@user-mu3vq8gp8w3 жыл бұрын
Хотелось бы увидеть сравнение мелкашек 3-х типов (болтовых, кривошипно-шатунных и самозарядных) их особенности : кучность ,пробитие,эргономичногость , дальность стрельбы . Фил пожалуста сделай видео на просторах ютуба нету никаких сравнений. Очень интересно. Особо интересует их пробитие .
@Makwin852 жыл бұрын
Мне интересно то ,что в начале видео сказали ,что его бросили ( автомат ), кто его бросил???
@552260133 жыл бұрын
У меня два АК-образных и две AR-ки. Разница примерно как между АЗЛК и Фордом...
@slavapavlov19583 жыл бұрын
Да с эргономикой у нас проблемы были есть и будут!
@evgenymusanov29703 жыл бұрын
Не знаю,у меня тоже все есть.А все равно калаш удобней.
@552260133 жыл бұрын
@@evgenymusanov2970 вот все, что угодно, только не удобней! Эргономика у АК просто отсутствует как таковая!
@evgenymusanov29703 жыл бұрын
@@55226013 Не знаю что там у вас с эргономикой.может пузо мешает.А я вкладываюсь с АК четко под прицел,да и диоптр мне не нравится.И не говорю про идиотское пластиковое цевье на арке.А алюминивые довольно тяжелы.
@552260133 жыл бұрын
@@evgenymusanov2970 по цевью: у меня установлено пластиковое цевье от Fab Defense (Vanguard AR) - удобнее и легче не встречал. Далее: существуют очень лёгкие алюминиевые цевья и их просто безумное количество - на любой вкус и кошелек. Кстати, даже с тяжёлым цевьём AR будет заметно легче АК. И последнее: вы вообще в курсе, что включает в себя понятие эргономика? Когда рукоятка взвода с правой стороны, это эргономично? А отсутствие затворной задержки, это тоже, видимо, для удобства? А кнопка сброса магазина на АК? А предохранитель? АК по современным меркам - это АНТИ-эргономичная платформа. Такое ощущение, что конструктор создавал ее пытаясь сделать её максимально неудобной - все органы управления находятся в максимально неудобных местах. Мне даже смешно, что кто-то всерьез пытается рассуждать об эргономике АК, особенно в сравнении с AR.
@sparrowhawk69263 жыл бұрын
Я не понял один момент. Как стальной сердечник влияет на расстрел ствола? он же внутри пули находится.
@LIFE-tj9zv3 жыл бұрын
ПРИВЕТ. ЛАЙК.
@MegaApendix3 жыл бұрын
Оочень крута.
@sturdy28353 жыл бұрын
Фил Романов плюс М 16 равно Роберт Дениро из фиьма СХВАТКА!!!
@user-yq6gl9ih1u3 жыл бұрын
хороший фильм, обожаю момент стрельбы из м4а1
@rustrustov42083 жыл бұрын
@@user-yq6gl9ih1u да, пожалуй это последний фильм в американском кинематографе с реалистичными звуками перестрелки. Во всех последующих фильмах только чиканье.
@_pro.kz_53803 жыл бұрын
Есть ощущение, что Фила угостили чачей🤝💪🤣 всем добра!