подбор элементов фильтра для среднечастотного звена на примере 4гд35

[@vladimirtsyruk3552]

Наконец то нашёл нужное для такого чайника, как я! А то первый порядок, второй порядок и т. п. - тёмный лес. Умоляю, снимайте ещё по этой теме. Набрал больше 30-ти разных динамиков. Хочу сделать две разных АС, а как это всё состыковать, нигде не мог найти. В том плане, чтобы было понятно. Изучать с нуля уже поздно. Для биолога, который в физике валенок, это сложновато. Однозначно подписка! Мой лайк самый огромный, потому что больше года выращивал. :-) Процветания каналу!

[@максим1212-б8н]

Михаил ещё парочку Ваших видео и я точно себе что нибудь музыкальное запилю!!!)))) Михаил Вы правильные видосы снимаете а главное все подробно объясняете побольше бы таких видосов где все наглядно!!! Спасибо Вам!

[@VSO1101]

Спасибо Большое! Настраиваю на слух. Приборов нет. Очень полезно!

[@ВладиславВоробьев-п2ы]

Самый Вменяемый автор на Ютубе, в этой теме

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

Только снимать некогда (((

[@VachaserVachaser]

Самый добрый и обоятельный) 😁

[@nerist6035]

Приветствую. Отличные ролики, то что называется практика на основе теории и понятными словами! Спасибо. лайк. подписка.

[@pavelk8579]

Огромное спасибо за великолепную информацию и очень позитивную подачу! =)

[@vladvolf73]

Подсоединение ВЧ головки, воспринимается схемой фильтра, как параллельное подсоединение сопротивления, (имеется ввиду внутреннее сопротивление ВЧ динамика, которое к тому же имеет индуктивность). Поэтому начальные параметры "уходят". Видно, что у автора нет специального технического образования, но он до всего доходит, своим умом и методом практического "тыка", и добился в общем то не плохих результатов в познаниях. И старается, потом, доступным для "чайников", языком, донести свои выводы остальным. За что автору лайк.

[@HDFactory-HD]

Автор, возьми хорошие ширики - максимально легкий подвес, мощный мотор, минимальная высота "визира" (лучше его вообще срезать). Кстати Visaton B 200 подойдет на эту роль. Вставь его в ЗЯ с распушенной ватой 40% (объем вообще любой но не 5 литров. ТО есть не сильно малый объем. Лучше всего если это будут кубы. Вытянутые конструкции менее желательны. Стенки максимально толстые). Добротность чем ниже тем лучше. Подключаешь к компу через мощный усилитель (напрямую без фильтров толстым проводом). Все, расставляешь правильным треугольником подальше от стен и не сильно далеко от слушателя, Далее ставишь на комп Equalizer APO и им выравниваешь АЧХ в точке прослушивания в диапазоне 30-20000 Гц. После чего добавляешь небольшую коррекцию в нем же: начиная с 1000 Гц заваливаешь плавно верха, так чтобы на 20К было -6 дБ (относительно 1000 Гц). Все, садишься и слушаешь. По желанию добавляешь НЧ (Low shelf 200Гц +1...+5дБ). И я тебе обещаю, больше тебе что либо делать не захочется. Ни фазоинверторы, ни ЧВ, ни фильтры какие-то, двухполоски, ничего. Ты будешь сидеть и слушать это чудо. Чтобы не сидеть и не выравнивать вручную - можешь просто сделать в REW 5-7 измерений (около точки прослушивания) усреднить их там же, поднять нижними краями к 0 дБ (офсет) потом экспортировать кривую в txt со сглаживанием 12 (чего-то там), импортировать ее в APO и перевернуть в нем. Секрет хорошего звука это: линейная фаза, минимальная добротность, хорошая реакция на импульс (минимальные задержки) ну и ровная АЧХ. Все это легко можно получить только на простой системе без сшивки полос и реактивных цепей С АКТИВНОЙ КОРРЕКЦИЕЙ АЧХ.

[@wotobzorbi6091]

Спасибо за объяснение я в ютубе не нашло не одного видео как размешать компоненты и какой за что отвечает очень все понятно теперь буду продолжать учится постройке фильтров лайк

[@DmitryMyadzelets]

Основы электротехники почитайте

[@АлексейРязанов-у7ф]

Зачётное видео , всё очень наглядно , класс !

[@ЮрийНауменко-й9н]

Наконец то я въехал что куда! Теория теорией, а наглядно... Автору огромное спасибо, просто и доступно.

[@ВиталийНагорный-щ2л]

Как делал и фильтра лет 15 назад... SB Audidgy + kx drivers. В драйверах есть возможность использования всяческих фильтров. Онлайн я не делал замеры, а пшикал в JustMLS, но не суть. Для правого канала, например, делал ВЧ, для левого НЧ фильтра. Двигая частоты раздела и изменяя добротность, я добивался сшивки динамиков ровненько. Имея частоты и добротность для фильтров, уже делал расчёт аналогового фильтра. Т.к. измерителя ёмкости и индуктивности у меня толком не было, а пользовал приставку к звуковой карте для измерений С и L, то получался некоторый разброс, который я корректировал мелкими конденсаторами. Ах да, этой же приблудой к звуковухе я ИЧХ измерял - она нужна для расчёта фильтров. Потом уже я решил не заниматься ерундой и исключить аналоговые фильтры из своей системы... Так у меня на коленках появились AD1940 + 3хРСМ1798, но... до релиза так оно и не дошло и до сих пор по коробкам лежит, а я всё продолжаю слушать через аналоговый фильтр.

[@segriss]

Миша, красавчик! Всё просто и наглядно. Эта методика намного проще, чем раньше всё теоретически рассчитывали. В общем тебе пять с плюсом!

[@alexanderp9492]

ВСЕМ ВСЕМ!!! Ребята, смотрите этого парня!!! Информативнее не видел видео.. Сразу лайк!!!

[@AlexanderA80]

Но кому нечем заняться - будет так делать. А кто хочет по нормальному возьмёт и соорудит за 5 минут в LSPcad нужный фильтр учитывая АЧХ самих динамиков. И правильным с точки зрения минимизации искажений самим фильтром будет последовательный фильтр первого порядка. Я сделал расчёт в LSPcad купил нужные номиналы и получил на выходе плоскую АЧХ.

[@pro-vaz116rus4]

Спасибо тебе большое. В этих всевозможных калькуляторах хрен пойми какие схемы и самое главное они не звучат. Собрал аналогичную твоей схему только первый конденсатор 42мкф и вторая индуктивномть 0.12. звук хороший. Молодец, во всех твоих видео виден прогресс и объясняешь ты по простому. Спасибо!!!

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

Пожалуйста.

[@EdZhogan]

Отлично, познавательно. Спасибо. надо поиграться)

[@Max-kolm]

Очень хорошо, что вы вспомнили про 4-гд35. Хотелось бы что бы всё-таки провели тест с визатонами как ШП динамик.

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

35 против bg20 bkb b200?

[@Max-kolm]

@@ХорошийЗвук-ц8ъ b200 наиболее интересен, в особенности в сравнении с разницой в цене, да и конструктивно он без рупорка ближе к 4гд-35. Bg20 тоже интересен, было бы очень хорошо, если бы вы провели тесты на оба динамика.

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

бг20 есть с оторванным рупором

[@Max-kolm]

@@ХорошийЗвук-ц8ъ так это шикарно, мне бы было очень интересно посмотреть/послушать их.

[@stealthsb]

​@@ХорошийЗвук-ц8ъхотел спросить,как можно согласовать три динамика по 8 ом,разные по мощности?С фильтрами понятно,подбирая катушки и конденсаторы можно подобрать нужные срезы и сделать ровную ачх...А как быть с тем что нужно попасть в выходные 8 ом усилителя и не спалить при этом широкополосник и высокочастотник?

[@АлександрГоловин-н4б]

Очень полезное видео. Хоть вдуплять чутка начал что к чему :)

[@romanua2202]

Спасибо, лучшее видео!

[@НадеждаСереда-у3ж]

Здравствуйте идеал, на 8 кгц, профессор Чистяков говорил!!!

[@KelevrRa]

Ну наконец-то нашел адекватный видос. Теперь понятна механика. Спасибо. Сможете сшивку НЧ+СЧ+ВЧ сделать? Ну очень пригодилось бы... Спасибо

[@alexandrnovikov4773]

просто на слух делаешь и отлично получается ставишь музыку и настраиваешь а все эти графики шумы это даже не пол дела а гораздо меньше

[@Kolin4556]

если на слух СЧ или ВЧ без проходного кондёра лучше звучит, а ты на него басы подашь, динамик же сгорит. Так что лучше всё же измерить что и на сколько фильтруешь.

[@genagenana9683]

Очень познавательно. Спасибо. Дома режу активно софтом.

[@IliyaOsnovikov]

Так высоко этот динамик сшивать с пищалкой нежелательно из-за его размеров. 1. Динамик большой и спад внеосевых АЧХ с повышением частоты начинается довольно рано. Т.е. на оси динамика всё может быть вполне ровно, а под углом к оси - очень криво. 2. Пищалку не получится поставить близко к центру динамика, а на всех частотах, где длина волны будет меньше расстояния между центрами динамиков в полосе совместной работы динамиков, будет наблюдаться сильная интерференция и, как результат, очень нестабильная АЧХ в разных точках пространства.

[@сергейпопов-п3м]

А ты знаешь кабинеты,которые выдают абсолютно одинаковые значения для любой диаграммы направленности от 0 до +/- 90°??? Перестань бредить,автор всё правильно говорит!

[@IliyaOsnovikov]

@@сергейпопов-п3м Бред - это то, что Вы пишете. Что значит "абсолютно одинаковые значения для любой диаграммы направленности"? И какие кабинеты? Попробуйте для начала изучить вопрос.

[@RAY-uv6iu]

вы тоже мастерите?)

[@IliyaOsnovikov]

@@RAY-uv6iu Ну, да. Только не так много как хотелось бы.

[@MMSound-zl4eo]

я всегда доверял своему безупречному слуху ,и подбирал на слух.

[@VitalyBrodovsky]

Я шел по другому пути: Делал расчёт значений ёмкости и индуктивности фильтра по формулам. В принципе можно этим и ограничится. (на заводе так и делают). Любитель может выбирать лишь частоты среза среднечастотного динамика, которая зависит от равномерности АЧХ двух других, подобранных динамиков в трёхполосной акустике. Однако на практике известно, что все динамики имеют разное сопротивление на частотах среза и зависят они не только от конструкции самих динамиков, но и от формы корпуса и прочих особенностей... Поэтому я делал более точную настройку под конкретные АС и купленные динамики. Для этого я измерял сопротивление каждого динамика на частотах среза. Затем подставлял в формулу значения: а) измеренное сопротивления динамика б) стандартное фиксированное значение ёмкости, которые получены при расчёте на паспортное значение сопротивления динамика 4 ома. в) подобранное значение индуктивности регулировал путём подмотки или снятие витков с воздушной катушки при наблюдении частоты среза, которую я фиксировал путём измерения сопротивления на частоте среза всей системы. Притом делал небольшой перхлёст частоты среза с двух сторон, чтобы результирующая по амплитуде излучения была наиболее равномерна во всей АЧХ акустической системы.

[@Серж-р8в]

Молодец. Очен полезное видео получилось. Возьмём на вооружение.

[@ALEKSANDRWag]

Михаил, спасибо Вам за работу 👍 Подобных обзоров с обьяснениями и илюстрациями нет.

[@SHAMANN7777]

Есть(прим: Акустика и электро-акустическая аппаратура - Павловская, Качерович, Лукьянов), но переваривается трудно, видеоряд нагляднее.

[@ALEKSANDRWag]

@@SHAMANN7777 Все возможно, у каждого свой взгляд. Плохо что вы ссылку не прикрепили, где это искать?

[@igorsscedrunovs729]

Спасибо! Полезная информация, пригодиться и всё просто и понятно

[@Michel-k2u]

Спасибо очень помогли 25ас 109 сч зазвучал достойно

[@nikolpricol3595]

Интересное видео.Ждём видео про триампинг и сравнения звучания триампинга с системами на пассивных трёхполосных фильтрах.

[@ДенисПетрашов-ю6р]

Доходчиво и понятно, спасибо автору.

[@Serik_Ramazanov]

Добрый день. Жара не щадит? )) у нас тоже пекло. Спасибо за разбор. Очень познавательно. Очень ждал этой работы от тебя. Удачи во всем.

[@ВиталийПаутов-ч4ф]

Самый лучший вариант - это активный фильтр на вход усилителя.

[@genagenana9683]

Виталий, что думаете про программные кроссоверы?

[@ВиталийПаутов-ч4ф]

@@genagenana9683 ничего плохого. Вполне реальная вещь.

[@alexnet8943]

Любой фильтр портит звучание, но делает красивой картинку АЧХ. Выбирай, но осторожно😂. Чтобы это понять, одной жизни не хватит😂. Дерзайте.

[@СергейТкаченко-х9б]

Не всегда вот например гитарный динамик у него срез ниже 75гц и после 6000гц все это не полезный сигнал тоесть зудящий верх и бубнящий низ

[@tijipom9546]

Вместо фильтра надо усилитель ставить (с регуляторами, они не вносят интермодуляцию), а что бы горбов не было - динамики на кобальте, легкие подвесы и системы в ОЯ .СЧ можно демпфировать матрасами или фуфайками/Главное- это мощнейшие трансы питания с 10 кратным запасом и огромные колонки на кобальте , тогда жизни хватит даже на борьбу с инопланетянами , так как хорошая музыка им спать мешает во всей галактике.

[@user_a1b79s2]

@@tijipom9546 в радиотехнике с50В убрал фильтры и стало играть лучше, ещё и на пиво меди сдал.

[@МишаПерекопский-ы2о]

Вот так да ! Наконец то мы видим АЧХ ! Ну разве это не оргазм !!👍

[@user_a1b79s2]

Нужен один фильтр это на высокочастотник, 2,2мкф на +провод. Остальное подбирается согласованными динамиками.

[@АлександрБыков-ы2з]

Полезное видео. Схемку бы еще.Пусть гипотетическую хотя бы.

[@Alexandr76K.]

Спасибо, очень интересно!👍

[@Tataev_Adam]

Можно ли использовать кондеры разного напряжение? Например На вч 100в а на сч 400в? Или Например параллель соединить 2 конденсатора, 1 на 63в или около того, и 2й на 250в или 400в?

[@Kolin4556]

Можно без разницы. У большего напряжения обычно ESR меньше. Но ESR 0.1 или 0.01 Ом обычно без разницы.

[@glaurung666]

Я для сравнения в программе посчитал фильтры и значения получились точь-в-точь как те, что подобраны Вами экспериментально с небольшими отклонениями (только на фильтре верхней границы диапазона программа показала емкость 5,4 мкф, а Вы поставили 2 мкф, но номинал конденсатор 4 мкф был близок к расчетам). Так что математика не так уж и ошибается.

[@nanopops]

Не думаю, что формулы ошибаются. Вы катушку и конденсатор считали по импедансу, что на динамике указан или измеряли импеданс и рассчитывали по конкретному импедансу на конкретной частоте?

[@recroad]

очень хорошее объяснение

[@devformation]

Супер, только лучшеб как в прошлом видео, соединение элементов покрупнее.

[@negodiaysamsonoff9616]

плюс к сшивке с другими гд, есть ещё ачх ушей, из-за которых мало кто делает идеально ровную полку) также не сказал о вращении фазы фильтрами высоких порядков) а ещё интересно, влияет ли корпус на замеры - там ведь пружина из воздуха получается сзади

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

Скажу что вертит фазу, и что это даст? если есть микрофон, то сами замерят, если нет, то толку то.

[@negodiaysamsonoff9616]

@@ХорошийЗвук-ц8ъ ничего не даст, но это стоит учитывать при постройке своего фильтра. хотя тем кто изучал основы радиотехники это не новость, конечно. но на звук и согласование динамиков не может не влиять. и микрофоном лучше не только ачх смотреть, но и фчх, и вотерфолл. и как раз из-за лишних поворотов, предпочитают правильно кондёр подобрать к вч, вместо того, чтобы городить 2+ порядок

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

@@negodiaysamsonoff9616 фчх снимаю тоже, только не показывал ))))

[@ИванНикандров-с2п]

Спасибо, очень хорошо обьяснил!

[@MadZhek]

Подскажите, как программа называется?

[@0bersturm84]

Смарт 7

[@aleksei-demon9814]

Идея супер, приёмы показаны верно, только вы не учли что у 4гд35, с его диаметром диффузора, направленность после 2 кгц начинает сужаться.

[@ОлегСмирнягин-щ9ц]

Всегда спрашиваю, слушать будете осциллограф или музыку

[@nikolympiysky]

Корпус - бухчисарайчик. Маловат для этого динамика, если без фильтров.

[@СергейЧалкин-ж6т]

Всё бы нечего, но при увеличении элементов кроссовера изменяется время, то есть увеличивается время задержки, это и ест фаза, при стыковке с соединения полосы у тебя фаза не совпадут и на стыки образуется провалы в ачх на графике . Если происходит падъём в промежутке стыковки полос , означает совпадение или близкое совпадение фазы обеих динамиков. Важно добиться совпадение фаз громкоговорителей. Это кроссовером добиться не возможно, только можно выравнять ачх, но при прослушивании возможно кто то с хорошим слухом всё таки это услышат. Поэтому раньше фильтра применялись первый порядок с собственными спадами динамиков меньше вносить фазовые искажение. Повышение порядка в кроссоверах обусловлено тем что можно увеличить подводимую мощность без ущерба повредить динамика. Современный подход ля кино театрального применения. ЛУЧШЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ И КАЧЕСТВО ЭТО ПАССИВНЫЙ КРОССОВЕР .И СТЫКОВКА ФАЗ ДИНАМИКОВ С ПОМОЩЬЮ РАСПОЛОЖЕНИЯ НА ФРОНТАЛЬНОЙ ПАНЕЛИ. ИДЕАЛЬНАЯ АС.

[@4ip0lin0]

Очень хорошее видео, все доходчиво и наглядно.

[@АлександрС-с5з]

Последовательный резистор с кодером на землю уменьшил бы, созданный им, пик на верхах... заодно и фаза становится ровнее.

[@ВиталяНожкин]

Было бы удобнее, если бы можно было подстраивать ёмкости и индуктивности. Ну типа как подстроичные резисторыию и мониторить в реальеом времени.

[@Gr1men]

Очень полезное видео, жаль что больше не снимает.

[@ПавелСемечкин-г7ю]

Мужик, все грамотно рассказал, но я мало что понял... Я наверно один такой недалекий в электронике, мне хотелось бы видеть по ближе подсоединение проводов с последующим разжовыванием почему и как должно подсоединяться. Я из видео вижу только результат...

[@dizazone]

топовый видос

[@МИТЯ-е3в]

А можно ли среднечастотники в трехполоске на прямую подключить если они отыгрывают конкретно середину и никуда не лезут?

[@Dimok73]

Как называется софт ?

[@ИгорьАндришко]

Спасибо!!!

[@a55av]

Шикарно!

[@ruwebstyle]

такой фильтр универсальный по мощности? Например, можно ли использовать такой кроссовер для мощных динамиков по 500вт? Спасибо.

[@АлександрШелухин-щ9г]

Схема нужна. может хоть ссылку в описание

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

не подумал про схему. А какой толк от нее? при сшивке все равно менять кое что надо.

[@yuragregori69]

Да все равно б не помешала б для дальнейшего анализа :)))

[@Veterok4wd]

Не понятно просто как подключали срез высоких.?

[@МишаПерекопский-ы2о]

👍

[@ДмитрийФорекс-п2ф]

Лучше конечно активным кроссовером но это дороже и на каждый дин свой усь.

[@KonstantinTykma4yov]

Добрый. Подскажите пожалуйста какой ёмкости конденсатор поставить на динамик 3гд-38е.

[@databank999]

Михаил, а почему используете для замеров беринжер в горизонтальной позиции. Он ведь вертикально должен использоваться при белом-розовом шуме с учетом комнаты. Короче вот перевод с английского. Если вы выполняете измерения полного диапазона (ваши динамики основного канала), краткий ответ таков: вы направите микрофон к потолку только в том случае, если используете файл калибровки при падении на 90 градусов (по вертикали). Горизонтальная ориентация микрофона по оси к источнику звука (падение при 0 градусах) является традиционным методом для полного диапазона измерений в свободном поле , когда комната была открытым пространством, относительно свободным от отражений. Однако это происходит главным образом потому, что большинство автономных RTA (которые до нескольких лет назад были почти единственной доступной вещью) поставлялись с микрофонами, которые были откалиброваны для измерений на оси. Некоторые производители RTA предложили вариант ориентации на 90 градусов для случайного инцидентаизмерения (иначе диффузное поле), где звук поступает со всех направлений более или менее одновременно, с равной вероятностью и уровнем. Другими словами, чрезвычайно реверберирующая среда. Для случайных измерений требовалась другая капсула для измерительного микрофона (которую производитель предоставил в распоряжение) по причине конкретной калибровки, а также корпус, лучше подходящий для ориентации на 90 градусов. Однако это относится только к положению микрофона во время его калибровки. Все, что я видел для реальных измерений «в поле», говорит, что стандартный протокол для горизонтального (осевого) измерения составляет 20 градусов, и 70 градусов для вертикального (т. Е. Слегка наклоненный вперед к источнику звука). Это может иметь какое-то отношение к компенсации помех от корпуса микрофона звуковым волнам, я точно забыл, почему. В наши дни готовность микрофонов с 90-градусной калибровкой, безусловно, открывает больше возможностей для измерений. У других есть свое мнение, и, возможно, они будут влиять, но мое мнение состоит в том, что вы, как правило, получите наилучшие результаты при измерениях на оси. Это должно быть легко понять, что домашний кинотеатрокружающая среда, хотя и не полностью свободная от отражений и реверберации, больше напоминает среду со свободным полем, чем среда со случайными инцидентами. Вертикальная ориентация может добавить больше информации о верхних частотах от отражений потолка, чем вы получили бы с осью, и, как таковая, вероятно, повлияет на то, что отображает RTA. Насколько это будет зависеть от вашей конкретной комнаты - насколько она «живая», высота потолка по отношению к расстоянию между источником звука (динамиком) и измерительным микрофоном (т.е. внутри или снаружи зоны «первого отражения»), и т.д. Несмотря на то, что ECM8000 является всенаправленным, его капсула достаточно велика для измерительного микрофона. В результате его внеосевой отклик (по сравнению с осевым) начинает колебаться до 2 кГц. Таким образом, различия> 2 кГц - это то, что вы можете увидеть при горизонтальных и вертикальных показаниях. (Меньшие капсульные омнимы обычно сохраняют одинаковый ответ 0 против 90 градусов, по крайней мере, на октаву выше.)

[@АндрейА-ф4щ1ъ]

Помниться мне я давал вам совет взять в качестве СЧ динамика 4гд-35, а вы мне ответили что используете только новые легкодоступные динамики, а теперь раскушали всю прелесть в их звучании. А теперь немного критики: Скажите мне пожалуйста корпус для 4гд-35 из каких технических соображений взяли? Если бы вы заменили АЧХ этого динамика в реально пригодном для него корпусе вы бы сильно удивились! Да этот динамик нужно подпирать и с низу и с верху но без фанатизма, использовать его в диапазоне 500-8000 кощунство. Это ж широкополосник! В нужном корпусе и с нормальным усилителем этот динамик и без поддержки сабвуфера выдает отличный быстрый бас, а весь смак этого динамика начинается от 100-200гц. Для вашего диапазона в котором вы хотите его использовать хватит и динамика 4гд8е, и объем ящика можно меньше сделать. А в остальном видео конечно познавательное и полезное, но не у каждого найдется измерительный микрофон. P.s. попробуйте проделать тоже самое с элементами фильтра но не с розовым шумом а на любимом треке???

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

Я его просто для интереса взял, не факт что останется именно он. Так как для сч звена, то и корпус взят просто так.

[@john2335]

Вы не учитывали направленность 8-дюймового конуса. FR может выглядеть проходимым по оси, но после 1500-2000 Гц направленность переходит в дерьмо, что приводит к непредсказуемому и резкому отклику в комнате. Я предлагаю вам попробовать эти драйверы с чем-то похожим на visaton LA BELLE CR. Современный бюджетный (20-40 €) твитер с волноводом может работать, начиная с 1,5 ... кГц

[@stanislavkireev1159]

Михаил подскажите где программу скачать.

[@genY86]

Супер!!!

[@ЖужелицаСибирская]

От чего зависит, или на что влияет сопротивление катушки и как определить (понять) какое сопротивление катушки нужно выбрать ?

[@friedrichkrutsch4973]

Катушка должна иметь как можно меньшеe сопротивление, лучше 0 Ом, но это в идеале, поэтому и мотается толстым проводом, но чтобы добиться нужного значения индуктивности необходимо много витков, поэтому и катушки такие громоздкие.

[@МихаилЗапаско]

Всех приветствую , вроде всё понятно...а вот если 4гд35 два - ну конечно последовательно - то как?

[@igorflorensov9026]

Компьютерное моделирование в LspCAD, LEAP и т. п.? Не, не слышал)))

[@ИгорьКоломацкий-д3ю]

полезное видео, фазовые характеристики должны быть в приоритете над амплитудными))

[@Mongol-Bunchuck]

Это всё понятно. Непонятно только, кто сейчас будет устанавливать на своих АС динамик 4 гд на средние частоты? Оптимальный вариант из отечественных это 15гд11А,Б (20гдс-4-8)

[@nuxsenex6118]

Самый паршивый по звуку. Импорта мало? Сколько с ними мучался, результат- всё в мусорке, играть не заставил, всё орали. (Хотя слышал, у кого-то получалось).

[@СергейТкаченко-х9б]

Скажите пожалуйста что будет если вместо катушки использовать резистор индуктивности?

[@softserver1291]

Настройка на НЧ будет другая... У меня так случилось. Закрыл заднюю крышку колонки и настройка уже не та

[@НиколайВоронин-ж1р]

Какую программу вы используете?

[@0bersturm84]

Смарт 7

[@blagodarenieBogu]

А вы где живёте? Делаете на заказ замеры и колонки?

[@805480NIKL]

Здорово!

[@ГусейнКураев]

Видос понравился и сразу подписка лайк очень полезный видос спасибо тебе.Тоже хотел собрать фильтры для своей акустики но не знал как это всё рассчитать но посмотрев видео я понял.А как собрать и рассчитать катушку в Мгн или готовые поискать на радио рынке? Буду признателен если скинете саму схему фильтров полностью с низкочастотным составляющим.

[@KSergey1970]

Скажите, можно намотать катушку с выводами, по мере увеличения намотки, для подбора индуктивности?

[@ДмитрийКолчанов-х9т]

Подскажите кокой конденсатор нужен для режекторного фильтра на ноэма 100гдш 47-16

[@steelrat3673]

Та часть, которая играет "ровно" это намазанная пропиткой центральная часть диффузора.

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

Надо всю намазать ))

[@kompot7402]

день добрый есть вопрос усил вега 122с в нем большие кондеры они на звук или питальник*? нужно их менять на новые если на звук*? но в принципи по низам вроде норм а верха ну так себе все зависит от записи...

[@annxt]

В них самая ценная нч+сч часть. Если слушать оя (без гигантских щитов) издали (2 метра) баса итак не будет. На мой взгляд их только дополнить вч от 12кгц, и нч по вкусу.

[@НиколайШишкин-з8и]

А акустическое оформление (корпус) не учитываешь? А когда динамики воткнешь в корпус нужно будет подбирать заново))))

[@Евгений-м8м7е]

Подскажите, какой фильтр поставить на 161avr? Это чешские пищалки. Работать будет в паре с 10гдш

[@АртёмЗалинян-з5ш]

а что скажешь о проводах до динамика из строй магазина как у тебя? сечение нч?

[@hojakaharov6546]

Здравствуйте средний динамики меня стоит толька одна штук 20мкф и еще одна 10мкф можна поставить,

[@ruslankushnir2585]

Все классно но блин ни врубился почему на примере фильтра для низкочастотного последовательность была сначала 4атушка после шли кондеры! А на среднем наоборот и ну ничего не видно что куда ! А так очень интересно и сам подыскиваю компоненты

[@StryZvuk]

А где сопротивления? Что с разницей чувствительности??

[@igor-sever1973]

Здравствуйте!Вам не составит большого труда рассчитать фильтр СЧ для двух последовательно соединенных 4ГД35,получается на 8-Омную нагрузку?!Буду очень признателен!

[@DIYaudio84]

Автор, а как эта программа называется, которой вы пользуетесь ?

[@АлександрСергеич-е2б]

Спасибо, наглядно! Но зачем 4гд35 в зя? На небольшом щите звук существенно лучше. И да, что за прога?

[@ХорошийЗвук-ц8ъ]

smaart7 щит не удобно в 3-х полоску ставить

[@ЮрийНауменко-й9н]

Такой вопрос: эта программа видимо не для любого динамика? А именно на видео собирали фильтр для для динамика который там стоит?

[@АлексейГородовицкий]

Приветствую, у меня лабиринты на 10гдш + 2 гд 36 доработанные на втором порядке, благодаря Вам сделал сделал тоже 4гд 36 не большие открытые ящики, играют вместе с лабиринтами очень нравится, но есть желание срезать НЧ, можно ли обойтись одним кондером на 30микрофарат ? Так как на корпуса потратился плюс ещё моножилу нужно тоже к ним покупать.

[@ИринаЖаркова-п8э]

Здравствуйте. Подскажите карту для компа и какой микрофон для измерений лучше приобрести?. И какой софт ?