Другой лендлиз | Sexton II

Sexton (от англ. sexton - пономарь) - самоходная артиллерийская установка класса самоходных гаубиц времён Второй мировой войны. Эта боевая машина была разработана на базе канадского танка «Рэм», производилась в Канаде для британской армии и вооружённых сил других стран Британского Содружества. Некоторое количество этих САУ было передано прочим странам-участникам антигитлеровской коалиции, например Польше. Название традиционно для всей линейки английских самоходных гаубиц происходит от названия служителя церкви.

[@felixferero6874]

Этого прекрасного расказчика хотя бы на неделю в армию..

[@Knjaz79]

В общем то говоря, прекрасная САУ для прекрасных, в общем то говоря, артиллеристов.

[@anatoly4822]

Ага! Гаубица-пушка 105мм на самоходе - прелестная штуковина! Куда приятнее отечественной "суки" - СУ-76. Тем более, что "в общем-то говоря, прекрасные артиллеристы" её и не гоняли, как орудие непосредственной поддержки пехоты, а работали по большей части со второй линии, с закрытых позиций ! А чё??? - Красиво воевать не зазорно ! ! !

[@user-tr3im3cm8n]

@@anatoly4822 Су-76 не более, чем дивизионная пушка ЗИС-3 на самоходной базе. По какому поводу негатив? Катать по полю боя вручную было бы лучше? На лошадках? Иметь из всей защиты только щиток и ровик ? Лучшая защита - возможность быстрой смены позиции. А фильмец дохлый, прогибалово. Комментарий же ДН ироничен.

[@talgatalga4967]

Ой, кажись гламурный танкист)))

[@V.Prima.]

Папахи и шашки не хватает 😄

[@user-mc3iu8pr5x]

ОООЧЕНЬ ГЛАМУРНЫЙ.

[@donkeyiaiaia4315]

Прекрасное 8,8 мм артиллеристское орудие :)

[@Senecka]

Он бухает! Причем перед съёмкой!

[@Andy_Andrei]

УглеКИСЛОРОДНАЯ СМЕСЬ! В огнетушителе! :))))

[@Shubaduba-Haligali]

Я задумался - а что такое углекислородная смесь? Опилки!

[@user-rn6xv3cw8k]

Углекислотная смесь , он наверное хотел сказать ...

[@wladimirgrimailov1380]

Всё прекрасно!

[@user-uy5fb3rw2c]

А погода была ужасная ,а принцесса была прекрасная. ....

[@user-dt7ec9qm4l]

Прекрасно, прекрасно, прекрасно... Лучше бы блондинку, какую нибудь, позвали рассказчиком (прекрасную) понятно информации от нее тоже ноль, но хоть смотреть на нее интереснее.

[@eqyz8039]

даа сойдет

[@inokenty3648]

Ипать ! Угле-кислородная смесь в системе пожаротушения . Это же самоходный гриль получаеться ! 🤗 Млять ,до последнего переживал за паренька во френче ,какбы ему пальцы затвором казённика не отхуярило .

[@user-yo3zo1ee9b]

Ребёнок углеКИСРОДОМ пожар не потушить. Учи мат часть.

[@nuncio4840]

А парень- то прав! Самое прекрасное в этой лоховой дребезжалке- это гламурный ящик для инструментов в крыле ведущего катка.

[@Evilhead88]

Ну насчет этой сау ты не прав дружище.Думаю что для птшки это не плохая машина.Да и ходовка отличная.Наши деды не раз хвалили Шерман именно за движок и ккп.Единственно гусли скользили на льду приходилось кустарно ошиповывать.

[@user-ns9yj9wm7v]

ПОЧТИ ВСЁ ПРЕКРАСНО

[@syb9844]

Спасибо,очень интересно.

[@user-kn9xr4oe4c]

так до 15 минут дойдете)) лайк

[@KoramAghTer]

как понять фразу "СТРЕЛЯЛА ПО БАЛЛИСТИКЕ"? А остальные орудия как стреляют?

[@user-le9zp9le5e]

KoramAghTer По балистике то есть по навесной траектории . Мжно стрелять и прямой наводкой например по бррнетехнике . Навесом как правило стреляют большим калибром из гаубиц и мортир по пехоте и укреплениям .

[@KoramAghTer]

Леонид Журочкин ,ты писать грамотно научись, а потом уже берись другим чего-то там разъяснять. а если не знаешь значение слов- то погугли!

[@Senecka]

@@KoramAghTer По команде "Агонь!", прааативный! 😂😂😂😂😂😂😂

[@user-lo6rd5rf2m]

Снаряд дети сначала по стволу, потом по параболе, потом по инерции. Та нас прапорщик учил.

[@fridriekhalestov8103]

Это троллинг ?

[@ru-ke7tk]

ну хоть у кого то всё прекрасно))))а так то незнайка

[@user-dl4zq4uw6d]

прекрасный ведущий )))))

[@alexejklimenko9726]

И всё прекрасно

[@user-qj4lc6to5j]

Прекрасный обозреватель.

[@user-yb1ru1hq6c]

лайк актеру ))))

[@user-nj4ir2dc2h]

Очень интересная самоходка. Приятно, что такой образец и в таком качестве есть и в России...

[@wrednydziadzio687]

потому что тысячи таких гаубиц были доставлены в CCCP ........ К сожалению, до сегодняшнего дня огромное количество ленд-лиза является секретом в России

[@donkeyiaiaia4315]

@@wrednydziadzio687 Секретом это является для тех, кто не умеет пользоваться Википедией, либо сознательно ее игнорирует. Из того же источника можно почерпнуть, что ленд-лиз имел огромное, если не решающее значение для разгрома Германии, но совершенно не успел повлиять на разгром немцев под Москвой, и вряд ли сильно помог под Сталинградом. Основные поставки все же приходятся на период, когда уже "наша взяла" - 1943-1945.

[@VW13WV]

@@donkeyiaiaia4315 Серьезно? А на чьем авиабензине летали самолеты, чьи арт.пороха использовались в артиллерии и многое другое? Просто в первые годы гнали критически важные грузы прорывая перехваты конвоев немцами, а в 43-45 немцы уже выдохлись и появилась возможность нарастить объемы поставок.

[@donkeyiaiaia4315]

​@@VW13WV То есть, вы думаете, что без ленд-лиза Москву и Сталинград мы бы не отстояли ? Возможно, но гораздо менее вероятно, чем то, что в 45 м мы бы не дошли до Берлина без помощи союзников. В последнем я практически уверен, процентов на 99. А вот насчет Москвы наоборот, на 90% уверен, что справились бы и без поставок. На тот момент были еще свои запасы и вооружений, и продовольствия.

[@VW13WV]

@@donkeyiaiaia4315 Свои запасы достались немцам на приграничных складах. Без поставок арт.порохов у нас уже на тот момент стреляло бы одно орудие из десяти. Про самолеты вообще говорить не стоит, они б конечно летали, на отечественном авиабензине, но немцы б имели их как хотели. smallarms.ru/arms/berdan/no.jpg Или вы думаете что эти девушки вооружены "берданками" просто так?

[@user-ep4yf3es3f]

Кто пустил ребёнка к танку, ха ха :))))))))))

[@user-yf8ig4hs3d]

ОК гугл, как потушить пожар в танке?

[@frankwoods4046]

Он не мог использоваться в Африке если его приняли на вооружение в сентябре 1943 г.

[@dedpanas9072]

В Battlefild 1942 он был в Африке у англичан, или это не он был🤔🤔🤔

[@Joe-gx6fz]

Прекрасный танкист! Пионэр.

[@Stakan79]

Хорошая машина. В РККА таких не было, только буксируемые.

[@ingenegr79]

Су-76?

[@user-nb8vk9qd8l]

Чому накинулись на нього???Не подобається,не дивіться.Кожна людина займається тим ,що їй подобається. І вам ніхто не давав права його критикувати і осуджувати.Досвід приходить з віком.

[@user-tc1nv4mh6v]

Еще бы не путать пушку с гаубицей. Да, на счет "обычно открытые сверху". И большой список?

[@user-dp6sb7ol5b]

Лучше уж для связки слов использовать "прекрасно", чем "&лядь".

[@tt1746]

Обзорщик перестань бухать и учи мат часть .

[@user-tm1vw3xj2z]

Ни чего, нормальная САУ. Для того времени хорошая машина, ей бы ещё для обороны и защиты от авиации парочку 12,7 браунингов, было бы вообще класс.

[@user-tm1vw3xj2z]

@Old PC Gaming так он сказал же что потом пушку заменили на 105 ку, это уже что то. А у 88 есть свои преимущества, большая скорострельность /заряды то унитарные/, до 20-26 выстрелов в минуту времени /это если без изменения наводки/, это как у наших же ЗИС-3, рубка большая, это позволяет комфортно работать заряжающему, что хорошо увеличивает скорострельность. А вот при кал 105, заряжание раздельное /снаряд, гильза/, что резко снижает скорострельность, до 4-6 выстрелов, по мощность снаряда выше. Тут у обоих вариантов свои преимущества.

[@user-vj7je8bl5q]

@Old PC Gaming У немцев 88 -мм работала по всей бронетехнике до 2 км. Английская знаменитая 17- фунтовая, на самом деле имеет калибр 76 мм

[@donkeyiaiaia4315]

@Old PC Gaming На самом деле, практически с точностью до наоборот. Это 152 мм гаубица, за счет своих фугасно - осколочных снарядов весьма эффективна против пехоты. А длинноствольные зенитные пушки среднего калибра 75-90 мм, да еще с подкалиберными боеприпасами (то есть фактический калибр еще меньше) отлично себя показали в противотанковой борьбе.

[@Andy_Andrei]

Кстати, а причем здесь ленд-лиз?

[@wrednydziadzio687]

потому что тысячи таких гаубиц были доставлены в CCCP ........ К сожалению, до сегодняшнего дня огромное количество ленд-лиза является секретом в России

[@Andy_Andrei]

@@wrednydziadzio687 , это такая тонкая ирония?

[@wrednydziadzio687]

@@Andy_Andrei скорее удивление и беспокойство Ломоносов сказал, что нация, которая не знает своей истинной истории, обречена повторять ошибки и несколько месяцев назад я обсуждал водку с русским другом из Мурманска, который утверждал, что его соседи и ветераны войны в школе сказали, что только несколько кораблей прибыли в Мурманск в начале войны с ленд-лизом и за все 5 лет конвои пришли в Мурманск, три английские истребительные эскадрильи защищали Мурманск от люфтваффе у нас есть документы на это, тысячи мурманчан видели это своими глазами ... они выгружали миллионы тонн помощи простой вопрос = почему они лгали годами? даже семья Это русская душа и традиция?

[@Andy_Andrei]

@@wrednydziadzio687 , а причем здесь эта САУ? Эскадрильи были не британские, а советские. Самолеты, Да, были английские. Но только первое время - месяц или два - воевали на них британские летчики. Какие при этом были опознавательные знаки на самолетах - не знаю. Предполагаю, что звезды.

[@wrednydziadzio687]

@@Andy_Andrei и вы видите - у вас есть четкое доказательство - вы просто повторяете коммунистическую ложь, что ничего не было, и как мало это было ... теперь по очереди 1) вот фото с операции «бенедикт» и сформулируйте на эту тему - к сожалению, только на польском языке ... я не успеваю искать английские источники, но возможно zbiam.pl/artyku%C5%82y/hawker-hurricane-raf-nad-murmanskiem/ ты видишь фото красных звезд на нем ??? 2) на самом деле пилотами этих самолетов являются сами коренные россияне - Anthony Rook - Anthony Miller - Henry Ramsbottom-Isherwood ...... к сожалению у меня нет полного списка пилотов Такова в дискуссии с русскими = у нас есть документы и говорить правду ... но вы до сих пор упорно повторять лицемерные мифологии - потому что больше вам нравится

[@mmd3429]

Хреновые британцы танкостроители были, да и САУ секстоном называется! Видать не зря!)

[@eugeneichwald5195]

Это американкая машина. (САУ) или просто танк.

[@mmd3429]

САУ

[@Shustrik1]

Какой махровый ведущий..

[@user-nm9yl8hr5c]

Переиграл, не интересно.

[@user-tr3im3cm8n]

Клоунада.

[@apokalipsx25]

Ведущему не помешало бы посидеть на тренажорах в зале, а то затвор на пушке с трудом двумя руками осиливает. Наши деды такие вещи одной рукой обслуживали.

[@user-ib4bo8pm3u]

Тут видимо просто закисло все, не стреляет никто дак.У предков пушка работала, чистилась , смазывалась и опять работала

[@user-yl7zu1pc2z]

Пьяный что ли