Как работает простая схема блокинг генератора, подробное пояснение принципа действия, + пример

[@Vladislav_M4]

Хоть я и не новичок, но это самое простое, подробное, лаконичное и грамотное объяснение работы блокинг-генератора, которое мне попадалось в интернете! Даже я так подробно не задумывался о принципе работы БГ, а тут все по полочкам, на элементарном уровне. Любой поймет. Спасибо! Реально 5 баллов! Автор не преподаватель ВУЗа случайно? Если нет, стоит подумать ))) (Единственное, на 12.50 оговорка по частоте - не 180, а 148 кГц)

[@musicfisher]

Не дай Бог такого преподавателя. Про правило Ленца он, похоже, не слышал. 4:10 Ток во вторичке пойдет в другую сторону. Именно поэтому ток в катушке после подключения её к источнику тока не может нарасти мнгновенно, потому что она сама начинает вырабатывать ток, который направлен навстречу. Во вторичке как раз и возникает ток в противоположном направлении. Спасибо что хоть работу блокинг генератора рассказал правильно. Но лучше бы всё то же объяснял сразу с показом направления токов в обмотках, но он этого не делает, потому как считает, что ток в параллельных проводах будет течь в одну сторону, а это не так. Это в средней школе проходят.

[@karamillion]

@@musicfisherв параллельных соединенных проводах ток идет в одну сторону, но тут вы в конце написали про параллельные провода трансформатора, правильно? сделаю уточнение, просто чтобы те, кто будет читать комментарии не подумал, что речь о соединенных параллельных проводах и не надумал, что в них ток течь в разных направлениях

[@musicfisher]

Поясняю, что я имел в виду. Расположим близко друг к другу два провода. Они параллельны. По одному (первому) начнем пропускать ток. Ток в первом проводе начнет нарастать. Вокруг него начнет появляться магнитное поле, которое вызовет во втором проводе ток, который будет идти в другую сторону, то есть в противоположную тому, что идет в первом проводе. Мало того, это же поле вызовет и в первом проводе ток, который будет направлен НАВСТРЕЧУ току, его вызвавшему, поэтому ток в первом проводе не может нарасти мгновенно. Эти провода можно свернуть в катушки, можно намотать их на сердечник, ничего в принципе не изменится. Это азы, в средней школе это проходят.@@karamillion

[@karamillion]

@@musicfisher вообще то в основном понятие параллельных проводов заключается именно в соединенных параллельных проводах, а в трансформаторе их называют не проводами, а обмотками. Вот вам азы школы, а не то, что вы сейчас пишите. Я то понял с самого начала в чем суть, но называть обмотки параллельными проводами некорректно так как последовательное и параллельное соединение для проводов уже давно присвоено в замкнутых, а не разомкнутых цепях

[@karamillion]

@@musicfisher не нужно так описывать действие взаимоиндукции, вы людей так запутаете, особенно новичков

[@Mehan22ITAI]

Смотрю в 10 раз, как же ты хорошо балакаешь, для чайников лучше не найти. ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤😊

[@СветланаЗахаревич]

Прекрасное объяснение. Даже мне теперь понятен принц работы импульсных блоков питания. Продолжайте в этом направлении делать свои видео. Это будет очень полезно для многих новичков. Огромное вам спасибо

[@Glaster2010]

Круто! Теперь я знаю простейшую схему блокинг-генератора. Материал преподнесен очень качественно. Спасибо за подробное разъяснение!

[@ИгорьДудник-ь6п]

Огромное вам спасибо за ваше видео. Всё рассказали и показали. Схемы начерчены идеально, грамотно и понятно. Удачи вам во всём.

[@АлександрПросин-ж1л]

Очень понятное объяснение. Спасибо.

[@ОттоШтиглиц]

Просто бомба! Большое спасибо. Очень доходчиво

[@ksantostitanos]

Лучшее объяснение что я видел. Супер!

[@ROMANMENCHISH]

Спасибо огромное за Ваш труд! Очень хорошее объяснение!

[@МаксимСмирнов-т6ж]

Огонь. Красава парень. Смотрю второй раз и жизнь играет новыми красками! Спасибо дружище!

[@ЕвгенийК-й4ц]

Наглядно и доходчиво. Спасибо.

[@Singularity_space]

Вооооууу!!! вот это годнота ,отлично досканально рассказал ,понятно всё с первого раза ,отличная работа , большое спасибо ,добавлю в избранное👍👍👍👍

[@iliavorotovov3691]

Спасибо. Просто и понятно объясняете. Принцип работы блокинг генератора я знал. А принцип обратноходового БП ву мне разъяснили в следующей вашей серии.

[@anatolymalysh]

Молодец автор, все разрисовал на тетрадном листе. Хорошая подача материала.

[@СергейК-о6ш]

грамотно все объясняете ! можно с вами связатся на адрес почтовый , хотел показать схему вертикального управление тиристорами там используется схема блокинг -генератора

[@dmytryi..dmytryev]

Благодарю ! Здоровья ! 👍

[@tensorfly4508]

Отличные обьяснения! Лучшее по данной теме, что нашёл. Жаль правда автор сильно в туалет хотел из-за чего в спешке некоторые звуки проглатывал, что вынуждало по нескольку раз переслушивать некоторые моменты) Но в целом все равно получилось крайне доходчивое обьяснение, спасибо за труд!

[@ivancuciuc9591]

Если б не торопился и добавить нюансы катушек обратнохода* плюс частоты и фронты -вышло бы на 2 часа..

[@ОлександрДеркач-е9м]

Привіт! ДЯКУЮ ВАМ вчитель!!! МІЦНОГО ЗДОРОВ'Я ВАМ! 👍👍👍💖💯

[@Aleksandr.Bartov]

Отличное видео 👍

[@RadionicsChannel]

Спасибо большое за полезное видео 👍

[@baykonur70]

Всё правильно, только в начальный момент напряжение на базе сразу увеличивается до напряжения открывания перехода БЭ, т.к. сопротивление обмотки II, включенной последовательно с конденсатором, очень велико.(см первый график)

[@andreychikatilo8591]

От чего зависит частота работы блокинг-генератора в первую очередь? Понятно, что параметрами компонентов. Но с какого компонента начинается расчет? С сердечника трансформатора?

[@viktorminetski2426]

Хорошо объяснено! А можете также рассказать про обратноход? Желательно с расчетами компонентов...

[@ИванБетехтин-и3й]

На данной схеме и собирают обратноходовый преобразователь, для этого достаточно снимать энергию в момент закрытия транзистора и организовать обратную связь.

[@floks700]

​@@ИванБетехтин-и3й только они не блокинг генераторы, у них нагрузка отнимает энергию поля при закрытом транзисторе. По другому всё работает.

[@ivancuciuc9591]

@@floks700 А какие схемы эффективнее? Хитрости намоток \Стенли Мейера, Cтивена Марка, Капы..\ позволяют накапливать как динамо-машины -добавочную мощность (не то что на 100% выйти ! )

[@floks700]

@@ivancuciuc9591 мне не знакомы эти хитрости 🤣 есть законы Лоренца, Максвелла и врядли их можно обойти.

[@АнатолийСеменов-л9г]

Хорошее объяснение. Эта схема аналогична схеме авто генератора ВЧ колебаний, но отсутствует конденсатор клебательного контура, поэтому создаются только импульсы на выходе схемы. В блоках питания эта схема очень практичная и позволяет за счёт импульсного ( считая высокочастотного) трансформатора уменьшить габариты блока питания и решить проблему гальванической развязки между сетью 220 В и устройством, подключаемым к блоку питания.

[@ivancuciuc9591]

Что значит -''создаются на выходе только импульсы'' -что разве бывает по другому?

[@АнатолийСеменов-л9г]

@@ivancuciuc9591 бывает синусоида

[@0_Snikelos_0]

Красавчик! Слов нет

[@ЧеславПолевой]

Отличное видео! Спасибо большое!

[@fame00]

👍 обязательно пробну собрать... эта штука мне надо

[@andreyzadnepryaniy2533]

транзы можно отколупать из газоразрядных ламп они такие же как в блоках питания 13001 13002 13003 есть еще в блоках питания пк 13007 если надо напаять чего нибудь мощное

[@АлексейПятецкий-ы5ъ]

Отличные рисунки!

[@elektrozvyk]

Сказать что разжевал до винта это ничего не сказать, вот это уровень бомба!!!

[@Валерчик-т2н]

При подключении напряжения к обмотке трансформатора совсем не обязательно насыщение его сердечника. Трансформация напряжения заканчивается после установившегося значения тока, который будет зависеть от приложенного напряжения и сопротивления обмотки и вн. сопротивления источника питания.

[@ivancuciuc9591]

Имеете ввиду что насыщение сердечника происходит постепенно, до определённого уровня или что значит твоё ''необязательно'' ?? И во что ''транс-ется напряжение'' ? Оно же не транс-ся в ток..?

[@Валерчик-т2н]

@@ivancuciuc9591 я и так достаточно много и подробно описАл работу блокинг-генератора по этой схеме, если тем не менее ты ничего не понял, то читай литературу по импульсной технике - там всё есть, а мне уже не интересно.

[@НикИванов-ф2к]

Есть вопросы. Вы как-то неполно описали работу. Когда в первоначальный момент мы подаем питание, ток идет через конденсатор. И как вы сами утверждаете - его величина максимальна (сдерживается резистором в цепи базы). Ток идет через конденсатор обмотку II. При этом должна наводиться ЭДС во всех остальных обмотках - "+" на всех верхних выводах (и на вторичке тоже - если вторичка имеет такое же начало). Как это влияет на работу схемы?

[@Vladislav_M4]

Поскольку R в цепи базы всегда имеет большую величину, а емкость конденсатора мала (обычно 0,01... 0,1 мкФ), данный импульс незначителен и практического влияния на работу схемы не оказывает. Теоретически, на I обмотке он будет гаситься снаббером, который всегда присутствует в подобных схемах, а на II обмотке либо идти в нагрузку (если это прямоходовый преобразователь), либо "утыкаться" в закрытый диод (на обратноходовом). Но это все теория, практически, как я уже написал, он влияния на работу схемы не оказывает ввиду незначительных величин тока и напряжения.

[@Vladislav_M4]

И дополню в защиту автора - схема очень подробная и грамотная, все досконально разжевано. Лучшего объяснения я в инете не встречал

[@Vladislav_M4]

Прошу прощения, ошибся, сразу внимания не обратил. Снаббером он не будет гаситься - полярность обратная. Но на суть дела это не влияет.

[@MK_HomeStudio]

Спасибо!

[@ДарВетер-о8л]

Спасибо за прекрасный урок, но Вы не объяснили почему не проще использовать обычный трансформатор ?

[@izpetelin]

🤓 👍🏻 💪🏻 👌🏻 и пять слов для Ютуба!

[@НиктоИзИтаки]

Затухание электрических величин происходит по экспоненте. Поправьте пожайлуста графики для L и C. А так хорошо объяснено.

[@КириллТалашов-ц6б]

Я тоже хотел этот коментарий оставить....в универе мы экспоненты строили)

[@Acsacal-cx3gh]

У меня вопрос: почему бы вместо конденсатора и второй обмотки трансформатора ( по схеме) , не поставить бы кварцевый резонатор ( по крайней мере частота была б стабильной)? А с другой стороны, прошу прощения - т. к. работа ( точнее вырабатываемые кварцем импульсы) зависит от величины приложенного напряжения,т.е. кварцу нужно низковольтное напряжение.

[@викторкоршунов-ю4л]

Большое спасибо!

[@solomonkeyn7628]

Не понял, как на конденсаторе вдруг поменялась полярность. Резисторна схеме даёт смещение, допустим в 1 вольт, когда идёт нарастание эдс на вторичной обмотке на кондер подаётся допустим 5 вольт, на другой стороне кондера соостветственно будет 6вольт. Далее идёт насыщение сердечника магнитным полем, после насыщения во вторичной обмотке падает напряжение и что дальше происходит? Моё видиние процесса: тк кондер сидит на массе через вторичную катушку он разряжается, но вот напряжение смещения то остаётся и транзистор не сможет закрыться. Поправьте меня.

[@ilyuhagg8546]

На второй обмотке будет сверху индуцироваться минус, а внизу +, т. К. Наведенная эдс всегда противоположна по знаку. Не зачёт

[@Acsacal-cx3gh]

Мне понравилась не столько словесное пояснение, сколько наглядная Эл. схема. Точнее, как же вырабатывается генерация высокочастотных импульсов : где колебательный контур, смещение, выход .

[@ГаджибекЭминов-м2ф]

Супер. Профи

[@ИванЕрмаков-б1н]

А во второй обмотке тоже индуцируется всплеск напряжения?

[@rawage2630]

👍👍👍

[@НикИванов-ф2к]

Не ясно про конденсатор: на 7.59 вы говорите, что от обмотки II конденсатор начинает заряжаться и тем самым увеличивает + на базе. Но это не так. От обмотки II конденсатор будет заряжаться: + на правой обмотке, а минус - на левой. Левая обмотка подключена к базе и будет давать минус на базу - закрывая транзистор. У вас же выходит что - при этом транзистор будет открываться. Как это понимать? Как же транзистор тогда открывается полностью? Как - открывается лавинообразно? Откуда полный + приходит на базу транзистора?

[@atexnik]

потому, что, увы, авторы этих видео не до конца все объясняют подробно и доходчиво, хотя читаешь комментарии, и кругом одни восклицания, ну да ладно. Так вот, по поводу конденсатора. В начальный момент на левой обкладке у нас плюс, на правой - минус. Далее, как только на второй обмотке трансформатора начинает нарастать напряжение, то конденсатор начинает заряжаться, пропуская ток в сторону базы транзистора. На левой обкладке будет все еще 0,6В, а на правой +10В (условно). При насыщении сердечника, разность потенциалов на концах катушки начнет снижаться, а поскольку конденсатор заряжен, и разность его потенциалов составляет 10,6В, то когда на правой обкладке окажется 0, то на левой будет -10,6В. Вот и получается, что транзистор закроется, так как на базе будет отрицательное напряжение относительно эмиттера, который через катушку, связан с правой обкладкой конденсатора.

[@НикИванов-ф2к]

более-менее с вами согласен. Получается, что в начале на левой обкладке конденсатора будет смещение +0,6 В. Но не ясно вот что: опять же с 7.59 автор ролика говорит, что "начинает течь ток через конденсатор, еще больше приоткрывая транзистор. Но как он его приоткрывает? Ведь на ПРАВОЙ обмотке будет "+", а на ЛЕВОЙ "-". И левая обмотка подключена к базе, подавая на нее "-". Транзистор должен закрываться! @@atexnik

[@atexnik]

​@@НикИванов-ф2кк сожалению, ни один видеоблогер электроники не освещает этот самый сложный вопрос в чтении схем, а именно: научиться разбираться в потенциалах, определять верно точку, относительно которой где-то плюс, а где-то минус в данный момент времени, и как научиться не путаться во всем этом. Увы, никто этому не учит. Теперь по поводу тока через конденсатор. Автор вводит в заблуждение этой своей фразой, на самом деле, при протекании тока через С в сторону базы, на правой обкладке потенциал повышается относительно левой обкладки. Вообще в схемах нет никакого плюса или минуса, есть только точка отсчёта, относительно которой мы считаем потенциал другой точки. Вот и всё. В данном случае на левой обкладке у нас +0.6 относительно земли, на на правой условно +10 относительно левой обкладки.

[@НикИванов-ф2к]

ну а как без такого понимания? Будет все на ощупь. И если что не работает - будешь думать: "то ли лыжи не едут, то ли я еб***ый ("ненормальный")...@@atexnik

[@solomonkeyn7628]

​@@atexnik вот вот, а отсюда подробнее. Тоже пытаюсь найти правду от чего закроется транзистор.

[@realiity]

Всего 1 вопрос, транзистор работает в ключевом режиме или все таки в линейном? я вижу здесь линейное открытие и закрытие транзистора, а если посмотреть с другой стороны, то и выключатель включается по нарастающей(дребезг контактов)

[@Didar.Kussain]

👍

[@Александр-м6е2р]

Ок❤

[@bonf2393]

Не совсем понял : куда девается напряжение после насыщения и смены полюсов? Оно же встретиться с источником питания вызывая КЗ???

[@kmskmskms83]

а как намотать трансформатор, сколько витков или какая длолжна быть индуктивность первичных катушек? как это рассчитать

[@edgarfedosov1440]

Частоту желаемую надо сначала определить и скважность. Потом узнать индукцию насыщения сердечника. Потом посчитать, при каком числе витков насыщение будет достигаться за нужное время. Выбрать базовые резистор и конденсатор. Собрать, убедиться, что получилось всё несколько совсем не по формулам и скорректировать под нужное.😊 Если же не опираться на индукцию насыщения трансформатора (а на неё нельзя надеяться), то надо ограничивать ток транзистора не так, как в простейшей схеме из видео.

[@azatfr]

Сколько ищу, везде есть описание принципа работы, но нигде нет как самому рассчитать номиналы резистора, конденсатора и параметры трансформатора

[@АртемБондаренко-х1ц]

браво!

[@НиколайКозлов-э7г]

Спасибо.

[@ДУШАВОЛКА-з3я]

Очень всё понятно молодец теория класс показал бы побольше было бы не плохо ладно и так хорошо

[@СергейГригорьев-к5ш]

Теоретически пояснено хорошо, но практической пользы никакой. не пояснено как правильно подобрать транзистор и другие элементы, как рассчитать трансформатор для получения необходимой частоты преобразования , заданной выходной мощности и т.п.

[@dominusboroda1]

Иногда и режиссеры фильмов ставят их для режиссеров что ьы блеснуть ...

[@ВоваТеремок]

В блокинг генерах частота от входящего напряжения зависит . В них невозможно получить стабильную частоту

[@realiity]

транзистор - 5:35 резистор - 6:26 кондер - 6:22 и 11:40 *нужно уметь слушать...* а за тр-ор можно косвенно сделать выводы по 6:05 и 7:16 - если питать напряжением 0.6 вольт, то количество первой и второй обмоток, примерно одинаковая, может я и ошибаюсь, но всегда есть это 12:13

[@lbjaudio9456]

Но так и не могу понять направления токов во вторичной обмотке на всём протяжении цикла. За объяснение очень буду благодарен)

[@ДмитрийКочетков-ф9о]

Направление токов всё время совпадает с направлением тока в первичной обмотке - при открытом ключе в одну сторону, при закрытом - в другую (обратный ход). Правда на практике, во вторичную обмотку обычно ставят диод, и ток возникает только при закрытом ключе (обратный ход).

[@lbjaudio9456]

@@ДмитрийКочетков-ф9о, спасибо большое вам. Я в правду и сам разобрался в принципе его работы: всё не мог понять как происходит закрытие транзистора. Но посидел чуть покумекал и понял, что это всё элементарно же))

[@krutoyinfo]

Расскажи по подробнее, как собирал схему и номиналы деталей. У меня чето нихрена не завелось.

[@ctpallihbiu_jieutehaht7196]

А конденсатор на базе транзистора должен не иметь полярности? Или электролит подойдет?

[@Vladislav_M4]

Электролит не подойдет, и он там не нужен, емкость маленькая.

[@atexnik]

а подскажите, пожалуйста, когда транзистор открыт, и сердечник еще в процессе насыщения, то через конденсатор течет ток, и на базе потенциал +0.6В. Потом сердечник насыщается, ток больше не течет, разность потенциалов на обмотке II падает до нуля, соответственно, на базе транзистора уже минус, поскольку конденсатор свою полярность не поменял, но при этом он заряжен. Я правильно мыслю? @@Vladislav_M4

[@Andrey-wolt]

Спасибо, но выключил на первой же минуте. По причине отсутствия конденсатора по питанию. Блокинг это импульсник, кандер по питанию нужен для обеспечения резкого мощного импульса. Что легко проверить, если не просто кандер добавить, а ещё и через резистор запитать...

[@ivancuciuc9591]

А какие генераторные-осцилирующие схемы эффективнее? Хитрости намоток \Н.Тесла, Стенли Мейера, Cтивена Марка, Капы..\ позволяют накапливать как динамо-машины -добавочную мощность (не то что на 100% выйти ! ) или тут собрались лишь ''знающие ортодоксы'' ?

[@ivancuciuc9591]

Почему происходит именно так с характеристиками катушек и кондёров мало кто может обьяснить \разве что канал Сергея Дейна\

[@Spottysot]

я тебя люблю

[@akaikangaroo]

Как получается частота импульсов больше, чем частота сетевого напряжения? Для меня это сложный момент

[@ИванБетехтин-и3й]

Там нет сетевого переменого напряжения. Блокинг генератор работает от постоянного напряжения. Частота зависит от конденсатора.

[@ХаткиЧиль]

При питании от сети переменного напряжения, сначала переменный ток 50 Гц выпрямляется диодным мостом. Потом сглаживается конденсатором большой ёмкости и уже выпрямленный и сглаженный постоянный ток используется для питания подобных схем. Которые сами представляют из себя самостоятельный генератор, только большой частоты. Тогда уменьшаются масса-габаритные характеристики всего устройства. Стабильность выходных параметров, Ну и цена сответственно тоже.

[@viktor_kuzmin]

Добрый день! У блока питания где высоковольтная часть высокая температура и вне зависимости от нагрузки (максимум или половина или минимум) отваливается напряжение до 0. Дежурная часть продолжает работать. Ну подскажите, в чем может быть причина, кто виновник повышенного выделения тепла? Если есть желания подсказать, могу более подробно рассказать)

[@finkas2292]

это топ

[@krutoyinfo]

Заставка родом из 2010 года )))

[@Валерчик-т2н]

В описании начала работы блокинг генератора допущена неточность. В первый момент после включения конденсатор + обмотка II никак не создают "короткое" по причине постепенного нарастания тока в обмотке II. Транзистор начинает открываться через резистор сразу и благодаря положительной обратной связи полностью открывается - КЗ. То есть входит в насыщение. Ток в обмотке I увеличивается и какое-то время поддерживает ток в обмотке II, удерживая транзистор открытым. По мере роста тока через транзистор последний входит в активный режим. Скорость роста тока снижается - причина тому - ограничение сопротивлением обмотки. Это снижение индуктирует снижение тока в обмотке II и транзистор начинает закрываться. Процесс лавинообразный, ведёт к закрытию транзистора обратным напряжением. Кондесатор медленно перезаряжается через резистор и источник питания. Далее у автора правильно. С насыщением трансформатора работают другие схемы генераторов, например в балластах энергосберегающих ламп.

[@evgenyph4865]

На счёт открытия транзистора сразу, разве реактивные сопротивления конденсатора и второй обмотки не вычитаются, тогда на базе будет недостаточно потенциала для открытия?

[@Валерчик-т2н]

@@evgenyph4865 потенциала нужно около 0,6 В. Конденсатор достаточной ёмкости и обеспечивает через себя током базу для насыщения.

[@user-3461]

@@Валерчик-т2н в первый момент ток течет по цепи "резистор - pn-переход транзистора (БЭ)". На этом pn-переходе и образуются 0,6 вольта, транзистор открывается. Ни первичная, ни вторичные обмотки трансформатора, ни конденсатор в этот момент влияния не оказывают.

[@ПавелОсокин-ш3г]

Не понятно. За счет чего на 7 минуте 50 сек. вторая обмотка способствует еще большему открытию транзистора? Куда на второй намотке ток идет вообще? Получается как и на первой намотке - должен идти "вниз" в сторону своего минуса? Как этот плюс на второй обмотке взаимодействует с конденсатором (слева на схеме получается минус конденсатора) и базой транзистора? Конденсатор уже заряжен или нет в этот момент? Почему все этот момент не досказывают, реально не понятна физика процесса.

[@АлексейИванов-р8т1е]

В первоначальный момент, за счёт резистора, конденсатор заряжается плюсом к базе через 2 обмотку примерно до 0,6 вольт. Далее транзистор начинает открываться, через первичную обмотку начинает протекать ток. Этот ток трансформируется на вторичную обмотку (опять же, плюсом к базе) и базовый ток теперь протекает через эту обмотку, переход транзистора и конденсатор. Конденсатор начинает перезаряжаться, теперь уже минусом к базе. Когда нарастание тока в первичной (и вторичной) обмотке прекратиться, конденсатор окажется заряженным минусом к базе, и начнёт закрывать транзистор. Спадающий магнитный поток наведёт во вторичке обратное напряжение (минусом к базе), оно сложится с напряжением конденсатора и ускорит закрывание транзистора. Схема возвращается в исходное состояние. Также этот спадающий поток обычно утилизируется для полезной работы в третьей обмотке, отчего подобные блоки получили название обратноходовых. Удобны тем, что малочувствительны к короткому замыканию в нагрузке.

[@ПавелОсокин-ш3г]

@@АлексейИванов-р8т1е Очень круто! Спасибо. Правильно ли я понимаю, что катушки можно представить как батарейки? Т.е. когда ток идет по ПЕРВОЙ катушке - эта катушка становится как-бы батарейкой, развернутой как бы против течения тока, препятствует току (индукция). В момент полного насыщения магнитопровода индуктивного сопротивления уже нет (батарейка как бы становится просто проводником). И последнее - при схлопывании магнитного поля из магнитопроводника, изменяется полярность катушек и в этом случае батарейка будет развернута другим контактом. Можно так представить? По моему все сходится тогда.

[@Wolf-xn2pt]

Физика процесса не простая, мягко говоря. Помимо индуктивного взаимодействия возникают на осциллограмме всякие штуки. Например осц может показывать затухающие колебания как при разряде конденсатора на индуктивность. Причём зависит их наличие или отсутствие от магнитопровода, если это ТВС имеющий щель в пол мм или меньше, затухания есть, если это кольцо, затуханий нет.

[@baykonur70]

При открытии транзистора ток в первичной обмотки под действием внешней эдс идёт сверху в низ. Во второй обмотке по правилу Ленца возникает такая эдс, ток которой препятсвует нарастанию тока в первичке, т.е. гок на 2 обмотке течёт снизу вверх. Внутри источника тока (как и в батарейке) ток идёт от минуса к плюсу. Т.е. на катушке у конденсатора появляется плюс и значительно больше смещения на базе 0,6В, поэтому конденсатор перезаряжается минусом на базу, открывая его ещё сильнее.

[@Spaniard73ify]

@@baykonur70 " перезаряжается минусом на базу" Чего???

[@stas130680]

Как будто автор технику чтения сдавал.... ,а в остальном видео хорошее!

[@Hobbitangle]

О Господи! Сколько слов в единицу времени! А в чём ключевой момент работы блокинг-генератора так и не объяснил. Вернее, упомянул но только в самом конце повествования, когда общий смысл уже успел забыться. А смысл простой - блокинг-генератор использует состояние насыщения сердечника трансформатора для определения момента запирания ключевого транзистора. Пока сердечник не насыщен и в нем растет индукция, на управляющей обмотке, подключенной к базе транзистора есть напряжение и транзистор полностью открыт. По достижении насыщения рост индукции прекращается напряжение на вторичной обмотке пропадает и транзистор закрывается, при этом напряжение на первичной обмотке действительно переворачивается на обратное, дополнительно запирая транзистор. В схеме нарисованной на тетрадном листе есть явная ошибка. Нагрузочная обмотка должна быть подключена не просто к резистору, а к диоду нагруженному на конденсатор. Ну и резистор к нему в параллель. И это принципиально, ибо в противном случае, при запирании ключевого транзистора выброс напряжения на первичной обмотке трансформатора может пробить коллекторный переход (напряжение будет слишком велико). К слову, на собранной и продемонстрированной автором схеме, этот диод и конденсатор присутствуют, обеспечивая работоспособность схемы. Т.е. автор пространно и многословно на тетрадном листочке "объясняет" то, что на практике работать не будет. А вместо пятнадцати минут трепотни стоило бы просто показать на экране осциллографа эпюры напряжений в разных точках схемы. Причём схему взять _реальную_ , а не нарисованную из головы. Ну и великую науку физику автору бы стоило подтянуть до уровня.

[@staplton___7]

Автор конечно тему не раскрыл, и все манипуляции с плюсами и минусами возникающими то там то там не понятно откуда принципа работы не объясняют, но Ваше экспресс объяснение тоже не блещет "понятностью".)) Из него понятно только то что Вам что-то в этом хороводе процессов понятно, и не более)). Вопросов меньше не осталось. Тут бы ещё с терминами определиться, а то одни и те же явления в одном и том же примере каждый называет по своему или так как в книжке, а в книжке не всегда пишут так чтоб было понятно. Понятно, что все вумные, и мастера отправлять учить курс школьной физики, но если бы этот курс объяснял так как это можно понять, то никому бы не пришлось к нему возвращаться, а было бы понятно всё сразу, и запомнилось навсегда. Ну... я так думаю).

[@Hobbitangle]

@@staplton___7 К сожалению, в текстовом формате объяснить работу блокинг-генератора вряд ли удастся скольнить наглядно. Нужны эпюры (диаграмма) напряжений и токов в точках схемы. Ток через первичную обмотку трансформатора, ток через вторичную. Ток через управляющий транзистор. Напряжение на транзисторе, напряжение на обмотке, напряжение в цепи управления. Ну как то так. Я могу разумеется попытаться и словами это как то объяснить, но тут все процессы взаимосвязаны. В первый момент времени управляющий транзистор открыт, напряжение питания полностью приложено к первичной обмотке, где ток возрастает линейно и происходит накопление энергии для передачи на вторичную обмотку на обратном ходе. Затем по достижении предельного значения тока (которое опряделяется либо цепью защиты по максимальному току, либо цепью защиты по скорости роста тока - т.е возникновения насыщения), управляющий транзистор закрывается и начинается обратный ход. Напряжение на первичной, равно как и на вторичной обмотке инвертируется, выходной диод открывается и накопленная в сердечнике энергия перетекает в выходной накопительный конденсатор, откуда поступает в нагрузку. Как только вся энергия перетечет и индукция в середечнике уменьшится до нуля, через управляющую цепь фиксируется начало нового цикла преобразования энергии. Блин, как то так - если словами. Тут ещё нужно объяснить назначение снабберной RCD цепочки, которая гасит возвратную энергию накопленную в остаточной индуктивности трансформатора. Это нужно показать, как эта энергия появляется, исходя из эквивалентной схемы трансформатора. Ну и затем необходимо описать работу управляющей цепи по триггерному принципу - RS триггер иногда даже рисуют на блок-схеме, для лучшего понимания происходящего.

[@staplton___7]

@@Hobbitangle браво! 👏👏👏 Снимаю шляпу! Видно что Вы профессионал в вопросе, приятно почитать когда грамотно, толково и без пафоса. Пойду переваривать увиденное 😃. Вероятно уточняющие вопросы ещё возникнут. Благодарю Вам за старания!)

[@Hobbitangle]

@@staplton___7 🤣🤣🤣🤣 Ну раз я уже нарвался на такие комплименты, тогда ещё подолью керосинчику в огонёк. Важнейшим элементом обратноходового преобразователя напряжения является накопительный трансформатор, который даже не трансформатор, а скорее двухобмоточный дроссель. И от выбора этого дросселя-трансформатора зависит надёжная и эффективная работа преобразователя в целом. Тут соотношения следующие: выходное напряжение преобразователя определяется входным напряжением и отношением числа витков первичной и вторичной обмоток (как и для обычного трансформатора), но может меняться в определенных пределах за счёт скважности инпульсов - отношение длительности импульса прямого хода к обратному (изменением чего к слову и занимается цепь обратной связи через оптопару). Но двухобмоточный дроссель принципиально отличается от трансформатора наличие т.н. воздушного зазора в магнитопроводе - довольно тонкого, миллиметр или меньше, но тем не менее накопление магнитной энергии осуществляется именно в нём (как бы это ни парадоксально звучало). Соответственно при расчете дросселя-трансформатора, подходящего для конкретного приложения нужно смотреть в первую очередь на сечение магнитопровода (которое определяет максимальный магнитный поток) и на толщину зазора, объём которого вместе с максимально допустимой индукцией для данного типа ферромагнетика даст энергии способную накопиться и передаться за один цикл преобразования. Мощность соответственно будет определяться этой энергией и частотой. Исходя из этих параметров вычисляется количество витков в первичной и во вторичной обмотках (а также в управляющей обмотке). И на эти параметры обращается самое пристальное внимание. Затем. Очень часто, просматривая схемы даже промышленных конвертеров, обнаруживается что в них отсутствуют _защиты_ как класс - очевидно из соображений дешевизны. Хотя это весьма сомнительная экономия. Защиты есть (должны быть) следующие: 1) по максимальному току управляющего транзистора/первичной обмотки 2) по скорости роста тока (достижение насыщения сердечника) 3) короткому замыканию на выходе 4) по перегреву управляющего транзистора (температура теплоотвода) Блин. Мож мне самому видео записать?

[@staplton___7]

@@Hobbitangle не знаю где тут поставить десять пальцев вверх, но нижнюю челюсть я уронил. 😯 А видео снять однозначно!! И не одно! Буду в первых подписчиках ))

[@АндрейЛаушкин-т3ы]

Хорошо, но можно было бы и чуть быстрее говорить

[@сергей-н6ж3о]

блокинги по разной схеме бывают. в вашем случае управляющая обмотка через кандер подтянута к массе. По схеме джоуль- вор, управляющая подтянута к плюсу питания. В чем здесь различие? есть и другие разновидности включения, о них мы ни слова не услышали... а хотелось бы.

[@АлександрГришин-п9е]

Все хорошо. Но ЧУТЬ ПОМЕДЛЕННЕЕ КОНИ ЧУТЬ ПОМЕДЛЕННЕЕ

[@catcher9310]

Почему при возникновении самоиндукции полярность на катушке меняется, если согласно теории "индуктивность сопротивляется всякому резкому изменению тока в ней..."? "В начальный момент препятствует току в ней, а в момент прерывания СТАРАЕТСЯ ЕГО ПОДДЕРЖАТЬ В ТОМ ЖЕ НАПРАВЛЕНИИ..." Та к как же это возможно если полярность поменяется? Чего й то этот момент я недопонял.

[@kmskmskms83]

так вот она и пытается поддержать его в том же направлении, соответственно для движения заряда дальше в томже направлении по катушке у неё снизу должен быть плюс а сверху минус (на данной схеме) как у последовательно поставленной батарейки, понятно?)

[@xxl5627]

Очень понятное толкование! Одно не понятно! Кому ты это всё рассказываешь? Стенографистке??? Куда торопишься? В голове не успевает закрепиться инфа! Не тараторь Скетмен Джон!

[@andriuha_m]

Что за осциллограф?

[@АлександрМанелюк-ь5ц]

Туча видео про работу блокинг генератора и у всех одна и та же ошибка. Никто не понимает, что основой работоспособности схемы является переход транзистора из режима насыщения в линейный режим. Именно выход на линейный режим запускает процессы по изменению полярности на выводах дросселя и дальнейшему переходу транзистора в режим отсечки.

[@АлександрСоболев-б7к]

+

[@doogi-n-rollb.8805]

Хорошее объяснение, но нельзя так тараторить такие вещи, требующие осмысления.

[@АртемБондаренко-х1ц]

где ты был 10 лет назад?

[@zapolschidumitru2802]

Браво!

[@div-sam7003]

Ну ведь не совсем правильно объяснил процесс..... Кода на вторичной обмотке индуцируется напряжение с плюсом на конденсаторе замещая отрицательный заряд положительным, на другой стороне конденсатора положительный заряд уже ничего не удерживает и электроны устремляются через база-эмиттерный переход открывая транзистор лавинообразно до разряда конденсатора. Для новичков необходимо акцентировать что электроны всегда двигаются по пути наименьшего сопротивления, т.е. при начальном включении сначала будет заряжатся конденсатор пока его сопротивление не сравняется с сопротивлением база-эмиттерного перехода, и только потом начнет приоткрываться транзистор.

[@IvanIvanov-zy5fd]

ни хуя не понял ..ну очень интересно))

[@СергейТ-з4ж]

неправильные у вас графики ВАХ справа. как напряжение может стремятся к минус бесконечности? и постоянный ток через конденсатор так же. в блоке питания сердечник не входит в насыщение, при насыщыщении реактивное сопротивление обмотки равно нулю и это приведет к кз через открытый ключ.

[@dmdm4975]

Как то неправильно все. Потому и вопросы у всех, как рассчитать параметры.

[@extremelive1942]

А как по мне - смешал в кучу люди, кони... Принцип работы индуктивностей и конденсаторов надо бы разнести подальше от собственно блокинг генератора! Хотя бы в разные ролики... Да и сам генератор описан несколько некорректно так, как схемы действительно бывают разные и именно это объяснение ну никак не подходит для них всех! Автор может скорее запутать новичка, чем что-то объяснить выдавая "на гора" слишком много ненужной и, в общем сложной, информации в единицу времени. Я бы поставил ролику слабую троечку, если что... И то только потому, что автор, всё же, понимает сам себя...

[@avilon3131]

Так то нормально, но только по медленнее говори..

[@emilhuseynov3425]

Ocen bistro potomu i ne ponyatno

[@merquriy12]

А помедленнее можно говорить, я записываю и впитываю!? Писец, автор строчит, как из пулемёта... За ролик спасибо и Лайк, но слишком быстро говорите, товарищ автор!

[@lbjaudio9456]

Отличное видео!

[@evgeniytoropov9455]

👍👍👍

[@КосмическийЦентрРазвития]

Спасибо !

[@СерыйШипилов-т3е]

Спасибо!