Описание принципа действия схемы простого импульсного блока питания на одном транзисторе с оптопарой

[@gerchicktrg6040]

Великолеаный анализ схемы, узнал даже больше, чем нужно, огромное спасибо за труд.

[@АртемБондаренко-х1ц]

Нигде на ютубе не находил более четких, логичных и подробных объяснений. Автору спасибо ща труды!

[@МиколаКлочков-з9л]

Великолепный анализ работы схемы и очень грамотное пояснение переходных процессов

[@batonfridrish9832]

Высочайшее мастерство излагать информацию. Отлично!

[@ЭдуардБондаренко-в1т]

Полезный видос!!! Едва успевал соображать за быстрой речью...посмотрел с паузами не спеша пережёвывая внутри""... свершилось чудо!!! Понял как это работает!!! Спасибо за труды!!! Ну и лайкос конечно же!!!

[@atexnik]

Не стоит ускорять звуковую дорожку, становится сложно для восприятия. А так, материал просто замечательный! Спасибо большое! Если бы так учили в институте...

[@АлексейМагнитский]

Великолепное изложение. Хотелось бы также увидеть разбор прямоходовых (Forward) и двухтактных (Push-Pull) преобразователей.

[@telemexxp]

Во всех своих видео старается говорить кратко и емко, но при этом не упустить ничего. Отлично получается! Человек четко знает своё дело. p.s. Я думаю, он просто находка для начинающих, да и просто радиолюбителей. Видео получаются очень содержательными, без т.н. «воды». Спасибо за это!

[@user-Aleksandr_Lomakin_USSR]

"Знать дело" и умение преподать (преподавать) - две большие разницы.

[@user-Aleksandr_Lomakin_USSR]

@@user-ls4dv7bq2n , ну закрутили). Я не понял Вас) Может у Вас опечатка в последнем предложении .

[@user-Aleksandr_Lomakin_USSR]

@@user-ls4dv7bq2n , не я писал про "он даже русского языка не знает" , а Вы.

[@gerchicktrg6040]

​@@user-ls4dv7bq2nТут видео связано с работой электрической схемы, а не с правилами русского языка и оно великолепно! Так что не душни, дядя, по чем зря.

[@vitaliypetrenko3156]

Спасибо большое за информацию, очень подробно подан материал, полезно для тех кто хочет разобраться в работе блоков питания.

[@ihorkovalenko5227]

Автору большое респект. Вместе с вами доучиваю что недоучил ранее

[@SunnyVan-h1q]

Прекрасное объяснение работы блокинг генератора и ИП

[@МихаилЛукьянченко-ш2ч]

Спасибо. Такого полного и понятного объяснения работы схем я не встречал

[@keinagoya3330]

Меня ввела в ступор схема БП в бытовом приборе, где не было диодного моста, было только 2 диода, не понимал как это работает, спасибо что разъяснили!

[@ЕвгенийВасильчиков-т2е]

Давно смотрю Ваш канал ,всё как всегда отлично,благодарю Вас за Ваш труд.Для молодых людей он очень ценен.

[@havenkoaleksei6616]

Я электрик, электронику проходил галопом, жалею что не уситчевый был, а сейчас не скем посоветоваться! Одно и тоже обьясение слушаю и смотрю с большим вниманием! Спасибо!

[@Smiga-Driga]

Судя по твоей писанине, ты и русский пробежал мимо.

[@Сергей-ж4ж4г]

молодец,все доступно и понятно...единственно.Когда транс работает как реактивный резистор это же практически КЗ ,когда сердечник насыщен,а переключение к примеру запаздывает

[@AlexAlex-gk1gz]

Все коротко и ясно. Спасибо.

[@vovchjkvovchik9061]

Видео нужное . Лайк без вопросов. Ждём следующих видио.

[@МарияМаныч-ю1к]

Спасибо автору за такое понятное и подробное объяснение!!! Лайк и подписка.

[@RadionicsChannel]

Спасибо большое за видео 👍 Как всегда, отлично подан материал 👏

[@Tiranitos]

Благодарю, все понятно. Продолжайте в том же духе. Ждём новых видео

[@ЕвгенийМироненко-м4о]

Даеш третью серию на двух транзисторах и оптопаре. Спасибо за проделанную работу, было очень интересно.

[@vovchjkvovchik9061]

Согласен с вами .

[@antonGoldinov]

Спасибо большое!!! Удачи автору.

[@KirillNazarov-jo1rn]

Спасибо. Все просто и понятно.

[@Roma-dw8oe]

Спасибо, очень толковое объяснение.

[@artyarty402]

Спасибо за такой подробный урок.

[@ВладМирный-д3э]

Спасибо большое за очень интересное видео! Теперь буду знать, что с демпферной цепочки можно снимать холодное электричество обратной эдс)

[@Dr_Yorsh]

Просто отлично. Предельно ясно. Спасибо😊

[@andreishevchenko4389]

Как доходчиво. Лайк и уважение от меня!

[@stas130680]

Молодец, автор! Отлично всё!

[@РоманХмельницкий-в7ь]

Спасибо за видео, все четко и понятно!

[@Alexandr76K.]

Отличное объяснение! Спасибо!👍

[@Владимир-нврск]

Спасибо за видео. Можете снять видео о работе блоков питания для компьютера большой мощности. Например carsair 1000w и более. Там установлены по 2 трансформатора.

[@ДиноСамит]

Благодарю, за старания, познавательно интересно👍

[@megavolt7414]

Спасибо Дружище!

[@КомпьютерС]

отличное объяснение. очень позновательно. спасибо. ещё!! З.Ы. лайк, подписка

[@sga-72unknown42]

Спасибо ! Очень интересно !

[@Aleksandr.Bartov]

Полезное видео 👍

[@YouTubePremium-ph9qf]

Это именно то что нужно!!!

[@SMV1972]

Спасибо за урок

[@GennPen]

Конденсатор С1 ставить не ниже 400В. 230В в сети - это среднеквадратичное значение, которое имеет размах импульсов 325В.

[@aleksdoor3423]

@@ГеннадийМайоров-й5ц 6:35 автор говорит, что минимальное напряжение 250 вольт!!!!!

[@aleksdoor3423]

@@ГеннадийМайоров-й5ц послушал, ничего не услышал про конденсатор....непойму, что хотел этим сказать...

[@ГеннадийМайоров-й5ц]

@@aleksdoor3423 Извини но я сам не понял про что я писал .Насчёт кондёра ,если хочешь сделать себе то напряжения С1 350.....450 V

[@СергейИванов-р4ф6й]

минимальное напряжение 400 вольт

[@СергейИванов-р4ф6й]

минимальное напряжение 400 вольт!!!!!

[@alexandrmatyshkin1209]

спасибо. очень доступно рассказали.

[@ВладимирКулик-в3ж]

Класс!

[@АлексейИванов-р8т1е]

На 6:35 оговорка - минимальное напряжение С1 должно быть не меньше амплитудного сетевого, т.е. хотя бы на 350 вольт.

[@НикИванов-ф2к]

Хорошо у вас поясняется. Может быть DC-DC преобразователь опишите какой-нибудь. Схемы близки, но там все же несколько по иному. Сможете?

[@ЭлектроХобби]

В ближайших видео постараюсь выполнить вашу просьбу, по возможности.

[@НикИванов-ф2к]

@@ЭлектроХобби буду вам признателен.

[@GennPen]

По сути, сетевой блок питания это и есть DC-DC преобразователь с выпрямителем от переменного напряжения.

[@НикИванов-ф2к]

@@GennPen по сути, да не совсем.

[@maxscripten_ua9236]

Нужно было сказать, что заряд кондюка через диод катушки обратной связи, нужен для работоспособности транзистора оптрона, так как он начинает работать только от 2 вольт. Мож есть оптроны на полевиках...

[@ВладимирМ-ш7р]

Умничка.

[@ОлегАсмолов-й5н]

Как и в первом видео Вы неверно поясняете начало работы. Ток во всех вторичных обмотках потечёт ПОСЛЕ ЗАКРЫТИЯ КЛЮЧА.

[@alexanderkam9507]

Всё отлично, всё понятно, один только вопрос. За один такт от открытия транзистора до следующего открытия на вторичную обмотку поступает только один импульс или несколько? Я сначала думал что один, но в видео промелькнуло что несколько. Может я чего-то недопонял?

[@ruslans.2823]

Добрый день. По-моему, не хватает резистора ограничивающего ток базы VT1, а также резистора ограничивающего ток светодиода оптопары. Также было бы неплохо добавить термистор между VD1 и C1, чтобы ограничить ток заряда конденсатора. Также, возможно, стоит добавить параллельно С3 резистор, чтобы при отключении питания конденсатор разряжался.

[@flyman1625]

Это бы не помешало🙂

[@ivanparazitov1198]

Опечатка. Теоретически VD5 должен быть UF4007 или FR107.

[@МиратКинзябулатов]

Если бы раньше кто так объяснил..

[@ВолодимирКасічник]

дякую за відео )

[@АлександрТолстошеев-о1ч]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как проверить работосбособность шим контролера Ly2013 и управляемый стабилитрон TL431

[@Tanunaah]

Класіка

[@РусланКугай]

А какое номинальное сопротивление у R4?

[@Thesnowiswhite]

Маленький нюанс. Ключ открыт в тот момент когда через выпрямительный диод ток не течёт. Вот тут нужно подумать что именно при этом происходит (в данной конкретной схеме). Удачи. 👍

[@atexnik]

17:18 если я правильно понимаю, то при достижении максимальной разности потенциалов между выводами обмотки, конденсатор перестает заряжаться, и с этого момента он начинает разряжаться через обмотку, по мере уменьшения разности потенциалов. У меня возникает сложность в понимании какой потенциал в этом случае остаётся на базе. Он все еще положительный, или отрицательный, или это зависит от скорости разряда конденсатора (фактически от номинала резистора R3)? Ведь если например на обмотке разность потенциалов резко станет нулевой, то конденсатор, который не успел еще разрядиться, своей правой обкладкой будет приложен к эмиттеру, соответственно, левая обкладка с учётом разности потенциалов на конденсаторе, уйдёт в минус, тем самым закрыв полностью транзистор. Поправьте, кто знает.

[@veoramid]

6:33 Я бы не рискнул ставить туда конденсатор на 250В. В этой точке без нагрузки напряжение может вырости до 300 В

[@kharlampytungel5999]

Спасибо за ламповый обзор! Судя из объяснения, повышение ёмкости С3 не изменит работу схемы? Недавно пришлось заменить "подобный" конд-р в ЗУ

[@ivanovserg8795]

Наверное повышение емкости С3 увеличит время реакции обратной связи через оптрон, т.е. ключевой транзистор будет медленнее "чувствовать" скачки на выходе

[@vadimstorozhenko6674]

Что будет, если сильно уменьшить емкость выходного конденсатора? Хочу получить импульсы 30 кГц. Спасибо.

[@vassilividmanov7142]

А можешь собрать схему на 130вольт постоянного тока 10 ампер

[@НиколайБогомолов-д8т]

Есть ли программа расчета витков трансформатора

[@vivizizi1922]

Лайк!!!

[@rawage2630]

Теперь я понял...

[@СергейШалак-г6ь]

А как расчитать вторую обмотку (в цепи базы), на какое она должна быть напряжение?

[@santiagogarcia30]

Very good

[@Денский]

и еще вопрос, говорят полевики дают большую мощь, можно ли на полевике эту схему собрать?

[@Roman-v4x]

Рассказ красивый. Но Стабилитрон пропускает напряжение а если выше , он наоборот перекрывает. И что-то не понял как в схеме диод пропускает через плюс, минус😅

[@ЗояКисиль-ъ9у]

Не понимаю почему диод VD 5 повёрнут к конденсатору катодом, а не анодом. Как через коллектор транзистора VT1 потечёт ток, если диод пропускает ток только в одно направлении?

[@Денский]

скажите а C2 обязательный конденсатор, будет ли схема работать без него, как я понимаю 2я обмотка закрывает базу, а 1й импульс через резистор 1м

[@alexbear9778]

Кто знает , на какое напряжение намотана базовая обмотка ? 12в ?

[@АндрейСумерин-ю9х]

Откуда 310в при однополупериодном выпрямлении.

[@michaelwinner2016]

Значит, можно доработать простой БП, добавив оптопару со стабилитроном? Тогда такой вопрос: почему БП на оптопаре с течением времени постепенно увеличивает напряжение с 5В до 9В?

[@АлександрЛобузин]

Причин может быть множество и заключаться они могут как в неисправных элементах, так и в ошибках конструирования схемы или ошибках при ее монтаже, особенно если схема самодельная или самостоятельно доработанная промышленная. Даже в схемах "с завода" бывают ошибки монтажа, которые вводят в ступор сервисных инженеров и мастеров по ремонту, что же, профессионалы тоже ошибаются и это не должно никого удивлять. Кроме того, в импульсных схемах очень большое значение приобретают паразитные свойства элементов типа индуктивности резисторов, ёмкости катушек, обратных токов диодов, ёмкости pn-переходов, эквивалентного последовательного сопротивление конденсаторов и их токов утечки, таким образом элемент может быть абсолютно исправным с точки зрения прозвонки тестером, но непригодным для некой высокочастотной цепи из-за своих паразитных параметров, которые не всегда можно адекватно оценить даже с помощью специализированного оборудования. В этом случае приходится полагаться на опыт предыдущих поколений и подбирать элементы схем с учётом их спецификации и паразитных параметров. Таким образом, проанализируйте свою схему, как конструктор, на уровне принципиальной, а потом, как ремонтник, на уровне монтажа, и причина её аномального поведения будет найдена либо конструктором, либо ремонтником. Удачи.

[@michaelwinner2016]

@@_ZapZarap_ 1-2 года и больше, первоначально было 5В с копейками- мерил, теперь прошло 2-3 года, не помню- уже 9В. По такой заводской схеме у меня есть несколько БП и у всех тот же результат. Я б выложил фото платы, но куда?

[@честный_патриот_России]

у меня одна версия - некачественная оптопара. светодиод тускнеет внутри, как в лампочках.

[@michaelwinner2016]

@@честный_патриот_России Да нет, стабилитрон, однако!

[@albertli6156]

почему схемы бывают без с2?

[@catcher9310]

Братан, ты молодец! Только не тараторь так, напрягает! И не успеваешь осмыслить за твоим "пулеметом".

[@hopeTheatreVGD]

Здравствуйте. Извиняюсь, может за глупые вопросы. Но очень нужен ответ. У меня есть УМЗЧ на тпа3250. И есть ИБП с регулировкой. В УМЗЧ есть кондеры 4700мк. По одному на стереомикросхему. Обычно это мало. Но у меня есть кондеры на 10000мк и есть желание поставить в параллель 4700. Но вот возникли два вопроса: 1. Говорят что для ИБП не нужны такие кондеры так как напряжение не так просядает на басах. 2. Не навредит ли кондер на 10000 мк ИБП? Вроде как ИБП капризны к изменению схемы... Или можно поставить диод шотки на + ИБП, чтобы отрезать обратное действие напряжения и после него поставить 10000мк. Может это глупые вопросы, но только вникаю в ИБП.

[@hopeTheatreVGD]

Да, кстати, там в УМЗЧ стоят две микросхемы 3250. Одна на стерео (полочники), другая мостом на саб. Но так как подается одно напряжение на обе микросхемы, нормальный саб не тянет. Даже такая же 15 ас109 играет тише основных. Я хочу каждую микру запитать своим напряжение (плата позволяет). На полочники 15ас109 - 19-24в, а на саб 75гдн - 31в, чтобы раскачать его. ИБП взял с двумя регулируемыми выходами. В схеме питания УМЗЧ на входе стоит проходной диод. И мне вот и интересно, это просто защита, от случайной обратной полярности или как раз защита для блока питания потому что стоят две емкости по 4700мк на каждой микре?... И нужно ли поставить такой же в питание второй микросхемы?

[@иван-р8к8и]

Ничего непонятно , что это за трансформатор , понижающмй или какой как намотаны витки , какое количество ? И главное схема понижающая а на выходе напряжения от самоиндукции которая может быть выше вхрдного , у нас входное 220 волт тогда и на выходе транса должно быть чуть ли не в 1000 вольт ? Так откуда взялось 5 вольт ?

[@МагомедБагомедов-я1щ]

😂😂😂все вроде так но меня сначало интересовало как транзистор выдерживает сам процес короткого замыкание первичной катушки в несколько витков и масивным сечением😂😂😂такто оно так на оказалось что вес ток проходит в первичку через красный пленочный кандер 😂и еслидб не он я немог понять как транзисор выдерживает такую нагрузку😮 оказывается он сачкует😂передавая токи высокай частотой но не получая нагрузку уменшая вольты вторичкой он выдоет болше ампер но теряет волты с помошю высокой частоты он спокойно выдает 12 вольт 500ват с небольшим выделением тепла

[@OlegSimashkevych]

Скажите, на транзисторноюй стороне оптопары можно увидеть осцилографом что-то периодические?

[@АлександрЛобузин]

Можно, если запитать фототранзистор. Оптопару можно проверить обычным тестером в режиме прозвонки или измерения сопротивления, поскольку тестер в этих режимах сам является источником тока, стараясь обеспечить в цепи ток, например, 1 миллиампер, измеряя при этом напряжение и пересчитывая его в сопротивление. Но это только статическая проверка, требующая также запитать светодиод. Если же вы хотите использовать осциллограф, желая увидеть динамику процессов, просто добавьте к нему тестер, включенный в режим "прозвонка" или "сопротивление", тогда осциллограф покажет, что происходит с напряжением на щупах тестера, а следовательно, что происходит с запитанным от тестера элементом. Так оптопару можно проверить в динамике. Кстати, оптопары тоже портятся и могут выходить из строя, хотя это очень редкая неисправность, но она бывает. Недавно мне попалась такая оптопара, сопротивление которой в открытом состоянии было 600 Ом вместо заявленных 300, но этого оказалось достаточным, чтобы блок питания отказался работать под нагрузкой. После замены оптопары все заработало, как надо. Стало быть, измерять сопротивление открытой оптопары тоже бывает полезным, а иногда необходимым действием.

[@OlegSimashkevych]

@@АлександрЛобузин спасибо за ответ. В вопросе я имел в виду видно ли какие-то периодические процессы имеено при работе приведённой в схеме ролике которые и обеспечивают управление транзистором для стабилизации выходного напряжения

[@АлександрЛобузин]

@@OlegSimashkevych разумеется, видны. Фототразистор будет периодически открываться и блокировать работу ключа VT1.

[@flyman1625]

Всё конечно здорово, Но!!! Биполярные транзисторы управляются током, а не напряжением, в отличие от полевых. Поэтому выражение, что транзистор управляется потенциалом, не корректно 😟

[@ВалерийПопов-п3ъ]

Не работает блок питания в SONY HCD-SBT100

[@АлексейГригорьев-с9л]

Автор молодец развёрнуто расказал всё на одном дыхании, беззапинки, со скоростью не менее чем тактавоя частота ШИМа, как будто на пожар спешил. Последнее является большим минусом в ролике и портит всё восприятие к видео. И хотелось ещё заметить такого рода блогерам не изображайте свои схемы на туалетной бумаге и тетрадных листах (в клеточку).

[@Acsacal-cx3gh]

А мне понравилась развернутая схема, более наглядная и понятная чем промышленные схемы; одно не пойму, как оптопара влияет на работу генератора ? Я так понимаю,что транзистор оптопары vdt1 (если б не vd2 ) шунтирует конденсатор С2 , ( при его включении).

[@ВиталийФисенко-ю9ч]

Бу,бу,бу, бу...куды спешишь?Ни чего не успевает задерживаться в голове!😮😮😮😮😮

[@AndrejGavriluk]

Зачем всё усложнять ?

[@andreypr503]

Начало на 12:56 для тех кто время свое ценит, все остальное повторение старых видео Зачем в каждом видео повторять одно и тоже?

[@АлександрПетров-ъ1б]

Семнадцать минут как одна минута.

[@vachik979]

Уже несколько раз слышу фразу "ток прошел через конденсатор". Не текут токи, через конденсатор. Ни постоянные, ни переменные. В идеале, конденсатор имеет идеальные обкладки разделенные идеальным диэлектриком. Так что, никто никуда не едет. )) В реале присутствует ток утечки. Но это другая история.

[@АлексейПятецкий-ы5ъ]

Помедленней...., пожалуйста...., я записываю.... (Шутка)

[@ArthurMorgan-r2s]

Для объяснения лучше для начала нарисовать структурно блочную схему и обьяснить на пальцах, потом переходить к принципиальной схеме. А то вы так обьясняете, что изначально непонятно на каком принципе работает схема, а это главное (генерация). Без переменного напрядения трансформатор работать не будет, а создается такое впечатление что приходят 300 в и все дальше ничего не происходит.

[@СаВиПр]

Я совершенно безгрпмотен в электронике и мне не понятно, почему напряжение падает на выводах катушки, ведь к ее выводам приложено напряжение батарейки. Что-то тут ис фантастиш....

[@честный_патриот_России]

потому что катушка по сути - КЗ для батарейки. проверь напряжение батарейки, замкнув её концы проволокой. Но ток будет при этом ахрененный и будет греться проволока до разрыва!

[@Евгений-ъ9й2э]

И снова, как в прошлом видео, фазировка второй обмотки трансформатора указанна неверно! Точка должна быть внизу.

[@Отрезаныйломоть]

Для новичков это сжатое видео. Не советую.

[@gandalfgrey77]

А какое советуете?

[@GOLD-off]

Автор не дышит

[@ПавелБерёзкин-э4к]

Без кондера С1 схема ваще работать не будет, и никакой он не сглаживающий, а накопительный... с него идёт отбор тока на высокой частоте

[@375957]

А что, 220в уже отменили?

[@честный_патриот_России]

я так понимаю, без этого конденсатора на выходе БП будет 5 вольт с частотой 25 герц?

[@ВальдасБит]

А нельзя говорить нормально,а не со скоростью пулемета максим?

[@хотимголосовать2020заОтечество]

САРМАТ на Вашингтон! САРМАТ на Вашингтон! САРМАТ на Вашингтон! Отечество в опасности! gorbsudточкаru - остановить ФАШИНГТОН! Zа Отечество в границах 1945 года. Родина! Свобода! Путин!

[@честный_патриот_России]

путина в Гаагу! Россия будет свободной! Слава героям Украины! Слава ВСУ!

[@хотимголосовать2020заОтечество]

Украина - это часть России!!! ========================= Zа Отечество в границах 1945 года! Родина! Свобода! Путин!