Происхождение слов. Почему не прав М. Задорнов?

Интервью с доктором филологических наук, профессором Марией Эдуардовной Рут
Канал Георгия Цеплакова / @ceplakov

[@DirectorPushkina]

Задорнов сам говорил, что его первостепенная задача - вызвать интерес к этой теме, заставить человека самому что-то узнать и его оспорить. С этой задачей он справился.

[@e-nglish635]

Не справился. Идиотизм не привлекателен.

[@user-ch9hf6wd6z]

​@@e-nglish635 почему не справился? Вы послушайте внимательно его выступления. Там много чего можно почерпнуть. Многие молодые люди увлеклись этой "игрой". Он НИКОГДА не претендовал на научность своих выступлений

[@alexey.kondakov]

@@user-ch9hf6wd6z, не кизди. kzbin.info/www/bejne/Y2m1mn2VpdeAntE

[@irbocohen3200]

​@@alexey.kondakov Какой высокий уровень культуры.!! Вы не ошиблись каналом?

[@alexey.kondakov]

@@irbocohen3200, не ошибся.

[@user-ie5et2js4s]

Этимология - сложнейший предмет. По какой-то причине споров много, а истина закопана. Моя однокурсница 20 лет назад писала диплом с составлением этимологических цепей. Нас привлекли в помощь. И, как я помню, никто так и не нашёл нужную информацию, хотя всё исходники нам были даны. Нам сказали, что мы нашли общеизвестные и мало достоверные источники. 😊 Работали они с научным руководителем около 3 лет. К диплому была защита этимологического словарика с очень небольшим количеством слов. До сих пор его храню. Вот так знания собираются по крупицам.

[@user-xs4ju3cw5k]

Все источники, ими же указанные, им показались мало достоверными, потому что они не подтверждали господствующую парадигму. И поэтому их легче было проигнорировать, чем доказывать истинную природу языка и его соотношения с другими языками.

[@user-xu4gy2lr3s]

@@user-xs4ju3cw5k Как вы сможете понять почему серп так назван если вы его в руках не держали ? Поработайте им особенно тихим летним вечерком и глядишь прозреете Хотя нет голова ваша забита дерьмом

[@petrvolkov1501]

Странно. Арифметика Магницкого тоже общеизвестный источник, но мне и в голову не приходит ставить его достоверность под сомнение.

[@larisasofiiskaya5629]

@@petrvolkov1501математика - точная наука, а этимология, как и история, может трактоваться по-разному.

[@CVET108]

@@larisasofiiskaya5629, вы ошибаетесь. Числительные- неотъемлемая часть букв (буквиц). Вы же знаете об этом.

[@user-es1ul3no2s]

Как хорошо что есть еще профессионалы. 😊

[@ValentinaValentina-mv2qn]

Серед кацапських істориків та лінгвістів професіонали в питаннях слов'янства та/або України відсутні. Там давно вже лише фальсифікатори.

[@gordin6094]

вряд ли профи -- дебилы да, в подавляющей массе -- 95%.

[@gukasian_]

@@gordin6094салют, вы один из 95%

[@melonmelan]

Спасибо большое за потрясающую лекцию! Глубочайшее уважение людям, так трепетно относящимся к родному языку

[@user-nq3yl9uu2o]

Благодарю от всего сердца за такую умную, понятную беседу. Я сама -лингвист, преподаю иностранные языки (разных групп: испанский и английский) и всегда радуюсь, когда студенты задаются вопросом о родстве слов и явлений. Но как же мало внимания сейчас в школах уделяется языку! Абсолютной диверсией против нашей культуры и общества считаю реформы последних лет, особенно внедрение в начальной школе т.н."фонетического" метода - 'как слышу, так пишу'. Об этом очень доходчиво говорит Л.А.Ясакова.

[@user-lx1fq3nd6w]

Уважаемый лингвист, а Платона Лукашевича не приходилось изучать? А буковицу? Хотя бы в силу профессии. Этот бред типа, трава-тереть не для вменяемых.

[@user-nq3yl9uu2o]

​@@user-lx1fq3nd6w а зачем здесь Ваше язвительное раздражение (спутник зависти)?

[@In_yellow70]

Спасибо за ваше мнение, большое спасибо; я в таком бешенстве от фонетического разбора в школе. Тихонько разрешаю своим детям не учить это, подспудно соглашаясь на низкие оценки за подобные задания.

[@In_yellow70]

Нет, не успокоюсь, пока не приложу Канакину и Горецкого - людей, бесконечно далёких от детей. Тьфу на их учебник.

[@user-lx1fq3nd6w]

@@user-nq3yl9uu2o пусть будет все, что захотите, чем сами страдаете, но вопрос был понятен? Нечего ответить? Ну а новых Миллеров плодят как тараканов, чему удивляться?

[@gaivaj1]

❤ благодарю из Литвы....мы все братья

[@user-mj1ue9vj5j]

Привет❤

[@lokysaiw425]

LAPUTE lietuviu kalba is kurios kilo slavu kalbos kuri yra senesne nei lotynu ar sanskritas 10000 m atgal.kaip sako zymus lingvistai uz lietuviu kalbos uola senesnes nera ir dar nemokant lietuviu kalbos negalima rekonstruoti jokios prapra kalbos.

[@margarital.3790]

Приветствую Вас всем сердцем!❤

[@InessaGold]

Огромное спасибо. Сама пользуюсь этимологией русского языка, в преподавании своим студентам. Я преподаю анализ почерка (психологию почерка), и эти приемы (обращение к истокам значений, к корням), приносит неожиданно высокие результаты для восприятия и понимания психологического анализа личности автора почерка. Спасибо!

[@user-vk2fg9ze4p]

А чего вы выдумываете родная,у В Куланова в ян.дзен Академия Храм КультуРа Руси всё есть думаю вам не очень ловко будет когда узнаете правду какую мы несём чуш...

[@user-lx7ne3ih7l]

​@@user-vk2fg9ze4p"ЧушЬ"-с мягким згаком-это ж.р.3 скл.

[@IceJokker]

ок. что означает слово оборомот?

[@user-jx3po8so7g]

Вы хоть сами понимаете какой бред несете? Ну какая к черту психология почерка, еще одна лженаука. Одни, ничего не зная придумали историю, вторые основываясь на догадках филологию, а третьи психологию почерка и прочий бред. Но все делают умное лицо и как правило исходит из следующего: мы специалисты, а у Вас не тот культурный уровень, что бы я с Вами разговаривал.

[@TrueMUNH]

Что дальше придумаете? Психологию отрыжки, анализ пердежа, прогнозирование кофейной гущи?

[@aprilargento2016]

Нужно отметить, что Задорнов, будучи писателем, человеком прекрасно владевшим русским языком, использовал для трактовки слов творческую интуицию и нестандартный свежий взгляд на этимологию. И пусть творческое воображение иногда его заносило, но во многих случаях в своем интуитивном подходе он был гораздо убедительнее и ближе к сути, чем ученые- филологи, использующие зачастую стандартные, заскорузлые методики изучения языка. И дама-филолог тому наглядное подтверждение. С давних времен повелось, что все самое лучшее и оригинальное приходит к нам с Запада, из Европы. И со времен Макса Фасмера этот европо-центризм только возрастал. И уважаемая филолог также попадает в эту струю. Что не удивительно, учитывая ее происхождение и даже слегка заметный нерусский акцент.. Такие западники даже не допускают на секунду, что первоисточником среди равноценных соответствий слов в языках может быть русское слово. Почему например, дама так уверена, что именно болгарское слово Моровей пришло на Русь и превратилось в привычное для нас Муравей?! Почему она считает, что именно западно-славянские и германские языки были первоисточниками для многих русских слов, а не наоборот? Почему индусы, изучающие санскрит, хором говорят, что ближе всего к нему именно древнерусский язык?! А санскриту вообще-то более 5000 лет. И странно, что мадам филолог живя на Урале, не в курсе, что на юге Урала вообще-то давно расскопан древнейший город Аркаим, которому чуть ли не 50000 лет.. И это не единственное древнее поселение на территории нашей страны. Ну а то, что товарищь ученая не смогла за всю свою филологическую деятельность найти хотя бы один вариант объяснения этимологии слова Лето, довольно показательно. По-моему, это довольно очевидно, что Лето , то же что Год и Свет. В английском(и не только в английском) есть слово Light, что значит Свет. Также в итальянском есть слово Late или Лате, что значит легкий, светлый, равно как и Lite в английском. Скорее всего и русский глагол Летать, приложение Легкий (леткий?) тоже взаимосвязаны. Поэтому попытка притянуть к Лету слово Лить и дожди, выглядит неуклюже. Уж если и связывать с глаголом Лить, то не воду, но свет. И в случае со словом Чадо, опять же уклон в германские корни. Уж если на то пошло, в английском есть слово Child, куда ближе немецкого Кинда.. И опять же, не факт, что первыми были европейские соответствия.

[@user-xu4gy2lr3s]

Они идут в своих изысканиях строго по натоптанной колее и не могут из неё выбраться Мадам должна постоянно опираться на общепринятую ранее этимологию слова иначе её поставят в разряд невежд и высмеют

[@evgeniyatolochkova5549]

Хорошие комментарии, это говорит о том что сейчас не хватает образования и люди стремятся получить что - то новое и интересное. Спасибо за диалог.

[@dhilt]

Напротив, думаю, что при недостатке образования, скорее всего, человек не будет стремиться к "новому" и "интересному". То есть образование порождает образование.

[@user-xd3pe3vj1k]

Хохлота. 🤷

[@user-fm6ee3vb1d]

​@@dhilt "Тяга к новому-один из инстинктов человека... "

[@Svobodnyi-Chelovek]

ТРЕТЬ Русских слов - это Тюркские слова!! Башка - Бош - Голова, Начало!! Деньга 💵 - Таньга (монета), Таможня - Тамга- Печать!! Ярлык - Ёрлык - Грамота!! Крым- Кремль - "Курум" - Постройка, Крепость !!! Курган - тоже от этого слова !! Бас - Давить Басма - Печать Басманная - Печатная Басмачи - Захватчики Колбаса - Кул Басти - Рукой Давить Кара Кули - Чёрные Руки - Неграмотный!! Стакан 🥃 - Достакань - Дастурхан - Чаша, Скатерть! Аркан - Верёвка Чердак - Чертог - Чортог - Четыре Стойки!!! Штаны - Иштон - Ич тон - Внутренне Бельё!!! Слон 🐘 - Арслан - Аслан - Лев 🦁! Русские перепутали Льва со слоном!! Каракал, Барс, Бурундук, Барсук, Бобёр, Беркут, Бурый..Лошадь.. Бур - Крутить, Буравчик, Буран!.. Туман Камыш, Сарай, Сундук, Караван, Башмак, Алга- Вперёд, Караул- Смотрящий, Белмеса, Айда- Погнали, Кырдык, Хана, Ура, Очаг, Арбуз, Утюг, Камзол... Богатырь, Алый... Короче Много, Тысячи и Тысячи Слов!!!..

[@endless_darkness]

@@Svobodnyi-Chelovek привел самые популярные примеры и ..... тысячи миллиардов) но лингвисты говорят что от 0.7 до 1.1% ну уж точно не треть. больше всего заимствований из французского. тем более из тюркизмов 1500 это агонимы.они как бы есть в словаре,но 99,99% русских не используют и не знают их. например - абыз,анга-сыры и др. очень часто встречаются? еще 276 слов исконно славянские но выдаваемые за тюркизмы - влага,кольчуга,кремль. около 50 слов диалектные и локальные. около 100 слов арабизмы и персизмы,но нам пытаются втюхать,что они из тюркского,хотя сами тюрки из заисмтвовали - амбар,баклажан,базар,пиала.еще около 100 слов заимствованы для описания флоры и фауны,быта и др - ишак,джейран,беркут,кумыс,шалаш. итого если даже 1-1,5% слов в словаре названы тюркизмами,то в речи русских людей может сотня-две и присутствует и то натяжкой. о каких третях там себе нафантазировали. аж смешно

[@user-kw8kv4ze9w]

Моя бабушка родилась в 1910 году и она говорила так.Когда на лугу коровы и овцы сьедали траву,то бабушка говорила,что луг стравили или потравили и надо перегнать на другое место.

[@user-cx9hz7rp7e]

Это тоже что и со словом: победа(по бедам, из одной беды в другую беду), а вовсе не взять вверх над врагом, верно говорить, как у белорусов: перемога (превозмочь).

[@user-kl2si8qe9x]

​@@user-cx9hz7rp7eо нет дорогой... Победа.... Это после Беды....

[@user-ek5dp8wt3p]

опять же, некоторые считают что "победить" это видоизмененное "попятить". заставил противника пятиться, попятил, победил.

[@irinakaschirina8618]

@@psevdonim420 до революции 1917года была не Украина, а Малороссия.

[@bkl2191]

​@@psevdonim420 язык назывался малороссийским, а людей - малороссы. Украйна - современное слово окраина, но не обозначение государства, а тем более национальности

[@rinar5643]

Прекрасно, спасибо! Познавать язык - значит, познавать мышление людей, всегда интересно.

[@user-gb2qy9fz6e]

Правильно,только ,эта тётушка ни фига не знает.

[@Alex-dq2xd]

@@user-gb2qy9fz6eрасскажите нам

[@Steepstar11]

@@user-gb2qy9fz6e Откуда такие выводы? Она точно знает, что "нифига" в данном случае пишется вместе хотя бы. Сука. Ты критикуешь чувиху по поводу русского языка, не умея, блять, правильно ПИСАТЬ ДАЖЕ на этом языке. Мы вообще о чем говорим?

[@bogushlab]

Спасибо большое! Мне это было надо.

[@MrDespec]

С интересом слушал. Спасибо!

[@isagadji05]

Нам, учительница, Наталья Георгиевна, учительница русского языка и литературы всегда объясняла про слова русского языка. Я из Дагестана, даргинец.

[@evgenylaptev2534]

Для Вас русский - иностранный язык. Было бы странно если бы не объясняла :) Так при изучении любого иностранного языка.

[@isagadji05]

@@evgenylaptev2534 полностью согласен с вами. Теперь я уже учу русских парней говорить правильно, действительно, так оно и есть.

[@zaremacagieva]

​@@evgenylaptev2534это бот, не обращайте внимания на user... Сотни коммов оставляет в разных видео. Достал уже.

[@isagadji05]

@@zaremacagieva Простите девушка, это я бот? Интересно. Я в матрице.)))

[@evgenylaptev2534]

@@isagadji05 Жизнь иногда такая занимательная штука что нарочно не придумаешь. Вот как у Вас, для которого русский язык не родной, но Вы его преподаёте русским :)))

[@user-zq4ff6ns8v]

Спасибо за прекрасную беседу. За прекрасный слог и мягкость. Желаю вам удачи и успехов.

[@nikkolod]

Баночку вазелина в подарок?

[@Nick79376]

Слушал на одном дыхании.

[@Rogaliki]

Мне 15 люблю изучать язык, понимаю, что во многом плох и от того безумно рад встретить это видео. Надеюсь на вашемканале встречу ещё много интересного

[@user-ut9gm4di3y]

Знай, что жизнь многослойна во всём. Есть официальная наука подконтрольная современной политической системе. А есть и те учёные, которые ищут ПРАВДУ и о ней говорят людям

[@yona_9843]

@@user-ut9gm4di3y Но тем не менее, нужно не просто не доверять официальной науке, а смотреть на неё без призм политики и народных предубеждений.

[@sashakompantsev5513]

Почитайте пушкина потом Пушкина и поймёте а не так он уж плох этот непонятный русский.

[@user-kr9ko6sx4q]

@@yona_9843 Люди это толпа. А толпой Управляют через обрез-Ования. Увидеть услышать просто, сложней понять! Зомби принимает все на веру, не сомниваясь.

[@user-bq9lk7kw7v]

Не надо основываться в изучении на таких лекциях.

[@irina7707]

Як мені шкода, що ми вас породили!

[@user-bj3uh7ze9h]

Спасибо за свет.

[@alphabet-agencieskontoraru1540]

смотря откуда слушать и смотреть. немецкое ХЕЛЛ - свет, англ. ХЕЛЛ - ад. Школа, шула (по латыни и на идише)- по персидски наоборот ЛУШ, латинск.ЛЮКС - "свет",отсюда 19-го века расхожее слово проСВЕЩение. Поэтому кроме как в росс. издании Библии за 1898г. не упоминается связь первых школ Христиан в пещерах Рима - на иврите ШЕОЛ - "преисПОДняя", на шумер. аккадск. ДУБба, яма, подземелье, жилище вора, пресТУПников.

[@Socador_bas]

"Филология - наука точная!". Ну да, ну да, несколько раз по ходу передачи сказали, "можно так, а можно так, и это можно доказать". Офигительная точность. Ещё раз убедился: что филология, что история - очень точные науки.

[@user-dg3qk2qm6t]

Socador_bas Вот спросить у неё - почему по-русски - "Византия"? А на знамени Палеологов целых ЧЕТЫРЕ буквы "Би". Весь мир говорит - Бизантия Но этой девице четырех букв мало, может 14 хватит.? ................ Кстати то же с Б(В)аб(в)илоном Острова Бермудские, а вино - вермут.....

[@yardcat777]

Человечек часто повторял: " Мы можем предположить..." И это конечно указывает на то, что все ее выводы имеют 100% доказанность. А этот шедевр: "В нашем языке многие слова приобретают гораздо более глубокий смысл, чем в языке- источнике" Оригинально, правда? Тогда кто у кого эти слова заимствовал?

[@vaska.e.]

@@user-dg3qk2qm6t, это до такой степени давно и всем известно что просто странно что вы этого не знаете😀😀Это просто в голове не укладывается ,честно говоря.

[@user-dg3qk2qm6t]

@@vaska.e. А я тупой и много не знаю. Вот скажи, острый всезнающий, - как зовут Робин Гуда на его родине?

[@vaska.e.]

@@user-dg3qk2qm6t чтобы это узнать есть интернет. А чтобы требовать от занятых наукой людей ответ на вопрос который и вопросом для образованного человека не является (потому что сведения о замене звука "бе" на звук "ве" в греческом языке во времена когда существовала Византийская империя рассыпаны в литературе в огромном количестве) по меньшей мере,😂 крайне самонадеянно.

[@SimpleEnglishLearn]

Очень большое заблуждение считать что ученые все знают и это истина в последней инстанции. Многие открытия как раз делали любители, в обход как раз закостенелых учёных, которые не хотели видеть ничего нового. Это не значит что они неправы, но официальная наука, особенно в таких неточных областях ошибается часто, это не математика, не физика (да в физике сколько всего отрицали)

[@user-qj6jp7up3n]

Официальной науке тяжело !Ей за базар отвечать надо Т.е как пример был город Днепропетровск/беру именно его потому что в комментариях много древних укров/!Так вот вся печатная литература от открыток с видами города ,учебники ,карты!!!!!!!Это же все нужно поменять,декоммунизировать.Когда стоит такая авгиева конюшня в нормальном государстве подсчитают денежки и скажут "что ж вы друзья филологии материально не высчитали как менять будем?"А вот когда стоит полит.задача ,то тут денег не пожалеем.Или вот некоторые переходят с кириллицы на латинский алфавит.Мой вечный вопрос ,а как будем переводить ,что в первую очередь: пособие по столярному делу или Жюль Верна!?В чем народ обберем,при чем минимум дважды на знания или на бабки/деньги/!!??

[@Antony1424]

Совершенно верно. В таких "науках", которые суть и не классическая (экспериментальная) наука уровень доказательности-максимум консенсусное мнение признанных экспертов в этой области знания. Митохондриальная генеалогия пока не полностью устоявшаяся в научном плане дисциплина, однако, уже кое-что про взаимопроисхождение народов, их миграцию в тысячелетиях и пр.некоторые лингвистические изыскания опровергла (о родственности одних народов другим исходя из, как считалось, общей языковой группы). Достаточно внимательно Клесова послушать.

[@user-oy4fq8jq3q]

Как интересно, благодарю автора за грамотную собеседницу - Марию Эдуардовну. Всех благ каналу, выступающим и читающим ❤

[@user-co1vp4ki6e]

Словоблуды и системные зомби

[@user-wt4vm7yf8e]

Вот такое оно профессор... Поэтому и уходит понимание смыслов родного языка...

[@TheEldarrr]

Мария Эдуардовна преподавала мне историю русского языка в уральском университете 👍

[@Che_Gevara...]

Не ври

[@user-zl5rh1gn1r]

Повезло Вам 👍 ...

[@user-uq4ih7vk5k]

Она и там вам говорила что летописи писаны на русском языке?

[@user-ot3tg1sm5v]

Все, что она говорит может и так. Другие учёные говорят другое. Может они правы, а она не права. Чем древнее событие, тем меньше мы знаем о нем. Развитие молекулярной генетики уже доказало, что филологи во многом неправы, также как и историки. Пётр первый упразднил календарь, откинув 5508лет.И получилось, что, например евреи были, а славяне появились через 5508лет,потому что у нас на календаре 2023г,а у евреев 6000какой-то,не помню. И они пользуясь новым календарём, учат в школе, что 6000какой-то.А в СССР и сейчас этого нет. А молекулярная генетика говорит обратное. Славянские гены есть почти у всех народов по всему миру, даже у индейцев Майя. Поэтому она говорит о том, чему её учили.А Задорнов, во-первых, сатирик, а во-вторых, хотел, чтобы люди думать начали о своём происхождении, истории своей, а не той, что немцы написали. Мне смешно слушать эту женщину.

[@larisasofiiskaya5629]

Лучше её слушать, чем Задорнова, полного Незнайку.

[@alejandroveliz1740]

Очень интересно посмотреть беседы Светланы Жарниковой про происхождение других языков.

[@user-id1rz6lc1r]

Да, у С.В.Жарниковой очень познавательные беседы.

[@user-qk5jw9ie9p]

В обязательном порядке. Вот так нужно явление изучать, а не колбасу рассматривать:)) kzbin.info/www/bejne/bGGYenyll5p2hK8

[@user-fc7ru7yz7t]

Умерла она, земля ей пухом. Жарникова действительно достойна звания русского языковеда. Светлейшего ума человек был!

[@Igor-uo6tc]

Так точно. Особенно интересна история про " главного" индийского санскритолога , посетившего вологодчину и который в глухой деревеньке отказался от переводчика с местного диалекта на англ.яз.

[@user-tv4sh4ne3c]

Жарникова сейчас бы с ней поспорила! Потому, что сейчас наш язык деградирует и упрощается благодаря вот таким " умным"...

[@sergeiistomin6267]

Очень интересно!Большое спасибо!

[@pavlovvadim3289]

Великолепный выпуск! Участники - Супер!! (изиняюсь за заимствование). Какие Учёные!! Гордость России, Мира! До этого выпуска просмотрел лекцию А.А.Зализняка. На одном дыхании! Огромнейшее спасибо!! Алматы

[@user-vr9dp6vq3u]

Ну Зализняк это ещё тот шовинист и выдумщик, похлеще задорнова будет

[@Inoisedoi]

Все науки строятся по принципу-от простого к сложному, только языкознание сразу начинается со сложного.

[@user-qk5jw9ie9p]

С чего бы это ?

[@lost_in_lighd276]

@@user-qk5jw9ie9p возможно, с "пацанского цитатника" все признаки: звучит громко, смысла нет

[@user-we4hm1if6e]

Введение в языкознание я сдал с 15-го раза, приятель сдюжил лишь с 18-го. Потом демонстративно сожгли лекции. Через 13 лет встретил преподавателя. Целовал ей руки в знак благодарности за вложенные знания!!!

[@user-qk5jw9ie9p]

@@lost_in_lighd276 Плебеи. Вот где надо патриотизм проявлять, а они все на чужих смотрят - позволят, не позволят. Кирилл, Мефодий и блаблабла. Сами не знают чего хотят.

[@saudinord2481]

Все простое, сложное уже значит хотят обмануть или запутать.

[@user-wl4zg6jc4j]

Как же она красиво разговаривает, все эти обороты речи! Очень приятно послушать, умного человека. И где-то, начинаешь понимать, что слабо владеешь русским языком. Великий и могучий, русский язык! Язык Пушкина!

[@ninaboomer4235]

Красиво, но и у неё пробегает "да?" -- это слово-паразит появилось давно, некоторые прямо-таки злоупотребляют, это режет ухо. "Есть слово "чадо", да?". "Есть слово "Стадо", отстоять, да?"

[@Micro-Moo]

@@ninaboomer4235 Ну и что? Вы правда не понимаете, что так называемые слова-паразиты несут важные коммуникативные функции, в том числе и это «да»? Конечно, есть неадекватное употребление, злоупотребление, но совсем без таких якобы «лишних» слов речь становится механической, не воспринимается. Это слова никакие не лишние.

[@ninaboomer4235]

@@Micro-Moo Наслаждайтесь

[@Micro-Moo]

@@ninaboomer4235 Вот спасибо. Последую вашему совету.

[@7272goldy]

​​@@ninaboomer4235*"Есть слово "стадо" от "стоять".* Уточняется происхождение слова "стадо", Вы же это понимаете, да? С уважением.

[@user-ch4ex2un6s]

Так Задорнов так и сказал, что его задача заинтересовать, а ответы мы сами должны искать! К сожалению, филологи и др.учёные людям ничего не рассказывали!. Спасибо Задорнову, он интерес пробудил...

[@user-coldat]

Где это Задорнов такое говорил? И ничего мы не должны: не должны доказывать теорему Пуанкаре, не должны улучшать графен и т.п. Это должны делать профильные учёные. А Задорнов нашел несколько десятков миллионов слушателей, и через ушки влил им в мозг идею о превосходстве русских над другими народами. Отравленный этими идеями коллега заявил, что человечество зародилось на севере (видимо на берегу Охотского моря), и постепенно спускалось к югу. Задорнов пытался возродить патриотизм, но он перешёл на тёмную сторону.

[@MalhAzni-jz3nr]

Разве что интерес пробудил. Свое дело сделал опять юморист

[@user-ch4ex2un6s]

@@user-coldat не несите чушь! Роликов у Задорнова много! И есть ролик, где он встречался с учёными...

[@user-coldat]

Я видел этот ролик. Учёный его чуть не побил, по меньшей мере слюной забрызгал. Вы, к счастью, не можете ни того, ни другого, только нести какую-то охинею.

[@user-wr3uj7sf1q]

​@@user-coldatой, ущемленные проснулись. Как там, униженным и оскорбленным живётся?)

[@XXXXXX-sg3dh]

За эти сорок минут узнал больше полезного чем за весь год ютюбочасов. Прекрасное интервью.

[@user-gl4ww6mq4b]

См этимологию фонем

[@user-pl2hc4ed8j]

Огромное спасибо за беседу с Марией Эдуардовной Рут! Давно хотела послушать мнение филолога такого уровня. Я тоже составляю "свои" словари для внуков. Им сейчас особенно трудно понять тексты нашей родной литературы. Делая словари, я сама для себя открыла столько нового! К примеру я обнаружила, что на "А" в нашем языке меньше всего слов русских, а больше всего их на букву "Пэ": "Пётр Первый пошёл погулять, поймал перепёлку, пошёл продавать, просил полтинник, получил подзатыльник"; "По почте получил подарок". На эту букву целые рассказы сочиняют нАспор. Только иногда мне становится грустно, что понятия некоторых слов не соответствует предмету. К примеру словом "стрекоза" мы теперь называем совершенно молчаливое животное, которое имело имя "корОмЫсель" (оно село и опустило крылья коромыслом и порхает над водой словно коромысло) "Над водой целый день ловит, ловит коромысель собственную тень". А стрекоза(!) -- это наш любимый кузнечик (вглядитесь в его облик -- голова с рогами козья и стрекочет -- заслушаешься). Есть ещё одно "испорченное слово" -- брезговать. Брезг -- это нежный свет (мы говорим "забрезжил рассвет"), а кто-то превратил его в определение тошнотного состояния. И, если мы, порой, испытывая такое состояние, то мы бреНгуем (от слова "брен" -- прах). "Ну, а если что не так, то ни я один дурак" -- личная фраза В. Сундакова.

[@user-iv3kl9ls4l]

самое "испорченное " слово - это слово "счастье".

[@user-jx8hv9rg3g]

😳🔥

[@user-iv3kl9ls4l]

Ой, обхохочешься. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется)))

[@user-xu4gy2lr3s]

@@user-iv3kl9ls4l Там три слова _ сей час е ( есть ) Е в сокращении слова есть широко применятся и сегодня на нашем юге

[@ekaterinafedorova8211]

Возможно сначала людей называли"брезгливые",имея в виду что они слишком изнеженные-"нежный свет",а потом уже появилось существительное "брезгливость".

[@NeverMind-]

Всегда воспринимала "этимологию" Задорнова, как подводку к шутке. И только год назад узнала, что он это серьезно говорил. Чтож, я все равно продолжу это воспринимать так. Как основа для шутки такое словотворчество идеально: добавляет новых смыслов и позволяет подсветить какую-то несостыковку в восприятии.

[@ShamanKhan1]

Ух ты....Я вообще считала что, пока не узнала от Вашего коммента, что он серьезно так считал. Думала что Задорнов так продвигал новый жанр, стёб-филологий.

[@NeverMind-]

@@ShamanKhan1 у него несколько книг написано на эту тему. Там псевдо-этимология с псевдо-историей.

[@user-lx6vt6up1u]

​@@ShamanKhan1была как-то передача, с его участием и с участием ведущих филологов, с высшим образованием. Можно было бы чисто по шутейному настроению посмотреть этот "стëб", но Задорнов так вёл себя там хамски, как хабалка кричал и перебивал людей, которые в принципе на повышенных тонах не умеют общаться. Это было настолько безобразное зрелище, что после этого я вообще " из Задорнова" ничего ни разу не посмотрела. Не могу. Раньше я, выделяла его из всех сатириков в лучшую сторону, он казался мне наиболее остроумным, искристым, не нудным... А после этого говнометания он для меня умер как сатирик. И как человек, заслуживающий внимания. Горлопанов безграмотных кругом полно, и плоскоземельников, и подобных им. Не хочется голову забивать высосанной из пальца ерундой.

[@TheBigLelik]

Самое плохое, что он людей обманом заставлял слушать его измышления. Если бы на афишах было написано, что будет лекция по этимологии Задорнова, то вопросов нет. Но люди шли на юмористический концерт, а им с серьëзными щами втирают о своих измышлениях о происхождении слов.

[@more77]

Чем велик Задорнов? Да, тем, что он проявил русскую смекалку : Зашёл не через парадный засиженный мухами научный вход, а через "трубу" то есть через юмор... Так, что господа лингвисты, вначале вылечите свои головы, а только потом беритесь за назначение смыслов🎉

[@vasiliynazhdaque8379]

Какая (-ой) чудесный, интеллигентный учёный! Периодически встречаются такие люди. Но, больше иных )

[@user-uc7hz8vy6y]

Спасибо.Очень познавательная беседа.

[@Mycoprckuu]

"Человек из тогдашнего времени. Таких уже нет, а скоро совсем не будет."

[@user-tq1se7br9x]

Ну да. Только мы с тобой остались.

[@albertq3524]

Будет не волнуйтесь

[@t55588]

из тогдашнего времени стукачей и карателей, она тебя продаст на мыло за жилплощадь

[@Mycoprckuu]

@@t55588 Золотой теленок. Классику знать надо.

[@Mycoprckuu]

@@albertq3524 Конечно будет, это же цитата из Золотого теленка.

[@user-md6tk7nc8n]

Спасибо, очень интересно и познавательно.

[@user-iv3kl9ls4l]

Ой, обхохочешься. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется)))

[@jajudew681]

Как мало тут таких интересных материалов, авторам спасибо!

[@user-qk5jw9ie9p]

Авторам комментариев.

[@user-gk2sg7qc3t]

Прекрасно! Спасибо автору! Надо обязательно распространить видео!

[@user-lc9ou5su3w]

Очень интересно

[@user-vk3dr1xg7g]

Мне тоже кажется, что заимствование - это показатель пластичности и широты мышления. Стесняться заимствований, это как стесняться, того что ты знаешь пять языков, а не один.

[@geber6736]

.,уширачивания и своими придумками😊

[@user-ct2hy9yo7t]

ОДНО УДОВОЛЬСТВИЕ слушать умных людей ! Если им верить, то "слово полностью в нашей власти", а без заимствований ну никак не обойтись ... Отсюда пара показательных "детских вопросов" на пластичность и широту мышления : 1) Почему "Великий и Могучий" позволяет себе заимствования, а из него (Великого и Могучего) никто ничего не заимствует ?....2) Почему огромнейшая часть россиян, "носителей великого и могучего языка", имея "чисторусские" с виду фамилии, не знают ни происхождения этих фамилий, ни СЛОВ, от которых их фамилии произошли (и которые должны быть, по идее, "во власти" носителя фамилии) ???. Таких фамилий невероятное множество, но, учитывая формат -- вот лишь их мизерная часть. Так что же означают по русски эти РУССКИЕ фамилии : Сердюков, Скляров, Сукачёв, Шабельников, Олейников, Мытников, Лошаков, Череватов, Сухомлин, Кармазин, Гарбузов, Рогозин, Шульгин, Скрыпалёв, Макогонов, Прудиус, Чумаков, Ковалёв, Крамаров, Печерников........Или такой вариант : Каневский, Боярский(не от "боярин"), Ганапольский, Жванецкий, Станиславский, Александровский, Барский, Смелянский, Быстрицкий, Шполянский......А ещё такой : Волошин, Чудин, Абезин, Булгарин, Черкашин, Карелин, Сербин, Юдин, Русин, Казанин.....И т.д.....Не надо стесняться, можно назвать хотя бы половину....Удачи !

[@user-dq5qg8pe5v]

@@user-ct2hy9yo7tрусский язык заимствует, то есть живет, развивается. Это живой язык.

[@Perlo0vkA]

​@@user-ct2hy9yo7t так или иначе заимствования происходят во всех языках. Заимствований нет, например, в латыни. Мëртвом языке.

[@Boba899]

​@@user-ct2hy9yo7tНе в той степи бродите, сэр.

[@user-zc6wn1ch8x]

Задорнов выполнил свою задачу на 100%. Он пробудил интерес к родному языку, как у подрастающего поколения так и уже взрослых людей! Пытливость ума- движитель науки!

[@yusoval]

Они так и не ответили на вопросы, которые он задавал. И не продемонстрировали научным методом происхождение хоть одного слова. В чём точность этого метода из 19 века?

[@ldkbudda4176]

Так откуда бутерброд? ;)

[@user-tw6lm8kz8x]

Не движитель,а двигатель

[@user-lw7bg6sv2u]

К родному? Он же еврей, какой родной?

[@user-ym4ok2qt9n]

Мне понравилось, что гостья вывела чадо и кот, как синонимы. Даже не синонимы, а в праязыке бывшие одним словом. Видимо, означавшее некое живое милое маленькое существо, требующее ласки

[@user-qf1tl8go2t]

Вывела, но бездоказательно, также можно вывести много слов друг из друга...

[@spasibomarku]

Мне показалось, что она не кот, а kind (ребенок) сказала

[@user-ym4ok2qt9n]

@@spasibomarku одно и то же - маленькое милое существо

[@spasibomarku]

не думала об этом. Интересно@@user-ym4ok2qt9n

[@Adelaida1900]

Так, скорее всего, и есть) Кот здесь вообще ни при чём:)

[@user-dr5tb2lq1s]

Задорнов заставил думающих людей смотреть и думать о происхождении слов. В этом его и есть +

[@user-xu4gy2lr3s]

Вот они теперь и стали ненавидеть лингвистов значит он им враг

[@user-dw7ks4ik5q]

Он поднял один из важнейших вопрос. Праязык, от которого пошли другие.

[@Wo_Wang]

@@user-dw7ks4ik5q , специалисты задолго до Задорнова реконструировали и изучали индоевропейский праязык... :-)

[@IvanIvanov-vs1mq]

Задорнов в области филологии - невежественный дилетант с апломбом. Ничего другого за его "идеями" нет и не может быть. Его цель была получить больше популярности. И он её достиг. Всё остальное - выдумки почитателей дилетантизма.

[@user-xu4gy2lr3s]

@@IvanIvanov-vs1mq Задорнов привил интерес к этологии многие стали посматривать в словари и пришли в ужас от работ богоизбранных учёных Сейчас огромная часть народа ненавидит подобных мадам и в этом его заслуга

[@user-gq4uy4sp8i]

Нужный и своевременный разговор. Особенно приятно обнаружить такие разговоры в сети. Побольше бы такого живого , но обоснованного научно общения. Очень приятная и интересная собеседница , но и интервьюер на высоте. Спасибо, доставили удовольствие

[@vladhorosev7386]

Жанглирует словами, и понятиями, по сути болото научное... Ничего Задорнов не пересмотрел...

[@user-gq4uy4sp8i]

@@vladhorosev7386 как вам не стыдно такую глупость писать. Жонглирует благодаря глубоким знаниям и безупречному владению фахом. Зачем вы вообще заходите к таким блогерам , если для вас это "научное болото", плавайте где вам комфортно. А Задорнова она скорее похвалила, чем поругала за интерес и собственное видение

[@user-by8jn4ii1x]

Она к русскому языку имеет такое же отношение, как русские к её родному ивриту. Таких на Руси черомутами называли. Это они из образного языка сделали фонетический

[@user-gq4uy4sp8i]

@@user-by8jn4ii1x да на каком основании вы делаете такие выводы?.. Даже далёким от лингвистики понятно, насколько она владеет предметом. Как так можно бездоказательно бросаться обвинениями, да ещё с шовинистическими нотками

[@user-ud5bp3bn3c]

@@user-gq4uy4sp8i а о чем она умалчивает (не ведает)? о том, что подсказки в русских корнях есть, что б спасти надо пасти, обман манит монетой, простить просто, люби любого, доверяй, потом проверяй, потом верь. Не знаю, кто враг, а кто дурак, но кто то не хочет что б гои очнулись

[@user-dq7bx2ku9w]

Этот видеоролик радует меня одним -- комментарии написаны без ошибок , которые коробят и слух и глаз . А про языки я так думаю : каждая эпоха вносит свой вклад в изменение языка , в изменение мышления . Конечно, если кому-то интересно происхождение тех или иных слов и выражений, он должен иметь возможность найти на эту тему ту или иную информацию . Но не стОит сетовать что мы со временем что-то теряем в языке , культуре . Можно это изучать , но не насаждать как догмы . Всё течет , всё меняется.

[@markis05]

Согласна! Но очень осторожно нужно сеять знания о языке со сцены, не специалистам. Это вредит самосознанию нации. Уводит в дебри шовинизма. Язык, любой, в постоянном развитии, совершенствовании. Он должен служить изменяющемуся образу жизни человека. Стагнирующие языки - мертвые языки.

[@user-sq7kg9xp6z]

Уповать - это значит: надеяться. Здесь неуместно.

[@user-dq7bx2ku9w]

@@user-sq7kg9xp6z хотела написать " сетовать " , но что-то сбило с толку в тот момент .

[@user-sq7kg9xp6z]

@@user-dq7bx2ku9w Бывает. Исправьте текст, чтобы не было путаницы. У меня тоже бывают описки и я не ленюсь вернуться к тексту и исправить.Так я поддерживаю уровень своей грамотности. 😉

[@Kot-jw4eu]

Этот диалог для меня -- праздник души ( я -филолог ).Спасибо .Крым .Симферополь

[@TATYANA-pp6ki]

Очень ! интересно!

[@user-mc8xn6fw7e]

Я очень много читаю с детства и по сей день.И лет двадцать назад ,работал у нас один рабочий.Мы часто на работе в обед играли в карты,в Кинга.Он очень любил эту игру,как собственно и все.И вот,он как то говорит мне что он знает слово в котором девять букв,но только одна гласная.Я сразу возмутился,сказав что этого просто невозможно.Он стал настаивать мы поспорили и он назвал это слово.Я чуть с ума не сошел.Я уверен,что эта великолепная женщина не знает этого слова и она будет спорить,что такого слова быть не может.

[@PRostislav111]

Потрясающая лекция.

[@user-ld6kl5lk9t]

Ага, трясёт... от злости :)

[@mda9402]

@@user-ld6kl5lk9t это из тебя дьявол выходит, иди причастись что ли. ну или в психдиспансер, там тебя уже давно ждут

[@wjatscheslawmartin7850]

10:48 Глупо утверждать что все знают (будто бы само собой разумеется) если всех именно так НАУЧИЛИ. Пригласите японца и африканца, а там и рассказываете что всем всё и так ясно...

[@user-qj6jp7up3n]

Африка континент,там тоже достаточно своих языков

[@wjatscheslawmartin7850]

@@user-qj6jp7up3n ну вот и я о том же!

[@user-hd8wt9bj1n]

Спасибо! Как Мария Эдуардовна интересно рассказывет!

[@user-ll2ex4ss3e]

Е. Э. хииитрая бабушка, как вывернуть: чадо из киндера?! На такое способен только сумрачный германский гений!

[@Worldshops-zq1ws]

Я конечно очень рад, за Марию Эдуардовну и иже.. что у них есть Сравнительный☝☝☝ Метод☝☝☝☝ и он очень! шибко! Научный. удачи! (пригодится) ☺

[@user-wk1fd1kl4t]

Ничего нет у человечества ценнее Науки. Искусство радует душу, вместе с тем, оно может вносить смуту в умы. Наука такого себе "позволить не может"! Спасибо за доставленное удовольствие!

[@soiah]

Бред безбожника.

[@user-fi2ws3mr5j]

​@@soiahдовольно странное заявление, учитывая, что богов не существует.

[@user-sk1wp2pf5k]

Вы ошибаетесь, есть более ценное, но не каждый может это принять.

[@user-fi2ws3mr5j]

@@user-sk1wp2pf5k и вы даже не удосужились привести пример того, что ценнее науки.

[@monstradamus7355]

Меня мало интересуют чёрные дыры в далёком космосе, когда за окном одна сплошная чёрная дыра. Единственная дисциплина (условно говоря) которая ставит вопрос о человеке, о его мышлении, о логике, о языке и ещё много о чём другом - это философия. Можно сколько угодно вскрывать черепную коробку, и изучать вдумчиво борозды - сфера субъективного опыта им недоступна .

[@user-ec8gm9ko4j]

Да.Хороший вывод: бОльшая часть Европы говорит на славянских, потому что славяне заимствовали почти всё, но не дали почти ничего😂 Благодарю, повеселили.

[@user-cx6nu6wm4c]

Чем слушал ? Жопой ? 🤣

[@valentber259]

Бред дичайший. Автор этого утверждения дремучий неуч. Аминь.

[@user-xu4gy2lr3s]

@@ndrpop8397 Пушкин лентяй и гуляка и что он там основал

[@user-gr6ou2sy3e]

Вообще то население Европы и состояло в большинстве своём из славян.

[@vladimir-v-]

Пол-Европы было заселено славянами, до линии венеция-берлин, а у Германцев только узкая полоска на юг от Дании. Сведения о славянских князьях попали в Франкские анналы, когда германцы ещё на деревьях сидели в Тевтобургском лесу. Но заимствовали мы у них, а не они у нас

[@user-zr3sn3up3s]

Спасибо за лекцию. Михаил Задорнов был юморист, он выступал с концертами, а не читал научные лекции, поэтому мы и не можем воспринимать его шутки, как научные гипотезы,серьёзно😊 относится

[@Alex-kj3ou]

Зато можем воспринимать предлогаемую псевдонаучную гипотезу шуткой.

[@user-xm7gq3jj4z]

Простите, НО Задорнов не юморист, как он говорил о себе, а журналист!!! Он собирал заметки и к тому же ему присылали статьи. Он говорит о нашей жизни, а не придумывает. 🤔😅

[@user-zr3sn3up3s]

@@user-xm7gq3jj4z Я его концерты воспринимала как юмористические зарисовки. 🙂

[@amanualiev1041]

Слушая Задорнова и если ему верить то что возьмёшь с древних укров

[@Alex-kj3ou]

@@amanualiev1041 А он что то необыкновенное разве рассказывал? Профильные исследователи всё это знают, Задорнов лишь приправлял это долей юмора и сатиры. А украинцам давно мозг промывают и это печально... Солженицын писал, что когда говорят о патриотизме, значит много украли.

[@InalK]

Спасибо за чудесную беседу. Удивило единственное - ни разу не упомянутый Санскрит и связь слов с ним, а, возможно, и происхождение из него. Тот же, прозвучавший «город/град», созвучен санскритскому nagara или мон-кхмерскому angkor

[@user-by4li6yw4l]

Санскрит - один из языков индоевропейской семьи. Он дальний родственник русскому и, как все индоевропейские языки, восходит к общему языку-предку, который сегодня принято называть праиндоевропейским (протоиндоевропейским). Отсюда и общность множества корней. Кхмерский язык не относится к индоевропейской семье. Следовательно, похожие корни - либо заимствование, либо просто совпадение (типа "помада" и "мазать").

[@volkovpunk]

этимологический словарь вам в помощь

[@InalK]

@@volkovpunk ну, тогда мне и слушать всяких специалистов, получается, не за чем ))

[@volkovpunk]

@@InalK так и не слушайте

[@MMichael834r]

​@@InalKесли вам незачем, то и словарик не поможет)

[@user-yf2vs7nn4n]

Посмотрел с большим удовольствием. Спасибо каналу.

[@user-iv3kl9ls4l]

Ой, обхохочешься. Все проще. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется)))

[@Lera_Remizova]

Какая замечательная беседа 🥰🥰🥰 мы гибкие и приспосабливающиеся к тяжёлым условиям жизни ❤️

[@Sova_Poliyrnaiy...]

А, собственно, замечательность беседы в чем заключается? Прослушал, ничего внятного она не сказала...

[@user-sy3di6qe8y]

@@Sova_Poliyrnaiy... она внятно сказала что спецами по русскому языку могут быть только иностранцы...

[@korana6308]

@@user-sy3di6qe8y точно😂😂

[@user-kn4vr5fx9q]

​@@user-sy3di6qe8y , зачем же клеветать ??? Она Трубачева поставила выше Фасмера, переслушайте внимательно...😒😒😒

[@user-kn4vr5fx9q]

​@@Sova_Poliyrnaiy... , для Вас замечательность только во внятности??? А внятность для Вас это что - чёткость, понятность, однозначность, ясность ??? А это в разговоре о языке вообще возможно ???😒😒😒

[@user-tn2bv6jt3y]

Это самое интересное видео, которое я видел за весь день. Возможно даже лучшее, что я видел за месяц

[@user-if2cv5qg4k]

Или за две жизни.

[@hamida4634]

Здравствуйте. Восхищена, заслушалась. Мастер! С радостью сохраню. Будьте здоровы!

[@borschtnazi8195]

ога, языком чесать не камень грысть познаний истинных. короче, песдеть-не мешки ворочить.

[@helenstorm3573]

Невероятно интересная, красиво поданная, доступная всем лекция. Всегда интересовалась разными аспектами русского языка, который люблю безмерно. Спасибо большое!

[@user-vk2fg9ze4p]

Какие же пы тупые,додуаться что наш язык сложен из астро физических явлений никак? А как мы говорим букву О правильно как ртом произносим так и пишется и так многое а главное это бого образы как в букваре А -арбуз Б-барабан,говорите интересен рус.язык,вам к В Куланов Академия Храм,эти ребята копают там куда направили а истина то в другом месте...

[@CMEPTiK]

Разговаривай душой, а не словами и Задорнов говорил всегда "я не несу вам истину, я пробуждаю вас искать истину

[@alexeykkk9557]

Задорнов, к сожалению, нес бред и побуждал отказываться от истины

[@user-jk6js6dm6e]

Взял бы да и привёл хоть одно несоответсвие на примере. А то разбрасываться лозунгами в виде тупого "потому" на вопрос "почему",или "как?" - ответом "а так!" и всё! 😳

[@CMEPTiK]

@@alexeykkk9557 интересно узнать от какой истины? и что он вас побуждал на какие действия? как легко получилась моё мнение перевернуть с ног на голову

[@CMEPTiK]

@@user-jk6js6dm6e пример чего? говорить душой? поговори с мамой и услышишь

[@larisasofiiskaya5629]

Очень хорошо "разобрали" фантазии Задорнова Жуков и Пучков, просто, камня на камне не оставили.

[@user-fx2kd6lw7v]

Огромное спасибо за Ваш вклад в понимание о русском языке!Приятно слышать такую речь!😁

[@ValentinaValentina-mv2qn]

А хто такі "русскіє"? Коли і як вони з'явились?

[@user-jx3po8so7g]

Язык не понимается, а используется, причем важно знать не то, что в него вкладывалось когда то, а какой смысл несет данное слово в настоящее время. Эти сказочники понятия не имеют откуда пошли большинство слов и тем более как складывался русский язык например в первые 6-10 веков н.э., но зато создают свою теорию и доказывают, что она единственно верная.

[@ValentinaValentina-mv2qn]

@@user-jx3po8so7g ще у тебе запитаю: "Хто такі "русскіє" і коли вони з'явились?"

[@user-jx3po8so7g]

@@ValentinaValentina-mv2qn Сначала вопрос: почему украинцы во время исполнения гимна кладут руку на левую сторону груди? Русские это огромный конгломерат славян, который доходил до нынешней Германии. Но это первоначально. Далее русские были раздроблены. Ныне русские это народ (славяне) проживающие на территории России. Русские это состояние души. Вот на Украине нет ни одного русского, так как характер и душа у них укропская, душа рабов, ищущих панов и мечтающих стать паном. Русские народ государственник, укры куча единоличников-рабов, каждый думает только о себе, служит господину только если тот его бьет и ненавидит того кто что то дал. Когда русские создавали великое государство, Ваши лизали зад татарм, литовцам, полякам, австрийцам, венграм, румынам. Надеюсь понятно?

[@Steepstar11]

@@user-jx3po8so7g Если ты чего-то не знаешь, это не значит, что никто не знает. Это уже давно не теория там какая-то. Если вот сумеешь перелопатить тысячи известных фактов , доказать, что они ложны и предложишь что-то своё, что лучше объясняет те или иные вещи- вот тогда пиши свою муть. Вообще, видно, что Вы не очень умный человек по сути. НАчало предложения своего прочитайте. Что ,блэт, значит важно знать то, что слово обозначает в настоящее время? Получается что оно означало раньше знать не надо?Серьёзно?И Вы с таким подходом историю языка учить собрались? Ну писец

[@viktorivano]

До чего же приятно слушать умного образованного человека. Представляю, как студенты сидят на её лекциях и слушают, затаив дыхание. Наверняка, палкой загонять никого не надо. Спасибо.

[@evgenymalyshenko2157]

Свои 5 копеек. Драгункин и его популяризатор Задорнов говорили лишь об одном инструменте этимологии: изучении слов через редуцирование согласных. Если они и говорили о каких-то сохранившихся в славянских языках механизмах из праязыка, что в этом плохого. Задача Задорного - вызвать интерес, и что он сделал крамольного? Здесь также звучит о родственных связях групп европейских языков. А что урапатриоты дошли до абсурда в ведущей роли русского языка, так глупость безгранична (а ум- способность чувствовать границы). Профессор - суперпрофессионал ( простите, но не знаю, как это сказать по -славянски)!

[@igordenisenko5468]

Стая нападает на того, кто, как им кажется, посягнул на их кормовою базу. Что ж природно и обосновано, поэтому первоклашкам поясняют - задание: - уточнить значение слова азбука по словарю в конце учебника, где им радостно "объяснят" , что это тоже, что и "алфавит". Может действительно, выдать этим всем филолухам по кайлу и пусть займутся полезным делом. Согласен, есть будут на большее чем производить, но ведь сейчас просто едят, в перерывах научно обосновывают изменение пола кофе или уточняя, но уже иностранное орангутанг, теперь правельнее - орангутан. Какой бешенный экономический эффект. Даже, если глав попа послушать, то наши предки не разговаривали - борматали, барбары-варвары. Рs. А с А. Н. Драгункиным не спорят, видать умищем не вышли...

[@rinar5643]

Про стаю - это у вас проекции исходя из опыта. Агрессивное невежество всегда думает как стая)

[@igordenisenko5468]

@@rinar5643 это у Вас от принадлежности к стае, к мЫшлению "как все" и "по авторитетам" вне зависимости от того "как оно работает" , а у меня из опыта, опыта наблюдения за стаей, как Вы справедливо заметели. (Наблюдения проводились в следующиз стаях: - детсадовская - уровень проявления возможной задачи; школьная - накопление первичных данных и выявление основных параметров описания; институтская - уточнение параметров описания; армейская - окончательное формирование модели и способа наблюдения; университеско-научная - проверка унивесальности устойчивости модели; перестроичная - расширение области исследорвания и частные исследования при работе в НИИ; 'кооперативно-перестроичная и наконец постперестроичная; формализация, выврды, потеря интереса.) Это Вы в полном объёме продемонстрировали следование авторитетам и толпе, выбрав пару как бы знакомых слов и отрефлексировав. Ps. Девочка-девушка-женщина-бабушка, Платон Лукашевич и Александр Драгункин Вам в помощь. Хотя, если пубертат закончился, то бесполезно (см. работы проф.Савельява по церебральному сортингу, что в силу указанной беспооезности также беспооезно, просто, требуется отсылка к авторитету. Всех благ и душевного равновесия.

[@user-rv5vo9we8z]

Величайший мыслитель и Великий учёный, который боролся с сатанистами из империи лжи. Ю.С. Рыбников доказал, что современная наука это несколько ОПГ, которые создают матрицу тотальной лжи (матрица дьявола), одна из них это ОПГ тикнутых матемой по самые ихийные тики. Видос показывает двух евроуголовников из ОПГ филолухов, кои продолжают дело Розенталя Д.Э. по извращению руского я(Ѧ)зыка. Откуда взялась бука Я и куда делась руна Рода (по профессору Чудинову) Ѧ - ень? Ни в комментариях ни видос не дают объяснения бесовщины жидо-большевистской 33-х буквенной луночарнице, когда вместо приставки беЗ используется существительное беС. Интересно, что возникшая из ниоткуда письменность для мовы была также 33-х буквенной. Ю.С. Рыбников великий воин, величайший глашатай правды и истины, создатель теории всего он был ипостась Числобога, сына бога Рода он доказал, что система образования общества построена так, чтобы учащимся, студентам были в "ощущения даны..." фикции, абстракции и спекуляции "евроуголовщины" сатанистов. Он до последнего разоблачал матрицу дьявола, её лживость, несуразность и безусловную опасность для людей и планеты.

[@dianasabova4022]

Прекрасное интервью ❤ Спасибо ❤

[@romangall1024]

товар-магазин-продавец = товар-лавка-лавочник...крам-крамар- крамниця. Когда--то наши предки носили длинные белые сорочки,которые в районе задницы всегда были жёлтые или коричневатые;отсюда и пошла жопа...

[@user-hz8sg4jj9h]

Гениально! Мне невозможно понять как из Киндер получился чадо.

[@andreizelchenko934]

Киндер-Чинд-Чадо. Она сказала что К и Ч заменялись.

[@Adelaida1900]

Было такое явление монофтонгизация дифтонгов и дифтонгических сочетаний. Это вот что: когда действовал закон открытого слога, то сочетания *in и тому подобные превращались в носовые перед согласными. Получались монофтонги, то есть обычные гласные, но с носовым призвуком. И они потом преобразовывались в древнерусском в разные другие гласные. Например, в а. А к перешёл в ч по законам одной из палатализаций. Палатализация это смягчение согласных *g, *k, *h перед гласными переднего ряда. Гласные переднего ряда - это, например, русские Э, И. В общем, такие, перед которыми согласные мягкими становятся. В праславянском они не просто мягкими стали, но стали другого качества вообще. Шипящими в данном случае. Это про Чадо. А английское kid поменяло тоже свой корневой гласный вследствие монофтонгизации, но причина там была не в законе открытого слога, а в принципе а тенденции к монофтонгизации таких сочетаний в древнеанглийском.

[@Adelaida1900]

И получилось чадо не из немецкого Kind, конечно. А от индоевропейского слова, к которому ближе всего по внешнему виду именно немецкое)

[@user-th7rv2tn2n]

Всё уже доказано в академической науке в88 году Светланой Васильевной Жарниковой в диссертации без единогозамечание.

[@user-zs3nm9sh4k]

С тех пор, увы, она много-много пурги нанесла...

[@user-qk5jw9ie9p]

с диссертациями все понятно тут главное кто подписал кто рецензент и консультант. К науке подобные опусы не имеют никакого отношения

[@user-hq1te9yx6w]

@@user-zs3nm9sh4k Это миллер и шлёцер пургу несли.

[@user-qk5jw9ie9p]

@@user-hq1te9yx6w Да эти только зарплату отбивали как сегодня британские ученые:))

[@user-fc7ru7yz7t]

@@user-zs3nm9sh4k Вам бы крупицу той пурги в голову, может поумнели бы слегка.

[@Master_Xiao_Yan]

Какая приятная женщина. Приятно смотреть и слушать.

[@geber6736]

Грамотность требует формы подачи

[@pavelvasilev9043]

Да, в отличие от ведущего. Верующий и малообразованный, сразу это бросается в глаза.

[@Annatolevna]

❤

[@Vasiliths]

Из моей книги "Природа словообразования Русского языка" Любой язык по своей сути является носителем информации как о себе самом, так и о своём народе, история жизни которого отражается в языке как в зеркале, и её не трудно прочитать в словах языка того народа, для которого она имеет ценность или хотя-бы вызывает интерес. В современном мире мы хорошо видим, что происходит с историей прямо на наших глазах. Как люди по-разному смотрят на одни и те же события, произошедшие совсем недавно или происходящие прямо сейчас. Как новые элиты, обретая власть, первым делом начинают переписывать историю, чтобы обосновать свои права на эту власть. Однако, ту историю, которая отразилась в языке народа и отпечаталась в его словах, переписать невозможно - её можно только предать забвению. Для этого достаточно лишь убедить людей, что история не может долго сохраняться в постоянно меняющемся языке и в его словах, состоящих из корней, суффиксов и прочих частей, нет ничего кроме нынешних современных значений, поэтому искать в них какой-то внутренний смысл, а тем более историю - нет никакого смысла. Именно такая точка зрения высказывалась некоторыми языковедами в известной телевизионной передаче Гордона о русском языке, что с одной стороны вызывало большие сомнения в профессионализме таких специалистов, а с другой, наводило на мысль о сознательном противодействии исследованию истинной природы русских слов и как следствие, подлинной истории нашего языка. Уверен, большинство русскоговорящих людей в той или иной степени не раз подмечали внутреннюю смысловую образность наших слов, совершенно очевидную и не требующую особых исследовательских усилий, и в студии было не мало тех, кто имел схожую точку зрения. И действительно, довольно трудно не заметить внутри большого количества слов нашего языка существование других слов, например, указательных или восклицательных, обычно звучащих в нашей повседневной речи или разных других слов и их частей, пусть даже старых в разных формах, сейчас считающихся неправильными, которые долгое время жили в нашей деревне. Например, в словах: скотИНА, корзИНА, дружИНА, резИНА…, надо постараться не увидеть старого слова «ИНА», означающего - иная, иное, иные… В словах: колЕНО, полЕНО, сЕНО, заточЕНО, замочЕНО, особЕННО, степЕННО…, не заметить не менее старого слова «ЕНО», означающего - оно. В словах: туМАН, обМАН, карМАН, лиМАН, МАНок, МАНдраж, жеМАНно…, не увидеть старого слова «МАН - манить». В словах: лиНЯТЬ, обНЯТЬ, пеНЯТЬ, шпыНЯТЬ, пиНАТЬ, стеНАТЬ, проклиНАТЬ, узНАТЬ, окуНАТЬ…, старых слов: «НЯТЬ» и «НАТЬ». В словах: дАЙ, чАЙ, лЕЙ, имЕЙ, грЕЙ, дУЙ, жУЙ, пОЙ, стОЙ, мОХ, сОХ, чАХ, мАХ, орЕХ, тЕХ, этИХ…, как не увидеть восклицаний: АЙ! ЕЙ! УЙ! ОЙ! ОХ! АХ! ЕХ! ИХ! … С этой точки зрения сразу становится хорошо видна не только составная структура всех этих слов, но и те слова, которые участвовали в их формировании, что в свою очередь показывает их постоянное использование в речи нашего народа, а значит и более вероятностное происхождение именно в нашем русском языке. Поэтому, крайне удивительно, что люди, профессионально занимающиеся этимологией русских слов, не только не исследуют такие всем очевидные факты, но стараются не обращать на них никакого внимания или пытаются выдать их за случайное явление, а свои научные изыскания проводят с помощью схематичного деления слов на совершенно условные части, которые были созданы ещё средневековыми языковедами на заре становления разных наук. И вероятнее всего, они были придуманы для оформления структуры слов в какой-то имеющий научный вид порядок, для определения их изменяемых и неизменяемых частей, чтобы с их помощью создавать грамматические правила и изменять формы слов в разных смысловых значениях или грамматических категориях. Этим частям языковеды прошлого дали названия: «корень», «приставка», «суффикс» и «окончание» и, вероятнее всего, совсем не предполагали, что на смену им придут специалисты, которые с помощью этих частей долгие годы будут проводить исследования самой природы слов и действительно установят законы их строения и формирования, защищая кандидатские и докторские диссертации. Я думаю, что если бы средневековые языковеды об этом узнали, то сильно бы удивились и, скорее всего, от души бы посмеялись над такой глупостью. Однако, их современные коллеги благодаря этой нехитрой схеме проводят сравнительные анализы слов разных языков, далёких друг от друга как во времени, так и географически и устанавливают их происхождение.

[@nikolai8177]

😂

[@romangulin8562]

Согласен, с общим наблюдением, что очевидно есть единый принцип кодировки смысла или эмоций в тех или иных фонетических сочетаниях. Но, признав, что язык - это код, лингвистика потеряет возможность вольно трактовать значения слов, ей придётся обременять себя точными доказательствами, тех или иных утверждений. На такое лингвисты не пойдут!😃

[@e-nglish635]

А почему у вас «Русского» в середине названия с большой буквы? Хм, а вы точно знаете русский хорошо?

[@Vasiliths]

@@e-nglish635 Потому, что для меня Русский всегда с большой буквы. Не дай мне бог сойтись на бале Иль при разъезде на крыльце С семинаристом в жёлтой шале Иль с академиком в чепце! Как уст румяных без улыбки, Без грамматической ошибки Я русской речи не люблю... А. С. Пушкин.

[@diwool7840]

@@Vasilithsвы правы, это как в медицинской терминологии на латынь, любой мед термин можно понять если знаешь перевод(работу) так называемых приставок, корней и суффиксов.

[@dmitriieremin2215]

Все общественные науки всегда придерживаются линии партии. Они же все на содержании. И куда девать ранее написанные диссертации? Это ж больно. Но прогиб происходит всегда.

[@KostaV]

Надо пойти дальше... Вся наука придерживалпсь и сейчас придерживается линии власти и именно той парадигмы паразитов в которой мы сейчас живём....

[@user-wm2bf2uf5s]

​@@KostaVдурость

[@dmitriyskabichevskiy2675]

Ага, учёные все от нас скрывают. Ньютон вон чего придумал - тяготение какое то всемирное. Нет никакого тяготения.И каждый безграмотный дебил из поклонников Сундакова и Задорнова, могут это доказать шагнув с крыши многоэтажного дома.

[@KostaV]

@@user-wm2bf2uf5s очень весомый аргумент ....😄😄😄😄

[@Bastinda.]

​@@KostaV аргументы в спорах нужны. А иногда можно просто констатировать факт

[@aidynkalmukhamet4521]

Заимствование слов - история человечества.

[@user-gz2fx7ph5p]

Люди слушают того, кто сними разговаривает, а не того, кто многозначительном молчит, или не знает как просто рассказать о сложном. Пора бы нашим учённым давно понять такую простую истину. Узколобость и надменность учёных, вот основная причина невежества в обществе. А прощение-причастие, вместо понимания, по отношению к Задорнову, это такой новомодный научный подход??? Это же и есть НЕВЕЖЕСТВО.

[@Proman237]

Очень интересная тема. Побольше бы таких обсуждений, без истерик, которые мы наблюдали со стороны профессоров при обсуждении слова радуга с Задорновым, где учёные отказывали ему в возможности увидеть слово дуга в слове радуга... А оказывается древнеславянское радъ + дуга (или рай+дуга) является одним из возможных вариантов происхождения и единой официальной версии нет.

[@maximesergueev6398]

Ученые отказали Задорнову в слове радуга не в основе - дуга - , а в - ра -, как имени египетского божества Ра - Хорахути. Смысл слова раи - дуга , раиская дуга вполне возможен. Задорнов - юморист, а не языковед.

[@Proman237]

@@maximesergueev6398 по моему они уверяли, что корень рад, уг суффикс и а окончание... Уверяли что дуги в слове радуга нет. Рай-дуга или радъ-дуга (отсюда весёлка) получается сложно-составное слово.. Причём, интересно, я смотрел видео когда Зализняк разбирал слово подъезд на составные части до морфем, так там оказывается каждая буква (даже исчезнувший ъ) имела свой смысл... Типа "под" это "по-деть", а езд от идти (итить)... А слово радуга до сего дня не имеет единой версии этимологии, но с каким остервенением Задорнову отказывали в его версии, это надо было видеть... Не красиво себя вели учёные... А Задорнов писатель-сатирик, драматург, юморист, актёр, режиссёр, сценарист, постановщик, журналист, телеведущий, не претендовал на истину последней инстанции, а выдвигал свои версии, что не может быть запрещено...

[@maximesergueev6398]

@@Proman237 Сомневаюсъ в научном подходе Зализняка, он слишком кондовыи и прямолинеиныи человек. Задорнов не сам по себе раздражал, а по тому, что он сектант - родновер, неоязыческии фантаст, почти в укро - стиле.

[@mda9402]

@@Proman237 проблема не в том, что Задорнов не претендовал на истину, а в том, что куча баранов его слова за истину воспринимают. И конечно серьёзным учёным обидно, что весь их многолетний труд идёт на смарку, когда какой-нибудь "умник" занимается лженаукой, а безмозглая толпа ему верит

[@user-ld6kl5lk9t]

@@Proman237 РА - имеет более широкое значение, " солнце" - его частный случай. Дальше всех, на мой взгляд, в этом направлении продвинулся Млад Мича. Если заинтересует, наберите в поисковике: "Праязык. Как устроены слова"

[@Sm1th999]

Благодарю вас. Полезно и интересно. Считаю, что такие материалы крайне положительно влияют на саморазвитие и позволяют мыслить так, чтобы не допускать нелепых ошибок в повседневной жизни. Грамотность напрямую влияет на мышление и соответственно открывает новые горизонты. Ещё раз благодарю вас и желаю крепкого здоровья. Всё что льют нам из соцсетей является контрэволюцией. Вы же помогаете идти дальше, путём правильной эволюции и корректного выражения мыслей людей.

[@sunudar3320]

😂 эволюции, смешно звучит от человека в комментариях со смартфоном в руках или пк, который губит эту самую эволюцию

[@user-is4zw4xl8b]

​@@sunudar3320 что ты несёшь, боже. Эволюция продолжается и со смартфонами в руках

[@user-ld6kl5lk9t]

Интересно, а что полезного Вы здесь услышали, разве заявленная тема происхождения слов раскрыта? По-моему здесь речь шла только о заимствованиях...

[@Sm1th999]

@@user-ld6kl5lk9t ночи доброй. Я высказал свою поддержку каналу Абзац и ведущим работающим на данном информационном ресурсе. Полезного много. В рубрике Гденьги я нашёл несколько идей, как помочь близкому человеку являющемуся ИП. Также , в других рубриках помимо того, что имеется смысловая нагрузка, есть ещё хорошая порция здорового юмора. Информативность не теряется, но зато не сидишь не зеваешь при просмотре новостей со всего мира. Каждый ведущий в отличие от так сказать говорящих голов где либо еще на других каналах, имеет личность характер и каждый раз интересно как к примеру тот ведущий будет вести с другим. Конечно же с таким иртресом к передаче информация отлично консолидируется и войдёт во взаимосвязь с уже имеющейся и соответственно принесёт ту или иную пользу в той или иной сфере деятельности. У меня высшее Информационные системы, немного другое, но так как я похаживаю на курсы по менеджменту и организационной деятельности предприятий, где нужно и законы знать и геополитику и в логистике понимать, иметь навыки в бухгалтерии. Соответственно мне очень интересно то, что и как говорит Мария Иваткина. Да и остальные тоже. Я их понимаю. Лусше, чем некоторые. Я нахожу в них что то своё.

[@Sm1th999]

@@user-ld6kl5lk9t ох, извините. Я не на тот коммент ответил. Тут нет, но тут концепция. Я смотрел ещё видео с ней, где раскрыта.

[@user-wj4ug3xp1x]

Вы такие интересные. Задорно сатирик - с юмором человек😊 Мы же так и относимся к этому.

[@user-by4li6yw4l]

На самом деле очень по-разному относятся люди к байкам Задорнова. Достаточно почитать комментарии к данному ролику, чтобы увидеть, сколько у Задорного адептов, относящихся к его рассказам всерьёз. А то, что он был с юмором человек, не мешало ему самому всерьёз относиться к своим "исследованиям".

[@user-xu4gy2lr3s]

@@user-by4li6yw4l У лингвистов этимология не уступает Задорнову в юморе они конкуренты

[@user-by4li6yw4l]

@@user-xu4gy2lr3s , напомню вам образчик "этимологии" вашего собственного авторства: "Буква Р как топор на неё слова означают что то рубящее рас и раз это как раз разрубить". А также напомню свой комментарий к нему: "Как же, как же - "разрубить": раб, равенство, равнина, радость, радушие, разгладить, размашистый, размечтаться, разодеться, расположиться, распорядиться, рассмотреть, распев, река, рёв, рисовать, рожь, рука, рыба, рюмка, ряска. Всё исключительно, "как топор", т.е. рубящее".

[@user-xu4gy2lr3s]

@@user-by4li6yw4l Я не знаю как идёт переход от названия предмета до описания его характеристики Река режет равнину а равнина режет холмы Рыба вам чем не режет А что все слова наши ? Ряска могла и по другому называться Многие слова уже создавались после прорубания окна в европу и прихода от туда наших хозяев и подгонки русского языка под латинские правила

[@user-by4li6yw4l]

@@user-xu4gy2lr3s , река ничего не режет, она течёт. Равнина тоже ничего не режет, а просто является ровным местом. И рыба ничего не режет, она в воде живёт. Если бы ряска называлась иначе, то я это слово и не включил бы в список слов на "Р". А коль скоро она на "Р", то обязана быть "как топор". И деятельность Петра по "прорубанию окна в Европу" здесь абсолютно ни при чём. Однако даже если бы и имела значение деятельность Петра, то это ничего бы не изменило. Слова "раб", "рассмотреть", "равный" (предок для "равенство" и "равнина"), "радость" (предок для "радушие"), "река", "рука", "рыба" фиксируется в текстах с 11 века, слово "рожь" - с 12, слово "размахав" (предок для "размашистый") - с 14, слово "ревание" (предок для "рёв") - с 16, слово "распевщик" (производное от "распев") - с 1610 г., слово "расположение" - с 1628 г., слово "рюмка" - с 1655 г., слово "ряска" - с 1672 года. Да и ещё немало найдётся слов на "Р", которые не имеют никакого отношения к разрезанию/разрубанию, т.е. не "как топор". Словом, такая "этимология" к реальной этимологии не имеет никакого отношения.

[@user-nu8im8eu9w]

спасибо огромное, очень интересно. Какая умная собеседница. какая правильная речь, аж заслушался и время пролетело незаметно... пригласите, пожалуйста, ещё раз.

[@user-iv3kl9ls4l]

Ой, обхохочешься. Все проще. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется)))

[@user-so7fg3po1n]

Изменение слов по законам палатилизации, помню ещё из Школы юного филолога при МГУ. Счастлива слушать умных интеллигентных людей. Спасибо.

[@user-iv3kl9ls4l]

Ой, обхохочешься. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется)))

[@gelo---8924]

а ты изъясняйся не по румынски - потому как ИНТЕЛЛЕГ означает разуметь, понимать.

[@rinar5643]

@@gelo---8924 если вы хотели по-русски "изъясниться" - у вас не вышло. Пробуйте еще.

[@gelo---8924]

​@@rinar5643 - нуу, каков привет таков ответ и вот снова привет - что мне ответить. Юным филологом не был - рос летом не в городе а в деревне на работе. Летний день кормит целый год. ... изза иностр. комедий и артистов стал много смотреть а затем пересказывать кино. Подрос. Стал самостоятельно и на инязе изучать. Просмотрев труды Трубачева О.Н. с удивлением заметил недостаток того избытком чего страдал Шишков. Если елизаветинский-екатерининский Шишков страдал избытком знания французского английского и немецкого, то Трубачёв не выходил за пределы 16 наречий славянского. У Лукашевича всего было в меру - достаточно старинных словарей, изданий которых ныне не только не найти, но даже названий не узнать. Таблицы ПОРЧ (поречий) слов составлены давно, десятки томов - только нам про то "неизвестно" почему то. Имена этих людей преданы анафеме , подлежали в прошлые века сожжению - потому как легко опровергали и подрывали доверие к существующему "историческому" описанию всемирной истории и библейских/корана/восточных религий событий. Люди попросту собрали списки как звучат слова-понятия в разных уголках земли - и получилися ..."ключи" к пониманию того что значат наши же слова. В 200-т стр. теории устного перевода есть необыкновенная строчка - что ранние переводы в европе - 7-12 вв., как правило происходили - лицом к лицу вживую - без письма. Это определило и стиль, перепев слов, 2-в-1. Примером может стать - зайчишка-трусишка, лягушка-квакушка, как живете-можете, хлеб-соль (где "соль" - и есть хлеб на десятках из 56 наречий кавказа, 57й, абыхский, приказал долго жить) - это парный переводы для пары наречий... У иудеев - обрезание, у христиан - крещение - в чём подвох, и дальнейшее уже не на словах а хирургическое расхождение в основных религиозных практиках ? Романия - область тогда окружавшая Рим - сегодня часть Румынии, говорящая на обмылке латыни - романице. Так вот КАРДА - по кавказки - нож, КРЕСТ/ керста - по старому могила, ЦЛАВ/СЛАВ - на ыврыте "крест", распятие, КРАСТАЦУ - по румынски - "обрезать". Надо ли заблуждение-трансформацию религиозной авраамической иудо=христианской практики "крещения = ноже-резания" ещё пРояснять ? ИНТЕЛЛЕГ ? ... на-телеге или пёхом ? Как знаешь, а то баба с возу - кобыле легче.

[@user-zt3fe6mx4f]

Только правильно -палатАлизация

[@ketinogiorgadze883]

Спамибо!

[@himikhimik7767]

Это не точная наука! В связи с тем что есть так называемый "человеческий фактор", то невозможно точно установить происхождение слов и языка в целом! С каждым правительством вносятся правки в эту, так называемую науку, поэтому правду нужно искать самому и извлекать семена правды из плевел лжи!

[@salatych]

Очень познавательно! Спасибо большое за лекцию-диалог :)

[@user-ld6kl5lk9t]

Познавательно? А тема то не раскрыта... Было заявлено о происхождении слов, а речь шла только об их заимствовании. Так откуда же слова произошли?..

[@VRvoyage360]

@@user-ld6kl5lk9t так она сама сказала, что они вычисляют и сравнивают, видимо на калькуляторе... И цифра три, пошла от того, что корова перетирает траву три раза(сарказм)

[@user-iv3kl9ls4l]

Ой, обхохочешься. Все проще. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется)))

[@VRvoyage360]

@@user-iv3kl9ls4l есть прикол в Тульском архиве... Начальник там берет людей только с немецкими корнями, хотя зарплата там 10 тыр🤣

[@notfound4174]

Спасибо большое! Видно настоящего профессионала. Уже соскучилась по высококлассным специалистам своего дела, именно такие интеллигентные преподаватели когда-то в прошлом веке служили на выпустившем меня лингвистическом факультете.

[@user-iv3kl9ls4l]

Ой, обхохочешься. Все проще. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется)))

[@notfound4174]

@@user-iv3kl9ls4l Вы- филолог? М.б. филолог-лингвист?

[@kerai_]

Изучая происхождение слов мы в итоге приходим к протоязыку. Но ведь протоязык не может существовать сам по себе. Значит были люди, народ кто на этом языке говорил. Дальше нам надо выявить время (когда) и географию(где) на этом протоязыке общались. В итоге у нас есть метод изучения истории через язык.

[@user-ry4hp8ni9r]

Всё супер , но ведь можно было брать не только интервью, но и поставить доску чтоб на ней писать и более визуально это было . Ну или по средствам монтажа видео накладывать разборы слов и так далее . Просто так получается более сухо и молодому поколению это не особо будет интересно .

[@user-es6ji7fb3q]

Как приятно слушать умного высокообразованного человека! Спасибо!❤

[@nazarovolgert6635]

Если все слова заимствованы, то почему мы понимаем тексты тысячелетней давности, а французы-англичане - нет?

[@basych23]

???

[@nazarovolgert6635]

@@basych23 я понимаю Слово о Законе и Благодати, а французы и англичане текст 11 века - нет.

[@user-qd6oj8ck1f]

Так оно же и в обратную сторону работает. Вот понимаешь ли ты текст Секвенции о Святой Евлалии, текст конца девятого века? Я, честно говоря, ни слова не могу прочитать. А вот француз поймёт, пусть и не все.

[@nazarovolgert6635]

@@user-qd6oj8ck1f не работает, француз не поймёт

[@user-qj6jp7up3n]

​@@user-qd6oj8ck1fда француз одной провинции не понимает подчас ,что говорит опять де француз другой провинции.Или учитывая их туда-сюда шастанье по западной европе,то француз тогда и сейчас ну совсем разные фломастеры и кто что там может прочитать свободно ещё вопрос.

[@user-vf4er7py5t]

Историки нам много чего рассказывают 🤣🤣🤣

[@Searcher626]

00:00, 00:10 "Насколько всё-таки это гипотеза" и ещё пара несвязанных мыслей, набросанных в одну кучу - это так информативно! Без этого никак нельзя. Сразу к осмысленному тексту переходить нельзя) "Зелёные идеи яростно спят" бессмысленно? А как вам Белый Цифровой Ветер , Green Day, Gravity Falls и люди якобы без имени?😄

[@MrBruvis]

По поводу травы в украиском все намного проще: трава, страва (еда, блюдо), травохід (пищевод), травлення (переваривание еды), потрава (уничтожение посевов, будущей еды), отрава (плохая еда). И если и есть где-то связь слова "тереть" с "травой/едой", то где-то очень далеко, видимо около процесса жевания:)

[@Chelayba]

Трут траву.

[@MrBruvis]

Кстати, слово "страва" - одно из зафиксированых слов на территории Украины еще при гуннах

[@user-iv3kl9ls4l]

Ой, обхохочешься. Все проще. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется))))

[@user-iv3kl9ls4l]

по-трава - после травы то, что осталось.

[@user-cy6dv7rc6u]

​@@MrBruvisКто его зафиксировал? Атилла?

[@user-zf5up2gi5d]

Проблема в том, что научные труды пишутся в угоду власти, кто победил, тот и заказывает, как за истину сражался в своë время Ломоносов. И что? А лингвистика напрямую, через смыслы слов , их звучание должна связываться с разумом человека, его подсознанием. Вот и идут подмена за подменой, типа язык развивается, а мы теряем исконные смыслы и себя.

[@alesyau3974]

Точно! Научные труды-ложь, а правда у интернете. Особенно на тик-токе.

[@helbmerliuni8881]

А почему ты связываешь себя и устаревшее слова?

[@helbmerliuni8881]

Слова лишь ярлыки для смысла, меняются ярлыки,но смысл тот же

[@val-tes]

За истину сражался Ломоносов? Вы поинтересуйтесь поглубже,и поймете,что он служил,и потому "истина" которую охранял была выгодна государству. Это без всяких там-Правильно делал или нет!

[@user-kc8ex8dm8u]

Какие исконные слова , если он изначально искусственно создан болгарами которые сидели в Руси и писали церковные книги , !!!! А разговорный язык Руси , это к украинской мове , которая до 17 века называлась мова руськая!!!

[@expert512art]

Очень интересно и познавательно! С удовольствием посмотрел, особенно понравилось связь между ,, чадом,, и ,, киндером,,! А Задорнов прав он или нет, но просмотров этому видео он прибавил явно! В этом и была его задача как артиста, привлекать внимание публики. И хорошо, что он привлекал внимание к русским словам, к русскому языку, а не к таким вещам, которые интересны большинству: эротика, деньги, воровство, насилие...

[@elizbars_english]

Великолепный выпуск! Спасибо! ❤

[@gordin6094]

Задорнов ПРАВ, СУКА НЕТ.

[@margarital.3790]

Процесс заимствований слов из всех и во всех языков начался с незапамятных времён и идёт непрерывно. В англ.яз.,например,найти исконно англо-сакс.дело не простое. Процентов 50-это франц.слова,а далее слова со всего мира.

[@ldkbudda4176]

Да! Но они ведь не трубят на каждом углу об вЯликом и мАгучем?... ;) или у вас бутерброд?

[@user-cx6nu6wm4c]

​@@ldkbudda4176не трубят потому , чтт у них действительно не " великий и могучий" , они об этом знают.

[@margarital.3790]

@@ldkbudda4176 У вас,это у кого? Я-лингвист,препод. Язык моя сфера. Заимствования-естественный процесс,взаимообогащающий все языки. Ничего унизительного в этом нет. Другое дело,надуманная замена родных слов иностранными,чем особенно увлекаются мутные политики,придворные журналисты и пр.шелупонь.

[@Bastinda.]

​@@ldkbudda4176 ну, во-первых, англичане очень даже трубят. И даже лондонский акцент считается особым шиком. А во-вторых, что вас, собственно, смущает в том, что русский язык великий и могучий? Вас это обижает как-то? Нас, например, не задевает ни величие английских литературы и языка, ни французских , да и никаких других

[@user-iv3kl9ls4l]

@@ldkbudda4176 так русский язык действительно великий и могучий. Английский язык очень бедный по количеству слов, по возможности описательской. Потому что маленький остров, ограниченное мышление.

[@user-wc7sj4fm3p]

Фанатик, в хорошем смысле. Здоровья, последователей.

[@user-iv3kl9ls4l]

Ой, обхохочешься. Все проще. Русский язык у нее от немецкого пошел. Вот сразу понятно, что раз Эдуардовна, по отцу немка, то будет гнать, что русский язык от немецкого произошел. Вот точно из тех, кого еще распекал Ломоносов. У которых русское название Холмогоры от немецкого происходило. Сотни лет прошло, а песенка одна и та же, методичка не меняется)))

[@user-cs2be2vm7g]

За Задорнова!!! УРА! УРА! УРА!

[@tinochkaable]

Я всегда считала и продолжаю считать что сила языка в том числе и в способности заимствовать слова из других языков и внедрять из в свой словесный склад.

[@user-op5ds7mz9v]

Сила разрушения Родного языка и состоит в заимствовании чужих слов и утери смысла собственных слов. Особенно когда люди говорить умеют а смысла не видят в Родном языке. Сейчас усиленно вводят англ. слова в которых, для Русского человека, нет смысла.

[@user-kl7bq8bk7l]

@@user-op5ds7mz9v СОГЛАСЕН

[@user-wy5qm1xt6c]

И в итоге они говорят "кейс" вместо "случай", "мэссэдж" вместо "сообщение", "фидбэк" вместо "отзывы" и прочее. Дух захватывает от силы языка этих людей, прямо "волосы стынут в жилах"!

[@DGEIN1955]

НО при ЭТОМ знать СВОЁ слово.. Своё глубинное понимание его. ДУШУ этого СЛОВА...

[@olegkuznetsov1855]

Специально,обученые люди.

[@tamarasetkova6330]

Задорнов никогда не утверждал, что происхождение слов было именно таким как он сказал. Понимать надо, что он подключал ассоциативное мышление. Неужели, кто-то всерьёз верил, что слово "милиция" это действительно произошло от словосочетания "милые лица"?

[@vladimir-v-]

Марии Эдуардовне Рут чувство юмора не подвезли, а ЧЮ это первый признак интеллекта.....

[@user-gh1rn3fi5l]

​@@vladimir-v-У Марии Эдуардовны с юмором всё ок, уж поверьте - я у неё училась. Прекрасный человек и ученый.

[@vladimir-v-]

@@user-gh1rn3fi5l Незаметно чё то. Было бы ЧЮ понимала бы что у Задорнова шутки. Пока я вижу дремучего псевдонаучного фрика.

[@user-xn4bc7xi6x]

@@vladimir-v- задача разная у одной одурачить , а у второго пробудить!

[@vladimir-v-]

@@user-xn4bc7xi6x Это верно.

[@o0equal0o]

Следуя вашей логике, Платону тоже стоит дать леща за то, что в диалоге "Кратил" Сократ как Задорнов предлагает альтернативную версию происхождения имён (как имён Богов, так и названий других разных вещей). ...В общем, не трогайте Задорнова! Он прав.

[@VikingGeo]

Задорнов не предлагал версию, это было бы нормально. Он херил другие версии, "это непрааавильно!", и предлагал совершенно спекулятивную свою версию. Сатирик? Вот и сатири, не лезь в учителя. Шутки неплохие были, особенно пока ему писали, а не он, дальше понесло.

[@Durak_zashoreniy]

Задорнов не предлагал "альтернативную версию", он просто фантазировал. Он имеет на это право в узком кругу люби клей пофантазировать, но он же сотням тысяч людей закрыл дорогу к оьразованию.