Усилитель Одиссей 100у-021 1992 года на кт864+кт865 не пользовались, а сломалось все что могло.

[@ХуИзыт]

Димооон 🤝 Это я 😊😊😊 Спасибо тебе, дружище. 🤝

[@dimavolga34]

@@ХуИзыт привет, ты усилитель получил ?!

[@ХуИзыт]

@dimavolga34 нет Дим, ещё. рановато

[@dimavolga34]

@ХуИзыт писец полный честно ..... главное что бы ещё целый привезли а не груду металла . Вообще энергия такое себе надо было все таки ПЭК

[@ХуИзыт]

@dimavolga34 будем надеяться, что всё будет хорошо

[@igoradam5469]

Дима, ты вроде говорил про фирмы конденсаторов нормальных китайских, но можешь ещё раз озвучить какие фирмы норм, а какие не стоит брать. И где ты их приобретаешь?

[@beyond2268]

Именно китайский производитель , хорошее качество изготовления (не большая погрешность в указанной ёмкости и низкий ESR ) - JCCON.

[@igoradam5469]

@beyond2268 спасибо за информацию

[@dimavolga34]

Подтверждаю, но их то же подделывают увы. Из 6 заказав 2 были подделки.

[@igoradam5469]

@@dimavolga34 а как отличил подделку?

[@dimavolga34]

@igoradam5469 нет номера сверху , в номере скрыта дата и партия , кривая печать термо пленки, ещё они в сильном минусе но в допуске , допустим 15 000 показывает в среднем 14-14.2 а тут 13 может быть или вовсе 12 .....и еср в спектре высокое очень это говорит о тонкой пленке и одном слое ....

[@alekseyfedorov18]

не повезло!!! :(

[@amfiton002]

Дима ошибаешся по поводу выходников, как раз первые модели шли на 864-865х транзисторах, были они с черными мордами и еще болие редкие с белыми мордами и с белыми кнопками и белыми крутилками (ручками) а еще проэктировалась 021я модель на импульсном блоке питания даже были прототипы, но в поледний момент от ипульсного БП отказались (на мой взгляд и хорошо что отказались от импульсника) ну а 8101-8102 переход на более перспективные транзисторы был позже, кстати какое то время выпускались паралельно на обеех видах транзисторов (видимо вырабатывали запас со склада 865-864х) радиаторы так и шли на всех моделях с отверстиями под транзисторы в корпусе ТО-3 далее усилители шли только на 8101-8102, еше в инте ходит бредовая мысль-сплетни что последняя модель 021го та что уже без селектора записи и микрофонным входом мол это из остатков собирали типо шлак, это бред ,то была запланированная модель усилителя, жаль что она оказалась последней, вот как то так, мож згодится такое инфо)))

[@dimavolga34]

@@amfiton002 я говорю что встречал именно я , по поводу импульсных блоков питания я не в курсе так глубоко не лез , но с импульсным блоком питания нам и сони хватило до сих пор приходят на переделку, да и форум 180 с фазной коррекцией на симисторах тот ещё чудо аппарат, ни как руки не дойдут обзор сделать и сделать его по сути ....

[@alexkolisnichenko5090]

У меня такая модель с микрофонным входом. Не в курсе, где можно взять схему или изменения? Хочу вернуть ус-корректор, микрофонный вход мне не нужен. Релюхи для АС стоят уже РЭС22

[@amfiton002]

@@alexkolisnichenko5090 схемы на модель с микрофонным входом у меня нету, есть заводской мануал и схема на обычную версию, если надо могу подогнать?

[@alexkolisnichenko5090]

@@amfiton002 Спасибо, на обычную в хорошем качестве у меня есть

[@amfiton002]

@@alexkolisnichenko5090 а заводской мануал по ремонту и настройке? не тот что в коплекте со семой

[@ИльяЯ-п2ж]

У меня лежит, ждёт когда доберусь. Канал коротнул, когда-то.

[@ХуИзыт]

Делай. Не пожалеешь.

[@ИльяЯ-п2ж]

​@@ХуИзыт знаю. И с90в стоят. И кассетнник и катушечник.

[@ХуИзыт]

@@ИльяЯ-п2ж ну S90, для него слабоваты будут.

[@KORVET_048]

Ролик топ. Впервые вижу одиссей 021 На кт 864-865 обычно встрелись на просторах интернета на кт 8101 и кт8102. И какая ревизия лучше? Я так полагаю что на кт 864-895 по надежнее будет.

[@dimavolga34]

@@KORVET_048 не сказал бы может и надёжнее если транзисторы были нормальные а они непредсказуемо ведут себя . Так вы поняли фишку это не кт864 это китай судя по тому как мне с пеной у рта один тут балабол утверждал а Китай у него нет надписи с65 64 , ну если у него нет то значит их нет , он же гуру 😆 видел все знает все . Это кризис возраста и воспитания. Яяяяя жил жизнь а ты сопляк и нечего не видел и не знаешь...... 🥱 По звуку 8101 и 8102 лучше это факт .... У меня был белый на 64-65 мой в пользование работал так же все тянул , у меня тогда 100ас-063 были нагружены на него и тфу тфу все гуд было .

[@KORVET_048]

@dimavolga34 Ну всякие балаболы встречаются. Причем постоянно. Которые думают что они что-то знают а по факту даже литературу не читают. Что касаемо транзисторов я больше люблю серию кт 803-805-808. Они менее прозрачные нет такой детальности но более аналоговое звучание получается. Звук дело такое где-то убавилось где-то прибавилось. Нет ничего идеального.

[@userfiran]

010 невзирая на недостатки - звучал, имел стабилизированный бп и внешний вид. К концу 80 на волне моды пластиковых морд и экономии - испортили марку. Что улучшили - тор поставили. Потенциометры стали неремонтнопригодны и тактильно неприятными. По дизайну - единственно что лично мне нравится - рассеиватели светодиодов и их расположение. Звук и мощность - для дискотеки.

[@dimavolga34]

@@userfiran 010 Одиссей очень спорный усилитель, особенно режимы работы каскадов в ум , кто их считал и зачем так все забрали там ....да и стабилизатор блока питания больше работает как электронный предохранитель и то при определенных условиях и низ стал резким а чудо гетинакс это песня ..... Хотя если так посмотреть один из массовых ум и очень многие его любят но он морально старый и светится постоянно, я даже сейчас почти их не беру делать так как там уже светится элементная база , гудящий трансформатор, пайки , полупроводники , регуляторы с выработкой..... зацепиться не за что увы .....бриг на его фоне намного надёжнее. Вот по этой причине я оставил в коллекции только фениксы корветы и форум все остальные продал

[@userfiran]

​@@dimavolga34 Бриг надежнее. Но если поставить рядом бриг и одиссей 010 - можно сказать с уверенностью - часть слушателей по звуку выберет бриг, часть одиссей. Но из более менее искушенных 021 думаю не выберет никто. Про дизайн молчу - ну очень на любителя. Японцы по той же моде хоть из тонкого люминя вставки ставили, наши же решили что и так сойдет. Отдельная песня совковых рса разъемов. Покрытие (как минимум у части экземпляров) отсутствует напрочь. Вроде и избавились от бокового подключения по слаботочке - но криво до безобразия. Бытовая техника ссср начиная с середины 80-х - сплошной компромисс с явным ухудшением контроля качества. И напомню - это все аппараты из высшей категории. Типа в гостовский стандарт по параметрам влазит. И еще. Это изделие из нпо королева. Побочка военного производства. Видимо тех кто начудил на "военке" перекинули на "бытовуху" -)

[@DenExactShot]

Так все таки 864-865 говно или нет. Можно ответить однозначно? Потому что многие вопят что это топ советские транзюки. Я так и не понимаю. Я сколняюсь к мнение что говно, поскольку на форумах всяких радиолюбительские пишут что говно, из за разброса параметров плюс-минус километр. Зато как правило те кто говорит что транзюки топ, говорят что они топ и все, не объясняя почему топ.

[@dimavolga34]

@@DenExactShot я же сказал что по параметрам и окраски звука они очень неплохие лучше 19 но хуже 81 но из за производства на закате СССР и очень нестабильной работы в плане непредсказуемости не считаю его надёжным. 819 и 18 чем хороши они или работают или нет , а 64-65 могут по проверке быть конфета , а в приборе мозги делать.....за последний год у меня таких три раза было , если за десятки лет работы с 18-19 может один раз а может и не одного а тут вот так😑

[@DenExactShot]

@@dimavolga34 Честно говоря, тоже вот не совсем понимаю параметр окраски звука, разве транзисторы не должны быть максимально нейтральными, прецензионными? Ведь лучший звук, это линейный звук. Для краски ставиться дсп как правило. Вопрос к тому, что выражения а-ля окраска звука порождают аудиофильские байки. В частности многие засирают тошибы сц5200, потому что они дают не тот окрас звука. Доходит до того что древние 64-65 лучших современных тошиб вышеуказанных, хотя по параметрам эти тошибы должны уделывать советские древние кт. Класс вроде тот же самый. Да и как собственно окрас этот стандартизировать и выразить в параметрах, графиках? Это все порождает субъективщину и спекуляции, с последующими припудриваниями мозгов и впариванием непонятно чего. Короче много непоняток вокруг всего этого.

[@dimavolga34]

@DenExactShot вот смотрите законы электротехники спокойно вам могут объяснить это , первое наш звук это спектр частот ни одна , там есть как полезные так и паразитные , теперь берём вч установки где ёмкость монтажа шум резисторов наводки и индуктивности дают очень печальную картину что при работе что на приборах , теперь это переносим все на нч оно все то же самое но просто не так выражено. На звук влияет все просто что то вы можите услышать вам позволяет ваша акустика запись и слух и помещение а чего то нет это уже будут фантазии и размышления..... Порвала она по середине. Если соблюдать все законы построения схемотехники и технологии то окраска будет на минимальном уровне, взять ту же ямаху 2000 все говорят одно и то же нет окраски нет характера, опять 25 , то окраска есть то ее нет и опять не нравится....😆 А касательно звучания транзисторов у транзистора есть свои типовые характеристики и рабочие зоны , можно попасть в середину, а можно уйти за край ..... Так что аудифилы есть двух типов пи...фантазёры , и технари со слухом опытом и высоким классом аппаратуры. Самые гнилые это торгаши они слышат только шекели в своих карманах как по дороже продать и сесть на уши ....как китайский г хигель божественно звучит за 250 тысяч а старый японец за 40 нет , хотя он сделан из металла и по технологии а не из китайского г ....

[@АндрейЮма]

Да нормальные транзюки, с благородными металлами у меня их 8-10 пар где-то, брал про запас. И те же транзюки работают в усилителе Акулиничева без проблем! Не mjl конечно, эти то достойно играют, если оригиналы, а реплики это туфта

[@dimavolga34]

@АндрейЮма да я так понял как повезет , если у Вас оборот их 10 штук в пять лет в шкафу то может они и хорошие , а когда за год их сменить сотню то статистика по справедливей будет .