Усилитель Quad 405 - усилитель который поет. Обзор и впечатления.

[@avesmot5390]

я тот самый Анатолий из отзыва в ролике (отзыв с авито). Аппарат до сих пор в работе, претензий нет. Советовать на замену ему какие-то Ямахи-700 и Пионеры, это, мягко говоря, смешно. Я не просто так написал в отзыве, что слушал в аудиосалонах брендовые дорогие усилители, такие как топовые Хегель, Кембриджаудио, Рега. Т скажу это еще раз, этот квад не хуже. Возможно, кто-то услышит разницу и в лучшую сторону в брендовых усилках, но платить за это от 1500евро? Ну, если есть такие деньги, то пожалуйста, а если вы меломан из провинциальной России и хотите хорошего звука, то данный усилитель - это реальный выход. И спасибо, что есть такие мастера, которые за вменяемые деньги делают хороший звук доступным. p.s. Сейчас связка такая: Источник - ноутбук (ютуб, стрим) + Marantz SASD 7005; ЦАП - IFI Zen Dac V3; акустика крупная полочная трёхполосная.

[@salmenzamanovich8522]

Большое Вам спасибо за развернутый отзыв. Уверен, он будет полезен, т.к. существуют скептики.

[@NoNameStorm]

За 35т.р. можно взять прекрасные аппараты, например Pioneer A-702R, Yamaha AS700 и др. Нежели это непонятное поделие от человека, который описание пишет с детскими ошибками. Схемотехника этого усилителя, это ископаемое актуальное только для той элементной базы 75-ого года. THD там не 0.004, а порядка 0.1-0.05% и то если повезёт хорошо настроить.

[@salmenzamanovich8522]

знаете знаю отличных специалистов в адуотехнике, которые скажут обратное и посоветуют Пионеры точно не брать, а если рассматривать,то уж точно не 702R, а например модели более старшие по годам, но цена у них совершенно иная. Так что сколько людей, столько и мнений.

[@Pikachu78256]

Это рекламный ролик что-ли 🤔 Вы сделали обзор основанный на чужих отзывах, ну не знаю, то ещё... Сравнили бы его с другими усилками, на тра 3255 от мастера, шервуд. В чём он уступает, в чем превосходит. Такое ощущение, что вы не хотите говорить о недостатках усилителей.

[@salmenzamanovich8522]

я рассказал о данном усилителе, то, что посчитал нужным. Если данный аппарат мне понравился, это не значит, что у меня цель обзора, это реклама. За рекламу мне никто никогда не платил и я этого прошу. Это мое личное мнение, а верить Вам или нет, Ваше дело. Чтобы именно как раз меня не заподозрили в излишней ангажированности, я и добавил реальные отзывы покупателей, а после озвучил свой. Все логично и прозрачно. В отношение TPA3255, я уже о нем снял два или три обзора, не вижу смысла что-то добавлять. Смысл видео, это был обзор аппарата, а не сравнение с другими.

[@Pikachu78256]

@salmenzamanovich8522 Всё познаётся в сравнении. А так это именно на рекламу похоже, я разочарован 🙃

[@salmenzamanovich8522]

@@Pikachu78256 ну это Ваше решение. Если все мои аргументы Вас не убедили, тогда я уже не помощник.

[@Pikachu78256]

@@salmenzamanovich8522 Я вас понял.

[@GEOGigalot]

У TPA3255 есть datasheet на родном сайте Texas Instruments. Поищите такой усилитель для реальной прослушки. Посидите и послушайте сами. Если нравится, то покупайте. Если не нравится то не покупайте. Никто за вас не сможет решить понравится вам TPA3255 или нет. Например, TDA2030A мне очень понравилась по звучанию. Если это всем рассказать, то найдётся миллион ушастых аудиофилов и великих специалистов в области аудиосантехники и электро-кунфу, которые назовут меня глухим.

[@GEOGigalot]

Quad 405 имеет принципиальное различие между собой и всеми другими усилителями и своими клонами в том, что в нём используется абсолютно уникальная, очень сложная в настройке методика балансной компенсации нелинейных искажений. Эта схема балансной компенсации требует очень тщательной регулировки по приборам. Если перекрутить в какую-либо сторону от оптимала, то гармоники резко растут. В дальнейшем, подобная схема не получила никакого распространения ввиду сложности, а также появления комплементарных транзисторов и возможности улучшить параметры намного более простым способом. Все доморощенные клоны этого Quad405 уже не имеют никаких балансных компенсаций искажений. Они просто копируют основную схему построения входного и выходного каскада. То есть ОУ + усилитель напряжения + выходной повторитель. ВВ-шник Сухова собран был и есть по такой же схемотехнической концепции. Копирование схемы имеет давние традиции, уже 50 лет прошло и клонов этих тысячи и тысячи.

[@Серж-р3к]

Усилитель Сухова не имеет с Кводом ни чего общего не по компенсации не по схеме .

[@GEOGigalot]

@@Серж-р3к Усилитель Quad-405: на входе ОУ, затем идёт каскад усилителя напряжения к которому подключён выходной повторитель. Усилитель Сухова: на входе ОУ, затем идёт каскад усиления напряжения, к которому подключён выходной повторитель. А вы уважаемый, слона то и не приметили! Если слону на хвост надеть бантик из новейшей аудиофильской ткани, а хобот покрасить новейшей японской краской, а в паланкин посадить не раджу а Сухова, то разве он от этого перестанет быть слоном?

[@Серж-р3к]

@@GEOGigalot так можно все усилители с операционником на входе за уши к кводу подтянуть , у Сухова на выходе тройка Локанти , КВОД совсем другая концепция построения ,отличается вообще от всех усилителей .

[@GEOGigalot]

@@Серж-р3к Тройки, двойки Локанти, Шиклаи, Дарлингтона, - всё это одно и тоже. Это выходной повторитель. Квод для того и имеет схему балансной компенсации искажений, что в те времена не было физической возможности собрать выходной повторитель на комплементарных транзисторах, поэтому собирали на квазикомплементарных. Потом эти Кводы клонировали тысячами, но обычно без балансной компенсации. Благо появились комплементарные выходники. Но концепция заключается в том, чтобы поставить на вход ОУ, за ним усилитель напряжения чтобы довести размах до нужного значения и после располагается повторитель. В 80-ых годах журнал Радио публиковал различные клоны Кводов, их собирали все кому не лень. Сухову тоже это понравилось. Я Кводы не собирал, мне не нравилось то, что в нём слишком много деталей которые нужно было где-то добывать. Кводы собирали в основном те, у кого деталей было как чёрную икру есть столовыми ложками. Мне больше понравилась схема Видлара со снятием сигнала не с выхода ОУ а с его ножек питания. Получался УНЧ с ОУ на входе, но значительно компактнее, чем Квод.

[@Серж-р3к]

@@GEOGigalot я тоже не стал квод собирать хотя и желание было , просто у меня в те годы был собран усилитель Шушурина , в 90 году собрал Сухова он по концепции построения похож на Видерхольда . искажений меньше в разы чем у квода , а кому нужен красивый звук то можно в лампы заглянуть я там тоже побывал 15 лет сейчас транзисторный и больше всё , жизнь не резиновая .

[@Petrovich.E.P.63]

Однако есть и отрицательные отзывы на этого специалиста. Шервуд усилок ни чего особенного. у меня был NAD C325BEE, он лучше по звуку этого шервуда.

[@salmenzamanovich8522]

ну как Вам сказать. Я когда читал отзывы на Шервуд, его сравнивали с конкурентами выше по цене раза в два-три, и пользователи склонялись в итоге в пользу Шервуда. У всех уши индивидуальные, как мнения. А в отношение отзывов на 405, да, есть такое, но их подавляющее меньшинство. С другой стороны, всегда есть мотивация для совершенствования.

[@Petrovich.E.P.63]

@@salmenzamanovich8522 Позиция компании шервуд это дешево и без претензий на качество звука. у NAD качество звука и устройств на первом месте, я вижу , что Вы пытаетесь найти свой звук за не дорого, если подвернётся NAD 325 или 326, но лучше 325 купите и сравните с шервудом и 405, тогда и услышите разницу звучания.

[@RAMZEZvideoDesign]

Приветствую^! Можно заставку с логотипом сделать и трейлер на главную. Подписчков добавить .. Нужно ли вам для каннала..в.?_/с,ис

[@salmenzamanovich8522]

Ссылка на страницу Автора данного усилителя Quad 405 - www.avito.ru/user/9ca7150bc2e0ec2c152245462d873678/profile/all?id=2344576534&iid=2344576534&src=messenger&page_from=from_item_messenger&sellerId=9ca7150bc2e0ec2c152245462d873678

[@Nik-li3eg]

Ну так разница в цене с Шервудом в 6 раз! Как то не корректно так сравнивать! Попахивает конкретной рекламой. 😂

[@salmenzamanovich8522]

Что значит в шесть раз. Я его на момент покупки на авито видел за 25 тысяч. Т.е. разница получается в менее, чем в два раза. Так что Ваше ценовое сравнение не корректно.

[@Nik-li3eg]

@salmenzamanovich8522 я продал ах 5505 за 10к в апреле ,в хорошем состоянии и пультом. За 60 можно и на али заказать оч. Хороший на 11.11 с двойным моно !

[@salmenzamanovich8522]

@@Nik-li3eg ну насколько будет хорош за 60 тыс. вопрос спорный и относительный

[@salmenzamanovich8522]

@@Nik-li3eg То что Вы продали 5505 за 10 тысяч, это хорошо, но я на данный момент на Авито вижу его за 14, 25 и 30 тыс. соответственно. Так что что Вы сильно продешевили. Мой усилитель на данный момент продается за 15 тыс.