Uso una pistola a infrarossi per mostrarvi perché tutti i corpi emettono radiazione di corpo nero

[@Torre1984]

Sono un semplice operaio di fabbrica ma ascoltare, leggere e magari imparare qualcosa di Fisica mi affascina tantissimo. Come vorrei ritornare a scuola! Ho acquistato il tuo libro, non vedo l'ora di leggerlo.

[@francescodalessandro7853]

Grazie che spettacolo , sei un bravissimo divulgatore scientifico !!!

[@teoechico]

Bravissimo Simone, chiaro, sintetico, interessante.

[@Paolo27688]

Bravissimo comunicatore, sei capace di rendere affascinante qualunque concetto difficilmente comprensibile per chi non ha solide basi oppure come me che per via dell'età sono cadute nel dimenticatoio .......... perciò ti ringrazio moltissimo

[@stefanozenone7550]

Finalmente!!! Quante cose ho capito con questo video, grazie mille! Video "illuminante" 👏🤩

[@alessiomalerba1914]

Grazie Simone... Rendi semplice e piacevoli argomenti complessi..... Ho visto tutti i tuoi video e ne aspetto sempre uno nuovo....

[@antoniogaddeo9418]

Bella pizza, complimenti, con un gran cornicione come dicono a Napoli (o con un gran disco di accrescimento come direbbe un fisico). Il video di oggi è come gli altri... Bellissimo. Grazie Simone 😀

[@PepitediScienza]

Ciao Antonio! Grazie mille! :D Due anni fa, non avrei mai pensato di poter fare una pizza così. Sono molto contento eheh Un saluto! Simone

[@fabiovoid4148]

Sei un divulgatore eccezionale. Grazie per il tuo egregio lavoro e per la passione.

[@TheRaulgy]

ti seguo con cervello che gode!!!grazie Pepite

[@giorgioguida2825]

GRAZIE GIOVANE SEI UN OTTIMO DIVULGATORE

[@stefanoguerri]

Bravo Li fai tutti bene ma questo è davvero uno dei migliori Divulgazione rigorosa e al tempo stesso semplice e chiara, oltre che interessante

[@PepitediScienza]

Ciao Stefano! Grazie mille! Sono molto contento :) Simone

[@a112Manu]

Complimenti. Davvero un gran bel lavoro per contenuti e connessioni tra loro. Ben fatto!!

[@NicolaCorsi]

Video assolutamente interessantissimo e spiegato in modo semplice ed esaustivo. Sei bravissimo davvero

[@PepitediScienza]

Grazie Nicola! :D Simone

[@federicograttarola7250]

Bel video (come sempre). Sai divulgare in maniera semplice e ciò che spieghi lo rendi chiaro anche per un ragazzino delle medie.

[@danizel7716]

Esatto

[@danizel7716]

Io sono uno che appartiene a questa categoria,a cui interessa la fisica

[@massimobertini9510]

Quant'è bella radiazione che c'illumina la via perché segue analogia di Simon che fa lezione! Grazie, parafrasando ( incautamente) il Magnifico! ( Ma sono toscano/ etrusco) Ciao grande Simone un abbraccio!

[@PepitediScienza]

ehehe Ciao Massimo, grandissimo tu! :D Un abbraccio, Simone

[@Riccardo_Silva]

Bellissimo video! Dovrei seguirti di più e lo farò... è una ginnastica faticosa per un "non scienziato" come me ma ne vale la pena! Nel frattempo gongolo al pensiero di quante Perle (vabbè, Pepite) non ho ancora visto e che sono li anche per me da vedere! Grazie per il tuo magnifico lavoro!

[@PepitediScienza]

Ciao Riccardo! Grandissimo! Mi fa molto piacere che ti piaccia il mio lavoro di divulgazione. Simone

[@marinodallefusine8231]

Ipazia scienziata Alessandrina ha detto che la scienza la deve capire nella sua semplicità anche un contadino, grazie delle figure sui colori luce visibile e invisibile.Alla prossima ,studiare si fa fatica ma ma da grande soddisfazione.

[@giovannino1962]

E vai, Simone, alla grande!!! In modo semplice e diretto, hai fatto arrivare ai nostri neuroni recettori, una pioggia di quanti di luce "invisibile", riverlandoci tutto lo spettro della luce che non vediamo e che la natura, ama nasconderci!

[@PepitediScienza]

eheheh Ciao Giovanni! Grandissimo :D Un abbraccio, Simone

[@graziamilella1272]

complimenti davvero chiaro ed interessante. Nel prossimo faresti un accenno sul paradosso della catastrofe ultravioletta?

[@ind89arl]

Che bel video! Complimenti per la chiarezza!

[@PepitediScienza]

Grazie Lenny! :D Simone

[@biagio2275]

Complimenti professore

[@UDG2000]

ciao Simone, che bello questo video! è tutto molto chiaro e come sempre il tuo stile è piacevolissimo... ...e vedo con piacere che anche tu, come me, non hai saputo resistere alla tentazione di acquistare l'ooni koda 16! pizze fantastiche (dopo le prime che ho quasi carbonizzato..)

[@PepitediScienza]

ahahah! Vero! Le prime sono state carbonizzate. Ti distrai 10 secondi ed è finita :D Però ora che ci ho preso la mano, è una soddisfazione pazzesca! Mi ero imposto di arrivare a un livello buono di creazione dell'impasto prima di concedermi l'acquisto di un forno top. :) Ciao!! Simone

[@UDG2000]

@@PepitediScienza 😃❤️

[@danieledini8023]

Ciao 👋🙂 sono un tuo iscritto da tanto, non so se anche te, sei tra i miei iscritti, comunque ci tenevo a dirti che sei molto bravo a spiegare e che quest'ultimo tuo video, mi è stato molto utile per capire vari concetti interessanti e ti ringrazio 🙂👍

[@PepitediScienza]

Grazie Daniele! Verrò a vedere il tuo canale :D Un abbraccio! Simone

[@danieledini8023]

@@PepitediScienza 👋🙂

[@danielpeccini2572]

Fantastico. Una domanda: perché nello sperimento del prisma, la zona dell'infrarosso ha scaldato di più il termometro? Non dovrebbe essere più freda della zona della luce visibile? grazie

[@nibiru3675]

grazie- bravissimo.

[@doloresvellano]

Mi sto ritrovando a 27 anni a vedere questi video e stupirmi un botto (quando per cose tipo la relatività sono tranquillissima) perché quando andavo al liceo ci hanno fatto saltare il capitolo di ottica lol

[@rossellam.2673]

Grazie molto interessante ❤

[@ignaziocostanza7070]

ECCELLENTE LAVORO

[@comicsoon1980]

Ciao Simone, complimenti per i video e per il libro. Ho due domande. 1)Si potrebbe dire che noi umani usiamo altri recettori, non solo gli occhi, per percepire la radiazione elettromagnetica emessa dai corpi, ad esempio quella infrarossa coi recettori della pelle? Allo stesso modo mi pare che alcuni serpenti usino altri tipi di recettori per raccogliere informazioni termiche, rappresentati non necessariamente come visione e altri animali sentono i campi magnetici. 2) studiando la pittura ho imparato che il colore degli oggetti è dato dalle radiazioni che questi assorbono e riflettono. Ad esempio un oggetto rosso è tale perché assorbe tutte le radiazioni tranne le fequenze del rosso che vengono riflesse verso i miei occhi. Ora, quando si parla di emissione dei corpi se ne parla al netto della radiazione riflessa? Si usa il concetto di corpo nero proprio per evitare le interazioni con la luce?

[@stefanozanka]

Bellissimi tutti i tuoi video e il tuo modo di esprimerti, l'unica cosa è che l'audio anche al massimo volume resta sempre basso

[@davidecapurro7026]

Ciao Simone, interessantissimo come sempre. Una domanda da profano, in un sistema isolato in qui non esiste più scambio di calore, l'emissione elettromagnetica si interrompe?

[@sergioumlauf2736]

Secondo me si. Ma per essere " un oggetto isolato in cui non c'è scambio di calore " , detto oggetto deve trovarsi ad una temperatura di 0° Kelvin e qui ci vorrebbe un'altra fisica ancora da scoprire !

[@giulynet71]

Molto chiaro grazie Simone.... mi rimane una questione aparta: quindi il calore fa vibrare le "molecole" che a sua volta essendo cariche (elettroni suppongo) emettono onde elettromagnetiche che noi rileviamo come "luce" in parte visibile che ha una propria temperatura. Ma il calore come vine assorbito dai matariali? da dove arriva il calore presumo che siano altre onde elettromagnetiche (fotoni) del sole (non ipotizzo altri metodi meccanici tipo sfregamento). I matariali quindi si scaldano assorbendo energia dai fotoni.... ma qual'è il meccanismo fisico? elettrone che salta di orbitale superiore e ritorna quasi nell'immediato alla sua posizoine orginaria emettendo altro fotone che noi identifichiamo come calore? Simone aiutami mi sono incartato in questo loop..... se così è il matariale assorbe il fotone che poi riemette il fotone e qindi e sempre lui...

[@hokutoahah]

come si può controllare la taratura di una pistola a infrarossi? quelle usate per la temperatura corporea come faccio a capire se ad esempio i 37 ºC che leggo sono corretti? 🤔 che sistema si usa per tararle?

[@gianlucapiano3793]

nello schema della luce visibile mi sembra di aver visto dalla parte della luce infrarossa un microonde, ma il microonde non si chiama così per via che usa per l'appunto micro onde, cioè a una frequenza molto elevata e ravvicinate tra loro?

[@GiuseppeLamponi]

Con la camera termica un ferro da stiro illumina le cose vicino ad esso!

[@TheMrJoef]

Una domanda: perché i raggi UV del sole, nonostante siano meno intendi, fanno più male alla pelle rispetto ai raggi visibili ed infrarossi? Gli UV sono più intensi? In che senso i sole emette con maggiore intensità la luce visibile? Gli ultra violetti non sono raggi che bruciano di più quindi non sono più intensi da emettere?

[@mariacharla]

Bravooooo

[@rodolfoverecelloni1980]

Buongiorno Simone! Sempre grazie per i tuoi video!...Una domanda: perché una lampadina LED, pur essendo molto più fredda di una ad incandescenza, emette le stessa luce (anzi a parità di wattaggio, enormemente di più) ? Grazie!

[@NicolaCorsi]

Perché nella lampadina ad incandescenza molta della radiazione emessa è sotto forma di calore, quindi non visibile ai nostri occhi.

[@PepitediScienza]

Ciao Rodolfo! Come dice anche Nicola, in una lampadina normale si scalda un filamento o un gas ad alta temperatura per provocare l'emissione di luce visibile. In un LED, invece, si stimolano direttamente i salti quantistici di elettroni, che al cadere in stati di energia più bassi, emettono fotoni. ;) Simone

[@rodolfoverecelloni1980]

@@PepitediScienza Sempre grazie Simone!

[@alejd341]

Buongiorno Simone bellissimi i tuoi video!! Avrei una domanda riguardanti le onde elettromagnetiche. Se ho capito bene, tutto lo spettro che hai fatto vedere genera onde elettromagnetiche. E se ogni oggetto emette un campo elettromagnetico, vorrei capire se ci sono oggetti che non emettono nessun campo magnetico. Poi per curiosità, qual’e il limite della frequenza di questi campi magnetici, che il nostro corpo può subire senza pericolo ( perché non capisco se tutte queste voci dei campi magnetici siano vere, che fanno male, il 5G ti frigge il cervello ecc ecc. Io personalmente credo che avranno fatto dei test, e che ci siano delle soglie da rispettare per poter usare determinate Frequenze )

[@michelangelo1969]

mi piacciono molto i tuoi video ma in questo credo che, per evitare confusione, avresti dovuto spiegare (a chi non sa nulla riguardo le onde elettromagnetiche) che i colori degli oggetti che vediamo dipendono dalla lunghezza d'onda della luce che riflettono (che non ha nulla a che vedere con la loro temperatura)

[@PepitediScienza]

Ciao David! Hai ragione. Ci ho pensato dopo, quindi non potevo modificare il video. Credo che qualcun altro mi avesse fatto lo stesso appunto. Grazie mille! Simone

[@matteogiberti3297]

Esiste un limite superiore alla temperatura ?

[@PepitediScienza]

Bella domanda! Dovendo conservarsi l'energia in ogni processo, possiamo aumentare la temperatura di un sistema prendendo energia dall'ambiente. Quindi il limite è l'energia totale dell'universo :D Ciao! Simone

[@giuseppecannone2425]

Una calamita che tipo di radiazione elettromagnetica potrebbe avere?

[@alfredodallalibera5091]

Le calamite non generano un campo elettromagnetico, ma unicamente un campo magnetico costante nel tempo, cioè un campo magnetostatico.

[@magdablu4098]

Tra l’altro non per tutti gli animali la luce visibile è la stessa. Le api per esempio vedono nell’ultravioletto e i serpenti nell’infrarosso, pur vivendo tutti sullo stesso pianeta. Bellissimo video e…..complimenti per la pizza! 👍👍👍

[@bzimage75]

il serpente deve vedere i topi anche al buio. quindi buono l'infrarosso. L'ape che va in giro di giorno trarrà vantaggio in certe bande ultraviolette. A ognuno ciò che conviene di più. Mediamente però rimane valido quello che dice Simone: il grosso di ciò che gli animali "vedono" è sempre intorno a quel picco. Mai totalmente al di fuori.

[@PepitediScienza]

Ciao Magda! Sicuramente altri fattori evolutivi hanno favorito una evoluzione diversa rispetto ai nostri occhi (come dice anche Fabrizio nel suo commento). Dovrei controllare a quali frequenze vedono, ma saranno comunque vicine al massimo emesso dal Sole (mia supposizione, non ho ancora controllato). :) Grazie! Simone

[@infomedia7728]

0

[@infomedia7728]

@@PepitediScienza %1

[@zeroassoluto2671]

Ma questi video vengono doppiati?

[@PepitediScienza]

Ciao Zero Assoluto! No, i primi video del canale erano doppiati da me stesso, ma ora prendo l'audio in diretta. :) Simone

[@ac3lith]

Non capisco perché, ma i tuoi video non mi compaiono MAI in home di YT. Infatti pensavo avessi smesso di pubblicare video.

[@gasparinizuzzurro6306]

Bel video! Una cosa un pò OT che però sempre a che vedere con il calore e la temperatura. Noi sappiamo che esiste il principio di equivalenza tra massa e energia. Il calore è una forma di energia. Ma quindi è corretto asserire che se "scaldo" un'oggetto (gli conferisco energia) anche la sua massa aumenta? (Cioè sulla terra aumenta il suo peso?) Bizzarro. Ma quindi allo zero assoluto non ci sarebbe nessuna radiazione? Diciamo che anche i nostri occhi, come gli amplificatori usati in campo audio hanno una certa "risposta in frequenza" ;-)

[@angelosenlob4328]

ottimo. Ma io al posto della continua parola "luce" avrei usato sempre la parola "radiazione". Una nota di biologia: perchè/come i nostri occhi si sono "calibrati" (parole tue) sulla frequenza/temperatura del sole ? grazie e complimenti.

[@alfredodallalibera5091]

L'evoluzione per selezione naturale! Che altro? (Darwin)

[@ritacorsini4559]

Bravissimo!se gli studenti ti avessero come professore,non sarebbero tanto ignoranti in materia..

[@nrdl1431]

Domanda: cosa vuoi dire con la, "temperatura emessa non dipende dal materiale"? Cioe', che relevanza a' questa osservazione nella fisica?

[@fabripalma]

molto interessante, grazie per uk video. un solo appunto: la pizza era un po'''' bruciata 🙂

[@FiloTECH]

So che questo canale nasce con un intento divulgativo ad ampio "spettro" , a maggior ragione per fare capire a chi non è avvezzo di fisica quanto le parole che usi siano calibrate e ragionate e rese semplici e non semplicistiche , ti chiedo se in un futuro tu abbia pensato di aggiungere delle formule per far comprendere la complessità di questi temi e dello sforzo di ricerca che ogni fisico, ingegnere o ricercatore mette prima di raggiungere un obiettivo e dare valore pesante alla ricerca che sempre più spesso in Italia viene denigrata. Grazie da un ing. Delle telecomunicazioni. Mi hai riportato agli esami di fisica fatti e atutti gli esami di comunicazioni elettriche, di elaborazione numerica ecc... La scienza merita rispetto 😜 Riprendiamocelo 🔥😁

[@user-yw7yv9yi7i]

Cosa và dopo ragi gamma ? Cosa và prima 1 Hz ?

[@PepitediScienza]

Ciao ! I raggi gamma a più alta energia si chiamano semplicemente "raggi gamma ad alta energia", avevano finito la fantasia eheh. E sotto un Hz sempre onde radio. :) Ciao! Simone

[@MatteoTorreggiani]

Perché i led emettono luce se sono freddi?

[@andreainnocenti1227]

Ciao Simone, complimenti per il video... l'argomento è interessantissimo ed esposto benissimo. Una curiosità ... la materia oscura ha una temperatura? la rileviamo? grazie

[@gheneaveronica6962]

Rispondi io Tutto ha una temperatura e si la si rileva confrontando con un dato contrario la luce Oppure in certi casi i rilievi di certi dati avvengono tramite i suoni Ogni cosa ha un suono per che mai ferma e persino la materia oscura ha la luce 🥴Forse mi spiego male

[@gheneaveronica6962]

Lo spettro percepito determina il grado di temperatura e forza Per essempio semplice di una nanna che sono diverse di colori diversi Il nostro sole e bianco..c'è quello viola rosso..blu..hanno temperature e forze diverse

[@gheneaveronica6962]

Per cui per rilevare la temperatura e forza ce lo spettro ma ancora meglio il suono ..la frequenza

[@alfredodallalibera5091]

Si chiama "oscura" perché non emette radiazioni; si ipotizza che debba esistere per via della gravità necessaria a tenere unite le galassie e gli ammassi di galassie: le masse visibili, secondo gli astrofisici, non basterebbero con la loro gravità a tenere unite le galassie e quindi "solo" delle altre masse, con la loro gravità aggiuntiva, giustificherebbe la gravità necessaria; e dato che la gravità è causata dalla massa ecco che questa massa deve esistere, ma non emettendo radiazioni non è ancora stata trovata.

[@gheneaveronica6962]

@@alfredodallalibera5091 🥴 Ma voi sapete cosa in realtà mantiene le galassie nella bolla del universo?

[@carmelina52]

Allora a zero kelvin non viene emessa radiazione e.m. ?

[@astartefenicia5407]

Ciao farai mai un video su cosa è il colore?

[@NicolaCorsi]

Di fatto lo ha spiegato proprio in questo video

[@PepitediScienza]

Ciao Astarte! Si potrebbe sicuramente approfondire su cosa è il colore, come si crea, a seconda della luce che illumina gli oggetti ecc. Me lo segno, grazie :) Simone

[@astartefenicia5407]

@@PepitediScienza Te lo chiedo perchè ho fatto per anni la grafica e la stampa e far capire ai clienti che il colore è una faccenda abbastanza complicata era una impresa. Visto un colore a video era anche difficile fargli capire che anche il colore del loro abbigliamento poteva influire su come lo avrebbero percepito.

[@mavatteneafankulo2volte14]

Quindi se la vita si è adattata,prima non avevamo occhi? O li avevamo ed eravamo come mr.Magoo? Ma l'occhio è nato prima o dopo la scimmia? Quanto ha impiegato ad "evolvere"? Ma la cataratta è un filtro contro lo spettro non visibile? Perché allora toglierla?🤔

[@alfredodallalibera5091]

Non c'è l'adattamento, ma la selezione naturale che interviene per cui sopravvivono i più adatti!

[@federicoVergagniMusic]

Ma quindi un'ipotetica stella a temperature tanto alte da finire nell'ultravioletto sarebbe invisibile ad occhio nudo?

[@PepitediScienza]

Ciao Verga! Ci sarà sempre una coda della curva che finisce nel visibile, ma se il picco è molto lontano dal nostro visibile, allora arrivano pochi fotoni nel visibile e potremmo non vederla. Questo però solo se è molto lontana e per temperature molto alte che però non corrispondono a stelle esistenti. È più un espermento mentale :) Interessante! Grazie, Simone

[@federicoVergagniMusic]

@@PepitediScienza si si, voleva essere proprio un esperimento mentale! Grazie, esaustivo come sempre :)

[@gheneaveronica6962]

Prof...riguardo alla luce 🤔 Basta parlare di sorpassare la velocità di essa per che essa è un dato variabile spazio temporale Per cui se non viene percepita a più +999999essa non scompare e solo più veloce In un buco nero non scompare per cui? Questo universo e luce per che essa da lo spazio tempo per cui no ha velocità definita fissa e una variabile di percezione

[@dalton4573]

Like! ;)

[@mauromauro1384]

perchè la luce e le onde elettromagnetiche sono invisibili e invece vediamo solo la forma dell'oggetto che emette o riflette la luce, infatti lo spazio è buio malgrado ci sono infinità di stelle, anche il sole non illumina nel vuoto, vediamo il giorno perche è l'atmosfera che si illumina, il puntino lasere del termometro si vede sulla fronte, ma non si vede il raggio che parte se intoduciamo del fumo invece vedremmo anche il raggio. quindi una vibrazione di elettroni non è visibile, ma quando cedono energia all'atomo e lo fanno vibrare allora diventa visibile o percettibile in calore fino a diventare ionizzanti, cioè a modificare la struttura atomica. in pratica la luce non si vede ma fa vedere le cose ...

[@MsDartish]

I serpenti hanno sviluppato una visione nell' infrarosso, nonostante vivano sotto la stessa stella. Questo li aiuta a cacciare dentro le tane e nel sottobosco. Quindi, eventuali alieni che vivano attorno ad una stella come la nostra, potrebbero avere una visione diversa dalla nostra.

[@alabarders]

Quando si lascia fare il lavoro a chi non è della materia, ti ritrovi cose come queste :Non è stato possibile inviare il tuo messaggio per la presenza di contenuti segnalati come offensivi da altri utenti di Facebook. Volevo solo condividere il video su facebook

[@PepitediScienza]

Ciao Nico, non ho capito cosa è successo? Non te lo lascia condividere su facebook? Prova a copiare l'indirizzo e incollarlo in un post di FB :) Simone

[@Catapumblamblam]

la spiegazione del fatto che la luci visibile sia data dall'evoluzione, io non la darei come informazione, ma come teoria, perché se fosse quella la spiegazione logica (così ferrea da dedurre che in sistemi diversi varierebbe per tale ragione), qui non avremmo insetti ed animali che percepiscono frequenze differenti dalle nostre, pur essendosi sviluppati qui. Fra l'altro la luce infrarossa è predominante, se quella fosse la spiegazione corretta, vedremo prevalentemente quella.

[@PepitediScienza]

Ciao Catapumblamblam (bel nome!), certamente non è un vincolo inviolabile, perché come dici tu esistono esseri viventi sulla Terra che vedono fuori dal visibile. È vero anche che la banda di frequenze dell'infrarosso è più ampia di quella visibile, come dici tu, ma essendo l'intensità del visibile maggiore di ogni altra frequenza, questo ha condizionato fortemente l'evoluzione e gli esseri viventi vedono in fasce vicino al visibile o nel visibile. Poi vi saranno anche altri fattori biologici che influenzano questo aspetto dell'evoluzione. Non essendo io esperto, azzardo solo una spiegazione per una tendenza verso il visibile :) Grazie del tuo commento!

[@Catapumblamblam]

@@PepitediScienza Onestamente tendo a credere unicamente al fattore biologico, perché di dettato dalla selezione non ci vedo molto. Cerco di spiegarmi bene, ma non ti sarà difficile capire. Noi chiamiamo "visibile", con non poca supponenza, quel che noi umani vediamo, ma siamo ben lungi dall'essere la specie più diffusa, men che meno quella con la vista più efficiente, così come lo spettro che vediamo, ben lungi è dall'essere entrambe le cose a sua volta (né più efficiente, né più diffuso, come mi hai confermato). Mi chiedo dunque, che vantaggi abbiamo ad avere questo spettro limitato? Ci saremmo evoluti benissimo anche con la vista simile a quella degli insetti o con una vista come la nostra, ma che si estende anche agli infrarossi, ne avremmo tratto solamente vantaggi! e te lo dico da fotografo ed artista, che non sai quanto vorrebbe nuovi colori (magari dallo spazio, citando Lovecraft :D). Non riesco proprio a far quadrare il concetto "è così perché il nostro sole è così", perché non è così per tutti né per la maggioranza. Per la stessa identica ragione, non è detto che in un altro sistema con una luce differente, si avrebbe un risultato diverso dal nostro o meglio e qui occorre specificare, è assai probabile che il risultato sia diverso per una mera questione di casistica, così come sulla terra ogni animale ha il proprio modo di recepire ed interpretare le radiazioni, così è indubbiamente in altri pianeti (dove potrebbero persino nemmeno esistere gli occhi, ma antenne o recettori di altro tipo). Ma non è una relazione così' diretta "siccome ci sono queste emissioni, allora i pincopalliani vedranno sicuramente così". Non abbiamo nessun criterio logico per fare ipotesi simili. L'unica cosa che riesco a concepire, è che, se esistesse un sole che per ragioni strane (filtri atmosferici, schermi o lenti elettromagnetici o non so cosa) proiettasse una gamma di frequenze ridotte, gli apparati che si fossero sviluppati in quel sistema molto probabilmente non sarebbero in grado di percepire le frequenze non presenti.

[@ottymo]

dai nel prossimo video metti il paradosso dell'informazione :)

[@PepitediScienza]

Ciao Ottavio! Verosimilmente finirà a settembre :) Ma è tra i primi della mia lista dei prossimi video! :) Grazie! Simone

[@ottymo]

@@PepitediScienza bravissimo come sempre :)

[@ME-dg5np]

Ciao prof, Perche non parli mai del brevetto della macchina di Maiorana e insabbiamenti Cia ? Forse sconvolge questa fisica e matematica limitata e limitante ? Apriamo la mente sennò 👽

[@michelangelo1969]

Ok, ma il termometro messo oltre il rosso non si scaldava più degli altri...

[@PepitediScienza]

Ciao David! In realtà sì, perché qui poi entra in gioco quale radiazione è meglio assorbita dal materiale del termometro. Ma non ho voluto citare questo punto per non creare confusione! :) Simone

[@michelangelo1969]

@@PepitediScienza Ah, ok, credevo ti fossi confuso con gli ultravioletti essendo gli infrarossi meno energetici e quindi a rigor di logica la temperatura sarebbe dovuta essere inferiore alle altre lunghezze d'onda del visibile. Comunque mi fa piacere vedere che leggi e rispondi ai messaggi. Complimenti per come hai impostato il canale e per la sua finalità: riuscire a rendere interessante e comprensibile per tutti la scienza.

[@giuserastelli4245]

e perchè i gatti hanno sviluppato una visione 'notturna'?

[@revaneye]

Sì ok però … devi abbassare la fiamma quando inserisci la pizza altrimenti ti si brucia sopra. Pizza pandemica anche per me. 😅

[@PepitediScienza]

Ciao revaneye! Infatti, quando mi ricordo (!!!) abbasso la fiamma, ma a volte mi dimentico eheh

[@mux000]

"La radiazione emessa non dipende dal materiale ma solo dalla temperatura" questo non è vero

[@user-uu9nl9gi6o]

È tutto un ne parleremo poi! Il libro non lo compro...

[@PepitediScienza]

Ciao Alessandro, 26 minuti di video sono un "ne parleremo dopo"? :D Ho continuato i discorsi nei prossimi video :) Ciao! Simone

[@mrgran799]

beh ma anche sulla terra ci sono animali che hanno luce visibile in altri spettri!i serpenti,le api..quindi perche'loro sono tarati su queste frequenze?

[@PepitediScienza]

Ciao MrGran79! Bella domanda! Sicuramente altri fattori evolutivi hanno favorito una evoluzione diversa rispetto ai nostri occhi. Dovrei controllare a quali frequenze vedono, ma saranno comunque vicine al massimo emesso dal Sole (mia supposizione, non ho ancora controllato) :) Grazie! Simone

[@dergassia]

Ho sentito parlare anche di "corpo sciolto", qual è la relazione con i corpi neri?

[@lorenzoliciniocarino502]

Il tuo corpo ha 33 gradi.... mh attendibile

[@federicopiantoni]

Se stai attento spiega anche il perché

[@user-yw7yv9yi7i]

Non corpo ! 33 gradi - temperatura di pelle .

[@PepitediScienza]

Ciao Lorenzo, la pistola misura la temperatura di superficie. Il corpo all'interno è diciamo a 37 gradi, ma la superficie della pelle tende verso l'equilibrio termico con l'ambiente, quindi è più fredda :) Ciao! Simone

[@francescopo4211]

😉👋👍👍👍

[@federicograttarola7250]

Bel video (come sempre). Sai divulgare in maniera semplice e ciò che spieghi lo rendi chiaro anche per un ragazzino delle medie.

[@PepitediScienza]

Ciao Federico! Grazie mille :D Che allegria! Simone