Sustainability and depopulation: What drives toward antinatalism

  Рет қаралды 6,650

東大TV / UTokyo TV

東大TV / UTokyo TV

Күн бұрын

Пікірлер: 22
@maron3008
@maron3008 8 ай бұрын
私は、すべての生き物は、「種の保存」「自己保存」という本能を持っていると思っていました。 でも、社会的な存在である人間の基盤である「社会」が揺さぶられている近代社会では、その本能が危うくなるのだということを分かりやすく解説していて、有意義な講義だと思いました。
@khcrujxlyvlnojbuddf5147
@khcrujxlyvlnojbuddf5147 8 ай бұрын
非現実的だけども確かに「あなたをこの世界に出生させますがよろしいですか?」と聞かれていればどれだけの人達が救われたろうか
@丸山-g4z
@丸山-g4z 8 ай бұрын
芥川 龍之介:作『河童』ですか。
@Bass_pn
@Bass_pn 8 ай бұрын
理系学徒ですが非常に勉強になりました
@trepak2952
@trepak2952 8 ай бұрын
そもそも、「産まれてきて人生を生きる」というリスクを取る選択を、産まれてくる子供に代わって親がに行うという非対称がある。便益を得るためにリスクをとって車を運転するのは本人の選択だが、出生は気付いたら勝手に運転席に座らされて発車しているようなものではないか。 また、出社主義者の言うように「産まれてこないことは損失=悪いこと」というならば、では一体何人産めばいいのか。第1子も第100子も産まなければ「産まれてこれなかった」という点では同じだが、その「損失」を避けるために無限に生み続けるべきというのか。 一般向けの講演なのでさわりだけになるのもある意味仕方ないが、本当はこうした論点も掘り下げた話を聞きたいものだ。
@alistairovereem4817
@alistairovereem4817 7 ай бұрын
同感。
@阿修羅-f7p
@阿修羅-f7p 7 ай бұрын
世論過ぎますね。 グゥの音も出ない。
@マウントブック提督
@マウントブック提督 8 ай бұрын
原発はこわい。核融合はまだまだ非現実的。石油も穀倉地帯の地下水もいつかは尽きる、もしくは利用コストが上がる。そんなことを考えていると、今の生活がいつまでも続かないとニヒルな感じになる。経済的にも厳しいなら、子供を持たなくてもいいかなと思えてしまう。
@waiwai8572
@waiwai8572 6 ай бұрын
出生後の生活・教育面も含めて、自分の遺伝子に自信がないです。我が子に対して責任がありますから。 一方、だからと言って必ずしも正当化できるものではないなと感じました。多くの子供達が健やかに生きられるよう、出来ることをしたいなと思いました。大変勉強になりました。
@user-fu6fn6vf8n
@user-fu6fn6vf8n 8 ай бұрын
反出生主義に反論できません。 何か反論となりうる視点があったら教えて頂きたいです。 よろピク
@user-fu6fn6vf8n
@user-fu6fn6vf8n 8 ай бұрын
性欲とか寂しさはありますがそれは生む側の視点であって、 子供にとっては暴力的であるように見える。 生まれてない時点で子供の意志は存在しないから無理か?
@ABCtoabc
@ABCtoabc 8 ай бұрын
反論と言えるものかわかりませんが反出生主義も非常に暴力的な思想かと思います。 人類の絶滅は人類の存続を望む人間にとってとてつもない暴力なので。
@mariemare-p-craft
@mariemare-p-craft 8 ай бұрын
不同意出生行為「出産」は性本能を動機として子供に、生を押し付け、それに伴う死を与える殺人的な性加害 親、ナタリストとは一方的な愛の押し付けが「善意」として正当化されているだけの性加害者なのです ナタリズムは成年すれば自己責任と言うご都合主義を押し付け、出生被害者である子供に生まれた故に被ったあらゆる責任の所在を転嫁する他責思想 ナタリストと言う性加害者に未成年時の家族関係を強いられ、育児と言うグルーミングをされる ナタリストは生まれる前の判断力皆無の状態の時分である事をいい事に強行した「出産」と言う性加害を子育てグルーミングで正当化しているだけであり、つまりそれは判断力の無い未成年の子供をグルーミングし、喜んでいるからと性加害を働いた事を正当化するペドフィリアと大差ありません 性加害が先か後かの違いだけです 子供を産む事は生物学的に正しい自然な事とするならば、人生と言う死出の旅路の道連れにする災禍を被らせるナタリズムとは自然災害に他ならず、生まれる事を「善意」として一方的な愛を押し付け、子供の未来に生まれなければ不要であるはずの「余計な労働」を発生させるナタリストとは無用な働き者「動く災害」そのものと言えます
@阿修羅-f7p
@阿修羅-f7p 7 ай бұрын
苦しみをなくすという意味では、一切反論できない思想ですね。 無理です正直。 ただ、極論過ぎて現実的でない部分で、ファンタジーとして片付けられてしまう弱点がありますね。
@三々四々
@三々四々 5 ай бұрын
もしあなたになにか生まれてきてよかったと思えるほどの人物、モノ、作品、芸術、知識、人間の生産によって作られたありとあらゆるに出会っていなければ意味がないかもしれませんが、あなたのお子さんがあなたを生きていてよかったと思わせる力や何かを生み出せる力があるかもしれないから
@yuuyu-mb3xh
@yuuyu-mb3xh 3 ай бұрын
単純に苦しいから生まれないほうがいいと思う みんな苦しいから苦しくならないように頑張っている だったらその苦しみを与えられることがないなら 苦しみを減らすように頑張らなくていいから 子供を作って自殺する人もいますよね
Low fertility rate and fiscal management
41:19
東大TV / UTokyo TV
Рет қаралды 2,6 М.
СКОЛЬКО ПАЛЬЦЕВ ТУТ?
00:16
Masomka
Рет қаралды 3,2 МЛН
On the People Who Are Supposed To Be "Wastes" [JP]
52:36
東大TV / UTokyo TV
Рет қаралды 64 М.
PEP Talk『未婚と少子化』 - 著者の筒井淳也先生に直接インタビューで深掘り!
50:05
政策起業家プラットフォーム PEP
Рет қаралды 1,8 М.
東京大学理学部オープンキャンパス2023 講演「クォークとグルーオンの不思議な世界~初期宇宙から中性子星まで」郡司卓准教授
49:08
東京大学大学院理学系研究科・理学部 School of Science, The University of Tokyo
Рет қаралды 16 М.
世代間で大きなギャップも!『出生率』低下のワケ【しらべてみたら】
21:49
What Is Logic? [JP]
42:11
東大TV / UTokyo TV
Рет қаралды 112 М.
東京大学理学部オープンキャンパス2023 講演「ミュー粒子から探る宇宙の始まり」森俊則教授
50:02
東京大学大学院理学系研究科・理学部 School of Science, The University of Tokyo
Рет қаралды 16 М.