УВОЛЕН ЗА ПОБЕДУ. Разрушение мифа о чемпионе «Формулы-1"

Выдающийся джентльмен за рулем болида "Формулы-1" - большая редкость. Джентльмен, претендующий на титул - редкость вдвойне. Дэймон Хилл не просто сочетал в себе все это, он устремился к чемпионству 1996 года с еще и воистину маленькой зарплатой. Как в принципе могло произойти так, что практически святого человека ВЫГНАЛИ из "Уильямса" с завоеванным ПЕРВЫМ местом? Величайшая несправедливость автоспорта не укладывается в голове - такое вообще возможно? В чем смысл? Что на самом деле происходило за кулисами самого бездушного решения сэра Фрэнка - подробно разбираем в новом ролике на канале "Формула для всех".
Наш паблик ВК - f1forall

[@MrTurnur]

Спасибо Денису Серикову за вопрос 12 стримов назад

[@denisserikov6032]

Да не за что)

[@user-lz6eh2tf1r]

Как же я болел за Д. Хилла........ мне било тогда 14-15 лет. Я только отривал для себя автоспорт и Ф1 в частности. Покупал дорогушие журнали и зачитивал их до дир. Все било так как ви и рассказали. Спасибо за несколько минут настольгии.

[@abyrvalg82]

@@f1nn23rus Аделаида94 - помним, скорбим

[@user-gt5yp2qo9o]

@@f1nn23rus один в один! Болел за Хилла. Брал ключи от школы у бати (он был директором), в кабинете ОБЖ записывал трансляции гонок на видак... Это были настоящие эмоции!

[@ewgeniyTpsevdonim]

Вы как прямо про меня меня рассказали. Слово в слово!) Но гораздо позже понял, что он конечно не НУЛЕВОЙ как его называли, но и не великий. Из 10 максимум 6

[@JohnDoe-oe5ho]

Лучше бы бИло, если бы вИ зачитывали до дИр учебник русского языка. Он, кстати, не такой уж и дорогуШий. Но у без учебника можно узнать, как пишется слово "Ностальгия".

[@user-lz6eh2tf1r]

@@JohnDoe-oe5ho а моя рідна мова українська. І тому я не бачу потреби зачитувати до дір підручники з російської мови. От англійську так, треба вчити.

[@edkep1]

Кстати, что касается случайностей, то Жак Вильнёв, как и его отец Жиль и Дэймон Хилл тоже оказался в Формуле-1 почти случайно, не без содействия Берни Эклстоуна! Берни по сути дела смог убедить сэра Фрэнка подписать в Williams молодого канадского гонщика - чемпиона из IndyCar!!!

[@katynova2177]

Которого Деймон сделал. Прост, Сенна, Менселл это его напарники, прояви себя лучше на их фоне?

[@AndrewLukoshko]

Еще не начал смотреть, а уже закачался

[@ArtemG71]

Закончил смотреть, вдумался 5 раз

[@user-ph2gd3zf9u]

Спасибо за ваш труд!

[@romankalinin7779]

Шикарный очередной выпуск. Смотрю только твои выпуски. Музыка, текст, видеоряд, динамика подачи. Красавчик

[@user-iv7pt4ye7w]

А мог быть двукратным чемпионом. Сенна за Фрэнка ради титула даже бесплатно был готов выступать(по крайней мере так писали). С другой стороны, Мэнселл стал чемпионом на суперпупермега самовозе, но в 94-м Фрэнк платил ему по млн. фунтов за гонку. А результаты Найджа в сравнении с Хиллом все помнят. В общем, было интересно, спасибо за ролик!

[@pro-jecktbd6740]

может на сезон 1993 Сенна и готов был бесплатно гонять, вместо Проста, но этого не случилось, а по контракту на 1994 год бразилец мог получить 21 млн ( не помню только в долларах или фунтах). А Мэнселл в 1994 просто обос*ался, вместо помощи Хиллу в конце сезона создал ему помеху в последней гонке, хотя формально помог команде взять КК.

[@RoSS_VG]

Очень историю Ромки Грожана напоминает. Правда Лотус не был самовозом, но все говорили, что в Хаас он ушёл за большой деньгой! На деле Хаас платил 2,5млн, а единственный оставшийся спонсор Ромки, Ричард Майл, приносил в команду ровно 2,5млн. Вся идея была в Феррари попасть, только оказалось, что Хаас не захотел быть фарм командой Феррари... Увы(

[@stanislav_f1]

Не мог Ромка всерьез верить в Феррари, когда абсолютно всем было понятно, что шансов стать боевым пилотом красных у него нет.

[@RoSS_VG]

@@stanislav_f1 Красная магия!) Наверное какие-то шансы всё-таки были. В первый год в Хаасе его акции котировались очень высоко, и много кто хотел видеть его в своём составе, но Феррари среди них не было, и он произнёс свою знаменитую тираду о том, что нет смысла выступать в Хаас 1 год. С тех пор это был долгий путь в бездну...

[@pavel_komissarov]

Да Уильямс, всегда отличался любовью увольнять чемпионов. А Хилл, даже на ведре Эрроуз умудрился почти выиграть гонку в Венгрии. У Хилла был недостаток - это его возраст, он пришел в Ф1 тогда, когда многие из нее уходят.У Деймона были причины так себя вести - например трое детей. Вот у Вильнева забрали самовоз и с 1998 года его не стало - ни одного метра лидирования после 1997 года, чего не скажешь о Хилле.

[@Govnoification]

Кого из чемпионов "Виллиамс" увольнял? Мэнселл сам уходил, Прост изначально договаривался на выигрыш чемпионата, выиграл в 1993-м и ушёл после четвёртого титула сам.

[@pavel_komissarov]

​@@Govnoification Мэнселла, я бы сказал ушли. Кто уйдет по собственной воле, будучи чемпионом на пике славы гонятся за океан за копейки где можно и похолодеть? Больно много чемпионов ушли из Уильямс за 4 года - трое. Чудес просто так не бывает, никто из них не признается в чем была истинная причина ухода. С Простом соглашусь и то сделаю ставку что он просто испугался снова быть в одной команде с Сенной... Мэнселл и Хилл - большой вопрос. Фрэнку, было всегда ровно на пилотов, и он был очень жаден, главное чтоб они взяли КК. Эта его самовлюбленность и привела к краху, уверен, что он до сих пор имеет влияние на команду, поэтому она и в ж*пе, ибо он мыслит олдскульно, а формула 1, давно стала другой.

[@Govnoification]

@@pavel_komissarov Прост не испугался, он был сыт по горло закидонами Сенны со времён МакЛарен. Останься Прост в "Вильямс" и Сенны бы там не было, но Прост сам решил уйти потому что посчитал, что ему уже нечего кому то что-то доказывать. Френк Виллиамс не был таким жадным как его малюют. Лучшие конструкторы и инженеры не сделают за гроши лучшую машину да и работать не станут. Нельсон Пике выступал в "Виллиамс" потому, что в "Бребхэм" Берни Экклстоун отказался ему платить больше, а Виллиамс не отказался и в итоге Пике стал чемпионом 1987 года.

[@pavel_komissarov]

@@Govnoification я думаю ты сам прекрасно в курсе о чем я, не вижу смысла с тобой спорить. Насчет Пике в 87 м - ну там Мэнселл ездил по принципу на щите или со щитом. Все ждали титула от него, а выиграл Пике с тремя победами.

[@computer_electromax]

Что значит один из самых случайных чемпионов в истории??? Автор какого года рождения вообще? Я прекрасно помню предсезонье 96, Хилл считался основным(единственным) фаворитом в предстоящей борьбе за титул. На новичка Вильнёва никто не ставил, Шум ушёл в мёртвую Феррари, а остальных будто и не было.

[@snibag]

Ну из-за вката Вильнева и перестройки Феррари и появляется фактор случайности.

[@computer_electromax]

@@snibag вот если бы Ирвайн выиграл в 99, это действительно был бы случайный(неожиданный) титул.

[@Glasshexagon]

@@computer_electromax И ведь стал бы, учитывая как лажал Хаккинен

[@Govnoification]

Посмотри карьеру Хилла. Впервые за руль младшей формулы сел в 24 года, в Ф1 пришёл в 32 года, чемпионом стал в 36 лет. Прийти в Ф1 в 32 года даже по тем временам случай вопиющий, а нынче вообще из разряда ненаучной фантастики. Фаворитом считался не Хилл, а "Виллиамс", улавливаешь разницу?

[@mihhailbostrov9551]

@@Govnoification Вильямс, верно, но фаворитом до старта сезона реально считался Хилл и ещё, кстати, 2 парней Бенетонна, ну ок может конечно больше Алези, чем Бергер) Такие расклады помняться..

[@web-dev-pro]

Видео супер. Спасибо!

[@artemperlov6835]

"За вычетом Себастьяна Феттеля, большинство парней из команды Torro Rosso вылетали из F1 как пробки, когда оказывались вне системы Быков". А как же Риккьярдо и Сайнс? А так, отменное видео. Спасибо. закачался!

[@user-ey5ti5qt3t]

Красавцы, побольше таких историй👍

[@Lexaneski]

Спасибо огромнейшее! Прокачка знаний про Ф1 просто зашкалила! Это годнота годнющая!

[@egororca565]

Нужен отдельный плейлист про жадных гонщиков!)

[@user-fe8wk8ur3o]

Хороший ролик. Хилл, конечно, обаятельный был малый и вызывал искреннюю симпатию. Жалко, что вы не вспомнили, что с Простом в 1993 г. должен был бы ездить Мика, если бы не раздолбайство некоторых ответственных лиц в "Уильямсе". С этого ракурса карьера Дэймона ещё более становится похожей на счастливый случай

[@JurijsFjodorovs1995]

Когда начал говорить о футболе, я начал беспокоится. Но потом все вернулось на свои места, закачался, вдумался = шедевр

[@Govnoification]

Футбол, баскетбол, бокс... Заставили поволноваться Эксперты гонок.

[@user-jn9zo9gk4o]

классный ролик, так держать!!!

[@Dmitrii_Utkin]

Спасибо!

[@user-fg1yi6xk1n]

Как-то грустно, чемпионский титул про который все забыли. Будто и не было его.

[@pavels.8082]

Воу! Подача охренительная!

[@TheArestus]

Зарплата Шумахера в 1996г - 25 миллионов ?! ШОК! В те года это же просто таки космические суммы...

[@mrAndreaModa]

В 00-х он уже больше 40 получал. Не знал? А официальное состояние его около 800 миллионов. Это один из богатейших спортсменов в мире за всю историю.

[@TheArestus]

@@mrAndreaModa не знал, ну и не мог представить что в средине 90-х могут быть такие зп...

[@web-dev-pro]

@@mrAndreaModa я где-то читал что более миллиарда было состояние Шумахера

[@totowolf7453]

Ну так табачные компании неплохо платили, к тому же его фамилия уже тогда становилась нарицательной.

[@RoSS_VG]

@@user-tj8mm6qj4i не сказал бы, что незаслуженно платили, скорее у них в организации рабочего процесса возникали сложности. То отделы друг с другом грызлись и гадили, то пьянки на Пит лейне мешали болты как надо прикручивать, то конструктор главный Британию покидать не хотел... при этом незаслуженно заплатили от силы Постлтуэйту, но он сильно меньше Барнарда получал!

[@ryokohakubi7540]

на фоне чемпиона хилла, требующего достойную зп, контрастирует райкконен, подписавший первый контракт с маклареном на охрененно выгодных для себя условиях, после всего одного года в ф1

[@user-fp3sy9fl2i]

Обидно за Деймона! За него болел с начала увлечения Формулой-1. Теперь я понимаю, почему из джентельмена в последние пару лет он превратился в раздраженного человека, который иногда начал хамить журналистам. Были гонки, которые подтверждали его мастерство. Самая яркая, конечно, это Венгрия 1997 года.

[@user-wi9gz6tf1h]

Класс

[@user-vd8sw6nj7h]

Топ

[@user-ss3yg8bm8k]

Закачался сидя в кресле

[@user-jm8rx6co4v]

по поводу Эрроуза. Хилл там помню выбил у Уолкиншоу 8 млн фунтов. Явно больше чем в Вильямсе. Откуда данные про понижение? Если есть ссылка, дайте пожалуйста. Я еще раз подниму архивы тех лет (благо собирал и хранил).

[@user-fp3sy9fl2i]

Согласен! В ролике с информацией небольшая неувязка. Я тоже помню, что по зарплате он шёл на повышение как раз, понижение было по классам команд. В Джордане ему платили, на сколько помню, 10 млн.

[@PavelBurmako]

Свежайший как горный воздух взгляд на ф1

[@user-oj8ds5lx5e]

Они купили кресло что бы мы радовались антуражу👍🏻

[@Li1Andrew]

Похоже на хромакей

[@ivanmatveev377]

Феноминально

[@anatolyvolkov8960]

Carlos sainz вылетел из f1, как пробка?

[@Govnoification]

В видео сказано "большинство парней из команды Torro Rosso вылетали из F1 как пробки". Теперь посчитай сколько пилотов системы Ред Булл вылетело из Ф1 как пробка в сравнении с Риккьярдо и Синцем. Да и чего достигли Риккьярдо и Синц? У одного невзрачные сезоны в Ренаульт да закат карьеры в МакЛарен. а второго взяли на подсос.

[@whitemarlboro6463]

Великолепие

[@vitaliygoncharov1922]

Это было красиво!

[@whitemarlboro6463]

Большинство кадров я так Понимаю взято с Ф1 Тв?

[@whitemarlboro6463]

@@f1nn23rus Ахахаха нет я имел ввиду лишь Ретро кадры с графикой 2016-2017 годов

[@user-mt5py9rn8t]

В 1996 году Вильямс был крутой командой и Френк своим поступком хотел доказать,что любой пилот на этой машине будет чемпионом.Это моё личное мнение.

[@user-ep1nm1jl9d]

Ф-1 это чуть больше спорт, чем шоу-рестлинг 😉

[@dell4641]

Что-то напишу чтобы ролик продвинулся

[@savelykrohin7710]

Ф1 всегда будет ф1, это дорого, не всегда объективно в случае с пилотами и их мастерством, в основном не зрелищно, но с точки зрения инженерной мысли для открытых колес все же это самая продвинутая серия. Она такова и вряд ли другой будет. Хилл так и остался не понятным пилотом, в ф1 он не особо долго задержался, в других сериях мы его не видели, что бы хоть какое то представление иметь относительно остальных пилотов того времени.

[@myutman]

Ушёл в закач после просмотра

[@Milan_19]

Случайный? Человек в Ф-1 пришел уже за 30. Сейчас в это время уже уходят... Да, начал с умирающего Брэбхэма, но уже в 93-м смог не потеряться на фоне двух суперзвезд - Проста и Сенны, вполне выдерживал их темп и мог навязывать борьбу. Новичок. Двум трехкратным чемпионам... То есть оказался не глупее Профессора и не медленнее Волшебника... А в 94-м, в своем всего ТРЕТЬЕМ сезоне, неожиданно стал лидером Williams - и тоже не сплоховал. Оказался лучше и Кулхарда, и выписанного из-за океана Менселла... Только грязный силовой прием Шумахера не позволил Дэймону уже в 94-м взять титул. А ведь Бриаторе так старался, так мухлевал с шумахеровским Бенеттоном (для детей - посмотрите результаты гонок 1994 года и сравните их у Шумахера и его напарников - Ферстаппена-старшего и Джей-Джея Лехто. Машины одной команды так по-разному ехать не могут - ну не безрукие же пилоты за рулем второй сидят).. В 95 шумахер действительно, без отмазок, был сильнее. В 96 Дэймон стал Чемпионом... Потом на мертвом Эрроузе - а это был тупой сарай на колесах - сотворил сенсацию в Венгрии. Мог вообще победить! Ну, опять-же - для детей - это как сейчас Албон в квалификации бы был третьим, потом долго лидировал с огромным отрывом и финишировал вторым только из-за неисправности... Ну и первая победа Джордана... Я часто думаю - а если бы Хилл пришел в автогонки намного раньше, лет в 20?

[@Ha_Rabote]

Жадность фраера сгубила

[@nightvan]

У Дэна экспертные усы

[@plumrinpull1572]

Уважаемые эксперты, этим эссе хочется обмазаться, осталось только по Brown GP закрыть вопросик

[@HWGuy1337]

Респект за Лану

[@user-vc5nj9zd6i]

Когда уйдёт спорт из ф1, мы будем за ней следить? ПС. Кроме инерции

[@russianelk8483]

Эх, Хилл, золушка 90-х. Каким бы "бездарным" его не считали, но он-это лицо Формулы 1 тех лет. Человек, который вопреки логики и здравому смыслу получил свой шанс и реализовал его на 100%.

[@pro-jecktbd6740]

это кто же интересно считал Дэймона бездарным? В 1993 британцы ( и не только они) смеялись над тем что он не уступает самому "профессору" Просту и борется с ним за титул, в 1994-м фанаты на трибунах сидели с баннерами "Дэймон побеждай за Айртона". То что "золушка" верно на 100%, и это однозначно огромный плюс ему

[@Govnoification]

@@pro-jecktbd6740 В 1993-м Хилл за титул никак не боролся. Побед больше у Проста (7), у Сенны тоже больше побед (5). У Проста 13 пол-позишн из которых семь подряд, у Хилла - два поула. Хилл третий в чемпионате, 30 очков отставания от Проста (даже по нынешним временам очень много) как то не похоже на неуступание "профессору".

[@irekjlothebest232]

Для честных Хилл выиграл чемпионат 94 года .

[@Redeemer2012]

Проснись, ты серешь

[@BelBizon]

Да, статус Лестера нихрена не изменился после чашки. Каво

[@user-fu7wt1ew8g]

Ну почему же? Из команды-лифта превратились в команду, которая каждый сезон входит в 4 - 6 топкоманд АПЛ и регулярно выступает в еврокубках.

[@theodorhookk3278]

Ну да, как не были никому нужны, так и не нужны

[@user-fu7wt1ew8g]

@@theodorhookk3278 Фанатов у них прибавилось, доходы выросли, теперь есть возможность покупать качественных игроков каждый сезон. Прогресс на лицо. Сейчас идут на 3-м месте АПЛ, обгоняя таких признаных титанов англиского футбола, как Челси, Ливерпуль и Арсенал. Без того чемпионства барахтались бы сейчас где-то внизу таблицы либо и вовсе в Чемпионшипе.

[@user-fu7wt1ew8g]

@@theodorhookk3278 Несколько дней назад Лестер и Кубок Англии взял, обыграв Челси. Так что не надо тут.

[@theodorhookk3278]

@@user-fu7wt1ew8g кого они там покупают, это у них медленно скупают всех хоть насколько-то перспективных. Чудо, что еще не купили Мэддисона, хотя видимо с ним есть какие то нюансы.

[@eyevievv0]

Крестный отец?

[@user-qo5ep8ui9d]

у Дэймона Хилла $30 млн. Не назовёшь его нищим чемпионом

[@Govnoification]

Чемпиона необходимо сравнивать, в том числе и в части зарплаты, с чемпионами же, а не с собой и со своей зарплатой.

[@kostiantyntsyhankov4140]

После просмотра ролика сложилось стойкое ощущение что его автор ни одной гонки с участием Деймона не видел а его карьеру изучал исключительно по бухгалтерским ведомостям.

[@Govnoification]

Ощущение что ты ты изучал карьеру Хилла только по его фоткам на подиуме.

[@aldar6680]

я мать его чемпион,вот и платите мне по чемпионски! да ты никто и звать тебя никак без самовоза вилки,хилл зазнался и получил по заслугам я считаю.а сенна вроде как вообще согласен был в 93 катать за вилки бесплатно,БЕСПЛАТНО!!!на у вилок был прост...а теперь вспомним,кем был в ф1 сенна а кем демон мать его хилл...

[@romannovikov4155]

Он чемпион мира, победитель 22 больших призов, так ему и надо)).

[@user-bu5sg2xz9t]

И в чем проблема платить уже чемпиону бабки? В добавок их было всего 3 на весь пелетон кто мог догнать и обогнать Шумахера, Хилл, Хаккинен и Вельнев. О сказка подъехала, а остальную часть расскажешь? Почему же наняли после этих высокопарных слов сказанных еще в конце 92 года, за 16 мультов взяли Проста, а не бесплатного Сенну? 🤣Наверное Наджел на 93 год просил с Френка 23 мульта, а Сенна хотел сесть за 20 и сел только в 94. Шумахер так же ездил на самовозе Бенетон, потом Феррари и получал не кислые деньги.

[@Glasshexagon]

Без самовоза Хилл едва не победил на прокисшем ведре Эрроуза и победил на ведре Джордана. Единицы могут похвастаться наличием побед на не самой конкурентоспособной технике, и среди этих единиц нет Хэмилтона.

[@aldar6680]

@@Glasshexagon о,чудо.гасли на бывшем "минарди",ныне альфа таури,внезапно в монце победил в 2020,не?или перез,на бывшем "джордане",ныне астон мартин победил в 2020,при том при всем что на чудо самовозе в одну калитку чемпионат выиграл люська?они тоже величайшие пилоты как и демон хил,да?

[@Glasshexagon]

@@aldar6680 Лол, бывший Джордан?) Который юзает прошлогоднюю машину Мерседеса?))

[@Govnoification]

Вот вам и пожалуйста, видео не о ноунейме, а о всем известном чемпионе, но сравните уровень Экспертов и околоформульных прихлебателей, приживалок в виде станИславских и сливочников.

[@ryokohakubi7540]

уровень экспертов - это озвучивание фактов, которые давно всем известны, и следовательно сенсацией не являются.просто хилл довольно древний персонаж, и о его биографии современные болельщики мало что знают.

[@Govnoification]

@@ryokohakubi7540 "озвучивание фактов, которые давно всем известны" удел околоформульной ботвы флагманов которой я назвал выше. В природе есть углерод, а есть алмаз. И то и это всем известный химический элемент, но свойства и ценность разные. Известные, заезженные факты можно озвучить по разному и смотреть на них под разными углами получая в итоге истинный шедевр, образчик искусства, что Эксперты и делают. Относится это не только и не столько к Деймону Хиллу, но и прочим персонажам, в том числе крайне малоизвестным из экспертных видео.

[@ryokohakubi7540]

@@Govnoification ага, и эксперты в эту ботву, стало быть, не входят.смеюсь.а как же формульное братство? ах да, русскоязычный фэндом это про другое.я понимаю, когда болельщики разных гонщиков или команд срутся.о хейте в блогерской среде не слышал.из-за чего собственно принижение одних и возвеличивание других?уж не из-за донатов ли, которых экспертам не хватает, чтобы выйти на качественно иной уровень?!))

[@Govnoification]

@@ryokohakubi7540 Эксперты, разумеется, в эту ботву не входят. Достаточно посмотреть любое видео Экспертов, послушать любой послегоночный подкаст что бы в этом убедиться. Подобного в русскоязычном Интернете не делает никто. Прямые эфиры (стримы) вещь в себе к которой я всегда относился и отношусь настороженно, но Экспертные эфиры не имеют ничего общего с эфирами остальных деятелей. Видно и слышно, что это не банальное высиживание ради 50 рублей. Интересные факты, монологи по тем или иным темам... Ни у кого такого нет. О мифическом "формульном братстве" я ничего не знаю и знать не хочу. Конечно, данный термин я слышал, но это только термин за которым ничего нет, поэтому не надо его демонизировать. Данным термином любит спекулировать та самая околоформульная ботва проституирующая на формульной тематике. В части донатов не вижу проблем. Силой жертвовать деньги на развитие Экспертной деятельности никто никого не заставляет. Рост качества видеороликов как в части картинки так и в части звука по мне очевиден, а значит деньги потрачены не зря.

[@ryokohakubi7540]

@@Govnoification кстати, насчет того кто и к чему присосался.насколько я знаю, эксперты сами пришли к формульной теме из ногомяча.теперь понятно, откуда весь токс идет.