W komentarzach niesłusznie pojawiają się stwierdzenia "jeżeli wariograf nie działa, to znaczy, że Wojciech Gola mówił nieprawdę co do swojej orientacji". To nie jest dobre rozumowanie. Chodzi o to, że wariograf jest słabym dowodem na to - co NIE oznacza automatycznie, że jest dokładnie przeciwnie.
@shogunlechuza66506 ай бұрын
Z drugiej strony ktoś kto organizuje taki "pokaż" i ma fundusze na to by wynik badania był właściwy jest co najmniej zastanawiające. Jak dla mnie ktoś o jego pozycji nie powinien nawet tego typu zarzutów komentować, zwłaszcza że mamy tak wielka tolerancję obecnie, co kogo obchodzą jego relacje? No chyba że... Po narkotykach ludzie robią głupie rzeczy a to towarzystwo ich nie unika. Generalnie dla mnie temat Goli nie powinien być poruszany w KZ, bo Gola to człowiek który buduje bogactwo na promowaniu patologii, narkomanii, alkoholizmu. Bardzo nie podoba mi się promowanie takich osób. Tak samo jak Maciej Dąbrowski, nie powinien być angażowany w poważnych mediach. Jest dużo zdolnych ludzi którzy mogli by wnosić pozytywne wartości. On też budował swoją rozpoznawalność na głupocie nastolatków. Jego angaż to też promowanie patologii i najniższych instynktów. Ogólnie jestem nieco zawiedziony tym co zapowiadali że zrobią a tym co do tej pory dowieźli. Nawet Mazurek ciągle nie potrafi dać się wypowiedzieć gościom. Jak tylko odpowiedź zaczyna być sprzeczna z tezą zawartą w pytaniu to pojawia się kolejne pytanie, byle gość nie odpowiedział. Myślałem że Mazurek tak robi w RMF bo tak musi, widać jest jeszcze gorzej.
@to_ja_lisek48196 ай бұрын
Jak dla mnie osoba, która potrzebuje udowodnić badaniami Swoją orientacje jest średnio inteligentna, a odbiorcy którzy tak szczekają na ten temat i podniecają się każdą informacją o tym to muszą nie mieć własnego życia. Najgorsze, a może i najlepsze jest to, że gdyby nie kanały publicystyczne i popularnonaukowe, które to komentuja to nie wiedziałbym nawet kim jest ten Gola xD
@pawe87656 ай бұрын
fajnie było gdy na naukowym bełkocie była nauka i nie było patostreamów
@thomasriddle23916 ай бұрын
zakres słuchu kota obejmuje częstotliwości od około 48 Hz do 85 kHz. zakres słuchu psa wynosi zwykle od około 40 Hz do 60 kHz zakres słuchu człowieka, to około 20 Hz do 20 kHz (słabo) zakres słuchu krowy wynosi od około 23 Hz do 35 kHz zakres słuchu konia wynosi od około 16 Hz do 44 kHz zakres słuchu nietoperza wynosi od około 20 Hz do 200 kHz w programowej radiofonii europejskiej używany jest zakres 144-288 kHz. nietoperze SŁYSZĄ radio.
@shogunlechuza66506 ай бұрын
@@thomasriddle2391 nie słyszą radia, no chyba że masz je właczone a przelatują obok. 😂 Bo radio pomimo że nadaje niby dobrą częstotliwość dla nietoperza to jednak nie są to fale dźwiękowe a elektromagnetyczne. 😉
@MLis-mn7ji6 ай бұрын
Sam fakt, że takie ćwierćmózgi jak gola są w naszym kraju popularne, jest dla mnie przerażający.. bez względu na to co i komu ciągną i czym się badają, to naprawdę żenujące że kogokolwiek to fascynuje.
@tobiasz91596 ай бұрын
Myślę, że większość z was odczuwa guilty pleasure oglądając tego typu ludzi. Jeśli wiesz kto to w ogóle jest to podejrzewam, że właśnie takie guilty pleasure odczuwasz. Potem oczywiście oznajmiacie koledze obok "patrz jacy idioci haha". Człowiek to jednak ukryty hipokryta, tego się nauczyłem obserwując ten nielubiany przeze mnie gatunek :P
@donkisiel32416 ай бұрын
@@tobiasz9159Śmiało możesz pisać w pierwszej osobie zamiast w drugiej, ponieważ ciebie też dotyczy problem ;). To że przedstawiasz go w taki sposób wskazuje na to że nieudolnie próbujesz odizolować siebie od problemu spolecznego. Tu masz poprawione błędy w swoim komentarzu: „…większość z NAS” „…oznajmiaMY kolegom” Przyznaj po prostu że też jesteś słabym człowieczkiem ;) zamiast udawać że jesteś ponad innymi ;)
@JayJay-xi1xq6 ай бұрын
@@tobiasz9159 Nie mogę się zgodzić. Wiedza na jakiś temat, oznacza tylko, że ktoś siłą rzeczy się nadział na jakieś nazwisko/informację/obraca się w otoczeniu, które o czymś rozmawia. Może jest na tyle dociekliwy, że nie chciał być ignorantem, który coś krytykuje i zagłębił temat. Fakt, że wiesz o czym ćwierkają wróbelki nie musi oznaczać, że jest się jednym z guilty pleasurowców. Ja znam sporo nazwisk czy ksywek tego patośrodowiska, a wszystko dlatego, że osoba, która ze mną mieszka ogląda wszelkiej maści igrzyska patologii. Ogląda też wywiady przed i po. Siłą rzeczy wiem. Kilka razy nawet próbowałam dołączyć do widowiska i nie jestem w stanie. Po pierwsze jest to najzwyczajniej nudne. Większą ekwilibrystykę słowną w ubliżaniu mam pod żabką u siebie na rogu. Po drugie nie potrafię pogodzić się z tym, że ktoś zarabia na czymś tak niesmacznym. Z podobnego względu nie pójdę na film Vegi do kina. Choć wiem, że niewiele tracę, bo już kilka z nich widziałam. Ale ja oglądam wszystko od blockbusterów, po kino autorskie poprzez piraniokondy, także nie jestem ukrytą fanką, bo zarz mi to zarzucisz, że jak oglądam to mam GP. No nie. Po prostu dużo oglądam. Z uwagi na to, że w pracy mam kontakt z licelistami, staram się też mniej więcej wiedzieć kto i co na yt, czy w muzyce. Nie oznacza to, że słucham wieczorami Żabsona. W mojej opinii GP jest w 100% zrozumiałe, ale kiedy idzie za tym utrzymywanie szumowin - niewybaczalne. Można znalexć inne GP. Ja np. oglądam kretyńskie seriale typu young adult, tak po stresującym dniu w pracy to pomaga. I nie mogę też zrozumieć ludzi, którym radochę sprawia oglądanie jak się ludzie wyzywają, poniżają, grożą sobie, gdzie świat prawdziwych zwyroli miesza się z jakimiś mini gwiazdkami internetu. Nie ma w tym ani na jotę relaksu, czegoś co może rozwinąć, a wcale nie czułabym się lepsza, bo haha jacy idioci. Czułabym się jeszcze bardziej idiotką, bo to oni na mnie robią grube hajsy.
@jaculaa016 ай бұрын
@@tobiasz9159 nie no gościu, o czym ty mówisz xd. nie trzeba śledzić i oglądać poczynań jakichś bałwanów, żeby wiedzieć tak mniej więcej, kim są lub, że istnieją gdzieś w internecie, przez zwykle funkcjonowanie w internecie i przebywanie wśród innych młodych ludzi.
@bugged23946 ай бұрын
@@tobiasz9159 nie oceniaj innych swoją miarą.
@000hakono6 ай бұрын
Wariograf jest tak nieskuteczny/niewiarygodny, że idealnie nadaje się na filmy na yt. Taka prosta rozrywka.
@teknorbi19216 ай бұрын
Jest skuteczny Tylko do tego potrzebujesz specjalistę, a nie jakiegoś pisowskiego redaktora. Przy takim badaniu, masz co najmniej kilka etapów i pierwszy to np. zwykłe pytania o imię, nazwisko, urodziny itd. kolejny to (chyba*) prawie to samo, tyle że np pomiędzy pytaniem o imię i nazwisko, zapytają cię o coś absurdalnego: np co kury piszą pazurem po piasku? ty byłeś przygotowany na pytanie o nazwisko. No to wtedy już wiemy jak reagujesz na coś stresującego. A tu mamy jeszcze kilka etapów, żeby to doszlifować. Jest też taki etap że musisz odpowiadać kłamstwem na prawdę. Pytają ci się wtedy czy dziś jest czwartek, ale ty musisz odpowiedź, że jest środa, chociaż faktycznie jest czwartek. I po tym masz już pozamiatane. Tylko ktoś specjalnie do tego wyszkolony, PRAWDOPODBNIE oszuka OPERATORA, a nie wariograf.
@000hakono6 ай бұрын
@@teknorbi1921 wiem jak to przebiega, oglądałam już kilka filmów na ten temat i ja wyciągam z nich wniosek, że bliżej tu rozrywce niż poważnemu badaniu. I to idealnie nadaje się na YT - żeby tylko ludzie wiedzieli, że chodzi o zabawę, a nie wspaniały "wykrywacz kłamstw".
@priest47756 ай бұрын
@@000hakono To jak obejrzałaś kilka filmów to już faktycznie niezła z ciebie specjalistka 😜
@jamesbukowski6 ай бұрын
@@priest4775jakich miliony w tym kraju, a miliardy na świecie 😆
@CuteLewaczka6 ай бұрын
@@000hakonono tylko problem w tym, że wariografu używają z powagą i im więcej takich filmów, tym wzrasta wiarygodność takiego "badania". Nawet dla zabawy, to nie ma sensu, jeżeli wiadomo, że owe "badanie" niczego prawdziwego nam nie powie
@2711darkus6 ай бұрын
Brawo za podchwycenie tematu. Dobrze jakbyś co jakiś czas mógł naukowo wyjaśnić kogoś z neta. Oczywiście bez zbędnych emocji lub niegrzeczności.
@sebastianszczepanek16 ай бұрын
Ten filmik to niestety parch!! Teza postawiona na początku filmu jest fałszywa...Jakoby Krzysiek Stanowski powiedział że "Niepodważalne są wyniki badani" On mówił o niepowtarzalności SPOSOBU przeprowadzenia badania na Kanale Zero a nie o wyniku! To kluczowe niezrozumienie jest zadziwiające, przecież autor Nukowego Bełkot to niezwykle bystry gość jest, wszyscy to wiemy! Nie mogę zrozumieć czemu on tego nie zrozumiał. To czyni ten filmik parchem...Niestety! Więc jak można mówić o "Dobrej Jakości" parchu?
@artrox35216 ай бұрын
Mega pomysł, ciekawe oraz na topie. Zasięgi również powinny się zgadzać
@Pulsi795 күн бұрын
Donald Tusk przeszedł cały wariografu bez mrugnięcia okiem, nie wiem czy on wogle mruga okiem bo tak często kłamie ale jak kłamie nie mruga !!
@TheSzaryWilczur6 ай бұрын
Jak zobaczyłem film stanowskiego to szlak mnie trafił bo pomyślałem że te mity o wariografie znowu będą popularne. Bardzo mnie cieszy że stworzyliście ten materiał bo dużo osób ufa stanowskiemu i kwestionowanie także jego wymaga dużej wiarygodności i wiedzy, które macie, więc są szanse że jego pomyłki nie przejdą jako jedyna wiodąca informacja
@alkaratus91896 ай бұрын
Szczególnie że Stanowski zaprosił ekspertów, którzy część mitów obalili. Stanowski potem swoje dołożył
@mabciapayne166 ай бұрын
Jakie dołożył? @@alkaratus9189
@BeyerBrown6 ай бұрын
@@alkaratus9189 Piński z Tymochowiczem ciekawie opowiadają o Stanowskim, kim on (prawdopodobnie) faktycznie jest. BTW. Na Kanale Sportowym lubiłem go oglądać, teraz, na Kanale 0, jest niestrawny. Tak jak zresztą cały ten jego kanał, totalny misz-masz. Na pewno nie oddam na niego głosu gdyby kandydował na prezydenta RP.
@zdziczaybozek27713 ай бұрын
@@BeyerBrown pińsski jets tak wiarygodny, jak wróżbita Maciej. Typ zatrudniał fejkowych redaktorów, wygaduje, że Kaczyński, to kuzyn pootina. Do tego tworzył prawicową propagandę w w TVP
@ks28842 ай бұрын
@@BeyerBrown Kim on faktycznie jest?
@michamicha26616 ай бұрын
Gola rozpętał niezłą burze, tym swoim badaniem wariografem, w sumie to mu wyszło bokiem, miał się wybielić a wyszło na to, że wszystkich utwierdził w przekonaniu, że jest bi
@Gamekeeper996 ай бұрын
A to nie może być bi? O co z tym chodzi?
@Sebastian-qz7gc6 ай бұрын
@@Gamekeeper99nie może. Tylko hetero
@lukag9776 ай бұрын
Wygląda na to, że bardzo głęboko zamkął się w szafie. To przykre. Gdyby umiał sam przed sobą stanąć w prawdzie, w końcu byłby wolny.
@InternetDirector6 ай бұрын
@@Sebastian-qz7gc xD
@damian41656 ай бұрын
@@Gamekeeper99 bardziej chodzi ze być może wszystko ustawił
@ShadowRegis6 ай бұрын
szanuję za poczucię misji w naprawianiu społecznych szkód wyrządzanych przez nieświadomych idiotow ❤
@xarlo126 ай бұрын
Przecież Kanał Zero dostał za pieniądze. Nieświadomi xD
@sebastianszczepanek16 ай бұрын
@@xarlo12 Co? W jakim języku piszesz przyjacielu? I co masz "na myśli" bo za cholerę nie kumam! Chyba chodzi że KZ dostał ZA to pieniądze...Aczkolwiek, Co ma piernik do wiatraka?
@Enkalkin6 ай бұрын
Wojciech Gola nie jest biseksem, naprawdę, Dawid przestań, brutalu, wyzywam Cię do walki z Dawidem Malczyńskim na same front kicki
@deron6166 ай бұрын
@@xarlo12 eeeee, becki dostał??? Bo ja nie rozumieć wypowiedzi
@silvk10006 ай бұрын
@@Enkalkin idź sprawdzić czy nie ma cię na zewnątrz
@KurkeX6 ай бұрын
To jest to co najbardziej lubie w UNB, merytoryczna wiedza,bez żadych wycieczek do nikogo,bez robienia z siebie naukowego guru, bez próby zbawiania ludzkości czy mówieniu innym co mają robić. Wróc Dawid prosze do tego formatu, to najbardziej ceniłem w twoim kanale.
@amicanimf196 ай бұрын
A coś się zmieniło? Oglądam UNB praktycznie od początku i jakoś nie widzę spadku w jakości.
@PKowalski20096 ай бұрын
"Zakładam, że to miało miejsce z rozpędu" -- kocham sarkazm.
@frofrofrofro9006 ай бұрын
Za łagodnie poszedl
@dcom84236 ай бұрын
Dawno temu oglądałem materiał w którym poruszono jeszcze jedną ważną kwestię - subiektywne wrażenie na temat czynności dokonanej. Był podany taki przykład: Jeżeli dla kogoś kradzież to zabór mienia powyżej powiedzmy miliona złotych, to jak ten ktoś przygarnie 100k to dla niego "mentalnie" to nie jest kradzież i w pełni zgodnie z jego prawdą powie, że nie ukradł.
@gabrielamarzec50516 ай бұрын
Dzięki za ten film :) Studiuję kryminologię, na labie z kryminalistyki za "wykrywacz kłamstw" wylatuje się przez okno, za "wariograf" jest bombastic side eye od prowadzącego, za to "poligraf" jest święty ;) Niektórych informacji nie znałam, szczególnie o tych innych technikach rozpoznawania kłanstwa. Dzięki za źródła, na pewno mi się przydadzą! I w ogóle super materiał ❤❤
@mariusztuziak31826 ай бұрын
Taaaak, to samo miałem na prawie na zajęciach z KPK kiedy pewien prowadzący szycha w ABW i prokuraturze zawsze się mega upierał aby mówić poligraf.
@annaszczurek9983Ай бұрын
Psychopaci kłamią bez żadnych psycho fizycznych sensacji
@michalkamil19196 ай бұрын
Na kryminalistyce zjadłem zęby. I kompletnie się z Tobą zgadzam. Nie bez kozery w clkp od paru ladnych lat nie ma juz ekspertow z tej dziedizny. Ale Stano ma większe zasięgi więc to on "powiedział prawde". Rozumiesz prawda? Dobry materiał. Pozdro.
@Milena23926 ай бұрын
A mi się jednak wydaje, że Dawid Stanowskiego nie zrozumiał. Po pierwsze Stanowski mówił o wiarygodności badania, a nie nie jego wyników, a po drugie później jest wyjaśnione, że wynikiem takiego badania jest informacja na temat tego czy wystąpiła nienaturalna reakcja organizmu, a nie czy ktoś skłamał, bo to nie jest to samo. To czy ktoś skłamał czy nie, nie jest w ogóle wynikiem badania.
@KierasusMaxiumus6 ай бұрын
CLKP nadal wykonuje badania poligraficzne metodą pytań kontrolnych i pytania krytycznego. Zajmują się tym biegli z Wydziału Badań Dokumentów i Informatyki Śledczej.
@adamwisniewski95626 ай бұрын
Tymczasem w Straży Granicznej poligraf jest obowiązkowy zarówno na etapie rekrutacji wstępnej, w połączeniu z analizą psychologa, jak i później, na etapie selekcji wybranych funkcjonariuszy na kurs oficerski.
@nataliaszymankiewicz40316 ай бұрын
W tym temacie interesująca jest też technologia eye detect, na której bazuje program Love never lies, a sama technologia przedstawiania jest jako najbardziej innowacyjna technika wykrywania kłamstwa.
@esterraful6 ай бұрын
Wlasnie tez mnie to ciekawi. Bo ze to jest jakas durnota to wiadomo.
@miecio19486 ай бұрын
Dawidzie, rób więcej takich materiałów apropo działań influencerow, bo tematy się nigdy nie skończą. Ciekawa, fajna formuła. Wyświetlenia będą się zgadzac, i przekaz naukowy również. Kibicuję i pozdrawiam.
@maia-ros6 ай бұрын
Bardzo przyjemne zestawienie kolorów i światła. I tak kaczuszka 🥹
@ukash-jf4dw6 ай бұрын
Dokładnie, team BIOTAD PLUS
@MnichGlutsa6 ай бұрын
Nie wiem czemu Wojtek Gola badał sie wariografem, nie wiem czemu dziennikarz sportowy się tym tak jara, ale dziękuję za kolejny ciekawy materiał na kanale ♥️
@XkefasX6 ай бұрын
Mam gorzej. Nie wiem kim jest Wojtek Gola.
@wampanella45036 ай бұрын
@@XkefasX Czemu gorzej? Ja także nie zna Wojtka Gola.
@5fr4ewq6 ай бұрын
to taka znana osoba biseksualna @@XkefasX
@stivus16966 ай бұрын
Ale kogo masz na myśli pisząc "dziennikarz sportowy"? Bo z całym szacunkiem, ale pan Stanowiski to kiedyś może i był dziennikarzem sportowym, ale obecnie to celebryta.
@konradbob76606 ай бұрын
@@stivus1696 dokładnie. Może nawet przyszły prezydent 🤣
@rednelli6 ай бұрын
Znam "syndrom białego fartucha. Przez 28 dni ciśnienie w normie. Pomiary przy badaniach - od 10 lat zawsze wysokie. 2h po, mierzone w domu jest normalne. Dzięki temu regularnie kontroluję ciśnienie krwi. Plus do komfortowego życia :-)
@piorab6 ай бұрын
He, he :)) mam tak samo! :)
@C_G_P016 ай бұрын
Gola jako pierwszy pokazał papiery na nieciągnięcie fiflaka
@mrpomi92566 ай бұрын
Pod filmem Stanowskiego, pisałem, że właśnie zabrakło informacji o tym, że nie jest to idealna metoda, i ma swoje wady. No i można powiedzieć dostałem część drugą, ale od Dawida :D Stanowski swoją drogą po prostu tak ma, że często przedstawia 1 punkt widzenia, i nawet nie próbuje szukać drugiego. Warto też przypomnieć, że materiał na Kanale Zero był tylko i wyłącznie krytyką tego, co robili influencerzy, więc trochę to broni, bo przedstawili jak powinno się wykonać takie badanie.
@patrykbutrym69846 ай бұрын
Zrobisz odcinek o tym jak bardzo social media i obecny format krótkich filmów wpływają dokładnie na nasze głowy i jakie to może mieć skutki?
@lukimarendos1506 ай бұрын
Ja już po sobie widzę że jestem otępiały i depresja max
@mariannatatarska11406 ай бұрын
szczerze to trochę mi się przykro zrobiło gdy na koniec Dawid wyraził jakby lekki zawód doborem tematu Temat 10/10 a osadzenie go w kontekście bieżących wydarzeń, wprowadzenie dzięki nim, to bardzo dobra strategia i tylko dodaje do samego aspektu naukowego PS cieszy mnie bardzo że przed dodaniem komentarza otrzymałom planszę z "traktuj innych z szacunkiem" po kawałku do przodu
@CzongT556 ай бұрын
Świetny materiał jak zawsze I dobrze, że jest tu poddana pod wątpliwość faktyczna skuteczność tej metody.Czekam na materiał o transseksualiźmie, bo nie ma na ten temat zbyt wiele sensownych źródeł, a jest to jedna z tych kwestii, które najbardziej polaryzują opinię publiczną zasługują na jeden z tych długich I przegadanych filmów Plusujcie żeby zobaczył, bo temat jest niezwykle ciekawy
@kvassinc6 ай бұрын
Nie jest ciekawy
@negativism39474 ай бұрын
Niedawno właśnie się zastanawiałam w czym problem że nie używają tak często wykrywacza kłamstw , teraz już wiem ❤
@Pinciling.icecream6 ай бұрын
uwielbiam oglądać twoje filmy
@bombelosful6 ай бұрын
Wielkie dzięki za kolejny film w czasach kiedy jesteśmy zalewani masą mylących lub nieprawdziwych informacji.
@soniarabbit8596 ай бұрын
Dzęki za ten film ☺️ rozjaśnił mi wiele kwestii, których nie omówiono na kanale zero.
@monikapietruszewska61006 ай бұрын
Super, że prostujesz wypowiedzi Stanowskiego. Dużo osób go ogląda i wierzy w każde słowo.
@nat1116 ай бұрын
Kupiłem i przeczytałem obydwie , zabrały mnie w fascynującą podróż :)
@dariuszp23586 ай бұрын
Komentarz dla poprawy statystyk żeby ten kanał mógł się lepiej rozwijać ponieważ warto go wspierać 😉
@m.m.74576 ай бұрын
Bardzo dobry materiał. Dziękuję za kolejną cegiełkę poszerzenia wiedzy o świecie :)
@Psiurex6 ай бұрын
idealnie, punktujmy stanowskiego, przyda mu sie to ;)
@greyo_01636 ай бұрын
Jestes najlepsza osoba na polskim yt
@szpetnas6 ай бұрын
Super, też podniosłam brwi jak usłyszałam słowo “niepodważalne”. Oglądało się sporo kryminalnych dokumentów to się wie 😂😊
@Pinsleepe6 ай бұрын
Od dwóch lat leczę u psychiatry nerwicę lękową. Po takim czasie mam wrażenie, że odzyskałam swoje życie, które do tej pory było ograniczone stresem i niewspółmiernymi reakcjami organizmu na sytuacje stresowe. Kiedy zdecydowałam się na wizytę, było już tak źle, że trudno mi było wyjść do piekarni po bułki, stresowało mnie to właściwie w tym samym stopniu co kiedyś egzaminy podczas sesji. Zawsze zastanawiałam się, jak wariograf reagowałby w takim przypadku. Czy stres związany z kłamaniem byłby odróżnialny od stresu spowodowanego, że jestem poza domem, ktoś mnie przepytuje i być może jestem o coś podejrzewana, jak mi źle pójdzie, to mogą mnie oskarżyć. Nie wiem, mam wrażenie, że odczyty sugerowałyby, że nawet moje imię i nazwisko to kłamstwo. 😆
@j.6306 ай бұрын
Takiego filmu brakowało na polskim youtubie
@10secondsrule6 ай бұрын
Super wytłumaczone, dzięki! Szkoda że w takich programach rozrywkowych nie jest to wyjaśniane. Osobiście nie oglądam takiego chłamu ale poziom kulturalny tego co jest ogólnie oferowane publice jest tak niski, że pewnie prędzej lub później jakoś to do mnie i tak wróci.
@frofrofrofro9006 ай бұрын
Racja
@kanapkuba40726 ай бұрын
Ale super pomysl na film 😊
@martawrr24886 ай бұрын
Życzę zdrowia Dawidzie! Super film
@polinfor6 ай бұрын
Jak zwykle znakomity materiał, dziękuję :) Wykrywacz kłamstw, serum prawdy - jako ludzkość bardzo chcieli byśmy mieć takie 100% skuteczne narzędzia, to by całkowicie zmieniało kwestie wyroków za przestępstwa - było by szybko, sprawnie i niezawodnie. No ale niestety, rzeczywistość jest skomplikowana i będzie skomplikowana więc nie wierze żeby kiedykolwiek pojawiła się metoda 100% niezawodna i niezaprzeczalna. AI być może pomoże w interpretacji danych z wariografu ale nadal nie sądzę, że to będzie 100%. Co do Stanowskiego - było by bardzo fajnie jak by skorygował swoją wypowiedź, dodało by mu to wiarygodności na przyszłość bo błądzić jest rzeczą ludzką ale trwać w błędzie jest głupotą.
@kvassinc6 ай бұрын
A tam serum prawdy. Najlepszy byłby algorytm który wykrywałby przestępstwa przed ich popełnieniem :)
@centurion91736 ай бұрын
Drogi Panie, należy pamiętać że przeciętny konsument fame mma wie o wariografie tyle że jak na wykresie dygną kreseczki to jest to kłamstwo. Wyczuwam przyszłość taką że będą próbowali podpinać ważne osoby publiczne pod to a ktokolwiek się nie zgodzi zostanie natychmiast uznany za winnego w oczach społeczeństwa.
@Decontis866 ай бұрын
W punkt. Mam tylko nadzieję, że nie przyjdzie ci do głowy coś takiego, jak stałe uczestniczenie w "programach", jakie oferuje Stanowski i jego przyszli naśladowcy, gdyż z czasem to będzie stygmatyzujące, a chyba nikt tutaj by tego nie chciał... Bądź sam sobie szefem.
@geovani19856 ай бұрын
Dawno mnie tu nie było i właśnie zdałem sobie sprawę jak dużo straciłem ,miło posłuchać mądrego człowieka trzymaj się ciepło Pozdrawiam
@StrofaKata6 ай бұрын
Jedyne badanie jakiemu ufam to na czarownicę. Wrzucamy do wody kobietę, jeśli jest czarownicą to nie utonie bo nie chce jej nawet woda i wrzucamy ją na stos, jeśli utonie to nie była czarownicą.
@uraniumears6 ай бұрын
Jeśli chcesz oszukać wariografu wyobraź sobie, że pytania nie są o Tobie a o opowieść której jesteś autorem. Każde kłamstwo będzie prawdą tej fikcji i organizm z tym nie będzie dyskutować. Ważne żebyś afirmował sobie wcześniej że jesteś autorem powieści, itd.
@tymion24706 ай бұрын
Dzięki, jak zostanę mordercą to skorzystam 😉
@kkkk-bn1pv6 ай бұрын
Jak zwykle genialny, merytoryczny materiał. Jedynym mankamentem jest wstawka, od 18:50, gdy jest mowa o rezonansie, a przebitki z tomografii komputerowej. Nic to nie zmienia bo dla laika badania obrazowe głowy wyglądają z grubsza tak samo ale drobna nieścisłość jest. Pozdrawiam serdecznie
@PanMinistrant6 ай бұрын
jest to jak najbardziej przykład rezonansu magnetycznego - w obydwu przypadkach mozliwy jest rzut z góry
@MalyLisek6 ай бұрын
Niesamowite... od kilku lat ludzie prześmiewczo określają cie osobą biseksualną, co prześladuje cie tak bardzo, że idziesz poddać się kilkukrotnie badaniom, które to miały za zadanie zakończyć to wszystko, ale finalnie wywołują jedynie dyskusje o niewiarygodności owych testów, dzięki czemu więcej osób zaznajamia się z całą sytuacją, a łatka "biseksa" tylko utwierdza się przy twoim nazwisku.
@wadzia79256 ай бұрын
To już wina ludzi że sobie coś ubzdurali. Nie będziemy poklepywać po główce gdy coś jest absolutnie niezgodne z prawdą - mówię tu o akcji z poligrafem
@MalyLisek6 ай бұрын
@@wadzia7925 Wiadomo, bardzo fajnie, że takie materiały powstały, zwracam tutaj tylko uwagę na to jak ta sytuacja jest kuriozalna.
@mydyingdream6 ай бұрын
Co do serum prawdy, mówili tak na bielunia też. I powiem wam, że coś w tym może być. Na pewno nie tak jak na filmach, ale kiedy zażywałem niewielkie dawki przez parę dni a potem spojrzałem z perspektywy czasu na niektóre konwersacje na messengerze to trochę tak to wyglądało, brutalna szczerość. A nie zdawałem sobie sprawy, nie byłem w stanie ocenić tego w żaden sposób będąc pod wpływem.
@koprolity6 ай бұрын
Może Wojtek Gola powinien przeprowadzić jeszcze to badanie zaciśnięcia mięśni odbytu, żeby coś udowodnić niedowiarkom.
@kanapkuba40726 ай бұрын
Mam co do tego złe przeczucia
@jacekdobrowolski91156 ай бұрын
Niech zwyczajnie puści bąka. 🤣
@arspoety33166 ай бұрын
Doskonała inicjatywa😅
@Trance_Nation_19996 ай бұрын
Rozluźnienie mięśni odbytu można by interpretować dwojako - albo jako brak reakcji na stres, ergo nie jest bi, albo bezpośredni skutek bycia bi, ergo jest bi. Słowem, nie do rozstrzygnięcia xd
@Bartek733586 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@Jajogonim6 ай бұрын
przysięgam że kocham ten kanał, super robota
@helpfulgamer74266 ай бұрын
Jak ja Dawidku uwielbiam te Twoje filmy, cudownie się ich słucha, zdrówka!
@Jasu-bu5eq6 ай бұрын
Nie bez znaczenia "wykrywacz kłamstw" nie jest mocnym dowodem w postępowaniu karnym w naszym kraju
@naukowy.belkot6 ай бұрын
Do tego stopnia, że nie można z niego korzystać w postępowaniu dowodowym.
@kanapkuba40726 ай бұрын
@@naukowy.belkotczemu?
@michamicha26616 ай бұрын
@@kanapkuba4072 bo nie jest miarodajne, wiarygodne
@kanapkuba40726 ай бұрын
@@michamicha2661 w jaki sposób?
@kinga31846 ай бұрын
Ze względu na duży margines błędu
@igorkaminski98486 ай бұрын
"nawet o 30 milimetrów słupa rtęci". Moja ulubiona jednostka ciśnienia (jeżeli w praktyce mierzy się ciśnienie krwi w tej jednostce, to przepraszam za moją ignorancję).
@annak89346 ай бұрын
Superancki film, tak trzymaj, komentarz dla karmienia algorytmu
@radwoc6 ай бұрын
8:00 Prawdopodobnie omawiasz tutaj eksperyment psychologiczny "sama, zagubiona w supermarkecie". Jest opisany w amerykańskiej literaturze eksperyment, chyba wykonany w latach 90 na temat konfabulacji, wynikającej z "wdrukowania" nieistniejących wspomnień. Fajny odcinek - w Twoim starym stylu - rzeczowo i bez dygresji 🙃
@Michaur6 ай бұрын
Nasza WYROCZNIA polskiego YT przemówiła! Stanowski pozamiatany. 5:05 Myślałem, że dojdziesz do tych zwieraczy, i pewnie doszedłeś, ale widzę, że finalnie wjechało cięcie. ;)
@Nina_Nikita6 ай бұрын
Fantastycznie się słucha Twoich materiałów! Super! Pozdrawiam Cię serdecznie!
@MS-lq8ik6 ай бұрын
Zdrowia i dziekujemy 😊
@krewetki6 ай бұрын
Fajnie się Ciębie słucha. Ciekawy temat gratulacje
@marcinpoc53836 ай бұрын
Proponuję podpiąć jakiegoś biskupa pod takie cudo i zapytać czy wierzy w to co głosi
@Bender-Rodriguez6 ай бұрын
Oto tajemnica wiary: złoto, euro i dolary :)
@piotr7826 ай бұрын
Ciekawy film! Krótki, zwięzły i na temat - w sam raz! :)
@polakmay15624 ай бұрын
Jak zwykle ciekawe i pouczające ❤
@user-ls2vv3ru7j6 ай бұрын
Ciekawy materiał, gratuluję.Moim zdaniem całkiem niezłym wykrywaczem kłamstw jest matka. Zawsze wie, kiedy dziecko coś kręci. Ale nie potrafię podać skuteczności w procentach.
@agakobylska35576 ай бұрын
Dziękuję za film! Pozdrawiam serdecznie!
@nieanegdotycznie6 ай бұрын
Jak zwykle świetna robota :)
@ppd19686 ай бұрын
Konkretnie i na temat - dziekuje
@sereg49666 ай бұрын
Super film, dzięki. Takie "odpowiedzi" na filmy, to ja szanuję. :)
@martaserwach7776 ай бұрын
Komentarz dla zasięgów. Szanuję Twoją pracę od dawna.
@EnesTCNK6 ай бұрын
Jesteś!! 😃😃 Nikt nam ciebie nie zastąpi 🤩
@asivla13316 ай бұрын
Świetny materiał!
@DzerQ6 ай бұрын
Bardzo lubie i polecam Twoj kanał. Duzo zdrowia Bełkoczący Naukowcu
@kanapkuba40726 ай бұрын
Jak słyszałem słowo oddech to mi się przypomniał serial Galactik Football
@itlumnaimad90296 ай бұрын
Oj tak. Kozacka kreskówka
@TerrorCoreReadyToWar6 ай бұрын
Dzieci lat 90 ?
@agab.22006 ай бұрын
oj, ależ mi się sentyment odpalił 😀 i teraz czytam "oddech " w komentarzu głosem lektora z kreskówki ;-)
@TheHollowKid6 ай бұрын
Aleś odpalił wspomnienie...
@marekcielec42646 ай бұрын
Dzięki za ten film. Fajnie się słuchało i nie za długo.
@filipzaw96096 ай бұрын
Nigdy nie czytałem na temat skuteczności "wykrywaczy kłamstw" a mimo to odbosilem wrażenie gdy się nad tym zastanawiałem, że dalekie musi to być od 100 procentowej skuteczności i dlatego też zapadły w mojej pamięci te same słowa Stanowskiego o nie podważalnosci profesjonalnego badania wariografem. I tu nagle widzę ten film, który rozwiał wszelkie wątpliwości:)
@JayJay-xi1xq6 ай бұрын
Od lat nie jest brany za dowód w sądzie :) Nawet w Polsce jest podciągnięty pod opinię. To też o czymś świadczy. Nawet odradza się wzięcia w nim udziału, bo wyniki mogą tylko zaszkodzić. Ale niestety odmawianie udziału też kojarzy się wielu osobom z "winny". Naleciałość myślenia, że jakby nie miał nic do ukrycia to by poddał się badaniu.
@RaceMaster796 ай бұрын
W sumie to trochę na siłę się przyczepił Dawid do Stano za te słowa bo w całym filmie eksperci wielokrotnie mówią, że to nie jest wykrywacz kłamstw i nie można brać jego wyników za pewnik. Każdy kto obejrzał tamten film raczej nie ma wątpliwości…
@mmgs11486 ай бұрын
To raczej logiczne, ze badanie musi mierzyć cos co da sie zmierzyć. Jesli uznamy, ze ktos czuje stres (potliwosc palcow, tetno - to wswzystko dzieje sie w sytuacji stresowej) mówiąc najprościej gdy kłamie, no to jesteśmy trochę juz w kropce bo stresowac można się samym badaniem + oczywiście fałszywe wspomnienia, fuga lub amnezja dysocjacyjna i cala reszta czynników.
@konradbob76606 ай бұрын
@@RaceMaster79no nie do końca. Bedąc tak popularnym i robiącym filmy na taką skale auto niestety albo stety musi ważyć kazde słowo. Tak jak powiedział Dawid, że wiele ludzi uważa stanowskiego za jakiegoś guru i mogą uważać każde zdanie za świętość.
@KafarSB6 ай бұрын
A co z maszyną w Love never lies?
@frankzelazko6 ай бұрын
Bardzo dobrze, że ten temat jest poruszany
@MrLIiXSs6 ай бұрын
Bardzo ciekawy film, miło się słucha, życzę miłego dnia :)
@zuzaka25456 ай бұрын
Świetny materiał, jak zawsze ❤
@QRazan6 ай бұрын
Zdrówka! I dziękuję.
@Quantumcoral6 ай бұрын
Fantastyczny temat! Dziękuję za film :)
@xColdNox6 ай бұрын
Piękny materiał, jak zawsze wysoka merytoryka 😊
@CuteLewaczka6 ай бұрын
W koncu ktoś kto powiedział prawdę! Już bokiem mi wychodził ten wątek. Pełno chętnych wypowiadających się na tenat wariografu, a nigdzie nie zostały przekazane prawdziwe, rzetelne informacje jak tutaj. W wielu krajach policja nie stosuje tego "badania", ponieważ jest całkowicie niemiarodajne. Sytuacja - jeżeli jest psych.pata, który nie odczuwa emocji jak, np. lęk, strach, obawa, to w "badaniu" wyjdzie, że nikogo nie zab.ł - mimo, że jest sprawcą mor.erstwa.
@lavatuif17416 ай бұрын
eleganckie splunięcie na koniec xD masowa rozrywka jest prosta, co zrobic. sa powazniejsze tematy, ale nie martw sie, te "prostsze" to tez wartosciowa edukacja ^^
@wyprutas6 ай бұрын
Dawid, a zrobiłbyś też materiał odnośnie mowy ciała? Bo Stanowski zatrudnia "eksperta" od mowy ciała żeby weryfikować siebie i swoich mówców, a z tego co wiem wiele teorii z tej dziedziny zostało obalonych.
@komentujacy5593 ай бұрын
Super odcinek
@ebhodini11456 ай бұрын
Zostawiam komentarz dla zasięgów. Chciałbym pozdrowić mamę, tatę i rodziców.
@adamsawicki31786 ай бұрын
Kurde czekałem na odcinek o wariografie. Czytasz w moich myślach Dawid.
@michalpanek115 ай бұрын
Dzięki za kolejny ciekawy materiał:)
@Asztok6 ай бұрын
Czyli Gola jednak jest biseksem?
@salvatore65116 ай бұрын
W sumie kogo to obchodzi
@Maciej_Rowerowy6 ай бұрын
Biseksem może nie, ale może gejem?
@deron6166 ай бұрын
A kto to Gola ?? 😂😂😂
@JuliaWeronika6 ай бұрын
No i w końcu ktoś to dobrze wyjaśnił 😯
@partinmol6 ай бұрын
Dziękuję tego mi było potrzeba wiedzieć. 👌
@maciejkamil6 ай бұрын
Bardzo potrzebny i dobry film.
@pawel137646 ай бұрын
Dawidzie, dziękuję za film 😀
@mondelas20006 ай бұрын
Dzięki super odcineczek pozdrawiam
@juliapisarska87296 ай бұрын
Super odcinek, bardzo ciekawy
@Fufloon6 ай бұрын
Dzięki za materiał!
@IchisePoland6 ай бұрын
Bardzo ciekawy i merytoryczny film, panie Dawidzie ❤ Ja lubię mówić, że wariograf nigdy nie wykryje kłamstwa, jedynie zmierzy różne procesy zachodzące w ciele człowieka Pozdrawiam
@siasik71726 ай бұрын
Dziękuję za ciekawy odcinek
@Ania-on9le6 ай бұрын
Jak zawsze dobry materiał
@AG-lp6hk6 ай бұрын
Super odniesienie do próby manipulacji działaniem wariografu. Dzięki Dawid 🙏
@marekczepiga97586 ай бұрын
Czyli ktoś o stalowych nerwach i totalnie bez uczuć będzie zawsze mówić tak jakby mówiła prawdę?
@aszua44016 ай бұрын
A ktoś, kto się wszystkim stresuje będzie mówić tak jakby zawsze kłamał.