Узел Булинь. Можно ли применять в работах на высоте? Краштестобзор.

[@НиколайПанин-ж2з]

Считаю что каждый узел хорош для конкретной ситуации, главное не ошибаться не спешить! Лишний раз проверить узел! Всем удачи и без аварийной работы!!!

[@partizanluki]

Я болел за булинь. Много лет работаю. Мой вес менее ста кг и сползания узла у меня нет. После работ спокойно развязывается и это плюс.

[@Георгий-в7т]

Поддерживаю, булинь после нагрузки развязать гораздо легче чем восьмёрку, булинь очень надёжный узел, ну кто сомневается можно и контрольный сделать к узел.

[@ДмитрийПчеленко]

Лично я использую как булинь так и восьмёрку с промежуточной точкой , то есть карабином и анкерной петлёй, но о боже всём этом и о своих знаниях я благодарен таким ребятам как вы, Вы ребята делаете хорошую работу благодаря Вам и таким как вы новичкам есть где черпать знания для данной профессии, так что вам респект. 👍 ждём новых интересных испытаний!

[@icwr]

Спасибо!))

[@andry_freeman]

Отличный канал, не мог слушать из-за долгой речи ведущего, но потом открыл для себя скорость 1,25😅🙌🏻

[@VeeLeeS_37]

Оооо Геееений!!!!! Хвала тебе!! Сэкономил время!!!! В два раза увеличил все равно кажется медленно)

[@Sfmems]

Сразу 1.5 врубил

[@----....]

1.75 идеально

[@alisherkhursandov6358]

Булинь в промальпе использую с 1976 года (инструктор альпинизма я с 1984 г.) и рекомендую участникам курсов промальпа, на которых преподаю. Правда, у нас в Узбекистане нет подобных дурацких инструкций (крепление только к анкерам), как у вас. Надёжность булиня известна и доказана многими испытаниями. При использовании же в навеске петли на карабин - при переменной нагрузке и ослаблении петли, с последующим проворачиванием в ней карабина, - вполне возможна ситуация нагрузки карабина ПОПЕРЕК, что в разы ослабляет страховочную цепь. При отсутствии в цепи в этом месте карабина (при использовании булиня, в частности) такая ситуация исключена

[@АлександрА-э3щ5э]

Очень познавательные и полезные видео, когда теорию можно сравнить с практикой. Лайк и подписка.

[@lasvisi]

А у вас нет в планах протестировать протекторы? Например, на скольки кг крякнет веревка, переброшенная через металлический уголок, с протектором и без?

[@icwr]

Хороший вопрос, подумаем как это воплотить)

[@EvgrafovLev]

английский, голландский и ескимосский булини держат ± одинаково. В европейских финальная петля идëт вокруг грузовой верëвки, а в эскимосском - вокруг кольцевой, при чëм эскимосский тоже может быть как с хвостом в петдю, так и с хвостом наружу))) Но во всех 4х вариантах значение имеет тол ко один момент: хвост должен выходить из петельки в ту же сторону откуда он в петельку и попал.. Надеюст я понятно написал)))

[@ПавелКим-ю3ы]

Спасибо! Весьма познавательно! Я предпочитаю использовать обратный булинь(казачий узел). По скорости завязывания так же как булинь, однако прочнее, петля не ползёт.

[@alisherkhursandov6358]

В отличие от булиня, казачий (он же калмыцкий, он же казахский, он же - у нас - "курмак") узел не имеет тестирования на надёжность, прочность, лёгкость вязки - и прочее, нет официальных рекомендаций, поэтому в обучении я, например, запрещаю подопечным его использовать.

[@Artur-r9z6s]

Спасибо, очень подробно и интересно как всегда) от души)

[@АлександрКаныгин-э5я]

Давно ждал подобного видео. Не понимал, почему булинь запретили. Спасибо за видео.

[@brodobrey9009]

Никто его не запрещает на самом деле

[@СтепанИванов-ъ2х]

Молодец. Серьёзный подход. Уважаю. А ещё посылку от него жду.

[@БатЯманов]

Булинь показал свою надежность, опять его любим!

[@yogayuga1]

Спасибо большое за такие полезные видео!

[@ДжоДжо-д4ч]

Не сомневался за булинь, работаю только на нём, восьмёрку не совсем удобно и быстро вязать, как бы если знаешь узлы, при варианте что ты думаешь и делаешь всё с головой, то трудно ошибиться, восьмёрка хороша на оттяжках и снаряге, булинь просто в народе вот и всё, ему доверяют большинство альпинистов

[@ДжоДжо-д4ч]

@tellthetruth завуалированно

[@iliyayakutin7049]

Тоже всегда им пользуюсь. Удобно, быстро

[@BelZmagar]

​@@iliyayakutin7049я тоже вяжусь к опоре только буленем! Супер узел!

[@ДмитрийБуев-ц1б]

Спасибо за работу дорогие товарищи! Познавательный контент

[@DMITRIY81DELFIN]

Отучился в Москве на ПромАльп в 2013м. Там альпинисты соседи по комнате да и другие тоже нахваливали булинь. Говорили, что мол его главное знать из всех узлов. Ну есть в Курске группа альпинистов, которые категорически не любят булинь. Сам пользуюсь в основном булинем. Очень удобен и практичен.

[@AlexandrPetrovRus]

Очень полезный и интересный обзор. Молодцы👍👍👍👍

[@ЮрийЭм-и3б]

хм.. я всю жизнь сколько его знаю, завязывал по другому: делаем петельку как на видео, но потом свободным концом сразу прохожу в петлю, потом обвожу вокруг рабочего конца, и снова в петлю. А чтобы безошибочно это делать, заучил фразу: "сверху-снизу-сверху-снизу". Чтобы протестить восьмёрку, нужно было завязать две восьмёрки!). какая-нибудь бы да не выдержала.

[@Бурбуль]

У Вас ученик без каски висит!!! Ай-яй-яй!!!

[@sergeypynnik7221]

И мне рассказывали, что нельзя встёгиваться в саму петлю узла булинь, а тут такой результат 🤯

[@Zoltaak]

Подскажите, пожалуйста, как неправильно был завязан булинь в упомянутом случае с рюкзаком?

[@Daniil_Promalp]

Я булинь люблю за то, что его развяжешь после любых нагрузок.

[@СергейКараваев-ш4х]

Ураа! Булинь оправдан! Быть булиню! А вы, кто-нибудь, пробовали развязать, после одинаковой нагрузки, восьмерку и булинь? Какой узел легче развязывается?

[@icwr]

Двойной булинь, проверено 1500 тонны.

[@PervomaiSky24ru]

от вязания узла зависит если он равномерно правильно затянут то порвет веревку , если узел тяп ляп то он сам себя и перекусит

[@ПетрАкимов-у4с]

У булиня два варианта вязки: английский и голландский. На последнем тесте вы завязали голландский вариант булиня. Этот вариант намного прочнее чем английский вариант. Булинь использую для станций с нестандартными размерами опоры. А так лучше конечно отдельная станционная (анкерная) петля, карабин и восьмерка (фламандская петля, если точнее). В последнее время интересует, в работе, йосемитский булинь. Не могли бы протестировать её? Также, для предотвращения скольжения анкерной линии при малых (острых) углах вектора нагрузки, использую на трубах выбленочный узел с 3 штыками и блокировкой двойным рыбацким (полугрейпвайн). Вроде бы как нормально. Малые углы вектора нагрузки возникают из-за использования выходной доски позволяющей работать по очень большой протяженности фасада не переставляя точку крепления.

[@vitalieremin5299]

Булиню быть! Главное вяжите его правильно и будет вам счастье!

[@icwr]

Обязательно посмотрите второе видео про булини, там как раз о правильном и неправильном))

[@sergiojw5302]

Здравствуйте а не подскажете узел - чтобы связать две капроновые нити (которые Скользкие) ... Чтобы их не прижигать и не образовывался твёрдый рубец (который царапает) ...Или может быть есть ссылка на уже готовое видео ? ... буду благодарен ...

[@РусланБондаренко-п2ж]

Здравствуйте. Двойной булинь разрывали во всех направлениях? Есть видео?

[@РоманЛях-д6в]

Молодцы .. творите дальше !

[@alw6228]

Восьмерку с девяткой сравните пожалуйста.

[@romulix1207]

Давайте в топ)

[@icwr]

Хочу сравнить все узлы, но подозреваю что разницы между ними не будет, девятка меньше затягивается при больших нагрузках, это ее единственное преимущество, как мне кажется.

[@Aleksei_Smirnov_Khabarovsk]

@@icwr еще девятка сохраняет больший процент прочности веревки

[@icwr]

@@Aleksei_Smirnov_Khabarovsk так считается да, но у меня появилось мнение что в современных веревках эта разница нивелируется совокупностью других факторов, это я и хотел бы проверить на самом деле, в первую очередь.

[@RusskiHohol]

Чо там, был уже видос с испытаниями девятки? Живо интересует! А то мне тут один опытный знакомец сказал, мол где-то в инете есть испытания, показывающие, шо девятка хуже восьмёрки - мол, якобы потому, что "перегибов больше".

[@michaelnefedov9178]

Спасибо! Тогда вопрос - в каких случая булинь предпочтительнее восьмёрки?

[@oleg4968]

Протестируйте пожалуйста узел Булинь и динамическую веревку :--)

[@ДмитрийСтоляров-м5д]

Вопрос не по теме видео, но тем не менее... Случайно мелким шрифтом в инструкции Гнома от АйсРок прочитал что максимальная длина спуска 100 метров, а если на свободный конец веревки приложить усилие более 30 кг, то это может привести к разрушению СУ. Вот и на Риге увидел цифру 200 метров. Поделитесь пожалуйста своим опытом по этому поводу.... Недавно было у нас на объекте - вентовский десантер погнуло, высота 200 метров и дополнительно веревки натягивались внизу, чтобы от ветра не путались с соседними верёвками. Соответственно доп нагрузки приходили на свободный конец

[@icwr]

Я всегда предполагал, что длинна спуска указана, для того, что обезопасить производителя от претензий при пережигании веревки перегретой спусковиной. А гном имеет расположенность к перегреву, так что здесь все логично. Французские инструктора предупреждали что подъем к пострадавшему, зависшему на стопере петцл чревато его разрушением. Так что умеренные опасения имеют место быть. Но если речь идет о старом вентовском десантере, то это прямо яркий пример некачественного снаяряжения, там очень плохой метал используется. Нормальную спусковину ИМХО не разрушить тяжелой веревкой или оттягиванием. Но можно провести испытания, это интересно.

[@ПетрАкимов-у4с]

Прочитал комментарии... Есть оказывается те, кто не понимает разницы между голландским и английским вариантами булиня. Пожалуйста, самообразование в руку. Посмотрите видео в блоге Александра Ловкова. У него есть анализ именно этих вариантов узла булинь. И именно при такой нагрузке, которая была на последнем тесте (разрыв петли). Возможно некоторым покажется откровением наличие более прочного и менее прочного, я называю их правильный и неправильный, вариантов восьмерки (фламандской петли).

[@АнтонМальцев-й4ю]

Плюс несомненный булиня, что при большой нагрузке он легко развязывается

[@МаратГайнутдинов]

Смотря какой.

[@a346341]

@@МаратГайнутдинов да, помню машину вытягивал зимой, так булинь на канате так затянуло, что резать пришлось. Но там канат был не из альпинистской веревки, а из толстой эластичной какой-то. Но под весом человека, думаю, так он никогда не затянется)

[@МаратГайнутдинов]

@@a346341 я в таких случаях применяю калмыцкий или курьерский.

[@deniseroshin4550]

Жду продолжения))

[@antosha_le]

Свободным концом наружу, по-твоему это правильно на ТВОЙ взгляд, при вывешивании сливается в таком исполнении, а если свободный конец во внутрь, то вид уже получается тот, который не спутаешь, и который легко контролировать визуально. Ты знал, что вяжешь не правильно, и все равно вязал, КЛАС! ))Булинь, можно и нужно применять при работах на высоте, измени название, не вводи в заблуждение и не накручивай просмотры.

[@ДмитрийСтоляров-м5д]

Меня тоже научили правильно булинь вязать - и свободный конец должен быть внутри петли

[@Руслан-к6ы9к]

Да все он правильно вязал.Это голландский булинь,он НИЧЕМ не хуже обычного,или как его называют,английского варианта.А в некоторых случаях и надёжнее английского.

[@Mike_Alastor]

я что-то не пойму, а где в данном случае наружа, а где нутрь? петля ж она петля, как у нее может быть такое разделение?

[@Руслан-к6ы9к]

@@Mike_Alastor ходовой конец,он может быть внутри петли,или снаружи петли,чего тут не понятного.

[@brodobrey9009]

Топим за булинь))))😜

[@sandr877]

Странные доводы, законы пишут у нас сами знаете кто, а чем меньше соединительных элементов, тем линия надёжнее,это практика. Булинь хороший узел, но все узлы заставляют верьё терять в прочности. А при желании любой узел можно завязать так, что он развяжется, надо ещё и протягивать узлы. Да за объективность спасибо.

[@icwr]

Рано или поздно это коснется всех. Недавно помогали конкурентам оформляться на объект, тендер выиграли, а зайти 3 недели не могли, ОТ не пропускала. Пришлось раскошелится на стороннюю помощь и новое снаряжение проходящее по стандартам. При чем, они уже много лет работали там без проблем, родственники у них там или друзья... и тут бах, и все, нельзя)))

[@АлексейБойченко-п5я]

@@icwr если бы подобная ублюдочная "проблема" мучила бы только про альпинистов - такая хрень начала процветать буквально во всех аспектах нашей жизни; чиновничья рать наконец то освоилась с изумительной методикой - от имени Государства выдумывать любую дичь в форме законов, и наказывать за ее неисполнение.

[@spokyni]

Тут суть в том что бы как можно больше продавать не нужных устройств. Ну и снизить стоимость рабочей силы. Типа набрал пастухов, показал как щёлкать карабины и работай. Мозги включать не нужно. А сейчас еще пытаются протащить сшитые коуши. Что бы вообще исключить узлы.

[@ВладимирМерников]

А, что думаете про то хвост внутрь или наружу , в чем разница? Часто вижу в описаниях, почему не могу понять

[@icwr]

Тут есть в комментариях чувак, которого разорвало от того что конец не внутрь. Что-то там сливается у него и не сливается, не спутаешь если конец внутрь, вот и все аргументы. Мое мнение что разницы нет, в любом случае при вязке узлов нужна внимательность и аккуратность, так как от узла будет зависеть твоя жизнь.

[@icwr]

Не умею в английский, суть можно, кратко.

[@icwr]

@tellthetruth я правильно понимаю, что мои практические испытания для вас не показатель, и вы все равно с чьих то слов мне доказываете, что "неправильно" завязанный булинь развяжется, это очень смешно, не знаю даже почему))) Про угол я вообще промолчу. Еще я кружку на работе не мою постоянно))))

[@ВладимирМерников]

Все тут про углы про углы, не докащательная наука, но почему бы хейт не построить на простеньком исследовании, рвете десять булиней с "правильным" углом завязанных внутрь и десять наружу, с контрольным) можно и в статике ,как автор канала и в динамике как вы любите))) и выкладываете) За научные дискуссии, а не яхта у Аьрамовича отвязалась на Тортуге со слов Джека Воробья

[@ВладимирМерников]

Но вполне допускаю что от типа каната и его толщины разница появится

[@ВеселыйРоджер-я5ц]

Забавно конечно!) а можно узлы проверить на рывок,а не статической нагрузкой?

[@smartinvest3239]

Так а как привязываться тогда на крыше в пром альпе? Какой узел использовать ?

[@icwr]

kzbin.info/www/bejne/p6HIc6Kgl8yhhrc

[@dmde722]

Есть способ завязывания булиня без контрольного узла, т.н. "йосимитский" булинь. Как считаете, сильно он отличается от классического с контрольным?

[@icwr]

Думаю если его протянуть хорошо перед использованием, то норм))

[@Vihr0301]

Дмитрий, так это же тоже вариант контрольки. Причём очень логичный.

[@tron649293]

На мой взгляд большой минус булиня это порча верёвки. Расплавленная смола, микропорезы и т.д. Дешевле купить пару слингов, чем новую верёвку :) При этом вокруг труб вязаться им лучше всего, так как нужной по длине петли (троса) может и не быть.

[@ГавриловАнтон-я6к]

Трубы и негабаритные точки, где никаких станционок не хватит

[@Rrrrr-o5u]

А что тебе смогла,ну замарала веревку и замарала,смола же не съест ее и спускаться в том месте веревки которым ты привязал тоже не будешь,т.к. просто вязать нужно всегда в одном месте веревки.На счет коцок тоже не согласен,2 года вяжусь к бетонным опорам узлом булинь,веревка тендон лано,на веревке ни одной коцки,ну и на следующий сезон уже другую буду брать хоть и гарантию производитель большую дает,лучше на жизни не экономить.

[@spokyni]

В начале конечно прозвучало , не люблю потому что не правильно завязал. Но в целом видеотест плюс.

[@ВладимирОхрименко-ы2о]

Согласен

[@scarface0556]

Лично я складываю верёвку вдвое и вяжу двойной булинь. Получается двойной обхват опоры и два узла. Всем добра!!!

[@scarface0556]

@tellthetruth верёвка 💯 метров, в данный момент завешиваюсь на девятиэтажку, хватает на две точки.

[@spokyni]

а узел вообще то рвется в выходящей веревке. А она одна, сколько петель не наматывай. Попробуй со стременем вязать. Стремя а потом булинь.

[@Eu-Phori-Ya]

Отличный канал

[@icwr]

Спасибо)

[@АлександреСирадзе]

👍Я тоже Люблю булин!)

[@Aleksejs_Saripins]

Привет! Вопрос, можно ли использовать узел 8ку при привязке верёвки к стволу как нижнее крепление и после подъёма на дерево спуститься по так зафиксированной верёвке? Много раз видел что пользуются буленём, но выглядит такой узел не надёжно.

[@icwr]

Привет, можно, но ввязывать его конечно геморрой на больших опорах. Булинь на самом деле не плохой узел, если использовать его правильно, нужно обязательно делать шлаг (дополнительный оборот), чтоб петля не ползла и вязать усиленный контрольный (половинка грйпвайна) и все ок будет. Но лучше всего, иметь для этих целей петлю, которую можно удавкой затянуть вокруг, в неё через карабин восьмерка, идеальный вариант. А еще есть карабинная удавка))) но прямо некоторым товарищам она жить не дает, так что не советую )))))

[@Aleksejs_Saripins]

@@icwr, спасибо! Понял! Для меня это хобби, поэтому ввязать восьмёрку не проблема, я не тороплюсь. 🤟😉

[@spokyni]

Не надежно выглядит это глупый довод. Восьмерка имеет свойство сильно затягиваться при нагрузке. бывает проще отрезать чем развязать. Булинь как и используется для привязывания к опоре потому что не сильно затягивается и всегда развязывается. Вяжи стремя вокруг ствола, а потом булинь и будет счастье.

[@Mazutos]

Вопрос: можно ли использовать самодельную анкерную петлю связанную узлом грейпвайн или встречным.? Спасибо.

[@icwr]

По 782 приказу, анкерное устройство должно быть сертифицировано. Но я лично, ничего против не имею))

[@RusskiHohol]

А у меня есть типа анкерные петли, с одной стороны зашиты силовыми прошивками - там вставлена железка как в ремнях рюкзаков - и другой конец продет через неё с перегибом. Получается как длинная регулируемая стропа. Но меня волнует конец - не может ли он под нагрузкой выехать, несмотря на перегибы стропы в железке. И таких петель у меня несколько - они от спас.устройств, которые для высоких домов.. И непонятно, для чего они там были предназначены. Анкерные, не анкерные - х.з. В комплекте спас.устройств шли карабины - один, видимо, для крепления на крюк в стене, другой наверное для спас.косынки. А для чего петля - х.з. Не хочется покупать 20-метровые стальные тросы (или пускай 7-10 метровые). Шоб их потом на своём горбу таскать в общественном транспорте. И четыре полутора метровых - ужо вместе со всем железом и верьём тяжеловатенько. И моих тросов иногда не хватает по длине даже скреплённых по два, шоб крепиться за говнотрубы на крышах, не говоря уже о всяких надстройках ещё большего периметра. А верёвкой обводить всё это надоело. Хоцца что-то типа анкерное. Подумываю над дайнемовскими петлями большой длины (видел на каком-то такелажно-строительном сайте - петли из дайнемы на несколько тонн для такелажных работ). Или вот эти стропы длинные (но сомнительные) по несколько штук в длину.

[@МаратГайнутдинов]

А, если протестировать восьмёрку и австрийский проводник? Лично мне нравится австрийский из за универсальности. Так же он развязывается намного легче чем восьмерка.

[@icwr]

Со временем сделаем тесты всех узлов.

[@МаратГайнутдинов]

@@icwr kzbin.info/www/bejne/mmjJe4Wcaal0b6M делал примитивные тесты. Но все же....

[@КузяКукурузя-б6т]

Вяжу булинь, потом свободным концом делаю ещё оборот вокруг точки привязки и завязываю половинку грепвайна на нагруженном конце сразу вод булинем, тут уж всем контролькам контролька)

[@icwr]

Ну тогда можно просто двойной булинь вязать)))

[@ЮрийГорбунов-ь6б]

Булинь--это тот же шкотовый. Если вязать булинь по схеме брамшкотового , будет лучше работать и меньще

[@ЮрийГорбунов-ь6б]

Именьше потеря прочности

[@icwr]

Спасибо, аргументы до меня донесли, но мой практический опыт показывает что "неправильно" завязанный булинь, держит на уровне восьмерки, проверить конечно стоит, но могу заключить пари, что разницы между правильным и неправильным не будет, по уменьшению прочности)) по поводу "работать", я вообще после этих испытаний пересмотрел свое виденье на понимание правильно работающего узла, в петлю булиня вроде тоже выстёгиваться нельзя, а она держит более 20кН)))

[@Pablo_Marutenko]

Заинтересовал тот случай с неправильно завязанным в спешке булинём, о котором рассказал ведущий, когда узел развязался и рюкзак упал. Хотелось бы узнать, в чём тогда состояла "неправильность" завязывания? Посмотрел следующее видео, в котором тестируются "английский", "голландский" и "эскимосский" булини, которые можно считать правильными/неправильными, но они все достойно выдержали испытания. Как же всё-таки рюкзак упал?

[@tonymahoney4306]

есть таблицы где указано в процентах прочность всех узлов

[@Daniil_Promalp]

Знаете что вы не рассказали, мне кажется это одна из причин по которой булинь новичкам не ок. Если завязать его двойным концом, то если случайно страхануться не за тот конец, то он поидеи должен развернуться и развязаться.

[@Boris_letniy_briz]

Ну довод такой себе: булинь нельзя, потому что я как то спускал рюкзак и узел развязался, правда завязал булинь неправильно и торопился. Я видел, как на скалодроме человек неправильно завязал восьмерку (не сделал второй нижний обнос). К тому же для булиня нужен контрольный узел.

[@rzhavij]

Может и по спилиологии чего расскажите интересного в будущем?)

[@icwr]

Пока в планах нет, но кто его знает...)

[@lasvisi]

Лично мне было бы очень интересно

[@БорисовМихаил-й8ф]

беседочным обычно называется другой узел(с двумя петлями)

[@ВладимирМерников]

@@Сделайсамиоставьденьгивсемье есть есть, и у спасателей есть любимый но никак официально не разрешаемый документами "паук" способ обвязать пострадавшего. По сути булинь тоже

[@АлександрМоисеев-д3я]

@@ВладимирМерников используют заячьи уши

[@АлександрТрушников-ы6ж]

Я думал что он порвётся, не тут-то было 👍

[@ЭдуардТюрин-т6о]

Двадцать лет вишу на булине, ни разу не подводил. Завтра какой нибудь дурачок будет неправильно использовать анкера, и их запретят. Просто с головой надо подходить к работе.

[@WhiteEagleWE]

В булине никто и не сомневался, король узлов. Довод про неправильную завязку можно не приводить, ошибиться можно в любом узле. 8-ку в половине случаев неправильно вяжут даже маститые промальпы. Там есть нюанс... Цифры нагрузок интересные. Но всю полезную инфу можно было уложить в 3-5 мин видео. Ну и скорость изложения требует просмотра на 1.5х

[@ЮрийСемиволос-н5и]

Всем Мира! Так какой же вариант неправильно вязать булинь?

[@icwr]

Тут мнения разнятся, я не успел потестить обратный булинь, но думаю результаты были примерно такие же. Тот случай, который был у меня, видимо обратный булинь не вывернутый, плюс я видел как ползет на широкой опоре булинь, но видимо опять же были проблемы с вязкой. В комментах меня хает чувак, что правильно вязать свободный конец внутрь петли, но очевидно что на прочность это никак не влияет)))

[@chlenishev]

у нас ребята не используют анкера. зачем, говорят они нам, если есть надежные балки или закладные за что можно привязаться. анкер может вылететь вместе с бетоном, ведь никто не знает какой прочности бетон, а булинь, привязанный за металлоконструкции никогда не развяжется.

[@ГавриловАнтон-я6к]

Во во , как сейчас на новострое кирпич ложен или монолит лит это вилами по воде. Бить туда анкер стремно

[@icwr]

Когда я говорю анкер, я имею ввиду формальное определение, а не крепежный элемент. Естественно никто не будет колотить анкера, если есть надежная металлическая балка, это трата времени и снаряжения. При этом петля с карабином на балке это анкер и это по правилам, а булинь на балке нет. Прочность же искусственных точек, это да очень большой и сложный вопрос, нужен большой практический опыт и желательно возможность проведения испытаний, как требует того гост.

[@rescuervasa]

О, братцы! Я вижу, что вы сленговое, пацанское название анкерных болтов "анкер" принимаете за техническое. Анкерные болты правильно называются "анкерные болты". А Анкер - это якорь. Анкерная точка, анкерные крепление - крепление для соединительно-амортизационной подсистемы (веревки, троса, карабина, цепи, достаточного числа витков репшнура) к строительной конструкции. Если вяжем верёвку узлом булинь прямо за колонну, то Анкерная точка, анкер - это сама колонна. Определения терминов (технически правильные названия) и требования к анкерным точкам изложены в ГОСТ ЕН-795. Там дофига различных классов анкерных креплений - от класса А, гибкие анкерные крепления (например - анкерные петли, а по нашему - станционные петли) до класса G - гравитационные анкерные крепления, то есть конструкции свободно лежащие (либо сами тяжеленные, типа бетонного блока, либо груженные противовесами, причем противовесы, заполненные жидкостью не допускаются). Ну и жёсткие и прочие. Одним из вариантов являются и анкерные болты, разжимные с подрезкой и химические анкера и ещё дофигищи вариантов - и на все есть требования и правила применения. Учите и грамотно применяйте.

[@КузяКукурузя-б6т]

Кто-то писал в комментах на ютъюбе, что ИРАТА запретила булинь из-за того, что какой-то там их инструктор встегнулся карабином в узел, соответственно он развязался и человек улетел. Поэтому они теперь ратуют только за хорошо обтягивающийся узлы.

[@icwr]

Ссылку бы еще на этот случай, у ираты выходят бюллетени безопасности и этот случай должен быть описан. Кстати, забыл в видео упомянуть про минус всех узлов с контролькой, в теории можно встегнуться между узлом и контролькой, вроде бы, со слов например французских спелеоспасателей, такие случаи были неоднократно, вот это реально опасно.

[@VolodymyrKostenko-q1m]

Не использую булинь очень и очень давно. В спортивном туризме 43 года. Первьіе деньги за промальп 33 года.

[@ЕвгенийСоколов-ы2е]

У нас чиновники тупо перенимают западные нормы( да-да "болонка"), это же происходит в промальпе)) очень характерный пример перевод harness - привязь, хотя в словаре - переводчике альпинистских терминов начала 2000, перевод - ОБВЯЗКА)) Так и запрет узлов возник от тупого сдирания правил ираты)) эта контора возникла в 90х, основная сфера работа на платформах, где конструкции всегда определенных размеров, поэтому удобны тросовые петли. Промальп возник массово в СССР в 60х, на строительстве ГЭС. Причем работники по ЕТКС, должны были иметь альпинистский разряд, поэтому проблем с узлами не возникало))

[@Валькин-Дед]

Хаха, девочка на веревке качается😄😄😄👍👍 У меня тоже дочка любительница надеть «трусы» пристегнуться к веревке и качаться😃

[@antonsolokhin8467]

Интересно про узел унтера мула на срывы и дюмпферное кольцо. Спасибо

[@icwr]

Раскройте пожалуйста вопрос, выдержит ли УИАА с двумя контрольками рывок? И что за кольцо?

[@Алексей-г5м2в]

Такой способ вязки показывали очень давно туристы.по факту все собирают две петли на рабочем конце сразу и один раз продевают свободный конец,а не два.так быстрее и удобнее,если вяжем вокруг опоры не концом веревки.если дошли до тестов изделий с Али-экспресса,очень интересен разбор аналога Аджаста

[@icwr]

Да китайски аджаст есть в планах)

[@МихаилСаков-ч7с]

Чувак показывает как он завязывает булинь и момент когда булинь выворачивается (важный момент) закрывает рукой.

[@ЭльДенисио]

Очень интересно затестить булинь двойным концом, по идее должен больше держать

[@icwr]

Да везде где будет двойная веревка, он будет держать вдвойне.

[@icwr]

Читайте внимательно, речь не про двойной булинь

[@ЭльДенисио]

@@icwr идеальный узел найден, булинь двойным концом?

[@icwr]

@@ЭльДенисио Нет, таки восьмерка)) Ее кстати тоже можно при желании двойным концом завязать))

[@ЭльДенисио]

@@icwr несколько хлопотнее

[@IvanIvanov-ui7kb]

Ай, молодца!

[@elplaguex3135]

протестируйте пожалуйста йошимистский вариант этого узла

[@rescuervasa]

Класс! Люблю, когда для импортных слов русское произношение появляется. Это как русское слово "алярм" в смысле тревога). Йошимитский для Йосемити булинь - класс)). Даже йошимистский!

[@belovdanil]

Как назвал бы ты?

[@ИванМоляков-б2р]

всегда на булине вывешиваюсь привык уже

[@noch_92]

сознайтесь честно на заднем плане девчушка катается, это фишка специально придумана или случайность?😂 очень по домашнему и располагает к теме.

[@donniebrascomafiabr9031]

Очень многие используют булинь мы в том числе.

[@pervomaisky24]

Круто. Булинь тема

[@Ndpls2]

сделайте краш тест галчонка, интересно скок выдержит

[@icwr]

Есть галчонок, как нибудь сделаем.

[@Ndpls2]

@@icwr над ним можно поиздеваться , он стоит то копейки))))

[@Ufyfuvkgkglhkyjcy555ir4]

20лет на булинь вяжусь😏

[@ИгорьКушниренко-л4и]

"порвался булинь, восьмерка цела" 1200 кг- где ж такие нагрузки в промальпе кроме работ с грузами?

[@user-jn3xk2mz4y]

Да и груза в 1200кг вряд ли силами промальпа поднимают.500-600 кг думаю это предел.наверное это для спелеологов.тестируют заранее,а то вдруг в пещеру спустился а там клад в сундуке пиратский на 1500 кг🤣

[@ВиталяВиталя-ш9в]

Мой любимый безкарабинный узел.

[@BelZmagar]

Законы и правила придумывают зачастую те, кто не разбирается в теме того, к чему он их пишет

[@ЭдуардНовиков-е6й]

Вот тока слишком громкая реклама канала напрягает, аж хочется телефон выкинуить)

[@О-сознание-ц3г]

Малыш альпинист.😀

[@Vicantrop]

Спасибо

[@hamzanurgaliev8083]

Тоже булинь

[@MixaCool87]

Булинь развяжется бесшумно и крик раздается в вышине))))

[@ВладимирОхрименко-ы2о]

Ну - ну

[@ЕвгенийСоколов-ы2е]

это так же как про кухарку Ленина, фраза вырвана из текста)) У альпиниста век недолог, И потому так сладок он. Откинут серебрянки полог, И скальных крючьев слышен звон. Рюкзак набьется как чугунный, Такой под силу только мне. Не обещайте деве юной Белалакая по стене. Булинь - не женская забава, Ты зря вязать его взялась. А ну вали отсюда баба, Покуда кровь не пролилась. Булинь развяжется бесшумно, И крик раздастся в вышине. Не доверяйте деве юной Крепить перила на стене.

[@ИгорьПалагин-д6ф]

@@ЕвгенийСоколов-ы2е Жумар титаново-чугунный, она сломала не со зла... Не доверяйте деве юной сложней устройства, чем метла...

[@VolodymyrKostenko-q1m]

​@@ЕвгенийСоколов-ы2е от того, что с ним можно накосячить. И зачем узел, которьій при вязке чужими руками, на вид хорош, на деле...

[@ЕвгенийСоколов-ы2е]

@@VolodymyrKostenko-q1m название король узлов не просто так дают)) если непонимаете, значит время еще не пришло

[@ДмитрийРуднев-с6х]

Люблю булинь

[@АлексейБойченко-п5я]

А кто потом "восьмёрку" развязывать будет? Мореманы отнюдь не дураки были. И чем, собственно, не нравится Казачий узел, он же Калмыцкий? И ещё - оператору нужно обязательно "набить руку" на съёмках крупных планов, вплоть до "макро"; пока в этом - что-зря.

[@АстафуровЛев]

Да, булинь всегда развязать можно. Всегда нравились узлы, которые легко распустить. Давно уже не висел, но в авто галстук - динамика 10. С одной стороны восьмерка под карабин, второй без узла, потому как почти всегда булинь вяжу. Дык вот, с восьмеркой забавный опыт был давеча: выдёргивал из ямы 2,5т, булинь распустил, а в восьмёрке (в ближней от карабина петле, которая идёт поперёк вектора тяги и "душит" саму петлю карабина) - участок протёртости, с повреждением оплётки и части внутреннего корда. Не поленился, распустил эту восьмёрку (долбил молотком, отвёрткой, с мылом и матом) убедился в повреждении. Отрезал, выбросил. Завязал новую восьмёрку. Через неделю тягали этой же верёвкой тяжёлые брёвна (переправу ставили) - та же история. Там, где был булинь - чисто. В обоих случаях нагрузка была рывковой. ПС: перешёл на кевлар )))

[@vyacheslavdrozd7668]

Восьмерку правильно завязанную и расправленную развязать легко ... Так то

[@spokyni]

@@vyacheslavdrozd7668 да ты что? Ты наверное не прыгал никогда.

[@Mazutos]

Могу завязать булинь во сне))

[@icwr]

Кстати интересная развлекуха, можно на скорость вязать узлы с закрытыми глазами или за спиной, мы в клубе так иногда убиваем время)

[@brodobrey9009]

Ах да на чем заинтриговал)

[@ЕвгенийСанков-г4ш]

После 1300 кг булинь развязался?

[@icwr]

Нет, порвался

[@МихаилМещеряков-ъ1ы]

Не понял, беседочный и есть булинь? Тогда почему вяжется иначе?Ничего не видно, что вы вяжите.

[@icwr]

Да это один и тот же узел, посмотрите видео про правильный булинь и все станет ясно ))) kzbin.info/www/bejne/bqCnkqmua8uprZY

[@KotBEGEMOT855]

🙂👍

[@ВладимирТерехин-о6ж]

7:26 папа вам не мама 😁

[@sirwbg]

расходному оборудованию каска не положена? в бассейне тоже кафель о каске напоминает доходчиво)

[@ЕвгенийЯ-ь2ц]

У вас испытание прочности верёвки, а не узлов. Узлы ведь целые остались. Если бы булинь развязался, то тогда это испытание узла. Разве не так?

[@icwr]

Не так, нормальный узел не развязывается от нагрузки, но ослабляет верёвку в узле. Мы проверяем на сколько ослабляется веревка. В общем-то в видео все сказано.

[@barboskyrluk4178]

"Стремя " протестить не желаете ?

[@icwr]

Есть желание все узлы сравнить по прочности)

[@Дмитрий-с6п9р]

протестируйте обратный булинь

[@spokyni]

Обратный это что?

[@Дмитрий-с6п9р]

kzbin.info/www/bejne/hpfFnKGdaZqIZqs

[@spokyni]

@@Дмитрий-с6п9р это как раз и есть не правильно завязаный булинь. Капитан чето где то перепутал. В обратном булине нагрузка на ветки идет не правильно. То есть хвостик всегда будет вытягиваться и не спасет даже контролька. забудь его как страшный сон. К стати снижается прочность не изза разницы узлов а за счет последнего оборота в узле, вытягивание под нагрузкой и пересечение другими ветками как раз и снижает прочность веревки. Все узлы снижают прочность веревки. так что морской человек заблуждается когда говорит о 100% прочности узла. К стаи можешь сравнить узлы без контролек. обычный булинь затягивается, обратный или не правильный -вытягивает хвостик. то есть ползет. не знаю о какой прочности он говорит. но этот узел опасен. К тому же альпинисты так узлы не вяжут, потому вопросов меньше.

[@TheDarGad]

Топил за булинь :)