УЗЕЛ ОТБОРА ПО ПАРУ. С первого выстрела💥

[@ОлегИвашкевич-й5р]

Для меня видео было полезным . Хорошо что поделился этим моментом. Жму пятерку!

[@user-Passer-by]

Благодарю, взаимно🤝

[@aminoziny1338]

Коллега, я в свое время ушел с вертикального дефа на горизонтальный, и не жалею ни разу. Купил тройник на 30 см, воткнул в него димрот, а прежний корус забил спн и использую, как царгу, нарастив колонну на 30см. Профит! Цена вопроса 1200р. + заглушка на 2", + прокладка и замок. Только не гоняйтесь за Y- образным тройником. Обычный отлично работает, и стоит гораздо дешевле.

[@user-Passer-by]

А расход воды на много увеличился?

[@aminoziny1338]

А почему он должен увеличиться? Дэф остался тем же, положение на утилизацию влияние не оказывает. А если есть желание ее несколько повысить, то я, к примеру, внутрь спирали дэфа набил нержавеющую мочалку.

[@user-Passer-by]

@@aminoziny1338 Из личной практики. Мой димрот 35 см расходует меньше воды чем прима тора 2х30. Брал на пробу у знакомого. Я хочу купить димрот 3", 20 см, двухконтурный, поставлю через переходник.

[@aminoziny1338]

@@user-Passer-by тут тяжело комментировать, возможно те дефы изготовлены из тонкостенной трубки, меньшего диаметра, марки стали ТД. Изначально я свой использовал вертикально, потом положил, разницы не заметил.

[@user-Passer-by]

@@aminoziny1338 Кожухотрубный или димрот?

[@gor-al]

Если поверх него поставить узел отбора по жиже, тоже 45 мм высотой и к нему подключить трубку, выходящую из колена, то выйдет Универсальный узел, почти как Союз, но высотой 90 мм(+/- толщина прокладки), а не 145...

[@user-Passer-by]

Слушайте, мне бы и в голову не пришло). Блин, мне нельзя такое предлагать, буду делать 😁🤝

[@aminoziny1338]

Вполне здравая идея, но выиграть место -мизер.

[@user-Passer-by]

@@aminoziny1338 я согласен на мизер). Нет вариантов пока).

[@АлексейРусаков-к1ю]

По пару еще добор тела и хвостов в такой конструкции будет проблемой. По жидкости по любому наверно надо

[@user-Passer-by]

@user-qo8sn9ek3j никаких проблем нет, все также работает.

[@antonlukashov7060]

Ну есть же термометр с длинным щупом и в целом можно глубже туда воткнуть.

[@user-Passer-by]

Да, у меня именно такой термаметр. Когда щуп установлен через весь уо, он реагирует на пар и флегму, одновременно. Я хотел бы, в идеале, измерить только температуру пара.

[@БогданКовалевский-х3ш]

@@user-Passer-by Добрый день. Я разбирал термометр, так там сам датчик температуры стоит в самом конце , где острие , и длинной примерно 1 см. Думаю что снимать температуру будет как раз в паровой зоне. Успехов в винокурении !

[@user-Passer-by]

@@БогданКовалевский-х3ш Благодарю, взаимно.

[@winnikolay6623]

Очень интересно и познавательно! Резко лайк и подписка. Может упустил и не услышал - где преобрели данный узел!?

[@user-Passer-by]

Здравствуйте, не пропустили, я не говорил об этом. Обвиняют многие в рекламе). Покупал тройник здесь. ozon.ru/t/22lXGye

[@VolodyaTurnaev]

Приветствую вас, мне кажется у вас большая скорость отбора. У меня 2", две царги по 500мм, отбираю по пару 900-1000 мл/час. 96,6 выходит. Спн 3,5*3,5 нержа. Попробуйте.

[@user-Passer-by]

Здравствуйте, да, вы третий кто обратил внимание на скорость отбора. Я отбирал 1,2 л/ч. Иначе возврата флегмы практически нет. На видео я замерил скорость чтобы вообще понимать, что и как. На прежнем уоп, с такой же мощностью нагрева, отбор был 22 мл/мин.

[@west0806]

А проще будет в место верхнего дефлектора купить диопт с димротом,он короче будет. Тогда и узел не надо будет менять

[@user-Passer-by]

Так уже заменил узел). Буду покупать димрот 3" с переходником

[@Павел-р8л3т]

Может вам автоматику собрать? Если времени много! Простенькую хотябы. Так сказать безопасность чтобы была

[@user-Passer-by]

Здравствуйте. Автоматику я продал вместе с уож. Предпочитаю работу по пару, автоматику по пару собираю потихоньку, не могу найти узел: шаровый кран из нержи с приврдом. Все предлагают почему-то из латуни. А безопасность кантролирует термометр с радиомодулем и звуковым сигналом. Пока не подводил.

[@ВалерийПесляк-п7ч]

Здравствуйте, дайте ссылку пожалуйста на узл отбора.

[@user-Passer-by]

Здравствуйте, это тройник, не целиком узел. ozon.ru/t/1g50l4M

[@АлексейРусаков-к1ю]

Труба перелива у союза не показывает захлеб? Если не использовать диоптр то столько же будет занимать места

[@user-Passer-by]

Если силикон хороший, прозрачный, показывает.

[@МихаилДавыдов-ц1ч]

​@@user-Passer-byэто сколько надо накопить флегмы, чтобы был виден захлеб в трубке перелива? Минимум 14 см узла отбора и плюс холодильник на отборе. Считаю не совсем правильно узел по конструкции. Может привести к печальным последствиям по безопасности.

[@user-Passer-by]

@@МихаилДавыдов-ц1ч Обычное количество). Центр трубки перелива флегмы параллелен центру крана отбора. Обычный узел.

[@МихаилДавыдов-ц1ч]

@@user-Passer-by я не навязываю вам своё мнение, делюсь своими соображениями. Хотите принимайте, хотите нет

[@user-Passer-by]

@@МихаилДавыдов-ц1ч Я понимаю вас и нисколько не спорю с вами.

[@SmirovSergei]

Сколько по времени занял весь погон?

[@user-Passer-by]

Здравствуйте, честно, я не засекал время, около 8ми часов. Отбор я сократил до 1,2 л/час.

[@Павел-р8л3т]

Доброго! Не быстрый ли отбор?

[@user-Passer-by]

Приветствую, да быстрый. Вы пока единственный кто в теме😁🤝

[@Павел-р8л3т]

А зачем так быстро? Опять опыты? 😁

[@user-Passer-by]

@user-no8uv4jt1u нет😁, первая проба на полностью открытом кране. Погон отбирал 1,2 в час😁. Пока больше никто не обратил внимания.

[@МихаилДавыдов-ц1ч]

Фч должно быть 3. На 4 пара 3 возврат, 1 отбор. Правильно? Тогда фч 3 будет соотношение площади царги к площади отбора. Площадь царги - 2 дюйма, площадь отбора - отверстие в кране, оно меньше чем 3/4. Так что скорость отбора при фч 3 не такая и большая, главное чтобы качество продукта вас устраивало, если не устраивает - меняйте фч, прикрывайте кран. Этим и хорош отбор по пару. Но автоматика сложна в реализации. Если конечно вам нужна автоматика.

[@user-Passer-by]

@@МихаилДавыдов-ц1ч Я не делал отбор с такой скоростью, замарил скорость, плотность, принял решение, уменьшил скорость до 1,2 л/ч. Озвучивать это не стал специально), слежу за комментариями. Мало кто вообще обратил внимание на скорость отбора, хотя я достаточно крупно разместил рассчет скорости).

[@VolodyaTurnaev]

Мощность 1,7кв.