Узел учета с трансформаторами тока

Все тонкости и нюансы по сборке узла учета с прямым включением по напряжению, а по току - через измерительные трансформаторы. Требования к трансформаторам тока.Варианты подключения коробки клеммной измерительной - ККИ. Защита от несанкционированного доступа. Варианты размещения шкафов с узлами учета.

[@LexyRoyce]

Один из самых недооцененных полезных ютуберов нашего времени! Спасибо Вам за Ваши труды!

[@MrSlavkin777]

​@@mj-ny1om Может по количетву подписчиков смотрел...

[@pvwL1k]

Я бы его министром энергетики назначил будь я президент)

[@jonnymontana8620]

Ага))

[@user-hf4ml7jv8o]

Слишком вумный, люди обычно такого не любят)

[@user-ok5mj9wh5c]

@@pvwL1k его программу "Серебряный шар" назначь вести.

[@user-jj1ku2jt3n]

Я, просматривая ваши видео, больше узнал, чем за все время обучения в колледже )))

[@automaticsimplearts6396]

Грамотный специалист, спасибо Вам за просвещение! На пальцах, без лишнего бла-бла-бла, по делу, от "а" до "я", по полочкам. Работа с материалоп превосходная! Удачи, здоровья Вам и всех благ!!!

[@UNITplayer96]

Такой познавательный канал, и всего то - 108 тыс. подписчиков. Воистину - что люди, что ютуб идут не той дорогой. Спасибо за труды!)

[@ReinDeer-89]

Первый раз в жизни столкнулся с трансформаторами тока, одного этого видео хватило, чтобы понять достаточно, что мне нужно. Спасибо большое, лайк, подписка!

[@user-ou3tr9hj1k]

Какой грамотный человек! Работаю электриком и благодаря Вам освежаю свои знания из ПТУ. Вот в ПТУ так бы все рассказывали - просто, доступно, на пальцах. Вместо писанины кучи конспектов.

[@andreybutyugin9300]

большое спасибо! очень информативно и детально разобраны всяческие подковырки.

[@rustamidrisow5831]

Всё просто и понятно. Видно сразу, что сам этим занимается. Мое уважение и благодарность.

[@kolyamlg_gamer2658]

ТЕПЕРЬ Я ЗНАЮ КАК ПРОВЕДУ БЛИЖАЙШИЙ ЧАС! СПАСИБО ВАМ ЗА ТАКИЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ВИДЕО

[@user-fk3mf9pq2h]

Видео интересное, но вредное

[@boksfin]

Спасибо. Было очень интересно.

[@user-er6dr4jp7n]

Спасибо Вам за интересное видео !!!

[@maxim5414]

Все как всегда на уровне !

[@user-ew2wl1rp6d]

Вы мужчина,настоящий блогер!Красава так держать!Объясняешь просто супер.

[@antonskylkin2397]

Очень интересно спасибо, продолжайте в том же духе

[@user-oi8tw9vj6m]

Больше видео о электротехнике,и электроснабжению, вы профессионал!

[@user-hp7kh4kw4o]

Спасибо! Грамотно и просто всё объяснили!!!

[@ramilr.khusnutdinov8204]

Спасибо за обзор!

[@Leo-my1kj]

великолепно объяснено! Спасибо!!

[@chita_elektro_755]

спасибо вам ! грамотно и познавательно 👍

[@user-bi7dw5gy1z]

Благодарю за урок! Много узнал!

[@user-krasafchik]

Всё грамотно и доходчиво. Подписываюсь.

[@555derzki]

Все очень грамотно. Спасибо вам большое

[@radiozavodtetsuyatimofeyel5920]

Алекс Жук!!!!!!!!!! Ты супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! +1 в знаниях от Zhuk Media Studio! И полная готовность просить у мамы и папы 3 фазы в дом (: .

[@user-us6xq9up3g]

Спасибо, очень полезно.

[@user-zc9ow8lk5z]

Всё просто замечательно, добавили бы фото готовых щитов с комментариями.

[@jee126rus8]

Огромное спасибо. Сделал по Вашей схеме и отлично работает, инспектор вопросов не задавал и выполнил свою работу

[@user-fk3mf9pq2h]

инспектор не компетентный, Вам повезло

[@user-hz7tt5ir5w]

Очень познавательно спасибо большое!!!!!

[@bigmanhaus2845]

доходчиво спасибо большое

[@sergeybritan]

Спасибо! Познавательно!

[@snow_elephant]

Привет! Огромное спасибо за фильм, очень понятно и доходчиво.👍👍👍👍👍👍👍

[@user-tg4cq8tk2z]

Большое спасибо! 👍

[@Asmer_D_R]

СПАСИБО БОЛЬШОЕ !!!!!!!!!!!!!!!

[@pawaneteqnik]

Спасибо!

[@call0bok340]

Лайк Дядь Саш!

[@llceBD0_HNM]

Спасибо Вам

[@DC-sl6rq]

Спасибо, не когда не ценил ПВС, работаю только моно жилой...

[@ivanserebrennikov576]

Полностью ч тобой согласен Алекс по поводу ТТИ-А, дермище полнейшее, да ещё и срок ГП 5 лет, хотя с этого года все ТТ уровнями в ГП. А ещё " бальшое спасибо" производителям которые предусматрели опломбировку тт со снятием крышки и более ни как - извращенцы

[@alexzhukblog]

О-да...

[@user-xb6py9qk9y]

Оговорочка есть :) По ПУЭ не далее 12м, и не обязательно автомат, а любой коммутационный аппарат обеспечивающий снятие напряжение со всех фаз счётчика. Спасибо за видео! Очень полезные материалы! На их базе иногда обучаю своих подопечных.

[@alexzhukblog]

Да, коммутационный. Но раз уж говорить за ввод в здание, то тут уж лучше автомат.А то перекроет фазу по поверхности ТТ на корпус щитка - все поменяется вместе со щитком.

[@user-xb6py9qk9y]

@@alexzhukblog Согласен. Наличие его лучше, чем отсутствие. В любом случае узлы с ТТ на малые токи не ставят, и соответственно защита там ложно не работает и селективность как правило обеспечивается.

[@russianrus6230]

@@user-xb6py9qk9y не 12 а 10 метров, единственная оговорка это не более 10 метров, а не как было сказано не менее 10 метров.

[@user-ys1lo9ug2m]

не более 10 метров ,согласно ПУЭ пункт 1.5.36 ,а после счетчика защитно - коммутационный аппарат не далее также 10 метров ,если непосредственно перед счетчиком нет защитно - коммутационного аппарата ,ПУЭ пункт 7.1.2.,квартирный щиток не далее 3 метров от счетчика в этажном щитке ,если в этажном щитке нет защитно - коммутационного аппарата.

[@MrVitalCraft]

Недавно открыл ваш канал. Очень нравится. Поскольку я давно занимаюсь учётом эл.энергии в сетевой организации, то хотел бы добавить несколько уточнений в ваше видео. 1. Сетевая организая не в праве не принять ТТ (трансфрматоры тока) с классом точности 0.5 и требовать только 0.5S. Т.к. по ПУЭ: "1.5.16. Класс точности трансформаторов тока и напряжения для присоединения расчетных счетчиков электроэнергии должен быть не более 0,5." 2. ТТ с классом точности 0.5 и 0.5S отличаются испытанием и нормами испытаний. Например с классом 0.5S испытывается током в 1% от номинала и погрешность должна составлять не более 1.5%, а ТТ с классом точности 0.5 испытание погрешности в 1% от номинала не проводится и соответственно не нормируется (ГОСТ 7746-2001). 3. На сколько я знаю, нет требований к давности поверки принимаемых ТТ, главное чтобы она не вышла. Такое требование только к ПУ из-за их более сложной конструкции и наличия механических частей (в большинстве). 4. Сетевая организация старается не принимать ПУ (приборы учёта электроэнергии), если PEN-проводник не заходит сразу в ПУ. Когда абонент вспоминает ПУЭ, то ему предлагают вести со ввода (границы балансовой принадлежности) отдельно PE и N проводники (TN-S схема) и заводить N в ПУ, а PE на ГЗШ (главная заземляющая шина). Обычно желание пропадает и абонент соглашается на PEN через ПУ. 5. И хотя ПУЭ требует ККИ (ПУЭ п. 1.5.23). Сетевая организация будет только рада если вы подключите ПУ к трансформаторам напрямую, без разрывов. Зачастую при замене даже предлагают убрать ККИ. Т.к. ККИ это дополнительные возможности потенциального воровства (безучётного потребления электроэнергии). 6. Есть определённые проблемы в работе с ККИ под напряжением (например, отключить цепи напряжения для замены ПУ), т.к. это считается работой под напряжением (небольшой каламбур), соответственно нужны специальные права, наряд и ответственный руководитель (маразм). 7. Если бирка на ТТ не читается (либо это сложно сделать), то такую систему учёта могут не принять. Не могу вспомнить где про это сказано в правилах. 8. Современные образцовые ПУ могут включаться в схему без разрывов, поэтому ККИ им не нужно. 9. С хищением больше борется не энергосбыт, а сетевые организации, т.к. это их потери. 10. Обычно на ПУ АИИСКУЭ выставлют значение отключения 60 А (там нет автомата, а есть реле внутри ПУ). Но если нужно по мощности и он сработал, то его может включать удалённо инженер при срабатывании. А некоторые из них даже оснащены системой на подобие АПВ, т.е. вообще никто не нужен для включения. На опору нужно лезть, если он вышел из строя, или если с ним нет связи. 11. Про лампочки В ЩУ на улице для обогрева в зимнее время. Большинство сетевых организаций её не требует уже давно, т.к. большинство современных электронных ПУ рассчитаны на температурный диапазон от -40 до +50 °С. А проистекает это из ПУЭ п. 1.5.27, которое требует обеспечить ПУ температурный диапазон от 0 до 40 °С. 12. Никто не запрещает вешать на ЩУ свой замок, если есть опасения за его сохранность.

[@alexzhukblog]

Очень полезные сведения, ибо у меня сейчас нет знакомых в Сбытовых компаниях (все удали туда, где платят выше))). Про пункт 10: делают у нас как проще - автомат на 16-25 А и все. Поэтому очинно интересно узнать, о каком реле идет речь, на будущее. Неплохо было бы наладить с Вами контакт для консультаций, так как: - это не последний фильм про учет на канале; - хотелось бы узнать полный перечень нормативной документации, которым руководствуются сбытовые компании в своей деятельности. Я подобную документацию и сведения собираю уже очень давно, но достаточно вяло, так как всегда почему-то находятся другие дела, более важные.

[@MrVitalCraft]

@@alexzhukblog Я тоже не со сбытовой, а с сетевой организации (ресурсоснабжающей). Сам бы ушёл, вот только некуда. =( Но по долгу работы часто общаюсь со сбытовой (часто дружеское, взаимополезное общение, но иногда в судах). Во многих прямоточных ПУ АИИСКУЭ внутри (под кожухом) установлено реле, которые можно отключить/включить либо удалённо, либо задать на ПУ условия отключения (максимальный ток, потреблённая энергия и т.п.). Вообщем АВ им не нужен. Если интересно, то могу попробовать сфотографировать такой разобранный ПУ, там его хорошо видно. Вообще, сами производители избегают слово АИИСКУЭ, т.к. это накладывает кучу требований к ПУ. Я не против проконсультировать в силу моих познаний, только надо выбрать канал связи. По поводу документаций. Это все стандартный для сетевых компаний: ПУЭ, правила по охране труда при эксплуатации электроустановок, правила по охране труда при эксплуатации электроустановок потребителей, правила технической эксплуатации электрических станций и сетей рф, правила работы с персоналом, правила по охране труда при работе на высоте и т.д. (их много лень дальше перечислять). Из специфических (но не менее важных) это 442 и 356 постановление правительства (очень много букаффф) и внутренний документ Россетей, который собран из них, опыта и пожелания.

[@alexzhukblog]

"только надо выбрать канал связи" Есть профиль в контакте. Есть электронка [e-mail] Есть форум (ну. это так, к сведению). Все ссылки - в разделе "О канале" В настоящий момент сообщили уже много чего полезного, на досуге буду анализировать. Спасибо.

[@Velkynon]

Энергосбыт работает по ПП РФ 354, 442, с 1 июня 2020 вышло 554 (изменения в 442 постанлвление). По крайней мере на колыме.

[@killr69]

пожалуй,соглашусь со всеми пунктами,примерно плюс-минус так и работаем,кроме ККИ-да,есть варианты залезть,но однако менять счетчик одно удовольствие,по стечению обстоятельств часто приходится грубо нарушать правила и менять счетчики или устанавливать прямо под нагрузкой,обычно шунтирую токовые цепи любым возможным способом и действую

[@yriisvanson6763]

молодец коротко и понятно

[@drongozs1294]

Спасибо дядька!

[@user-ky3pm5zp1c]

Сразу видно человек практик, а не теоретик умник

[@mi_biktimirov]

спасибо за видео!

[@rustamidrisow5831]

Спасибо, мужик!!

[@user-ky3pm5zp1c]

На счет установки пу на улице, я тоже не в восторге. Так что я вас поддерживаю. Товарищ с энергосбыта))))

[@petrkirillov5394]

Единственное полезное видео по теме, спасибо

[@mi_biktimirov]

У нас в местных сетях произошел несчастный случай в мае этого года, молодой мастер, который только устроился и был на стажировке, поехал на инструментальную проверку общедомового трехфазника косвенного включения (наставник почему-то допустил его к проверке, хотя должен был сам работать, а новый мастер только наблюдать), разобрал икп, или как Вы говорите ККИ, под нагрузкой начал перемычки переключать, произошло замыкание. На вводе стоял рубильник, а не автомат, поэтому после замыкания горело с дугой и столько, пока кабель не отгорел. Наставник его вытащил из помещения с ВРУшкой, мастер получил ожоги, сборка сгорела. Долго разбирались, комиссии, проверку знаний внеплановую всем влупили, полетели головы с некоторых должностей. Ну, Вы возможно слышали, т.к. на энергетические и электросетевые организации периодически сводку по несчастным случаям присылают...

[@a.d7566]

В щите ВРУ после рубильника ещё обязательно по каждой фазе должны были стоять плавкие вставки, по крайней мере так это было в щитовой ГСК который я обслуживал, а у вас походу вместо них, как обычно бывает, лом торчал, поэтому и горело до последнего😁👍

[@S.D-dr2dp]

Что и нее хватало. Круто.

[@genaivanov402]

Правду говорит, спасибо

[@world3624]

Привет самому лучшему дедушке! Если у тебя будут вопросы от энергосбыта по поводу почему сделал так как хочет ПУЭ и не засунул PEN через клемму счетчика. То покажи например схему включения прибора учета так которая как раз на крышке. Думаю, что будут удивлены так как нынче производители большинство рисуют как раз схемки включения по ПУЭ. И клемма на счетчике N. которая как ни странно на нем объединена. То есть проводок, что пришол и что вышел это один и тот же зажим кто не в курсе. И рвать через него PEN если нет в этом необходимости не нужно. Так в принцепи и отображено на прилагаемых схемах к прибору учета. К ней подключается как раз один проводок (N). Который был взят от ГЗШ. Ну или от транзитного PEN проводника который не рвется через клеммы прибора, а идет дальше к нагрузке. И не один Инспектор не имеет право противоречить прилагаемым схемам включения в сеть изделия от производителя. У него нет там полномочий. Да и еще пусть докажет, что если отключить все же клемму N на счетчике то прибор перестанет учитывать электроэнергию или даст хотя бы какую то погрешность.Такие настырные инспектора думаю будут удивлены, что 3х фазный прибор учета не только не прекратит функционировать но и на показания это ни как не повлияет.В современных приборах учета схематика внутренней начинки устроенна так, что клемма N используется в основном для удаления помех типа импульсных перенапряжений,устранения недочета при работе не в полно фазных режимах(когда нет одной из фаз) и т.п.

[@alexzhukblog]

Зачетный комментарий!

[@rl498]

В Беларуси никаких проблем Энергосбыт не создаёт. PEN проводник приходит на ГЗШ, туда же приходит проводник с контура повторного заземления, с ГЗШ ноль на счётчик. Все согласовано и без проблем принимается Энергосбытом.

[@world3624]

@@rl498 Ну мы в России. И у нашего Энергонадзора пальцы квадратные и только.Да кстати. Роль Энергонадзора выполняет не Энергосбыт,а местные Электросети. Которые должны как отче наше соблюдать правила ПУЭ, а они на оборот болт на это вешают.

[@alexzhukblog]

Ситуация в братской Беларуси тоже интересует. По идее, и наш Сбыт большинство таких схем пропускает. Хотя и начинаются перегибы, типа описанного мною запломбированного болта крепления PEN к шине.

[@rl498]

У нас тех. условия выдают сети, допуск электроустановки делает энергонадзор, Энергосбыт участвует в согласовании проекта и проверяет узел учёта при вводе в эксплуатацию.

[@maratabbazov6455]

Класс .. приятно слушать !!

[@user-vx3zh4rz7y]

Вы правильно сказали что по фазно многие могут быть перегружены и особенно в частном секторе

[@alexvaroz7082]

Я видел пару раз образцовый счетчик. Энергосбыт когда-то давно с его помощью проверял учёты на подстанциях. Это был довольно большой чемодан, который в конце проверки печатал "чек" с вектором и погрешностью проверяемого счётчика.

[@jonnymontana8620]

Спасибо за то что поделились инфой! Я думаю, что сейчас эту функцию выполняет Энергомонитор.

[@user-fi7pw7bh7w]

Спасибо. Сдаю на группу для ДЭС. Учитель по дизелям чёт ещё знает (учусь в техн. и наш препод. его через предложение бы поправлял), учитель по электротехнике вообще ни фига не знает (хоть включён в комиссию) путает В и Вт, не знает что такое гальв. развязка и тд. Это просто ужас. Хорошо есть такие уроки.

[@mikhailrausch2467]

Вторая схема подключения через КИ, про которую Вы не успели сказать - так называемая «8ми проводная». Там наоборот перемычки устанавивают, а болты выкручивают. Я к слову всегда требую у подрядчиков заземлять вторичные цепи через КИ. Есть впродаже КИ с прозрачной крышкой. Очень удобно. Спасибо за видео. Как всегда доступно и понятно

[@alexzhukblog]

А с прозрачной крышкой - от КЭАЗ или еще кто производит? Они просто недавно стали их выпускать.

[@mikhailrausch2467]

Алекс, много кто делает. Воронежский завод контактной аппаратуры, например МКЮР-301591.000, или «Инженерсервис» арт. 6816281. Вообще сейчас за деньги черта лысого купить можно.

[@tvis3]

Спасибо.

[@user-dr3fb9cw9q]

Несколько лет назад довелось подержать в руках измерительную коробку ещё советского производства. Основные отличия-карболитовый корпус (не гнется),клеммы-латунь 2мм (не в пример нынешней кровельной жести) и точёные винтики с широкой шляпкой без всяких шайб. По поводу заземления вторичных обмоток ТТ чисто своё мнение: Имеется паразитная емкость между обмотками + утечка по корпусу(изоляции),то есть некое комплексное сопротивление,где-то десятки мегаом. В установках низкого напряжения(220/380) оно не имеет никакого значения,а 6-35 киловольт...тут уже вторичные приборы вряд-ли работать смогут,не говоря про обслугу. Как-то так,спасибо за видео да восторжествует разум и сгинет маразм!

[@alexzhukblog]

По-моему кто-то недавно такую коробку выкопал. Смотрели на нее, и тоже дивились. В ТТ до 1000 В заземление вторичных обмоток делается на случай пробоя изоляции с первичной обмотки на вторичную. Выше 1000 В - то же самое, плюс описанный вами случай с емкостными токами. У меня где-то есть кусок видео (наверное, в конце фильма про трансформаторы тока) как мы испытытвали повышенным напряжением ячейку с незаземленными ТТ. Трещало там красиво.

[@user-vq5kn6fg3j]

Все по делу, информация исчерпывающая.Приходится иногда менять счетчики и трансы по просьбе начальника отдела УЭЭ ; дают мне те же иековские трансформаторы , коробки на редких обьектах имеются ; ни какого заземления клемм втор. обмоток работники сетей никогда не делают , если счетчик подключен контрольным кабелем ввг 10×2,5 боятся как черт ладана,это ж надо его жилы вызвонить;приходится для инспекторов,за неимением маркеров, метить жилы точками обычным маркером, а если они сами меняют, подключают двухжильным кабельком каждый транс чтоб не путатся.Еще наблюдал как работник со стажем около 30 лет, на панели що в тп на присоединении находящимся под нагрузкой почти под номинал тт, лез размыкать втор. обмотки ;и что этого нельзя делать он никогда не думал. Вот после лицезрения опытности работников отдела сбыта, на своих обьектах все монтирую сам, материал и пломбы забираю у них;делаю ихнюю работу(знаком с начальником отдела УЭЭ) .Про аскуэ, ее работа у нас далека от совершенства; в конце месяца бывает по стенам и столбам лазают для снятия показаний.

[@alexzhukblog]

Спасибо, очень интересная и полезная информация. Некоторые вещи, подобные описанным, я видел и сам. Думал, только в нашем регионе такие самородки встречаются. Ан нет.

[@user-vq5kn6fg3j]

@@alexzhukblog да ,везде свои самородки и выродки есть;бывало ,работал в жко, на дежурстве в час ночи лазил на опору , чтоб включить автомат в щите учета; сработал,зараза,а дом с индивидуальным тепловым пунктом,на улице минус 18, дежурный сетей нашему диспетчеру сказал , что вышка после рабочего дня не выезжает .И под напругой приходилось сгоревшие автоматы(есть производитель , оранжевый, не скажу какой,внутри конт.группа сгорает не отключившись)выкидывать и жилы в счетчик напрямую заводить.

[@alexzhukblog]

Оранжевый... Это не TDM ли часом? Хотя есть и еще кто-то с похожей расцветкой.

[@user-vq5kn6fg3j]

@@alexzhukblog оно самое , торговый дом морозова, тут кто то на ютубе микроомметром переходное сопротивление контактов замерял, большое ,из за чего и греется...

[@alexzhukblog]

Скоро,наверное, Русал будет автоматы модульные делать. Соответственно - из алюминия. Целиком!

[@ka3ahbapxub58]

Побольше про проверку правильности подключения (как построить векторную диаграмму)?

[@Vesselchak-U]

Приветствую!Ждём конструктивный фильм "Борьба с потерями в сетях до 20 кв"

[@SergAlex81]

Огромное спасибо за видео. Многое узнал полезного. Кажется я понял почему показания счётчика на вводной цепи не совпадает с показаниями счётчиков на фидерах (большое несовпадение, на потери не спишешь). Скорее всего закорочены некоторые счётчики.

[@alexzhukblog]

От неправильного расчета с использованием коэффициента трансформации до обрывов в токовых цепях. Очень много факторов.

[@SergAlex81]

@@alexzhukblog Подскажите. Трансы установлены на шинах. Счётчик Шнайдер показывает отрицательный счёт. Достаточно ли перекинуть на КИП концы измерительные? При этом можно ли оставить нетронутым заземленный вывод И2? Или землю на И1 переключать? Я ранее этими вопросами не занимался, дали в нагрузку, теперь учусь)

[@alexzhukblog]

Без применения ВАФ-а и проведения измерений с построением векторных диаграмм вряд ли результат достойный получится. Можно и по проводам пробежаться, с целью сверить схему с правильной. Но все это подразумевает наличие некоторого опыта. Метод научного тыка здесь вряд ли поможет. Обсуждали тут тему, там вкратце накиданы мероприятия, но до 1000В. forum.rukilovolt.info/index.php/topic,990.0.html

[@alexzhukblog]

А что значит "отрицательный счет"?

[@SergAlex81]

@@alexzhukblog Активная энергия отрицательная

[@user-kp5ob9hn5v]

лучший

[@user-jx7tv3zk3c]

В принципе нормальный ролик... Только насчёт мягкого провода не согласен. Считаю работать с ним удобнее, надо, как и положено, установить наконечники, просто снимать изоляцию на 5 миллиметров больше, чтобы жилы торчали.

[@user-gg8el7om7b]

Относительно образцовых счетчиков. Раньше при их подключении токовые цепи учета приходилось закорачивать, подключать последовательно счетчику, затем цепи раскорачивать, и подключить к образцовому счетчику цепи напряжения. Теперь же они комплектуются тремя токовыми клещами как у ВАФа и его просто подключаеш к цепям напряжения, цепляеш клещи на токовые цепи возле счетчика. Длинна соединительных проводов образцового счетчика достаточная для того, что его можно в крайнем случае и на пол положить.

[@alexzhukblog]

Вот и я думаю. что с токовыми клещами сейчас идет большинство приборов, и есть подозрение, что схема эта не актуальна более.

[@user-ce9cp6md6g]

Отлично 2 раза.

[@user-wp3ui9li8h]

"Жёсткий провод, потому что жёсткий провод.."😂😂😂

[@user-ub2qm9ej7m]

Ракмет

[@sergiupruteanu2543]

согласен со всем вышеперечисленным

[@user-zd3ss4vy1y]

Можно взять ншви 2,5-18 и гибкий провод хорошо держится, нки быстрее обжать чем крутить кольца

[@user-ys1lo9ug2m]

Практически на каждой КТП схема учета электроэнергии со стороны напряжения 0.4 киловольта выполняется с прямым включением по напряжению и с косвенным учетом тока с использованием трансформаторов тока ,а снятые показания со счетчиков умножаются на специальный коэффициент приведения потребленной электроэнергии.

[@alexzhukblog]

А там по-другому и никак. По стороне ВН - нереально. На стороне НН - ток большой, трансформаторы тока нужны.

[@user-ys1lo9ug2m]

@@alexzhukblog ,абсолютно верно ,была у меня один раз шабашка - всю ночь меняли трансформаторы тока на КТП с напарником,тяжеловато ,но и заработок хороший,своих электриков энергетик побоялся подпускать к КТП ,они ему и так при плановом снятии счетчиков на поверку так допустили электрика РЭС до работы ,что пол схемы управления КТП выгорело ,еще одна работа появилась ,но уже не такая интересная ,скорее нудная,.но делать все равно надо.

[@user-sl7en6ys7o]

Позавчера случилось чудо. Вместе с коробками ККИ поступил заводской паспорт со схемой подключения. Схема - как обсуждаемый здесь второй вариант. В принципе мы так всё время и делаем. Но теперь есть документ, копию которого будем всем направлять при необходимости.

[@alexzhukblog]

А вообще этот вариант из ПУЭ плавно вытекает. forum.rukilovolt.info/index.php/topic,94.0.html

[@user-ql1kq1md8s]

Все правильно сказал я так 1000 раз делал

[@raslrasl1768]

Здравствуйте, сделайте видео про устройства упаск: Анка, акпа,

[@user-mg6ok2dm5l]

👍

[@user-cv6wq5es9k]

шкафы учета на опорах ВЛ обычно ставят тем кто был замечен в хищении эл. энергии, т.е основной прибор учета стоит в доме, а второй, грубо говоря контрольный на верху, в определенное время приезжает автовышка, поднимает монтера и он списывает показание, а потом сравнивают показания двух счетчиков, одинаковые они или нет, это в нашем городе в гор. сетях такие вещи практикуют

[@alexzhukblog]

Это реально что-то новое. У нас только наверху (и то не везде), и под АИИСКУЭ сидят, через модемы с СИМ-кой.

[@psix601]

@@alexzhukblog сейчас еще проще. Все счетчики под ПЛС связь, а на ТП модем (это только прямого включения). К примеру счетчик меркурий 203. 2Т LBO.

[@alexzhukblog]

Даже у нас такие системы потихоньку внедряются. Но не быстро. Очень не быстро.

[@user-pd8fh8ik2c]

👍👍👍

[@MyIrkutsk]

Расскажите о подключении через 2 трансформатора тока, пожалуйста

[@user-td7ri6jk6y]

Жесткий провод не рекомендуется использовать с тт т.к. не добросовестный потребитель может аккуратно переломить жилку провода одной из фаз не нарушая изоляцию.. последствия для энергосбыта известны..:-) с гибким проводом такого не сделать. Это из практики. Спасибо за видео. Очень полезно.

[@alexzhukblog]

Возможно, где-то и не рекомендуется. Но я считаю этот вариант наоборот - очень правильным. 1. Из -за зажимов подавляющего большинства счетчиков, которые давят провод винтами. Гибкий провод лишний в таком соединении, даже оконцованный гильзой наподобие НШВИ. 2. Кольцевые наконечники на винтовых соединениях можно запросто оторвать, сильно дернув за провод.

[@user-td7ri6jk6y]

@@alexzhukblog согласен. Я по опыту работы в энергосбыте поделился...

[@MrVitalCraft]

При проверке измерительно комплекса это выявится. Если он обратно не подоткнет провод.

[@Velkynon]

Недобросовестный потребител может так сделать, но при проверке СЕ602 покажет погрешность -30% и начнется поиск (это если токовый провод надломлен). И тогда он заплатит штраф такой, что потом он так делать не будет.

[@antonshatalin6218]

Сейчас ставят на опоре счётчик миртек, там вообще нет дисплея все показания идут сразу по gsm в Энергосбыт. У потребителя пульт. Ещё там есть защита от перегруза. Уже целыми поселками переключаем.

[@alexzhukblog]

Это где такое несчастье?

[@antonshatalin6218]

@@alexzhukblog в Саратове. спгэс. Почему несчастье?

[@user-qi2fx6vp3u]

Алекс, как всегда отличное видео. Единственное, не совсем понял про не МЕНЕЕ 10 м между счетчиком и вводным автоматом. насколько я помню, расстояние должно быть не БОЛЕЕ 10 м - например СП 31-110-2003 п. 16.10 регламентирует именно так

[@user-ys1lo9ug2m]

,да именно не более 10 метров,это еще и требование ПУЭ.

[@alexzhukblog]

Да, оговорочка вышла, конечно - не БОЛЕЕ.

[@user-ys1lo9ug2m]

@@alexzhukblog ,пятиэтажная " хрущевка " ,щитовая в подвале на три подъезда ,до самого дальнего стояка по подвалу уже от щитовой 20 метров ,5 этажей ,ну ,пусть ,еще примерно 15 метров ,итого примерно 35 метров.Поднимаемся в самом дальнем от щитовой подъезде на 5 - й этаж к этажному щиту на лестничной клетке ,открываем , здесь стояк заканчивается ,установлены в щите 3 счетчика ,перед каждым из них убитый в хлам пакетник ,для возможности замены счетчика ( замену счетчиков работники РЭС предпочитают вести без снятия напряжения ,пакетники взрывоопасны от старости ),после счетчика клеммник с двумя нулевыми проводниками ввода в квартиру и 2 автомата на 6 ампер от которых в квартиру также идет два провода.А где же аппарат защиты счетчика ? А он в подвале на расстоянии от одного из счетчиков на 5 - ом этаже 35 метров ,при норме не более 10 метров ,причем на одной фазе с автоматом подключены 5 счетчиков на этой же фазе стояка с 1 - го по 5 - й этаж.Вот так выполнили норматив.

[@alexzhukblog]

@@user-ys1lo9ug2m в ПУЭ имеется в виду коммутационный аппарат. Ну, так он есть - пакетник. А то, что пакетник в убитом состоянии, виноват.... стрелочник. Ну не электрик же. Что же касаемо защиты, то в многоэтажках так везде.

[@user-ys1lo9ug2m]

@@alexzhukblog ,да ,работник РЭС так и сказал ,наш только счетчик ,а все остальное - ЖЭК .Как он пуганулся и прыгнул в сторону ,когда я пакетники в щитке поотключал ! Потом долго с ним хохотали .Он обижался ,что же я сразу не предупредил - все пакетники почти новые ,сам поменял и себе и двум соседям ,да и сам щиток в порядке содержу ,ну позорно же ,если у электрика свой собственный этажный щиток будет убитым,даже знак наклеил на дверке "Стой напряжение " ,один на 15 щитков.

[@Yuri3743]

Опломбировать и закрыть доступ ко всему кроме ручки АВ - это конечно для энергосбыта хорошо, но в том же ПТЭЭП есть такая штука как ревизия (контроль) болтовых соединений, и я думаю все-таки полезно протягивать самые постоянно нагруженные узлы хотя бы раз в 3 года. А под коробками, крышками и кожухами и фиг знает что там под ними - пока не оплавятся ....

[@alexzhukblog]

Считается, что для этого заранее запрашивают разрешение в Сбыт, после ревизии вызывают их на повторную установку пломбы.

[@MrVitalCraft]

При проверке вашего узла учёта вы вправе попросить подождать проверяющих пока вы протянете, чтобы они могли сразу же опломбировать. И по правилам болтовые соединения раз в год протягиваются. Но если есть подозрение и вы хотите протянуть не дожидаясь проверки, то нужно оставить заявку за 5 рабочих дней (если это не аварийная ситуация) до того как вы сорвёте пломбу и протянете.

[@alexzhukblog]

@@MrVitalCraft Интересный факт: ИЭК рекомендует протягивать контакты своей модульной серии не реже 1 раза в полгода. Что невозможно выполнить, если вводной автомат находится под пломбой в пластиковом боксе. Есть сложности. Предлагаю довесить на инспекторов Энергосбыта обязанность ревизии контактных соединений при плановых проверках узлов учета с повторной установкой пломб. Считаю это самым рациональным решением противоречий.

[@MrVitalCraft]

@@alexzhukblog ИЭК может писать, что угодно в своей документации. Мы должны в первую очередь руководствоваться нормативными документами утверждёнными Минэнерго. Но если есть желания протягивать раньше, то алгоритм я описал выше. Решение звучит рационально, но сложно выполнимо, т.к. эта электроустановка потребителя. И здесь появляются трудности с организацией этого процесса. Достаточно ли простого допуска или надо командировать к нему персонал для выполнения такой работы?

[@Velkynon]

Вообщето инспектор энергосбыта должен при проверке ПУ (не реже 1 раза в год) протягивать соединения, темболее, что он все равно цепляет СЕху или Ретометр.

[@artemshnider9116]

Подскажите пожалуйста, какие трансформаторы тока должны быть установлены на тм 160/ 10/0.4 Сейчас стоят 250/50

[@kokos1583]

По поводу 0,5s поспорю, увы в ПУЭ прописаны тт только с классом точности 0,5, норм для обязательного использования тт с к.т. 0,5s нет, хотя и сам всегда выписывал предписания для замены на 0,5s, что касается икк то ее установка хоть и нужна, но опять же нормативная база по обязательности ее устаноке отсутствует, по поводу сечения вторичных цепей опять же не соглашусь ПУЭ говорит сечения 1,5 мм кв по меди, но если длинна вторички превышает 10 метров то надо ипользовать 2,5, всречал и вторичку 16 мм кв, но это блин ПС 220кВ, колечки с моножильным проводом 1,5 или 2,5 идеальный вариант и вообще для прокладки лучше всего подходит кабель КВВГнг 10х2,5, но есть нюанс ПУЭ говорит надо оконцевать проводник и неважно силовой ли это ввод или вторичка, Опломбировка где и когда угодно тоже в общем перебор, пломбируются только клемная крышка прибора учета и вторичные цепи, а уже требование организации пломбировки силовых цепей в том числе вводного автомата и первички тт, Установка приборов учета по ПУЭ НЕ ВЫШЕ 1,7 МЕТРА, можно требовать перенос

[@alexzhukblog]

ПУЭ по некоторым моментам уже существенно отстает от технического прогресса. Но: 1.5.23. Цепи учета следует выводить на самостоятельные сборки зажимов или секции в общем ряду зажимов. При отсутствии сборок с зажимами необходимо устанавливать испытательные блоки. (ККИ требуется) 1.5.29. Высота от пола до коробки зажимов счетчиков должна быть в пределах 0,8- 1,7 м. Допускается высота менее 0,8 м. но не менее 0,4 м.(тут с Вами нельзя не согласиться, но Энергосбытовские требования не переплюнуть почти всегда). Для сечения проводников идет отсылка к пункту: 3.4.4. По условию механической прочности: 1) жилы контрольных кабелей для присоединения под винт к зажимам панелей и аппаратов должны иметь сечения не менее 1,5 мм2 (а при применении специальных зажимов - не менее 1,0 мм2) для меди и 2,5 мм2 для алюминия; *для токовых цепей - 2,5 мм2 для меди* и 4 мм2 для алюминия; для неответственных вторичных цепей, для цепей контроля и сигнализации допускается присоединение под винт кабелей с медными жилами сечением 1 мм2;

[@kokos1583]

@@alexzhukblog Да ПУЭ устарело, а вот 442 постановление по несколько раз в год меняют, Еще забыл добавить про трансформаторы тока, если на первичную цепь подано напряжение, то вторичная цепь должна быть обязательно замкнута, не важно или прям на трансформаторе тока закорочены перемычкой на клеммах И1 и И2 или прям на ИКК или уже в нормальном состоянии прям в счетчике, встречал электриков которые это не знают, не смотря на то что в паспорте даже на китайские тт указано что эксплуатация с разрывом вторичной цепи не допускается, ЭЛТИ кстати хорошие тт делают, недолюбливаю ИЭКоские ТТИ-А, особенно из-за их мпи в 5 лет, и то что они делаются в китае

[@alexzhukblog]

Я иногда сам в шоке, чего сейчас электрики не знают. Про допустимые режимы работы вторичной обмотки ТТ я уже не от вас первого слышу, что некоторым личностям сие неведомо. ТТИ-А и их вся линейка - порождение Черного Электрика. Все хорошо, но эти контакты - просто не знаю, чем они думали, когда их создавали.

[@zaharvokin9117]

S - хотелка сбыта. ПУЭ на бытовых физиков (физ. лиц) не распростроняется, "наехать" на них только может РТН. С такими "требованиями" уже попали под раздачу ФАС и потребнадзору - не советую. Потребители есть юридически грамотные.

[@MrVitalCraft]

@@kokos1583 Надо показывать электрикам, которые не знают про нормальные режимы электроустановок и их части картинки со сгоревшими установками и объяснять. Сам видел одну сгоревшую и одну чуть не сгоревшую электроустановку, где причиной стала разомкнутая вторичная цепь ТТ.

[@static5772]

Работаю электромонтажником, почему то всегда ставят именно ТТИ-а, контакт действительно болтается, "стабилизируется" он застреванием провода в защитной крышке... Подключать данные трансформаторы я приловчился таким способом - нижний провод обжимаю НКИ, верхний НВИ, после этого берусь тонкогубцами за шайбу и придерживая закручиваю, попутно поправляя провода. Такой вот цирк :) А на счет НКИ. У нас в целях экономии вообще хотят зайти в дебри, отказаться от ТМЛ и использовать НКИ вплоть до 6 квадрата. НШВИ еще бывают 18 мм. Либо совсем колхоз двойная НШВИ, первая сажается с юбкой, вторая без.

[@alexzhukblog]

Насчет отказа от ТМЛ - это зря. Но это как мое личное мнение

[@wolkobrat8444]

Здравствуйте! Большое Вам спасибо за ролик, скажите пожалуйста, есть у Вас ролик подключения счётчика? "Меркурий 230" через ТТшки, если нет то, было хорошо если б сделали, просто сам как то, не решаюсь по схеме подключить, хотя там всё понятно объясняется, просто мне кажется там три фазы слишком близко к друг другу))) (на счётчике).

[@wolkobrat8444]

Почему эта мысль у меня засела в голове не знаю! Скорее всего этот страх у меня остался после замыкании))) хотя я не был в этом виноват, там оказывается масленный бачок был пробит между изоляторами, в трансформаторе.

[@alexzhukblog]

Есть такой ролик

[@valeryagro3399]

Круто! Скажите пожалуйста, в каком редакторе чертите картинки схем ели не секрет? Очень хорошо получается!!!

[@alexzhukblog]

Данный фильм делался в AutoCad, с доработкой некоторых деталей в обычном Paint. По некоторым объектам применялся Фотошоп, в основном - чтобы сделать окружающий фон прозрачным и деформировать объект нужным образом.

[@user-cv6wq5es9k]

у нас нормальным считается заводить СИП напрямую в счетчик, без ком. аппарата, не опрессовывая, его в тот же меркурий зажимаешь, вроде зажал, чуть шевельнул надо еще подтягивать, но как же, главное борьба с потерями, а руководству невдомек, что СИП вообще то предназначен только для наружного применения на ВЛ, и были после этого такие случаи: приезжаем на заявку, нет электроэнергии, на вводе с ВЛ все приходит, а счетчик из-за плохого контакта в зажиме поплыл, один раз было, чуть деревянный дом из-за этого не загорелся, хорошо хозяева вовремя заметили, теперь эл. монтеров ОВБ шкафы учета не заставляют устанавливать, мы перекрестились, хотя в должностной инструкции эл. монтера ОВБ про приборы учета ни слова не сказано. ККИ, за два года работы пока что ни в одном ШУ не встречал.

[@alexzhukblog]

У нас тоже практикуется ввод СИП-а напрямую. Но только в модульные автоматические выключатели. Что не есть хорошо, но про специальные наконечники для этого дела не знают ни в одном магазине. А кто знает ... экономит.

[@user-rb9qn8py4g]

При плохом контакте от любого провода расплавится, Плохо затянули при установке, при пломбировке инженер поленился снять клеммную крышку и протянуть - а потом СИП виноват

[@user-cv6wq5es9k]

@@user-rb9qn8py4g в МРСК главное борьба с потерями, а правильно, не правильно, безопасно или нет это никого не волнует, а все потому что очень мало грамотных спецов, которые понимают, а этим осталопам доказать что-либо трудно

[@user-bear999]

Жёстким проводом делать дольше и сложнее, если будет возможность монтажник сделает монтаж гибким проводом конечно, а если не будет возможно то и без наконечников! А вообще такие вещи приходят с завода уже в собранном состоянии

[@alexzhukblog]

Гибким без наконечников... это только кустари так работают. Ну, собирают, конечно, сплошь и рядом и узлы учета гибким проводом, особенно в ячейках на подстанциях. Но я этому методу не доверяю.

[@Velkynon]

Руки по самую шею оттяпать тем кто учет гибким проводом монтирует.

[@user-ph9lt7ok1v]

лучше всех из тех что я использовал - медная ККИ от кэаз

[@alexzhukblog]

Чем же она лучше? keaz.ru/catalog/sredstva-izmereniya-i-ucheta/aksessuari-dlya-sredstv-izmereniya-i-ucheta/ustroystva-signalizacii#?sort=statsPercent&reverse=0&countProductsPerPage=50&page=1

[@user-ph9lt7ok1v]

@@alexzhukblog не разваливалась пластиковая основа и не срывалась резьба. Все остальные - хуже.

[@alexzhukblog]

Нам, наверное, "самые лучшие в мире" коробки не попадались. Не сломали еще ни одну. Чего нельзя сказать о карболитовых проемах на однофазных счетчиках под ввод проводов в него. Предлагается, как я понимаю, просто выломать проем. На самом деле вырезали болгаркой, и то умудрялись кусок отколоть.

[@user-ph9lt7ok1v]

@@alexzhukblog у кеаза точно не карболит. к счастью. а для собственного узла я вообще думал собрать аналог кки из клемм на динрейку.

[@alexzhukblog]

В принципе, что-то похожее клеммное делается в промышленных узлах учета. Там есть и такой вариант, а есть с испытательными блоками. Один из следующих фильмов об учете электроэнергии будет как раз про это.

[@user-fk3mf9pq2h]

Вводной автомат не требуется по ПУЭ, требуется коммутационный аппарат. А если у вас на источнике стоят предохранители, то автомат, возможно и нельзя ставить.

[@user-pg1cc8zk7f]

Доброе время суток Алекс! Как можно к вам в личку написать? И подскажите пожалуйста с чего начать в познании электроснабжения?

[@alexzhukblog]

Все явки в разделе "О канале"

[@user-di7ho1pj3p]

В нашем регеоне всем вынесли на улицу прибор учета . Кого лавили за ...... То тем поставили на опоре ,только с лесницы можно посмотреть показание ,и автомат вк или выкл сделать , А так по госту должен стоять от земли на уровне глаз

[@Velkynon]

Согласно ПТЭ пункт с ходу не вспомню 15 какойто вроде, 180см от земли не выше. На опоре ставятся выномные ПУ у нас это РиМ.

[@kostikminosian5905]

лайк потом просмотра .....

[@serioga9725]

100% все так же как и вы говорите у меня тоже эти самые трансформаторы тока ИЕк херня полная а не трансформаторы тока с одной клеммой и эта колодка для подключения такая же. ТТИ херня полная. Мучался целый час чтобы подсоединить их

[@alexzhukblog]

И многие производители пошли по этому тупиковому конструктивному пути. Я тут как то Декрафтовские критиковал. Как под копирку слизаны.

[@dani5124]

А что будет если перепутать местами питание трансформаторов фаза а и фаза б!? Будет ли счетчик считать?

[@user-zs2sz5vt7p]

Добрый вечер. У меня вопрос.. В ВРУ с трансформаторов тока, одновременно взяли на Испыт. Коробку и на Амперметр и Вольтметр.... Допустимо ли это. Или всё таки для узла учёта и измерения... Нужно ставить отдельные трансы....

[@alexzhukblog]

По современным правилам учета ЭЭ цепи измерения и цепи учета - это разные, не связанные друг с другом цепи. Если вы для внутреннего учета используете данную схему - вроде и черт с ним. Но Энергосбыт такое обычно не пломбирует. Проверено.

[@user-zs2sz5vt7p]

@@alexzhukblog Большое спасибо за ответ. Всех благ Вам и Вашим близким!!!

[@rms8576]

А вопрос такой. Есть трансформаторы тока с шинкой, а есть просто с дыркой куда провод продеть нужно. Естественно который с дыркой проще смонтировать(продел в него провод и все). Будет ли это ошибкой? Для щита учета.

[@alexzhukblog]

Зависит от того, как удобнее конструктивно. Если от вводного автомата до ошиновки удобнее шиной - то используется ТТ с шиной внутри, хотя не исключен и второй вариант. Если же подключение автомата к потребителем идет проводом, то смысла ставить ТТ с шиной нет. Проще провод в окно продеть. А то потом получается, что компактно не сделать монтаж: два наконечника поставил - и провода не осталось. Ошибки нет ни в том, ни в другом случае, трансформаторы в этом отношении равноценны.

[@zaharvokin9117]

Даешь следующий видос о способах хищения эл. энергии!!! (ну, не как с воровать, а как найти злодея)

[@alexzhukblog]

Интервью с работником Энергосбыта ))

[@rl498]

Да, было бы круто.

[@zaharvokin9117]

@@alexzhukblog , сбыту сейчас пофиг - потери (в данном случае хищение) ложатся на плечи сетевых контор.

[@user-rb9qn8py4g]

Zahar Vokin Ну так - вводной кабель отследить на целостность, отключить вводной или общий автомат когда видно что он именно такой, а не понятно что за автомат и что отключает - и индикатором напряжения проверить всё кругом. Бывает ничего не видно(все под штукатуркой и борода проводов), тогда снять пломбу (если у вас есть полномочия) и вытащить провод с первой клеммы (учет прямого включения 220в) убедиться что это фазный провод, бывает перепутано и так же проверить индикатором напряжения, типа "Дятел" безконтактным все подозрительные места. Ну и целостность счетчика проверить, наличие и сохранность пломб, работоспособность счетчика

[@user-rb9qn8py4g]

Zahar Vokin, Ставят неодимовые магниты, Антимагнитные пломбы об этом сигнализируют. На вводном проводе делается скрутка в невидимом месте, (достаточно на фазу) и ставится скрыто (в будке у собаки) автомат для отключения воровской цепи на время прихода сетевой организации что бы не спалиться. Есть и счетчики с пультом (через пульт отключают учет электроэнергии, воровские счетчики) и муляжи антимагнитных пломб копии установленной которая не срабатывает на магнит и все это можно спалить если сильно захотеть и штрафы у физ лиц бывают до 100 тыс и более - передается в энергосбыт, сбыт выставляет это как дебиторская задолжность и отключают свет пока не оплатите

[@sergeymazur2912]

Вопрос. Если каким-то образом получить доступ к цепям напряжения (2, 5 и 8 клеммы счетчика) в случае когда они подсоединены к шине ТТ и разорвать связь по одной из фаз (например А) счетчик не будет учитывать эл.энергию по этой фазе? Правильно?

[@alexzhukblog]

Учитывать не будет. Но электронный счетчик будет материться на отсутствие фазы напряжения.

[@Velkynon]

И в электронном журнале останется запись о разрыве фазы, а к примеру Альфа 1800 еще и предпологаемые потери насчитает. Так что с современными ПУ шутки плохи.

[@electrovenik1648]

Доброго времени суток! Верно ли утверждение, что трансформатор тока, к примеру, 200/5, поскольку имеет коэффициент трансформации 40, и является, по-сути, трансформатором напряжения, будет иметь на холостом ходу напряжение на зажимах порядка 230*40=9200 В? И как именно улучшает безопасность (и что еще) заземление одной клеммы? Спасибо!

[@user-ys1lo9ug2m]

Примерно так ,но 9200 вольт на зажимах не будет ,сказывается нелинейность и насыщение стали трансформатора тока,однако при каждом инструктаже по технике безопасности на рабочем месте требование следить за тем ,что бы вторичные обмотки трансформатора тока были замкнуты или закорочены звучит постоянно, опасность есть .

[@alexzhukblog]

Точное значение напряжения тут рассчитать невозможно, но то, что оно будет высоким и опасным как для работника, так и для самого трансформатора - факт. Поэтому, как правильно написал Анатолий Михайлов, вторичные обмотки ТТ должны быть либо замкнуты на нагрузку, либо закорочены, и никак иначе. Посмотрите мой фильм "Трансформаторы тока", там все это объяснено очень подробно.

[@electrovenik1648]

@@alexzhukblog То есть, все еще веселее, если пренебречь потерями в меди и стали, и представить, что бежит ток 200 А, то: 200 А(I1)*230 В(U1)=46000 В(U2). В свете чего "радует" конструкция различных бытовых измерителей тока, где трансформатор тока подключен к измерительному прибору обычным штекером TS/TRS, понятно, что ток там поменьше, но все же.