Військовий психолог по-простому пояснює, що таке паніка, істерика, агресія і ступор

Що військовим, які перебувають на службі, треба знати про бойовий стрес? Офіцер групи контролю бойового стресу Криворізької окремої бригади територіальної оборони Петро Лисенко пояснює, що це таке, як його розпізнати в себе і в інших, та як поводитися, якщо ви діагностували у людини ознаки бойового стресу. Це перший випуск проєкту "Психологічна оборона".
Як дієте ви в разі стресу? Напишіть у коментарях.

[@user-ti7ml2my8b]

Дивлячись не те як ви видаляєте коменти спитаю ще раз : а комусь з бригади читали ППД ? Перша Психологічна Допомога .

[@KViktor]

Уровень службы МПЗ - беда армии. Каждый раз, когда видишь МПЗ-шника, психолога, первым возникает вопрос о его практическом опыте. Так и здесь, когда пан полковник последний раз наблюдал солдата, будучи с ним в бою? Теории в тылу языком почесать - это легко, чтобы казаться умным и опытным. А как в окопы, в посадки к солдатам, так это их непосредственные командиры только должны делать. Мало, очень мало настоящих МПЗ-шников и психологов, работающих "в поле". Да еще и зачастую из бывших ментов и полицейских - не специалистов. От этого всего и авторитете службы низок, не говоря уже о его действенности. Таблички, бумажки, НАТО-вские стандарты... Этой хрени у них завались.

[@natkievmi1156]

Тому і переглядів тут не має

[@Chislobog]

Мужчина на видео не кажется умным и опытным. И кстати зачем психологу лезть в окоп или в посадку? Что бы что?

[@KViktor]

@@Chislobog Чтобы на себе прочувствовать часть того, что чувствует солдат. Чтобы наблюдать солдата непосредственно в бою. Так приходит понимание процессов и соответственно способов общения и эффективности советов. Например, так делал Китаев-Смык. Он еще советских космонавтов готовил, а потом в Чечне наблюдал за солдатами в бою. Так же важнейшим фактором в общении психолога с солдатом является доверие солдата психологу. Доверие будет максимальным ,если есть максимальное сочувствие. А сочувствие будет только при личном аналогичном опыте. Я просматривал интервью и пресс-конференции военных психологов. Очень явно видна разница между функционерами без боевого опыта и профессионалов с боевым опытом.

[@ampliterus]

@@KViktor Я згоден із Вами, що досвід допомагає, але не згоден, що без бойового досвіду психолог не може допомогти. Способи роботи з психікою не визначаються бойовим досвідом. Зараз ветерани масово звертаються до цивільних психологів, які не мають бойового досвіду, та отримують хорошу допомогу. Тобто наявність бойового досвіду у психолога - це упередження, яке заважає самому військовому вступити зі спеціалістом у продуктивну взаємодію. Багато хто вважає, що він настільки крутий мужик, що йому не потрібна психологічна допомога, що звертатися до психолога - западло, тому придумують відмазку "без бойового досвіду він мене не зрозуміє".

[@user-lq3jy4qf1f]

​@ampliterus мова не тільки і не стільки про бойовий досвід, скільки про досвід професійної діяльності психолога в обстановці бойових дій та безпосереднього вогневого контакту бійця. Це різні поняття. Психолог Китаєв-Смик не приймав участі в боях, а працював з бійцями в бойових умовах в тому числі, спостерігаючи за ними під час бою.

[@user-it2kr7gi9s]

Молодчага,я це вивчав але як мені самому вигрібать?

[@natkievmi1156]

Передача дуже важлива, але ПРИБЕРІТЬ цю страшну музику!!! Це великий тригер для травнованої людини!!! Які редактори( ідіоти) таке придумали??! Не можливо навідь 5 хв витримати!!!

[@jlx1122]

🐳🧊🐳🧊🐳🧊🐳🧊🐳