В.Познер: как овладеть иностранными языками. Работающая модель.

[@amznn6852]

После этого видео образовалось дикое желание выучить какой-нибудь язык так же хорошо, как Познер выучил русский. Пожалуй начну с русского.

[@KirillSimin]

Про дни недели не соглашусь. В Русском гораздо более логично, чем во Французском. Понедельник - первый день недели Вторник - второй Среда - середина недели Четверг - четвертый Пятница - пятый Суббота - Шаббат Воскресенье - Воскресение Lundi - День Луны Mardi - День Марса Mercredi - День Меркурия Jeudi - День Юпитера Vendredi - День Венеры Samedi - День Шаббата Dimanche - День Бога Обратите внимание на порядок планет... Я не вижу в этом никакой логики.

[@alekseyagafonov6020]

Суббота это Шаббат? А причём тут евреи и русские?

[@Leadstar1985]

@@alekseyagafonov6020 "чти день субботний" - общее и для христиан, и для иудеев

[@artak9439]

На уроке русской грамматики… Преподаватель: Сегодня мы учим множественные формы! Например, "Одна стена, две стены" Студент: «Ы» создает форму множественного числа как английский "S"? П: Типа того, молодец! С: Две стены, три стены, четыре стены, пять стены! П: Стоп! Пять стен С: … ? П: Если пять, то уже не нужно окончание. С. Понял. Значит 5 мам, 5 женщин, 5 девушк П: Нет! Пять девушЕК. С: Почему? П: Сложно произносить много согласных вместе. Добавляем гласное. С: *Вздрогнув* На мой взгляд, это обычно не смущает Русских. П: Не умничай. Посчитай девушек. С: . . . 19 девушек 20 девушек, 20 девушек, 21 девушек. П: Стопэ! С. Что случилось? П: Двадцать одна девушкА. С: *Вздрогнув*, How...? Why? П: Бикоз бикоз. А теперь, сочиняй предложение. С: Хорошо. 21 девушка пришли в гос... П: Стопэээ! 21 девушка пришлА С: Но они же пришли. А если 20, то - пришли? П: Молодец, совершенно верно! Они пришли. Но 21 пришла. С: Прекрасно, все ясно. А как насчет "эта девушка пришла, эти 3 девушки пришли, эта 21 девушка пришла? П: *computing...* ... П: Не задавай больше такие вопросы. С: Ну ок. В принципе я понял: Если 1 -ка, то 5 -ек. Значит 5 кошек? П: Молодчина! С: 5 мушек П: Ты звезда! С: 5 белек! П: Нет! 5 белОк С: . . . П: . . . С: Почему? П: Так положено. А теперь добавь прилагательное. Например "смешные белки" С: Ок... 2 смешные белки, 5 смешные белок П: Стап! С: Что ж?? Я сказал белОК! П: 5 смешнЫХ белок С: Почему? П: Их много. С: А четыре не много? П: 4 - нормальное количество. А Вы когда-нибудь видели 5 белок? С: . . . Если честно, нет, но... почему 4 смешные а пять смешных? П: Так положено. С: Это какое-то безумие... Как 4 может так сильно отличаться от 5?? П: А как же Ваш английский?? "1 fish, 2 fish". Вот польное безумие! С: Ясно. Ну, 5 смешных белок. П: Ой, какая милая картинка, 5 прелестных смешных белок! Молодечик! А теперь мужские слова! "Стол" попробуй. С: Один стол, два столы. П: Нет нет нет. Два столА С: То есть когда больше чем один, то слово станет женской? П: Нет. Это родительный падеж в единственном числе. С: Единственное? Но их два... П: Совершенно верно, их два, поэтому единственное число, молодец! С: А если 5? Также убираем конец слова? П: Нет, мой дорогой, Наоборот. Добавляем -ов. С: . . . Пять столов? П: Молодчинка! Теперь другое слово попробуй. С: 1 палец, 2 палеца, 3 пал... П: Ой боже ты мой... 2 ПальцА же. С: Но вы сказали, что сложно произносить много согласных вместе, поэтому добавляем гласное. Но тут мы убираем? П: Конечно убираем. С: . . . П: . . . С: 5 пальцов? П: Как ты думаешь? С: Не правильно... П: Конечно не правильно. 5 ПальцЕв. Теперь склоняй слово "брат" С: 1 брат, 2 брата? П: Ну, ты мой умненький пупсик! С: 5 братов! П: Братьев! С: !!! П: Не надо так на меня смотреть, я всего лишь хочу тебе помочь. Теперь слово "мужчина". С: Ок... Одна мужчина, две мужчины тр... П: Ссстяпэ! Что ты делаешь?? ОдИН мужчина. С: Но... Слово заканчивается на А… П: Мужчина должен иметь мужской род. Он же мужчина! С: Ок... Один мужчина, два мужчинаа П: Что за "аа"? С: К мужскому слову добавляем "а", нет? П: Не к слову мужчина же. Два мужчинЫ. С: ... Ок. Значит "мужчина" - мужское слово, но ведет себя по правилам женского рода? П: Да, мой молодожённый! Прямо как правильно воспитанный мужчина! Теперь добавь прилагательное. С: 1 послушный мужчина? П: Верно. С: Дальше нет подвохов? П: Нет, конечно. Русский язык - логичный язык! С: 2 послушные мужчины. П: Нет нет нет! Нужно мужское окончание прилагательного! С: Вы сказали, что это слово ведет себя по правилам женского рода! П: А я сказала, что прилагательное тоже так делает? С: Ну, нет. Эх. Ладно, тогда как правильно? Если количество 2, то нужнен родительный падеж в единственном числе... 2 послушного мужчины! П: 2 послушных! С: Стоило ожидать... А как если 5? "Мужчинов"? П: "5 послушных мужчин" С: Ааа, помню, "мужчина" - мужское слово с женским родом. П: Вооот! Теперь средний род будем учить! С: А это что? Есть род, который не женский и не мужской? Такое может быть?? П: Конечно может. Этот род для всего, что между ними. Все что "в середине" - поэтому средний род! Например, "слово". С: Какое слово? П: Слово - слово С: . . . П:. . . С: 1 слово, 2 сло... Я боюсь... П: 2 словА С: Как мужское слово? П: Точно! С: 5 словов! П: Нет! С: 5 словоев? П: 5 слов С: Слов нет… Как женское слово? П: Да-да. С: Ясно, логично. В середине же... П: Вот, ты врубился! Попробуй еще слово. С:1 кино, 2 кина, 5 кин. П: Ой, боженьки, нет нет нет. 2 кино, 5 кино. С: . . . П: . . . C: Так положено? П: Разумеется. Попробуй другое слово. С: Пиво? П: Отличное слово! С: 1 пиво, 2 пива? П: Молодющечка ты мой! С: 5 пив? П: 5 бокалов пива. С: Please... you're hurting me... П: Ноу пейн, но гэйн. А теперь "Дерево" С: Уж уволь, не могу... П: Да что ты? Можешь можешь! Верь в себя. С: Ок, Я поверю в себя... I can do this. Craig - strong! 1 дерево, 2 дерева... П: Ты все понял, мой дорогущий! С: 5 Дерев. П: 5 ДеревЬЕВ! С: Русский умом не понять. . . Я щас выпрыгну из окона! П: Из окНА. Мы же убираем гласные, помнишь? С: Yeah, no, стоп, стап, стопэ, I'm leaving, bye, goodbye, goodbye forever!

[@4584868]

Я тот, кто внимательно прочёл до конца... Прочёл или прочитал? 🤔...

[@gracevan8566]

Сколько месяцев вам понадобилось это написать 🤣 у меня даже руки устали вниз спускаться

[@СергейСахоненко]

Я смеялся пол часа

[@pipulat9138]

Слов нет

[@alexsila5300]

@@gracevan8566 Но иностранцам, которые учат русский, не до смеха. Насколько сложно бывает привыкнуть к таким привычным для нас спряжениям...

[@capobvs]

"Языки, к которым я привык, очень логичны". Писать Renault, а произносить "Рено" - очень логично))) Прям ппц как логично) Что там делают буквы У, Л и Т - можно ответить только с помощью логики)

[@kiev_poznyaki559]

он имел ввиду логику при построении предложений.

[@artak9439]

Это просто законы произношения во французском, логики нет, но закон действует на всех словах.

[@pecivester]

@@artak9439 логика есть 🙂

[@bulgarli]

А в русском писать "здравствуйте" и произносить "здрасьте" тож очень прям логично

[@Vasily-Smirnov]

@@bulgarli со "здрасьте", пожалуйте обратно в село.

[@aleksleks]

Если выстроить название дней недели по западной аналогии, используя "логику", то получится : Втордень, Тредень, Четдень, Пятдень, Шестьдень, Семьдень, и неделя будет оправданно начинаться с Перденя.

[@Ton4ik189]

Get got got, forget forgot forgotten Brake broke broken Make made made Take took taken Логика блестящая у английского

[@Aleksei_Mishushin]

Не все дни недели во французском языке заканчиваются на di. Познер перечислил все дни, кроме последнего: Dimanche - воскресенье.

[@pecivester]

Ну так с ДИ-манш всё то же самое. Просто день стоит вначале

[@МихасСупре]

@@pecivester так уже нелогично. Почему вначале? Познер передергивает факты.

[@sungvin]

@@МихасСупре Так потому что если быстро говорить Dimanche, то di будет в конце

[@РоманТоргаутов]

Обычно русские дети дома говорят на русском,потому что русские родители говорят им мол"Мы русские и не должны забывать о своём происхождении, обращаясь к своим детям".У него должно было это русское быть в теории,летать туда-сюда в воздухе.Как в том стихотворении "Здесь русский дух,здесь русью пахнет".Раньше ведь в России говорили и на французком и на русском интеллегентные люди!

[@alntruisrtbredford]

многие нелогичности русского языка от того, что в последние 2 века его несколько раз реформировали и "упрощали". Носителю легко, он каждый день это все слышит, но иностранцу сложно, потому, что якобы упростив, спустя несколько реформ вместе с водой выплеснул ребенка - логику в формировании правил языка. Поэтому там, где раньше прослеживались причинно-следственные связи, сейчас осталось исключение, которое нужно запомнить

[@aliyaakopova5737]

Особенно французкий очень логичный.... из 5 букв читаются, например, только 3. Русский язык - самый красивый язык!!!

[@anry1102]

Он об этом и говорит.

[@pecivester]

Французский - очень логичный язык.

[@8-364]

Все люди в мире говорят, что их язык самый красивый, это внушенное чувство, как красота, в каждой стране красивы по-своему, для кого-то нужно весить 45 кг, а для кого-то шрамы во все лицо красиво

[@andreydomrachev1648]

....оканчивается на "day", то же самое по-немецки (про дни недели) - cдается он и элементари по-немецки не знает. пример, Mittwoch и Sonnabend ага на Tag кончаются.

[@НиколайКазанский-м7я]

Проблема вида глагола, которую упоминает Познер, несколько надуманна. В английском и в романских языках совершённость/несовершённость действия в прошедшем времени вместо категории вида глагола выражается категорией tense (грамматического времени) глагола либо лексическими средствами: came (went, did...) или have (или had) come gone, done)/ used to come (go, do) (venne(andò, fece) или è (или era) venuto (è andato, ha fatto)/ veniva (andava, faceva). По мне так это не проще и не сложнее, чем понять разницу между "пришел" и "приходил" или к "делал" прибавить приставку"с" :)))))

[@АлександрМарков-э4п]

ЗАПОМНИТЕ РАЗ И НА ВЕКА СОВЕТСКАЯ ШКОЛА ЭТО БЫЛА THE SKOOL

[@jurgenheschele7452]

Я живу в Германии. Язык немецкий знал, так я думал. Знания языка заключались в обыденной обиходе (четырёх стен). Учишь язык, его нельзя сравнивать с другими ,по-моему, это глупо. Есть правила,грамматика. Немецкий это немецкий, русский это русский. Не понял логики. Если мы поздравляем друг друга(тост) и т.д. Мой дети говорят:"на немецком так не скажешь ".

[@matildawolfram4687]

Познавательное видео! Больше значение в жизни является знание иностранных языков! Благодаря иностранным языкам можно реализовать все свои мечты и воплотить грандиозные амбиции! Хотелось бы порекомендовать все практикум Юрия Иванцив "Заметки Полиглота. Практические советы по изучению иностранного языка". Этак книга станет незаменимым помощником, настольной книгой каждого человека, который изучает иностранный язык! В этой книге собраны бесценные советы, вопросы и ответы, решение проблем с которыми сталкивается каждый, кто изучает иностранный язык! Знание - это сила! А знание иностранных языков - это Ваша сила умноженная во множество крат! Всем успехов в саморазвитии!

[@AndreasKobzar]

Попытка притянуть за уши тезис "ваше - нелогичное, архаичное, а вот наше - логичное, продвинутое". Но ведь в каждом языке есть то, что не поддается логике. Зачем вот так искусственно, буквально, по-детски противопоставлять, мол, моё - хорошее, ваше - плохое? Не этот ли человек много раз говорил, что журналист должен быть объективным, ставя себя при этом в пример? В русском, например, можно читать без транскрипции, а в английском и французском написано, так, а читается совсем иначе. В этом аспекте русский язык более логичен получается. Почему об этом не сказать?

[@rinat1985]

без транскрипции иностранцы многие слова прочитать более-менее не могут и в русском, он не настолько фонетичен, как может показаться, послушайте внимательно что за звук вы произносите первым в слове "окно" при разговоре, точно ли это указанная "о" ;)

[@bakhtiyarmedetbek1851]

Мы наверное с Вами разное видео смотрели. Не заметил чтобы Познер делал вывод о том, что русский язык плох. Он говорил о том, что русский язык сложнее языков, основанных на латыни. Как казах, могу Вас заверить в том что правил в русском языке и исключений к этим правилам больше чем в казахском. Становится от этого русский язык плохим? Мне так не кажется))

[@pecivester]

Русский - это не белорусский. А французский как раз очень логичен и в плане фонетики. Всё легко читается.

[@vyacheslavkostyuchenko9304]

Конечно Русский язык архаичен, он же старше Санскрита! )))

[@istaravshanofficial]

Владимир ПОЗНЕр один из умнейщих людей я тоже еле еле учил русский язык до сих пор плохо говорю

[@zula6216]

Am1r Jon а пишешь ещё хуже

[@istaravshanofficial]

да знаю

[@3pumeJlb]

+Am1r Jon умнейШих* норм пишешь

[@DoorSawer]

рад, что ты смог освоит мой язык, так держать!

[@allesindwillkommen]

@@DoorSawer жал толко, что ты не смог освоит свой языкъ

[@roymenick3191]

ну дети (мои во всяком случае) смотрят ютьюб, играют, общаются в игровых чатах на своем игровом слэнге. кстати, свободно говорят на амер англ, но подозреваю, что это тоже какой то молодежный слэнг. и я ничего не могу поделать. к сожалению. у них там класс, друзья и тд, ну все такие же. они приложения к гаджетам уже, а не наоборот. они воспитаны на манго, комиксах и этой игровой субкультуре. как я не пытался, приучить их к чтению книг и тд. видимо, время такое.

[@8-364]

мангЕ , that's right

[@cry2love]

4:30 та нет отсутсвия логики в русском, есть слова которые просто исключения, как в том же английском который ему родной, есть слова которые просто нужно запомнить, и что в рус. что в англ. они не логичны.

[@elizabethschakurova78]

если вы владеете другими языками, то ощутите хаотичность русского. Одного множественного числа только 4 и они еще по падежам изменяются...

[@СережаСУрала-е7м]

Язык себя отстоит и Слава тебе Господи))) позднер частенько упомянет Бога хоть и атеист )))

[@elizabethschakurova78]

да это просто идиомы😉

[@yuliad.8316]

Для красного словца)

[@user-uh6zq6in7j]

даже ничего не скажу здесь.....итак всё ясно.

[@ruslanmetov4345]

Согласен! Многие пользователи интернета, будучи не очень грамотными в русском языке, засоряют его иностранными словечками, не замечая. что последние вытесняют русские и так теряется русский язык, а с ним и русская культура и традиции!

[@faq554]

Если вы не в курсе, то русский зык на всем пути своего становления вбирал в себя слова из других языков. И всегда были противники этого, как и сейчас. Каких-то лет 70-80 назад он звучал совсем не так, как вы привыкли слышать сейчас. И это, видимо, его основная особенность - бесконечная трансформация. Что-то приходит, что-то уходит. А культура и традиции здесь совершенно ни при чем.

[@ruslanmetov4345]

Еще как при чем. Вы просто не замечаете!..

[@ruslanmetov4345]

...и иностранными словечками.

[@jano3094]

У всех языков такая история. В английском например намного больше иностранных слов чем в русском.

[@ruslanmetov4345]

Не удивительно, ведь английский язык формировался еще и с американским, обладатели которого - выходцы из разных стран Европы. Но вы должны понимать, что, чем больше в языке иностранных слов, особенно, из одного языка, тем быстрее они вытесняют родные слова, и, вместе с тем, идет незаметное, на первый взгляд, насаждение, сначала, иностранного образа мышления, а затем, и иностранной культуры.

[@suraijoy4448]

абсолютно естественно, что в немецком "девочка" среднего рода. это же так естественно!

[@thewindow4125]

Ja stimmt!

[@pecivester]

Да. Это логично и естественно. Это универсалия всех индоевропейских языков. В русском - дитя. Оно бесполое? ;-)

[@elenazayac3976]

Все логично. В немецком языке все существительные с уменьшительно-ласкательным суффиксом -chen среднего рода. Это просто грамматика. К тому же у индоевропейских языков является нормой причислять к среднему роду объекты, которые не могут самостоятельно выполнять какие-либо функции.

[@Rozhdenie_kolpachka]

Да он лжец.его отец русскоговорящий.и он с детства впитывал язык.а не вдруг выучил с нуля.у него были основы с рождения.видимо хочет казаться дофига умным и самостоятельным

[@lexakuzmich]

Неправильные глаголы в английском языке очень логичны

[@Ton4ik189]

Оссобенно: get got got forget forgot forgotten

[@ruslanmetov4345]

Как человек, в совершенстве владеющий английским языком, заявляет, что в других языках. кроме русского, нет совершенной и несовершенной формы времени глагола! В том же английском есть обе эти формы!

[@natrofort5324]

Ruslan Metov и я подметила и удивилась

[@TheMostFacts]

вы путаете perfect и imperfect aspect (который есть в английском и нет в русском) с perfective и imperfective aspect (который есть в русском и нет в английском. Именно его и называют совершенным, и многие люди путают его с perfect аспектом в английском. Хотя семантику и коннотацию во временные структуры они добавляют разные.)

[@TheMostFacts]

en.wikipedia.org/wiki/Perfective_aspect en.wikipedia.org/wiki/Imperfective_aspect en.wikipedia.org/wiki/Perfect_(grammar)#Perfect_as_aspect en.wikipedia.org/wiki/Grammatical_aspect Также в лингвистических выдержках по теории времен и аспектах можно почитать. Конкретный учебник не порекомендую, так как не знаю какой хороший какой нет. Для ознакомления базового достаточно этих статей.

[@TheMostFacts]

В первой статье есть два интересных абзаца: "Equivalents in English" и "Perfective vs. perfect", которые как раз по теме этого разговора.

[@elizabethschakurova78]

вид глагола есть только в русском. В англ.система времен другая

[@huymorgovyi9173]

1. Очень трудно поверить, что русский для него не родной, так как ни акцента, ни типичных для иностранца грамматических ошибок. Говорит по русски лучше многих русских. 2. Я не могу судит о его французском, так как не знаю этого языка, но вот английский Познера для моего уха отдает отчетливым русским акцентом. 3. Насчет логичности языков основанных на латыни и о нелогичности русского - а как быть, например, с немецким, в котором вообще нет никакой логики в плане определения того или иного рода, и в силу чего приходится просто заучивать указывающие на род артикли Der Die Das?

[@elizabethschakurova78]

да, в немецком это единственная проблема, в остальном все логично и легко

[@insignis8223]

Русском языке понятно правило чтения слов. В английском надо знать транскрипцию, исключений из правил столько, что они теряют смысл.

[@insignis8223]

Вряд ли вы найдёте у него русский акцент. Он до 16 лет жил в США и русский язык не знал.

[@НиколайКазанский-м7я]

да, небольшой акцент в английской речи у него есть, видимо, это французский акцент, и изредка бывают лексические ошибки, например, говорит "condemned" там, где надо употребить "sentenced", но вообще английский у него очень хороший, почти на уровне грамотного носителя.

[@anatolivirchenko7182]

Интересная у него артикуляция.

[@ИннаЧайчук-з6е]

"... О великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!" (Ф. Тютчев). А Познер - хоть м мнит себя полиглотом, да, видно, забыл, что "русские прусских всегда бивали"))) да и французов тоже... Что уж теперь их нам в пример ставить... Уж не говоря, что за отец у него - от родного языка отрекся, как в приймы пошел, главой семьи не стал, уважения не заслужил... Вот ВВ свои комплексы и изливает в эфире..

[@natrofort5324]

Откуда в иностранцах надменность перед русскими?

[@pavelmagnus]

Romanataliet Как таковой надменности в них нет, но они считают нас грубыми

[@АлександрПервый-ж9р]

Гордыня

[@vladimirandro8359]

@@pavelmagnus а женщин распутными

[@elizabethschakurova78]

попутешествуйте по миру и поймете.

[@elizabethschakurova78]

@@vladimirandro8359 так все так и есть. Еще двойная мораль, неуважение друг к другу

[@zula6216]

НЕНАВИСТЬ ТАК ПРЁТ ЧЕРЕЗ УШИ , РАНЬШЕ ХОТЬ ШИФРОВАЛСЯ ,СОВСЕМ СТАРИК СТАЛ ПЛОХОЙ .....

[@МихаилБитнер-в8г]

В.В.Познер: "Обожаю русский язык..."

[@frostik24]

все бы так не любили русский язык и Россию, как Познер ......

[@АлександрПервый-ж9р]

Россия для него лишь нагретое местечко и кармушка сытая..какая там любовь..чужой он России

[@МихасСупре]

Чувак сидит и обсирает образование нашего языка. Ехал бы лучше к себе на Родину и не зарабатывал на обществе, которое чуждо. Сидит передергивает факты. Логики у него нету в языке.