V-відповідальність.Або про цинізм та лицемірство.

  Рет қаралды 4,292

Балістика

Балістика

Күн бұрын

V-відповідальність.
Або про цинізм та лицемірство.
Гадаємо всі бачили роліки "говорящих рук" де вони займаються повчанням та сруть на інших виробників.
Що ми бачимо на відео? Виріб без маркування бронепакетів, на бронеплитах не вказаний клас захисту, а просто вказані якийсь перелік набоїв, який не вказує на клас.
Паспорт на виріб? Ні не бачимо, хоча руки стверджували, що це обов'язково, а відсутність паспорту, це спроба уникнути відповідальності.
Ок, немає паспорту, може є якась бірка? Не знайшов.
Запайка бронепакету варта окремої уваги. В відео рук, ми бачимо як типу має бути, а на практиці запаяно і прошито наскрізь порушивши цю герметизацію.
То що це було на всіх тих відосиках???
"... Брудний Маркетинг?", "...Сцяння в очі?...", "...Спроба прикурити?..." Усунення конкурентів?
m.facebook.com...

Пікірлер: 35
@КонстантинЛищинский
@КонстантинЛищинский Жыл бұрын
Впізнаю рідну неньку. Виробники замість того щоб об'єднати зусилля, та зробити якісний товар з ЦІННИКОМ ДОСТУПНИМ ПЕРЕСІЧНОМУ ЗАХИСНИКУ обливають один одного гімном і 100% економлять на виробництві =) це так по нашому.......
@Nebio-g6w
@Nebio-g6w Жыл бұрын
Не бажаєте розробити свою систему розподілення ваги від бронежилета або плитоноски на тактичний пояс (Варбелт)? Такі системи вже давно існують в інших країнах. Для нас військових це був би справжній подарунок оскільки від постійних навантажень спорядження все частіше виникають проблеми зі спиною.
@СашаКовенько-н1б
@СашаКовенько-н1б Жыл бұрын
👍
@ДмитрийУнковский
@ДмитрийУнковский Жыл бұрын
Аплодирую стоя 🎉
@dmytro1538
@dmytro1538 Жыл бұрын
"Пацанам видали ось такі плитоноски", але показано лише 1 комплект, чому?
@balistyka
@balistyka Жыл бұрын
А для чого більше? Це ж не звіт про отримання майна. Ті хто такі самі отримав можуть на своїх глянути.
@dmytro1538
@dmytro1538 Жыл бұрын
@@balistyka Якщо це 1 з 1000 тоді це брак, який є на будь-якому виробництві, подаєте заявку на виробника і узгоджуєте, для чого це відео?
@balistyka
@balistyka Жыл бұрын
@@dmytro1538 питання маркування. І відповідальності. Вся партія маркується однаково. І ми ж від себе нічого не додаємо, цитуємо виробника цих бронежилетів
@dmytro1538
@dmytro1538 Жыл бұрын
@@balistyka Погоджусь на 100%, що відповідальність повинна бути, але звинувачувати когось з таким набором доказів неможливо. Наприклад, бачимо маркування @100, з якого ви робите висновок, що бронепластина не відповідає класу, на сайті велмету чітко зазначено 10м ЛПС, окей, давайте глянемо ще декілька пластин і перевіримо там, відстріляйте врешті-решт. Далі йде порівняння якості стрічки велкро панелі, де пройобано 3 см, далі ідеал, з плитоноскою, яка пошита трошки краще мішка для будсміття. Далі по пакетам - дали самі собі відповідь у відео, як глядач може бути впевнений, що перед відео не був замінений пакет? 4.19 я взагалі не розумію що не так, там все як він говорить зверху вниз вказано
@balistyka
@balistyka Жыл бұрын
@@dmytro1538 на плиті немає маркування відповідного ДСТУ, велмет сам надає перелік інформації яка має бути. Ви бачите на плиті стандарт? А клас захисту? А країну походження? На м'яких пакетах ви взагалі бачите маркування?
@Alisiawitch
@Alisiawitch Жыл бұрын
Але ж тут можуть бути і винні контролери на виробництві. Саме вони мали не пустити елементи пошиті з порушенням технології шиття. Контролери и швеї.
@balistyka
@balistyka Жыл бұрын
А відсутність маркування?
@Alisiawitch
@Alisiawitch Жыл бұрын
@@balistyka так само. Контролери мали помітити відсутність бірки. Ні, я не виправдовую самого виробника, і навіть дотично не маю до нього відношення, хоча і шив оборонку для іншого вашого конкурента(Рарог). Подібні недоліки виробництва неприпустимі для військової амуніції. І якщо вони систематичні - то це катастрофа.
@balistyka
@balistyka Жыл бұрын
@@Alisiawitch як ми бачимо з поста ПЖ в фб не лише плита з відео промаркована не так,я к це має бути за словами Міняйлука, а всі, бо на фото в фб те саме маркування. m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0AzHuj3Pnt8s2vYiNErfjpanMipbHpVJhCdkBzRLUNqui77HDXztbGMq5N1ic4v7al&id=346164665540977
@paSKer007
@paSKer007 Жыл бұрын
@@balistyka це теж до відділу ВТК. Якщо немає контролю на виході, то де гарантія, що є контроль на вході, і що замість нвмпе там не пресовані пет пляшки....
@РагнарЛодброк-е3ш
@РагнарЛодброк-е3ш Жыл бұрын
​@@Alisiawitchі як вам Рарог???
@sashokp6350
@sashokp6350 6 ай бұрын
Не погоджуюсь з автором... Користуюсь продукцією Velmet та можу сказати, що вони роблять круті речі... Від балістики в мене рпс черсел, також кльовий виріб... Було б круто якби виробники об'єднались та випустили реально топовий продукт для закупок МО, замість закупок хламу з турції. Але.але.
@balistyka
@balistyka 6 ай бұрын
@@sashokp6350 тут питання не в кльовості продукції, а в підходах до конкуренції. Велмет вже під час війни знімав відосіки які дискредитували інших виробників. До війни займався пвтентним тролінгом. Лише в нас по інсперованим ним кримінальним справам були обшуки і виїмка продукції ще до повномасштабки. А останній такий фокус з обшуками він нам влаштував в лютому вже цього року. Кожний раз справа закривалась за відсутністтю складу злочину. Але він не втрачає надій такими методами досягнути конкурентних переваг. Тому тут не за продукцію, а за неадекватну поведінку власника бренду
@chekhovskyiigor3560
@chekhovskyiigor3560 Жыл бұрын
Користуюся виробами Балістика з початку війни,а саме:плитоноска,рпс з балістичним пакетом,боковий захист.
@HeliHitman
@HeliHitman Жыл бұрын
Звідки у вас почалися такі заруби з велметом?
@dolfstromer3498
@dolfstromer3498 Жыл бұрын
Цим зарубам вже два роки, з того часу, як велмет хотів позбутись конкурентів фейковим патентом на фаст маги)
@balistyka
@balistyka Жыл бұрын
З тих пір, як вони намагались патентним тролінгом заборонити нам виробництво колчанів. З тих пір як відкривали з цього приводу кримінальну справу проти засновника Балістики Довгого Олександра з тих пір як влаштовували у нас на виробництві маски шоу з обшуками і вилученням продукції. З тих пір як влаштовували нам по фейковим скаргам перевірки Державної служби захисту прав споживачив, з тих пір як подали проти нас 3 скарги в антимонопольний, і всі програли. І ще купа судів триває.
@wescor8365
@wescor8365 Жыл бұрын
гарно 1 одного обсирати вирвавши з діалогу )))
@geronimoua242
@geronimoua242 Жыл бұрын
Знатно ви їх😅 Хоча якщо такі проблеми наспраді мають місце то скарги будуть і з фронту.
@fullmetal6390
@fullmetal6390 Жыл бұрын
Та й таке
@СветланаКоротич-к3ф
@СветланаКоротич-к3ф Жыл бұрын
Я бачу, Міняйлук пробиває дно... Брати за аргумент пошкоджений виріб (де пошкоджений? при яких обставинах? може пан М, озброївшись ножем та металевою щіткой цю "уліку" зробив?), звинувачувати конкурента у всих гріхах - це низько, мерзотно та не гідно воїна! (ви ж воїн, пане Міняйлук?), бо та людина, яку ви звинувачуєте - Воїн, повірте мені, коли користуєшся його виробами, коли раптом відчуваєшь, що той дискомфорт з минулого досвіду зник, розумієшь, що виріб точно удосконалювали та доводили маючи купу досвіду. Це не реклама, пане М, це просто накипіло! Спробуйте створити щось краще, якщо вистачить мозоку...
@СветланаКоротич-к3ф
@СветланаКоротич-к3ф Жыл бұрын
писав Олексій Коротич, всі питання до мене в ФБ, пане М
@obito5683
@obito5683 Жыл бұрын
Те саме можна сказати і про цю плитоноску. Де чек чи паспорт, який підтверджує, що це їх виріб? Де пруф того, що це не автор відоса попрацював чимось над плитоноскою?
@alexandermarinin7036
@alexandermarinin7036 Жыл бұрын
Оформили брак як волонтерку
@romans4193
@romans4193 Жыл бұрын
Взяли плитник та потріпали
Banana vs Sword on a Conveyor Belt
01:00
Mini Katana
Рет қаралды 77 МЛН
Тест на интелект - Minecraft Roblox
00:19
ЛогикЛаб #2
Рет қаралды 1,4 МЛН
пояснення по випаду велмет в нашу  сторону
10:15