¿Vale mi multímetro para circuitos de audio a válvulas?

Рет қаралды 3,594

Күн бұрын

Пікірлер: 88

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Las pruebas de multímetros analógicos y una comparativa completa aquí: kzbin.info/www/bejne/kHLMpJyke5yEqZI No olvides dejar tu "like" y comentar. Si compartes, este contenido llegará a más gente. Muchas gracias.

@eduar73 9 ай бұрын

Dedito arriba por los multímetros analógicos

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Has sido rápido, jeje. Esperaba la petición, pero no tan pronto :-)

@ALEFILES 9 ай бұрын

@@EnClavedeRetroUn profesor de electrónica me explicaba que los multímetros de aguja van a seguir existiendo, porque nuestra mente es ANALOGICA, no digital... Ejemplo: Si estamos midiendo una variacion de corriente en un amperímetro digital leeremos números que van cambiando a gran velocidad, y no sabremos si está aumentando o disminuyendo, hasta que se estabilice; en un amperímetro de aguja, bastará con ver el movimiento de la aguja: si se mueve hacia la derecha, la corriente estará aumentando, y si se mueve hacia la izquierda, estará disminuyendo... Gracias por este otro interesante video, saludos desde Argentina!

@amanciocastrohermida9988 9 ай бұрын

Mi ICE 680 siempre en forma.

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

@@ALEFILES me gustaría pensar que tienes razón y que los analógicos existirán toda la vida, pero tengo mis dudas. En la mayoría de grandes tiendas de electrónica todos los multímetros son digitales, y como mucho hay un modelo analógico. ¡Saludos!

@samrfactor 9 ай бұрын

Al fin llego el video tan esperado! Por supuesto que espero el de multímetros analógicos! Saludos y gracias!!

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Ya está disponible el vídeo de los analógicos. kzbin.info/www/bejne/kHLMpJyke5yEqZI

@Miguel_Romera 9 ай бұрын

Hola. Excelente video. La comparativa con los analógicos sería muy interesante. Un saludo. 😄

@alejandroalbert6479 9 ай бұрын

A la espera de la comparativa con los multímetros analógicos ! Excelente video .Un saludo.

@avrsf 9 ай бұрын

Esperando las pruebas con los analógicos. Buen vídeo

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Gracias. He intentado subir el listón con el nuevo vídeo, sobre los analógicos, que ya puedes ver en: kzbin.info/www/bejne/kHLMpJyke5yEqZI

@CarlosSilva-gc8ny 9 ай бұрын

Gracias por tomarse el tiempo para hacer estas excelentes pruebas que a mí personalmente y a pesar de tener muchos años trabajando en electrónica nunca se me había ocurrido hacer. Sólo le puedo sugerir que para hacer una buena medición no sólo basta conocer el ancho de banda de los medidores sino también la resistencia interna de estos (ohmios x voltio) que tienen muchísima influencia en las lecturas sobretodo en los equipos con válvulas de vacío.

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

En efecto, la impedancia de entrada es importantísima. Pero estos cinco multímetros tienen todos una alta impedancia de entrada, no son como los voltímetros analógicos pasivos, cuya impedancia sí depende de la escala de voltaje.

@diegoviviano314 9 ай бұрын

Hace semanas que vengo buscando este material, muchas gracias por compartir tus conocimientos!!que venga el test con multimetros analógicos!!

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Acabo de publicar el de los analógicos. Espero que te guste. kzbin.info/www/bejne/kHLMpJyke5yEqZI

@diegoviviano314 8 ай бұрын

muchas gracias!!@@EnClavedeRetro

@rafaelmiguelcastillobasurt7370 9 ай бұрын

Interesadosino en verlo con voltímetros analógicos! 👍

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Pues ya puedes verlo, y espero que esté a la altura de las expectativas: kzbin.info/www/bejne/kHLMpJyke5yEqZI

@gerryadrianoschmidt75 9 ай бұрын

Boa noite. Excelente trabalho. Esperando o comparativo dos analógicos.

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Você pode ver o vídeo agora (kzbin.info/www/bejne/kHLMpJyke5yEqZI ). Eu realmente gostaria de saber se você gostou.

@parisfrancia5951 9 ай бұрын

Hola a sido excelente las pruebas a las que as sometido sus multimetros , y ahora lo más esperado por muchísimo tiempo ,los análogos a ver como se comportan ,creo que la señal cuadrada los puede complicar y espero que en la senoidal andén bien ,sin lugar a dudas su vídeo será un Best Seller, a la espera saludos y gracias.

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Pues, en efecto, la señal cuadrada complica a uno de los tres multímetros analógico que he probado. Las pruebas completas: kzbin.info/www/bejne/kHLMpJyke5yEqZI

@fermobu 9 ай бұрын

Gracias por el vídeo, es buena idea recordar los multímetros analógicos ya que el canal es retro Un saludo😂

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Jeje, eso es incontestable. ¡Saludos!

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

¡Claro que sí! :-) Y aquí está la corrección de tan craso error, jeje: kzbin.info/www/bejne/kHLMpJyke5yEqZI

@electronicamartinez77 9 ай бұрын

Excelente material didáctico, felicidades me gustaría conocer cómo realizar las pruebas con los analógicos, gracias por el aporte

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Acabo de publicar el vídeo donde pruebo los analógicos y muestro y hago una comparativa: kzbin.info/www/bejne/kHLMpJyke5yEqZI

@jorgearautorres6139 9 ай бұрын

Excelente video profesor. Un like gracias por la informacion. Saludos desde Chile.

@jorge_calvin 9 ай бұрын

Un vídeo muy interesante. Muchas gracias

@sergiobermudezrojas8654 9 ай бұрын

Desde 1980 trabaje en audio y transmisores a válvulas en emisoras comerciales y el único multimetro análogo disponible era el Simpson 260 y nunca puso problemas y menos con interferencia de RF (los digitales no van bien con RF). Este equipo al día de hoy tiene un precio por encima de $500 dólares.

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Los voltímetros Simpson son un clásico. Los conozco. Pero aquí, en España, no los suelo ver.

@ernestofabio458 9 ай бұрын

Por supuesto que quiero ver esas agujas en acción!! Ya me muero de la intriga de ver el desempeño de los multímetros analógicos... Muy bueno este vídeo!

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Pues ya no hay que esperar más, aquí está: kzbin.info/www/bejne/kHLMpJyke5yEqZI

@ernestofabio458 9 ай бұрын

@@EnClavedeRetro muchas gracias por el vídeo! me sorprendió el gran ancho de banda de alta frecuencia del voltímetro a válvulas (había pensado que el de estado sólido lo superaría). Y me divertí con las oscilaciones de la aguja en baja frecuencia 😎

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

@@ernestofabio458 jeje, me alegro 🙂

@DELTA75003 9 ай бұрын

¡Guao! Por lo qué veo usted esta bien "Armado"...

@ClaudioLoGiudiceR 9 ай бұрын

Interesante vídeo como siempre, los multimetros son parte fundamental de este hobby gracias por esta información. Espero por el vídeo de los multimetros analógicos

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Vídeo ya disponible: kzbin.info/www/bejne/kHLMpJyke5yEqZI

@gustavomussin175 9 ай бұрын

muy buen material!!!

@Putelquelee 9 ай бұрын

Excelente video. saludos

@saulataucusiquito6132 9 ай бұрын

Todos pongan si like al vídeo para poder ver los multímetro análogico

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Muchos lo han pedido, y no lo he dejado pasar; a ver si lo reflejan las visualizaciones ;-) kzbin.info/www/bejne/kHLMpJyke5yEqZI

@T0berius 9 ай бұрын

Muchas gracias por la comparativa. La implementacion de la circuiteria deberia en los multimetros debera ser un estandar con + - un rango de error. Sera el uso de componentes de calidad de cada marca el porque no miden relativamente parecidos ?

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Excelente observación. Pero no sólo es una cuestión de componentes, calidad, etc., sino de también calibración. Y el tema de la calibración es muy complejo cuando buscamos mucha precisión. Por suerte, no hace falta mucha precisión en la mayoría de los casos. Cuando sí requerimos mucha mucha precisión para una determinada tarea, empiezan los problemas :-) En este vídeo no pretendía llegar tan lejos. Tan solo exploro es la posibilidad de hacer mediciones de audio con razonable precisión, para no tener que usar osciloscopio en algunos casos.

@Armando-k6s 9 ай бұрын

Hola: Muy buen video. Si un día tienes oportunidad prueba los multímetros de la marca Brymen, en concreto el modelo BM869s, a mi me impresiono tanto que compre uno, estoy encantado con el. ESPECTACULAR lo que puede hacer y su calidad tanto en construcción como el seguridad. Y el precio imbatible teniendo en cuenta sus prestaciones. Un saludo y felicidades por el canal.

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Gracias por la recomendación. ¡Un saludo!

@reflexsonic 5 ай бұрын

Muy útil. Gracias.

@gmant123 9 ай бұрын

Esta buena la compartiva, pero no veo la utilizada de medir alterna en amplificadores de audio valvulares, tengo un Rigol 3058, voy a medir su ancho de banda...

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

¿La utilidad de medir alterna en un amplificador? Por ejemplo, para medir el nivel de la señal de entrada y el nivel a la salida, o en etapas intermedias, sin requerir un osciloscopio.

@erickortiz3301 9 ай бұрын

Hola saludo desde Nicaragua, muy buen video, ya que tocaste el tema de multimetro te quiero hacer una par de consulta. La primera consulta es porque hay multimetro que te indica cat.II a mil voltios y cat. III 600 voltio pero a la hora de ver su construcción interna para ver sus proteciones carecen, por ejemplo hay mutimetro que vienen con fusoble de 10 a, otro de 1amperio 500 mili amper como confiar en la serigrafia en el instrumento.

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Generalmente el fusible de 10 A se usa en la escala de corriente más alta, mientras que los fusibles de 1A o 500 mA, etc. son para las escalas de mA y µA. En cuanto a cómo confiar en que la serigrafía cat II, cat I, y voltajes es cierta... no podemos saberlo sin abrir el instrumento y estudiar la construcción en detalle. Supuestamente los multímetros deben pasar una pruebas y los fabricantes deben hacer una certificaciones. Sé que algunos instrumentos baratos no son seguros y no cumplen las especificaciones de seguridad. Lo que no sé es cómo los han podido comercializar legalmente. Por ese motivo, sólo uso marcas reputadas para medir alta tensión.

@erickortiz3301 9 ай бұрын

@@EnClavedeRetro yo estoy interesado por le uni-t ut 60bt este en escala micro y mili amperio usa ptc y en la bornera para medir voltaje, diodos, rtc posee 3 ptc y e varistores y en la bornera de aperio pues el fusible. Por eso me llama la atención este multimetro no soy profeciona solo lo voy a utilizar 70 % en electrónica medir voltaje dc o continua asta posible 400 voltaje en fuentes comutada en los capasitores de filtro de entrada y lo otro 30% en en medio de enchufe de 120 o 220 voltio en alterna para hacer compornaciones. Y al esta económico y pues con el gran sacrificio y por que estaba en promoción compre el utbt a ver como sale y pues espero que allá sido una buena compra más adelante talvez voy buscar patrocinio el ut 139 o el ut61E son sumamente costoso

@mariomartinmasciotra5660 9 ай бұрын

Me gustaria la comparacion de los analogicos!!

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Aquí está: kzbin.info/www/bejne/kHLMpJyke5yEqZI

9 ай бұрын

excelso

@6JM6tube 9 ай бұрын

Me he quedado sorprendido por los multimetros de mano,pensé que de los tres el Fluke se iba a llevar el gato al agua y resulta que uno más barato que puedes encontrar en cualquier tienda le gana por la mano. Los de banco ya son otra historia pero hoy en dia si quieres calidad hay que pagarla. De todas formas personalmente siempre uso el osciloscopio y cuento cuadriculas,aunque ahora hay osciloscopios de mano muy baratos que te indican aparte la frecuencia,voltaje Vpp,RMS y hasta el ciclo de trabajo,aunque he descubierto que los Tektronix que uso son más detallados en las formas de onda que ésos tan baratos,así que cuando quiero ver con definicion la subida o bajada de una onda cuadrada por ejemplo sigo usando los Tek en la carrilera. Antaño éstas mediciones se hacian con multimetros analogicos y la señal de prueba éra de unos 400c/s en la escala de AC que éra la máxima frecuencia de la que te podias fiar. En television éra muy habitual medir tensiones de forma de onda complejas pero se hacia en la escala de DC como referencia sobre todo en la etapa de salida horizontal y para éso los multimetros analogicos con sus 20...50kohms por voltio ganaban a aquellos primeros digitales que a veces saltaban por los aires.Por otro lado los voltimetros a valvula de los que tengo varios tienen para la medida de AC un doble diodo como doblador de vacio tipo 6AL5/EAA91y creo que van de 25c/s a 7Mc/s con una precision tipica del 5% como el que has puesto en el video,y que con una impedancia de entrada de 10Mohm y un rango de 1'5 a 1500V RMS lo hacen imbatible frente a ésos dos venerables téster y que sepas que ése RetexKit tiene aparte una sonda muy interesante que montaba aparte (M-309-C) con diodo interno de germanio tipo OA85 con la que se podian medir con él valores eficaces de hasta 250Mc/s limitado en 30V RMS por el diodo. Bueno claro que espero la prueba de los analógicos,como siempre haces videos muy interesantes,perdón por el rollo y saludos mil.

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Nada de "perdón por el rollo", al contrario, tus comentarios nunca defraudan, y te agradezco (y seguramente no soy el único) que te tomes la molestia de compartir tus conocimientos y experiencia. Sabía lo de la sonda rectificadora de diodo; lamentablemente no dispongo de la sonda original, pero sí he usado de construcción casera. Supongo que lo que comentas sobre la televisión, que se prefería medir en DC a hacerlo en AC, era con voltímetros analógicos pasivos, por la impedancia de entrada más alta; pero ¿sabes si con voltímetros activos de válvulas o estado sólido también se prefería medir en DC? ¡Saludos!

@6JM6tube 9 ай бұрын

@@EnClavedeRetro Hola de nuevo,depende del circuito y aparato en cuestión,por ejemplo si se trataba de medir una tension de forma de onda compleja como la tension recuperada de barrido horizontal de un televisor un VAV nunca te daría el valor real por no tener el factor de forma definido de una onda senoidal,lo que se hace es medir la componente continua sobre la que cabalgaban esos impulsos,te hablo de un valor de unos 820V con picos de 1200Vpp,que solo éran observables en el osciloscopio,ésa tensión se estabilizaba despues mediante un grupo R-C y una VDR y alimentaba circuitos auxiliares como la placa del triodo del oscilador vertical en torno a una PCL85/805. Por otro lado se utilizaba el mismo sistema para medir la señal del oscilador de linea en torno a una PCF802 que atacaba la g1 de la PL500/504 y que daba en continua unos -36V y como ves tambien se comprobaba en continua y de normal con un tester,con el VAV podias hacer lo mismo claro y con la ventaja de los 10Mohm de impedancia,pero bueno salvo para medidas de progreso de señal interetapa en medidas de audio ó bondad de osciladores en los selectores de canales,no se usaba mucho en AC. Los tester analogicos para las medidas de servicio y como indicaba el fabricante éran lo más utilizado. Por si te interesa en los laboratorios de Philips allá por los 50 y 60,una vez diseñado el amplificador lo montaban,comprobaban tensiones despues le inyectaban una señal a la entrada como de 400c/s ponian un osciloscopio monitoreando la salida a una resistencia de carga equivalente a la Z del altavoz y aumentaban la señal hasta llegar al clip,lo dejaban por debajo de éste y medían en cada punto del circuito anotando los valores,por eso en muchos esquemas de Philips aparte de los valores de tension continua puedes ver los valores eficaces medidos en AC con VAV ó una variante de éste que éra un milivoltimetro especialmente hecho para ésta aplicación como el GM-6012 con rangos desde 1mV hasta unos 300V a fondo de escala,el rango de frecuencias que cubria éra de 2c/s a 1Mc/s una maravilla de los ingenieros de Eindhoven,te recomiendo eches un vistazo al esquema y veas como estaba construido pleno de valvulas,alimentación estabilizada y circuito de calibración incluido,para un ingeniero como tu te tiene que gustar ver el manual de servicio esquemas y fotos,podrias hasta hacer algun review de estos aparatos. Bueno ya me he ido por las ramas otra vez.Feliz domingo a todos.

@100uno100 9 ай бұрын

Muy interesante!!. ¿Puedes añadir los precios de cada multímetro?

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Sí, claro. Cuando tenga un rato lo añado a la descripción y lo pongo en la sección de comunidad. Si tienes estás suscrito y tienes las notificaciones, seguramente te aparezca en la portada

@100uno100 9 ай бұрын

@@EnClavedeRetro estoy suscrito. Y cuando puedas, claro !!

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Muestro los precios en la tabla comparativa del nuevo vídeo (donde pruebo los multímetros analógicos y comparo los anchos de banda): kzbin.info/www/bejne/kHLMpJyke5yEqZI

@100uno100 9 ай бұрын

@@EnClavedeRetro Muchas gracias !!!!!!!!!!!!!!!

@pedroantunezlissen6014 4 ай бұрын

Me interesa

@EnClavedeRetro 4 ай бұрын

Pues no te pierdas el siguiente: kzbin.info/www/bejne/kHLMpJyke5yEqZI

@rafaelnavarro4224 9 ай бұрын

Buen Video. Una compartiva con análogicos estaría bien , y si uno de los análogico es un ICE 680 R o G no te digo más.

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

¿Y ese modelo por algún motivo en particular?

@rafaelnavarro4224 9 ай бұрын

son los que tengo, 😄@@EnClavedeRetro

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

@@rafaelnavarro4224 jeje, ese es un criterio incontestable 🙂

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

No hay un ICE 680, pero el Metrix 430 que muestro es también pasivo y por tanto internamente similar: kzbin.info/www/bejne/kHLMpJyke5yEqZI

@rafaelnavarro4224 9 ай бұрын

Siii, lo he visto !! muchas gracias!!@@EnClavedeRetro

@alejandrocrespozarate2466 8 ай бұрын

Por las pruebas con los multímetros analógicos

@EnClavedeRetro 8 ай бұрын

Lo publiqué hace ya un mes y pico 🙂 Aquí lo tienes: kzbin.info/www/bejne/kHLMpJyke5yEqZI

@diegoviviano314 9 ай бұрын

Pregunta tonta: dices que la frecuencia permitida en ac para un multímetro convencional es de 400hz ( doy fe, mi multímetro dice eso) pero haces la comparativa comenzando con 1khz...asumes de que 1khz-7khz es una frecuencia tolerable para el multímetro, más allá de sus specs? Gracias😊

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

Entiendo tu pregunta, y es muy razonable, nada tonta. Mi objetivo en el vídeo era ver hasta dónde llegaban los multímetros por la parte alta del espectro, porque generalmente en electrónica (y en física) la alta frecuencia suele ser más limitante que la baja. Los multímetros Fluke 115 y Amprobe AM550 dan como rango de frecuencia 45 Hz a 1 kHz. Eso es para la precisión, el error en la lectura. Pero puedo decirte que en las bajas frecuencias, por debajo de 45 Hz, se pueden usar sin problema (tan sólo el fabricante no garantiza esas especificaciones). La lectura sigue siendo bastante precisa, excepto cuando la frecuencia es tan baja que la lectura fluctúa (generalmente por debajo de 10 Hz), pero no por una limitación del multímetro, sino porque el voltaje fluctúa tan despacio que puedes ver cómo varía en tiempo real. Los 5 multímetros van aceptablemente bien hasta los 10 Hz. De los portátiles, el más estable, el Amprobe. Y a 20 Hz, que es el límite inferior para audio, todavía mejor. Espero haber respondido a tu pregunta. ¡Saludos!

@diegoviviano314 9 ай бұрын

@@EnClavedeRetro muchisimas gracias por tomarte el tiempo de responder, claramente me sirvio tu respuesta, segui asi!! saludos desde Argentina

@joejairohuillcaherrera2983 9 ай бұрын

8:45 A mí me importa... quiero medir voltaje rms de una onda de pulsos cuadrados de 300-1000 Khz. Alguna recomendación ?

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

¿Para qué aplicación en concreto?

@joejairohuillcaherrera2983 9 ай бұрын

@@EnClavedeRetro Buen día, gracias por responder. Quiero medir corriente rms de una señal de pulsos amortiguados con frecuencia de repetición de 470 khz. El para estimar la potencia de un electrobisturí .

@EnClavedeRetro 9 ай бұрын

@@joejairohuillcaherrera2983 ¿quieres medir voltaje o corriente? Lo digo porque en tu primer comentario mencionas voltaje, y en el último corriente.

@joejairohuillcaherrera2983 9 ай бұрын

@@EnClavedeRetro corriente, pero he esta usando una resistencia para tener una lectura de voltaje.