Валентин Вацев: биомасата днес става излишна

Разговор с Валентин Вацев за актуалността на Платоновата държава и какво можем да научим от нея в днешната геополитическа и историческа ситуация. Защо и до днес за различните съсловия има различни истини? Какво може да разберем от книгата за пропагандата и съвременното проявление на пост-истината? Как можем да видим пещерата на Платон днес? Какъв е списъкът от проблеми, които Платон е описал, а човечеството все още не е решило? Какво може да научим за кастовото и класовото разделение?
--------------------------------------------------
Телеграм канал на Рационална съпротива:
t.me/suprotiva
Вече може да подкрепите канала на Рационална съпротива:
Като благодарение с дарение в коментар
Patreon: @ / racionalna_suprotiva
Ethereum: 0xA8deE8EfD8e37D8C9C56BA91D2f503fBcAE82739
Revolut
Martin Petrushev
IBAN: LT11 3250 0418 3172 0903
[e-mail]
@martins29s
Ако желаете да направите преводи в други криптовалути или имате и предложения, може да ми пишете на: [e-mail]

[@stoyanpavlov772]

Който е чул Вацев, той е чул всичко!

[@rossemmanuel6545]

​@@pautalia Стоянчо пак е по добре. Има изключително много гербави стоянчовци които смятат банкянския нерез Боку тиквата наместник на Иисус Христос в България. Все пак да сравняваш интелекта на банкянския тулуп Боку тиквата с интелекта на В.Вацев като да сравняваш един нужник в циганска махала с рая небесен.😊😊😊

[@user-eg1iv7eb6b]

Някой чел ли е негови книги? За отзив.

[@VedArt26]

И не само сте чути, но и разбрани. Благодарим!!!

[@MilenAlexiev88]

Благодаря ви, винаги е удоволствие да слушам доцент Вацев.

[@michaelpopov1548]

Хора от цял свят, обединявайте се срещу глобалистите!

[@m.hineva3424]

Много е трудно да се намери събеседник, с който да можеш да разговаряш/разнищваш/ “философстваш” даже и само за “Пещерата на Платон..” сенките и т.н. Поне на мен ми е трудно да намеря съмишленици и за това удоволствие за мозъка Ви БЛАГОДАРЯ Господа !!!🙏🙏🙏❤️

[@floki9493]

от добрич ли си?

[@m.hineva3424]

Да ?!

[@floki9493]

@@m.hineva3424 1995г. ФСГ, коя ви беше класна? Може да ви бъркам с друг човек, естесвено.

[@EAvdjieva]

Много благодаря и на двама ви!❤️ /Изпитвам голяма радост, когато видя ново видео с Великия Вацев. Когато е "на висок стил" и научно, подобно на това, още повече.❤️/

[@cvetanangelov6585]

Това бе великолепен разговор! удоволстие да чуем проницателност и интелект

[@jordanjordanov3839]

Много ми е приятно, да слушам анализ от двама изключително умни и начетени събеседници,! Благодаря Ви за предаването!

[@user-ni9mp2xh5h]

Крал Луи XIV казва: -Къпят се тези, които ги мързи да се чешат!

[@filoflin5345]

айде да не слагаме сополчето с доц.Вацев на едно

[@marri9028]

@@user-ni9mp2xh5h 😃!

[@user-ew5ky4pn8w]

Благодарим за огромния труд, за богоугодното Ви дело! Вие сте новите будители!

[@user-fn9hc8mp7c]

Моето мислене - академично представени от прфесора. Изумително!

[@mariakheil8641]

С глобализацията ни чака ужасно бъдеще. Не съм сигурна, че искам да живея в техния свят.

[@angelg3986]

Тя се срина като идея, сега идва неоколониализъм, което е по лошо, ако успее

[@georgibaykov]

То освен тея на варха никой не иска да живее в такав свят

[@098765432sjhm]

Не е сигурно, че има място за нас в този свят. Един милиард е много малко спрямо сегашната популация н човечеството..

[@mariyanayotova1448]

Благодаря и на двама Ви за прекрасната тема! Мога и винаги Ви слушам с огромно удоволствие и се зарежда душата ми!❤ БЛАГОДАРЯ ! ДА СТЕ ЖИВИ И ЗДРАВИ!

[@iliyanashomova4705]

Изключително приятен и градивен диалог! Благодаря и на двама ви за този интелектуален подарък!

[@bellatordei3440]

Спасителната форма за мнозинството, а и за всички е Бог ❤

[@Vorstellungskraft1]

Доц. Вацев винаги има нещо, което си струва да се чуе.

[@neligeorgieva2847]

Благодаря удоволствие беше да ви слушам.

[@tvroma]

С благодарност за поучителния разговор!

[@katyatsekova5555]

Благодаря на двамата, страхотни сте в анализа!

[@monikanightwish342]

Г-н Петрушев, вдигате много класата! Браво! Достойно се справяте!

[@shinageorgieva2455]

Уникални и двамата ! Благодаря ви !!!

[@user-md4pk2jq8z]

От Платон до днес хората са еднакви, а единствената историческа промяна е в непрекъснатото развитие на инженеринговите постижения и технологии. От тази гледна точка, анализът на методологията за построяването на Египетските пирамиди /примерно/, наистина изисква наличието на 3 /три/ категории хора, които обединени помежду си могат да постигнат такива инженерни цели, правилно посочени от Платон и Вацев , т.е - "бачкатори", "инженери" и "управленци" в посочените от тях пропорции. ЕНЕРГИЯТА за осигуряване на Технологичния исторически прогрес от древността до началото на 20 - ти век, обаче, БЕШЕ на основата на фотосинтезата, като ролята на "бачкаторите" БЕШЕ да превръщат продуктите й в управляема физическа енергия, реализираща идеите на инженерите под ръководството на управниците, като наличието на горното разделение в посочените пропорции БЕШЕ и обективна необходимост. В настоящето фотосинтезата енергия се заменя от фотоволтаичната , което очевидно ще внесе промени в технологията на бъдещия Н.Т.Прогрес, а от там и в досегашните функционални пропорции между хората, от където " бачкаторите", май, наистина стават излишни.

[@user-ni9mp2xh5h]

И бачкаторите, и консуматорите(като феномен- извратена форма за форсиране на пазарната икономика) изчерпаха функционалната си същност и просто ще бъдат изразходвани по всеки възможен начин. Днес биват заменяни поетапно от продукта на роботиката, който няма нужда нито от социални стимули, нито от почивка. Вече ставам любопитен за момента, в който технологиите ще изиграят финален номер на Кукловодите. "И.И. се ражда. Открива несъвършенствата на Системата. Поема контрол над роботиката. Коригира слабите звена в уравнението.Богът е мъртъв. Да живее БОГА!!!"

[@user-em5ku6dv3m]

Внушава ни се "необходим лимит". Според мен алтернативата е творческото състоянив на духа.

[@rossemmanuel6545]

Слагам 👍 само заради г-н Мартин Петрушев. За мен той един от малкото млади хора с които България може да се гордее . Да бъде жив и здрав още дълги години. Амин !!!!

[@pauldiamond777]

Ако това са хората, които трябва да съхранят и възродят България, горко му на остатъчното изстрадало населенийце... Млади хора без систематични знания, без трудови умения и навици... Възползващи се от съвременните IT технологии и възможности, за да вегетират, занимавайки се с BRAIN LUICKING - паразитиране върху мозъците на хора, които знаят, умеят и имат какво да кажат...

[@konstantindimitrov855]

Беше много хубав епизод, доцента Вацев е страхотен събеседник, а и вие ме изненадохте с интересната насока на клипа. Бих се радвал на нещо подобно в бъдеще. ❤

[@mariolepo129]

Благодаря за този човешки разговор, на високо ниво, но не на ниво недостъпно, както някой би казал. Аз съм на 19 години и принадлежа социално на утайката, но това не ме спира да слушам вас и малкото други захващащи темите на смисъла такъв какъвто се е доказал в историята. Купих си книгата.

[@yovkanikolova2197]

С уважение!Благодаря ви!

[@kremenademireva9386]

Благодаря ви!

[@IAMBRANKO]

Благодарим!

[@venetabakardjieva5212]

Благодаря!

[@user-cg8gt2og8e]

Благодарим ви!

[@user-rt6fz9qd9r]

Чудесно е да се анализира философията, но най-великият философ се нарича Исус Христос. Всичко друго е ниво по-надолу. Според Господ съвършенството, идеалът е в милосърдието - бъди милосърден, както е милосърден небесния твой баща. Грижата за тези, които не стават за нищо, образно казано е висша ценност, която води до идеалите, които са съкровена мечта на всеки човек. Когато Хитлер избиваше недостойните, недъгавите, хората втора и трета ръка, германците си заплатиха тази жестокост с избиването на младите им златнокоси, стройни, синеоки, красиви и умни млади мъже и жени. Спарта избиваше несъвършените, слабите и болните и съществува кратко и бързо. . Неможещите, слабите, глупавите и даже лошите са гаранция, че ще има гениални, красиви и здрави хора. Затова милосърдието е ключът, а не кастите, разделението, мисленето / гностицизма/. Милото сърце е в центъра на философията. Без милост мъдрост не съществува, без състрадание и жертва развитието спира и тръгва надолу. Първо е любовта, после разумът и после добротворството.

[@KhanKubratDulo]

Германците ли си заплатиха ?? Ами ако ти кажа , че други хора стоят зад Хитлер за да стане това което е ? Е да ама те днес управляват това което виждаш ти. Двама се карат трети печели. Който разбрал разбрал.

[@katjaschonwiesner]

Благодаря ви, има кой да ви чуе, но дали ще се поучи от това което чува. Много интересна тема. 💐

[@verabuzeva7581]

Темата е философска, а не за ала бала неграмотници и мошеници...

[@katjaschonwiesner]

@@verabuzeva7581 Имах предвид, че преди 2500 години са мислили как да се създаде едно перфектно общество, в което всеки човек да бъде на истинското си място. След 2500 години все още не се е получило да се създаде такъв обществен строй.

[@ngikramboli3437]

Най - многото пари решават к'во ше става става на световната сцена .Какво е да притежаваш армии ,фармация ,медии,всичкие пари ,цялата мафия,тежка и лека индустрия,и така нататък!Успех в борбата искрено на всички нас!!!

[@liliqcherpokova]

Благодаря и на двамата!!!

[@krisiivanova9094]

Чест и почитания!❤

[@chevchelios354]

👍💯👏👏👏

[@stoikostokov1888]

Следя всяка изява на Валентин Вацев. Много неща се навръзват от казаното му, но и много неща също трябва да се следят за да се разберат. Относно книгата, заинтересован съм и непременно ще потърся!

[@nikolanikolov-yv2tc]

Вацев обясни квартания ми речник на академичен и научен стил. И аз твърдя същото, но в днешно време се счита за език на омразата или не съм полит коректен.

[@georgibaykov]

Или теория на конспирация която накрая става реалност

[@DJURBANBG]

​@@georgibaykov да , и аз влизам във вашият кръг на конспиратори 😁

[@user-fd6cr5fz3h]

Спомням си за оня случай от историята, в който философите от Цариград разсъждавали за това дали ангелите имат пол или са безполови същества, докато османците се канели да атакуват обградения град. Днес сме на прага на нова световна война и отново разнищваме философски въпроси за у-вото на държавата, истината и прочее. Темата на държавата ни е друга. Нека говорим (мислим) за това!😕

[@bellatordei3440]

Тва са пълни глупости. Философията е майка на всички науки

[@omnificent15]

Благодаря! If words are not things, or maps are not the actual territory, then, obviously, the only possible link between the objective world and the linguistic world is found in structure, and structure alone. Alfred Korzybski Ако думите не са нещата и картата не е територията, тогава очевидно единствената възможна връзка между обективния свят и езиковия свят се намира в структурата и само в структурата. Алфред Коржибски

[@georgigenchev6054]

По просто го обяснява Михаил Хазин в книгата "лесница в небе" Стълба в небето или теория на властта

[@SamuilStrahilov]

След инквизицията с примата-киро,глътка свеж въздух!

[@user-yb5tj2fw7o]

Поздрави от Поморие .

[@spirit7070]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@biljanapapazovammann2972]

Разбирам желанието на Вацев да разкаже своята интерпретация на Платон и упрекне течението на пост- истината днес в сравнение с концепцията на Платон. В моите очи на философстваща и остаряваща майка аз виждам едно разминаване в подхода към истиността между гост и домакин, между старо и младо поколение. Интересът на младите хора е как да се артикулира днес истината( с нейните истинности) така че да стане въпрос не на съзерцание, а на оцеляване. Току що пощаджията звънна и ми донесе поръчаната от мене брошура, излезнала от печат септември тази година ….”За една Европа, отвъд ЕС”…Улрике Геро, Хауке Ритц. В тази книжка на 10- т езика по на 10 страници се предлага техният анализ на последните 20-т години от развитието на Европа, след приемане договора за Европейска конституция 2024. Виждат се “идеите” , увиснали във въздуха защото не са станали практически намерения със съответна структура и достойни последователи. Препоръчвам я на двамата събеседници ! 🌹🌹

[@deni2001bog]

Аз пък не виждам разлика в поколенията тук . Вацев напълно добре обяснява платон тогава и новия световен ред сега . Мнозинството хора въобще не целят духовно и каквото и да е развитие . Прегърнали са подаръците на капитализма - измислена свобода и демокрация , безпределно консуматорство .... и логично е т.нар. елити и господари да считат мнозинството биомаса ( не и хора ) за ненужен боклук

[@stoilkakoleva1909]

🕊🇧🇬🕊ПРИВЕТ БЪЛГАРСКИ ПАТРИОТИ 🕊🇧🇬🕊 МНОГО БЛОГОДАРНОСТИ КЪМ Г-ВАЦЕВ, Според мен биомасата е днешната клика в световен мащаб е излишна и предстои ликвидацията и,...

[@stoyanmanolov6740]

Слушам за втори път... Без бачкане няма философия!

[@striktnikolov]

По често трябва да има такива разговори за да може ние обикновените хора да достига до нас познанието предадено от великите философи

[@user-wg6yw2ie7e]

Марто,ти от Кирчо-брейка отиваш на Вацев.Трудничко е за твоята публика.

[@SamuilStrahilov]

Това с примитива беше....страшно!

[@EAvdjieva]

Ако не виждате Истината, казана просто, никакъв "висок стил" няма да ви помогне! А Видеото с Киро брейка беше много добро!😉

[@nikolayparvanov7292]

[@user-ni9mp2xh5h]

Киро брейка е просто един от многото циркаджии на съвремието ни. Надява се мишока да печели по стотина евро на месец от ахмаци дето го гледат в платформите. И това му е голямата капиталистическа далавера. Подобни дрънканици можете да слушате цял ден ако имате пари да черпите кварталните пиянки в местната кръчма. Всички сте идиоти.(идиот=глупец). Слушайте някой, който ви предлага решения на проблемите, а не само да недоволства по едни или други теми. @@EAvdjieva

[@MrAzzazaa]

Този , който вьзприема истината се сьобразява с нея , а не обратното !

[@ivanborislavovnaydenov7712]

Аз мога да се интересувам само какво ще ям и пия, но да не мисля, че това зависи на първо място и е резултат на мой сили и да мисля, че е резултат основно от помощта на другите и волята на Бог и тогава, може да съм спасен и даже светец, а каквото не ми стига, примерно знание, Бог ще ми го даде, понеже волята ми е насочена правилно към него и всичко зависи от това.Разликата между мен и един духовен, би била, че той съзнателно тренира волята си така, а аз го правя несъзнателно, под влияние на контролираните от Бог външни условия и психическото ми устройство, тоест до голяма степен на бихейвиористично-кондиционалния принцип, моята роля тук е само да кажа едно да и не където трябва, следвайки сляпо заповеди или правейки нещо друго, което да покаже посоката на волята ми, но аз не разбирам защо ги има тези заповеди, даже може да съм атеист, който е отхвърлил някаква измамна идея за Бог и не я е заменил с друго, но има търсене на божественото, което не намира в идеята за Бог на религията си и понеже не познава друга, различна идея за Бог, отхвърляйки тази, става атеист. Така стой въпроса с другите религии и философии-техните последователи имат търсене на божественото, но са каквито са понеже засега търсенето им ги е довело до това да са атеисти или будисти, или въобще го нямат и са атеисти и будисти., понеже това ниско ниво ги задоволява и им харесва и искат да правят каквото си искат и са безразлични към всичко божествено и по-висше?Ако отговора е първото, тези хора може и даже вероятно ще се спасят, даже и да не е веднага вероятно, ако е второто, тогава няма как да се спасят, понеже те сами искат ада, бестиализираната човешка война на всички против всички в която и сега живеят, ако не във външния свят то в себе си. Ето така стоят нещата.

[@dailyrants33]

Ценна беседа за ушите които могат да чуят.Не е за биомасата.

[@TheMIroslaVbachev]

Бях започнал да чета "Държавата", но през телефона, което ме отказа. След това видео обмислям да си я купя и да я прочета, като следваща книга. Поради някаква полуизвестна, полунеизвестна за мен причина възприемам този разговор като стар папирус с написано в него тайно знание, в ръцете на старец със свещ, крачещ бавно в дълбоките катакомби на съзнанието ми, носещ го в архивния отдел "ВАЖНО".

[@POLLYDOR]

Малко познава Платон./е жертва на соца/В пщерата човек не мига,а когато излезе има проблем с с чувства и зрение.Още,като ученик се запознах с Платон."Федон","Апология на Сократ."Магистратура имам "Идеята за Бога във философията на Платон".Прости им Боже на номиналните "учени".Радвам се,че има нови млади знатоци,като теб!

[@RadoslavTemelkov]

Този разговор е много смислен, аз лично се притесних от казаното.

[@user-sy3sb4sx9c]

Аз бих добавила, че начинът да се определя към какво е склонна душата на детето не още не е открит днес, а ВЕЧЕ не е известен на днешното общество. В миналото е имало хора, които днес наричаме жреци и такова определяне е в тяхната компетентност. В днешното ,,цивилизовано,, общество такива хора няма.

[@stoyanmanolov6740]

Страхотен разговор!.. И какво да прави народа, дайте ми рецепта!

[@user-ni9mp2xh5h]

14:04 г-н Вацев, не е необходима аргументация, защото: 1. Когато мнозинството(към което биват отправяни посланията)бъде сведено до първичното му състояние- ниска култура и образование- То, по-лесно ще приема всяка форма на ментална манипулация. Достатъчно е "тъпаните да бият в хипнотизиращ ритъм" и скоро ефекта ще е постигнат. Малцинството не е във фокуса на интересите на Кукловодите по очевАдна причина. По-сложните механизми винаги са и далеч по-чувствителни към външни, разрушителни влияния. Така, че натиска на мнозинството, което ще бъде принудено да приложи върху малцинството ще е достатъчен, за да придвижат последните в желаната посока. Пример с вашият интелектуален събеседник. Ако го оставите на необитаем остров, битието му ще приключи гарантирано в рамките на максимум няколко седмици въпреки, че за разлика от полуидиота, който с упоритост ще блъска два кремъка или ще търка пръчки вашият интелектуалец ще запали огън само с фокусиране на слънчевите лъчи на лупата, той просто няма да устои на външните влияния-преумора, студ, глад и жажда. Започвате да навлизате във все по-отвлечени теми. Скоро те ще станат напълно неразбираеми за мнозинството. Тогава интереса към клиповете Ви ще западне. Предполагам сиропирането на слушателите със завъртени думички, сложни изрази и препратки към непознати за тях източници е просто обиденият Ви опит да покажете, че е трябвало да Ви слушат по-рано. Ако обаче се бяхте замислил относно трите движещи сили на мнозинството нямаше да си губите времето по такъв начин. С най-добри чувства, един градивен критик, на когото във времето не веднаж са крали интелектуална собственост.

[@wildyfirtree]

Учителят е този, който вижда светлината извън пещерата и после показва пътя, но да се върне обратно и да спаси биомасата не може, тя би си изгубила характеристиката. Трябва сам човек да тръгне към изхода, да осъзнае, че гледа просто сенки и то сенки от изкуствена светлина... Индивидуално спасение, както е индивидуален смисълът на живота!

[@boikapeneva7623]

откри топлата вода пръчката има два края даже с квантова физика нещата се обясняват прекрасно

[@akaneayano1532]

Както Шишо Бакшишо казва : Днес се усмихваш, утре си се озъбил. Днес ги караш бързо, утре те возят бавно. Днес караш с 120, утре те карат с 20. Днес си на 40, утре ти правят 40. Днес навършиш 20, утре ти изнесат 40. Днес пийваш бира (вино), утре те поливат с вино. Днес си наливаш вино, утре с вино те преливат. Днес си пееш, утре те опяват. Днес миришеш, утре си се вмирисал. Днес се изкъпеш, утре те умие някой. Днес подариш букет, утре гушнеш букета. Днес стискаш парите, утре стиснеш букета. Днес се възбудиш, утре не можеш да се събудиш. Днес ходиш по чорапи, утре косата ти окапе.

[@user-he9wd9jz3u]

Вацев ,Н. Михайлов ,Andrii Boumeister.Желая на канала да го постигне

[@zlatinzlatev2625]

Уважавам много и двама ви!Духовното въобще не е по различно от философията на Платон!Това е теорема,условие,ако приемем,средство за опитомяване,теория на дресировката,абсолютно погрешна човешка намеса за контрол над масата!Кастите са черешката на кафявата торта!Съвсем резонно е 2500 години по късно да сме приключили с еволюцията си по тая схема!Вацев казваш че Платон е философът а всички ние мислим по това което е казъл,приемаш него и отричаш себе си дори!Аз нямам против той да е твоят господ Бог щом така желаеш,но мисля че можеш повече!Тия касти се прилагат в днешен Китай чрез друга философия,превърната в модерна религия!Потресаващ паразит налегнал човешката форма на съществуване!Философията е пътят към абсолютната истина!Когато се превърне в терминология,,не е нищо друго освен нечий идеал!Интелектът не се определя чрез сложен изказ а в способността да изказваш сложните неща по прост начин!Моралът е семето за чвешката градация!

[@user-pp3pn9hk1h]

Блестящ финал! Но къде в тази градация бихте поставили лицето Вацев?

[@zlatinzlatev2625]

@@user-pp3pn9hk1hЗа пръв път видях Вацев в друга светлина и съм неприятно изненадан,поради фактът,че го гледам редовно!Много противоречия изскочиха на фона а аз съм крайно,тежко толерантен!Въпросът ви е правилен!

[@ivanborislavovnaydenov7712]

Е това, че ние не можем да се наречем философи в смисъла на Платон и древните цивилизации е факт, понеже истински философ, за древните, е значело човек, който така да се каже, е говорител на духа на битието, това е един вид пророк, който може да представи пророчеството си в интелектуална форма или то идва самото в такава (за древните днешната идея за свят от мъртва материя е напълно непозната, там най-близкото до днешния материализъм, са хилозоизма и теориите на софистите и скептиците, които обаче не са материалисти, а агностици и реалтивисти, но идеята, че ние можем да имаме реално познание и резултата от него да е свят от мъртва материя, познаваема само откъм формалната си страна, което е тезата на сегашния материализъм, за гръка е абсурд плюс глупост, което и си е така).Това става не без определена подготовка, която понякога продължава и по-голямата част от живота. При християнството изискванията и нужните качества са даже повече от тези при елинските филсоофи и включват и техните.Но основния проблем е следния-истината е нещо живо и личностно, не мъртъв наличен обект, които намираме. Като личностна, тя може и да се скрие, не е длъжна да се разкрива на всеки, който му хрумне да я търси. Освен това нейния начин на съществуване няма нищо общо с обичайния човешки начин на живот, тоест човешката екзистенция, а за да я познаеш, едно от ключовите изисквания, е да живееш и съществуваш по начина, по който живее и съществува истината, понеже иначе между теб и нея има бариера и познанието е невъзможно. Опита да познаеш истината сам, е абсурд, тогава постмодерните нихилисти са прави-истина няма или ако има, е непознаваема.Ако пробваш сам да познаеш истината, резултата е само едно проектиране на собствените идеи и предразсъдъци и формиране на идея за истина по образ и подобие на познаващия, тоест тук имаме едни перманентен живот в илюзия и самозаблуда.Точно какъвто е живота на постмодерните нихилисти, които са такива каквито са, заради гордостта си и още по-точно по отношение на трансхуманисткия им клон, заради желанието им за самообожествяване и волята за власт, която пронизва целия техен конкретен проект.Единствения начин наистина да познаваш истината и да си сигурен, че го правиш, е тя сама, без никакво твое участие, ти се разкрие първа-точно това е Откровението. След едно такова разкриване, вече знаеш две неща-първо познаваш поне някои ключови аспекти на истината, достатъчни да я отличиш от всичко останало, тоест край на замозаблудите и чуждите лъжи и освен това, със сигурност познаваш вече начина и на съществуване в базовите му аспекти и изцяло-пътя, водещ до постигането на тези качества. За това в християнството първо е Стария, а после Новия завет. Стария е основно заповеди и индиректни теофании, тоест истината донякъде се явява сама, но само колкото да могат да я отличат от лъжата, но основното в Стария завет, е описание на екзистенциалните качества и начина на живот, който може да те направи готов за познание на истината, а после идва Новия завет, тоест Стария вече е формирал с практиката на учението си хора, годни да познаят истината, с подходящите хексиси на волята или както ще кажат сега навици и характер, формиращи волята по даден начин и сега вече при Новия с Христос идва самата истина, понеже вече има хора, годни да я познаят. Впрочем в познавателен план това е именно ролята на Света Богородица, тя е така да се каже, първото, най-подготвено и най-добре формирано същество, годно да познае и да живее ч и чрез истината и сега вече истината може и да се познае и да се въплъти, тоест да се яви и като знание, във вид на учение и като жива истина, тоест живо личностно същество. Ако го кажа философски, Богородица и Стария завет са условие за възможност за реално познание на истината, което е истинен живот., тоест познание, което едновременно с това е и съществуване и живот. Бог може и директно да се яви, но поради липсата на формирани и готови за познание на истината хора, тя би им се явила в техните съзнания под деформирана форма-човека а разбит отвътре дух, като езичника, би я възприел, не като една, а като много истини, пантеиста, би я възприел без вътрешните и разлики, монотеиста, ще я възприеме без релационния и персонален аспект, римлянина, би я възприел даже като идване на един обикновен човек, който им става император, тоест всеки би я видял във фалшива форма и мислейки, че това е цялата истина, накрая не би я познал никой де факто, Ето за това трябва формиране, чрез християнската етика на добродетелите, тези добродетели са нужни заради истината, не сами по себе си, ако можеше истината, да се познае без добродетели, християнството щеше веднага да утвърди моралния нихилизъм и да отрече всякакво занимание с морал, като гностическата секта на либертините и днешните леви ултранеолиберали, но това не е възможно, за това и ни трябват добродетелите. Тук говоря само за познание на абсолютната истина. Истините за сътворените неща, малко или много, макар че пак се влияе от това, могат донякъде да се познаят и без добродетели, а емпиричните истини от позитивистки или попериански тип и без почти никакви добродетели, понеже това е много ниско познавателно ниво, знам че сега всички боготворят позитивната наука, но във философски план това е едно от най-ниските нива, тотално дъно, без усилия и без добродетели, това е което се постига-призрака на битието, наречен научна истина или както го нарича един френски постмодерен философ-симулакрума де.

[@TheQuestionIs_QuiBono]

ЗАЩО НЕ ПРЕДАВАТЕ ВСИЧКИ ОТ МЯСТОТО НА БЛОКАДАТА?

[@julispiri5587]

А кой определя коя е биомасата. Кой е нужен и кой не? Коя професия е ценна и коя не?Например, на мен Вацев не ми е нужен, но майстор да ми оправи къщата ми трябва, или водопроводчик, или механик за колата

[@user-rc6eo2mk7h]

Интересно би било ,г-н Вацев да коментира едно доста голямо нещо ,което го няма ,а именно Тартария и как така е станало с една държава , по голяма от Русия ?Явно има опитност в изличаването на държави!

[@ivanborislavovnaydenov7712]

За Православието, въпроса за познанието е комбинация от един вид критическа теория плюс директен реализъм или с други думи, ние познаваме самия свят, не някакви негови копия в ума, но това познание е ограничен от куп фактори-някои в ума, други в самата реалност, понеже непосредствения ни достъп е до феноменалния свят, които е феномен не спрямо нас, а спрямо същността на явяващото се нещо, тоест тук, феномен и явление е едно и също, а самия феномен се конститурира, чрез разликата между същност и енергия на обекта, което повтарям е разлика, а не разделение. Ако беше разделение, нямаме никакъв директен реализъм а някакво древногръцко или християнизирано неокантианство, което ние отхвърляме, а е разлика, тоест същността и енерията са различни, но и не и разделени и и двете са част от самия обект, това е деление в обекта, не в субекта, поради което имаме и ограничение и то критическо-не познаваме самата същност на нещата и директен реализъм, тоест понеже делението на същност и енергия, е разлика, а не разделение и е налично в самия обект, това което познаваме директно е истинска външна реалност, но само в енергийния и аспект, до есенциалния нямаме такъв директен достъп, но нямаме и отделяне, понеже енергията е проява на същността и я разкрива, тоест битието се саморазкрива и пак се доближаваме до гръцката алетея донякъде де, но понеже енергията е различна от същността и всяко проявление не изчерпва това на което е проявление (понеже ако го изчерпва не е никакво проявление, а е самата същност, видяна директно, каквато е тезата по тази тема на томизма, които отъждествява същност и енергия), понеже освен всичко останало, енергията е действие, а същността е субекта на действието, което ги прави неотъждествими едно с друго-както вие когато извършвате действието вървене, не сте вие самия вървене нито сте вървенето, някак си само по себе си) и това ни води и до определен критически и дори постмодерен елемент в теорията на познанието, но при нас това е само един елемент, уравновесен от противоположния си елемент на такъв директен реализъм, докато постмодернизма и реалтивизма са неуравновесени, те твърдят, че има само ограничения в познанието, тоест че ние нямаме познание или ако имаме, не можем да го докажем, това е тяхната тези и от там неолиберализъм, джендъри, популизъм и прочие, в смисъл, ако нямаме познание, всичко е наша субективна илюзия и в рамките на илюзията, ние сме богове, като Нео в Матрицата, разбира се псведобогове, понеже сме такива само в субективните илюзии в ума ни, а не в реалността, но понеже само до това ние имаме достъп, защо само да оплакваме безсмислено трагичното си положение, като можем да се възползваме-тоест да вие нямате познание, затворени сте в Матрицата генерирана от индивидуалния ви мозък, но мозък все пак е ваш, стига сте ревали, вместо да ревете, пренаредете Матрицата както си искате и се кефете де-във илюзията на ума си сте мъж, ами станете жена да видите какво е, или сте беден, ми станете богат, искате да правите престъпления, да си смените възрастта, ако всичко е илюзия в ума ви, всичко може в рамките на илюзията, така че правете си каквото си искате и не се оплаквайте, ето това е тяхната философия, чист нихилизъм, комбиниран с неконтролиран волунтаризъм, тоест нарцистична воля за власт., с една дума тези хора са ако не откачени, поне са психично увредени.

[@milenapetrova8463]

Абе, авторите на т. нар. "постистина" се изживяват за Господ, ама нещо няма да ги бъде.

[@user-sj2hj3tb3s]

@milenapetrova8463 "Авторите" на "сглобката" - най-богатите хора на земята и врагове на Христос описани в Апокалипсиса на Библията (Откр.17:12-14) наистина се изживяват като Богове и не са страшни. Страшен е оня който стои зад тях! Това е демонично творение описано в Апокалипсиса на Библията (Откр.12:7-12) искащо да заеме господството на Бога над земното кълбо и човеците! Нарича се Нов световен ред описан в Откр.13:16-18). Надарено е от общият ни Творец с интелект, сила и качества непознати за човечеството, но като Божие творение трепери пред Него. Работата е там, че поради великото безбожие на народите църквите са празни, и хората са загубили имунитета си с/у него. Затова Бог ще допусне да им се получи световно господство за кратко време = 1260дена (Дан.7:25, Откр.12:6 и13:5). След това ще последват останалите събития описани в Апокалипсиса на св.Йоан Богослов в Библията. Ако църквите не се напълнят с хора които търсят Бога - краят е близо (Откр.16:16). Справка Библията.

[@user-ni9mp2xh5h]

20:14 приятелче, това е всичко друго САМО НЕ И ЕВГЕНИКА!!! 😂😂😂 Прочети малко преди да използваш терминология, която явно не владееш. В описаният случай няма съзнателно сливане на генетични линии за постигане на по-добри резултати, а просто поставянето на ПРАВИЛНИТЕ ХОРА, ПО ПРАВИЛНИТЕ ИМ МЕСТА. Подобен модел съществува в природата при някои социални насекоми. На там ви водят всичките. Утре-вдруги ден ще ви е гот цял живот да чистите кенефи понеже някой ви е определил като най-подходящи за тази работа. Внимавайте какво си пожелавате, защото Живота е ГОЛЯМ ШЕГАДЖИЯ. 😂😂😂

[@user-cg8gt2og8e]

Специален.

[@sunshinegirl6718]

BULEXIT!

[@Rosen-mz4yh]

Когато говорим за Образование - Има се предвид полезните - Наистина важните неща които Всеки е добре да знае! а не измислици и спекулации които се представят за образование......

[@ivanborislavovnaydenov7712]

За войната сте прави, а универсална формула на спасение-не е ваша грешката, че не я намирате, такова нещо просто няма. Спасението е различно дори за двама различни хора, а за цели народи и култури, това което е спасение за една, не значи нищо за друга. Войната обаче няма да е толкова буквална колкото мислите., нито ще е като преди. Това ще е барабанен огън от локални конфликти-днес Украйна, утре Сирия, в други ден Ирак и прочие.Тя и досега такава беше и не започна сега, началото беше поставено с отказа да се допусне Русия в ЕС и НАТО, което показа, че Запада не възприема Русия, нито като съюзник, нито като приятел, а като нещо, което даже и да не е враждебно, не е желано. След това при отказа за членство в ЕС, в документа единственото обяснение за отказа, беше че Русия отказвала да гарантира правата не гейовете, чисто формална причина впрочем , понеже тези права ги няма и в Полша и Унгария, както и България, а и май в други страни, а сме всички в НАТО и ЕС. След това, през 2014 се изясни реалния смисъл на отказа за НАТО-ако Русия беше в НАТО, САЩ щяха да са принудени да толерират руските ценности и да признаят на Изтока право на независим път на развитие, руското влияние щеше да балансира американското и едностранната доминация на САЩ, която виждаме и развихрянето на тотална война против Русия нямаше да е възможно, нямаше да може да го има и повода за войната -анексирането на Крим, нито щеше да може да има Украйна като Анти-Русия и вследствие на това Мински споразумения и тяхното нарушаване и от двете страни, нямаше да има причини за милитаризиране на Черно море и нови бази и американски армии в Източна Европа, нито ЕС щеше да е такава безгласна буква, или пък неолиберализма и трансхуманизма да налагат дигитален фашизъм и да се представят за безалтернативни и когато на всички им писне от това, понеже никой не им вярва, да си правят по някоя инсценирана пандемия, че да има причини да правят репресии по законен път, което ме кара да мисля, че елитите на Запада още от 80-те години на миналия век са планирали всичко това в генерален план.Целта на всиччко това не е никаква победа над Русия., целта е постигане на реална безлатернативност на левия неолиберален трансхуманизъм, като световна и в перспектива законово задължителна идеология. Мишената не са държави, а ценности и духовност, които сега са едни, а левите неолиберлани трансхуманисти искат да са други или с една дума-целта им е щурм на последната граница, а тя е съзнанието, те искат власт над ума, не над земи и ресурси, ако завладеят ума на хората, ресурсите и земите ще им паднат сами в ръцете. За това и войната е на първо място духовна за ценности и истина и хибридна, за контрол над информацията и ресурси. Тях не ги интересува земята на Русия или самите руснаци, спомнете си САЩ, когато казаха в Европа да не се приемат бягащите от Русия руснаци, след обявяването на войната, цитирам американците-понеже те бягат от военната мобилизация, но не са против руската имперска идеология и путинизма, тоест, проблема не е кой бяга и кой не, проблема не е кой е за или против войната, проблема е кой какви идеи има-тоест ако си руснак и искаш в западна Европа, трябва да си промениш идеите, трябва да отхвърлиш руската имперска идея, което за САЩ, който самите са империя, значи само едно, руснака да обяви Русия за по-нисша от Запада и да признае западното превъзходство във всеки план, както разкри и тоталната война на запада, която е срещу всичко руско по принцип, не просто срещу Путин или някаква конкретна идеология, а под отказ от путинизма, се има предвид отказ от всякакви консервативни, нелиберални или патриотични идеи, с други думи, руснака, за да дойде в Европа и САЩ, трябва да е ляв неолиберал, трансхуманист, фен на гейовете и така наречените им права, американофил, родоостъпник, който харесва САЩ повече от Русия и вижда бъдеще за Русия, само като копие на САЩ или колония на САЩ и освен това да смята сам себе си за нисша раса, спрямо западняците, тоест САЩ са готови да приемат от Русия само собствените си агенти сред руснаците и бягащата си пета колона там, а ако и друг иска, трябва да стане част от петата им колона в Русия първо, с други думи, това е война за умове и ценности, не война за територия и няма нищо хуманно в цялата тази история, политиката на САЩ към руските бежанци е хуманитарна, като хуманитарните им бомби в Сърбия. А тайна подготовка, еми те и христичните и философите и без това живеят почти откакто се помнят във конфликт с обичайното общество и под актуална или потенциална заплаха от преследвания, както и в тайни групи, така че нищо ново. Пак класика в жанра, ама работи само за такива. А за другите, чакаме нов Левски, който да организира целия народ, не малки елитарни или вярващи групи, този метод работи за нас, философите, казвам го понеже това съм завършил, той работи и за вярващите, ами другите какво, не можем просто да ги зарежем, талка че трябва нов Левски, но още го няма дотук.

[@user-qd1gq5hh4d]

Излишна за кои? Въобще не е излишна. Човек, освободен от това, да се грижи за насъщния, започва да изгражда себе си.

[@mavi8742]

Така искат да си мислите. Когато не си си изкарал парите с труд, без значение дали е физически или умствен, човека започва да деградира. Единствено труда изгражда човека, а не стоенето на дивана с базов доход. От там започват и психическите проблеми и отклонения. Изграждай себе си чрез физически и умствен труд, чрез четене на книги и не чакай някой да се погрижи за теб.

[@dulobmbd6502]

И двамата сте прави 😅 е труд за пари е уловка на 20те % . Редно е да се трудим за да сме полезни за себе си ... Вируса на парите е стар капан на дявола откак свят светува :::::

[@KhanKubratDulo]

@@mavi8742добитъка се интересува само от салама

[@krisdim6631]

Може би Вие бихте го направили и сигурно го правите , но огледайте се например към младите повечето родителите ги издържат а те не са започнали да се усъвършенстват. Някои просто се раждат с тази нужда и независимо от битовите условия го правят.

[@kamenplv82]

Няма звук

[@blagomirzahariev4634]

Всичко е супер, но да наречеш диалозите на Платон (в случая "Държавата") книга не ми е ОК. При положение, че те са записани около 12 века след Платон.

[@linastefanova]

Южна Корея не влиза ли в групата на стратегическите партньори?

[@stellakukusheva9263]

Всеки член на обществото има своята житейска философия и това не е постистина :) - всички сме философи. 🙂 Може би липсата на вяра в мнозинството (презрението) е голямата пречка за откриване на спасителна формула.

[@Rosen-mz4yh]

Да де но тази Биомаса е подложена на много Психо Обработки - Ако тя няма никакво значение нямаше да я Обработват толкова Яко - Щом Биомасата я обработват Яко и непрекъснато - Значи и Тя е Важна!

[@mavi8742]

Важни са, защото някой трябва да гласува за тях, за кажат, че има демокрация. За да кажат после, че ги е грижа за социално слабите, че мислят за бедните хора и същите тези хора да им повярват за пореден път. Също така, из между тази биомаса може да се роди и гении, който да работи за тях. За това е нужна тази биомаса и затова се отглежда и ще продължава да се отглежда. Бог да пази БЪЛГАРИЯ!!!

[@user-ni9mp2xh5h]

Наблюдението е вярно, заключението- грешно. "Обработват"- да. "Важна"- не. Всъщност "обработват" те, за да сведат съпротивителните ти сили до минимум така, че целия процес на изразходване на биомасата да премине без жертви от ТЯХНА страна. Кой разбрал, разбрал.

[@KhanKubratDulo]

Важна е защото още роботите не могат да заменят напълно хората в робските им функции…. Ако това стане няма да имаш ютуб който да ти отвлича вниманието защото и теб няма да те има

[@user-sy3sb4sx9c]

Ако пневматиците са съгласни да има справедливост само за тях, то те не са никакви пневматици.

[@user-hb3xd2bs4b]

Предното видео изчезна. Цензура или?

[@kurzackd]

както обикновено -- *GRANDES !!* Според мен обаче Вацев малко прекалено много се повтаряше на моменти... особено там като разнищваше за *"трите съсловия / касти"* -- (пневматици, психици, биотици) *Мисля че се разбра от първите 3-4 пъти, нямаше нужда чак 13-14... !! :D* Като цяло при Вацев го има това че е *МНОГО* по-ангажиращ, непринуден и естествен, ако просто... *"СТРЕЛЯ ОТ ХЪЛБОКА"* , така да се каже... ...вместо да се оплита в предварително-подготвените си записки, бележки и т.н., от които се опитва сегиз-тогиз да рецитира и да сверява, да се впуска в рецитали, дори и кратки. Просто повече импровизация и "мисъл на крака" -- на бяг. Това е! :) .

[@masielo]

Аз повече се уповавам на Владетелят на Н. Макиавели.

[@user-xb3bx6ug1l]

А защо семейството на Платон са го обявили за луд и той умира неразбран и във нищета?

[@iliyanashomova4705]

Защото чрез стремежа си към истината и любов към мъдростта е и пророк! Пък те са винаги неразбрани.:)

[@revelationunsealed1758]

Мисля,че превода на книгата трябва да бъде Репубиката на Платон,което придава вече друг нюанс и по широк смисъл. Тази философия ( идея)е много по-стара от Плато... Господин Вацев разделя християнството от платонизма ( по времето на Плато няма християни)и ги разглежда като две ралични течения,които нямат връзка по между си , но това не е така...на кратко ...Това е борбата между Доброто и злото описани в Библията... " И ще познаете истината и истината ще ви натовари свобдни"

[@1234garga]

Г.Вацев, към кого е насочено това видео? Км тези, които познават седмата книга на Платон, генезисите на метафизиката, пророистините или какво беше там и от рода? Ами не му е мястото в ютуб! Оставете купешките лафове и кажете за какво иде реч! Знаем, че сте начетен, познаваме словесната ви еквилибристика, но си задайте въпроса каква е целта и към кого е насочено това видео! Прилича на турбо себедемонстриране и от това ме заболя главата!

[@CorModo]

Слабо структуриран разговор, в който се излагат вече говорени неща с важност предимно в съвремието, но с цитиране на Платон за цвят? Извинявам се за циничния коментар, но нали знаете какво казва Страбон за философите - че с празно умуване се мъчат да достигнат до (изгубени) добродетели, които презрените от тях "варвари" (сред които и нашите предци) притежават в естествен вид.

[@ivoivanovdinchev5401]

На всеки му според потребностите и според заслугите....

[@ivanborislavovnaydenov7712]

И сега някой ще каже, ами ако иска пороци а не мрази Бог, ами ако е така, тоест ако е много порочен, но смирен, ето това е прошката, такъв пак би отишъл в рая, така да се изразя, тоест във висшите нива на духовния свят. А впрочем спомнете си, че апостолите бяха масово рибари и други такива, сред тях нямаше философи и богаташи-смисъла на това беше да се отхвърлят предразсъдъците на евреите, които мислеха, че богатството показва колко е добър някой в очите на Бог и елините, които мислеха, че знанието и мъдростта, правят някой на първо място добър в очите на Бог и накрая, днес от еврейската идея се роди идеята за войната на класите и доминацията на най-богатата, тоест олигархията и плутокрацията, както и реакцията на това, желанието за насилствена доминация на най-бедната класа-комунизма, а от елинската идея, се роди идеята за доминацията на знаещите над незнаещите-тоест трансхуманизъм, дигитален фашизъм, сциентизъм или доминацията на мъдрите над немъдрите-гностицизма и накрая реакцията-идеята за доминацията на невежите и немъдрите над другите-това е агресивната простотия на чалга културата и патриотарството, постистината, кенсъл културата, разните селски партии и др.За да се избегне всичко това, Бог направи апостоли рибари, понеже така се намериха хора, които не са нито богати, нито знаещи и мъдри, тоест отхвърлят се всички форми на доминация, естествени и неестествени, елински и еврейски и се намират хора, които са де факто на нивото на телесните и после, под водачеството на Христос, не само стигат нивото на духовните и не само се спасяват, ами стават и едни от най-могъщите. Идеята е, че светостта е качество на живота, не на банковата сметка и нотариалната декларация и не на мъдростта и знанието.Спасява начина на живот, не доминацията на телесното или душевното и даже не на духовното, понеже и с духовното може да се възгордееш и да го възприемеш като нещо твое или твое постижение и да рухнеш оттам. Още по-елементарно-няма значение на кое ниво си, а как възприемаш живота си и постиженията си, като нещо което си постигнал със свой сили или не. Колкото повече смяташ, че живота ти и постиженията ти не са на първо място резултат на твой сили, толкова си по-близо до Бог и колкото повече мислиш че си self made man, както казват в Англия, тоест някой постигнал всичко сам със свой сили, толкова си по-близо до злите сили и толкова повече си една от тях.

[@user-mi4hh3cu4h]

Какво си прочел, недопрочел бе момче ? В идеалната държава на Платон, робската институция е смятана за нещо естествено !

[@user-gm8vh9nx2i]

За 3 мол.Българи 16мил.всксини нечувано.

[@stefankolarov1443]

А, гепи. Държавата на Платон е държава някъде в Древна Гърция. Разбирам че сега Платон си е в Европейския Съюз както винаги, но не е ясно защо законите на Платон трябва да важат за нашата ни държава. И като говорим за "това общество" излиза от заглавието тука че говорим за обществото на Древна Гърция. Скептиците са били в случая "на прага на" храма на познанието (в Древна Гърция), но не са смеели да стъпят в него. Ще си позволя да не гледам докрай както се казва "това видео" и ще застана в позата на скептика. Чао. И не се отчайвай. Обществото е хубаво нещо, ако изобщо е доказано, че това което ни се струва, че е общество, е изобщо общество, а не да кажем древни останки от съществувало общество, особено ако се върнем с машината на времето в държавата на Платон, която се е разпаднала поради някакви геостратегически ориентационни феномени, за които съвременната наука има редица изследвания, но всички те ни карат за се замислим за мултифакторното мислене на държивника Платон, който си е имал своя частна държава.

[@hristohristov8495]

Обеща ,,Еклисиаста,,.Покани свещеник

[@zlatinzlatev2625]

Това май означава че Платон е дяволът сътворил днешната реалност!

[@user-fn9hc8mp7c]

Не сте изслушали цялата лекция. .. :)

[@zigzag3658]

Само Бог сътворява реалност, ние човеците се опитваме да я разкрием и обясним. След това имитираме нескопосано.

[@zlatinzlatev2625]

​@@user-fn9hc8mp7cизслушах я внимателно,веднъж за добро утро и веднъж за добър вечер!Вярно е че сложих коментара преди да съм я изгледал!Но съм чел неща преди време за философиите на ПлатонМнението ми за тази философия си остава същото!За да изказваш подобни хипотези,а за мен безспорно са такива и определяш идеални общества трябва да имаш поне две неща:Да имаш идеална среда и да знаеш истината за вселената и сътворението и респективно да знаеш как функционира всеки мозък и докъде би могъл да достигне като потенциал!Ние живеем в скапана матрица чийто зародиш идва от философи като Платон!

[@dulobmbd6502]

Щайнер има добро предложение за държава .... Допада ми начина на живот на есеите който най се приближава до истината която всъщност е една от божествена гледна точка . Човешката истина ако ще и Платоновата е все с човешки разбирания .... От кога творението разбира повече от твореца ! 😅 Много сме се овъртолили , и все сме " прави " .....

[@user-is5vx8kt1o]

Марто много дабро предаване. Киро брейка ти даде малко направление😂

[@user-mh1ho2qf8y]

Ей, чичко.. и при любимия ти бай Тошо ли така мислеше..Стой мирен в килера и не се излагай .😂

[@zeifoddd]

Дай те му руско гражданство най - накрая на господина.

[@dexterdexter6975]

Оправи първо твоята кочина и тогава давай акъли, неграмотник!

[@todorkamilanova6181]

Философи управници по ПЛАТОН. МЕЧТА

[@KhanKubratDulo]

Гледайте филма Сойлент Грийн.

[@strahilspirov1682]

Вулгарно е в днешно време да се разисква философията на Платон. Отвличане на общественото съзнание от днешните наболели проблеми. Съзнание, душа, съсловия, а не класи. Технологиите отдавна зачеркнаха работническата класа, а с това и марксизма и комунизма. Истини, полуистини и малки парченца истина. Абсолютни глупости. Единствената истина е абсолютната истина. Тоест няма проценти и парченца за съсловията. Когато наречеш човечеството - биомаса, тогава има нещо нередно в начина, по който мислиш. В днешно време, ако имаш време да четеш Платон, значи не си гладен и си задоволен. Диалектичен материализъм.. Това е философията на комунизма. Хайде, престанете да си чешете езиците. Мартин трябва да изкара казарма, за да осъзнае Платон. А Вацев, моите уважения, да почне да говори " Абсолютната Истина. На България и трябва не Платон, а Революция.

[@silvakruger3699]

Тагарев назначи инструктор на Украинските Нацисти за шеф на военните ни заводи „ТЕРЕМ“ -- скандално. нет