Van wie is de maan?

[@student5393]

“Tonight we steal the moon”

[@VulcanOnWheels]

Van wie is dat citaat. Komt het in deze video voor? Waar dan?

[@OnlyNeedJuan]

​@@VulcanOnWheelsis van despicable me gok ik

[@Dalio.]

Minions tonight we steal the moon 🗿

[@nosop3]

Rustig, Gru!!

[@douggie4665]

Pinky & Brain?

[@FluoFalI]

0:22 die text schaduw is echt next level editing hoor😂

[@jippehiemstra]

Zo zuur dat er een mogelijkheid is om de energie transitie in 1 klap een enorm stuk op weg te helpen, maar we met zijn allen nog te druk bezig zijn met vechten met elkaar als een stelletje holbewoners

[@guatf1]

De grote jongens zijn daar helemaal niet mee bezig, misschien op het zicht maar onder tussen doen ze alles wat ze zelf willen en dat is alles behalve zichzelf een klein beetje inhouden voor het milieu.

[@johnniewaiker6203]

Welke mogelijkheid bedoel je? Ik ben al die oorlogen ook zat. Begint echt een negatieve invloed op min te krijgen.

[@PGraveDigger1]

@@johnniewaiker6203 Kijk en beluister de video. De mogelijkheid die hij bedoelt is de mogelijkheid om helium-3 te delven op de maan en hier op aarde te gebruiken in kernfusiereactoren.

[@stijn2644]

In 1 klap de hele energietransitie oplossen, is misschien wat kort door de bocht. Al zouden we van vandaag op morgen genoeg energie uit kernfusie kunnen halen, dan zal het nog decennia duren om deze energiebron in te zetten voor een aanzienlijk aandeel van de energievoorziening. Helemaal mee eens trouwens dat we naar de ruimte moeten om moeilijke problemen hier op aarde op te lossen.

[@paulelderson934]

En als je al deze oneindige energie hebt, dan moet het ook nog ergens naartoe. We krijgen het nauwelijks voor elkaar om binnen 20 jaar ons stroomnet mee te laten groeien met onze behoeften. Ik verwacht niet dat alle stroomproblemen in één klap opgelost zijn doordat er simpelweg heel gemakkelijk veel stroom opgewekt kan worden. Het helpt wel flink, maar het brengt ook andere uitdagingen met zich mee.

[@RdamWest]

Marco borsato had maan ook gehad

[@sjackvanasperdt6508]

@@RdamWest 🤣🤣SCHERP!

[@sjackvanasperdt6508]

😂 SCHERP!

[@tuktuk1959]

Vanuit dat perspectief is half Nederland al in de maan geweest

[@messi587]

Meer video's over de ruimte!!!!

[@calcarTV]

meer ruimte! XD kunnen we in NL ook wel gebruiken.

[@paulthecrusader3488]

Zijn ze in andere galaxy's moslim?

[@hurremwurrem]

We hebben de aarde gesloopt laten we beginnen met de maan

[@farxiya267]

@@hurremwurrem 😂😂😂😂

[@1994ToyotaCelica]

Veel mensen denken zo, maar eigenlijk is dat onzin. De maan is gewoon een koude dode steen met grondstoffen waar wij wat aan hebben. Dus je kan de maan niet slopen. Het is al dood. Zelfs als je alle grondstoffen eruit haalt. De maan is gigantisch groot. En je hoeft de aarde niet open te schuren voor bijvoorbeeld Helium 3

[@Bartowski5000]

9:35 degene die het among us geluid erin heeft gezet moet per direct een salarisverhoging krijgen

[@digitalatom6433]

Dat laatste is echt grappig: "The whole of Pluto is going for 250.000 dollars - a good deal, but a tough commute."

[@ApolloKid1961]

Even wat context over de eerste maanlandingen: Gedurende meer dan 10 jaar waren er 400.000 mensen bij 20 000 bedrijven met onder andere grote aannemers als Boeing, North American Aviation, Douglas Aircraft Company, IBM, Motorola en MIT University betrokken bij Project Apollo. Omgerekend naar vandaag de dag waren de kosten 341 miljard dollar en na Apollo 11 waren er nog 5 andere landingen. Dit is de belangrijkste reden waarom 'we' niet terug zijn gegaan. Kubrick? Geen enkele zichzelf respecterende filmregisseur gaat dezelfde film ZES keer maken vanaf dezelfde set met slechte camera-apparatuur en alleen andere acteurs. Ook bestond CGI nog niet. Van Allen? Astronauten worden beschermd door hun ruimtepakken en door de metalen behuizing van de raket. Bovendien vliegen ze kort door de minst sterke gordels. Waarom geen sterren? Alle films en foto's zijn tijdens daglicht gemaakt. Een poging om sterren wel op een foto te krijgen zal een overbelichte foto opleveren. Zijn alle gegevens kwijtgeraakt? Welnee. Het enigste wat is kwijtgeraakt zijn de originele Ampex banden van de Slow Scan TV maar niet van de NTSC banden, 16mm films en foto's en dit was ook alleen bij de Apollo 11 niet bij de 5 latere missies. Foto's van de Apollo-landingsplaatsen werden gemaakt door de Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), de Chinese maansatelliet Chang'e 2, de Indiase maansatelliet Chandrayaan-2, de Zuid-Koreaanse Danuri-sonde en de Japanse SELENE-maansonde.

[@birthdefectthehedgehog3461]

0:15 metal gear solid sound effect❤🔥💪👌

[@IvoR87]

Holy moly, nice catch! 😁

[@jmjrademakers]

Verder oorlogje spelen op de maan.

[@farxiya267]

Misschien krijgen wij dan de aarde rust😂😂😂

[@aname4822]

Mensen als ze worden gevraagd één seconde lang geen oorlog elkaar te verklaren (onmogelijk)

[@Dawizard1985]

Super informatief weer Devran. Dankjewel voor je tijd en moeite.

[@Devrijheidvandebeperking]

Ik wist niet dat er water gevonden was op de maan. En ik vind het raar dat hij er nog nooit geweest is en het opeist. Maar goed aflevering en plaats meer van dit soort video's over de maan of de ruimte. Super interessant.

[@UlasMT]

Ik geloof dat we ons echt moeten afvragen hoe destructief ons gedrag is en of we de wereld echt een betere plek maken. Ik denk zelf van niet, want we denken er dus aan een andere planeet leeg te zuigen om deze planeet draaiende te houden. Bizar eigenlijk. Verder zie ik zoveel hebzucht in deze video, om moe van te worden.

[@tomkuypers1]

Inderdaad heel paradoxaal, maar wel nodig. Net als oorlog. Niet leuk natuurlijk, maar soms ook nodig omdat het nou eenmaal eten of gegeten worden is. Survival of the fittest.

[@UlasMT]

@@tomkuypers1 Ondoordacht antwoord. Precies de mindset die alles kapot maakt, maar "hey, yolo", toch?

[@tomkuypers1]

@@UlasMT Ik begrijp dat het niet leuk is. Maar met te veel types zoals jij met een 'hippie mindset' leven wij straks onder bewind van China, Rusland oid. Het leven is hard. Wen er maar aan.

[@onderwaterboot]

Uitbreiden in de ruimte kan ons als mensheid ook verder helpen. Onderzoek, grondstoftekorten, wie weet nieuwe uitvindingen en medicijnen. Tuurlijk is dit een machtsspel net als alles, maar de wereld is daardoor welvarender dan ooit

[@UlasMT]

@@tomkuypers1 oké, kunnen we stellen dat je een pvv'er bent? redelijk radicaal in je gedachtegoed.

[@kaibakker5626]

Toch wel mooi allemaal arme mensen op de wereld maar we willen grondstoffen van de maan hebben

[@JaccovanSchaik]

1:46 zeg je nou dat die grot 100 meter verwijderd is van waar de eerste maanlanding was?! Als dat zo was waren ze daar nooit geland, veel te gevaarlijk.

[@nosop3]

Ai scherp, dat klopt inderdaad niet! De grot ligt ongeveer 400 kilometer van de plek waar de Apollo 11 in 1969 landde.

[@cristakampert8740]

@@nosop3 Ik dacht ook al 'hoezo hebben ze die toen niet gezien dan...'

[@Sharp_Stone]

De sound effects 😂😂😂 Star Wars, Among Us en wat nog niet meer 😂😂😂

[@tim0045]

Zouden jullie een video kunnen maken over de bosbranden in zuid Amerika? Daar woeden de grootste bosbranden in twee decennia, maar ik hoor er nergens wat over van de NOS

[@nosop3]

Hoi, goede tip! Gaan we bespreken met de redactie.

[@riemerefde2303]

Helemaal gek geworden iedereen laat lekker dingen voor wat het is

[@Killertje_129]

Top video weer

[@Suidloc]

Volgende planeet die we naar de klere gaan helpen.

[@dutchskyrimgamer.youtube2748]

Maan is geen planeet

[@mr.soundguy968]

Hoe noem je iemand die de maan wil stelen? Een kleptomaan

[@nosop3]

👏

[@backcornerboy2384]

Respect naar de editors voor de schaduw van de letter van 0:23

[@nosop3]

Kudos naar onze Luka :)

[@pointer1829]

Ik dacht dat er een wet was gemaakt in de geneva convention dat niemand de maan mocht bezitten

[@jasondierx9544]

Leuke video! Voor de liefhebber: morgen 13 oktober wordt misschien wel een van de meest historische dagen voor de ruimtevaartindustrie. Het bedrijf SpaceX van Amerika gaat dan een raket lanceren, hun eigen raketbooster terug sturen naar de aarde en proberen te vangen met hun toren! Zeer indrukwekkend en een video over hoe ze hier zijn gekomen zou ik ook heel vet vinden :)

[@RooieRinkie]

@@jasondierx9544 ja een raket lanceren die vervolgens weer ergens in de oceaan flikkert kilometers verderop. En jij maar denken dat ie echt naar de maan gaat🤣🤣

[@jasondierx9544]

@@RooieRinkie zoiets noem je prototypes ;)

[@RooieRinkie]

@@jasondierx9544 zoiets noem je de bevolking in de zeik willen nemene

[@wimkuijpers1342]

@@RooieRinkie Nee dat denken we niet omdat we weten waarover het gaat. De test is gewoon gelukt, de booster is gevangen en Starship is in zee terecht gekomen precies op de gewenste locatie.

[@RooieRinkie]

@@wimkuijpers1342 slap geouwehoer maar ik heb je al door hoor wim ouwe NOS internet throl

[@Killertje_129]

Dit is wat ik wil zien goed gedaan ❤

[@meandthecat4025]

Wat ik mij afvraag is; als we eenmaal bezig zijn met het leegzuigen van de maan, dan wordt de massa minder en dat kan mogelijk gevolgen hebben?

[@nosop3]

Goede vraag! Misschien een vervolgexplainer

[@stijn2644]

De grondstoffen van de maan zijn niets vergeleken met astroïden. Maanstof is trouwens een enorm probleem omdat het zo vrlijmscherp is, beter om elders te gaan zoeken naar waardevolle grondstoffen. Als je jezelf hierin verdiept, zul je versteld staan van de mogelijke astroïden die rondzweven in en rond ons zonnestelsel.

[@wimkuijpers1342]

Stel dat men het voor elkaar krijg om echt enorm veel van de maan af te kunnen halen dan verstoord dat de omloop om de aarde, misschien heeft het zelfs effect op eb en vloed.

[@jaapspruitenburg6625]

We nemen ook spullen mee van de aarde naar de ruimte dus dat heft elkaar dan misschien wel weer op... Persoonlijk denk ik de massa van de kern dusdanig groot is dat het delven van grondstoffen futiel is. Maar dat is zoals bij elke astrofysicus ook maar een theorie...

[@goedendag5335]

Dat zat ik ook te bedenken! Aangezien de maan zoveel invloed heeft op onze eb en vloed...

[@proankers1704]

Is het geen polarisatie, dan is het hebzucht.

[@Movanmorgen]

Van hem komen we en naar hem keren we terug, de maan en alles erom heen, hou je lekker vooral bezig met t wereldse. precies wat hij/ze willen.

[@jeffreylast1554]

Het mooiste is dat niemand de baas kan zijn van iemand.

[@Rubenxfd]

Iemand “The Time Machine” uit 2002 gezien? Dat is dan een vraag die bij mij overblijft … we vernietigen op een gegeven moment gewoon onze natuurlijke satelliet …

[@alping45814]

Maanzin

[@crazy-fan6305]

Indien de mensheid echt iets wil bereiken in de ruimte is samenwerking op internationaal niveau cruciaal. Als een paar grote landen nu de hele tijd langs elkaar werkt en er geen informatie wordt gedeeld tussen die landen kunnen ze het ook niet als het er op aankomt omdat als we als als mensheid iets in de ruimte te kunnen moeten we eerst laten zien dat we wel de vaardigheden bezitten die dat mogelijk maken.

[@dreambuilder6647]

hou van dit subject

[@kayasper6081]

Mijn vrouw kocht voor mijn verjaardag een vierkante centimeter op de maan. Daar heb ik nu een eigendomsakte van. Als de daar maar vanaf blijven!

[@celine-g1c]

Ik raad van harte het boek ”Wat is ruimte waard” door Marjolijn van Heemstra aan. Dat gaat ook over dit onderwerp, en waarom al deze maanlandingen misschien niet zo sprankelend zijn als ze lijken.

[@cristakampert8740]

Veel te dure internationale ruimte wedstrijdjes met het mogelijk verhaal om een tijdelijke oplossing te bieden aan een aantal problemen van onze aarde (tekorten aan grondstoffen enzo), maar dat doet op een manier die toch ook voor ontzettend veel uitstoot zorgt?

[@jessenogiets3095]

grappig dat de maan gewoon wordt geclaimed alsof het en voorwerp is

[@paulthecrusader3488]

Eerste vrouw, eerste mens van ”kleur”

[@JohanvanCaemforexus]

Anders zetten we het hier op een akkoordje, de maan is van ons nu

[@donvergonet399]

Wat voor achtergrond gebruiken jullie in het filmpje want het is lastig om de spreker te verstaan met de wisselende geluiden van de muziek erdoorheen

[@nosop3]

Hi, op welke stukken vind je het lastig te verstaan?

[@wesleydevries7415]

Over de maan, waarom is er niet gesproken met tanja masson-zwaan? Dé researcher op het gebied van space recht?

[@nosop3]

Ha Wesley! Die hebben we natuurlijk gebeld, maar zij was helaas niet beschikbaar.

[@wesleydevries7415]

@@nosop3 begrijpelijk! Nog steeds een leuke video. Top!

[@danivanderkamp136]

@nosop3 wat als wij dan de maan ‘kapot’ mijnen? Wat gebeurt er dan?

[@LeonVanTongeren]

MINIONS!!!! TONIGHT WE STEAL THE MOON!! 🌕 ❤😂

[@nomennescio7571]

😅

[@DeAltijdTeLaatGuy]

Welkom bij Amsterdam zuid

[@solomon2730]

We got Helium 3 before GTA 6

[@oomi]

Waarom wordt dit zo sensationeel gepresenteerd? Pure hebzucht vanuit mensen die alleen maar rijker en machtiger willen worden.

[@DeAltijdTeLaatGuy]

Ik leef al op de maan

[@BozeMax]

Hoezo lost helium 3 (een fossiele gas) de energie transitie op? Die snap ik niet

[@1994ToyotaCelica]

nodig voor kernfusie, als het werkt dan hoef je maar weinig erin te stoppen om heel veel eruit te krijgen.

[@Orkenzork]

We kunnen nog niet eens normaal omgaan met elkaar als mens. Wat hebben we dan te doen op de maan?

[@mindbodysaul4382]

Precies dit😂 Alles loopt hier zo'n beetje in de soep maar we willen nu al lekker The Expanse spelen!😂

[@zakkeju3164]

Dit onzinnige argument hoor ik zo vaak. Heel de geschiedenis gingen we nog veel slechter met elkaar om; volgens jou moesten we dus nooit iets innoveren? Jij gebruikt niet een wasmachine, kleren, eten uit supermarkt, telefoon, auto etc? De innovatie heeft de mensheid juist over ‘t algemeen wat minder moordzuchtig en kannibalistisch gemaakt.

[@CIinbox]

Oorlogen zullen voorlopig niet weggaan. Je kan je dus maar beter concentreren op iets waar je wél wat aan hebt.

[@Orkenzork]

@@zakkeju3164 nu gaan we niet slecht met elkaar om wil je zeggen? Martelingen, verkrachting, ontvoering, koppen zagen, het gebeurd elke dag nog. En er zijn in het midden oosten in een maand tijd meer raketten de lucht in gegaan als in ww2.

[@junior-np6sw]

Het mannetje van de maan

[@j.p.ijsblok5304]

We kunnen Rusland wel weglaten als potentiële concurrent voor de maan. Na de speciale militaire operatie is er te weinig van over om deze missies prioriteit te kunnen geven.

[@Craftypeat]

Die among us sound effect op 9:34 op 3x snelheid 😂

[@Windwalker88]

Ff wachten tot de Emperor tevoorschijn komt voordat we de ruimte ingaan

[@BillCipherDorito]

bro leave da moon alone >:(

[@doemijmaarfriet]

Water gebruiken van de maan als brandstof is megadom, gezien je met bewonen op de maan absoluut elke druppel nodig hebt die je kan krijgen. Later zelf brengen is nog duurder.

[@nomennescio7571]

Niet per se. Als je energie (bijvoorbeeld van de zon) in water stopt door er zuurstof en waterstof van te maken, dan kun je die energie er weer uit halen door de twee gassen bij elkaar te brengen en dan krijg je weer water. Het gaat pas fout als je die brandstof gebruikt om terug naar aarde twee vliegen, omdat het water dan van de maan verdwijnt.

[@arcadianfox8127]

We janken dagelijks om klimaatverandering maar gaan wel ff reisjes organiseren naar de maan voor ultra rijken. Wereld op z'n kop.

[@rickyderoock9821]

Heb je het item überhaupt afgekeken?

[@arcadianfox8127]

@@rickyderoock9821 Ja. Hopelijk beantwoordt dit je vraag. Je levert verder geen input. Mocht je meer vragen hebben, dan hoor ik het graag.

[@rickyderoock9821]

@@arcadianfox8127 oke want dit filmpje gaat niet over ultra rijken die naar de maan gaan. Sterker nog, het gaat over het mogelijk oplossen van het klimaatveranderingsprobleem

[@chemicalx3353]

om ergens de baas van te zijn, is het misschien handig om de baas over jezelf te zijn. maar zolang mensen nog met elkaar aan t vechten zijn elkaar aanwijzen voor fouten en zelf onbewust de zelfde fouten ook maken....! zal er geen baas ergens komen.

[@railwayfan1988]

0:49 Hoe milieuvervuilend is die raketbrandstof wel niet? En wat hebben wij eigenlijk te zoeken buiten de aarde? Nog afgezien van het feit dat ruimtevaart heel erg duur is en dat geld ook in andere dingen op aarde besteed kan worden; zoals gezondheidszorg en jeugdzorg. > 3:16 Wat zei ik? 9:55 Oké, nu wordt het eindelijk zinvol, die ruimtereisjes. Maar hoeveel tripjes heen en weer heb je nodig om voldoende Helium-3 bij elkaar te sprokkelen voor kernfusie? En hoe lang blijft dat nodig? Als er iedere keer dure en vervuilende brandstof nodig is om lange maanreizen te maken, vraag ik mij af of het niet beter is de energietransitie op aarde op te lossen. Met zonnepanelen in de woestijn kom je vast een heek eind.

[@divat10]

"Helium-3 bij elkaar te sprokkelen voor kernfusie?" een paar gram, "Hoe milieuvervuilend is die raketbrandstof wel niet" als je kijkt naar de totale hoeveelheid van alle voorgaande en komende (geplande) raketten is dit verwaarloosbaar "voldoende Helium-3 bij elkaar te sprokkelen voor kernfusie?" 1 als de benodigde infra er staat met kernfusie wordt synthethische brandstof uiteindelijk meer dan viable dus dan is het antwoord de vraag "is het millieu vervuilend?" altijd nee

[@daddynikolatesla6663]

Je moet verder kijken dan dit. Wat op korte termijn lijkt op een totale geldverspilling aan een maanbasis, is dit juist een belangerijke eerste stap voor verdere ruimte kolonisatie. Hoe je het went of keert, de aarde is nooit 100% veilig. Als we ons versprijden hebben we veel meer overlevings kans en kunnen wij onze needs ook beter vervullen. We zijn immers niet onstervelijk. En hoe eerder we beginne des te beter.

[@daddynikolatesla6663]

Oh en in theorie zou je een vliegend schip werkend kunnen maken op nucleare fusie. Is wel HEEEL ver weg nog maar geloof me, dat wordt ooit echt wel de toekomst. Dus die helium-3 is crusiaal voor onze nucleare fusie technologie.

[@railwayfan1988]

@@daddynikolatesla6663 Met windmolens en zonnepanelen komen we er niet? En waterstof?

[@daddynikolatesla6663]

@@railwayfan1988 Dat zeg ik niet het is zeker ook een goede eerste stap. Also mijn 1e comment is verwijderd zie ik. Dus die heb jij niet kunnen lezen. Mijn 2e comment was een aanvulling. XD

[@Tarzan1972]

Pluto is van mij

[@lennard5393]

Maan metalen

[@Michel-r6m]

Heb een redelijke telescoop en op kraterniveau kan ik kijken. Heb ook Jupiter en Saturnus kunnen zien, inclusief een paar maanen en ringen.

[@nomennescio7571]

Wil je nu een lollie? 😂

[@marjamerryflower]

Tof

[@GeMallieerde]

Hopelijk lanceert NASA dan wel alle raketten die naar de maan gaan op maandag.

[@wimkuijpers1342]

Natuurlijk doen ze dat. En de raketten die ze naar de zon sturen gaan allemaal 's nachts.

[@robertjahn8498]

K O L O N I S E R E N

[@gmfdp4852]

Morgen lanceert SpaceX hun Starship (grootste raket ooit) voor de vijfde keer! (Om 14u00)

[@ApolloKid1961]

Deze keer moeten ze Starship opvangen. Ben benieuwd.

[@steffieboy19]

There is too much money in the world, that we dont know what to do with it....... Zoiets zegmaar.

[@samirhlalouch]

the minions gru

[@the9695]

Niemand want de maan is van niemand

[@itscronics]

Laten we maar eerst onze oceaan checken, met jullie maan🤦🏽‍♂️wie weet wat we daar onder vinden 🤷🏽‍♂️

[@Breakfast.pancake]

Turkije, de Emiraten, Japan, bezet palestina & India willen toch ook naar de maan?

[@radeondutch]

rofl al die starwars geluidjes

[@Casinogaat-betalen]

Niemand trapt toch in de maanlanding van de VS toen die tijd 😂

[@wimkuijpers1342]

Als de 6 maanlandingen nep waren dat zouden de Sovjets het echt wel hebben ontdekt. Het was immers een ruimterace.

[@jasperp7536]

de eerste vlag op de maan wordt een x

[@sandervdbrink84]

Er staat er al ruim 55 jaar een...

[@wimkuijpers1342]

@@sandervdbrink84 Er staan er 6 Apollo 11,12,14,15,16 en 17.

[@guatf1]

Oh gelukkig zetten we een vrouw en een zwarte op de maan de wereld zou vergaan als we dat niet als prioriteit nummer 1 hebben

[@brokentwilight3136]

Ze kunnen ook gewoon een zwarte vrouw sturen, scheelt weer een persoon. Vanuit gaan dat gemiddelde persoon ongeveer 80 kilo weegt dan scheelt dat toch 20.000 x 80 = 1.6 miljoen euro

[@daanw6270]

Ja wat een onzin

[@j.p.ijsblok5304]

Maar we gaan toch al naar de maan?

[@calcarTV]

geld... de reden is geld :P ze gaan er echt geen betaalbare huizen en resorts bouwen denk eerder grote mijninstallaties.

[@StripeDeStripper]

Ik heb al 2500km2 gekocht 😅

[@Olifantenstaart]

De editor van deze video is een kanjer.

[@nosop3]

Fun fact, da's Dev zelf :)

[@R-cv5tv]

Gaaf we gaan voor het eerst naar de maan! 😃

[@wettenenrechten]

Hahaha nou nee hoor! Niemand kan naar de plasma maan😅

[@InfinityNL2000]

@@wettenenrechten hehe iemand die t snapt. Je zou maar geloven in land in de lucht! Bullshit!

[@doenietzo]

Ze zoeken het maar uit daar. Ik hoef er niet heen ik hoef er niks .

[@puntvandekomma9498]

Die regels veranderen toch allemaal. Bij de Noordpool hadden ze ook mooie regels, maar nu het ijs zich steeds verder terug trekt, gaat ook daar de strijd los. Rusland bouwt het al vol. Deze hoeveelheid grondstoffen is voor de machthebbers een oorlog waard.

[@Perfectblue33]

Ik snap niet helemaal waarom SpaceX niet genoemd word in deze korte explainer.

[@djstoplichtofficial]

SpaceX heeft hier vrij weinig mee te maken toch? Sure ze bouwen HLS (de maanlander) voor Artemis, maar zijn verder niet bezig met grondstoffen op de maan. Wellicht dat de private sector inderdaad ietsje meer aandacht had mogen krijgen, maar dit zijn toch veelal kleinschalige startups op dit moment

[@Perfectblue33]

@@djstoplichtofficial Ik denk persoonlijk dat SpaceX een groter aandeel gaat leveren dan nu bekend is. Bedankt voor je reactie. Have a wonderful day!

[@ianbockstael3904]

Maanlanding is nooit geweest niemand als mens heeft daar ooit gestaan allemaal in studio's gefilmt heb de echte beelde 😅

[@GeMallieerde]

😅

[@renzoeerens]

Ianbockstael3904, heb jij de echte beelden? Als je dat onder een video durft te schrijven van de NOS (die waarschijnlijk meer dan 100.000 mensen zal bereiken), ben je vast ook niet de beroerdste om deze beelden te delen.

[@OnlyNeedJuan]

Ja maar wel op locatie, moest natuurlijk wel geloofwaardig zijn

[@1-46jan]

Het was ook nog live op tv wie gelooft dat😂

[@wimkuijpers1342]

@@1-46jan Weet je wel hoe oud het songfestival is? Ook toen had men al satellieten.

[@pb6481]

Geen idee of de bond tegen het vloeken nog actief is, maar rond 3:52 hebben ze er één in gelaten 😮 (dat denk ik tenminste te horen). Het had waarschijnlijk moeten zijn “succesvolle maanmissie lanceert” of iets in die richting

[@nosop3]

Hij zegt: "China is het derde land dat een succesvolle maanlanding uitvoert." Heeel benieuwd wat jij hierin hoorde!

[@pb6481]

Nu je het schrijft hoor ik het ook en hoor ik niks anders meer (nu wel op een ander device). Het lag dus 100% aan mij. Ik dacht eerst dat hij zijn zin niet afmaakte en iets mompelde

[@mennosax8837]

Mooie sciencefiction aflevering

[@kipkebab]

Hetzelfde gebeurt met mars. Iedereen wil wel duizenden vierkante kilometers land hebben

[@jesse6468]

Grondstoffen van de maan halen lukt nooit.

[@Awet20239]

Ik wil niet eens op de aarde leven, laat staan de maan. Dat boeit me echt niks

[@TheLucasjwz]

Use plastic for fuel. And olive for humans please

[@breakers]

Moet iemand niet de maanlanding van Apollo 11 fact-checken? Grappenmakers

[@ApolloKid1961]

Doen we er ook meteen Apollo 12,14,15,16 en 17 bij en dan kun je die landingsplaatsen zien op foto's van de Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO), de Chinese maansatelliet Chang'e 2, de Indiase maansatelliet Chandrayaan-2, de Zuid-Koreaanse Danuri-sonde en de Japanse SELENE-maansonde.

[@breakers]

@@ApolloKid1961 wat is je punt Apollokid? De mens is ooit buiten ons atmosfeer geweest. Allemaal voor het wegsluizen van belastinggeld en het legitiem verklaren. Satellieten etcetera, dat is het enige wat ze hebben. ISS ook bullshit. Zijn gewoon satalietbeelden op de achtergrond. Zogenaamd ruimtestation die 27.500 km per uur vliegt en nieuwe astronauten daarin krijgen. Terwijl geen kogel of supersonische raket met deze snelheid beweegt. Check ook een keer de ESA in Noordwijk, daar staat een kopie van de ruimtestation. Ga daar heen en dan jezelf afvragen of het materiaal dat je voelt degelijk genoeg is en een vacuüm aankan, absoluut niet. Nooit dat zoiets ruimtepuin en alles wat in de lucht hangt aankan. Als je dan nog steeds koppig bent, ben je gewoon dom. Kijk maar wat een klein vogeltje voor impact heeft bij een vliegtuig met niet eens een snelheid van 1000km per uur. Dat vogeltje geeft een impact van 20.000Kg. Laat staan 27.500 km per uur, dan staat een kleine steentje gelijk aan de Mount Everest. Dus allemaal bullshit

[@breakers]

wat is je punt Apollokid? De mens is ooit buiten ons atmosfeer geweest. Allemaal voor het wegsluizen van belastinggeld en het legitiem verklaren. Satellieten etcetera, dat is het enige wat ze hebben. ISS ook bullshit. Zijn gewoon satalietbeelden op de achtergrond. Zogenaamd ruimtestation die 27.500 km per uur vliegt en nieuwe astronauten daarin krijgen. Terwijl geen kogel of supersonische raket met deze snelheid beweegt. Check ook een keer de ESA in Noordwijk, daar staat een kopie van de ruimtestation. Ga daar heen en dan jezelf afvragen of het materiaal dat je voelt degelijk genoeg is en een vacuüm aankan, absoluut niet. Nooit dat zoiets ruimtepuin en alles wat in de lucht hangt aankan. Als je dan nog steeds koppig bent, ben je gewoon stom. Kijk maar wat een klein vogeltje voor impact heeft bij een vliegtuig met niet eens een snelheid van 1000km per uur. Dat vogeltje geeft een impact van 20.000Kg. Laat staan 27.500 km per uur, dan staat een kleine steentje gelijk aan de Mount Everest. Dus allemaal bullshit. Geloof lekker wat je wilt geloven.

[@KimYoungUn69]

7:10 woke zelfs in ruimtevaart, we zijn echt te ver heen in de Westerse wereld 😂

[@flowerfloc]

"ik vind het niet leuk dus het is woke"

[@fristipapi]

cold war 2.0

[@denniskenthoek2119]

Neil deGrasse zegt triljonair. Nos vertaald biljonair?

[@nosop3]

Klopt, omdat dat ook de letterlijke vertaling is! :) Een "trillion" is niet hetzelfde als een Nederlandse triljoen.

[@nomennescio7571]

Billion = miljard Trillion = biljoen Quintillion = triljoen

[@JoepdeGoeij]

Ik verkoop stukjes maan, voor 100€ per vierkante meter. Stuur me gerust een bericht, als je geïnteresseerd bent.

[@patrickrodenburg654]

Kan ik die betreffende grot kopen?

[@1walkgirl]

nee ik niet bedank, hou op met deze pulp

[@elcocuijpers5090]

"specifiek de eerste vrouw en eerste persoon van kleur". Bijzonder dat dit weer genoemd moet worden, alsof dat geen mensen zijn. Hoe houd je racisme en seksisme in stand? vraag het de NOS.

[@vpnconsult]

Bitcoin wil ook naar de maan. 🚀

[@duncanvanderaar4480]

En waar is Europa?

[@rk3senna61]

hoe lijp zou oorlog op de maan zijn😳

[@ApolloKid1961]

Met maar 1/6 zwaartekracht en geen atmosfeer gaan kogeltjes heel hard en heel ver weg.

[@pipodeschoen8308]

"Space maybe the final frontier but its made in a Hollywood basement" -Red Hot Chili Peppers

[@wimkuijpers1342]

Als de Red Hot Chili Peppers dat zeggen moet het wel waar zijn. Stop de persen.

[@pipodeschoen8308]

@@wimkuijpers1342 Nukes zijn ook een psyop.