Varför har ateister så många dåliga argument?

[@SuperRita59]

Tack för dina mycket intressanta, intelligenta föreläsningar! Det är alltid en stor glädje att lyssna på dig!

[@MrTnbopp123]

"Stefan Gustavsson ger Lawrence Krauss lite tips" Herregud :D

[@fredriksundberg4624]

Men han är trots allt smartig jämfört med Laurence Krauss, på grund av anledningar.

[@johndoe1909]

ja det är faktiskt inte så lite korkskalle varning här....men ganska vanligt bland religiösa typer.

[@enenkelman]

​@@johndoe1909 hur menar du?

[@BengtJohnsson-t8b]

​@@johndoe1909Sann kristen tro har inget med religion att göra

[@jrs149]

💟💟💟

[@voyagern]

Ujjj.!!! Jag trodde alla dårar bodde i USA...Måste tydligen fundera på att ändra mig....Detta var bland det värre...även bland amerkanska dårar.... Tycker det är hemskt tragiskt att människor kan komma till denna nivå fast dom, (hoppas jag), gått i skolan...

[@johndoe1909]

att man går i skolan innebär ju inte med automatik att man faktiskt tar tillfället i akt att lära sig något. och lågbegåvade finns det ju tyvärr lite varstans.

[@johndoe1909]

Inte det skarpaste i lådan....

[@fredriksundberg4624]

Vilken låda?

[@mikaeljohansson7921]

Inte ett bra argument eller något liknande i videon. Och inget om bevis för gud.

[@ej1701]

Endnu en ting som beviser Guds eksistens, er naturen selv. 🎯🦻

[@mikaeljohansson7921]

@@ej1701 nej. Då måste det bevisas först att den behöver någon gud.

[@johanthornqvist5686]

@@mikaeljohansson7921 Har du bevis på att Gud inte finns?

[@mikaeljohansson7921]

@@johanthornqvist5686 har jag inte sagt. Men att inte tro på ett påstående ger inte bevisbörda.

[@johanthornqvist5686]

@@mikaeljohansson7921 Finns bevis. Men de är svåra att tolka, men bara för att det är svårt att tolka betyder det inte att bevis inte existerar. Det gäller att titta noggrannt. Kyrkofäderna, Codex Vaticanus.