Стратегия и тактика Гражданской войны Цезаря и Помпея (49-45 гг. до н.э.) [запись стрима 16.02.2020]

[@VarusPrimaRenatus]

Начало на 2:18 Приятного просмотра ) Митридат, конечно, Пергамский )

[@Tootakhlamon]

Смотреть стоит с 10:55. Не благодарите.

[@Neo-Junk]

И пропустить топ музыку вначале? Ну нет)

[@Marcus_1_ff]

Как всегда на высоте.

[@АлександрПанченко-э4л]

@@uroki-po-programmam а вот не надо тут хуйню нести. Качественного контента - должно быть много. Тем более выпускает он редко)

[@TheJudexI]

@@uroki-po-programmam Что, кнопка паузы перестала работать?

[@tandes2734]

Каким же был мощным государством Рим.Переживать гражданскую войну и одновременно вести войну с противниками.

[@ОлегФилимоненков]

Как и Китай.

[@nikonograf]

Таких примеров Немало, и наша страна не исключение. Становление СССР например :)

[@tandes2734]

@@nikonograf Я не сомневаюсь.Так Москва Третий Рим,а значит не привыкать Риму отбиваться от скопа врагов.

[@tandes2734]

@@ОлегФилимоненков Согласен,на тот момент единственное подобное образование как Рим,была только Империя Хань.

[@nole1318]

​@@tandes2734 У России мало общего с Римом, т.к. никогда не было выборной системы, а у Рима практически с самого начала. Не говоря о том, что Римская Республика-Империя была и экономически успешным государством, а Россия - всегда проблемной во внутренней политике. Тезис "Москва - третий Рим" употребляется в религиозном смысле, но с точки зрения религии Москва тоже плохой кандидат, так как официально принимала атеистическую идеологию в СССР, а теперь религия в России уже никому не нужна. Официально третьего Рима в православном мире нет, все еще главенствует константинопольский патриархат Политически с Римом сравнима только одна страна - США

[@MrPotolot]

Отличная лекция! Но мы все еще ждем цикл о подвигах самого выдающегося императора из династии Северов

[@ПетрКозлов-ф7к]

Гелиогабала?

[@АлександрПанченко-э4л]

Предводитель крабовых безумцев решил послушать истории о подвигах древних крабов?

[@Твояуютнаякаморка]

Однажды я смотрел твой стрим по казакам, где в конце ты называл каналы, которые ты смотришь и там как раз был Стрим Варуса, на который я и пошел. Попал я на конец стрима, когда были ответы на вопросы, я как-то сказал, что Потолот рекламит Варуса на стримах, тогда Варус был еще молод и не знал о силе этого комьюнити, сейчас же вы стали привилегированным сословием. Просто забавная история связи Потолота и Варуса, которую почти никто не видел.

[@lutik5223]

@@ПетрКозлов-ф7к да, такой няша был!🍑🍑🍑😍😍😍

[@jackdannies]

Мистер Потолот имел ввиду про Септимия Севера,понятно,что Септимий был из Центральноафриканский Республике!Гы

[@vladkapitsa4791]

Не стрим, а лекция на уровне высших специалистов по Риму) Браво, маэстро Варус! Только легионы по дороге к другим темам в лесах не потеряй)

[@nole1318]

Другие темы не помешают

[@ДмитроРезніченко-т7ю]

Квентилий Вар, верни мне мои легионы!

[@НиколайВасильев-7]

Очень круто!Спасибо большое!!!👋👍Балдею от истории....

[@НЕПАРЪСЯ]

Я столько не смог смотреть стрим ! Будем в записи наверстать..🐎🐎🐎😳

[@Urfin-Djus]

Как всегда всё супер,Varus пусть удача не покидает твои края.

[@КреванГартенлий]

Было очень интересно! Прослушал лекцию. Сейчас играю в Alea Jacta Est - сложную и исторически точную стратегию, которая требует к себе серьезного подхода и внимания, поэтому я и решил пополнить свои знания о гражданской войне Цезаря и Помпея.

[@evgenytsvetkov4304]

ОГРОМНОЕ спасибо за выпуск!! Удачи тебе на твоем канале, пару миллионов подписчиков, крепкого здоровья и терпения!

[@TheFROGER3]

А мне понравилось! Хорошая лекция, очень интересно и подробно. Многого не знал, спасибо.

[@legionergai]

Как же жаль что я не смог просмотреть лично этот стрим спасибо тебе за него

[@denisvalerevsyin9041]

Спасибо тебе! Очень хороший канал!

[@КийХан]

Большое спасибо! Отличный стрим, много интересной инфы! От себя бы добавил еще книжку Тома Холланда (не того!) "Рубикон" Она в общем о Гражданской войне. У вас виден постоянный рост мастерства - это круто, и вдохновляет!

[@ratislavsloven1773]

достойно пилишь. спасибо за труд)

[@IvanDyachenko]

Очень понравился стрим, спасибо!

[@MyAMIRT]

Спасибо за выдержки из писем-ценно

[@legovglaz1]

Когда вникаешь в стрим и попутно вспоминаешь сериал - вообще огонь!

[@RudyRudy-j1j]

смотрю через год -очень интересно -Спасибо ) Продолжай пожалуйста )))

[@АлексейДобрый-щ7с]

Интересно было бы про Суллу Корнелия. Один из самых интересных персонажей.

[@arpalantir9162]

Очень круто делаешь, продолжай в том же духе! Как раз сейчас читаю "Записки Цезаря"

[@rudenychsergio]

Надо же, стрим почти четыре часа, но все равно смотрел с удовольствием)

[@damir01kadyrov33]

Варус красавчик, желаю успехов во всех сферах тебе и твоей этой деятельности.

[@СержФюрер]

Лайк поставил, лекция спокойная и приятно слушать, продумываю свою стратегию в Kenshi и слушаю историю. Были бы деньги я бы задонатил может быть.

[@ryugahideki-ssrb-kfp9895]

Спасибо за выпуск)

[@АлексСандрийский]

легатом которого Цезарь отправил в Египет был Марк Антоний в будущем противник наследника Цезаря ! вчера закончил сериал Рим смотреть там всё в деталях правдоподобно экранизированно ! :))

[@pavelplotnitskii4241]

Spasibo! Otlichnii stream

[@silentspace3205]

Да,видео офигенное. Если можно чуть громче звук делай,со строго телефона слабо слышно на 100% громкости,кому громко уменьшить звук проще..

[@mr.Red.Alexandr]

Молодец! Все хорошо, красиво, понятно, НО ты когда отвлекаешься это кошмар, набросай какой нибудь краткий сценарий что-ли? А в целом спасибо.

[@ОлегКиселёв-е7р]

Ну вот это кому как, потому что, к примеру по мне, так автор даже маловато отвлекался на подробности и он, фактически сообщил лишь самый необходимый минимум, это я сужу по первой половине стрима.

[@mr.Red.Alexandr]

@@ОлегКиселёв-е7р я о гробовой тишине.... эмм... во время стрима..

[@lehakelt]

Будет стрим или цикл стримов о том как италийцы попали на "сапог", о том как заложили Рим, в общем с самого начала истории Рима?)

[@thewhite8uard]

1:15:20 Хорошее вооружение и ветеранистые ветераны это и есть тактика, а то, что ты имеешь в виду, я думаю, это, что исход битвы решают не они, а оперативно-тактический уровень командования, когда командир даже самого нижнего звена, понимая оперативный замысел командования, действует самостоятельно, зачастую вопреки приказам, но в ключе оперативного замысла, и исходя из положения вещей в реальном времени, а не ожидая приказов вышестоящих товарищей, не имеющих представления о реальном положении дел на передовой.

[@N.N1k00]

Только что закончил смотреть вес стрим хороший получилось Аве Варус

[@Vsetambudem777]

Не вижу повода восхищаться подачей материала.

[@damirzoloev3974]

Манера изложения = боль. Речевые ошибки своим количеством просто уничтожают ценность материала. Искренне желаю автору провести серьезную работу над своим русским. P. S. Даю букву, что критика конструктивна 100℅, автор, не надевай её на штыки!

[@damirzoloev3974]

Это у парня такое видение. "Научпоп"-история для бедных.

[@polskastrong4989]

Как выглядела гражданская война Цезаря и Помпея? Цезарь - ведёт себя как безумный безумец. Помпей - охреневает от действий Цезаря.

[@СтаниславТерешков-н8г]

Лекция понравилась. Позабавили комментарии про "занудность" и "затянутость". 3 часа это всего 2 пары - постеснялись бы писать) Но есть один комментарий к докладчику по поводу оппозиции " выучки" ветеранов и "тактики"(которая, по мысли докладчика важнее). Эта оппозиция странная, поскольку война это не компьютерная игра, где можно отрядом управлять движением компьютерной мыши. Связь и исполнение приказов в бою - довольно большая проблема. Чем отряды опытнее, тем больше тактических возможностей.

[@ГайЮлийЦЕЗАРЬ-к7ч]

Спасибо за стрим, классно

[@КирикПротас]

Ну письмецо в конце стрима от Помпея-жирика просто Огонь!)) 🔥👍😄👏👏

[@carsdrive6485]

По содержанию - выше любых похвал. Историческая эрудиция лектора не вызывает сомнений. Спасибо большое! Но вот общая культура у него подкачала. Ну хорошо, можно было бы простить ему незнание правил расстановки ударений в латинских словах (а они совсем простые). Но удручают ошибки словоупотребления. Конечно, услышав, что Красс послужил "бартером" между Цезарем и Помпеем, я догадался, что лектор перепутал бартер с буфером. Но мне трудно получать удовольствие от таких косяков.

[@ileaswon6520]

Спасибо вам за деятельность - не ради хайпа - а для просвещения!

[@AleksandrLobanov26]

Отлично, спасибо тебе большое. Молодец. Шёл с тренировки и слушал 👍

[@АндрейДубравушкин]

Очень интересно!

[@karlmannerheim3947]

Человек думает о Римской империи каждую минуту своей жизни. К этому мы должны стремиться

[@Юрій-т2ы9ж]

Ничего удивительного. Рим - ЕДИНСТВЕННАЯ настоящая Империя в истории человечества. Мы до сих пор пользуемся ее плодами. Есть чем восхищаться.

[@leonidartux3088]

А будут ли ещё ролики про определённых личностей как ролик про Красса?)

[@ВрагДураков]

спасибо интересно!!!!

[@АндрейДубравушкин]

Супер!

[@RedStoneNT]

легко рассуждаешь, при той ситуации, когда у тебя никогда не будет! я смотрю тебя до сих пор потому что мне нравится твой ход мысли! но иногда не туда уходит мысль... подскажи пожалуйста от куда черпаешь информацию? книги и тд?

[@enfarez5261]

Расскажи как-нибудь про восстание Спартака.

[@andrewnajdenov9917]

23:24 "Видели в Цезаре второго Суллу" - Скорее второго Гая Мария. Видеть в ком-то "второго Суллу" для помпеянцев это скорее плюс, чем минус, ибо Помпей - он ведь и стал влиятельным человеком будучи правой рукой Суллы. А вот род Юлиев - как раз был среди сначала противников и потом пострадавших от Суллы. Лично мое мнение - противостояние Цезаря и Помпея - это второй акт гражданской войны в Риме между популярами и оптиматами. В первом акте оптиматы под руководством Суллы победили популяров Мария, а во втором - популяры Цезаря победили оптиматов Помпея.

[@AndrewLunark]

Вся разница в том что Цезарь это представитель партии популяров а Сулла это представитель оптиматов. Вся серия гражданских конфликтов в Риме эпохи республики это противостояние оптиматов и популяров. И именно с этой точки зрения нужно рассматривать эти войны. Это противостояние началось ещё со времен Гракхов и то затихало то вновь разгоралось. Остановить это сумел только великий Август. У оптиматов была своя линия развития римского государства а популяров своя. Если говорить кратко то популяры выступали за глубокие реформы управления страной а оптиматы только за оптимизацию системы управления с сохранением реальной власти патрицианских родов.

[@andrewnajdenov9917]

@@AndrewLunark ну да. И я о том же. Цезарь и Сулла- это разные и непримиримые партии. Род Цезаря достаточно сильно пострадал во время проскрипций Суллы. Насколько я помню как раз в это время и из-за этого молодой Цезарь оказался в гареме вифинского царя Никомеда

[@user-of6ob2pb9e]

Да-да, ещё Сулла сам о Цезаре так говорил, мол, в нём 10 Мариев.

[@andrewnajdenov9917]

@@user-of6ob2pb9e Ну вот и я о том же.

[@grom3]

Очень интересно

[@antlapt9620]

Достойно даже как пособие для здачи !!

[@alexandergrygoriev4900]

Битва при Фарсале подана однобоко, как если б ее вел именно Антоний. И да, полководец может влиять на бой, а не все решает случай.

[@МагомедрасулПримов]

Таймкоды 10:55 - начало лекции 23:00 - отличия сторонников Цезаря от сторонников Помпея 27:00 - образование триумвирата 40:00 - Цезарь переходит рубикон 56:00 - война Цезаря с Помпеем 1:57:00 - Цезарь находит выход из тупика 2:05:15 - битва при Диррахии 2:35:00 - битва при Фарсале 2:52:00 - бегство Помпея в Египет 3:00:00 - вопросы и ответы

[@nole1318]

Как обычно топ

[@Biolog_Psihopat]

Я, конечно, немного запоздал с вопросом, но может быть просветите. В момент отступления Помпея в Египет что происходило с его флотом. Помпей ж не сдался в войне, а значит превосходство на море должно было быть еще на его стороне. Тогда каким образом цезарь поплыл в Египет? Не было ли это его очередной авантюрой?

[@mikus3742]

Википедия говорит что "триумвират" как раз от слова три. Триумвира́т (от лат. tres - три + vir - муж: «союз трёх мужей»)

[@VarusPrimaRenatus]

Да, это тот самый кринж момент с моей строны ))

[@mikus3742]

@@VarusPrimaRenatus а, ну бывает. Ничего.

[@gghh3680]

непривычно смотреть когда есть твое лицо:)))

[@VarusPrimaRenatus]

Да стримы дело такое, всякое можно увидеть ))

[@gghh3680]

@@VarusPrimaRenatus оооо,мне ответил сам Вар:))))ну надеюсь не увижу вас пьяным на стриме:))))

[@ГосподинАлексеев]

1:48:51 Блядь, как Помпей вообще не заплакал после такого и не уехал на дачу

[@ОлегКиселёв-е7р]

Вообще интересно послушать в таком свободном изложении. По поводу триумвирата, его разве не Цезарь организовал, померив Помпея с Красом?

[@VarusPrimaRenatus]

По версии Цезаоя-да. Но пофактической расстановке сил, это крайне сомнительно.

[@NovostiGalaktiki2077]

Я на самом деле историю воспринимаю как развлечение. Даже я подумал, а почему помпей по море не обогнет? Это очевидно, смысл стену строить. Так что как оно было на самом деле.... Вопрос

[@Arystan_.-]

Привет.Как я знаю ,вроде бы тот легат хотел устроить побег из города к помпею,из- за того что он не в силах остановить продвижение цезаря(к нему прибыло подкрепление)).Легионеры услышали и схватили его.на утро его уже отдали.

[@nickmagadan48]

В целом неплохо для начинающего историка, в зрелом возрасте автору будет, конечно, неловко за себя нынешнего, но ничего, всему свое время, мудрость придет, если постоянно развиваться духовно

[@VarusPrimaRenatus]

За что именно неловко?

[@hukollla4181]

@@VarusPrimaRenatus За то, что не было никакого Рима, был великий Магадан.

[@Сергей-ъ3э6ч]

зачёт

[@БауыржанАблайхан-д6ц]

Можете сделать видео на тему, как римляне переходили от старой религии к новой религии.

[@Gaydari]

Круто

[@nole1318]

Высадку Цезаря и две последующие битвы объединить бы в одном фильме. Был бы топ

[@mongolsky-vershnik]

В латинском языке ударение ставится либо на предпоследний слог, либо на пред-предпоследний

[@rezikfan5673]

Ты как решил тактику без выучки реализовывать?

[@МаринаЛидванская-с5й]

Странно получается, если Испания являясь провинцией отказывается от расширения своих преференций, если правильно понимаю ведущего, предлагаемых Цезарем. Всё же думаю Красс и Помпей, а соответственно и их сторонники были не просто союзниками, а единым кланом.

[@NW-n3201r]

Помпей и аристократия опиралась на поддержку чеченов и "новых россиян" из точикистона. Цезарь был за народ и государствообразующую нацию. Ave Cesar Imperator!

[@dmitrijus.a3640]

Со всем уважением отношусь к вашей работе, но послушав историю Би́тви при Дирра́хии очень сомневаюсь в достоверности изложенного. 1) Помпей сам мог окружить цезаря благодаря флоту, тем самым перекрыв снабжение Цезарю 2) Имея огромный флот подвозить провизию себе, в конце концов блокировать все Итальянские порты, вплоть до высадки в Италии во время отсутствия Цезаря плюс блокировать Цезарю возможность вернуться в Италию. Одним словом Историки что-то придумали что не соответствует обычной логике. Если верить тому что вы рассказываете, то Цезаря в Би́тве при Дирра́хии должны били как минимум пленить. Одним словом красивая сказка. Спасибо за видео.

[@mikhailzanin]

По Ферсалу. Интересно, что Цезарь на изменение обстановки среагировал (выделение сил из 3й линии), а вот Помпей не смог, хотя и имел те же возможности.

[@ВладимирЮгасов]

"Города открывали двери" - ворота, а не двери. "Реализовывал идеи" - какие идеи. "Любимчик сената" - какого сената, кого именно. Сенат не однороден, там и сторонников Цезаря было порядочно. В конце концов даже сам Помпей, до поры до времени, был сторонником, союзником и сподвижником Цезаря. И так далее.

[@VarusPrimaRenatus]

Принял к сведению

[@coffeecat6492]

Не понял, почему Помпей атаковал готовую стену. А не атаковал ее во время постройки.

[@stanislavroksolan7636]

Атаковал. Всё строительство шло параллельно с боями. Но солдаты Цезаря защищали копачей а не спали.

[@АлексейКнязев-ь4е]

Как автор себе противоречит, то говорит, закалённые войной гельветы, а потом говорит не важно что это ветераны. Потом в битве при фессале когорты вдруг бросают пилумы во всадников, ещё тот же Тацит писал как ведут себя легионы ветеранов и как они сминают легионы новобранцев, тактика да важна но и качество войск то же)) это не тотал war

[@АлександрИванов-в5ю6г]

21:07 союзническая война))

[@kostyanlakhneko9467]

1:41:05 - ты о битве при Мунде, где, как говорил Цезарь, он сражался не только за свою победу, но и за свою жизнь?

[@dimamimo5208]

Если кто не понял, последняя тиррада была отсылкой к видееобращению Жириновскго к Дж. Бушу

[@solovei8235]

хороший стрим, но я читал что цезарь запретил метать пилумы, а использовать их как копья против кавалерии Помпея и всадникам колоть в лица

[@sharghorodethj]

58:39 --- Византия имела почти такие же границы, как и владения Помпея.

[@sabitobordello288]

В сегодняшнее время выигрывает не тактика, а система залпового огня.

[@serze92]

До сих пор мучает вопрос,как римские когорты входили в соприкосновение с противником?В шахматном порядке,как его изображают можно передвигаться по полю,но вот как они сходились в рукопашной с линией противника?

[@wrobel1262]

Шахматный порядок это художественный вымысел. Легионеры всегда были выстроены в линии, но легионеры знали принадлежность к своей контубернии/центурии/когорте и поэтому линия была мобильной и могла быстро перестроиться под ситуацию

[@freyls7816]

Зашел на 2 минуты, посмотрел 3 часа

[@LavrVzvodnik]

Ждем стрим про склоки Октавиана с остальными, как бы продолжение

[@colonel_de.chabert]

А вы немножко слышали о маленьком капрале?

[@АлексейВибе-м1т]

Любопытно. Красс представлен здесь как некий буфер между Цезарем и Помпеем. На самом же деле Помпей и Красс, наверно, считали Цезаря таким буфером между собой. Красс же вообще, наверно, после победы над парфянами рассчитывал разобраться со своими политическими партнёрами и править единолично.

[@VarusPrimaRenatus]

Он здесь так представлен исходя из самого факта конфликта между Цезарем и Помпеем. По сути все трое сдерживали друг друга, пока были все живы. Так, что как Красс был буфером между Цезарем и Помпеем, так и Цезарь был буфером между Помпеем и Крассом, и Помпей между Цезарем и Крассом.

[@vladkapitsa4791]

@@VarusPrimaRenatus Красс с Цезарем не конфликтовал, но в целом, вы правый.

[@андрейЦезарь-у3ь]

Все неплохо - только нюансы такие как триумвират НАДО ЗНАТЬ!!!

[@EugenKlostreich]

Доброе время суток. Ужасно интересное повествование. Но меня как обывателя, интересует. Какие ваши доказательства? Оригиналы существуют? По колхозному откуда это высасоно?

[@coffeecat6492]

Легион полного состава по реформе Мария имел 4200 тяжелых пехотинцев сведенных в 10 когорт. 1я когорта - двойного состава. Обычная когорта состояла из 6 центурий имела 350-400 пехотинцев. Дополнительно легион имел 300 кавалеристов сведенных в 10 турм и вспомогательные службы. Итого штатно 5500-6000 человек. Впрочем именно Цезарь часто использовал легионы меньшей численности, часто около 3000 человек и когорты в 200 - 300 пехотинцев.

[@stanislavroksolan7636]

Не забывайте что к республиканскому легиону были приписаны Аллы (крылья). Это были когорты италийских союзников. Потому фактическую численность легиона надо умножать на два.

[@nordhun3150]

быстро пили видосы!

[@DuceVita]

Блюдца называются фалеры

[@ironborn931]

А сколько всего было легионов у Помпея и Цезаря (включая те что не участвовали в битвах)

[@OldPatrol]

В общем и целом неплохо. Но как же ты запарил что не можешь в 20 картинках разобраться... И тягучесть эта на 4 часа ... Утомил что ппц ) Материл тебя уже на 2:36 и обзывал всяко разно ... Матерились на тебя но мучались )

[@BoltStalk]

Почему только тактика решает, А ветеранство ничего не значит? не верно. Тактика да, очень важна. Но ветераны вследствии опыта в том числе более устойчивы морально в бою, плюс лучше понимают, что делать. Так что в бою ветеранство тоже многое значит. Да, кончено внезапный удар во фланг или тем более в тыл может и ветеранов и новобранцев смести. Но в прямом бою и тем более в сложной ситуации больше шансов что ветераны не падут духом, не разбегутся и среагируют правильно. Ветеранство это не задрочка на кунфу и прочее. Это уже воин который многое повидал и его так просто не испугать, это тот кто вынослив и умеет хорошо обращаться, как с мечом, так и инструментами при устройстве лагеря и тд Единственное где ветеранство не поможет, так это от неожиданных ударов, или западни. 1:14:00 примерно этот тайминг и далее

[@VarusPrimaRenatus]

Скажи это ветеранам Тевтобурга или битвы при Каррах, или менее хайповых, но тоже актуальных Канн, Траземендского озера или Требии. Уж как минимум при Каррах, Каннах и Требии были и ветераны, причём довольно много. Тактика как раз решает во время боя, в любом случае, она собственно и отвечает за реализацию имеющихся преимуществ. Если ветеранов не туда послать и неправильно применить, то вся их "ветеранность" сгниёт в скором времени.

[@wrestogur]

а как же гай светоний транквилл,плутарх и тит ливий?

[@vladkapitsa4791]

Лекция очень информативная, а какие шутки! Рассыпной, сука строй, и многое многое другое! Итог: информативность на уровне бушвакера, только немного надо уйти от войны, и побрыкаться в политике и экономике, а шутки не хуже редрумовских! Хоть на видео забей, лишь бы подобных стримов было побольше! Аве!

[@АлександрПичугов-с8ф]

2.10, битва при Дирахии - у Помпея не было фатального преимущества в численности - так, 2-3 тысячи. После того как к Цезарю подошли подкрепления преимущество Помпея ещë более уменьшилось по идее. Ага, до 2-7 тысяч)) Ещë соотношение конницы было 3т к 600, причëм большая часть конницы Цезаря должна была подойти по суше...не удивлюсь если тут соотношение вообще не изменится

[@OldPatrol]

В наше время год называется 49 годом до нашей эры, а какой год с точки зрения римлян которые жили в этом году шел?

[@Marcus_1_ff]

Отличный стоим.

[@ОмарМухамеджан-р2р]

👏👏👏👏👍👍👍👍

[@AlexanderKunis]

Неужели до битвы при Фейсале не бывало столкновений конницы с пехотой?

[@ВаленокСибирский-у8ш]

👍