Василий I Один из самых малоизвестных правителей России

Василий первый не являясь великим завоевателем, за годы своей жизни находясь между разными огромными, сильными державами, имевшими виды на Московское Княжество, смог не только укрепить, но и расширить свои владения, приумножить богатство как самого княжества, так и обычных жителей.

[@user-sz4tw1ne7k]

Очень понравилась мысль, что Василию I предсавить наше время было не легче, чем нам - 27 век.

[@LUCKYN197222]

ничего в сути не изменится.

[@alina_tsynkel]

Посмотрела, очень интересно, а главное классно все сделано:))) о5 - прикольно! Понравилась в начале шкала времени. Если бы детям в школе так объясняли, они бы все историю любили. Жду про Речь Посполитую.

[@user-wc3ey1pc7v]

Очень наглядная и структурированная подача материала! Благодарность автору!

[@user-ie5ph2cy7v]

московія ОКРАІНА УЛУСУ ЗОЛОТОІ ОРДИ територія яка до 1700-го року виплачувала ДАНИНУ ВЕЛИКОМУ КРИМСЬКОМУ ХАНУ а московіцькі князьки повзали на колінах перед ВЕЛИКИМ КРИМСЬКИМ ХАНОМ та цілували ХАНСЬКИЙ КАФТАН та ЧОБОТИ!!!! Ніякого відношення до РУСІ РУСІ-УКРАЇНИ московія ніколи не мала не має та й не може мати!!! Лиш 22 жовтня 1721-го року вічно пяненький московіт петруччіо придумав якусь роцію!!!! Правда НА московіі 22 жовтня 2021-го року не було чути побєдобєсія з приводу такої ІСТОРИЧНОЇ ДАТИ

[@user-ir7gh2lw4d]

Зашибись..... Шкала времени справа налево. Вы пишите то так же?

[@user-vc8to3xb5w]

Патриарх Московский появился при Борисе Годунове , тогда -митрополит

[@lemcut3431]

Да, это так, Киприан - митрополит, каюсь;)

[@user-hj8kv1sz8g]

Не при Борисе Годунове,а при Феодоре Иоанновиче сыне Иоанна Грозного 1589 год,если не ошибаюсь..

[@user-wp9vx6ib3t]

Из ролика узнала больше, чем за все годы в школе. Было интересно, жду новых видео!

[@bogdanchyk4967]

больше пиздежа чем за все годьі в школе? не возможно

[@user-nh3ty4dv9g]

Х-ня все это без доказательств

[@user-pn7cx2zp4g]

Св. Киприан на том свете радуется, автор повысил его с митрополита аж до патриарха. Подумаешь, на 200 лет раньше, чем на деле при Фёдоре Иоанновиче.

[@lemcut3431]

Да, серьёзный косяк с моей стороны, не досмотрел, буду внимательнее в следующий раз.

[@edru4650]

Ага) У меня даже сердце йокнуло, мол, а чё так можно было? )))

[@Bad.m]

@@lemcut3431 и Витовт правил Великим княжеством Литово-Русским и Жемайтским.

[@user-fp3gn2nq7u]

@@Bad.m он жмудь вроде крестоносцам отдал.?

[@user-bw9qc5hp9p]

Прямое престолонаследие, завещал св. митрополит Алексий, воспитавший княжича Дмитрия.

[@user-ls8ms9uv7s]

Короче говоря - различные группировки делили между собой сферы влияния. Ни чего не поменялось за 600 лет.

[@user-ne-abuser]

За тысячелетия))) в Древнем Риме было также😉

[@evgen.shvid83]

Да, но мы боремся за наше, а чужие претендуют на наше, ну и ещё свои между своими делятся

[@ins6796]

@@evgen.shvid83 1) кто мы 2) кто чужие

[@evgen.shvid83]

Кто ты это вопрос к тебе! Мы это Русь! Чужие это враги Руси!

[@user-qx5vw2ov3n]

​@@evgen.shvid83 так всё запуталось раньше руские укроинци белорусы знали што они из руси теперь большинству вапще пабаробану а нацы меряются кому русь подходит больше какбы не ошибиться кто друг кто враг и ещё обидно што чужые когдато своими были

[@igorbuti2305]

Слишком круто для меня просто имба,понял просто все)))))

[@user-bz9to9jv9s]

Я извиняюсь, но почему на карте присутствуют Волжские и Днепровские водохранилища, включая Рыбинское?

[@lemcut3431]

Уже отвечал, что за основу брал карту из первого видео, в будущем буду внимательнее к деталям;)

[@wertfaert7920]

Когда писался возраст Василия I, то хорошо ещё писать, какой тогда был год, а то постоянно приходилось прибавлять к его году рождения) Василий I не так знаменит, т.к. его правление затмевают как правление его отца, Дмитрия Донского, так и междоусобная война уже после его смерти.

[@lemcut3431]

Думал займёт много места, поэтому указывал только возраст.

[@timhasu4323]

@@lemcut3431 ещё нацио принадлежность Хорошо б отследить. Не то ль ...? ЭТО САМОЕ , что и ноне деется.

[@datonysenter5764]

Автор огромный молодец, спасибо за информацию. Желаю продвижения и успехов!

[@user-ie5ph2cy7v]

kzbin.info/www/bejne/ep-0kq2cgJWbepY

[@user-hn8io1vj5z]

В 1371 году родидся Василий а Олгрид упомянул в письме Калугу,Нашему городу будет 651 год.А подача интересная спасибо.

[@history_club6165]

Очень интересное видео! У меня недавно вышло видео ТОП-10 самых долгоправящих правителей, и Василий I у меня там был. Было очень интересно узнать намного больше!

[@user-oy4ol8jy6z]

Спасибо! Кратко и познавательно!

[@user-zu4gl5lo7u]

Отличный познавательный видос! Успехов в начинании.

[@m8882]

Хороший контент, единственно что пиксельная музыка раздражает. 🙂👍🏻

[@lemcut3431]

Пиксельная музыка это из-за плохого микро или имеется ввиду музыка из вставок?

[@m8882]

@@lemcut3431 Музыка из вставок

[@user-ln3cj7lj6g]

Браво!!! Столько интересного и нового узнала !

[@evgen.shvid83]

Подача интересная, очень приятно можно пересматривать много раз, спасибо за труд💪

[@lemcut3431]

Ради таких комментариев хочется дальше работать

[@user-qx5vw2ov3n]

@@lemcut3431 што тут пересматривать история славян мерзось поражения унижения рабство может только полякам да чехам их историю разрешили немножко исправить в чють лудшем виде препаднести зделав их прихвостями европы правильно укроинци тоже требуют переписать улучшить им историю людям с хоть какимто самоуважением хоть с какойто гордостью за себя и за свою нацыю такая подача историчных сведений тошнотворна должна быть нормалные народы если неустраивает история переписывают историю руским запрещено уруских иза рабского ментолетета нет стыда

[@evgen.shvid83]

@@user-qx5vw2ov3n что ты за дичь несешь🤦‍♂️

[@user-qx5vw2ov3n]

@@evgen.shvid83 извини што зашёл на твой канал но там тебе тоже самое написали

[@evgen.shvid83]

@@user-qx5vw2ov3n ну тви не русский, поэтому для тебя все мерзость

[@user-bj4iw1ho1c]

у тамерлана полтора милиарда войско какие 400тыщ?

[@user-mf1zk5so8q]

Контент интересно подан, классно когда карты фигурируют. Одно НО- музыка в текстовых заставках ужасная, хочется убавить громкость.

[@lemcut3431]

Музыку поменяю, понял уже, что она не совсем подходящая

[@iuriiplatonikhin]

Такая "музыка"портит все впечатление.

[@zhekkam]

8:51 тогда у Москвы не было патриарха, был митрополит. Патриархат был образован через 200 лет.

[@lemcut3431]

Да, недосмотрел, буду внимательнее в следующий раз

[@nikbab7927]

Патриархат не был образован, он был выбит хитростью и угрозами, а также подкупом.

[@zLoBa-vh6hp]

Хорошее видео, но музыку для переходов лучше измени)

[@user-sf9kq7pc3j]

спасибо, всё толково, музыка вот только швах

[@user-iy1zf1wm5b]

Интересно, Какой Герб был у Василия-1 ?

[@user-rw9kp7ux7o]

200 000 войска? Серьезно? Неверю, в те времена собрать, вооружить, прокормить такую армию невозможно!

[@lemcut3431]

Летопись говорит так, хотя Ваш скепсис разделяют многие более поздние истоики. Приводятся цифры и 35 тысяч против 80.

[@user-nm1gj4qn6w]

@@lemcut3431 все цифры о средневековых армиях надо на десять уменьшать. Вместо 100 000 надо 10 000, так будет более реалистично.

[@anonymuz796]

@@user-nm1gj4qn6w на 5 скорее, когда речь идёт о кочевниках, которым образ жизни позволяет мобилизовать значительную часть населения. 3-4 тумена по 10 тысяч со всей Орды точно наберётся.

[@user-nm1gj4qn6w]

@@anonymuz796 даже представить страшно столько кавалеристов в одном месте. Наверно такого количества лошадей даже у Наполеона или Будёного не было.

[@user-wz3hg3be5q]

На Рыбном Факторе очень можно.

[@SibirienNovosibirskMeinLebenun]

Запуталась в их бесконечных войнах

[@user-rl9zm7kb2g]

я думаю армию тамерлана в четыреста тысяч нужно делить на десять

[@user-io3rs1wp4k]

Спасибо за интересную тему, немного раздражает 8 битный звук, но может это вкусовщина.

[@lemcut3431]

Буду стараться что-то сделать со звуком.

[@lukalukianov2827]

Откуда такой пугающий музыкальный ,,шедевр" взяли?!)) Напоминает комп - игры на приставках про Марио).

[@lemcut3431]

Да, уже понял, что не очень

[@vaniusicvaniusic]

СПАСИБО!

[@user-tq4rl6nw3m]

Всё равно, спасибо автору. Он освятил тот период, который в школьном и общем историческом курсе замалчивается и не получает должного освящения.

[@lemcut3431]

В этом плане, зачастую говоря о нашествии Эдигея или ещё каких-то событиях этого времени, не упоминают Василия.... загадка как по мне.

[@user-oe6hs2lx5s]

Свет...светить,осветить! Свят,свят, свят...

[@user-im1yv3eq6p]

ОсвЕщение. ... ОсвЯщают священники. ... Ничего страшного, все иногда ошибаются, и я тоже ).✋😊

[@user-gh3zc5mu6q]

Будут ли ещё видео по теме истории Руси?

[@lemcut3431]

Да, будут, но не сразу и тут ещё разобраться что именно считать Русью:)

[@antoniopripizducci3465]

@@lemcut3431 не урыл, а закопал

[@user-mc6vj7cc4g]

А какое отношение имеет Московия к Руси?

[@user-cc8vs5zl6k]

Интересно,только музыка раздражает.

[@Sonmz]

Отличная подача! Видео попалось в предложенных, спасибо алгоритму ютьюба! Подписался.

[@user-yz2zq1sb4u]

Музыка между заставками очень раздражает. Несуразная совсем и длинная

[@Kadykchansky]

Спасибо за работу! Надеюсь, что будет ещё много фильмов качеством не хуже этого. Я бы такие ролики на уроках в школе использовал

[@user-qx5vw2ov3n]

история славян мерзось поражения унижения рабство может только полякам да чехам их историю разрешили немножко исправить в чють лудшем виде препаднести зделав их прихвостями европы правильно укроинци тоже требуют переписать улучшить им историю людям с хоть какимто самоуважением хоть с какойто гордостью за себя и за свою нацыю такая подача историчных сведений тошнотворна должна быть нормалные народы если неустраивает история переписывают историю руским запрещено уруских иза рабского ментолетета нет стыда

[@tims6845]

400-тысячная армия, 200-тысячная. Вы сами то в это верите!?

[@cov443]

Все отлично описано, все события! Я подписалась!

[@user-im1yv3eq6p]

Ничего не поделаешь ------ наши предки только тем и занимались, что завоёвывали "' предЕлы"". Даже трудно уследить за быстро сменявшейся картой событий.

[@user-ic9ir5sh4p]

Пересматриваю второй раз, и о5 спасибо за материал и подачу. Грамотно, интересно!

[@user-sy2dw2nh5q]

Прекрасная передача. Продолжайте. Очень интересно и полезно. Осточертела Советская историческая школа. Спасибо!

[@vyacheslavmelnikov2027]

Да уж, к черту всякие там "школы",тем более советскую! Даёшь комиксы по истории (или что попроще),чтобы мозги не напрягать

[@user-sy2dw2nh5q]

@@vyacheslavmelnikov2027конечно, советская историческая школа - это не комиксы, а дикая смесь из вранья, фантазий, откровенной лжи и дерьма.

[@user-rz8xy3lu3z]

@@user-sy2dw2nh5q Шизо?

[@user-ln5zk9sy3f]

Оригинально подана информация. Я подписался и лайк поставил.

[@user-ds3wv1hp3n]

Что с дикцией???

[@user-fp9me8zu8v]

Подача материала на хорошем уровне. Но зачем такие длительные заставки с мудацкой музыкой?

[@user-wl6rv4dt8q]

Классная подача материала. Только извиняюсь, в то время не было патриарха Московского, был митрополит. В России патриарх появился при царе Фёдоре Иоанновиче, сыне Иоанна грозного.

[@lemcut3431]

Да, фактически тогда правил Борис и он курировал этот вопрос;) мне уже указали на эту ошибку

[@user-gn5bt2kz6y]

Звук напрягает

[@AhandroV]

класс контент!

[@KofeNePiu]

Музон в паузах специально такой отвратный

[@lemcut3431]

Музло поменяю в будущем, понял свою ошибку уже

[@user-gh3zc5mu6q]

В каком приложении сделано видео?

[@lemcut3431]

Адобе премьер про;)

[@edru4650]

Чудны дела твои, Господи. Когда князь Киева Владимир принял крещение, то с ним получил и новое имя - Василий. Но РПЦ отчего-то упорно его именует "языческим" именем, как и княгиню Ольгу - в крещении Елена. Но по логике именно князь Креститель и должен был быть Василием I(факт непрерывного престолонаследия - Новгород - Киев - Владимир - Москва), а сын Дмитрия Донского уже Василием II. Но что-то пошло не так...

[@user-wd7ow3un6p]

5:45 оговорочка, ибо патриаршество на Руси было учреждено в 1589, а Киприан был митрополитом Киевскими и всей России.

[@user-gh3zc5mu6q]

Ув. Автор, я тоже увлекаюсь историей и давно хотел сделать видео на какую-нибудь тему из средневековой истории, но руки пока дошли только до анимации на космическую тематику (другое моё увлечение). Мы можем начать взаимное сотрудничество? Мне кажется, было бы неплохо.

[@user-gh3zc5mu6q]

?

[@lemcut3431]

Да я вроде только 2 видео сделал, ещё сам не понял как правильно их делать. А в каком плане сотрудничество?

[@user-gh3zc5mu6q]

@@lemcut3431 Совместная разработка видео. Например, делаем два видео на двух каналах, но связанные между собой, допустим здесь я мог бы сделать видео про Дмитрия Донского или последние десятилетия Новгородского государства. Просто идея. Или я могу делать видео по тем событиям, которые происходили в этот период вне России. В любом случае, это означает взаимную доработку и устранение разных ошибок и взаимопродвижение видео друг друга, чтобы видео выходили быстрее и были качественнее. Можем связаться и создать где-нибудь общий чат.

[@lemcut3431]

@@user-gh3zc5mu6q я наверно слишком ленив, чтоб под кого-то подстроиться, плюс основная работа будет мешать, но можем создать общую групу в телеге, чем могу помогу, подскажу как сам работал, что можно сделать и как;)

[@user-gh3zc5mu6q]

@@lemcut3431 Ок, меня там зовут Александр Бутько, жду сообщения

[@evgen.shvid83]

8.50 ещё не было патриарха Московского, был митрополит

[@lemcut3431]

Да, так и есть. Большая ошибка, в будушем буду внимательнее;)

[@cska2003]

Рыбинском водохранилище в 14 века - ого!

[@user-wj2mb9oq5c]

Смешно видеть на карте Рыбинское водохранилище.

[@lemcut3431]

Да, такой косяк) уже исправил дальше

[@AlfaMental]

Было бы хорошо указывать источники повествования, чтобы каждый мог самостоятельно делать выводы.

[@lemcut3431]

Да там в принципе Карамзин, Лицевой Летописный Свод, Википедия, авторские мнения из журнала историк и форумы;) Видео носит развлекательный характер и не претендует на знак абсолютной истины, по той же битве на Ворскле разное пишут: наименьшие цифры которые видел это 12 тыс против 7, наибольшие в видео указанны. Хотя справедливее было бы указать цифры примерно равные цифрам Грюнвальдской битвы, но уже как есть;) Буду исправляться в следующем видео;)

[@user-yy5fh2hc4i]

Народ платил они князья жили хорошо???? может они сами искали кому заполнить???

[@yurijyurijyurij9695]

Тут имеется некоторая историческая неточность в названии некоего территориального образования. На момент описываемых событий название Русь относилось к государству, ныне называемого Украиной, а Васисуалий #1 проживал на маскве или на масковском улусе Золотой Орды или московии, но не как на Руси.

[@user-do2ic5nt1c]

Кукухой поехал? Раннесредневековое государство Русь ( если оно, вообще, существовало как нечто целое, а не довольно аморфная конфедерация городов с землями вокруг) прекратило свое существование в середине 12-го века. Дальше, после набегов кочевников 1238-1240 годов все эти земли от Львова, Киева, Переяславля, Чернигова, Смоленска и пр. и до Ростова и Владимира на востоке стали вассалами Улуса Джучи, той самой Золотой Орды, западной части огромной монгольской империи. Никакого отдельного московского улуса не существовало. Было Московское княжество, позже Великое МК. И все прочие русские княжества, которые хоть и были вассальными по отношению к Орде, но прямо в нее не входили, были самоуправляемыми территориями. Улус Джучи -- это территория, населенная тюркскими племенами, включавшая в себя нынешний юг Украины и России, Среднего Поволжья, земли нынешнего Казахстана, Кавказа, Сибири.

[@yurijyurijyurij9695]

@@user-do2ic5nt1c Батенька, вы не путайте Московский Улус Золотой Орды с Русью.

[@user-do2ic5nt1c]

@@yurijyurijyurij9695 Невменяшка, я тебе все в популярной форме расписал. Если так и не понял, то иди углубляй дно Черного моря.

[@yurijyurijyurij9695]

@@user-do2ic5nt1c Красотка ты наша, мне вот интересно, а чаво на мацкве куча татарской( тюркской) топонимики,а??? Беклемишевская башня(кремля), Кремль, Арбат, Басманный, мавзолей и т.д.???

[@user-do2ic5nt1c]

@@yurijyurijyurij9695 Чудик, на твоей укрЕ уйма тюркских топонимов. Полтава, Кременчуг, Черкассы и т.д. Не говоря уже о сакральных для древних укров лексических символах, таких как майдан, шаравары, козаки . И о чем это, по-твоему, говорит?

[@user-hf1gp3on7c]

на Руси патриарх появился в конце 16 века, до этого был митрополит

[@evgen.shvid83]

Эх, жалко Олега Рязанского

[@lemcut3431]

Да, персонаж про которого можно отдельное видео делать;)

[@evgen.shvid83]

@@lemcut3431 да, геройский князь, правильно что ему памятник в Рязани поставили. Василий слил Рязань и Смоленск, чтоб не было конкуренции в собирании земель. А иначе получалось что внук Олега будет править большим рязанским княжеством и Смоленском одновременно! Опасная конкуренция Москве. Так-то четы претендента на собирание русских земель было Москва, Тверь, нижний Новгород и последняя Рязань. Ну и Литва конечно но враг.

[@evgen.shvid83]

@@lemcut3431 сделай обязательно💪💪 в истории есть личности, которые заслуживают особого внимания, но по волию судеб умалчивается

[@evgen.shvid83]

А про это не знал что василий брал Казань🤷‍♂️

[@evgen.shvid83]

Цифры завышены чуть. Ну не 200 т было у тимир кот лука, и не 400 т у тамерлана

[@lemcut3431]

Угу, многие указывают на это. Инфа из летописи, где говорится про 400 тысяч, есть ещё источники говорившие про 200тысяч. Касаетельно Тимура-Кутлука и битвы на Ворскле, то я указываю разброс в видео про Витовта, согласно летописям и согласно более поздним оценкам;)

[@user-yk4ku3rn7q]

Как все же хреново учили в школе реально экзамен должны сдавать учителя которые так убого излагают материал

[@vascokurys7408]

Да уже больше года Русь ведет войну против орды, надеюсь последнюю.

[@user-jk5fu3gl5u]

Как же как же погоняло тёмный.

[@madiospanov9341]

Это его сын Василий второй Темный.Был ослепляет двоюродный братом Дмитрием Шемякой.

[@Mantashyan_Martik]

Можешь сделать так про всех правителей?

[@lemcut3431]

Да, но правителей было Оооочень много в мире:)

[@user-vc8to3xb5w]

70тысяч у Литвы и 200тысяч у Орды ?Бред.Все делить на десять

[@lemcut3431]

Поздние историки приводят цифры в 35к против 80к, в летописи написано про 200к, монгольские армии были и побольше...

[@timbond6176]

@@lemcut3431 200 000 воинов даже у Батыя не было (оценивается не более 150) следует очень критически относиться к подобным цифрам, которые народные предания всячески стремятся преувеличивать. А 400 - вообще бред сивой кобылы

[@orantaoranta529]

Только вдумайтесь, что мы говорим и что принимаем по смыслу:"...даровал свободу крестьянам..." А КТО ЭТУ СВОБОДУ ЗАБРАЛ У НАШЕГО НАРОДА,ПОЧЕМУ ОБ ЭТОМ МОЛЧИМ? КАКОЙ ВРАГ И ПО КАКОМУ ПРАВУ НАШ НАРОД ВВЕЛИ В РАБСТВО? СТОИТ ПОДНЯТЬ ЭТУ ТЕМУ

[@lemcut3431]

Пожалуй так устроен человек, ведь рабство повсеместное и во многих государствах было...

[@user-nm1gj4qn6w]

Москва собрала войско и пошла воевать с Новгородом. Ну да, против монгол сражатся желающих не нашлось а вот против своих тут же собрался мобилизационный резерв.

[@user-fp3gn2nq7u]

Русские княжества воевали междоусобных воинах, до монголов куда больше, чем после их прихода

[@user-ef6vj6jo7n]

Кто-то верит в монголов

[@user-nm1gj4qn6w]

@@user-ef6vj6jo7n да тут не всё однозначно. Там кроме монголов как в сборной солянке кто только не был намешан. Это потом уж из этой кучи кочевников выделились узбеки, казахи, киргизы и прочие.

[@user-nm1gj4qn6w]

@@user-fp3gn2nq7u да это вообще какой то ужас. В феодальные времена кажется вообще никакого родства национального нету а все войны ведутся за меркантильный интерес.

[@user-lb4ef3st4f]

08-50мин, КАКОЙ ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ ОТКУДА...

[@SVS0309]

Мерзкую музыку на вставках замените.

[@SibirienNovosibirskMeinLebenun]

Это всё было так недавно. Истрия человечества ну оооочень коротка. Так вот кто назначил Москву главной, кому все земли дань платят. Все земли -рабы и даники Москвы, а Сибирь вообще колония

[@lemcut3431]

Всегда кто-то кому-то платит дань...

[@alexiv8907]

В период правления этого князя, никакой Росси не было в помине. Был улус Орды. Московия, Тартария, улус Джучи и т.д. Название Россия придумал Петр 1 в 18 веке (1721 г)

[@arthouse3120]

Источники письменные говорят об обратном , страна называлась Белая Или Великая Руссия! 😅 термина "Московия" ещё не существовало в начале 15 века!

[@user-yw6pg5yg8y]

По моему кто то напутал с датами... Москва стала столицей гораздо, гораздо позже, чем 17 летний Василий правил Россией с Москвы...

[@komarobys8913]

Россия стала империей в 1547 году) с Иваном4

[@lemcut3431]

Царством стала при Иване Грозном, Империей при Петре

[@komarobys8913]

@@lemcut3431 царство - это русское название, допустим такой термин, этатистской монархии Ивана 4, происходящее от титулатуры правителя - собственно термина Царь. Сам же термин Царь является производным от слова Цезарь, от оного произошел и термин Кайзер. Титула выше Царя, Кайзера, Императора - нет, а сами они равны между собой в принципах феодальной иерархии. Таким образом в 1547 году Иван 4 стал императором, а Россия империей, и как таковая, наследницей Восточной Римской Империи (Византии - отсюда Москва третий Рим) и главным претендентом на земли бывшего Улуса Джучи (казань, астрахань, крым, ногай, средняя азия - отсюда и повод к завоеванию данных земель, не оспаривавшийся никем). Собственно принятие Петром 1 титула императора было всего лишь данью европейской моде, и никто за данный факт Петру 1 ничего не предъявил (еще бы - уже 150 лет правители России носили титул Царей)

[@komarobys8913]

@@lemcut3431 не сказал. За ролик о Василии 1 однозначно лайк! а комменты выше - критика только для конструктивности)

[@lemcut3431]

@@komarobys8913 критика - это важно, спасибо за неё;)

[@victoriakaratun9751]

Не совсем понятно, почему шкала времени расположена наоборот? Патриаршества на Руси тогда не было, только митрополит. Ляп на ляпе. За такие ошибки в институте зачёт не ставят. А вы претендуете на просвещение народа....

[@victorloginov4883]

Спасибо за правильное изложение событий ,но у автора явное искаженное представление о средневековых армиях.Отец Василия 1,Великий князь Московский Дмитрий,впоследствии прозванный Донским,возглавляя коалицию князей Северо-Восточной Руси(с отдельными примкнувшими литовскими князьями) потив золотоордынского узурпатора беклербека Мамая,смог вывести на Куликовское поле около 9тыс. Конных дружинников(+обслуживающий персонал - некомботантов). Тохтамыш(чингизид,"законный царь"),победив Мамая,потребовал от Дмитрия повышнной дани(за несколько лет),и получив отказ организовал набег на Московское княжество(с немногочисленным войском).Воспринимаемый как "законный царь" он лишил Дмитрия поддержки других Северо-Восточных княжеств,а наоборот привлек к набегу нижегородских князей. Именно поэтому москвичи поддавшись на уговоры открыли ворота и город подвергся разорению(иначе бы он его взять бы не смог). Но они оба были в далтнейшем заинтересованы в друг-друге - Дмитрий изьявил покорность,а Тохтамыш получил ресурсы от набега(необходимые для борьбы с Тимуром,которому он раньше сам служил,как позднее и беклербек Едигей) удовольствовался обычной данью.Армия у Тимура была наемная,состояла из гулямов-профессионалов и никак не могла состоять из 400тыс.человек(ведь мобилизационный ресурс самого Чингисхана - 90тыс.воинов,а в Западном походе учавствовало никак не больше 30-35тысяч), поэтому цифры 400тыс.,200тыс.,100тыс. - из области невероятного. В ряде сраженний Тимур разгромил Тохтамыша,уничтожив экономическую основу Улуса Джучи - золотоордынские богатые города(достигнув стратегической задачи - направив все торгоао-денежные потоки через его державу со столицей в Самарканде). Дойдя до Ельца,он естественно повернул,что ему делать в лесах Северо-Восточной и болотах Северо-Западной Руси - его ждали богатые Иран,Малая Азия,Индия и Китай(во время похода в который он и скончаеться).Золтая орда по существу развалилась,ее западную часть контролирует беклербек Едигей(враг Тохтамыша,аналог Мамая),вот тут на сцену и выходит Великий князь Литовский,русский и жемантийский Витовт,стремящийся в своем государстве обьединить всю Вост.Европу.Помимо его поданых - литовцев,жемайтов(предков совр.литовцев)и русских,в его походе орду приняли татары Тохтамыша и ливонские рыцари - поход окончился полным разгромом,после чего обьединение Руси стало невозможным(наобород,Москва получила исторический шанс и...поддержку слабеющей орды). Позднее из ее состава,не без поддержки Литвы было выделен т.н.Крымский юрт(его создатель,первый крымский хан Хаджи-Гирей/Герай родился в Тракае,старой столице Литвы,где и ныне проживают потомки золотоордынских татар и крымских караимов).Правоприемником Улуса Джучи в дальнейшем выступит Большая орда,а впоследствии Крымское ханство и Великое княжество Московское(владетель которого Иван 3 Великий,сын Василия 1,примет титул"государь всея Руси"(признанный и Крымом и Литвой).Мобилизационный ресурс России в эпоху внука Ивана 3,Ивана4 Грозного - 27тысяч поместных войск,+ стрельцы(4тысячи),+пушкари,+ служилые татары и казаки. Литва в то время распологала мобилизационным потенциалом в 22тысячи шляхты + наемники(при наличии денег),причем являлось на сборы,в отличии от Москвы,не более 7 тыс.шляхты.

[@victorloginov4883]

В то же время потенциал собственно Крыма - порядка 20 тыс.наездников+ дружины союзных ногайских мурз. Ногайская орда,руководимая потомками Едигея,выставляла от 20 до 40тыс.всадников - иногда в союзе,иногда в войнах с крымцами - вплоть до убийства Крымских ханов.Мобилизационный потенциал Казани - от 12 до 15тысяч.Интересно,что мать Ивана4 Грозного(родственника последнего Константинопольского императора и потомка Дмитрия Донского), была праправнучкой...беклербека Мамая(бывшего гургеном,т.е.зятем Чингизидов).

[@egorshilov8473]

Очень много информации

[@MrMarkpon]

Не было никакой ВОВ, была вторая мировая и началась она не в 41 году. Дальше не смотрел. Это не история. История - не пропаганда.

[@user-kz6rp6df6o]

Вот проигрыш как в денди убивает как и контент.. Тыж переврал половину..

[@user-mz6rz5dj1z]

Князья ВКЛ сидели в Новгороде и Ладоге . Никогда Ингрия , Водьская земля и Карелия не были новгородскими . Не платили дань. У вас карта новгородских земель очень обширная, как будто не было на финских землях ни финнов , ни шведов . А на Неве были уже 3 города шведов и финнов . Карта не соответствует.

[@user-do2ic5nt1c]

1. "Князья ВКЛ сидели в Новгороде и Ладоге ."-- это когда интересно такое было? Имена, брат, имена. 2. "Никогда Ингрия , Водьская земля и Карелия не были новгородскими ." -- можно сказать, что практически всегда были -- с самых ранних летописных времен и до окончания независимости Новгородской республики, и дальше, до настоящего момента, за исключением некоторого временного отрезка, когда Швеция оспаривала это. Посмотри хотя бы, что такое Ореховский мир. 3. "У вас карта новгородских земель очень обширная, как будто не было на финских землях ни финнов , ни шведов . " -- да, наши предки, постарались на славу -- раздвинули пределы русских земель; и при чем тут, стесняюсь спросить, наличие аборигенного населения, и как его присутствие отменяет факт владения этими землями новгородских ( да и любых других) правителей? И в наше время полно малых и даже крупных народов и народностей без собственной государственности, что уж говорить о тех стародавних временах. 4. "А на Неве были уже 3 города шведов и финнов "-- очень интересно каких?, привел бы что ли названия. В общем, 3,14здеть, не мешки ворочать. В изучении исторических вопросов тщательнЕе надо.

[@KofeNePiu]

Ну 200000 чел это брат бред..

[@samsungdark6517]

Короче грабили все : новгородци, татари, литва, русь 😡, московити : защищают, присоеденяют, воссоеденяют, нууу иногда берут🙄😍

[@lemcut3431]

Да, похоже тогда все преследовали шкурный интерес

[@lesterleyt3912]

Не было тогда расеи, не нужно придумывать небылицы. В 1277 Москва получила статус Улуса. Такой административно- территориальной единицы как "княжество" в империи Золотая Орда не было. Типа "княжество" придумали в 19 веке русские историки.

[@vitgot8152]

Про даты исторические врать негоже

[@wladimirm.5612]

афтор не в курсе, чем патриарх отличается от митрополита? И когда на Руси появился свой митрополит? Почему на карте есть советские водохранилища?!))

[@lemcut3431]

Да, с водохранилищем получилось плохо, за основу взял карту из первого видео советской эпохи, буду в будущем внимательнее к деталям.

[@user-wl6rv4dt8q]

Опять добавлю, не было Казанской Булгарии, тем более она не была её столицей. Казань была крепостью на границе Булгарии. Первый раз смотрю ваше видео, почти сразу подписался, нравиться всё почти, кроме музыки как из денди и очень много недостоверной информации. Митрополита от патриарха отличить или столицу с обычным городом спутать сложно, даже государства такого не было Казанская Булгария. Ещё раз повторю, ваш канал и подача нравится, за исключением выше сказанного, но как то серьёзнее к истории относитесь, изучайте прежде чем выкладывать, подписчиков много и многие из них историю нашу по вашим роликам воспринимают. А тут..... Надеюсь без обид, этот комментарий на благо всем нам. Правда я ещё только пол ролика посмотрел ещё, но больше писать не буду.

[@lemcut3431]

Прошу прощения за неточности или ошибки, буду стараться их исключить. Погружаясь в какие-то исторические источники и их трактовки всё чаще думаю, что после каждого утверждения нужно вставлять "но это не точно"... Но за ошибку с патриархом, конечно мне прилетело страшно много обратной связи... Спасибо за отзыв, всё по делу;)

[@nikbab7927]

И почему же канал нравится,если много неточностей?... Нравится неправдивая история, или как это понимать? Информация неправдивая наполовину и такая история просто заказная.

[@user-qv5uc1os3b]

Содержание интересное, но представление ужасное.

[@kizukiru]

Музыкально сопровождение ужасное. Слишком громкое. И, мягко говоря, на любителя. 8-ми битный звук в роликах по истории? Зачем?

[@user-yk4ku3rn7q]

Рисунки какие то иконописные

[@evgen.shvid83]

Это специально под старину сделано!

[@Serg1710]

"Тохтамыш в ответ на события Куликовской битвы собрал войско и разорил Москву." Учите матчасть,не несите ерунду.

[@user-kw4sk5ud3q]

А где же пресловутая Украина была?

[@lemcut3431]

Она была в составе ВКЛ, Польского Королевства или под Татарами. Чтоб разобраться смотрите моё видео про Витовта;)

[@user-mc6vj7cc4g]

Автор излагает историю придуманную при Екатерине.

[@balabolbalabolin5559]

Цитирует Карарамзина который по заказу Александра 1 имея на руках десяток полуистлевших летописей насочинял черти чего в его "труде" История государства Российского.

[@user-hs6mm4nq6f]

Правитель Московский ,и Владимира суздальский а не правитель Руси

[@nikolashockey5863]

Диз. Ну чувак. Ты записываешь исторический ролик по школьному учебнику. Вы надоели уже.

[@alexeysmirnov3044]

Василия Дмитриевича вполне можно назвать первым правителем России, так как именно с его правления началось наше государство. Малоизвестен он из-за того, что это выгодно врагам нашей страны.

[@anzhelachumak5175]

Глупости

[@alexeysmirnov3044]

@@anzhelachumak5175 Учи историю - поумнеешь!

[@anzhelachumak5175]

@@alexeysmirnov3044 Василий князь московський, я не спорю. Причем здесь первый государь России? Учите историю сами, и не придумывайте себе в угоду. И не тыкайте мне. Мы неблизкие знакомцы.

[@alexeysmirnov3044]

@@anzhelachumak5175 Василий Дмитриевич - великий князь Владимирский. Это княжество стало царством при его - внуке Иване III. Учи историю, неуч!

[@anzhelachumak5175]

@@alexeysmirnov3044сам учи историю, а не путинские сказки. Почитай ваших старых историков, классиков. Короче, московиты глупые. Неучи. Все воруете: песни, сюжеты книг, сказки, историю.

[@user-ri8yp2ff3e]

Какая гадкая подтасовка аргументов и фактов

[@user-zn4lc2fc2r]

Автор ошибся, не было татаромонгольского ига и орды, была чувашско-индейская орда со столицей в Биробиджан и дополнительной столицей в Каракас.

[@arar5636]

В Каракасе, Дунул или Нюхнул?

[@AlexAlex-ug1iu]

Болеете?

[@nero4366]

Шизофрения или просто балуешься?