"Вавилонская башня: проблемы народов и их языков" - лекция Пинхаса Полонского

[@Music_tv_max]

Большое спасибо лектору за терпение в первую очередь!)

[@cowoguru]

Спасибі за відгук!

[@15081950DAVID]

Какое чудо! Спасибо огромное за лекцию.

[@InnaYurievna]

Спасибо большое. Есть в данной лекции моменты, которые очень важны, например : о приношении Господу, и о Каине и Авеле, а именно об этой трагедии, которая случилась между ними.

[@Слава-г8м]

Гениально

[@liudmyladiadchenko1121]

Дякую за лекцію! Невихованим слухачам варто заборонити перебивати, а всі питання ставити в кінці.

[@cowoguru]

Дякуємо за зацікавленість матеріалом!

[@ferguson6336]

Отличная лекция.Только надо чтобы слушатели молча сидели.

[@cowoguru]

Раді, що сподобалась лекція.

[@marinastankevitch89]

Отлично. Полностью согласен

[@postolify]

Спасибо за Вашу работу, прекрасная лекция!

[@романхахоев]

Спасибо 👍

[@Волнистая]

А сейчас наше взаимодействие пытаются свести к алгоритмам, то есть обедняют наш язык и сужают наше мышление, что необходимо для объединения людей в единую цифровую сеть.

[@cowoguru]

Тайм-коды видео: 00:00 Вступительное слово 13:40 В чем суть понимания проблемы народов и их языков в истории Вавилонской башни? 26:06 Функции языка и существование народов 35:52 Как тема конкуренции связана с проблемами народов? 52:59 Почему конкуренция есть механизмом работы человека? 01:21:16 Возможен ли общечеловеческий язык? 01:25:57 Трактование библейской истории Каина и Авеля

[@ВікторСкворцов-с7ъ]

Подяка за лекцію

[@jewgeniakomarova1478]

Пассивный залог есть во всех романо-германских языках, и по-английски тоже прекрасно можно сказать «случилось» (it‘s happened) или «сказано» (it has been said)

[@ТаняТишина-э1е]

It! Не из пустоты .Понятно,что грамматически и по смыслу- безлично,но ментальная конструкция предполагает нечто источником. А в русском нет этого источника,ни грамматически ,ни ментально.

[@Ilya.Vasilyev]

Пассивный то залог есть. Тут более важный вопрос - какого типа конструкции носители используют чаще. Тут, кажется, спорить уже бессмысленно.

[@АлексСандрийский]

касательно бесконечности божественного и конечности человеческого . недавно смотря подобное видео , меня посетило прозрение . "истина одна : все её интерпритации ложны " !

[@ПётрКарлов-ъ8ы]

Извините. во-первых, истина то, чему вы верите. Во-вторых, истина в одной есть одновременно заблуждение в другой системе. В мире нет ничего однозначного. ибо однозначное было бы тождественно самому себе. что противоречило бы мировому порядку. Если я тождественен самому себе. то мне не надо бороться за своё существование (есть. пить, дышать...)

[@АлексСандрийский]

Вера априори не может быть истиной, потому что одни верят в богов другие саинтологи, третие вааще сатанисты !@@ПётрКарлов-ъ8ы

[@guttasolis69]

Вначале в Библии рассказывается о том, что мы имеем на данный момент (многие народы с разными языками-"лашон"), а затем говорится о том, как это случилось (вначале был один язык-"сафа", а затем он "увял" (nbilh) в разных степенях у разных народов так, что образовались разные языки-"лашон"). Ивритское "сафа" - "губы, рот" (mouth), а "лашон" - "язык" (орган анатомический, tongue, lingua). Украинское "мова" происходит от индоевропейского со значением *mnto-s "губы, рот, челюсть" (то же, что и английское mouth "рот"). Этого же корня санскритское слово "мантра". В украинском и русском есть разделение на "мова" и "річь", "язык" и "речь". Второе одинаково у них и связано с "вещьностью", т. е. описывает внешний мир (использует образы и метафоры). Но первое в украинцев и русских разное: "мова" ("сафа") и "язык" (лашон"). "Мова" ("сафа", "мантра") отвечает за внутреннюю коммуникацию человека (со своей совестью и Богом). "Язык" ("лашон", "бхаша") означает внешнюю коммуникацию человека с себе подобными, часто в форме указаний и приказов (поэтому он более беден, пытаясь компенсировать это синонимами), смыкается с "речью", также связанной с внешним миром, и образуется поэтому даже их общий синтез - "молвение", "спич"(speech).

[@tatjana5972]

А мне нравится! Считаю, что и православию необходима модернизация!

[@avk2708]

это не иудаизм и близко, это новодел и никем не признанный вектор мысли в череде заблуждений, вы вообще знаете, кто этот человек, чем он занимается?

[@postolify]

Конкуренция ))

[@avk2708]

@@postolify религиозный маркетинг

[@vitaliiskvortsov7213]

Православию в первую очередь необходимо реформация.

[@postolify]

@@avk2708 свобода и плюрализм

[@gregoryticker4137]

Рамбам определил- Элогим ну на Тева. Всевышний это Природа, т.е весь Мир есть эманация Всевышнего, и познавая Мир мы познаем Всевышнего. Кабала стоит на принципиально иной позиции. Всевышний сокрыт от нашего непосредственного наблюдения, мы видим некие проявления внешние, но сути события мы постичь не можем. Творение - Человек, не может эмпирически познать творца, только через трансцендентный скачок, можно получить понимание о истинном значении происходящего и замысле Всевышнего, такое знание пытаются интерпретировать Тору, высчитывая из нее тайный смысл, а не открытый.

[@AK44S]

Умнейший лектор, но из-за балагана "умных" слушателей и их комментариев невозможно слушать, думать, 70% времени потеряно зря...

[@marinagoguadze3375]

Согласна!((

[@vladimrvladimir5239]

Желаю умным, стать разумным

[@AK44S]

@@vladimrvladimir5239 если бы всё было так просто...мир наверное был бы другим...

[@dmitryalekseev9171]

Именно балаган. Молчите и слушайте.

[@alekss8463]

Интересно то, что Полонский большой противник миссианства, сам стал на этот путь и занялся популяризацией и проповедованием личного проекта.

[@postolify]

Он не противник мессианства, он говорил что оно не может быть средством, а только целью естественного развития и роста.

[@avk2708]

@@postolify миссианство и мессианство - разные понятия.

[@Irina-cf7jv]

ни капельки не угадали. Пинхас Полонский - очень известный человек. Занимается изложением учения которое транслируется через одного из самых известных раввинов Израила -Ури Шерки, ученика знаменитого Маниту, ученика знаменитого Рава Кука. Имя последнего известно каждому грамотному иудею и является абсолютным авторитетом. Возможно в этой лекции он забыл упомянуть, но обычно он сообщает источник идей в начале лекций. Наберите в гугле -Рав Кук и почитайте. Да простят меня за нескладное объяснение более грамотные люди. Не благодарите)

[@avk2708]

@@Irina-cf7jv рав Кук - не догма, а Петю Полонского уже и в кругах релсиона не поддерживают люди

[@ПётрКарлов-ъ8ы]

Зашибать бабло на рекламах циммус

[@ЕленаСак-у7к]

Добрый день. Мне кажется, что в 11главе Бытие, описывается более ранний период, нежели в 10главе. Об этом говорится в 11:8, а в 10:30, 31 говорится, что у них были свои земли по языкам их. Если можно, поясните. Спасибо.

[@utube4169]

Пинхас Полонский в первую очередь носитель определённого склада мышления. Это - гегельянство. Он ревностный последователь идей рава Кука, который, как известно, делал акцент на том, что "синтез" является целью - это объединение каких-либо двух противоположных понятий и какого-либо третьего понятия, которое опосредует (то есть выражает) внутреннее единство двух противоположных понятий. Поэтому на возражения по сути вопросов или на противоположное мнение Полонский ВСЕГДА отвечает согласно встроенной системе логики - ищет возможный вариант "переженить" убеждения. Если не находит (в лекции это ясно демонстрируют его паузы, "мычание" и неприкрытое умственное напряжение, выход из которого не всегда получается конструктивным), переводит полемику в банальную схватку "кто сильнее тот и прав". Прежде всего - это выстройка внутренней ригидной структуры мышления. От этого зависит понимание всего, что он пытается донести до аудитории.

[@S_Schiff]

можно ли сказать, что горячие события - это отсутствие диалога с Каином?

[@freedomhouse8290]

Цікаво чоловік викладає своє розуміння та інтерпретацію, спосіб мовлення теж

[@ВладимирЯворский-ж4й]

Фарисей

[@ВладимирЯворский-ж4й]

Иврит алфавит сколько английский сколько букв

[@mariaevgenieva7435]

С огромным трудом удалось дослушать до конца...из за неадекватного формата...,большого количества пауз ,бесполезных диалогов...Было бы правильнее дать слово лектору, вернее взять слово лектору. В результате, цель недостигнута ,то есть смысл нового подхода не сформулирован и не дано различия с традиционными способами толкования. Из кусков,взятых на анализ удалось кое о чём догадаться. Спасибо cowo за инициативу пригласить столь необычного лектора. Хотелось бы побольше услышать авторитетных учёных- знатоков Священного Писания. ,в особенности Ветхого Завета.

[@gregoryticker4137]

Классический Пильпуль.

[@АлексейБелкин-б2ш]

какие разные учителя! У Финкеля христиане - зло , у Пинхаса - отдел маркетинга иудаизма!

[@Философ-о9в]

Вавилон на повестке дня бил....- отступление от теми - башню снесло ....почему?.....

[@ОлегБогданович-ч4р]

Книжки нужно покупать, они для этого существуют, я все равно не смогу вам рассказать все

[@eshua7]

Великий Еврейский Народ!" Часть1. kzbin.info/www/bejne/hJaomaino8mSmrcsi=6lujZtpHOER-ZEYH Рав П.Полонский И.Герман А.Шевченко Раввины В.Шельске И.Падушин Йешуа Рав М.Финкель Моисей М.Карповецкий М.Лайтман

[@goldtaker5558]

Так всё хорошо начиналось...и превратилось в винегрет...за башню так и непонятно...конкуренция..после слов что бог за капитализм можно дальше не смотреть..бред

[@vladimrvladimir5239]

Ещё про много сказок, можно наснимать

[@ІванВітько-з1х]

Реалист, вы наш...

[@vladimrvladimir5239]

@@ІванВітько-з1х вы меня лучше знаете)

[@gerralldamber9377]

Слишком много голосов "за кадром", сложно слушать.

[@Павел-п8и8м]

Какое неуважение к лектору. Вставляют свои полторы копейки везде. Выгнать их надо в шею...

[@гойРуслан]

Не верю Пинхасу. Библия не всегда имеет последовательную хронологию. Сначала семьи были во время строительства вавилонской башни. А потом стали из семей народами. Между выходом из ковчега и началом строительства ВБ прошло очень мало времени. Поэтому и язык во всех смыслах был один. А потом чудо Божье.

[@sergiozamas6896]

это называется монетизация болтовни!

[@КонстантинАнпилов-з5к]

монетизация болтовни -- это наши записи в интернете. если серьёзно спасибо за фразу.

[@ТатьянаПопова-ы1ю]

Пинхас, почему вы позволяете во время лекции отнимать у вас время вопросами, которые далеки от темы.

[@venera6589]

Умные люди заткнитесь, дайте послушать человека😂

[@alekss8463]

Бог хочет конкуренции? На чем основывается это утверждение на хоботе, хвосте или бивнях? Скорее всего оно основывается на личных предпочтениях. К тому же личные предпочтения навязываются как без альтернативный вариант. Зачем?

[@avk2708]

конкуренция, по словам Полонского, это "не враждебность". Но "Если чьё либо мнение отличается от нашего в мозг поступают те же химические вещества что обеспечивают наше выживание в опасных ситуациях. В этом защитном состоянии более примитивная часть мозга вмешивается в рациональное мышление и лимбическая система может блокировать нашу рабочую память, физически вызывая ограниченность мышления. Это можно видеть при запугивании или при игре в покер или когда кто-то проявляет упрямство в споре. Какой бы ценной не была идея, в таком состоянии мозг не способен её обработать. На нейронном уровне ОН воспринимает ЕЕ КАК угрозу , даже если это безобидные мнения или факты, с которыми в ином случае мы могли бы согласиться. Т.е. когда чье-либо мнение отличается от нашего, мы воспринимаем это буквально как угрозу выживанию..." , - Ричард Докинз, например, утверждает обратное. То, что Полонский противоречит своим же выводам, и этого не осознаёт, просто обескураживает. Он вам говорит от важности разных взглядов, но тут же клеймит взгляды, которые отличаются от его собственных, как "дер_мо" и позволяет себе выводить полемику в русло банальной перепалки с переходом на личности и бытовым хамством. Это не враждебность?

[@boriswichroff6167]

Израиль создан европейскими не религиозными евреями... и большинство людей в Израиле - светские евреи... Израиль не может быть таким же, как США или Канада... теоретически у всех граждан одни и те же права (президентом стал Обама)... Арабы, граждане Израиля, не имеют те же права, что и евреи... Израиль очень либерален и стал мировой столицей ЛГБТ (гомосексуалистов и лесбиянок)... Это неприемлемо для Б-га... Израиль должен быть домом только для очень религиозных людей... в дальнейшем в Израиле не должно быть военной зоны для религиозных людей, а светские евреи переедут из Израиля в такие страны, как США, Канада, Австралия... Евреи, пришедшие из Египта много тысяч лет назад, были такими же, как арабы, и говорили на арабском языке, 400 лет в Египте у них жены были египтянками и так далее..Более 2000 лет евреи жили в странах Европы и по всему миру... Особые евреи из бывшего СССР, где религии не было... Ни для кого не секрет, что в Израиле продолжается дискриминация между религиозными евреями и светскими евреями... Это едва не привело к «Гражданской войне между евреями»... правительстве идет война между политическими правыми, левыми, религиозными сионистами и так далее... И как долго это может продолжаться?

[@konsta7473]

Может я и ошибаюсь, но все иудейские учения базируются на Торе и разборе законов, данных в Торе, нет ни одного иудея, который мог-бы провозгласить свою "модернизацию" на основе общения с Богом так, как это делали пророки Ветхого Завета. В этом вижу ветхость Ветхого Завета и необходимость Нового. К сожалению, иудеи как плотские люди, уверуют во Христа только после Его пришествия и через многие жертвы. Впрочем времени остаётся всё меньше. 🤔🙄🤩

[@виталийкошельков-и4д]

Для чего Авель занимался скотоводством? Лектор забывает о жертве.Бог одевает Адама и Еву в кожаные одежды и тем самым приносит первую жертву за грех.Когда Бог обращается к Каину "у дверей грех лежит" правильный перевод- у дверей жертва за грех. Бог повелел кушать от всякого плода деревьев,так что первые люди мясо не ели.Авель занимался скотоводством чтобы приносить жертвы за грех.Авель занимает позицию священника,ту позицию которую должен был занимать Каин.отсюда конфликт.Каин не оправдывает свое имя. Каин хочет поговорить с Авелем,но не хочет говорить с Богом,Господь первый обращается к Каину с вопросом отчего поникло лицо твое? Но Каин ничего не отвечает Богу, он идёт к Авелю разбираться,он не идёт приносить жертву за грех.

[@qqwords]

Цитата из вас: ""у дверей грех лежит" правильный перевод- у дверей жертва за грех" Вы не правы. "У дверей грех лежит" - в подлиннике לפתח חטאת רבץ (ле-фэтах (у входа) хатат (грех) рабац (разлёгся)...Последнее слово (рабац) вообще - особенное. О нём можно нечто интересное сказать... Так что, пожалуйста, не выдавайте чьи-то фантазии за перевод...Если вас интересует "жертва", то "жертва" - это "корбан".

[@Ilya.Vasilyev]

Просто из интереса - а на каком языке этот текст был написан изначально?

[@виталийкошельков-и4д]

@@qqwords Левит 4 глава. Жертва за грех - хатат!

[@ОльгаСыченко-х8ю]

Еще одна притянутая за уши ментальная трактовка. Печалька.

[@jplvn]

ужас взрослые люди сидят у него в аудитории и постоянно перебивают 😢

[@BorisGladky]

И сюда добрался этот прохвост... Б-же, куда мы катимся...

[@avk2708]

да, солидаризируюсь, в самом Израиле это уже мало кто воспринимает всерьёз, поскольку сектантство и новодел

[@Martel285]

@@avk2708 Любая идея находит себе последователей, а потом ей хочется натянуть себя, как сову на глобус, на весь мир и стать главной. И это история про людей, а не про религию)

[@dollmaker78]

Не религиозным людям заходит. Болтай , что хочешь. Всё равно ничего не понимают.

[@todorpeiko5238]

Друго бях предвидил след обидите но друг път ще им обясниш За Христос и защо ни йота от Закона не може да м гр ъдне

[@ТатьянаПопова-ы1ю]

Вот опять какая то баба взялась читать вам лекцию ю вместо того, чтобы коротко задать вопрос. А вы, Пинхас, ведитесь на это и отвлекаетесь так далеко, что уже трудно вспомнить о чем вы хотели рассказа ь нам

[@Философ-о9в]

Башню , як і голову можна одним махом знести - строїть тільки довше ,чим ламать...

[@ТатьянаПопова-ы1ю]

Пинхас, почему вы позволяете перебивать вас? Это очень сильно мешает слушать вас и понимать .

[@Antihrist1]

Рушили вАВИЛон город АВеля слАВянино- кАВкАЗсца- АВрея- АВгуста только Рюрико- Романовская секта Подколенных- Юродивых- младших и каждый в разделенных странах не имеет Права на Власть подтверждаемую только всей Землей Единой ЛИГИ человеческой- ЛИГИтивным Собором- КОНом нанимающий заКОН Мира 72 АпоСтола БиБлейских которые есть 72 Торных Гаонов они же 72 Коранных Сподвижников. Только у меня, как выполнившего в Истринском Суде условия Соборный Заявитель, есть Права на Власть Деньги и Вероучения как наследника выше Рюрико- Романовской секты -юродивых- младших- Усохшей Лозы, до них. Это наследство над Всей Землей Единой от Вещего ОЛега Великого Князя Мира, который есть- тОЛуй чАНгАЗит, тОЛиб АфГУНисТАна, "А"АзАрон- "ц"АзАр- (ф)АзАраон (х)АзАрии-АЗиоЕВропы и Мира Единого. Здравствуйте. Я тот самый, о ком предупредили в Священных Текстах Антихрист, и совсем не плохой человек. Даю каждому на 1000 лет, его долю земных: продуктов, строительных материалов, ресурсов и безпроцентную денежную часть в неделимой на страны- госуДАРства Земле, снимаю таможни, границы, проценты над деньгами. Разъясняю поименно в каком родстве Мировое Правительство. Даю культурные видеоконференции для вашего Ютуб канала, о порабощении над человечеством женской секты "вАВИЛОнская Блудница" и как основная линия Получения Священного Права на Власть по БиБлии, Торе и Корану показывает уход от этой женской секты через мужское генетическое Соборное Старшинство в 72 Судьях, подтверждающих Венцом Всевышнего АВгустейшую кровь Избранными Духами Всевышним, определяемых как старший сын старшего сына от старшего сына от 12 деревьев мужской крови ДНК"У" равное по 6 из 72 АпоСтолов Библейских которые есть 72 Торных Гаонов они же 72 Коранных Сподвижников "А"Духов Судей Собора родных каждому мужчине Земли без исключения по 6 из 72, так как 66 "А"поСтолов от 11 других человеческих видов мужской ДНК"У", женщины не носители, так же фамилии у них временные, по женской линии не передается власть и фамилии. вАР"Б"Урги, "Б"АРухи, РодШАльды, РокфИЛлеры, АБдубли- дАРии- ДубльАВЕЛИ- дАВиды- ДОНы- СпИриДОНы это только одна семья дРАкулы- РАрока младшего- юродивого-падшего для Всевышнего- подколенного "Б"АгРаТАона дАВида, который есть "Б"АгРаНоРодный КонсТанТан создавший КОНсТиТУции и Юстиции одновременно с отравлением и разделением родов Чумой Юстиниана. Каждый мужчина Земли родной в Земском Соборе Мира Единого к 1 из 12 Деревьев мужской крови ДНК"У' и к 6 из 72 АпоСтолов Библейских, это и есть АпокАЛИпСиС- мирный генетический Собор Мира Единого.

[@КонстантинАнпилов-з5к]

Напишите будь ласка чучуть короче, и прочитаю. Серьёзно. Ато открываешь -- и перед тобой докторская.

[@vitaliiskvortsov7213]

В оГоРоДе бузина а в Киеве дядька

[@КонстантинАнпилов-з5к]

страху то нагнал Чорт теаа возьми

[@Antihrist1]

@@КонстантинАнпилов-з5к ты понял, но частично. Подожди, это сложная информация но ты уже костяк смысловой понял

[@КонстантинАнпилов-з5к]

@@Antihrist1 Ты в курсе, что сатанизм входит в сегмент христианской мысли.

[@sergeyvasilik3126]

Так мова якою ви розмовляєте і є штучною мовою. То чому ви ним користуєтесь?

[@avk2708]

Ничего подобного в Торе не прописано. Интерпретация авторская и подгон совершенно неистово неконструктивный по сути: проект, который описывает Пинхас, как "бесконечный" и "объединяющий" не был и не может быть вообще никогда реализован, он совершенно не понимает о чём говорит(ну, потому что не работал никогда, наверное))) Никогда люди не объединяются при таких обстоятельствах. Учите, ребята, матчасть - группанализ по Биону, например. А уж про проекты с долгосрочным планированием тут и обсуждать нечего. Это бред. Следовательно, заблуждения, на которых возьмётся строить что либо адепт Полонского, априори провальное, надо выкинуть на помойку заранее. И в Торе такой трактовки тоже нет. Заметьте, что своих последователей господин Полонский тоже не обнаруживает. Его собственный "проект" уже погребён под завалами макулатуры. Только деньги туда не несите, ради Бога) Без конкуренции, говорит, не будет развития. Вдумайтесь. Конкуренция!! Не сотрудничество, не совместная деятельность ради цели системы вышестоящего порядка, а противостояние и борьба за преимущества перед себе подобными... Он вам даже текст трактует не тот) Нет там в Торе про то, что Бог спустился и смешал языки. Сказано другими словами вообще и во множественном числе. Лжец.

[@КонстантинАнпилов-з5к]

цитата -- ортодокс. изд. Минск, 2007,БИБЛИЯ,--8 стих: ``И рассеял их(т.е. людей) Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город.`` цитата -- еврейск. ортодокс. изд., Иерусалим , 1990, издат. Шамир -- `` И рассеял их Господь оттуда по лицу всей земли, и перестали они строить город.`` Больше цитировать незачем -- евр. и христ. переводы почти дословны. Докладчик получается не лжец. Этим текстам более 4000 лет.

[@avk2708]

@@КонстантинАнпилов-з5к Если не читаете в оригинале, то и умничать следует аккуратно. То, что переводы неточны, также известно уже несколько сотен лет. Всё остальное - домыслы трактующих. Буквально написано так (множественное число): הָבָה נֵרְדָה וְנָבְלָה שָׁם שְׂפָתָם אֲשֶׁר לֹא יִשְׁמְעוּ אִישׁ שְׂפַת רֵעֵהוּ

[@avk2708]

@@КонстантинАнпилов-з5к буквально "сошёл" и "рассеял", - да. Но не смешивал. Так что все интерпретации в прямом смысле - трактовки в угоду контексту.

[@avk2708]

@@КонстантинАнпилов-з5к кстати, в Книгах Пророков, в частности, Йешайа (29 глава, 13) описан процесс, аналогичный тому, который описан в сюжете о "строительстве города" в Торе. Там - тоже самое, про потенциальную возможность использования "языка" и про то, что за такую практику "народ" получает результат, обратный желаемому. Строительство города здесь - именно процесс "приближения", и не важно, какого города, важно, что Высшие силы этому препятствуют в обоих сюжетах.

[@barsoom337]

@avk у тебя просто бомбит. Конкуренция обеспечила развитие современного мира до тех размеров которые есть. А "сотрудничество ради целей системы" (построение коммунизма, третьего рейха; современные национальные государства ) только сдерживают развитие общества

[@tanyazhiganova3303]

Учитывая, что количество слушателей в ютубе в сотни раз превышает живую аудиторию на лекции, нельзя тратить так много времени на диалог с неподготовленной аудиторией. Это чрезвычайно скучно слушать, и очень жаль времени. Просьба к лектору строго модерировать собственное выступление.