Jeden z najzaujímavejších vedeckých dielov a to som si myslel, že to bude nuda.
@theghost644811 жыл бұрын
toto je brutalne tazska tema pretoze sa o tom tazko hovori aj v reci fyzikyv a nie to este v beznej reci a nema to jasne dane zakony
@cas-jv1dr5 жыл бұрын
To je tak zábavné a poučné.Pan Hrib bloudící , klopýtající a tápající.
@Marianmikulik4 ай бұрын
ale musíte uznať, že je to zaujímavé...že,žeže,žežežežežežeže
@miroslavjuris808610 жыл бұрын
ohladom tych dvoch atomov, je podstate v stefanovom videni problem ze nema hybnost a mechanicke zakonitosti vplyvov dvoch atomov v danom priestore(umelom, ci volnom) vplyvov atomov medzi sebou a hlavne ta hybnost? to znamena ako keby transformacia a plynutie ako keby? preto je matematika tak zaujimavy sposob opisu, :)
@Yellosvk9 жыл бұрын
24:18 - to, to to, to, to :D
@fonqooc16114 жыл бұрын
To je ten horor to😁😁😁
@marcomarek77342 жыл бұрын
1:15:56 🤣🤣🤣
@miroslavjuris808610 жыл бұрын
ak to dobre chapem teplota je podstate ten pohlad cloveka ktory potrebuje to zachytit... v tom pripade je ta statisticka rozhodne lepsia v zmysle sirsieho vyuzitia, kedze cele je to postavene na tom ze ide o ludsky poholad na dianie... inak neuveritelne ako je podstate ten pojem teplota tak na hrane fikcie a realnej skusenosti :)))
@jurajmacek11 жыл бұрын
Mám v tom chaos :D
@oooo92882 жыл бұрын
Teplota je energia a sa nechce povedať , čo bolo pred bingbang ? Dajme tomu ako ste povedali že nekonečna mala “guľa “ s nekonečnou energiou , odkiaľ je teplota ? Súvisí s energiou
@ing_frantisek_mohykan10 ай бұрын
co je energie?
@burninhell444811 жыл бұрын
na zaciatku jednej casti to Hrib spomenul ale nikto nevedel co chcel povedat tak sa venovali hlavnej teme
@vladimiruljanov3331 Жыл бұрын
Redaktor by nemal byť až také kladivo, vedci môžu odpovedať len na relevantné otázky, na hlúposti sa odpovedať nedá.
@ing_frantisek_mohykan10 ай бұрын
jsi toxicky hlupak
@luciabederkova505711 жыл бұрын
Može Mojžiš stvorit teplotu nižšiu ako 0 K??? Može že že že... :D
@tatarqa11 жыл бұрын
tvl ten je tam trápí ty profesory :DDD, uplne jako kdyz profesori trapi nejake studenty u zkousek ;DDD. jinak super porad, zatim se mi nejvic libil dil s Halíkem
@ing_frantisek_mohykan8 ай бұрын
Halik je nechutny heterosexual, toho by vubec nemeli poustet do televize.
@monolo57210 жыл бұрын
ah ti kameramani to co je ???
@hnitidat10 жыл бұрын
Dyť ti jsou úplně nepodstatný. Tenhle pořad (až na tu tabuli) by se klidně mohl vysílat v rádiu.
@Rauz1111 жыл бұрын
prečo nebola ešte debata o tom že bola nájdená forma života ktorá je na báze arzénu?
@reygreygreygreyg5 жыл бұрын
protože by to bylo " toxické téma " ? :-)
@MartinDimovCZ5 жыл бұрын
GFAJ-1 2010? To bylo vyvráceno 2012
@bububu123454 жыл бұрын
Ty si toho čistý dôkaz keď tomu veríš. Ty arzén.
@parazitmaly9 жыл бұрын
jakože on trochu má pravdu v nejakom zmysle - tak toto je veľmi vydarená formulácia (2:00:33 )
@jogesvar7 жыл бұрын
Hríb je ješita. A keď niečo nechápe, tak sa rozčúli.
@kolodojpes3 жыл бұрын
Je to divnej nechutnej člověk.
@PelikanVPustatine2 жыл бұрын
pozeram tuto relaciu a vravim si: pan moderator je sice sokovany z toho, ze popularizatori vedy cheery-pickuju zaujimave titulky nad stavom reality veci, no robi sam to iste, on aj cely "plateny prud informacii" v ohlade svetovej politiky... dobre ranko
@qanadaheadlongs2618 Жыл бұрын
hrozne
@peterdolinek20427 күн бұрын
To nič že tomu nechápeš
@1HOUSEMD10 жыл бұрын
To je taky humus,stale rozpravat o tej cirkvi,Bezakovi,papezovi,vzdy na zaciatku,v strede,na konci...To je pan Hrib az taky fanatik? Neda sa to pocuvat,fakt nie...Chvalospev na cirkev a krestansku vieru,a pozvat si do relacie vedcov,alebo ludi ktori vysvetluju Darwinovu teoriu...je to smutne,naozaj
@petermarecek13479 жыл бұрын
Lol
@frankhliva47742 жыл бұрын
Existujú aj iné pohľady na naše existenciu ako ten vedecký. Ten vedecký je v dnešnom svete najpraktickejší, ale to neznamná že treba zavrhnúť aj tie ostatné.
@fonqooc16115 жыл бұрын
Zbytočné kecanie,pretože absolutna nula v zmysle zastavenia atomov nie je možná.